历年诺贝尔经济学奖成果的主要观点（很长很长很长，慢慢看）
1.1969年，拉格纳?弗里希（挪威），他在30年代初提出涉及循环理论动态分析，讲解了投资和消费支出的差分和微分方程的动态系统，指出某些货币限制如何产生4－8年的衰退波动，建造了分析波动如何变成永久和不均匀的数学模型，并用数学模型分析假设的统计检验方法。他把统计看起来象乌托邦理论变成实际应用，努力让定量的分析能在微观和宏观的面上的得到应用，避免在经济政策上出现纯“理论”的争议，比如在衰退的时候有人认为要削减工资来刺激企业利润，而有人提出要增加工资来刺激消费；有人提出要削减利息来刺激企业投资，有人提出提高利息来增加银行存款所以能让银行有更多可以使用的贷款。他在获奖的演讲中说：经济计划工作是效率和一种生动的民主的基础。同年获奖的荷兰简?丁伯根，也是把统计应用于动态经济理论，设法定量地明确各个因素的重要性以便检验当时的许多商业循环学说的解释价值，建立了约50个方程的经济计量系统，借助统计分析测定反应系数和“前导及滞后”。他在获奖演讲中认为官方福利经济学的科学策略不是最优的，要尽可能精确地规定社会福利函数，来求社会经济最优值，问题的真正未知数不是多少数量的消费和要作出的生产努力以及少数较传统的未知数，而是制度的集合，它们作为制度的集合来逼近福利经济最优值，他并认为在亚当?斯密的年代私人企业和市场会完成的任务在当代可能并不适用，比如某些税收要花费的成本很高
2.1970年，保罗?萨缪尔森（美国），他因为在四个方面的理论研究获奖，A），动态理论和稳定性分析，他把从前认为完全不同的分析方法对应原理和动态分析结合起来，他举例说农民在贫穷的时候可能只吃得起马铃薯，这可能使马铃薯的价格上升而不是因为农民贫穷而下降。B），消费者需求理论，分析家庭如何评价不同的消费品组合。C），全部均衡理论，对外贸易如何在各国内部重新分配收入，谁有利和谁不利。D）资本理论方法，他努力把社会中一切资本用货币表示，明确的定义和衡量一切资本的价格才可能更好理解投资行为。
3.1971年，西蒙?库斯涅茨（美国），他对抽象、概括并且很少得到检验的分析模型不感兴趣，尽量选择和定义密切对应能观察和统计的经济现象，发展了计算国民收入的方法，他研究了新移民从农村到城市或者从不发达国家到发达国家而默默付出的大量成本，他们原有技术的价值下降和学习新技术的被人忽略的成本，并且研究了对社会的离群成员的精神压力，改变了生活方式的人口集团会和其它经济集团发生冲突，如果政府不付出成本解决这种冲突，不让它削弱社会的政治组织，那么冲突就会阻碍现代经济的增长，美国内战也是这种冲突发展的后果。
4.1972年，肯尼思?J?阿罗，他研究了帕雷托效率和竞争均衡之间的关系，帕雷托效率指的是这样一种情况：如果一个经济体在其他人效用水平不变的情况下，通过重新配置资源和产品，使得一个人或更多人的效用水平有所提高，这就是“帕雷托无效率”。另外一种情况是经济已不可能通过改变产品和资源的配置，在其他人，至少一个人的效用水平不下降的情况下，使任何别人，至少一个人的效用水平有所提高。反之，由于“帕雷托无效率”是通过重新配置资源和产品实现的，我们又可以把这一行为称作“帕雷托改进”。在“帕雷托改进”情况下，由于没有一个人状况变坏，只有某些人状况变好，用帕雷托本人的话说，这就意味着社会福利毫不含糊的增进。实践中，更多的情况是，重新配置资源和产品，会导致一些人状况变好，另一些人状况变坏。由于个人之间的效用无法比较，我们也就无法确定社会福利总体水平究竟是提高了，还是下降了。这种情况就被称作“非帕雷托改变”。大陆经济学家常常告诉我们改革是帕雷托改进，下岗工人受影响相对于社会收益来说是值得的，肯尼思?J?阿罗在1951年就认为在竞争均衡的前提下，“帕雷托效率”才有可能实现（可惜20年后才给他带来奖金），他还证明很难找到在伦理上能接受的在民主规则下对全体人民的社会福利安排作出集体的安排，完全民主是一个梦想，而之前的经济学家总是想寻找社会福利判断公正尺度。
5.1973年，约翰?希克斯（英国），他因为1932年《工资理论》获奖，他批判了凯恩斯及其追随者的观点：工会关心货币工资的增加，工人不懂得实际工资的概念，货币工资上升使物价上升，于是让实际工资没有上升，并且工资上升如果没有增加货币供应的话就会导致利息上升（因为货币短缺），而利息上升导致投资下降和失业增加。约翰?希克斯认为工人们要求加工资当然是用货币工资来表达，但是他们真正关心的肯定是实际工资，如果工资上升后物价上涨，他们会发现受骗了而要求另一轮上升，于是通货膨胀就不可避免，所以要对货币供应加以约束。约翰?希克斯认为实际工资上升会带来利润率的下降，而这会导致资本家用更密集的资本投入来替代劳动，还会减少资本家的储蓄。但是投资行为还是会继续，因为冒风险的买卖都会有人做的，投资的盈利可能和工资是相关的。资本家的储蓄和他们的投资并不相关（如果没有消费什么投资都不会有收益，那么资本家有再多钱也不会去投资），即使投资均衡也不意味着充分的就业，物价对工资的比例适当才能保持充分就业。高工资会影响新技术的应用，而新技术会提高生产力，并直接提高工资水平。
6.1974年，根纳?缪达尔（美国），他因为1930年的论文《经济理论发展中的政治因素》，1944年《美国的两难：黑人的问题和现代民主》而获奖，在获奖演讲中说：在实际所有不发达国家中的统治阶层都表示赞成更大的平等，特别是提高贫穷大众的生活水平，但真实的趋势是走向更大的不平等，不论有什么发展，果实总是归于上层人物，同时下层看不到多少改善，并且常常甚至实际上体验恶化的生活和工作条件，他说同行缺乏审查援助统计数字的热情使他难堪，批评美国经济学家不加批判的利用不发达国家的统计数字，接受外交上歪曲的术语；愿意为对外援助说话的开明议员越来越少。最后他说：我们正在什么程度上变得道德上不那么敏感了，它是否使我们人类的同情心钝化，并因而是我们更倾向于机会主义的漠不关心？这也许是人们对贫穷国家中的苦难和死亡问题冷酷无情的部分解释，我的世界观是忧郁的，我对我们科学的发展抱有希望，我们能依靠伦理语言的内在批判向我们自己的思考挑战，并且希望洗净它的机会主义的人云亦云，并且我们能扩大眼界，每件事情都可以研究，我们扩大和完善对世界的认识的可能受到在这方面工作的科学家数目的限制，也受到他们的勤奋、才能和他们接受新方法的开明程度的限制。1974年获诺贝尔经济学奖的冯?海叶克也是因为二、三十年代的贡献获奖，他是警告1929年经济危机的少数经济学家之一，他指出超过意愿的储蓄率和太多贷款带来的货币膨胀已经导致了资源的分配错误和影响资本结构，他获奖演讲的题目是《似乎有知识》，他说：广泛失业的主要真实原因是物价和工资的结构被歪曲了（通常由于垄断定价或政府定价），最后为了恢复各部门中劳动的供求关系之间的平衡，就必须有相对价格的变动和劳动的转移。由于我们对数字知识的内在局限性，我们为什么会对科学家在对很多事实无知的前提下，还相信他们能给出精确的信息？为了保卫科学的名誉，必须和研究物理学一样，揭露表面相似而假冒的知识，不让假冒的知识变成大学里的既得利益，人们必须认识到自己知识的不可逾越的极限，谦虚的抵御自己成为控制社会的帮凶，并且很可能破坏文明——没有人曾经设计这种文明，它是从千百万个人的自由努力中生长起来的。
7.1975年，列昂尼德?V?库托罗维奇（怎么又是一个苏联的经济学家，不过他一直生活在苏联，还在1967年得到列宁勋章），他研究把线性规划形式的计算应用在合理的工作计划，认为生产决策可以分散化而不损失效率，只要是下级的决策者用影子价格作为它们盈利性计算的基础，把工厂中现有生产资源结合起来使生产最大化。他在获奖演讲中主要谈了数学在经济学中应用的成就和困难，但仍然谨慎乐观的看数学在经济科学和经济控制中的应用方法，数学家、经济学家和实际管理人员应该有更深的了解。同年获奖的佳林?C?库普曼斯，他在1951年论述了线性规划和传统宏观经济理论的结合，用线性规划解释竞争经济中的资源分配，认为生产可以作为全部均衡理论的严格形式基础，同样认为影子价格的利用可能创造生产决策分散化。
8.1976年，密尔顿?弗里德曼，他补充了后凯恩斯主义理论在分析商业循环和通货膨胀中对货币政策的忽视，他影响了美国中央银行的货币政策，弗里德曼还对经济政策中“观察时滞”、“决策时滞”、“效应时滞”研究作出重要贡献。他在指出通货膨胀在任何时候都是一种货币现象，但是人们总是把通货膨胀假设成稳定的（是长期发生的过程），开放的（一切物价都以相同的比例在调节），合同附上物价指数条款是没有任何阻力的。他在获奖演讲中说：只要经验似乎与公认的假设一致，人们就把假设当成真理，政府对膨胀和失业的政策，是政治争论的中心，对经济的讨论变成意识形态的论战，可是经济理论中发生的变化不是意识形态之争的结果，它不会来自政治信仰或目标，它几乎完全对事件的力量作出反应——残酷的事实证明远比最强的政治或意识形态偏好更加有力。弗里德曼还引用了1790年法国国民议会代表皮埃?S?杜邦的话：人们太容易被讨论的激烈程度引导到假设有坏的企图，这是一种坏习惯，人们应当宽容各种企图，相信它们是好的，并且它们明显是好的，但是我们完全不必对不一致的逻辑或对谬论的推理宽容，坏的逻辑学家犯的不自觉的罪比坏人有意识犯的罪多。
9.1977年，伯特尔?奥林，他研究了不同国家生产技术相同，仍然可能因为各国之间各种生产要素——劳动、资本和土地的供给不同而产生对外贸易。评论：他的理论看起来很简单，不过可以安慰一下大陆的经济学家——它们总是担心大陆工人工资上升会导致出口减少，也可以安慰一下大陆农民工，你们工资上升只是生产要素的一点改变，不会让你们失去工作。
同年获奖的詹姆士?梅德，他分析了不同类型的经济政策行动和制度安排对国际贸易和国际分工的影响，打下了开放经济中的现代就业理论基础，澄清了通过经济决策行动在国际化程度很高的经济中达到内部和外部平衡的可能性，并且在国际化程度很高的经济中同时达到足够的商品和劳务的总需求水平、达到充分就业，解决进出口平衡的国内成本和物价水平，是必要的也是可行的。他的获奖演讲是“内部平衡的意义”，他指出内部平衡必须依赖于支付平衡，而支付平衡的关键在于工人的工资，于是他论述了五个关于保证合理工资的方法：政府规定劳动力市场价格、工会组织和雇主组织一样强大、劳动力市场充分竞争、工人雇佣资本、接受委托的和公正的外界法庭的裁决来代替罢工（工人方）、停产（雇佣方），他充分的提出五种方法的优点和缺点。最后指出国内有了充分就业和物价稳定，可以有信心把支付平衡机制交给浮动汇率机制。
10.1978年，赫伯特?亚历山大?西蒙，他否认了古典管理理论中的假设——有一个无所不在的、理性的、追求最大利润的企业家，现代的公司必须靠一些互相协作的决策人来管理，而他们每个人都有知识、个人和社会联系的限制，各公司不可能追求利润的最大化，而是对迫切问题找出可接受的答案。他对现代企业组织内部决策的观察和研究理论，解答了企业对利润和公共行政的计划、预算控制和技术中的应用，这些理论不象古典利润最大化理论那么优美和实用，但是对一些领域中的理解和预测提供帮助，比如公司内部取得信息能力的分布和决策，对有限竞争作市场调整，选择投资证券和选择去外国投资。
11.1979年，亚述?路易斯，西屋多?W?舒尔茨。亚述?路易斯侧重研究不发达国家的迅速发展、世界贫困人口贫困的原因，他对发展中国家经济发展速度不满意，要求发达国家对不发达国家开放市场，不发达国家占世界贸易的份额不大。舒尔茨的演讲题目是《穷人经济学》，“低收入各国的穷人，关心改善他们的命运和他们孩子的命运，不亚于有不可比拟的更多收入的我们，他们在利用他们微薄资源时，也是有才能的，许多低收入国家在最近几十年中，对改进他们的人口质量和取得有用知识方面取得很大进展，这些成就只要不被政治破坏，意味着有利的经济前景。”世界上大多数人是穷人，所以如果我们懂得穷人的穷人的经济学，我们会懂得许多真正重要的经济学，富人和经济学家都难以理解穷人作出的选择的优先顺序和稀缺性约束，大多数观察家都过高估计了土地的经济重要性，大大低估了人的质量的重要性，人口比例的差异并不产生可比的贫困差异，全世界的农民在处理成本、报
酬和风险时都是计算经济的经济人，他们小的、个人的、分配资源的领域中，他们是微调的企业家，调谐做的如此微妙，以致许多专家未能看出他们如何有效率。穷人改变自己命运的成就如果不被政治和歧视农业的政府政策破坏，他们就会创造出有利的经济前景。
12.1980年，劳伦斯?罗伯特?克莱因，他从50年代开始的研究让经济计量预测模型在实际分析经济政策方面得到广泛的应用，科学机关、公共行政、政治组织和大企业都在使用经济计量模型，其中包括石油涨价如何影响各国的通货膨胀、就业和贸易平衡。他在演讲中说：中央计划经济（苏联和东欧国家）习惯于认为他们有良好的绝缘，可以抵御世界其它地方的经济疾病，但是却付出了很大努力却没有实现良好经济增长，他们决定从西方进口先进的技术，同时也纠缠进了世界的通货膨胀。他还提到中国正在小心的走近同样的政策，吸取东欧国家的经验来匆忙走进开放经济环境产生的复杂性。
13.1981年，詹姆士?托宾，他以证券箱理论描写各个家庭和企业怎样确定他们资产的构成，分析金融和实物之间的相互作用，这种作用对家庭和企业的支出决策的影响，还对一般宏观理论和经济决策应用分析，阐述了金融市场与消费、投资决策、生产、就业和物价的关系。
14.1982年，George?J?Stigler，他把基础理论与真实市场过程重新结合，把家庭和企业取得市场机会的信息以及据以调整的成本加进经济中，解决了只考虑有形的生产和运输成本而导致真实市场与经济理论不一致的矛盾。研究了消费者由于取得信息成本限制不能或不想得到关于商品质量的充分信息，商品价格保持刚性、价格和质量有差异、等待时间等正常和不可避免的市场功能，为更深入的研究失业和膨胀提供了重要补充。探讨妨碍资本和劳动从低利产业迅速移动到高利产业的各种可能因素，指出调整的滞后性常被夸大。
他的理论让政府更倾向于采用立足于分析经济信息来调节经济，而不是因为很容易看到效果采用管制政策——其结果往往不理想。他在演讲中说：科学家常在用不上系统或逻辑的思想、现实的丛林中跌跌撞撞，经常除了伤痕什么也得不到，探索的危险可能是一个天才在有能力也有雄心的前提下还是得不到成果，但是即使只得到对新知识的追求是如何进行的，读新知识的追求就有价值，我们不应放弃。
15.1983年，吉拉德?德布鲁，他和1972年获奖的肯尼思?阿罗研究方向一样，针对一般均衡理论以及在一个抽象经济中存在一般均衡条件，提供了对抽象经济的深刻模型分析。
他在演讲中盛赞了数学家们对经济学家的支持，提到第一流的数学家约翰?冯?诺依曼给经济学家的支持，并指出经济学理论也影响了数学学科的发展——角谷定理，对应积分定理，计算近似不动点的算法，计算方程系统的近似解的算法。
16.1984年，理查?斯通，凯恩斯的伟大在于他提出了供给（包括国民总产出的资源）和需求方面（国民和政府总的消费），理查?斯通通过对大量统计资料的系统加工，把国民帐户的各部门完全综合起来，设计出能表示全部国民资源的帐户，使用大方程系统阐明系统内部的相互依存关系，使定义和统计数据吻合的更好，他的研究让国民帐户在分析和保持国民经济的平衡中发挥了作用。凯恩斯感动的说：我们在享受着统计的快乐。
17.1985年，弗兰科?莫迪里安尼，凯恩斯关于储蓄的理论（1936年）是储蓄会因为收入增加而增加，1942年西蒙?库斯涅斯（他在1971年获得诺贝尔经济学奖）发现凯恩斯理论和实际统计数据部分矛盾，弗兰科?莫迪里安尼研究了生命周期、个人节俭和国民储蓄（财富）之间的关系，提出：在某些情况下，国民储蓄可能和人均收入无关；即使没有储蓄，国民财富也可以积累起来；储蓄和国民节俭和生命周期有关。他在演讲中也感谢了数学家冯?诺依曼和摩根斯顿的不确定性下的选择理论、哈瓦尔谟的非实验数据的统计推断。
18.1986年，詹姆士?布坎南，他研究了经济政策在政治层面的契约和法制方面的矛盾，他否定了凯恩斯学派和货币学派都假定的前提：政治当局为达到就业率、控制通货膨胀、追求经济增长都是不遗余力的，公共管理机构能够也愿意应用经济政策来纠正各种市场的失败。布坎南是公共选择学派的重要人物，他认为政治机制和市场体制一样都是一个保
护所有权和实现契约协定的制度的组成部分，政治过程主要是为了获得相互利益而合作的一种途径，不是一种在个人当中重新分配资源的最佳方法，由于决策成本的高昂，必须权衡高度一致决策成本和少数服从多数的决策可能不利于某些个人的成本。要把关系到未来的决策和决策的目标区别看待，所以任何决策都是由当时的政治集团决定的，希望公共利益对当政者有影响——即使公共知识分子做再大努力也可能是徒劳的。他在演讲反复说明瑞典经济学家纳特?威克塞尔（19世纪）对他的理论的重大影响，并说：经济学家应该停止好像他们是被一位仁慈的君主所雇佣的那样提供政策建议，应该更关注在其中进行政治决策的结构，挑战仍占优势的传统观念，检查约束政治人物行动范围的规章。如果不承认政治上所产生的结果严峻地依赖于约束政治行动的规章，则整个契约主义的推理将始终是空的。他反复引用威克塞尔的理论：在现实中，行政机构或立法机构都不象一般理论说的那样，它们并不是一心一意地要增进公共福利，绝大多数的代议机构的成员，对一般福利的兴趣和他们的选民一样，不多也不少；个别公民的计划活动的利益是否大于该活动对他们的成本，没有人比他们本人更好的判断；最终目标是法律面前人人平等，最大可能的自由，以及经济福利和所有人的和平协作。
19.1987年，罗伯特?M?索罗，他研究了实物资本和劳动在经济发展中的关系，认为把收入的一部分作为储蓄去投资，只在短期内影响增长率，而长期的影响是不存在的，储蓄比率提高回提高均衡资本密度，提高长期实际工资水平，技术发展才是经济增长的长期的主要因素。储蓄率的提高在长期会与增长率成反比，因为报酬递减的后果（这不是我们现在面对的现实吗）。他的获奖论文是在1956、1957年提出的。他在获奖演讲中说：统计证据不论有多少都不能说出一句违背常识的话，计算全要素生产率的平均增长率会发现技术进步率和投资速度之间有很强的正相关。我们在生活中看见的大多数变化，是由于真理受尊敬而又被冷落。
20.1988年，毛立斯?阿来（法国），他因为1943年的《经济学科研究获奖》，那时候是被德国占领的黑暗年代，而且这老兄当时32岁，学位是工学院和矿业高等学院，他努力依靠严谨的数学模型研究在一个独立的消费者们和生产者们作出分散决策的经济中达到社会效率、均衡和稳定，他依然是在数学的方向研究经济学，同时依靠不同系统的经济比较和经验研究、研究经济史注意市场经济系统中重要制度创新的作用如现代公司或金融市场制度。他把货币需求理论的动态定价过程加入到静态均衡分析中，他的理论包括以下几个方面：经济进化和一般均衡，最大效率和经济计算基础的理论；时间过程和最有资本主义结构理论；不确定性下的选择理论和理性决策经济决策标准；货币、信用和货币动力学理论。毛立斯?阿来把一般经济均衡和最大效率的理论扩展到一个有不确定性、有风险的经济体中，研究表明在货币不稳定的经济中既不能有经济效率也不能有收入的公平分配，并带来大的波动。
21.1989年，Trygve?Haavelmo，研究用数理统计的方法从现有经验观察的随机样本导出对市场产物、价格、数量等不同行为相互关系的识别、估计和检验，寻找现有数据和经济关系理论不符合的内在原因，建立了现代经济计量学的基础，阐明了统计方法估计和检验经济理论的方法。他因为经济计量学得奖，获奖演讲却在问：经济计量学是经济政策的一项有用工具吗？他说自己相信有用，但是认为现有的经济理论不够好，而且社会成员对博弈规则的反馈所产生的后果也是研究的空白，他认为这些思想是在他望尘莫及的能人心中，他认为自己所做的只是向人们陈述从别人学到的某些东西，希望所有那些教他而让他认为懂得一点知识的人，原谅他未能在简短演讲中列举广泛的参考文献。
22.1990年，哈利?马科维茨，牟顿?米勒，威廉?夏普。哈利?马科维茨，证券夹选择理论（1952年提出），研究股票投资在期望报酬和风险不同的资产中最优投资，把针对不同种类资产选择的复杂多维问题简化为一个概念简单的二维问题：平均、方差的分析，用一
个二次效用函数分析不同资产的期望报酬，资产的方差和协方差及投资者的预算约束。一般认为他的金融微观分析是经济分析中一个受尊敬的领域。威廉?夏普，他在1964年的论文《资本资产价格：一个风险条件下的市场均衡理论》，发展了哈利?马科维茨的模型，从微观分析到金融资产价格形成的市场分析，也就是从“实证”（说明性理论）到实用阶段，指导投资者不是按照自己对风险的态度而是按照对不同证券的未来前景的评估来作决定。他的CAPM理论被认为是金融市场现代价格理论的脊梁，也被广泛应用于经验分析，使丰富的金融统计数据可以得到系统而有效的利用。牟顿?米勒，他与弗兰科?莫迪里安尼（19 85年获得诺贝尔经济学奖）合作研究公司经理如何求得自己的报酬和风险之间的平衡，指导公司经营者如何调整资本资产结构和红利政策来适应投资者判断本公司的市场价值及资本费用，企业应该建立最优质的资本资产结构和红利政策来吸引投资者。
23.1991年，Ronald?H?Coase，他说明传统基本微观经济理论是不完全的，因为它只包括了生产和运输成本，忽略了进入和执行合同及管理组织的费用（交易费用），这些费用在经济的总资源用途中占很大份额，并指出商品和生产要素的所有者权利在商品和要素的价值中的重要作用，他研究了相对于规定双方所有权利和义务的合同之外的“开口”合同——留下自由度按照双方协定可以随时调整或裁量的空间。他在演讲中说：大多数经济学家似乎不知道经济和法律之间的关系，他们常用股票和农产品交易所作为完全或接近完全竞争的假设前提来做研究，他说很多他尊敬和羡慕的经济学家不同意他的意见，因为他们认为他反对经济理论的数学化，而这是误解。他本人认为财产权制度、社会成本问题和经济系统的数学处理都很重要。
24.1992年，Gary?S?Becker，他把微观经济分析的领域扩大到包括非市场行为的人类行为和相互作用的广阔领域如社会学、人口学、犯罪研究，认为一个人在很多方面和经济一样遵循同样的基本原理，比如：人力资本的投资、家庭中工作的分配和时间的配置、犯罪和可能获得的处罚、市场上对劳动和商品的歧视。在他看来：父母在决定生育和小孩的教育和发展以及继承的问题。1957年发表的《歧视经济学》中解释了歧视：一个经济主体为了不与在种族或宗教上与他不同的人做交易或签订合同而愿意负担的一笔费用。在演讲中他提到对少数民族（黑人）的歧视，社会如何减少与犯罪做斗争的公共支出，认为对偷窃罪最有效的处罚方法是罚款，还认为偷窃对社会应该没有危害，因为这只是资源分配的重新组合，认为提高破案率比加重刑罚对犯罪更有遏制力，批判了马尔萨斯的理论，因为它忽视了生产率提高后花费在照顾孩子的时间变得昂贵，把人口增长想象成外在的和固定的。
25.1993年，罗伯特?福格尔，道格拉斯?诺思。他们应用经济理论和定量方法解释经济和制度变化在经济发展中的作用，回答国家之间贫富差异的制度原因。罗伯特?福格尔，他从说明铁路并非美国经济增长主要前提的研究开始，反对把现代经济增长都归功于现代技术，还说明奴隶制虽然在道德上是罪恶的，但在效率上并不低，它并非因为效率低而被瓦解，反而需要政治决策来使它被废除。他在演讲中强调经济学家通过研究历史来考虑长期的动态过程，医疗危机、养老金危机、全球化挑战是受长期过程支配的。道格拉斯?
诺思，他的研究认为：缺乏制度稳定性是生产者和消费者的成本都提高，缺乏明确界定的产权和缔结有约束力的契约的困难会妨碍理性经济决策，他认为制度必须稳定而不是以高效为借口有不确定性，国家管制作用和行会制度都会影响经济发展。他在演讲中说：政治选举中被交换的东西（政客的承诺）如果是一个政治市场的话，测量和强制执行协议是很困难的，履行政治协议充满困难。
26.1994年，John?Nash，John?C?Harsanyi，Reinh ard?Selten。John?C?Harsanyi，他研究了“不完全信息”在博弈论和古典经济学中的作用。他还参加了美苏武器谈判的策略研究，提出不完全信息在谈判中的实际情形：一方对自己的政策目标、军事力量、引入新军事技术的能力和他对对方和平与好战的态度分析是很清楚的，但是另一方却不知道这些立场信
息。John?Nash，“纳什均衡”的提出者，不用多说了（主要是我自己不懂），评委们把奖给一个“妄想性精神分裂”症的人也不给后清御用经济学家，真是不公平。他在演讲中说：均衡无疑是经济学中应用最多的唯一博弈理论，包括寡头垄断、进出口、市场均衡、搜索、区位、谈判、产品质量、拍卖、保险、所有人和代理人的关系、高等教育、差别待遇、公共财政等都要涉及，在政治方面的投票选举、武器谈判、军事威慑、司法制度也有应用，均衡理论是解释明显理性主义空白的重要理论。Reinhard?Selten，他的研究是多阶段博弈模型和延迟超级博弈，一般认为他对纳什均衡有两个改进：博弈完善均衡和颤手完善均衡。
27.1995年，Robert?Lucas，理性预期理论，他认为家庭、企业和组织以一种有效方式利用现有信息，并认为这个理性预期假设对宏观经济分析有深远后果，改变了人们对通货膨胀和就业等经济政策的理解和分析，菲利普曲线支持政府和中央银行推行导致更大通货膨胀的扩张政策使就业得到永久性增加（某些统计数据是支持这个理论的），这个结论被Robert?Lucas否定了，从长期看货币数量的增长只能引起物价上涨而不能增加就业，他的研究同时告诉人们不加批判的使用统计关系得出经济政策结论的危险。瑞典等北欧国家采用稳定的货币政策使经济在低通货膨胀中增长，成为世界经济中永远的绿洲，人民安居乐业的最好地方。
28.迈克尔?斯宾塞２００１年度诺贝尔经济学奖获得者,因为对信息不对称理论研究获奖经济学家，特别是对世界所发生的情况感兴趣的经济学家，通常他们探测到了他们所不理解的现象。我所看到而不能理解的是劳动力市场，我看到劳动力市场信息泛滥，雇主与面试者之间的理解存在着很大的距离。我就开始问自己，为什么市场这样还能够奏效？这使我被引导到一个方向，尝试找出市场上信息流动的规律。我开始把它叫做信息流动的信号，开发了这样一种理论。这种理论揭示了信息在市场上不断传送，市场如何能达到均衡。我就是这样开始的，我就是不能理解市场上信息如此不对称，有这么严重的不对称，市场如何仍能运行呢？我选择了就业市场。比如说你把我看成是你的一个潜在雇员，你可以看十个小时，而不会了解一点有关我的情况。你也不能评估确认我是否适合做你公司的工作，因此这就是信息不对称产生的渊源。我的目的不仅仅是简单地搜集这些经验，而是将它们尽我所能精确地写进经济理论里，解释市场为什么会这样。我想明白市场上的商业运作，所以我愿意探究市场如何能够做得更好，通过一个人的眼睛去看这个世界，并且向大家解读，这是一件非常有趣的事。我尝试带来的是在理解商业策略的基础上应用理论来说明问题，特别是上升到现在懂得应用信息技术。我和其他几个人所做的是，明白市场经济以及商业变化的过程等等所产生的作用。我希望能够洞悉这个领域，并对人类有所贡献。我一说话硅谷就震动的原因，是担心我说愚蠢的话。经济学不是一个药方，它是一个思维方法。经济学实际是一个连贯词，是资源分配。这就是经济学的真正含义，我非常愿意看到这种革新性、创新性，同时经济学的神秘性，对我来说神秘的感觉，就像一个侦探一样在寻找，试图在理解这个非常好的创造是怎么样来运行的。
29.2002年诺贝尔经济学奖授予了美国普林斯顿大学的以色列籍卡尼曼教授（DanielKahn eman）和美国乔治梅森大学史密斯教授（VernonL.Smith），以表彰他们对现代经济学所作的贡献：卡尼曼“把心理学研究和经济学研究有效地结合，从而解释了在不确定条件下如何决策”；史密斯则“发展了一整套实验研究方法，尤其是在实验室时研究市场机制的选择性方面”。目前兴起的行为经济学、金融行为学、管理决策科学及实验经济学等都是这种理论的种种尝试。而2002年的诺贝尔经济学奖获得者史密斯与卡尼曼则分别是这两个研究领域的开拓者。可以说，把诺贝尔经济学奖授予史密斯和卡尼曼不仅拓宽了整个现代经济学的研究领域（经济学的研究可以是人的理性行为，也可以是人的非理性行为），而且激发了人们对现代经济学的反思，既然对理性人、期望效用理论等经济学的最基本假定都可以质疑，
那么整个现代经济学的其他假定不也是值得人们重新审视吗？也正是这种审视与反思，现代经济学将会面临一场前所未有的冲击与革命。当然，无论是从行为经济学还是从实验经济学来说，尽管今年它们获诺奖对其融入主流经济学是一个好开端，但是它们真的有用吗？其结论真的可靠吗？这样一些问题必然会引起人们十分关注。因为无论行为经济学还是实验经济学都渗透了太多人为的因素，这就令人怀疑它能否真正反映真实世界的状况了。这些研究尽管开辟了一个新视野，但是实验的设计总是会舍弃很多真实环境，而且实验者的人为性与真实的经济行为会相去甚远，这就给运用其结论来观察现实的经济行为增加不确定性。从方法论的角度来讲，它们的研究没有考虑到研究的有效性和潜在的经济意义，这就使得这些理论要想很好地融入经济学的分析之中变得不容易起来。在史密斯看来，以往经济学理论都是没有经过试验的理论，这些理论仅是一种假设，它被接受（或拒绝）的基础是权威、习惯，或对于假设的看法，而不是基于一个可以重演的严格证实或证伪的过程。而实验经济学可以把可论证的知识引入经济学领域，使人们了解真实的市场运作模式，同时，实验中的可控过程也是生成科学数据的基础。因此，传统经济学的科学性是值得怀疑的。为了达到经济学科的科学性，史密斯教授及不少研究者从1956年开始进行了几百次市场行为的实验，并试图通过模拟市场交易、改变市场交换制度、观察实验人员的决策行为引申出市场运作的条件、交易特征、交易制度规则，对传统的经济理论重新进行评价。如史密斯根据实验提出真实市场不可能达到市场条件下均衡价格。在史密斯教授的实验经济学的开拓性研究中，不确定性下个人的偏好及市场行为是最为重要的研究方向，后来它发展为把个人偏好的实验研究扩展到了测量负的所得税及其他因素对劳动供给的影响，测量对电力、住房及医疗服务的需求上，从而使得把经济学整个研究确立在对市场行为的研究上。
30.2004年的诺贝尔经济学奖属于挪威经济学家芬恩?基德兰德和美国经济学家爱德华?普雷斯科特，以表彰他们在动态宏观经济学领域做出的贡献。该模型用数量分析的方法来研究宏观的商业周期变化。多国央行改革膜拜两巨匠上世纪90年代，新西兰、瑞典和英国等国的中央银行进行了改革，为近年来的低通货膨胀奠定了基础。这些改革正是植根于基德兰德和普雷斯科特的研究成果，甚至有关新欧洲中央银行的讨论也与二人的成果有关。上世纪80年代以前，“长期经济增长”和“短期宏观经济波动”，一直当作两个现象分别进行研究。基德兰德和普雷斯科特成功将这两个领域融会贯通，为宏观的商业周期分析奠定了微观经济学基础。两位大腕儿阐明了政府过去制定经济政策时的误区：高通货膨胀率不太可能是非理性政策的结果，而是政策制定者不具备坚持某项货币政策的能力。例如，政府向大众承诺，未来某一时点通货膨胀率会达到一定的水平，并且该目标得到了大众的认可。然而，当到了该时间点时，政府可能认为这种通货膨胀率已经不是最优的政策选择，此时政府倾向于对政策进行修改，这种修改将损伤政府的承诺性。结论是：建立对规则的信任比具体的规则本身更重要。基德兰德和普雷斯科特利用一个两时期模型对经济政策与公众预期之间的动态关系进行了分析。他们发现，公众在作出当期决策的时候，不仅要考察政府当期和之前曾作过的政策选择，而且要考虑政府将来的政策趋势，同时还要参考自己的选择会对政府未来的决策产生怎样的影响。在这种情况下，由于静态分析方法并没有考虑到公众对政府政策的预期，因此显然不是最优的求解方法，其所得到的均衡结果也只能算是一个次优均衡，由此也就产生了所谓的“时间一致性问题”。基德兰德和普雷斯科特认为，如果政策制定者能够通过某种制度安排或者制定某种规则使得公众充分相信当经济进入下一阶段以后，政府在前一阶段的承诺仍然是它的最佳选择，那么政府所期望出现的结果就能实现。在这种情况下，政府只需要考虑当期的问题就可以使经济达到最优均衡。理论研究普遍认为，经济政策时间一致性问题的解决方法就在于事先作出令人信服的承诺（precommi tment），即政策制定者通过某种制度安排使经济个体认为，即使经济个体采取了对自身最有利的行动，政府最初的承诺仍然是其最优选择。一般来说，这种制度安排的方式主要有以
下四种：其一，强化政策制定者的行动准则，使其无法或者没有动力去制定相机抉择的经济政策（discretion）；其二，加强政策制定者的独立性，比如有研究表明，总体来看，加强中央银行的独立性就可以较好地解决货币政策的时间一致性问题；其三，建立良好的声誉（r eputation），如果政策制定者在平时通过较少制造通货膨胀来积累信誉，那么在紧急情况下就可以利用声誉获得较大的收益；其四，委托（delegation）方法，即委托一些个体来制定政策（但这些个体应不赞同公众关于产量和通货膨胀的相对重要性的观点），这样，当货币政策由一个众所周知、极其厌恶通货膨胀的个体来制定时，通货膨胀率就会比较低，从而预期通货膨胀也会比较低。真实经济周期基德兰德和普雷斯科特的另一个突出贡献，是对经济周期影响因素的分析。在他们的研究之前，大多数的研究都是强调需求方冲击对宏观经济的影响，而他们则将经济周期理论与经济增长理论结合起来，详细论证了供给方冲击也可能会产生广泛的影响力。这项研究成果改变了人们对经济周期产生原因的看法；同样重要的是，他们的研究方法直接拓宽和创新了经济周期理论的研究，有助于人们加深对经济周期的理解。在这一点上，著名经济学家卢卡斯（1995年诺贝尔经济学奖得主）就曾极力赞扬真实经济周期理论的方法论，认为它把宏观经济学模型“引入了新的领域”，“建立一个最贴近现实的模型：一个被充分描述的随时间变化的人为经济，从而能够逼真地模拟实际经济的时间序列行为”，并认为“那些由于费用太高而无法在实际经济中进行实验的政策可以在这里以非常低的成本进行实验”。1980年代以前，经济周期理论中占统治地位的思想是真实或名义的需求冲击是导致经济周期产生的根源。
31.2005年诺贝尔经济学奖授予有以色列和美国双重国籍的罗伯特?奥曼和美国人托马斯?谢林，以表彰他们通过博弈理论的分析增强世人对合作与冲突的理解。在解析奥曼和谢林获奖原因时，经济学奖评委会主席表示：“为什么有些国家、团体和个人可以和平地解决冲突，而另一些国家、团体和个人却不断地被冲突困扰呢？感谢奥曼和谢林的研究，为这一自古以来困扰我们的问题带来启迪。”
32.2006年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家埃德蒙?菲尔普斯，以表彰他在宏观经济跨期权衡领域所作贡献。瑞典皇家科学院在颁奖文稿中称，埃德蒙?菲尔普斯的研究工作帮助我们加深了对经济政策短期和长期效果之间关系的理解。他的贡献对经济研究和政策都产生了决定性的影响。低失业和低通货膨胀是经济稳定政策的中心目标。在五六十年代，人们认为通货膨胀和失业率之间存在着稳定的此消彼长的关系，即所谓的“菲力浦曲线”。这一理论认为，降低失业率将付出使通货膨胀上升的代价。菲尔普斯对工资、物价进行了更为基本的分析，并且考虑到经济中信息不畅的因素、个人不完全了解其他人的行为，因此必须将他们的决策基于预期之上。他从而对“菲力浦曲线”进行了挑战，提出了“菲尔普斯曲线”，这种理论认为通货膨胀取决于失业率和通货膨胀预期。因此，通货膨胀不会对远期失业率产生影响，它只是由劳动力市场的运传所决定的，经济稳定政策只能对失业率的短期起伏产生影响。菲尔普斯表明未来的经济稳定政策的可能性取决于今天的政策决策：今天的低通货导致对未来低通货的预期，因此有助于未来的决策制订。跨期权衡领域的另一个重要问题是资本构成的合理尺度。通过减少消费用于对物资和人力资本进行投资，今天的一代将可以提高未来人类的福利。菲尔普斯澄清了几代人之间可能的分配冲突。他还表明，所有人在某种条件下都可以从储蓄率的变化中获益。菲尔普斯还对人力资本对新技术吸收和增涨的重要性进行了先驱性的研究。
2007年埃里克·马斯金（Eric S. Maskin），1950年出生于美国纽约。1976年获得哈佛大学应用数学博士学位。1985至2000年任哈佛大学经济系教授。2003年出任世界计量经济学会会长，普林斯顿高等研究院社会科学部主任。在现代经济学最为基础的领域里做出了卓越
的贡献，其中包括公共选择理论、博弈论、激励理论与信息理论以及机制设计。被誉当今国际经济学最受尊敬的经济学大师。
罗杰·迈尔森（Roger B. Myerson），1951年3月29日生于美国波士顿，美国国籍。1976年获得哈佛大学应用数学博士学位，其博士课题为“一种合作博弈理论（A Theory of Cooperative Games）”，对博弈论有深入的研究。著有《博弈论:矛盾冲突分析》（Game Theory: Analysis of Conflict）及《经济决策的概率模型》（Probability Models for Economic Decisions）。
莱昂尼德·赫维奇（Leonid Hurwicz）犹太人，1917年出生于波兰，第二次世界大战中来到美国。美国科学院院士，美国经济学会院士，总统奖获得者，明尼苏达大学校董事会讲座教授。开始时兴趣主要是计量经济学，对动态计量模型的识别问题作出了奠基性的工作。1947年首先提出并定义了宏观经济学中的理性预期概念。其主要研究领域包括机制和机构设计以及数理经济学。最重要的研究工作是开创了经济机制设计理论。他曾于1990年由于“对现代分散分配机制的先锋性研究”获得美国国家科学奖。
2008年保罗·克鲁格曼（PaulR.Krugman）1953年2月出生于纽约长岛，犹太人，毕业于耶鲁大学经济学专业，1977年获得麻省理工学院博士学位，先后在耶鲁、麻省理工、斯坦福大学任教，2000年开始在普林斯顿大学工作。
2008年10月13日斯德哥尔摩当地时间13时左右（北京时间19时左右），瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布将2008年度诺贝尔经济学奖授予美国经济学家保罗·克鲁格曼。他将获得的奖金额度仍为1000万瑞典克朗（约合140万美元），不会受金融危机影响。
诺贝尔奖委员会授予他的颁奖词是，因为其在贸易模式上所做的分析工作和对经济活动的定位。
2009年据诺贝尔基金会官方网站消息，10月12日中部欧洲时间下午13时00分左右（北京时间19时00分左右），瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布将2009年度诺贝尔经济学奖授予美国经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆（她由此成为诺贝尔经济学奖设立以来，首位获此殊荣的女性）和奥利弗·E·威廉姆森。
埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）获颁2009年度诺贝尔经济学奖[1]，以表彰“她对经济治理的分析，尤其是对普通人经济治理活动的研究”，而瑞典科学院将2009年诺贝尔经济学奖颁给奥利弗·E·威廉姆森，以表彰“他对经济治理的分析，特别是对公司的经济治理边界的分析”。埃莉诺·奥斯特罗姆1933年出生于美国，现供职于美国印第安纳大学，奥利弗·E·威廉姆森1932年出生于美国，现在在美国加利福尼亚大学伯克利分校工作。两位经济学家将各获得一半奖金。
编辑本段2010年获奖概况
公布奖项
瑞典皇家学院11日宣布，美国经济学家彼得·戴蒙德(Peter A. Diamond)、戴尔·莫特森(Dale T.Mortensen)，英裔、塞浦路斯籍经济学家克里斯托弗·皮萨里德斯(Christopher A. Pissarides)三位学者共同获得2010年诺贝尔经济学奖。
获奖原因
瑞典皇家科学院表示，他们对市场的分析使其可以得到这个奖项。“市场大部分交易都是为贸易而进行的，当然会出现一些贸易摩擦，买者很难得到想要买的买品，而卖者很难找到消费者。在劳动力市场上许多公司也发现会有许多工作空缺，而一些失业人员找不到适合的工作岗位。”
彼特-戴蒙德等人所开发的理论是解释了市场上这种冲突，他们的理论是基于微观经济学理论的，也就是市场合理产出，他们的工作也就是意味着雇佣工人要更加合理，在招聘人员和需求工作应该提供合理的机制。
戴蒙德的理论已经成为一种领先的理论体制，那就是针对劳动力市场而说的，对于解决各种政策问题是很有帮助的。但他的理论是远远可以适用于劳动力市场之外其它领域，可以用于整个房地产市场在经济学以及家庭经济学等等。今年的获奖者他们的理论已经极大的改进了相关的市场理论。
遴选的主要标准是候选人的学说、成就对经济学的发展及现实世界的影响，这些影响一定能促进现实世界或经济学的发展；另一个重要的考虑因素，就是候选人提出学说的独创性，而且，这些独创性必须要有意义、能解决实际问题，而不是一些不着边际的空想。[1]
2011年授予普林斯顿大学的克里斯托弗·西姆斯（Christopher Sims）以及纽约大学的托马斯·萨金特（宏观经济中的因果关系
利息的临时性增长或减税是如何影响GDP和通胀的？如果央行永久性改变通胀目标，或者政府调整预算平衡目标，经济将发生什么呢？今年经济学奖的得主已创立了一系列方法来回答这些问题，以及许多与经济政策及GDP、通胀、就业和投资等不同宏观经济变量之间因果关系的问题。
这样的关系通常是双向影响关系，政策将影响经济，而经济也将影响政策。对未来的预期是这种双向影响关系的基本方面。私营领域对未来经济活动和政策的预期将影响他们在薪酬、储蓄和投资方面的决定。与此同时，经济政策的决策将受到决策者对私营领域发展预期的影响。今年经济学奖的得主所创立的方法可用于确定这些因果关系，同时可解释预期所扮演的角色。这些方法使确定预期之外政策措施，及系统性政策转换的影响变得可能。
萨金特展示了如何用结构宏观计量经济学来分析经济政策的永久性调整。这一方法可用于研究家庭和公司调整它们预期以及同时期经济发展的
宏观经济关系。例如，萨金特研究了二战后的经济状况，当时许多国家开始都倾向于推行高通胀政策，但最终它们对经济政策做出系统性调整，进而转化为通胀率的下降。
西姆斯已创立了一种基于向量自回归的方法，来分析经济如何受到经济政策临时性变化和其他因素的影响。西姆斯和其他研究者已使用这一方法来研究诸如央行加息等对经济的影响。通常这需要一到两年来使通胀率下降，同时经济增长将在短期内逐步下降，需要几年之后才能恢复正常的发展。
虽然萨金特和西姆斯都是独立做出他们的研究，但他们的贡献在几个方面都是互补的。今年的得主在1970和1980年代的创造性贡献已被世界各地的研究者和政策制定者所采用。现在，萨金特和西姆斯创立的方法已成为宏观经济分析的基本工具。
2009年，美国经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆和奥利弗·威廉森以经济治理研究一同摘取诺贝尔经济学奖。 2008年，美国麻省理工学院经济学教授克鲁格曼以在分析国际贸易模式和经济活动的地域等方面所作的贡献获诺贝尔经济学奖。 2007年，明尼苏达大学的赫维茨、芝加哥大学的马斯金，以及美国普林斯顿高等研究中心的罗杰·B.迈尔森为机制设计理论奠定基础而分享诺贝尔经济学奖。 2006年，美国哥伦比亚大学教授、就业与增长理论的著名代表人物埃德蒙·菲尔普斯，以在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面所做贡献而获奖。 2005年以色列经济学家罗伯特-奥曼和美国经济学家托马斯-斯切林，因“通过博弈论分析加强了我们对冲突和合作的理解”所作出的贡献而获奖。 2004年出生在挪威的经济学家基德兰德和美国经济学家普雷斯科特。这两位经济学家因对动态宏观经济学所作出的贡献获奖。他们的研究工作解释了经济政策和技术的变化是如何驱动商业循环的。 2003年美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰。他们发明了“处理许多经济时间序列两个关键特性的统计方法：时间变化的变更率和非平稳性。” 2002年美国普林斯顿大学的丹尼尔-卡赫内曼(拥有美国和以色列双重国籍)和美国乔治-梅森大学的弗农-史密斯。丹尼尔-卡赫内曼将源于心理学的综合洞察力应用于经济学的研究，从而为一个新的研究领域奠定了基础。维农-史密斯为实验经济学奠定了基础，他发展了一整套实验研究方法，并设定了经济学研究实验的可靠标准 2001年三位美国学者乔治-阿克尔洛夫、迈克尔-斯彭斯和约瑟夫-斯蒂格利茨。他们在“对充满不对称信息市场进行分析”领域做出了重要贡献。 2000年美国芝加哥大学的詹姆斯-J-赫克曼和加州大学伯克利分校的丹尼尔-L-麦克法登。他们在微观计量经济学领域作出了贡献。詹姆斯-赫克曼对分析选择性抽样的原理和方法所做出的发展和贡献，丹尼尔-麦克法登对分析离散选择的原理和方法所做出的发展和贡献。”
诺贝尔生物学奖的历届得主 历年诺贝尔生理学医学奖获奖名单 时间获奖人及国籍获奖原因 1901年 E . A . V . 贝林（德国人）从事有关白喉血清疗法的研究1902年 R.罗斯（英国人）从事有关疟疾的研究 1903年 N.R.芬森（丹麦人）发现利用光辐射治疗狼疮 1904年 I.P.巴甫洛夫（俄国人）从事有关消化系统生理学方面的研究 1905年 R.柯赫（德国人）从事有关结核的研究 1906年 C.戈尔季（意大利人） S.拉蒙-卡哈尔（西班牙人）从事有关神经系统精细结构的研究 1907年 C.L.A.拉韦朗（法国人）发现并阐明了原生动物在引起疾病中的作用 1908年 P.埃利希（德国人）、 E.梅奇尼科夫（俄国人）从事有关免疫力方面的研究 1909年 E.T.科歇尔（瑞士人）从事有关甲状腺的生理学、病理学以及外科学上的研究 1910年 A.科塞尔（德国人）从事有关蛋白质、核酸方面的研究 1911年 A.古尔斯特兰德（瑞典人）从事有关眼睛屈光学方面的研究1912年 A.卡雷尔（法国人）从事有关血管缝合以及脏器移植方面的研究 1913年 C.R.里谢（法国人）从事有关抗原过敏的研究 1914年 R.巴拉尼（奥地利人）从事有关内耳前庭装置生理学与病理学方面的研究 1919年 J.博尔德特（比利时人）作出了有关免疫方面的一系列发现1920年 S.A.S.克劳（丹麦人）发现了有关体液和神经因素对毛细血管运动机理的调节 1922年 A.V.希尔（英国人）从事有关肌肉能量代谢和物质代谢问题的研究 迈尔霍夫（德国人）从事有关肌肉中氧消耗和乳酸代谢问题的研究 1923年 F.G.班廷（加拿大） J.J.R.麦克劳德（加拿大人）发现胰岛素 1924年 W.爱因托文（荷兰人）发现心电图机理 1926年 J.A.G.菲比格（丹麦人）发现菲比格氏鼠癌（鼠实验性胃癌）1927年 J.瓦格纳-姚雷格（奥地利人）发现治疗麻痹的发热疗法 1928年 C.J.H.尼科尔（法国人）从事有关斑疹伤寒的研究 1929年 C.艾克曼（荷兰人）发现可以抗神经炎的维生素
2012年诺贝尔经济学奖获得者主要理论及贡献 瑞典皇家科学院１５日宣布，将２０１２年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家阿尔文·罗思和劳埃德·沙普利，以表彰他们在“稳定匹配理论和市场设计实践”上所作的贡献。 瑞典皇家科学院常任秘书诺尔马克当天在皇家科学院会议厅用瑞典语和英语宣读了获奖者名单。颁奖声明说，尽管两位获奖者独立地进行了各自的研究，但沙普利的基本理论与罗思的实证实验相结合，产生了一个研究和改善众多市场功能的领域。今年的经济学奖实际上授予的是一个杰出的经济工程范例。 随后，诺贝尔经济学奖评选委员会主席佩尔·克鲁塞尔和其他评委介绍了获奖者的研究成果。他们表示，两位获奖者在不同经济主体如何匹配以及匹配形式的各种可能性方面进行了深入研究。 诺贝尔经济学奖评选委员会在声明中说，沙普利采用了所谓的合作博弈理论并比较了不同的匹配方法。其研究重点是如何使双方不愿打破当前的匹配状态，以保持匹配的稳定性。沙普利分析出一种被称为“盖尔－沙普利法则”的特定方法，以保证总能获得稳定的匹配，这一机制还可对相关各方试图操纵匹配过程加以限制。他的研究还揭示了如何通过机制设计对市场的某方产生系统性收益。罗思的贡献在于，他发现沙普利的理论能够阐明一些重要市场是如何在实践中运作的。通过一系列研究，他发现“稳定”是理解特定市场机制成功的关键因素。之后，他将这些研究成果运用于实验，并帮助重新设计了现有的诸多匹配机制。在沙普利理论的基础上，罗思还加入了对道德约束或其他特定条件的考量。 据了解，在诸如器官捐献者与接受移植病人之间如何匹配器官资源，在学生与大学之间如何配置教育资源，或者在网络搜索引擎提供的广告位与广告商之间如何进行有效匹配，如何高效完成匹配等广泛领域，这些理论和实践都有应用。
历届诺贝尔经济学奖得主（1969—2014） 获奖时 年份获得者（国家）得奖原因所在机构领域Affiliation at the time of the Field award 1969 朗纳·弗里施 Ragnar Frisch[2]他们建立了动态模型来分析经挪威奥斯陆大学计量经济学（挪威）济过程，前者是现代经济学的 简·丁伯根 Jan Tinbergen[3] （荷兰） 奠基人之一，后者是全综合性 宏观经济模型的首创者。 荷兰经济学院(The Netherlands School of Economics) 计量经济学 1970 1971 1972 1973 1974 保罗·萨缪尔森他发展了数理和动态经 济理 Paul A. 论，将经济科学提高到新的水美国麻省理工学院 Samuelson[4]平，他的研究涉及经济学的全（MIT） （美国）部领域 西蒙·库兹涅茨在研究人口发展趋势及人口结 Simon Kuznets[5]构对经济增长和收入分配关系美国哈佛大学（美 国）方面做出了巨大贡献 约翰·希克斯 John R. Hicks [6] （英国） 万灵学院（牛 津大学） 肯尼斯·约瑟他们深入研究了经济均衡理论 夫·阿罗和福利经济理论 Kenneth J. 美国哈佛大学 Arrow[7] 美国） 华西里·列昂惕 夫发展了投入产出方法，该方法 Wassily 在许多重要的经济问题中得到美国哈佛大学 Leontief[8]运用 （美国） 纲纳·缪达尔 Gunnar Myrdal[9] （瑞典）弗里德里希·奥他们深入研究了货币理论和经古斯 特·冯·哈耶济波动，并深入分析了经济、数据暂无克社会和制 度现象的互相依赖 Friedrich August von Hayek [10] (英 国) 一般均衡理论， 局部均衡理论 经济增长， 经济史 一般均衡理论， 福利经济理论 投入产出分析 宏观经济学 制度经济学
历届诺贝尔化学奖得主 (1901-2016) 年份 获奖者 国籍 获奖原因 1901年 雅各布斯·亨里克斯·范托夫 荷兰 “发现了化学动力学法则和溶液渗透压” 1902年 赫尔曼·费歇尔 德国 “在糖类和嘌呤合成中的工作” 1903年 斯凡特·奥古斯特·阿伦尼乌斯 瑞典 “提出了电离理论” 1904年 威廉·拉姆齐爵士 英国 “发现了空气中的惰性气体元素并确定了它们在元素周期表里的位置” 1905年 阿道夫·冯·拜尔 德国 “对有机染料以及氢化芳香族化合物的研究促进了有机化学与化学工业的发展” 1906年 亨利·莫瓦桑 法国 “研究并分离了氟元素，并且使用了后来以他名字命名的电炉” 1907年 爱德华·比希纳 德国 “生物化学研究中的工作和发现无细胞发酵” 1908年 欧内斯特·卢瑟福 英国 “对元素的蜕变以及放射化学的研究” 1909年 威廉·奥斯特瓦尔德 德国 “对催化作用的研究工作和对化学平衡以及化学反应速率的基本原理的研究” 1910年 奥托·瓦拉赫 德国 “在脂环族化合物领域的开创性工作促进了有机化学和化学工业的发展的研究” 1911年 玛丽·居里 波兰 “发现了镭和钋元素，提纯镭并研究了这种引人注目的元素的性质及其化合物” 1912年 维克多·格林尼亚 法国 “发明了格氏试剂” 保罗·萨巴捷 法国 “发明了在细金属粉存在下的有机化合物的加氢法” 1913年 阿尔弗雷德·维尔纳 瑞士 “对分子内原子连接的研究，特别是在无机化学研究领域” 1914年 西奥多·威廉·理查兹 美国 “精确测定了大量化学元素的原子量” 1915年 里夏德·维尔施泰特 德国 “对植物色素的研究，特别是对叶绿素的研究” 1916年 未颁奖 1917年 未颁奖 1918年 弗里茨·哈伯 德国 “对从单质合成氨的研究” 1919年 未颁奖 1920年 瓦尔特·能斯特 德国 “对热化学的研究” 1921年 弗雷德里克·索迪 英国 “对人们了解放射性物质的化学性质上的贡献，以及对同位素的起源和性质的研究” 1922年 弗朗西斯·阿斯顿 英国 “使用质谱仪发现了大量非放射性元素的同位素，并且阐明了整数法则” 1923年 弗里茨·普雷格尔 奥地利 “创立了有机化合物的微量分析法” 1924年 未颁奖 1925年 里夏德·阿道夫·席格蒙迪 德国 “阐明了胶体溶液的异相性质，并创立了相关的分析法” 1926年 特奥多尔·斯韦德贝里 瑞典 “对分散系统的研究”
历届诺贝尔经济学奖得主及其主要贡献（1969—2015） 诺贝尔经济学奖的由来 诺贝尔经济学奖(The Prize in Economic Sciences)，是由瑞典银行在1968年，为纪念诺贝尔而增设的并非诺贝尔遗嘱中提到的五大奖励领域之一，全称为“纪念阿尔弗雷德-诺贝尔瑞典银行经济学奖(The Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel)”，通常称为诺贝尔经济学奖(Nobel economics prize)，也称瑞典银行经济学奖。 1969年(瑞典银行的300周年庆典)第一次颁奖，由挪威人弗里希和荷兰人扬-廷贝亨共同获得，美国经济学家萨缪尔森、弗里德曼等人均获得过此奖。 2015年诺贝尔经济学奖将于斯德哥尔摩时间10月12日13时(北京时间12日19时)举行。 经济学奖并非根据阿尔弗雷德-诺贝尔的遗嘱所设立的，但在评选步骤、授奖仪式方面，与诺贝尔奖相似。奖项由瑞典皇家科学院每年颁发一次，遵循对人类利益做出最大贡献的原则给奖。 诺贝尔经济学奖可以颁发给单个人，也可以最多由三人分享，其主要目的是表彰获奖者在宏观经济学、微观经济学、新的经济分析方法等领域所作的贡献。今年的诺贝尔经济学奖奖金仍为1000万瑞典克朗(约合140万美元)。 “诺贝尔经济学奖”历届获奖者名单 从1969年至2015年诺贝尔经济学奖已经颁发了47次，获奖者人数达76人，其中包括美国著名的经济学家萨缪尔森、弗里德曼。 1969年 拉格纳·弗里希(RAGNAR FRISCH)挪威人 简·丁伯根(JAN TINBERGEN)荷兰人 主要贡献：他们发展了动态模型来分析经济进程。前者是经济计量学的奠基人，后者经济计量学模式建造者之父。 1970年 保罗·安·萨默尔森(PAUL A SAMUELSON )美国人 主要贡献：他发展了数理和动态经济理论，将经济科学提高到新的水平。他的研究涉及经济学的全部领域。 1971年 西蒙·库兹列茨(SIMON KUZNETS )美国人 主要贡献：在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献。 1972年 约翰·希克斯(JOHN R. HICKS)英国人 肯尼斯·约瑟夫·阿罗(KENNETH J. ARROW)美国人 主要贡献：他们深入研究了经济均衡理论和福利理论。 1973年 华西里·列昂惕夫(W ASSIL Y LEONTIEF)苏联人 主要贡献：发展了投入产出方法，该方法在许多重要的经济问题中得到运用。 1974年 弗·冯·哈耶克(FRIEDRICH AUGUST VON HAYEK)澳大利亚人
诺贝尔生理学或医学奖历年获奖者(1901-2018) 年份得主国家得奖原因 1901年埃米尔·阿道夫·冯·贝 林 德国 “对血清疗法的研究，特别是在治疗白喉应用上 的贡献，由此开辟了医学领域研究的新途径，也 因此使得医生手中有了对抗疾病和死亡的有力武 器” 1902年罗纳德·罗斯英国“在疟疾研究上的工作，由此显示了疟疾如何进入生物体，也因此为成功地研究这一疾病以及对抗这一疾病的方法奠定了基础” 1903年尼尔斯·吕贝里·芬森丹麦“在用集中的光辐射治疗疾病，特别是寻常狼疮方面的贡献，由此开辟了医学研究的新途径” 1904年伊万·巴甫洛夫俄罗斯“在消化的生理学研究上的工作，这一主题的重要方面的知识由此被转化和扩增” 1905年罗伯特·科赫德国“对结核病的相关研究和发现” 1906年卡米洛·高尔基意大利 “在神经系统结构研究上的工作”圣地亚哥·拉蒙-卡哈尔西班牙 1907年夏尔·路易·阿方斯·拉 韦朗 法国“对原生动物在致病中的作用的研究” 1908年伊拉·伊里奇·梅契尼 科夫 俄罗斯 “在免疫性研究上的工作”保罗·埃尔利希德国 1909年埃米尔·特奥多尔·科 赫尔 瑞士 “对甲状腺的生理学、病理学以及外科学上的研 究” 1910年阿尔布雷希特·科塞尔德国“通过对包括细胞核物质在内的蛋白质的研究，为了解细胞化学做出的贡献” 1911年阿尔瓦·古尔斯特兰德瑞典“在眼睛屈光学研究上的工作” 1912年亚历克西·卡雷尔法国“在血管结构以及血管和器官移植研究上的工作” 1913年夏尔·罗贝尔·里歇法国“在过敏反应研究上的工作” 1914年罗伯特·巴拉尼奥地利“在前庭器官的生理学与病理学研究上的工作”1919年朱尔·博尔代比利时“免疫性方面的发现” 1920年奥古斯特·克罗丹麦“发现毛细血管运动的调节机理” 1922年阿奇博尔德·希尔英国“在肌肉产生热量上的发现” 奥托·迈尔霍夫德国 “发现肌肉中氧的消耗和乳酸代谢之间的固定关 系” 1923年弗雷德里克·格兰特·班 廷 加拿大 “发现胰岛素”约翰·麦克劳德加拿大 1924年威廉·埃因托芬荷兰“发明心电图装置”1926年约翰尼斯·菲比格丹麦“发现鼠癌”
诺贝尔经济学奖
2008年诺贝尔经济学奖北京时间13日在瑞典斯德哥尔摩揭晓。保罗·克鲁格曼获得诺贝尔经济学奖。诺贝尔奖委员会授予他的颁奖词是，因为其在贸易模式上所做的分析工作和对经济活动的区位理论的贡献，使他能够获此殊荣。 ２００７年诺贝尔经济学奖授予莱昂尼德·赫维奇、埃里克·马斯金和罗杰·迈尔森３名美国经济学家，以表彰他们在创立和发展“机制设计理论”方面所作的贡献。 2006瑞典皇家科学院9日宣布，将2006年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家埃德蒙·费尔普斯(EdmundS.Phelps)，以表彰他在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面所做的贡献。诺贝尔经济学奖评委会指出，费尔普斯的研究对于经济学理论的发展和国家经济政策的制定起着决定性的影响。 [2005]年度诺贝尔经济学奖揭晓，以色列耶路撒冷希伯来大学数学研究院教授罗伯特-奥曼(Robert J. Aumann)和美国马里兰大学公共政策学院教授托马斯-谢林(Thomas C. Schelling)因在博弈论方面的贡献共同分享了这一殊荣。 瑞典诺贝尔基金会官方网站透露了近20年诺贝尔经济学奖得主名单及其主要贡献(即获奖理由)： [2004年] 挪威经济学家芬恩-基德兰德(Finn E. Kydland)和美国经济学家爱德华-普雷斯科特(Edward C. Prescott) 获奖理由：在动态宏观经济学方面做出了巨大贡献。 [2003]罗伯特·恩格尔(Robert F. Engle)和克莱夫·格兰杰(Briton Clive WJ Granger)
发明了处理许多经济时间序列两个关键特性的统计方法：时间变化的变更率和非平稳性。 [2002]丹尼尔-卡恩曼(Daniel Kahneman)和弗农-史密斯(Vernon L. Smith)。 丹尼尔-卡恩曼“将来自心理研究领域的综合洞察力应用在了经济学当中，尤其是在不确定情况下的人为判断和决策方面作出了突出贡献。”弗农-史密斯“建立了实验室实验，并将其作为一种工具应用于经验经济分析中，尤其是在选择性市场机制的研究中获得了突出成就。” [2001]乔治·阿克尔洛夫（GeorgeA.Akerlof）、迈克尔·斯彭斯（A.MichaelSpence）和约瑟夫·斯蒂格利茨（JosephE.Stiglitz）对充满不对称信息市场进行分析领域所作出的重要贡献[2000]詹姆斯·赫克曼( JAMES J. HECKMAN) 丹尼尔·麦克法登( DANIEL L. McFADDEN) 在微观计量经济学领域的贡献。他们发展了广泛应用于个体和家庭行为实证分析的理论和方法 [1999]罗伯特·门德尔（ROBERT A. MUNDELL） 他对不同汇率体制下货币与财政政策以及最适宜的货币流通区域所做的分析使他获得这一殊荣。 [1998] 阿马蒂亚·森（AMARTYA SEN ） 对福利经济学几个重大问题做出了贡献，包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等。
历年诺贝尔经济学奖获得者名单（值得敬仰，值得珍藏）诺贝尔经济学奖也称瑞典银行经济学奖，是为了纪念阿尔弗雷德·诺贝尔先生而颁发的。诺贝尔经济学奖是授予那些在经济科学研究领域作出重大价值贡献的人。 经济学奖的评选标准与其他诺贝尔奖的奖项是相同的，获奖者由瑞典皇家科学院评选，于每年12月10日（诺贝尔逝世纪念日）举行颁奖仪式，奖品包括金质奖章、证书和奖金支票（09年约为140万美元）。以下即为历年获奖情况： #1969年（第六十九届诺贝尔经济学奖） 获奖者：拉格纳·福李希（挪威）、简·丁伯根（荷兰） #1970年（第七十届诺贝尔经济学奖） 获奖者：保罗·萨缪尔森（美国） #1971年（第七十一届诺贝尔经济学奖） 获奖者：西蒙·库兹涅茨（美籍俄国人） #1972年（第七十二届诺贝尔经济学奖） 获奖者：约翰·希克斯（英国）、肯尼斯·阿罗（美国） #1973年（第七十三届诺贝尔经济学奖） 获奖者：华西里列昂惕夫（美籍俄国人） #1974年（第七十四届诺贝尔经济学奖） 获奖者：弗里德里希·哈耶克（奥地利）、刚纳·缪达尔（瑞典） #1975年（第七十五届诺贝尔经济学奖） 获奖者：列奥尼德·康托罗维奇（前苏联）、加林·库普曼斯（美国） #1976年（第七十六届诺贝尔经济学奖） 获奖者：弥尔顿·弗里德曼（美国） #1977年（第七十七届诺贝尔经济学奖） 获奖者：哥特哈德·俄林（瑞典）、詹姆斯·米德（英国） #1978年（第七十八届诺贝尔经济学奖） 获奖者：赫伯特·西蒙（美国） #1979年（第七十九届诺贝尔经济学奖） 获奖者：威廉·刘易斯（美籍英国人）、西奥多·舒尔茨（美国） #1980年（第八十届诺贝尔经济学奖） 获奖者：劳伦斯·克莱因（美国） #1981年（第八十一届诺贝尔经济学奖） 获奖者：詹姆斯·托宾（美国） #1982年（第八十二届诺贝尔经济学奖） 获奖者：乔治·斯蒂格勒（美国） #1983年（第八十三届诺贝尔经济学奖） 获奖者：罗拉尔·得布鲁（美国） #1984年（第八十四届诺贝尔经济学奖） 获奖者：理查德·斯通（英国） #1985年（第八十五届诺贝尔经济学奖） 获奖者：弗兰克·莫迪利安尼（意大利） #1986年（第八十六届诺贝尔经济学奖） 获奖者：詹姆斯·布坎南（美国） #1987年（第八十七届诺贝尔经济学奖） 获奖者：罗伯特·索罗（美国）
1910年诺贝尔生理学或医学奖 他对蛋白质和核酸的研究为细胞化学做出了贡献 科塞尔发现核素是蛋白质和核酸的复合物。他小心地水解核酸，得到了组成核酸的基本成分：鸟嘌呤、腺嘌呤、胸腺嘧啶和胞嘧啶，还有些具有糖类性质的物质和磷酸。确定了核酸这个生物大分子的组成之后，随之而来的问题是这些物质在大分子中的比例，它们之间是如何连接的。斯托伊德尔( H. Steudel )找到了前一个问题的答 案。通过分析，他发现单糖、每种嘌呤或嘧啶碱基、磷酸的比例为 1 ： 1 ：1。科塞尔及 其同事发现，如果小心地水解核酸，糖基团与含氮的基团是连在一起的。科塞尔还对核酸与蛋白质的结合方式进行了研究。他发现有些物种的核酸与蛋白质结合比较紧密，有些则比较松散。 1962年诺贝尔生理学或医学奖 发现了核酸的分子结构及其在遗传信息传递中的作用 1951年，美国一位23岁的生物学博士沃森来到卡文迪许实验室，他也受到薛定谔《生命是什么》的影响。克里克同他一见如故，开始了对遗传物质脱氧核糖核酸DNA 分子结构的合作研究。他们虽然性格相左，但在事业上志同道合。沃森生物学基础扎实，训练有素；克里克则凭借物理学优势，又不受传统生物学观念束缚，常以一种全新的视角思考问题。他们二人优势互补，取长补短，并善于吸收和借鉴当时也在研究DNA分子结构的鲍林、威尔金斯和弗兰克林等人的成果，结果不足两年时间的努力便完成了DNA分子的双螺旋结构模型。沃森和克里克在1953年4月25日的《自然》杂志上以1000多字和一幅插图的短文公布了他们的发现。在论文中，沃森和克里克以谦逊的笔调，暗示了这个结构模型在遗传上的重要性：“我们并非没有注意到，我们所推测 的特殊配对立即暗示了遗传物质的复制机理。”在随后发表的论文中，沃森和克里克详细地说明了DNA双螺旋模型对遗传学研究的重大意义：(1)它能够说明遗传物质的自我复制。这个“半保留复制”的设想后来被马修?麦赛尔逊( Matthew Meselson )和富兰克林?斯塔勒(Franklin W. Stahl )用同位素追踪实验证实。(2)它能够说明遗传物质是如何携带遗传信息的。(3 )它能够说明基因是如何突变的。基因突变是由于碱基序列发生了变化，这样的变化
1983年12月10日第八十三届诺贝尔奖颁发。 物理学奖 美国科学家昌德拉塞卡因对恒星结构方面的杰出贡献、美国科学家福勒因与元素有关的核电应方面的重要实验和理论而共同获得诺贝尔物理学奖。 苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡是一位印度裔美国籍物理学家和天体物理学家。钱德拉塞卡在1983年因在星体结构和进化的研究而与另一位美国体物理学家威廉·艾尔弗雷德·福勒共同获诺贝尔物理学奖。他也是另一个获诺贝尔奖的物理学家拉曼的亲戚。钱德拉塞卡从1937年开始在芝加哥大学任职，直到1995年去世为止。他在1953年成为美国的公民。钱德拉塞卡兴趣广泛，年轻时曾学习过德语，并读遍自莎士比亚到托马斯·哈代时代的各种文学作品。 人物简介 苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡（SubrahmanyanChandrasekhar，1910年10月19日 —1995年8月15日），在恒星内部结构理论、恒星和行星大气的辐射转移理论、星系动力学、等离子体天体物理学、宇宙磁流体力学和相对论天体物理学等方面都有重要贡献。1983年因在星体结构和进化的研究而获诺贝尔物理学奖。他是另一个获诺贝尔奖的物理学家拉曼的亲戚。 他一生中写了约四百篇论文和诸多书籍。他兴趣广泛，年青时曾学习德语，读遍自莎士比亚到托马斯·哈代的文学作品。 1937年起钱德拉塞卡在芝加哥大学工作，1953年取得美国国籍。晚年他曾研读牛顿的《自然哲学的数学原理》，并写了《Newton'sPrincipiafortheCommonReader》。此书出版后不久他便逝世了。 他算过白矮星的最高质量，即钱德拉塞卡极限。所谓“钱德拉塞卡极限”是指一颗白矮星能拥有的最大质量，任何超过这一质量的恒星将以中子星或黑洞的形式结束它们的命运。 人物生平 钱德拉塞卡于1910年出生在英属印度旁遮普地区拉合尔（现在的巴基斯坦），在家中排名第3，父亲为印度会计暨审计部门的高阶官员。 钱德拉塞卡的父亲也是一位技术娴熟的卡纳蒂克音乐（Carnaticmusic）演奏者与一些音乐学著作的作者。他的母亲则是一位知识份子，并曾将亨利克·易卜生的剧作《玩偶之家》翻译成泰米尔语。 钱德拉塞卡起初在家中学习，后来则进入清奈的高中就读（1922年至1925年间）。他在1925年至1930年进入了清奈的院长学院（PresidencyCollege），并获得学士学位。钱德拉塞卡在1930年7月获得印度政府的奖学金，于是前往英国剑桥大学深造。他后来进入剑桥三一学院就读，并成为劳夫·哈沃德·福勒（RalphHowardFowler）的学生。在保罗·狄拉克的建议下，钱德拉塞卡花费一年的时间在哥本哈根进行研究，并且认识了尼尔斯·玻尔。 钱德拉塞卡在1933年夏天获得剑桥大学的博士学位，并且在当年十月成为三一学院的研究员（1933年－1937年），他在这段时期认识了天文学家亚瑟·爱丁顿与爱德华·亚瑟·米尔恩（EdwardArthurMilne）。 钱德拉塞卡在1936年与LalithaDoraiswamy结婚。 学术生涯 苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡，1930年毕业于印度马德拉斯大学，1933年获得英国剑桥大学三一学院博士学位。 1930～1934年在英国剑桥大学三一学院学习理论物理。
历届诺贝尔奖获得者 1901年12月10日第1届诺贝尔奖颁发 奖项获奖者国家及地区获奖原因备注 和平奖弗雷德里克·帕西 (Frédéric Passy 1822-1912) 法国 创立国际和平联盟 和各国议会联盟 和平奖琼·亨利·杜南 (Jean Henry Dunant 1828-1910) 瑞士创立国际红十字会 化学奖范托霍夫(Jacobus Hendricus van't Hoff 1852-1911) 荷兰 化学动力学和渗透 压定律 生理学或医学奖贝林(Emil Adolf von Behring 1854-1917) 德国 血清疗法防治白 喉、破伤风 文学奖苏利·普吕多姆 (Sully Prudhomme 1839-1907) 法国《孤独与深思》 物理学奖伦琴(Wilhelm Conrad R?ntgen 1845-1923) 德国发现X射线 1902年12月10日第2届诺贝尔奖颁发 和平奖埃利·迪科门 (Elie Ducommun 1833-1906) 瑞士 宣传和平、反对战 争 和平奖夏尔莱·阿尔贝 特·戈巴特 (Charles Albert Gobat 1843-1914) 瑞士创建国际和平局 化学奖费雪(Hermann Emil Fischer 1852-1919) 德国 合成嘌呤及其衍生 物多肽 生理学或医学奖罗斯(Sir Ronald 美国发现疟原虫通过疟
Ross 1857-1932) 蚊传入人体的途径 文学奖塞道尔·蒙森 (Christian Matthias Theodor Mommsen 1817-1903) 德国《罗马风云》 物理学奖塞曼(Pieter Zeeman 1865-1943) 荷兰 发现磁力对光的塞 曼效应 物理学奖洛伦兹(Hendrik Antoon Lorentz 1853-1928) 荷兰创立电子理论 1903年12月10日第3届诺贝尔奖颁发 和平奖威廉·兰德尔·克 里默(William Randal Cremer 1828-1908) 英国 仲裁国际争端，推 动国际和平运动， 领导国际工人协会 化学奖阿伦纽斯(Svante August Arrhenius 1859-1927) 瑞典 电解质溶液电离解 理论 生理学或医学奖芬森(Niels Ryberg Finsen 1860-1904) 丹麦 光辐射疗法治疗皮 肤病 文学奖比昂松 (Bj?rnstjerne Martinus Bj?rnson 1832-1910) 挪威《挑战的手套》 物理学奖玛丽·居里(Marie Curie 1867-1934) 法国（原籍波兰）发现放射性元素镭 物理学奖皮埃尔·居里 (Pierre Curie 1859-1906) 法国发现放射性元素镭 物理学奖贝克勒尔(Antoine Henri Becquerel 1852-1908) 法国 发现天然放射性现 象
1996年诺贝尔经济学奖获得者（上） 维克里（1914～1996） 生平简介 威廉·维克里（william vickrey），美国人，1914年6月21日出生于加拿大不列颠哥伦比亚省。1937年获得哥伦比亚大学文科硕士学位，1947年获得哥伦比亚大学哲学博士学位。从1945年起执教于哥伦比亚大学，1964～1967年任该校经济系系主任。并于1973～1977年任国家经济研究局局长。1982年从哥伦比亚大学退休。1992年任美国经济学会会长。维克里作为一名经济学家，却从不关心货币的价值，他甚至不知道自己的薪水是多少，他曾建议克林顿政府不要去管高达5亿美元的国债。 维克里学识渊博，善于思考，以理论的实践性闻名于世界经济学界。他的主要论著有：《以对风险的反映来测度边际效用》、《累进问题》、《反投机、拍卖和竞争性密封投标》。1996年，威廉·维克里因“在不对称信息下激励经济理论作出的奠基性贡献”而被授予诺贝尔经济学奖。维克里以82岁高龄获得诺贝尔经济学奖这一崇高荣誉，是自诺贝尔经济学奖颁发以来获奖年龄最大的经济学家。由于他年事已高，经不起新闻媒体和亲朋好友等各种应酬的折腾和过分激动，在获奖三天后去开会的途中去世，从而也成为自诺贝尔经济学奖颁奖以来唯一无法出席颁奖典礼的经济学家。 主要学术思想 维克里第一个最富于创造性的成果，是他对税制结构方面的研究。维克里研究税制结构的最终目的，是要设计一种最优的税收体系。在这个体系里，要能够对多少年来难以平衡处理的竞争性目标———公平与效率予以最优处理。他认为如果只考虑公平而不同时考虑调动积极性，收税人员就会从富人那里收取税金，将其中一部分再分配给穷人，一直到将富人的税收提高到他们认为公平的水平，最后使人们的税后收入大体相等。在这样一种税收体制下，显然不能激励人们发挥自己潜在的劳动生产能力，而是促使人们隐瞒他们的实际能力。因为具有更高的生产率的工人能够挣得更多的收入，但他们各自努力所获得的更高收入会被更高的税率所征收。所以，在这样一个纯粹是追求公平的税收体系下，最具有生产效率的工人将不会十分卖力地工作。在此分析的基础上，维克里提出了21条改革美国所得税体系的建议。他发明了“累积平均制”、“遗产权继承税制”，维克里还对消费税、公司税、政府债券的税收减免、土地价值税等方面有许多研究。 维克里的第二个理论贡献就是拍卖理论。投标或喊价有着悠久的历史。传统观点认为，如果交易者双方所掌握的信息是不对称的，那么，市场上产生的均衡结果将是一种无效率的状态。在1961年发表的著名论文《反投机、拍卖和竞争性密封投标》中，维克里却证明并非必定如此。拍卖是一种具有重大实践意义的市场制度，它有一系列以市场参与者的出价为基础来决定资源配置和出清价格的
(The Nobel Economics Prize),全称是纪念阿尔弗雷德·诺贝尔瑞典银行经济学奖(The Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel)，通常称为诺贝尔经济学奖，也称瑞典银行经济学奖。 诺贝尔经济学奖不属于诺贝尔遗嘱中所提到的五大奖励领域之一，而是由瑞典银行在1968年为纪念诺贝尔而增设的，其评选标准与其它奖项是相同的，获奖者由瑞典皇家科学院评选，1969年（该银行的300周年庆典）第一次颁奖，由挪威人弗里希和荷兰人丁伯根共同获得。 历年获奖人员列表 1960s 1969年 拉格纳·弗里希（Ragnar Frisch）挪威人 (1895-1973) 简·丁伯根（Jan Tinbergen）荷兰人 (1903-1994) 他们发展了动态模型来分析经济进程。前者是经济计量学的奠基人，后者经济计量学模式建造者之父。 1970s 1970年 保罗·萨缪尔森（Paul A. Samuelson ）美国人 (1915- ) 他发展了数理和动态经济理论，将经济科学提高到新的水平。他的研究涉及经济学的全部领域。 1971年 西蒙·库兹涅茨（Simon Kuznets ）乌克兰人，后入美国籍 (1901-1985) 在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献。 1972年 约翰·希克斯（John R. Hicks）英国人 (1904-1989) 肯尼斯·约瑟夫·阿罗（Kenneth J. Arrow）美国人 (1921- ) 他们深入研究了经济均衡理论和福利理论。 1973年 华西里·列昂惕夫（Wassily Leontief）苏联人 (1906-1999) 发展了投入产出方法，该方法在许多重要的经济问题中得到运用。 1974年 弗里德里克·哈耶克（Friedrich August von Hayek）奥地利人 (1899-1992) 纲纳·缪达尔（Gunnar Myrdal）瑞典人 (1898-1987)
历届诺贝尔生理学奖或医学奖名单（1901—2013） 1901年，E . A . V . 贝林（德国人）从事有关白喉血清疗法的研究1902年，R.罗斯（英国人）从事有关疟疾的研究 1903年，.芬森（丹麦人）发现利用光辐射治疗狼疮 1904年，.巴甫洛夫（俄国人）从事有关消化系统生理学方面的研究1905年，R.柯赫（德国人）从事有关结核的研究 1906年，C.戈尔季（意大利人）、S.拉蒙–卡哈尔（西班牙人）从事有关神经系统精细结构的研究 1907年拉韦朗（法国人）发现并阐明了原生动物在引起疾病中的作用1908年P.埃利希（德国人）、E.梅奇尼科夫（俄国人）从事有关免疫力方面的研究 1909年.科歇尔（瑞士人）从事有关甲状腺的生理学、病理学以及外科学上的研究 1910年A.科塞尔（德国人）从事有关蛋白质、核酸方面的研究 1911年A.古尔斯特兰德（瑞典人）从事有关眼睛屈光学方面的研究1912年A.卡雷尔（法国人）从事有关血管缝合以及脏器移植方面的研究 1913年.里谢（法国人）从事有关抗原过敏的研究 1914年R.巴拉尼（奥地利人）从事有关内耳前庭装置生理学与病理学方面的研究 1915年—— 1918年未颁奖 1919年 J . 博尔德特（比利时人）作出了有关免疫方面的一系列发
1920年克劳（丹麦人）发现了有关体液和神经因素对毛细血管运动机理的调节 1921年未颁奖 1922年.希尔（英国人）从事有关肌肉能量代谢和物质代谢问题的研究;迈尔霍夫（德国人）从事有关肌肉中氧消耗和乳酸代谢问题的研究1923年.班廷（加拿大），麦克劳德（加拿大人）发现胰岛素 1924年W.爱因托文（荷兰人）发现心电图机理 1925年未颁奖 1926年菲比格（丹麦人）发现菲比格氏鼠癌（鼠实验性胃癌） 1927年J.瓦格纳–姚雷格（奥地利人）发现治疗麻痹的发热疗法 1928年尼科尔（法国人）从事有关斑疹伤寒的研究 1929年C.艾克曼（荷兰人）发现可以抗神经炎的维生素;.霍普金斯（英国人）发现维生素B1缺乏病并从事关于抗神经炎药物的化学研究1930年K.兰德斯坦纳（美籍奥地利人）发现血型 1931年.瓦尔堡（德国人）发现呼吸酶的性质和作用方式 1932年.谢林顿、.艾德里安（英国人）发现神经细胞活动的机制 1933年.摩尔根（美国人）发现染色体的遗传机制，创立染色体遗传理论 1934年.迈诺特、.墨菲、.惠普尔（美国人）发现贫血病的肝脏疗法1935年H.施佩曼（德国人）发现胚胎发育中背唇的诱导作用 1936年.戴尔（英国人）、O.勒韦（美籍德国人）发现神经冲动的化学
2017诺贝尔经济学 美国经济学家理查德?泰勒因对行为经济学的贡献而获奖。泰勒把心理学的现实假设融入经济学的决定分析。他研究和探索有限的理性、社会偏好及缺乏控制力的后果，并展示出这些人类特质是如何影响个人决定，以致影响市场效果。 两句话读懂2017年诺贝尔经济学奖一、当经济学遇上心理学 亚当·斯密时代的经济学对人的假设还比较复杂，人除了专注专业化提高技能的“理性人”面相外，还有关心公平和正义的道德面相。经过马歇尔到萨缪尔森再到阿罗-德布鲁一般均衡，经济学建立了一个抽象的理论体系，对人的假设也被简化成追求利润最大化或效用最大化的“经济人”。在此基础上的传统经济学日益完善，但也有越来越多的经济学家注意到人类行为的复杂性，尤其是那些系统性偏离了传统理性人假设所能预测的人类行为，成了经济学要进一步发展，就不得不解释的问题。 2017年的诺贝尔经济学奖颁给了理查德·塞勒（Richard Thaler），正是基于塞勒对违反或背离“理性人假设”的人类行为的研究。国内之前将Thaler翻译成泰勒，不过我听了一下诺奖官方网站在宣布获奖者的时候，读音还是更接近“塞勒”，所以这里采用“塞勒”。塞勒是个好媒婆，一手促成了经济学和心理学的联姻，发扬壮大成了现在炙手可热的行为经济学。 塞勒当然不是一个人。为经济学找回心理学基础，至少有1978年的诺奖得主赫伯特·西蒙、2002年的诺奖得主弗农·史密斯和卡尼曼，以及卡尼曼的长期合作者特沃斯基。这些心理学家侵入经济学领地，最后迫使经济学作出改变，无非是因为他们都对“理性人”假设不满。 在理性人假设下，人人都是小说中的诸葛亮，知局限但能取最优，难怪鲁迅会感叹说“状诸葛之多智而近似妖”。也就是说啊，“理性人”假设下的人，不太像真实世界里的人。真实的
经济学奖 美国经济学家库兹涅茨因对国民生产总值和经济增长的开创性研究获诺贝尔经济学奖。 西蒙·史密斯·库兹涅茨（1901年4月30日—1985年7月8日），俄裔美国著名经济学家，“美国的G.N.P.之父”、1971年诺贝尔经济学奖金获得者。他在经济周期研究中所提出的为期20年的经济周期，被西方经济学界称为“库兹涅茨周期”。他在国民收入核算研究中提出了国民收入及其组成部分的定义和计算方法，被经济学家们誉为“美国的G.N.P.之父”。他对经济增长的分析，被西方经济学界认为揭示了各发达国家一个多世纪的经济增长过程，并提出了许多深刻的见解。历任纽约国民经济研究所研究员、宾夕法尼亚大学教授、约翰·霍布金斯大学教授。 介绍 第三届获奖者西蒙·史密斯·库兹涅茨（SimonSmithKuznets），——GNP（国民生产总值）之父 一个国家的经济增长，可以定义为这个国家向她的人民提供经济商品的能力的长期提升，这个增长中的能力，基于改进技术以及它要求的制度和意识形态的调整。 ——西蒙·库兹涅茨 蒙·史密斯·库兹涅茨（SimonSmithKuznets）， 经历 1901年4月30日，出生在沙皇统治下的俄罗斯国土上。小库兹涅茨在父母的精心照料下，在出生地哈尔科夫 市度过了幼年时代。十月革命之后，他进入了列宁格勒大学攻读政治经济学。 1920年，库兹涅茨告别故土，只身前往异邦，考入美国哥伦比亚大学经济学院插班学习。 库兹涅茨在学习经济之余，对数学也有浓厚的兴趣。1923年毕业时，他获得了经济学和数学两个专业的学士学位。但库兹涅茨并不满足已取得的成绩，随后又考入哥伦比亚大学的研究生院进一步学习经济学。 1924年，库兹茨涅仅用一年时间就取得了硕士学位，受到学界前辈的重视。美国制度经济学派创始人米切尔教授，对他很赏识，把库兹涅茨招到自己的门下，亲自担任他的指导老师。从此，他开始了对制度经济学的研究。 制度学派创始人之一米切尔教授的学术思想，着重从社会制度的角度论述制度与经济发展的关系。他强调制度诸因素对经济生活有着相当重要的作用。库兹涅茨继承了他的学术思想，于1925年发表了《美国零售和批发贸易的周期波动》的长篇博士论文，这集中地表达了制度学派和米切尔思想的精髓。从此，库兹涅茨正式登上学术论坛。同时，他加入了美国国籍。 1926年，经米切尔推荐，库兹涅茨来到美国社会科学研究理事会任职。在这里，他整天忙于处理繁杂的事务，加之制度经济学超出了传统经济学规定的研究范围，容易使人失去明确的研究对象，因此，他辞掉理事会的工作，并逐渐远离制度学派，库兹涅茨的这一决定，是他学术生涯中的转折点。此后，他利用自己已经掌握的制度学派研究方法，结合自己的特点，形成了新的思想体系，创立了经验统计学。 库兹涅茨认为，具体而真实的数据最能反映问题的实质，最富有说服力，所以，他利用工作之便，花了一年多的时间，访问了许多总经理、总会计师和经济法庭的律师，同时查阅了大量的资料，如各个国家的国民生产总值、工农业生产与销售状况，从而获得几十万个真实的数据，并做了几万张卡片，为他的研究创造了好的条件。 1927年，库兹涅茨到设在纽约的全国经济研究所任助理研究员，他的才华得到充分的
历届诺贝尔经济学奖得主及成就 2013年尤金·法马（美国）、拉尔斯·皮特·汉森（美国）、罗伯特·希勒（美国）贡献：表彰他们对资产价格的经验分析。（完） 13年诺贝尔经济学奖获奖理由 诺贝尔经济学奖评选委员会的评委们表示，“可预期性”是今年获奖成就的核心。人们无法预测股票和债券在三五天内的价格，却可以预测更长期例如在未来三年至五年内的走势，这些看似矛盾却又令人惊讶的发现，正是基于三位教授的研究贡献。 评选委员会在当天发表的声明中说，20世纪60年代起，法马与几位合作者证明了股票价格在短期内极难预测，新的信息总是快速影响股价。这一发现不仅对以后的研究产生重要影响，也改变了市场惯例，世界各地涌现出的指数基金便是一个突出的例子。席勒随后发现，股价短期内虽然很难预测，长期走势却可以预测。而汉森则研究出一种统计方法，能够适用于检测资产定价的合理性。声明说，获奖者的研究成果奠定了人们目前对资产价格认知的基础。[1] 尤金·法玛(Eugene Fama，1939年2月14日－) 1939年出生于美国马萨诸塞州的波士顿。1960年获塔夫茨大学学士学位，1964年获芝加哥大学博士学位。现任芝加哥大学布斯商学院教授。法马被认为是“现代金融之父”，主要研究领域是投资组合管理和资产定价。其研究理论享誉经济学界和投资学界。法马著有两本专著，并发表过100多篇学术文章，包括《有效市场假说》、《证券溢价》、《盈利、投资和平均回报》等。金融市场著名的“有效市场假说”就由法马在1970年首次提出。1992年，法马与肯尼思·弗伦奇共同提出“法马-弗伦奇三因子模型”，对资本资产定价模型进行改进。模型基于对美国股市历史回报率的实证研究，解释了股票市场的平均回报率受哪些风险溢价因素影响。 彼得·汉森(Peter Hansen，1952年出生-) 1952年出生于美国伊利诺伊州，芝加哥大学经济学教授。他1974年在犹他州立大学获学士学位，1978年获明尼苏达大学经济学博士学位，1981年起在芝加哥大学任教。汉森的主要贡献是研究出一种统计方法，它适用于检测资产定价的合理性。除了在专业的计量经济学方面享有盛名外，他也是一位卓越的宏观经济学家，他的重点研究课题是金融和实体经济的关系。在2008年全球金融危机爆发之后，他逐渐将学术兴趣转向对“系统性风险”评估及其在金融危机中作用的研究。 罗伯特·席勒(Robert J. Shiller，1946年3月26日-) 1946年出生于美国底特律市，耶鲁大学经济学教授。他除了是一名专业素养深厚的经济学家外，还是著名的畅销书作家。他的畅销书《非理性繁荣》经由中国人民大学出版社出版后曾在国内风靡一时。席勒于1967年获密歇根大学学士学位，并于1972年获麻省理工学院经济学博士学位。他的研究领域包括金融市场、行为经济学、房地产、公共选择等多个方面。席勒最为人所称道的是两次准确预言金融泡沫破裂。在2000年出版的《非理性繁荣》中，他准确预言了股市泡沫。几乎在这本书开卖的同时，纽约股市出现暴跌。另外，从2003年开始他就预言美国房地产市场存在泡沫。在雷曼兄弟公司破产前一年的2007年9月，他撰文称，美国即将出现房地产崩盘并将带来严重金融恐慌。 2012年美国经济学家埃尔文·罗斯（美国）与罗伊德·沙普利（美国）贡献：创建“稳定分配”理论，并进行“市场设计”的实践。 瑞典皇家科学院１５日宣布，将２０１２年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家阿尔文·罗思和劳埃德·沙普利，以表彰他们在“稳定匹配理论和市场设计实践”上所作的贡献。瑞典皇家科学院常任秘书诺尔马克当天在皇家科学院会议厅用瑞典语和英语宣读了获奖者名单。颁 奖声明说，尽管两位获奖者独立地进行了各自的研究，但沙普利的基本理论与罗思的实证实验相结合，产生了一个研究和改善众多市场功能的领域。今年的经济学奖实际上授予的是一个杰出的经济工程范例。随后，诺贝尔经济学奖评选委员会主席佩尔·克鲁塞尔和其他评委介绍了获奖者的研究成果。他们表示，两位获奖者在不同经济主体如何匹配以及匹配形式的各种可能性方面进行了深入研究。