恶意代码及其检测技术 1.恶意代码概述 1.1定义 恶意代码也可以称为Malware，目前已经有许多定义。例如Ed Skoudis将Malware定义为运行在计算机上，使系统按照攻击者的意愿执行任务的一组指令。微软“计算机病毒防护指南”中奖术语“恶意软件”用作一个集合名词，指代故意在计算机系统上执行恶意任务的病毒、蠕虫和特洛伊木马。随着网络和计算机技术的快速发展，恶意代码的传播速度也已超出人们想象，特别是人们可以直接从网站获得恶意代码源码或通过网络交流代码。很多编程爱好者把自己编写的恶意代码放在网上公开讨论，发布自己的研究成果，直接推动了恶意代码编写技术发展。所以目前网络上流行的恶意代码及其变种层出不穷，攻击特点多样化。 1.2类型 按照恶意代码的运行特点，可以将其分为两类：需要宿主的程序和独立运行的程序。前者实际上是程序片段，他们不能脱离某些特定的应用程序或系统环境而独立存在；而独立程序是完整的程序，操作系统能够调度和运行他们；按照恶意代码的传播特点，还可以把恶意程序分成不能自我复制和能够自我复制的两类。不能自我复制的是程序片段，当调用主程序完成特定功能时，就会激活它们；能够自我复制的可能是程序片段（如病毒），也可能是一个独立的程序（如蠕虫）。
2.分析与检测的方法 恶意代码与其检测是一个猫捉老鼠的游戏，单从检测的角度来说。反恶意代码的脚步总是落后于恶意代码的发展，是被动的.目前基于主机的恶意代码检测方法主要有反恶意代码软件、完整性校验法以及手动检测，基于网络的检测方法主要有基于神经网络”、基于模糊识别“等方法，本文主要讨论基于主机的检测。 2.1 恶意代码分析方法 2.1.1 静态分析方法 是指在不执行二进制程序的条件下进行分析，如反汇编分析，源代码分析，二进制统计分析，反编译等，属于逆向工程分析方法。 （1）静态反汇编分析，是指分析人员借助调试器来对而已代码样本进行反汇编出来的程序清单上根据汇编指令码和提示信息着手分析。 （2）静态源代码分析，在拥有二进制程序的源代码的前提下，通过分析源代码来理解程序的功能、流程、逻辑判定以及程序的企图等。 （3）反编译分析，是指经过优化的机器代码恢复到源代码形式，再对源代码进行程序执行流程的分析。 2.1.2 动态分析方法 是指恶意代码执行的情况下利用程序调试工具对恶意代码实施跟踪和观察，确定恶意代码的工作过程对静态分析结果进行验证。
恶意代码分析与检测 主讲人：葛宝玉
主要内容 背景及现状 1 分析与检测的方法 2 分析与检测常用工具 3 分析与检测发展方向 4
背景及现状 互联网的开放性给人们带来了便利，也加快了恶意代码的传播，特别是人们可以直接从网站获得恶意代码源码或通过网络交流代码。很多编程爱好者把自己编写的恶意代码放在网上公开讨论，发布自己的研究成果，直接推动了恶意代码编写技术发展。所以目前网络上流行的恶意代码及其变种层出不穷，攻击特点多样化。
分析与检测方法 恶意代码分析方法 静态分析方法 是指在不执行二进制动态分析方法 是指恶意代码执行的情况下利用程序调程序的条件下进行分析，如反汇编分析，源代码分析，二进制统计分析，反编译等，情况下，利用程序调试工具对恶意代码实施跟踪和观察，确定恶意代码的工作过程对静态分析结果进属于逆向工程分析方法。 ，对静态分析结果进行验证。
静态分析方法 静态反汇编静态源代码反编译分析分析 分析 在拥有二进制程是指分析人员借是指经过优化的序的源代码的前提下，通过分析源代码来理解程序的功能、流程、助调试器来对恶意代码样本进行反汇编，从反汇编出来的程序机器代码恢复到源代码形式，再对源代码进行程序执行流程的分析逻辑判定以及程序的企图等。 清单上根据汇编指令码和提示信息着手分析。 流程的分析。
动态分析方法 系统调用行为分析方法 常被应用于异常检测之中，是指对程序的正常行为分析常被应用于异常检测之中是指对程序的 正常行为轮廓进行分析和表示，为程序建立一个安全行 为库，当被监测程序的实际行为与其安全行为库中的正 常行为不一致或存在一定差异时，即认为该程序中有一 个异常行为，存在潜在的恶意性。 恶意行为分析则常被误用检测所采用，是通过对恶意程 则常被误用检测所采用是通过对恶意程 序的危害行为或攻击行为进行分析，从中抽取程序的恶 意行为特征，以此来表示程序的恶意性。
X区智慧政务网络恶意代码攻击检测报告
目录 1概述 (2) 2检测结果汇总 (3) 3感染威胁详情 (4) 3.1木马感染情况 (4) 3.1.1木马主要危害 (4) 3.1.2木马感染详情 (4) 3.1.3木马描述及解决方案 (6) 3.2僵尸网络感染情况 (8) 3.2.1僵尸网络主要危害 (8) 3.2.2僵尸网络感染详情 (9) 3.2.3僵尸程序描述及解决方案 (10)
1 概述 当前木马和僵尸网络攻击已经成为互联网安全安的主要威胁，由于其涉及很多经济、政治等因素，致使这些恶意威胁发展变化非常迅速，传统的安全防御手段难以及时检测、定位、清除这类恶意威胁。上海市X区非常重视内部网X全，采用多种安全防范设备或措施提升整体信息安全水平，为检测内部木马等恶意攻击行为威胁，在网络中部署了一套僵尸木马网络攻击行为预警系统。 上海X信息安全技术有限公司是一家专门从事网络恶意攻击行为研究的高新企业，在恶意代码检测领域正在开展专业的探索和研究。目前在上海市X区智慧政务网络中部署有一台网络恶意代码攻击检测系统，通过旁路镜像的方式接入上海市X区智慧政务网络中，当前系统旁路挂载在机房外网交换机上，流量在300 Mb/s。当前部署的网络恶意代码攻击检测系统能够7*24监测网络中的流量并记录X区智慧政务网络内的业务服务器所感染的网站后门、木马或僵尸网络等恶意代码的情况。
2 检测结果汇总 自2013年7月8日到2013年8月8日，这一段时间内，共检测到僵尸程序攻击9352次，木马攻击3666次，网站后门攻击174次。 目前X 区智慧政务网络威胁以僵尸网络程序攻击、木马攻击为主，并且检测到9352次僵尸网络攻击行为，需要尽快对这些木马、僵尸程序进行处理，以防止机密数据失窃密。如下为所有内网络内部攻击行为分布图，通过图可以直观看出，僵尸程序、木马攻击行最为严重。 政务网络恶意代码攻击趋势图 1000 2000300040005000600070008000900010000僵尸程序攻击 木马攻击 网站后门攻击 9352 3666 174
恶意代码防范方案 目录 1 前言 (1) 2 恶意代码种类 (2) 3 恶意代码防范方案举例 (2) 3.1 IE主页被篡改 (2) 3.2 IE默认页被篡改 (5) 3.3格式化硬盘 (6) 3.4 注册表和IE设置被篡改 (6) 4恶意代码三级防范机制 (7) 4.1 恶意代码初级安全设置与防范 (7) 4.2 恶意代码中级安全设置与防范 (8) 4.3 恶意代码高级安全设置与防范 (9) 5小结 (10) 1 前言 目前，恶意代码问题成为信息安全需要解决的，迫在眉睫的、刻不容缓的安全问题。在Internet安全事件中，恶意代码造成的经济损失占有最大的比例。恶意代码主要包括计算机病毒（Virus）、蠕虫（Worm）、木马程序（Trojan Horse）、后门程序（Backdoor）、逻辑炸弹（Logic Bomb）等等。与此同时，恶意代码成为信息战、网络战的重要手段。日益严重的恶意代码问题，不仅使企业及用户蒙受
了巨大经济损失，而且使国家的安全面临着严重威胁。 2 恶意代码种类 常见的恶意代码有计算机病毒网络蠕虫逻辑炸弹特洛伊木马漏洞利用下载器/流氓软件玩笑程序流氓软件网页脚本等。 网页恶意代码的攻击形式是基于网页的，如果你打开了带有恶意代码的网页，你所执行的操作就不单是浏览网页了，甚至还有可能伴随有病毒的原体软件下载，或木马下载，以达到修改注册表等目的。一般形式有：修改默认首页、修改默认的微软主页、将主页的设置屏蔽，使用户对主页的设置无效、修改默认IE搜索引擎、对IE标题栏添加非法信息、在鼠标右键快捷菜单中添加非法网站广告链接、使鼠标右键快捷菜单的功能禁止失常、在IE收藏夹中强行添加非法网站的地址链接、在IE工具栏中强行添加按钮、锁定地址下拉菜单及其添加文字信、用IE"查看"菜单下的"源文件"选项。 3 恶意代码防范方案举例 为此我们需要针对网页恶意代码攻击的具体形式制定防范方案。 3.1 IE主页被篡改 篡改IE主页：打开IE浏览器打开的并不是以前设置的主页。这是由于注册表中的项目Strat Page"的键值被修改。 解决办法：“开始”→“运行（cmd）”→“DOS界面（输入rgedit）”
编号： 网络安全防护检查报告 数据中心 测评单位： 报告日期：
目录 第1章系统概况 ......................................................................... 错误!未定义书签。 网络结构 ............................................................................. 错误!未定义书签。 管理制度 ............................................................................. 错误!未定义书签。第2章评测方法和工具 ............................................................. 错误!未定义书签。 测试方式 ............................................................................. 错误!未定义书签。 测试工具 ............................................................................. 错误!未定义书签。 评分方法 ............................................................................. 错误!未定义书签。 符合性评测评分方法 ................................................. 错误!未定义书签。 风险评估评分方法 ..................................................... 错误!未定义书签。第3章测试内容 ......................................................................... 错误!未定义书签。 测试内容概述 ..................................................................... 错误!未定义书签。 扫描和渗透测试接入点 ..................................................... 错误!未定义书签。 通信网络安全管理审核 ..................................................... 错误!未定义书签。第4章符合性评测结果 ............................................................. 错误!未定义书签。 业务安全 ............................................................................. 错误!未定义书签。 网络安全 ............................................................................. 错误!未定义书签。 主机安全 ............................................................................. 错误!未定义书签。 中间件安全 ......................................................................... 错误!未定义书签。 安全域边界安全 ................................................................. 错误!未定义书签。 集中运维安全管控系统安全 ............................................. 错误!未定义书签。 灾难备份及恢复 ................................................................. 错误!未定义书签。 管理安全 ............................................................................. 错误!未定义书签。 第三方服务安全 ................................................................. 错误!未定义书签。第5章风险评估结果 ................................................................. 错误!未定义书签。 存在的安全隐患 ................................................................. 错误!未定义书签。
常见的几种网页恶意代码解析及解决方案 网页恶意代码(又称网页病毒)是利用网页来进行破坏的病毒，使用一些SCRIPT语言编写的一些恶意代码利用IE的漏洞来实现病毒植入。网页恶意代码的技术基础是WSH，其通用的中文译名为“Windows 脚本宿主”。当用户登录某些含有网页病毒的网站时，网页病毒便被悄悄激活，这些病毒一旦激活，可以利用系统的一些资源进行破坏。 一、篡改IE的默认页 有些IE被改了起始页后，即使设置了“使用默认页”仍然无效，这是因为IE起始页的默认页也被篡改了。具体说就是以下注册表项被修改：HKEY_LOCAL_MACHINESof twareMicrosoftInternet ExplorerMainDefault_Page_URL“Default_Page_URL”这个子键的键值即起始页的默认页。 解决办法： 运行注册表编辑器，然后展开上述子键，将“Default_Page_UR”子键的键值中的那些篡改网站的网址改掉就行了，或者将其设置为IE的默认值。 二、修改IE浏览器缺省主页，并且锁定设置项，禁止用户更改 主要是修改了注册表中IE设置的下面这些键值(DWORD值为1时为不可选)： HKEY_CURRENT_USERSoftwarePoliciesMicrosoftInternet ExplorerCon trol Panel"Settings"=dword:1 HKEY_CURRENT_USERSoftwarePoliciesMicrosoftInternet ExplorerCon trol Panel"Links"=dword:1 HKEY_CURRENT_USERSoftwarePoliciesMicrosoftInternet ExplorerCon trol Panel"SecAddSites"=dword:1
《恶意代码分析与检测》课程教学大纲 课程代码： 任课教师（课程负责人）：彭国军 任课教师（团队成员）：彭国军、傅建明 课程中文名称: 恶意代码分析与检测 课程英文名称：Analysis and Detection of Malicious Code 课程类型：专业选修课 课程学分数：2 课程学时数：32 授课对象：网络空间安全及相关专业硕士研究生 一．课程性质 《恶意代码分析与检测》是网络空间安全及相关专业硕士研究生的一门专业选修课程。 二、教学目的与要求 本课程详细讲授了恶意代码结构、攻击方法、感染传播机理相关知识，同时对传统及最新的恶意代码分析与检测技术设计进行了分析和研究，通过课程实例的讲授，使硕士研究生能够掌握恶意代码的各类分析与检测方法，并且对恶意代码分析检测平台进行设计，从而使学生能够全面了解恶意代码分析与检测方面的知识。通过本课程的学习，能够让硕士研究生创造性地研究和解决与本学科有关的理论和实际问题，充分发挥与其它学科交叉渗透的作用，为国内网络空间安全特别是系统安全领域的人才培养提供支撑。 三．教学内容 本课程由五大部分组成： （一）恶意代码基础知识 (6学时) 1.恶意代码的定义与分类 2.恶意代码分析框架与目标 3.可执行文件格式及结构分析 4.恶意代码的传播机理
5.恶意代码的攻击机理 （二）恶意代码静态分析技术与进展(6学时) 1．恶意代码的静态特征 2．恶意代码的静态分析技术 3．恶意代码的静态分析实践 4. 恶意代码静态分析对抗技术 5．恶意代码静态分析的研究进展 （三）恶意代码动态分析技术与进展(6学时) 1．恶意代码的动态特征 2．恶意代码动态分析技术 3．恶意代码的动态分析实践 4. 恶意代码动态分析对抗技术 5．恶意代码动态分析的研究进展 （四）恶意代码检测技术与进展(6学时) 1．传统恶意代码检测方法与技术 2．恶意代码恶意性判定研究及进展 3．恶意代码同源性检测研究及进展 （五）恶意代码分析与检测平台实践与研究(8学时) 1．恶意代码分析平台及框架 2．恶意代码分析关键技术 3．典型开源分析平台实践 4．恶意代码分析平台技术改进实践 四.
二十六。★★★$NtUninstallQ……$\恶意修改网页的解决 几天一些恶意网站的恶意代码闹得挺凶，像是https://www.doczj.com/doc/571459026.html, https://www.doczj.com/doc/571459026.html, 这样欠黑的网站一打开这些网页就中了恶意脚本，而且一般的IE修复和杀毒软件都不能比较彻底清除 典型症状： 1. IE 首页被改为恶意网站，默认主页，起始页，甚至搜索页全部被更改 2. C盘下生成文件夹：$NtUninstallQxxxxxxx$（x代表数字） 从名字上看企图冒充微软更新补丁的卸载文件夹，并且在Win2000/XP下拥有系统文件级隐藏属性，比较隐蔽。文件夹中包含了恶意脚本文件winsys.vbs、winsys.cer 3. 随机启动项被添加3项： 4. 如用杀毒软件查杀，可以查到名为Harm.Reg.WebImport.g 的病毒，但若是清除不彻底，只是删除了文件夹，开机将会出现提示： 清除方法小结： 1. 删除启动项： 建议通过msconfig 、优化软件禁用或注册表手动删除以上3项启动项 HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\windows\CurrentVersion\Run HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\windows\CurrentVersion\Run 删除：regedit -s C:\$NtUninstallQxxxxxxx$\WINSYS.cer HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce 删除：Sys32，值为：C:\$NtUninstallQxxxxxxx$\WINSYS.vbs HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run 删除：Sys32，值为：regedit -s C:\$NtUninstallQxxxxxxx$\WINSYS.cer 删除：internat.exe，值为：internat.exe 2. 删除文件夹： 文件夹选项设置 然后删除整个$NtUninstallQxxxxxxx$ 目录
主机恶意代码检测系统的设计与实现 主机恶意代码检测系统是运行在主机上,检测该计算机中是否存在恶意代码的智能系统,是维护计算机安全极为重要的安全软件。随着国家、社会对计算机的依赖程度日益增长,计算机安全问题就显得日益严峻起来。传统的恶意代码检测如反病毒厂商的杀毒产品,主要是基于特征码扫描的检测技术。特征码扫描检测技术需要预先从已知的恶意代码中提取出特征字节序列存入病毒库,之后再利用匹配算法进行检测。这种方法的明显缺点在于需要预建特征库,而特征库更新显然是滞后于恶意代码的,因此它对未知恶意代码的检测能力极弱,对加壳变形后的恶意代码处理能力也十分有限。本文致力于从恶意代码的行为上去识别检测,这是由于恶意代码定义的关键点就在于其行为目的的恶意性和结果的破坏性,因此检测的要点也就是如何识别行为的恶意性。本文主要的工作和贡献可归纳为:1、对恶意代码的工作原理进行深入分析,总结了各类恶意代码使用的核心技术,研究探寻目前恶意代码反检测的主要手段,包括应用层面和内核层面恶意代码的反检测技术实现,以及BIOS固件和CPU微代码植入技术的可行性。2、针对恶意代码的行为特点,从多处入手研究采用多种方法捕获检测恶意代码行为的方法。为恶意代码信息捕获模块设计实现了如下有效的技术方法:(1)利用用户态和核心态的多种钩挂方法截取程序行为,包括新的系统调用拦截方案、驱动间通讯拦截方案等;利用痕迹扫描技术发现恶意代码留下的包括钩挂代码、隐藏数据在内的多种行为痕迹。(2)设计实现在CPU硬件支持(单步执行功能支持和最后分支记录功能支持)的辅助下,动态记录程序控制流路径的方法。(3)针对恶意代码修改破坏内存中的操作系统组件来反检测、反清除的手段,创新性的提出利用虚拟化技术在操作系统中创造一个虚拟的、干净的系统环境,使易受恶意代码破坏的系统组件在另一个环境安全工作。该方案工作效果明显。(4)为了捕获一些难以截取或常受恶意代码干扰的行为,本文分析CPU硬件虚拟化支持的原理,并提出了基于CPU硬件虚拟化支持(AMD的SVM与Intel的VMX)的行为收集方案。3、提出一种基于隐马尔可夫模型(HMM)的操作系统环境模型,利用多种手段截获收集的行为数据作为模型观测值来计算被植入rootkit的可疑值,经实验表明对rootkit类恶意代码有较好的检测效果。同时对收集到的动态控制流路径数据,提出了首先建立调用层次树,再利用计算编辑距离判断相似度的方式检测隐藏性恶意代码,实验也取得了良好的结果。4、主持设计了基于专家系统的恶意代码检测模块,与项目组同学们共同实现了原型系统,模块充分利用了恶意代码信息捕获模块的数据输出。5、利用恶意代码信息捕获模块、异常检测算法模块、基于专家系统的恶意代码检测模块以及辅助的特征码扫描模块完整实现了一套主机恶意代码检测系统。 同主题文章 [1]. 积极防御新一代主动式恶意代码' [J]. 数据通信. 2002.(04) [2]. 赵洪彪. 恶意代码的特征与发展趋势' [J]. 计算机安全. 2003.(01) [3]. 苏克
密级：商密 文档编号： 项目代号： YYYY 渗透测试报告 % LOGO Xxxx（公司名称） 20XX年X月X日
/ 保密申明 这份文件包含了来自XXXX公司（以下简称“XXXX”）的可靠、权威的信息，这些信息作为YYYY正在实施的安全服务项目实施专用，接受这份计划书表示同意对其内容保密并且未经XXXX书面请求和书面认可，不得复制、泄露或散布这份文件。如果你不是有意接受者，请注意：对这份项目实施计划书内容的任何形式的泄露、复制或散布都是被禁止的。
文档信息表
摘要 本文件是XXXX信息技术有限公司受YYYY委托所撰写的《YYYY渗透测试报告》的报告书。这里对本次渗透测试结果所得出的整体安全情况作概括描述，文件正文为全面的分析。 本次渗透测试主要采用专家人工测试的方法，采用了部分工具作为辅助。在渗透测试中我们发现：系统应用层存在明显的安全问题，多处存在高危漏洞，高危漏洞类型主要为失效的访问控制、存储型xss。缺乏对输入输出进行的防护和过滤。 结论：整体而言，YYYY在本次渗透测试实施期间的安全风险状况为“严重状态”。 (系统安全风险状况等级的含义及说明详见附录A) 结果统计简要汇总，如下图 0-1、表0-1。 图0-1 系统整体验证测试整改前跟踪统计图 表0-1 测试对象整改后结果统计表
一、项目信息 委托单位： 检测单位： 二、项目概述 1.测试目的 为了解YYYY公司网络系统的安全现状，在许可及可控的范围内，对XXXX应用系统开展渗透测试工作，从攻击者的角度检测和发现系统可能存在的漏洞，并针对发现的漏洞提供加固建议。 2.测试范围 渗透测试的范围仅限于经过YYYY公司以书面形式进行授权的服务器、网络设置被和应用系统。XXXX承诺不会对授权范围之外的网络和主机设备以及数据进行测试、模拟攻击。
目录 一、蠕虫病毒概述 (2) 1、蠕虫病毒的定义 (2) 2、蠕虫病毒分类及特点 (2) 二、蠕虫病毒分析和防范 (2) 1、利用系统漏洞的恶性蠕虫病毒分析 (3) 2、对个人用户产生直接威胁的蠕虫病毒 (3) 3、个人用户对蠕虫病毒的防范措施 (4) 三、特洛伊木马攻击步骤 (5) 1、配置木马 (5) 2、传播木马 (5) 3、运行木马 (6) 四、杀毒软件 (7) 1、天网防火墙 (7) 2、卡巴斯基 (8) 3、Windows流氓软件清理大师 (8) 参考文献 (8)
恶意代码介绍及防范 一、蠕虫病毒概述 1、蠕虫病毒的定义 计算机病毒自出现之日起，就成为计算机的一个巨大威胁，而当网络迅速发展的时候，蠕虫病毒引起的危害开始显现！从广义上定义，凡能够引起计算机故障，破坏计算机数据的程序统称为计算机病毒。所以从这个意义上说，蠕虫也是一种病毒！但是蠕虫病毒和一般的病毒有着很大的区别。对于蠕虫，现在还没有一个成套的理论体系，一般认为，蠕虫是一种通过网络传播的恶性病毒，它具有病毒的一些共性，如传播性，隐蔽性，破坏性等等，同时具有自己的一些特征，如不利用文件寄生（有的只存在于内存中），对网络造成拒绝服务，以及和黑客技术相结合等等！ 2、蠕虫病毒分类及特点 根据使用者情况可将蠕虫病毒分为2类，一种是面向企业用户和局域网而言，这种病毒利用系统漏洞，主动进行攻击，可以对整个互联网可造成瘫痪性的后果!以“红色代码”，“尼姆达”，以及最新的“蠕虫王”为代表。另外一种是针对个人用户的，通过网络(主要是Email，恶意网页形式)迅速传播的蠕虫病毒，以爱虫病毒，求职信病毒为例。在这两类中，第一类具有很大的主动攻击性，而且爆发也有一定的突然性，但相对来说，查杀这种病毒并不是很难。第二种病毒的传播方式比较复杂和多样，少数利用了微软的应用程序的漏洞，更多的是利用社会工程学对用户进行欺骗和诱使，这样的病毒造成的损失是非常大的，同时也是很难根除的。 蠕虫病毒一般不采取利用pe格式插入文件的方法，而是复制自身在互联网环境下进行传播，病毒的传染能力主要是针对计算机内的文件系统而言，而蠕虫病毒的传染目标是互联网内的所有计算机。局域网条件下的共享文件夹，电子邮件Email，网络中的恶意网页，大量存在着漏洞的服务器等都成为蠕虫病毒传播的良好途径。网络的发展也使得蠕虫病毒可以在几个小时内蔓延全球！可以预见， 二、蠕虫病毒分析和防范 蠕虫病毒往往能够利用漏洞，这里的漏洞或者说是缺陷，我们分为2种，软件上的缺陷和人为上的缺陷。软件上的缺陷，如远程溢出，微软IE和Outlook 的自动执行漏洞等等，需要软件厂商和用户共同配合，不断的升级软件。而人为的缺陷，主要是指的是计算机用户的疏忽。这就是所谓的社会工程学
____________________________ XXXXXX网站外部渗透测试报告____________________________
目录 第1章概述 (4) 1.1.测试目的 (4) 1.2.测试范围 (4) 1.3.数据来源 (4) 第2章详细测试结果 (5) 2.1.测试工具 (5) 2.2.测试步骤 (5) 2.2.1.预扫描 (5) 2.2.2.工具扫描 (6) 2.2.3.人工检测 (6) 2.2.4.其他 (6) 2.3.测试结果 (6) 2.3.1.跨站脚本漏洞 (7) 2.3.2.SQL盲注 (9) 2.3.2.管理后台 (11) 2.4.整改建议 (12)
第1章概述 1.1.测试目的 通过实施针对性的渗透测试，发现XXXX网站系统的安全漏洞，保障XXX 业务系统安全运行。 1.2.测试范围 根据事先交流，本次测试的范围详细如下： 1.3.数据来源 通过漏洞扫描和手动分析获取相关数据。
第2章详细测试结果 2.1.测试工具 根据测试的范围，本次渗透测试可能用到的相关工具列表如下： 2.2.测试步骤 2.2.1.预扫描 通过端口扫描或主机查看，确定主机所开放的服务。来检查是否有非正常的
服务程序在运行。 2.2.2.工具扫描 主要通过Nessus进行主机扫描，通过WVS进行WEB扫描。通过Nmap 进行端口扫描，得出扫描结果。三个结果进行对比分析。 2.2. 3.人工检测 对以上扫描结果进行手动验证，判断扫描结果中的问题是否真实存在。2.2.4.其他 根据现场具体情况，通过双方确认后采取相应的解决方式。 2.3.测试结果 本次渗透测试共发现2个类型的高风险漏洞，1个类型的低风险漏洞。这些漏洞可以直接登陆web管理后台管理员权限，同时可能引起内网渗透。获取到的权限如下图所示： 可以获取web管理后台管理员权限，如下步骤所示： 通过SQL盲注漏洞获取管理员用户名和密码hash值，并通过暴力破解工具破解得到root用户的密码“mylove1993.”
以下代码仅供学习研究使用，请勿使用害人，造成损失本人概不负责，谢谢合作！ 1、格式化硬盘