第三方电子商务交易平台网络商标侵权责任问题的探讨
【摘
要】本文通过对第三方电子商务交易平台成为网络商标侵权被告的事实依据和法律依据的阐述，对第三方电子商务交易平台的网络商标
侵权责任归属进行了探讨。同时围绕第三方交易平台的商标帮助侵权问题，从收费与商标侵权的关系，第三方电子商务交易平台承担商标帮助侵
权在主观过错方面的法律性质，第三方电子商务交易平台承担商标帮助侵权的主观过错与合理注意义务的关系等方面做了进一步进行探讨。
【关键词】第三方电子商务交易平台
网络商标侵权责任
《侵权责任法》商标帮助侵权
随着网络技术的广泛应用，近十年来电子商务得到空前的繁荣。
第三方电子商务交易平台也应运而生，成为广大消费者与卖家进行交
易的网络平台，促进了电子商务的发展，但也因新（电子商务）技术的应
用而难免发生纠纷。
２００６
年以来，淘宝网作为国内电子商务界的领头
羊，已经多次因淘宝商铺的涉嫌商标侵权而成为被告。然而，从
２００６
年至今，面对商标权人的侵权诉称，淘宝的抗辩依旧是淘宝网仅仅是一
个信息发布平台，不参与交易的过程，非交易主体，法律上没有事先审
查的义务，也不明知淘宝商铺的商标侵权，并设置了《商品发布管理规
定》，已经尽到合理注意义务。值得注意的是，
２０１０
年
７
月
１
日起施行
《侵权责任法》第
３６
条就网络侵权问题进行明确的规定。那么，淘宝网
在《侵权责任法》实施前的上述抗辩是否有效，《侵权责任法》实施后又
能否以此而免于承担商标侵权责任？换而言之，在网络技术和法律都
不断发展的环境下，如何才能恰当地厘定淘宝网一类的第三方电子商
务交易平台在网络商标侵权问题上的责任范围？
一、第三方电子商务交易平台成为商标侵权被告的
依据
在电子商务的商标侵权纠纷中，第三方电子商务交易平台成为商
标侵权被告有事实依据和法律依据。
事实依据：第三方电子商务交易平台的运营概述。
第三方电子商务交易平台的运营，涉及到三方主体：平台经营者、
站内经营者和消费者。一般而言，平台经营者自身并不出售商品、站内经营者销售的商品也不存储在平台经营者的仓库中，存储在其平台的仅仅是有关商品交易的信息以及卖家和买家的注册信息。在实际的电子交易过程中，由于交易行为时空分离，买家只能与卖家进行短暂的交流，不能对商品亲自进行检验，常常会因为商品质量等问题发生纠纷。网络交易平台利用信用评价体系等辅助系统来帮助买卖双方选择交易对象，使得拥有高信用度与良好评价的买卖双方赢得更多的交易机会。但值得注意的是，这套信用评价体系仅存于买卖双方，并不由第三方交易平台自主作出的，也不必然涉及有关商品或服务的商标权人的意见。因此，第三方交易平台经常出现卖家出售假冒伪劣产品。商标权人的商标维权领域也就不可避免地要扩展到电子商务领域。
通常而言，商标权人的第一步维权手段是向第三方交易平台发出
侵权通知，要求删除相关商品的信息，并向第三方交易平台索取涉嫌侵权的卖家的有效信息，并据此向侵权卖家提起商标侵权诉讼。如果第三方交易平台不提供涉嫌侵权卖家的有效信息，或者商标权人认为第三方交易平台为卖方的商标侵权提供了便利条件，起诉第三方交易平台便成了商标权人维权的一大选择。
法理依据：商标共同侵权理论。
２０１０
年
７
月
１
日起实施的《侵权责任法》第
３６
条第
２
款和第
３
款
针对网络服务提供商的网络共同侵权法律责任进行规定，即“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”或者“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”这就意味着
２０１０
年
７
月
１
日以后，在用户利用网络服务实施商标侵权的案件中，作为第
三人的网络服务提供商，可能因为知道用户的侵权而构成共同侵权（即帮助侵权）；也可能因为在收到商标权人侵权通知但未采取必要措施的
情况下，为扩大侵权部分承担责任。
在
２０１０
年
７
月
１
日以后的司法实践中，针对网络环境下的商标侵
权，要判断包括第三方交易平台的网络服务提供者是否对用户利用其
网络服务进行商标侵权行为承担连带责任，则需要考虑两种情况：（
１）
在收到商标权人的侵权通知后是否采取了必要措施；（
２
）是否知道用户
利用其交易平台侵害他人商标权。很显然，《侵权责任法》明确了网络
环境下商标侵权的法律责任分配，补充了《商标法》及其《实施条例》的规定，共同构筑了商标的共同侵权理论。
二、第三方电子商务交易平台商标帮助侵权问题的
探讨
目前，根据现有的第三方交易平台的商标侵权案判决，可以确定地
认为第三方交易平台的经营者提供的是网络交易平台，其本身并不参
与交易过程，本身并不构成直接侵犯商标权。但围绕第三方交易平台
的商标帮助侵权判断，我们还有许多问题需要进一步进行探讨。
收费与商标侵权的关系。
第三方交易平台本身并不参与交易，这样的经营模式决定了其必
须从买卖双方的交易中收取一定的中间费用。那么，第三方交易平台
的这种对所有交易收取的中间费与商标侵权是否有必然的法律关系？
在欧美国家，根据替代侵权责任理论，对于商标的直接侵权人，如
果第三方对其有权利和能力控制该直接侵权人，而且还从其直接侵权
行为中获利，那么，不论该第三方是否知道第三方的直接侵权，其都要为该商标直接侵权而承担侵权责任。然而，目前，尽管我国的侵权法要求公共场所的管理人的安全保障义务，但尚未建立起类似欧美替代侵
权责任的理论，尚难根据第三方交易平台从众多的商标侵权中收取了
交易的中间费用而认定其要承担相应的责任。另外，第三方交易平台
向其注册的卖家收取的是一个面对所有电子交易的中间费，并未就某
个特定的交易行为收取中间费用。因此，即使我国建立了类似欧美的
替代侵权制度，我们也很难认定第三方交易平台须为一个概括而非具
体的交易收费承担相应的责任。
第三方交易平台承担商标帮助侵权在主观过错方面的法律性质。
不同于以往的面对面的交易，电子商务交易是以计算机技术构建的网
络为交易平台的，缺少了这个电子商务交易平台，我们的电子商务无从
谈起。第三方交易平台在客观上是为注册为该平台的会员提供了交易
的机会，由该平台促成的大多数交易是合法的，存在涉嫌侵犯其他主体
权利的只是其中的少数交易。因此，我们并不能因为第三方交易平台
在客观上提供了侵权的便利条件就要求其承担责任。另外，尽管商标
权是一种绝对权，然而，不论是欧美的间接侵权侵权理论（即帮助侵权
理论）还是我国的共同侵权理论，都要求涉案的第三方存在主观过错。
因此，考察第三方交易平台的主观过错是判断其是否构成帮助侵权的
一个核心标准。
在《侵权责任法》实施前，我国司法实践中判断第三方交易平台是
否构成商标帮助侵权须依据《实施条例》第
５２
条第
２
款的规定，即“故意
为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件”。那么，这里的主观过错“故意”应如何理解？另外，《侵权责任法》实施后，依据该法第
３６
条第
３
款，即“网络服务提供者知道网络用户利
用其网络服务侵害他人民事权益…”，此时，“知道”又是何种主观过错？在《侵权责任法》实施前，各法院对《实施条例》第
５２
条第
２
款的“故意”
并未达成一致意见，“故意”既可以是“明确知晓”（即“明知”），也可以是“应当知道”（即“应知”）。
《侵权责任法》第
３６
条在规定网络服务提供者帮助侵权的主观过
错时使用的是“知道”，尽管目前尚未有司法解释明确“知道”是否包括
了“明知”和“应知”，但这比
２００２
年《实施条例》中的一般商标帮助侵权
的规定更为具体。因而，无论从法律位阶（《侵权责任法》为基本法律，《实施条例》为行政规章）、一般法与特殊法还是从新法与旧法的适用关
系来分析，在《侵权责任法》实施后，网络环境下的商标帮助侵权都应适用《侵权责任法》第
３６
条的规定。换言之，网络环境下商标帮助侵权的
主观过错应明确为“知道”，而不是“故意”，尽管二者在一定程度上可以
等同（即“知道”指“明知”的情况下）。至于“知道”包括的内容，本文认为应遵循我国商标帮助侵权的已有做法，即前文所提到的“知道”包括
“明知”和“应知”。
第三方交易平台承担商标帮助侵权的主观过错与合理注意义务的
关系。从各类商标帮助侵权案例中不难发现，法院是以合理注意义务
３２８
电子信息
编号：_________ 关于商标侵权案件涉及异议、争议等程序问题的处理意见新整理版 甲方：___________________________ 乙方：___________________________ 签订日期：______年______月______日
分类号】 303901199602 【标题】关于商标侵权案件涉及异议、争议等程序问题的处理意见 【时效性】有效 【颁布单位】国家工商行政管理局 【颁布日期】 19960325 【实施日期】 19960325 【失效日期】 【内容分类】商标注册管理 【文号】工商标字(1996)第80号 【名称】关于商标侵权案件涉及异议、争议等程序问题的处理意见 【题注】 【章名】全文 各省、自治区、直辖市及计划单列市工商行政管理局： 随着社会主义市场经济的发展和全社会商标意识的增强，商标侵权纠纷也日趋复杂，在商标案件查处过程中，涉及异议、争议等程序的情况时有发生，一些地方工商行政管理机关也曾就此类案件的处理问题向我局请示。为有效制止商标侵权，切实保护商标注册人的合法
权益，及时处理和解决商标纠纷，现就此类案件的处理提出如下意见： 一、被投诉人使用的商标已经向我局商标局提出注册申请但尚未获准注册（包括处于异议期）的，工商行政管理机关如认为该商标与投诉人注册商标近似，构成侵权的，有权立案查处。 二、被投诉人在被查处过程中以注册不当为由向商标评审委员会请求裁定撤销投诉人注册商标的，工商行政管理机关可以中止处理，但被投诉人应当提供相应的经济担保。 三、投诉人对被投诉人的注册商标提出争议同时又请求工商行政管理机关查处商标侵权行为的，工商行政管理机关不予立案。
1、怎样理解《商标法》第三十二条规定的“申请注册商标不得损害他人现有的在先权利”？ 答：该条规定的在先权利主要包括专利权、著作权、企业名称权、肖像权、知名商品特有包装或者装潢使用权，不包括商标权本身。目前商标局对于申请商标中含有自然人肖像的，均要求申请人提供公证文书；对于注册他人肖像的，应提交他人的授权书。同样，在姓名权的保护上，对于注册名人的姓名使用在名人相关产品、文娱、体育、日常时尚用品上面的，极易引起消费者混淆，也侵犯了名人的姓名权，所以往往会被驳回。 2、如果我想在产品上申请注册一个商标，该商标名称和别的企业已 申请在先的商标名称相同，但我们不是经营同种产品，这种情 况我可以申请吗？ 答：如果已申请在先的商标不是驰名商标或者是证明、集体商标的情况下可以去申请注册。其中驰名商标保护范围特别大。想申请注册的商标与驰名商标近似的话最好放弃申请，如果直接使用驰名商标的，工商行政管理机构会予以制止、撤销或给予相应的惩罚。例如：“辽宁盼盼”安居股份有限公司诉天津南阳兄弟化学有限公司“南洋盼盼”商标对“盼盼”驰名商标侵权案，经大连市中级人民法院调解，双方达成调解协议。“天津兄弟”同意停止侵权，并赔偿“辽宁盼盼”经济损失3万元。“辽宁盼盼”生产的“盼盼”牌防盗门等产品是中国驰名商标，年初，“辽宁盼盼”发现“天津兄弟”生产的罐式气雾杀虫剂外观为“南洋盼盼”商标，并使用了与自己商标的熊猫图案类
似的图案和“盼盼到家，安居乐业”广告词。今年3月，“辽宁盼盼”向大连市中级人民法院提起诉讼，状告“天津兄弟”侵犯了商标权、著作权，请求法院判令被告停止侵权，赔偿经济损失10万元。大连市中级人民法院公开审理了此案。双发在法庭上同意调解结案。法官指出，根据相关法律法规，驰名商标受“特别”保护，即使在不同类商品上使用同样或类似商标，也是侵权行为。 3、注册商标打“擦边球”有哪些弊端？ 答：所谓打“擦边球”即注册商标傍名牌现象。对企业来说，注册商标傍名牌无非是想利用别人的商标在市场上的影响力来吸引消费者，迅速培养自己的品牌，减少广告投入。但是，由于这种行为极易误导消费者，所以国家商标局在审查该类商标时，往往会被认为是侵权行为，从而陷入无休止的商标纠纷当中，得不偿失。所以，对于申请人来说，建议创自己的品牌，不要打“擦边球”，应走商标规范化之路。 4、为什么代理人要做好商标监测工作？ 答：广义的商标监测工作包括商标的注册情况监测，商标使用宣传情况的监测及商标主体情况的监测。狭义的商标监测工作指对商标注册情况的监测，是指以自己注册的商标为保护对象，对商标局初审公告后的商标的法律状态进行监测。 作为专业的商标代理人要为客户要做广义上的商标监测工作，关注初审公告商标，企业的网站宣传，包装及商标权利人的名称、地址等内容的变化。对企业来讲，如果能够及时发现初审公告后的商标有
共有商标权出现争议与侵权诉讼怎么做在共有商标申请获准注册后，第三人针对该商标提出争议、撤销注册不当等评审申请的，商标评审委员会应当向各共有人发出答辩通知。商标局依职权撤销商标注册的，也应当通知各共有人。 原因有二：其一，只有通知各共有人，才能切实保护各共有人的利益。其二，在商标注册后，共有人或者代表人可能因为种种原因发生变更。 (四)商标权共有与异议、评审请求的提出 基于共有商标注册申请或者共有商标权提出异议、评审申请的，是否必须由全体共有人提出?一个共有人或者若干共有人能否独立提出评审申请?有一种观点认为，共有商标注册申请被驳回的，应当由代表人或者共有人共同提出驳回复审申请，否则不予受理。根据《日本商标法》第56条第一款准用《日本专利法》条文之一即第132条第三款的规定，商标权或者商标申请权的共有人， 就该共有权提出审判请求的，应由全体共有人共同提出。此种规定表面上是维护全体共有人的利益，实际上为部分共有人损害其他共有人的利益大开方便之门。依民法有关共有的理论，在按份共有的情况下，各共有人按照其份额对共有财产享有占有、使用、收益和处分的权利。在共同共有的情况下，各共有人负有治理共有财产的义务。基于共有商标权或者商
标申请权提出异议并不属于对该共有权的处分，而是一种维护和治理。因此，在商标权或者商标申请权共有的情况下，无论是按份共有还是共同共有，任一共有人、几个共有人联合或者全体共有人都有权基于共有权提出异议、评审请求。 需要注重者有二：其一，为保护各共有人的利益，部分商标共有权人基于共有权提出异议、评审申请的，商标局、商标评审委员会应当将其他共有权人例为共同申请人，其他共有权人有权参与异议、评审;不愿意参与异议、评审的，不影响商标局、商标评审委员会对案件的审理和依法作出裁定、决定。其二，基于共有商标申请权提出驳回复审，复审理由成立的，应由全体共同申请人作为注册人，享有注册商标专用权，复审申请人无权予以排斥。否则，复审申请人就是通过复审申请处分了其他共有人的权利，显然于法理无据。 (五)商标权共有与侵权诉讼 1、侵权诉讼的提起是否以全体共有人提起为必要 依民法理论，“在共同共有关系中，当共有物被他人非法占有、受到他人非法侵害及有受妨害之虞时，任一共有人均可以行使相应的物上请求权，以保全共有物所有权的圆满状态”。日本学者也认为，排除侵犯工业产权的行为或者提出禁止请求等，具有维护权利的性质，所以部分共有人也可以作为原告。商标权无论是按份共有，还是共同共有，任一或者部分共有人都可以基于共有商标权提出停止侵权行为、排除妨碍及财产保全的请求，而无需全体共有人为之，这是由各共有人享有治理共有商标权的权利和义务决定的。
商标被侵权和维护商标权方法有哪些企业如何维护商标权,保护自己商标不受侵权,有哪些保护途径?很多公司可能对商标权都存在一些疑问,今天我们来看看维护商标权都有哪些方法,我们先来了解下侵犯商标专用权的行为有哪些和商标侵权行为的法律责任。 无论是商标法律理论的完善，商标法律意识的提高;还是商标法律制度的发展，商标执法力度的加大，中国都取得了显著的成绩。我国对注册商标专用权的保护，主要是通过对侵犯注册商标专用权的行为进行制裁而实现的。我国对商标专用权的保护形式分为行政保护和司法保护。 (一)侵犯商标专用权的行为 该行为是指企业、事业单位和个体工商业者违反商标法的规定，侵犯他人注册商标专用权的行为。 1.侵权行为构成要件 侵犯商标专用权必须满足以下条件：第一，必须是未经注册商标所有人的许可而擅自实施的行为;第二，主观上一般须有过错，包括故意和过失两个方面;第三，客观上必须实施了在同一种商品或服务项目或者类似商品或者服务项目上使用了与他人注册商标相同或者近似的商标的行为;第四，商标侵权行为与损害事实之间有因果关系。注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。 2.侵权行为的表现形式
侵犯商标专用权的行为主要包括以下10类：在同一种商品上使用相同商标的行为;在同一种商品上使用近似商标的行为;在类似商品上使用相同商标的行为;在类似商品上使用近似商标的行为;将相同或者近似商标作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的;擅自制造或者销售他人注册商标标识的行为;经销侵权产品的行为;故意为侵权产品提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为;未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;给他人的商标注册专用权造成其他损害的。 (二)商标侵权行为的法律责任 我国《商标法》、《商标法实施细则》以及《刑法》等有关法律、法规规定，注册商标侵权人应承担的法律责任包括行政责任、民事责任和刑事责任。 1.行政责任 工商行政管理机关对侵犯注册商标专用权的行为，应依法给予下列行政处理：对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处;涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。 侵犯注册商标专用权的行为，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起15日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。
商标侵权现状及应对措施 一.商标侵权内容及相关概念 1.商标权 商标权是它是商标注册人对其注册商标所享有的权利，包括两个方面：一是使用权，商标权人可依法使用其注册商标，并通过使用而获得收益。二是商标人具有排他人使用的权利。 商标权是为社会公共利益，具体说是为消费者利益而设定的权利。在普通国家，最开始对商标的保护源于阻止销售欺诈性商品的仿冒之诉。仿冒行为危害十分明显，一方面，它使消费者无法通过商标选购到自己真正需要的商品；另一方面，这种行为如不加制止，由此给仿冒者带来的低成本高收益会使其他竞争者争相仿效。因此，在制度上确认被仿冒者的商标权对于正本清源、制止仿冒、构建有序的竞争环境极为重要。英国在法律上承认商标权作为一种财产权，商标权的赋予保护了商标所有人的投资，在商标所有人投入精力、时间和金钱向公众提供商品时，他的付出免于被盗版和欺骗等行为盗用。不论是从市场效率还是商业道德来说，赋予并保护商标权都是必要的。保护商标权，对仿冒者形成侵权前的威慑和侵权后的打击，使商标的标识功能得以持久强化，继而是商标能够得以顺利实现其自然功能和社会功能。 2.商标侵权的行为表现 (一) 未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与
其注册商标相同或者近似的商标的行为。这种行为是我们行政执法和司法实践中最常见的一种商标侵权行为。它主要包括四种行为：一是在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；二是在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；三是在类似的商品上使用与他人注册商标相同的商标；四是在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。 应当注意的是，这里所讲的“使用”是一个广义上的概念，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、电子商务、展览以及其他业务活动。销售发票、合同等商业性文件，是商品交易活动的重要组成部分，在这些商业性文件中使用商标，应当视为商标的使用。同时，这时的“使用”应当仅仅限于商业性使用，当事人在教育、科研等公益活动中对商标的使用行为并不包括在内。 (二)销售侵犯注册商标专用权的商品的。 在商标行政执法和司法实践中，由于故意实施商标侵权假冒行为的企业往往具有较大的隐蔽性，销售商标侵权商品的行为就成为我们最容易发现，也是最常见的商标侵权行为。由于商标侵权商品要通过销售环节，才能使侵权人实现非法获利，才能使消费者产生误认和混淆，才能对商标注册人的权益造成损害，所以查处销售环节的商标侵权商品是制止商标侵权行为的一个重要手段。 (三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。
遇到知识产权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/581153918.html, 商标侵权行为有哪几种形式_商标被侵犯后怎样救济 根据商标法规定，我们确定了商标侵权行为有哪几种形式。由于商标侵权行为具有隐蔽性强，难以再现、证据保全困难等特点，商标被侵犯后怎样救济成为商标专用权人的困扰。 一、商标侵权行为有哪几种形式 根据商标法第三十八条的规定，商标侵权行为归纳为以下几种： （1）非法使用他人注册商标的。未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册相同或者近似商标的。 （2）销售明知是假冒他人注册商标的商品的。 （3）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自等待的
商标标识的。 （4）给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。商标法实施细则第四十一条对此作了进一步说明，其他损害行为主要有： 第一，销售明知或者应知侵犯他人注册商标专用权商品的； 第二，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的； 第三，故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。 二、商标被侵犯后怎样救济 1、行政救济方式 行政救济是指工商、海关等部门依据有关商标的法律法规对侵犯注册商标专用权的行为给予行政处理，保护商标注册人的商标专用权的行为。工商行政管理局和海关是我了两个主要的行政执法机关。 （1）工商行政管理局对商标权的保护
我国《商标法》第五十三条规定：“当事人不愿协商或协商不成的，商标注册人或者利害关系人……也可以请求工商行政管理部门处理，工商行政管理部门处理时，对于认定构成侵权的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。”根据该规定，当事人在不愿协商或协商后达不成协议，可以向工商行政管理部门投诉，由工商行政管理部门进行调查是否存在商标侵权行为。 （2）海关对商标权的保护 我国《海关法》第四十四条规定：“海关依照法律、行政法规的规定，对与进出境货物有关的知识产权实施保护。”《知识产权海关保护条例》第二条规定：“本条例适用于与进出境货物有关并接受中华人民共和国法律、行政法规保护的知识产权，包括商标专用权、著作权和专利权。”在实践中，为得到海关更好的保护，商标权利人应向海关总署进行海关备案。备案可以预先进行，也可以在申请保护的时同时进行。 2、司法救济 司法救济，是指人民法院对商标侵权案件利用司法手段保护商标注册人的商标专用权的行为。
几种特殊的商标侵权案例分析 随着我国“一带一路”等战略性贸易政策的实施，我国贸易顺差也在持续扩大，作为贸易“进出口”起点和终点的海关，成为了企业的第一位安全卫士，海关知识产权保护为净化国际商业竞争环境发挥着重要作用。 受中国海关保护的知识产权有商标专用权、专利权、著作权及其邻接权，其中商标侵权类型案件，在进出口环节中是海关查出案件量最大，罚没款最多的案件。截止今年6月，我国海关总署备案商标共计27495件，2016年中国海关全年共采取知识产权保护措施1.95万次，实际扣留进出境侵权嫌疑货物1.74万批，涉及货物4025万件，其中以侵犯商标专用权货物为主，高达4145.64万余件，占侵权嫌疑货物总量的98.56%。 因此，本文针对几种特殊的商标侵权情况结合案例进行研究，希望对司法实务和企业对外贸易具有借鉴意义。 问题1：货物与商标标识相分离的情况 货物与商标分离的情况，是海关认为较为隐蔽的反查侵权行为，虽然商品标识尚未贴附于货物，但此时，如果海关仍能够取得证据证明，或推定商标与货物具有结合使用的意图，并视为一个整体来进行判断，只要符合侵权构成要件的，仍应进行行政处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》指出，对已经制作完成但尚未附着假冒注册商标标识的产品，如果有充分的证据证明该商品将冒用他人商标，无疑将构成侵权，其价值也纳入非法经营额。
因此，问题的焦点就在于如何认定分离的标识是将应用于货品上的，用于证明该问题的证据，是否达到了确实、充分的标准，以及如何确定该认定标准的问题，这还要在很大程度上结合案件的具体情况进行分析。 2008年，山东海关查处一批出口摩托车配件及“SUZUKI”商标标牌数千箱，该批车辆钥匙上也标有“SUZUKI”商标，且该批独立装箱的标识与机动车在发动机、油箱上预留的位置和形状完全相符，海关最终认定该批车辆为侵权货物，并对其进行了行政处罚。 海关对于上述标准的确定，同最高人民法院颁布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》所持态度一样，进行行政处罚，要有充分证据证实该商标将用于特定产品。 问题2：仅在货物外包装上标注他人注册商标的情况 《TRIPS协议》及《商标法》第48条都对“在商业中使用”的范围作了相同的规定，均指商品、商品包装或容器及交易文书，或将商标用于广告宣传、展览及商业活动。在过往的实际案例中，也频频出现仅在商品的外包装上使用他人注册商标，而其商品本身却不做任何标识的情况。 商标侵权应当以是否会造成消费者混淆，以至于无法起到标识商品来源为判断标准，外包装属于商品的一个组成部分，在出售时与商品一道交付消费者，消费者也借此判断和认定产品的来源，因此，对于商品包装，应做扩大解释，既包括直接接触商品的独立包装或称小包装，通常具有保护产品，介绍商品，便于销售的功能;也包括中层包装，即有一定抗挤压
迪士尼商标侵权案解析 案情 2015年6月中旬，迪士尼商标注册人委托某代理公司向上海市工商局检查总队投诉，举报维也纳酒店（迪士尼店）在招牌、官网等媒介上加入“迪士尼”字样作为名称开展经营活动。迪士尼商标注册人认为，维也纳酒店使用“迪士尼”字样的行为会对消费者造成混淆，损害迪士尼商标的商誉，侵犯迪士尼注册商标专用权。 接到举报后，办案人员随即展开调查，发现在浦东新区范围内有5家维也纳酒店在名称中使用“迪士尼”字样。为明确上述酒店的具体位置和违法情况，办案人员实地排查，发现有使用“迪士尼”“迪士尼乐园”“迪士尼大道”字样等多种情况，同时发现上述酒店在招牌、酒店官方网站、第三方网站、电子显示屏等媒介上以“迪士尼”字样发布信息。 经查，维也纳酒店系连锁加盟酒店，由物业的业主方委托维也纳国际酒店管理有限公司经营管理（下称维也纳公司）。维也纳公司接受委托后授权业主方使用维也纳品牌并派驻管理团队负责酒店的经营管理，向业主方承诺一定的客房入住率。维也纳公司则向业主方收取加盟费、品牌使用费、管理团队薪金等费用。 自2015年起，上述酒店的店长为提高入住率，分别向维也纳公司提出申请并获得批准，在酒店名称中加入“迪士尼”字样，以维也纳酒店迪士尼店、维也纳酒店周浦迪士尼乐园店等名称开展经营。
经调查取证，执法机关依据《商标法》第五十七条第（二）项于11月下旬对维也纳公司作出罚款10万元的行政处罚，对上述酒店的业主方作出责令整改的行政处罚。目前此案罚款已缴纳到位。 争议 （一）法律适用 在案件办理过程中，办案人员对此案应适用《商标法》还是《反不正当竞争法》产生不同意见。 认为应适用《反不正当竞争法》的主要理由是：维也纳公司在宣传时使用“迪士尼”字样是对自己旗下酒店位置的虚假表示，消费者在选择酒店时会产生维也纳酒店在迪士尼乐园附近的错误理解，酒店可以吸引更多消费者入住，在竞争中获得优势，属于《反不正当竞争法》第九条规定的不正当竞争行为。 认为应适用《商标法》的理由是：1.选择适用《商标法》还是《反不正当竞争法》应考虑当事人的主观故意及危害后果。维也纳公司将与他人注册商标相同的商标使用在同类服务上，这是《商标法》明确禁止的行为。2.维也纳公司的行为暗示其酒店与迪士尼乐园在地理位置上存在联系，容易造成混淆误认，使消费者以为维也纳公司的酒店在迪士尼乐园附近。3.维也纳公司的行为暗示其与迪士尼乐园的投资主体存在关联。商标的作用是区分商品或服务的来源，维也纳公司使用迪士尼注册商标作为酒店名称的一部分，存在使消费者对服务来源产生混淆的可能性。从主观来看，维也纳公司是为了攀附迪士尼商标的声誉以提高自身知名度，从主观故意到危害后果都符合《商标法》规定的侵权行为。 （二）是否合理使用
一、35类商标侵权行为包括哪些 商标法规定的侵权行为大体包括如下几种： 1、假冒注册商标行为。包括在同一种或类似商品上使用与他人注册商标相同或相类似的商标。 2、销售侵犯商标权的商品。 3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。 4、反向假冒行为。即未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。注意必须是又将商品投入市场，若不投入市场而是自己使用的，不构成反向假冒行为。 5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 包括： ①在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的; ②故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐藏等便利条件的;
③将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的; ④复制、摹仿或者翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的; ⑤将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。 二、商标侵权的表现形式 （1）假冒或仿冒行为 “相同商标”是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。“近似商标”是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。“类似商品”是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。在认定商品或者服务是否类似时，应以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断，商标注册用商品和服务国际分类表、类似商品和服务区分表可以作为判断类似商品或者服务的参考。
STANDARD CONTRACT SAMPLE (合同范本) 甲方：____________________ 乙方：____________________ 签订日期：____________________ 编号：YB-HT-045353 关于商标侵权案件涉及异议、
关于商标侵权案件涉及异议、争议等程序问题的处理意见(标准版) 【分类号】 303901199602 【标题】关于商标侵权案件涉及异议、争议等程序问题的处理意见 【时效性】有效 【颁布单位】国家工商行政管理局 【颁布日期】 19960325 【实施日期】 19960325 【失效日期】 【内容分类】商标注册管理 【文号】工商标字(1996)第80号 【名称】关于商标侵权案件涉及异议、争议等程序问题的处理意见 【题注】 【章名】全文 各省、自治区、直辖市及计划单列市工商行政管理局： 随着社会主义市场经济的发展和全社会商标意识的增强，商标侵权纠纷也日
趋复杂，在商标案件查处过程中，涉及异议、争议等程序的情况时有发生，一些地方工商行政管理机关也曾就此类案件的处理问题向我局请示。为有效制止商标侵权，切实保护商标注册人的合法权益，及时处理和解决商标纠纷，现就此类案件的处理提出如下意见： 一、被投诉人使用的商标已经向我局商标局提出注册申请但尚未获准注册（包括处于异议期）的，工商行政管理机关如认为该商标与投诉人注册商标近似，构成侵权的，有权立案查处。 二、被投诉人在被查处过程中以注册不当为由向商标评审委员会请求裁定撤销投诉人注册商标的，工商行政管理机关可以中止处理，但被投诉人应当提供相应的经济担保。 三、投诉人对被投诉人的注册商标提出争议同时又请求工商行政管理机关查处商标侵权行为的，工商行政管理机关不予立案。 XX网络科技有限公司 YumBo Network Technology Co., Ltd.
被告商标侵权的抗辩事由(一) 一、药品名称对注册商标专用权的抗辩 药品名称同时又是注册商标，他人未经商标注册人许可，在药品上使用该药品名称的，不构成商标侵权行为，但前提是不能突出使用该批准备案的药品名称。其理由是：第一，药品名称与药品注册商标发生冲突是我国药品管理制度与商标注册制度之间的不协调造成的，作为当事人来说，主观上没有任何过错。第二，允许将药品名称作为商标进行注册，会造成药品生产者对该药品的垄断，是不公平的，不利于经济的发展和社会的进步。 二、通用名称对注册商标或非注册商标的抗辩 （一）通用名称的认定 区分通用名称还是商标的关键是功能区分：其功能是区分不同商品还是区分相同商品来源。认定通用名称要把握如下几点： 1、在先权问题； 2、使用者是否为恶意：实践中考察名称是否为突出实用； 3、判决商标侵权是否会造成双方巨大利益失衡； 4、相关行业协会态度； 5、相关公众：是否为相关公众即相关消费者、生产者、销售者都需要使用的产品名称； 6、通用名称是否在使用中出现第二含义即具备了作为商标的显著性，如果有一个企业长期使用的某个商品和服务的专用名称，尽管属于我国《商标法》第十一条规定的不能用作商标的标志范围，但是经过长期使用，产生所谓的第二含义，或者说通过使用产生了显著性，符合了商标注册的条件，就可能被核准注册； 7、我国有关部门制定的国家标准、行业标准、行业产品或商品目录、《国家药典》中规定的产品名称。 （二）通用名称抗辩具体理由： 1、通用名称使用中没有获得显著性； 2、是约定俗成的商品通用名称，且使用地域范围广泛 海南澄迈万昌苦丁茶场诉国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称“商评委”)、第三人海南省茶业协会商标争议纠纷案，北京市第一中级人民法院维持了商评委撤销“兰贵人”商标用于茶叶商品的裁定。法院认为：万昌茶场标题为“椰仙兰贵人———藏不住的美丽”的广告中提到，“椰仙兰贵人”茶属于多种具有保健功效植物拼配而成的现代茶饮，该证据显示了万昌茶场将“椰仙”作为区别他人生产的如康加牌、致合牌“兰贵人”茶的标识来使用，万昌茶场未对此事作出合理解释。如按万昌茶场所称，“椰仙兰贵人”是标识，其茶品名称便不得而知，故可以认定万昌茶场也系将“兰贵人”作为茶的品名使用。 法院还认为，“兰贵人”茶品的流通地域范围明确在福建、广东、广西、云南、海南等五省，且以这五省为主，并非全国。但对通用名称广泛性事实的认定不能脱离事物发展的本源，“兰贵人”茶品作为一种较为新型的茶品，发端于台湾及福建，流行于南方特别是沿海诸省，符合其自有的流传特性，这与“兰贵人”茶品与生俱来的地方性特色相关联，“兰贵人”因而在沿海各省获得广泛认可，且时间持续已达八九年，本身就说明了这一名称存在的持久性及使用的广泛性。据此，法院认为应当认定南方五省茶叶行业使用“兰贵人”情况满足了其广泛性的事实构成，虽未及全国，但属于至少南方五省茶叶行业普遍共同使用的茶品名称。 3、作为商标组成部分的通用名称，构成正当使用 北京汇成酒业技术开发公司诉北京市华都酿酒食品工业公司侵犯注册商标专用权案中，汇成公司系“甑流”商标注册人，该商标核定使用的商品为第33类“含酒精的饮料（啤酒除外）”。被告华都公司擅自将与“甑流”商标相同的文字使用在其生产的白酒产品上，称为“北京甑流酒”，并在市场上长期、公开、大量销售，侵犯了原告的商标权。汇成公司于2006年4月6日提起本案诉讼。 北京市高级人民法院经审理认为，商品的通用名称，通常是指国家标准、行业标准规定的或者本行业中约定俗成的名称，包括全称、简称、缩写、俗称等。《北京市志稿》已经确切表
2020关于商标侵权案件涉及异议、争议等程序问题的处理意 Contracts concluded in accordance with the law have legal effect and regulate the behavior of the parties to the contract ( 合同范本 ) 甲方：______________________ 乙方：______________________ 日期：_______年_____月_____日 编号：MZ-HT-026008
2020关于商标侵权案件涉及异议、争议等 程序问题的处理意见 【分类号】 303901199602 【标题】关于商标侵权案件涉及异议、争议等程序问题的处理意见 【时效性】有效 【颁布单位】国家工商行政管理局 【颁布日期】 19960325 【实施日期】 19960325 【失效日期】 【内容分类】商标注册管理 【文号】工商标字(1996)第80号 【名称】关于商标侵权案件涉及异议、争议等程序问题的处理
意见 【题注】 【章名】全文 各省、自治区、直辖市及计划单列市工商行政管理局： 随着社会主义市场经济的发展和全社会商标意识的增强，商标侵权纠纷也日趋复杂，在商标案件查处过程中，涉及异议、争议等程序的情况时有发生，一些地方工商行政管理机关也曾就此类案件的处理问题向我局请示。为有效制止商标侵权，切实保护商标注册人的合法权益，及时处理和解决商标纠纷，现就此类案件的处理提出如下意见： 一、被投诉人使用的商标已经向我局商标局提出注册申请但尚未获准注册（包括处于异议期）的，工商行政管理机关如认为该商标与投诉人注册商标近似，构成侵权的，有权立案查处。 二、被投诉人在被查处过程中以注册不当为由向商标评审委员会请求裁定撤销投诉人注册商标的，工商行政管理机关可以中止处理，但被投诉人应当提供相应的经济担保。
随着社会的不断发展，出现了许多商标侵权的行为，商标权人肯定会起诉侵权行为，而且要求支付一定的赔偿。在实际中，商标侵权的赔偿数额是非常大的，很多侵权行为都赔偿不了。下面，小编就这个问题为大家带来详细的法律解答，详情请看下文。 一、商标侵权赔偿不起怎么处理 1、申请强制执行。 2、分期执行。 3、可执行的前提是法院判决胜诉，且判决生效。法院会去查明对方名下的财产，如果是公司的话就是公司账户、实物出资等等;个人的话财产会广一些，包括房产、账户、股票、车辆等等。 4、不能执行的话，看各个法院法官的执行情况，可能会有区别。有些法院终止执行，被执行人可能没有后果，如果是个人，有些可能涉及个人信用、限制消费、拘留等等，如果是公司的话，可能会处理法定代表人。 二、商标侵权行为的种类 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为： 1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; 2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的; 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的;
4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; 5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; 6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; 7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的; 三、商标权的内容 (一)专有使用权 专有使用权是商标权最重要的内容，是商标权中最基本的核心权利。它的法律特征为，商标权人可在核定的商品上独占性地使用核准的商标，并通过使用获得其他合法权益。 专有使用权具有相对性，只能在法律规定的范围内使用。我国《商标法》第51条规定："注册商标的专用权看，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。"即注册商标只能在注册时所核定的商品或者服务项目上使用，而不及于类似的商品或者服务项目;商标权人也不得擅自改变构成注册商标的标志，也不能使用与注册商标近似的商标。" (二)禁止权 禁止权是指注册商标所有人有权禁止他人未经其许可，在同一种或者类似商品或服务项目上使用与其注册商标相同或近似的商标。商标权具有与财产所有权相同的属性，即不受他人干涉的排他性，其具体表现为禁止他人非法使用、印制注册商标及其他侵权行为。由此可见，专有使用权和禁止权是商标权的两个方面。 使用权和禁止权的区别在于两者之间有着不同的效力范围。使用权涉及的是注册人使用
商标权纠纷案例分析 一、关于?井冈?和?井冈山?的显著性问题分析 1. 内涵上的统一性 井冈山是中华民族革命圣地，在国内外家喻户晓，已经构成了一个有特别意义的名词。首先，严格从文义上来说，?井冈?本身并不是常用词语，只能指代特定地名以及这一地名背后所蕴含的历史意义，除了作为?井冈山?一词中具有区别作用的核心用词外，并没有其他的涵义。各种媒体在宣传、介绍井冈山时，也常以?井冈?代指井冈山，如?井冈会师?1、?井冈精神?2、?井冈游?等，此外，散文家袁鹰有一个名篇《井冈翠竹》曾收录于我国中学生语文课本。因此，不论是在主流的党政机关文化宣传、历史研究文献，还是旅游部门文宣资料或者国家的文教选材中，我们都可以清晰地看出：?井冈?和?井冈山?两词在内涵上并无区别，具有高度的统一性。在实践中，当需要指代的是?中国的革命圣地?这一有特别意义的对象时，人们对?井冈?和?井冈山?的使用并未作出区分，并且这样做实际上也不会造成任何歧义或者误解。 本案中，原告在争议裁决过程中提出：?井冈山作为中国革命圣地，本身就具有极大的知名度和社会影响力，是江西人民的共同财富，作为江西酿酒行业的重点企业，有权依法在相关商品上注册使用‘井1见https://www.doczj.com/doc/581153918.html,/file/7/rmrb1998/rmrb19980314.htm《人民日报专题》★井冈会师 彪炳千秋 ---纪念井冈山会师七十周年（1998.07.15） 2见https://www.doczj.com/doc/581153918.html,/gplt/2003-05/05/content_460328.htm 《时代呼唤井冈精神》2003－05－05 10：03：47 新华网江西频道
商标权侵权纠纷解决方式有哪些 有3种解决方式：当事人协商解决，商标注册人或者利害关系人向法院提起诉讼，或请求相关行政主管部门处理。 热门城市：满城县律师郊区律师即墨市律师铁力市律师清苑县律师向阳区律师涞水县律师嘉善县律师桦南县律师一个产品要是能有一个好的商标，让公众能够及时的记住该产品，那么就能说该产品是比较成功的。实践中，假冒他人商标的行为比较多，尤其是对驰名商报的假冒。那么在发生了商标权侵权纠纷后该如何来解决呢?小编将在下文中为您解答。 一、商标权侵权纠纷如何解决 因侵犯商标权引起纠纷，有3种解决方式：当事人协商解决，商标注册人或者利害关系人向法院提起诉讼，或请求相关行政主管部门处理。 在我国，工商行政管理部门有权认定侵权行为，并采取执法措施责令停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人不服
责令其停止侵权的行政处理决定，可依法提起行政诉讼;侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。通过行政机关解决侵犯商标权的纠纷在程序上比较简单，且从制止侵权行为的目的来看也是有效的，但是被侵权人不可能通过这种行政查处得到民事赔偿。行政部门只能在查处过程中就民事赔偿问题进行调解，如果双方无法达成协议，而被侵权人仍希望获得民事赔偿，只能向人民法院提起诉讼。发生侵权时被侵权人也可以直接向人民法院提起侵权诉讼，诉讼是最终的解决途径。即使经过工商行政管理机关处理的案件，当事人不服的仍可向人民法院起诉，通过司法途径提出各种民事救济请求。 二、侵犯商标权的责任承担 国际上，侵犯商标权的责任主要有3种：民事责任、行政责任和刑事责任。以我国的有关规定为例，3种责任的方式如下。 1)民事责任 商标权民事责任是指侵权人因侵犯注册商标专用权给商标权利人造成损害而应向其承担的停止侵害、排除妨碍及赔偿损失等责任。我国《商标法》对于侵犯商标专用权的责任问题规定了以下几点。 ①赔偿数额。我国《商标法》第56条第1款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利
对《在商店招牌上使用他人注册商标是否侵权》的讨论 案情回放 6月2日本版刊登了《在商店招牌上使用他人注册商标是否侵权》一文，文中所述案情为：刘某为A公司产品在江西省兴国县的特约经销商，李某在该县也销售A公司的产品，并在自己的商店招牌上使用了A公司的注册商标。刘某认为李某未经A公司许可，擅自在商店招牌上使用其注册商标，构成商标侵权行为，因此投诉到兴国县工商局要求处理。 兴国县工商局经过调查发现，李某销售A公司产品，并在商店招牌上使用A 公司注册商标的情况属实。对于李某的行为是否构成商标侵权，执法人员有两种不同意见。第一种意见认为李某的行为构成《商标法实施条例》第五十条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第一条所指的商标侵权行为。（这两法律都已修改，无论修改前后对于这种行为是否构成侵权都没有明确规定）第二种意见认为李某的行为不构成商标侵权。作者同意第二种意见。 讨论意见 （一） 美国最高法院大法官霍姆斯1924年曾说：“一件商标给予其所有人的排他权只能用来保护其产品的声誉，以防止他人的产品利用该商标。在一件标志的使用方式并没有欺骗公众的情况下，该标志还达不到不许别人用来出售真实产品的神圣地步。” 在审理BMW公司起诉从事BMW二手车经营和维修服务的Deenik公司商标侵权案中，欧共体法院认为：被告有权在经销二手车时使用原告的商标做广告，也有权使用原告的商标指示服务的用途，因为这是保障被告将自己从事该种牌号汽车销售和维修的信息提供给社会公众所必需的。但是被告不能使人误认为其经营与商标权人存在商业上的联系，特别是不能使人认为他是商标权人的特约经销商和维修商。 北京市高级人民法院《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》（京高法发〔2006〕68号）对第26个、第27个问题进行解答时指出，在销售商品时，
一、商标侵权诉讼案件法院会如何处理 基于被侵权人行使的禁止请求权、损失赔偿请求权、归还不当利益请求权、恢复信誉请求权，人民法院可单独采用或合并采用以下办法： 1、责令侵权人立即停止侵害。可以销毁构成侵权行为的物品，拆除侵权行为所用的设备，收邀直接专门用于侵权行为的工具、模板等； 2、消除影响，恢复被侵权人的信誉，如责令被侵权人在报刊杂志上登载道歉声明等，以恢复被侵权人的商业信誉； 3、赔偿被侵权人的损失，赔偿额的计算办法为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。 二、审理阶段的程序规则 人民法院对于经审查符合法律规定的起诉，应当立案受理，在审理商标侵权案件时，必须依法定程序进行。人民法院通过对商标侵权案件的审理，查明案情，分清是非，明确责任，并在此基础上，针对双方争执的焦点，即是否构成侵权和应否予以赔偿及决定赔偿额等作出判决。 三、商标被侵权人起诉必须注意的问题 向人民法院递交诉讼壮，并按被告人数提出副本；起诉要有明确的被告，即商标侵权人，有具体的起诉请求，如要求制止侵权行为，并请求一定数额的赔偿，有事实和理由，即起诉时应附送注册商标有关证明文件以及证明侵权人存在侵权行为的证据材料等；起诉要属于人民法院受案范围和受诉人民法院管理，并在法律许可范围内选择最有利于已方的法院起诉；起诉要在法律规定的起诉时效期提出，即自商标所有人知道或者应当知道商标专有权被他人侵犯之日起2年之内提出起诉。另外，商标侵犯案件较为复杂，当事人可以委托1至2名代理人参加诉讼。选择商标代理机构的人员或精通商标法的律师为诉讼代理人，对于有力地维护当事人的合法权益十分重要。
国际技术贸易论文 我国商标侵权的现状以及面临的问 题和对策 系别：国际贸易与金融系 专业名称：国际经济贸易 学生姓名：王世开 学号：12120422 指导教师姓名、职称：彭娟 完成日期 2014 年 1 月 1 日
一.商标侵权内容及相关概念 1.商标权 商标权是它是商标注册人对其注册商标所享有的权利，包括两个方面：一是使用权，商标权人可依法使用其注册商标，并通过使用而获得收益。二是商标人具有排他人使用的权利。 商标权是为社会公共利益，具体说是为消费者利益而设定的权利。在普通国家，最开始对商标的保护源于阻止销售欺诈性商品的仿冒之诉。仿冒行为危害十分明显，一方面，它使消费者无法通过商标选购到自己真正需要的商品；另一方面，这种行为如不加制止，由此给仿冒者带来的低成本高收益会使其他竞争者争相仿效。因此，在制度上确认被仿冒者的商标权对于正本清源、制止仿冒、构建有序的竞争环境极为重要。英国在法律上承认商标权作为一种财产权，商标权的赋予保护了商标所有人的投资，在商标所有人投入精力、时间和金钱向公众提供商品时，他的付出免于被盗版和欺骗等行为盗用。不论是从市场效率还是商业道德来说，赋予并保护商标权都是必要的。保护商标权，对仿冒者形成侵权前的威慑和侵权后的打击，使商标的标识功能得以持久强化，继而是商标能够得以顺利实现其自然功能和社会功能。2.商标侵权的行为表现 (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。这种行为是我们行政执法和司法实践中最常见的一种商标侵权行为。它主要包括四种行为：一是在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；二是在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；三是在类似的商品上使用与他人注册商标相同的商标；四是在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。 应当注意的是，这里所讲的“使用”是一个广义上的概念，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、电子商务、展览以及其他业务活动。销售发票、合同等商业性文件，是商品交易活动的重要组成部分，在这些商业性文件中使用商标，应当视为商标的使用。同时，这时的“使用”应当仅仅限于商业性使用，当事人在教育、科研等公益活动中对商标的使用行为并不包括在内。 (二)销售侵犯注册商标专用权的商品的。 在商标行政执法和司法实践中，由于故意实施商标侵权假冒行为的企业往往具有较大的隐蔽性，销售商标侵权商品的行为就成为我们最容易发现，也是最常见的商标侵权行为。由于商标侵权商品要通过销售环节，才能使侵权人实现非法