论述题
1、凯恩斯主义的理论体系的要紧内容和政策主张是什么？①凯恩斯主义的理论体系以解决就业问题为中心，而就业理论的逻辑起点是有效需求原理。其差不多观点是：社会
的就业量取决于有效需求。②凯恩斯进一步认为，由消费需求和投资需求构成的有效需求，其大小要紧取决于消费倾向、资本边际效率、流淌偏好三大差不多心理因素以及货币数量。③总之，凯恩斯认为，由于存在“三大差不多心理规律”，从而既引起消费需求不足，又引起投资需求不足，使得总需求小于总供给，形成有效需求不足，导致了生产过剩的经济危机和失业，这是无法通过市场价格机制调节的。他进一步否定了通过利率的自动调节必定使储蓄全部转化为投资的理论，认为利率并不是取决于储蓄与投资，而是取决于流淌偏好（货币的需求）和货币数量（货币的供给），储蓄与投资只能通过总收入的变化来达到平衡。④边际消费倾向递减规律使得消费需求不足，资本边际效率递减规律和人们对货币的流淌偏好引起投资需求不足，造成有效需求不足，形成生产过剩的经济危机。解决就业和复兴经济的最好方法是政府干预经济，采取赤字财政政策和膨胀性货币政策来扩大政府开支，降低利率，从而刺激消费，增加投资，以提高有效需求，实现充分就业。
2、文特劳布的货币需求七动机与凯恩斯的三动机的联系与区不是什么？文特劳布的货币需求七动机的内容：1）产出流量
1 / 1
动机；2）货币——工资动机；3）金融流量动机；4）预防和投机动机；5）还款和资本化融资动机；6）弥补通货膨胀损失的动机；7）政府需求扩张动机。凯恩斯的三动机的内容：1）交易动机；2）预防动机；3）投机动机。
联系要紧表现在它是在凯恩斯三动机的基础上进展而成的，并包括了凯恩斯的三个货币需求动机，在分析方法上也采纳了凯恩斯的货币需求动机分析方法，对人们什么缘故需要货币的不同动机分不进行讨论，在此基础上再将相近动机形成的货币需求进行分类，研究它们不同的特征以及阻碍所在。区不：要紧在于一是论述的角度不同，文特劳布的七动机讲从现实经济中经常存在的现象入手进行分析，更为关注货币需求与商品市场、货币市场的关系；二是货币需求七动机讲提出了一个凯恩斯没有分析过的动机，即政府的货币需求动机，那个动机的提出与分析关于解释当代西方国家普遍实行不同程度政府干预的情况下，货币需求的变动及其阻碍有较大的现实意义。
3、论述新剑桥学派的借贷资金论要点。
1）新剑桥学派提出了借贷资金论，认为利率水平取决于借贷资金的供求，借贷资金的供求既有实物市场的因素：储蓄和投资，又有货币市场的因素；货币供给与货币需求，既有存量又有流量，是存量与流量的统一。利率与借贷资金的供给呈同方向的变动关系，与借贷资金的需求呈反方向的变动关系。中央银行对利率的操纵能力是有限的，利率对经济的作用也是有限的，
1 / 1
它不是一个万能的政策工具。2）借贷资金的供应与需求。借贷资金的供应要紧有①当前储蓄；②出售固定资产的收入；③窖藏现金的启用；④银行体系制造的新增货币量。借贷资金的需求要紧有①当前投资；②固定资产的重置与更新；③新增的窖藏现金量。3）利率的决定与变动。利率由借贷资金的总供给曲线FS和总需求曲线Fd的均衡点决定。
4、工资粘性和价格粘性与货币非中性是何关系？工资具有粘性，两个要紧缘故：合同的长期性和合同的交错签订。1）当工资具有粘性时，货币是非中性的。只要存在工资的粘性，货币量变动后，产量、就业量等实际变量都会发生相应的变动，货币确实是非中性的。2）价格粘性的三种学讲：菜单成本讲：经济中的垄断企业是价格的决策者，能够选择价格，而菜单成本的存在阻滞了企业调整价格，因此价格具有粘性；交错价格调整论：该理论认为，与工资交错调整一样，经济中的价格调整也是交错进行的；投入产出关联论：这种理论认为，在现代经济中，由于生产力的提高和分工的进展，企业之间的投入产出日益紧密和复杂，任何一个企业的生产都不可能单独进行。企业最佳的行事方式是依照有直接要素供给关系的企业所提供的信息调整价格。3）当价格具有粘性时，货币是非中性的。货币量变动后，企业不改变价格而变动产量，导致经济的大幅波动，货币是非中性的，至少在短期内是如此。
1 / 1
5、弗莱堡学派什么缘故认为人民股票是最优的筹资方式？1）人民股票是指能够吸引全体人民都能购买的小面额股票。这种股票的发行一般有三种情况：①原有私营企业发行股票以扩充资本；②政府通过发行人民股票把国营企业转为私有制；③发行人民筹集资本新建股份制企业。2）人民股票关于个人的意义。关于个人来讲，购买人民股票是最优的储蓄形式，也是改变自身社会地位的有效途径。3）发行人民股票关于企业的意义。关于企业来讲，由于股票筹资的成本较低，还能够作为企业的长期资本，是一种理想的筹资方式，更重要的是发行人民股票能够改善劳资关系。4）发行人民股票关于国家的意义：关于国家来讲，通过发行人民股票，能够获得双重效果。一重效果是能顺利实现国有企业私有化和财宝的公平分配；第二重效果是指能有效的筹集国家资金。
6、新古典综合派的要紧论点和理论依据。
新古典综合派将以马歇尔为代表的新古典学派倡导的以价格分析为中心的微观理论与凯恩斯的以总量分为核心的宏观经济理论结合在一起，在许多方面突破、进展了凯恩斯的货币金融理论。
1）供应理论方面，新古典综合派在复杂乘数模型的基础上，提出了不同于凯恩斯外生货币供应论的内生货币供应论，他们认
1 / 1
为货币供应量是由经济体系内诸多变量决定并阻碍经济运行的内生变量，货币供应量的多少是由中央银行、金融机构、企业和公众的行为共同决定的，中央银行对货币供应的操纵是相对的。
2）在货币需求理论方面，新古典综合派提出的鲍莫尔模型、惠伦模型和托宾模型进展了凯恩斯的货币需求理论，鲍莫尔模型、惠伦模型分不修正了凯恩斯关于交易性货币需求和预防性货币需求取决于收入而与利率无关的观点，模型论证了利率变化通过阻碍持币成本作用于交易性货币需求和预防性货币需求，并分不求证了两种货币需求的利率弹性；托宾模型认为在对以后可能不确定存在的情况下，人们为了达到总效用最大化，会随着利率的变动调整自己的资产组合行为，从而导致投机性货币需求的变动，因此利率和以后的不确定性关于投机性货币需求具有同等的重要性。
3）在利率理论方面，新古典综合派批判地汲取了凯恩斯货币供求决定和新剑桥学派的借贷资金论，又加入了国民收入这一因素，把国民收入放到货币市场与商品市场上，提出了闻名的IS—LM曲线分析模型，从总体上讲明利率是由储蓄、投资、货币需求、货币供给等因素的交互作用，并在国民收入的配合下决定的，精巧、朴素的IS—LM模型成为现代西方经济学中占支配地位的利率决定理论。在研究利率决定的基础上，新古典综合派还从利率的风险与期限角度研究了利率的结构问题。
4）在储蓄理论方面，新古典综合派提出的储蓄生命周期论和储蓄与经济增长理论的在西方经济学界产生了较大的阻碍。储蓄
1 / 1