当前位置:文档之家› Premiere插件大全介绍

Premiere插件大全介绍


Premiere插件分为四类
(1)转场的插件:比如好莱坞(Hollywood),spice master
(2)特效插件:比如FE,Panopticum公司的插件系列,一些为AE开发并能用在PR中的基本也属于这一类
(3)字幕插件:比如TitleExpress,TM,小灰熊卡拉OK,小精灵字幕等
(4)扩展功能插件:比如videoserver,CCE,CanonpusProcder等 这个分类是个人为了方便管理而分的,所以不是很严格。比如有的插件在安装后会为PR同时添加转场和特效。
下面我把觉得非常好的插件作一简单介绍。
(1)视频特效:
Final Effects是MetaTools公司开发的Premiere的插件。MetaTools公司在图像界久享盛誉,著名的PhotoShop滤镜---KPT就是该公司的旗舰产品。如果你的Final Effects版本较低,不能直接支持Premiere的话,那你在它安装好之后,把Plugins目录下的prm文件拷贝到Premiere的Plug-ins目录下,再将几个文件DELSLLISU、FE RESOURCES.DLL、COMMON.DLL拷贝到Premiere目录就可以了。
eyecandy据说也不错。用过Photoshop外挂滤镜的可能都知道这个,但它的PR版本似乎不是很好用,本人没用过。它有单独的AE版本,放到PR中更好用。
(2)转场
Hollywood FX可以脱离Premiere单独运行,如果把它的prm文件拷贝到Premiere的Plug-ins目录下,就可以在Premiere里直接调用。目前新版本为Hollywood FX PRO v5.2,支持PR PRO。
Spice Master可以为Premiere增加300多个精彩的转场特技。目前电视台用的大型非线性编辑设备,如大洋DY3000等用的特技转换都是从该软件移植的!该插件可以自定义转场,方法是用photoshop做出有渐变特效的灰度图片(模式是灰度,8位通道),大小一般是320*240,存为TIF格式,可以添加到Spice Master的转场库中。也可以去下载现成的转场库。效果真的很好。

(3)字幕插件
最著名的是title motion,但D版不是很好安装。功能强大,效果丰富,专业级字幕软件。TM4.2对中文的支持需要修改inscribe.ini文件。
TM最新版本为TM5.0pro,支持PR PRO,但是对中文的支持不好,网上可以找到中文支持补丁。
以前有人用title deko,新版本的PR(6.0以后)已经集成了这个了,所以可以不装了。不过原软件对中文字体支持较好,汉字字体能正确显示,不象PR显示汉字字体还要进行修改。
如果你喜欢自己做点卡拉OK,那么小灰熊卡拉OK是个不错的选择,有专门的PR插件,再找现成的字幕,就可以导入PR了,试试把自己的视频做成卡拉OK吧。
著名的卡丽来也有字幕系统(这个不算PR的插件,不过讲到字幕了,在这也说说怎么在PR中使用它),但不能在PR中直接使用。不过只要把卡丽来的背景照片做成纯蓝或纯绿的,只用一张图设置字幕输出歌曲就行了,(要注意字幕的色彩不要和

背景相同)把生成的AVI作为PR的素材导入进去后抠像,OK,可以借卡丽来的歌词做自己的卡拉OK了。
(4)扩展功能插件
这类插件最主要的就是让PR直接输出MPEG文件的插件,比如CCE,bbmpegencoder,CanonpusProcder等。建议对PR6.5以前的版本使用小日本加videoserver输出的方法,PR PRO使用CanonpusProcder。
关于输出mpeg的插件我会单独发贴讲解,对插件进行比较。
扩展功能类插件还有一些可以引入其他格式文件的插件,比如让PR直接支持SWF格式的flash动画的插件:SWF2Video plugin等。

“原创:Premiere插件综述”来源与网络,版权归作者所有,勿用商业用途! 插件滤镜类
1.BORIS Red1.0/1.5/2.0 BORIS公司出品,制作专业广告.MTV.电视新闻必可少。
2.Boris-g BORIS FX的又一简化版本,特技多且新!
3.SpiceMaster 1.21"视频调味品",内置800多种模糊转场划像效果,使影视制作创意无限!
4.3D Vortex 可以为Premiere增加30多种精彩的三维转场效果.
5.HollyWoodFX4.5最新版本,含10余类200多种眩目的影视特效,电视台最常用视频插件!
6.HollyWoodFX3.11/3.13/4.03/4.1 HFX的不同时期版本.
7.CLUB HFX4.0、4.03 为"好莱坞"软件增加11组47个具有生活情趣的精彩三维转场效果.
8.3D eff 安装后Premiere增加几个精彩的三维转场效果和滤镜.
9.Final Effects AP 汉化版 汉化的FE更好用,可创造爆炸.下雨.下雪.星光.气泡效果。
10.Add Effects基于全射线跟踪的3D渲染引擎,具有良好的透明度,反射和抗锯齿性能。
11.SoftXplode Premiere重要大型插件之一。
12.illusion2 能产生很COOL的、精彩的粒子光线效果
13.Ravers Premiere转场插件之一。
14.Sfx 安装后在premiere中可增加54个转场效果。
15.Ultimatte 2.0 Premiere滤镜插件之一,可以实现极佳的抠像效果。
16.VIDEOFINESSE1.03/2.02 一个很好的Adobe Premiere Plugin 插件。完全版本。
18.Mokey1.0 最好的运动抠像插件。
19.DigiEffects AgedFilm 1.03 一个很好用的Premiere插件。
20.FilmFX 2.09/2.25 好用的插件,可以做出多种转场。
21.PAN FIRE 2.0 可以产生各种火的特效!
22.PAN LENS Pro 可以产生各种光的特效!
23.PAN TOOLS FOR PR 工具插件,使Premiere使用更方便!
24.PREMIERE滤镜特技 可以为Premiere增加65个滤镜效果。
25.PREMIERE转场特技 可以为Premiere增加5个转场效果。
26.Ambience Extractor v1.3a Premiere的声音滤镜插件。
27.Avisynt
28.Font Creator Program v3.0.2
29.FREEDOM FX 30.HarrysTFplugs for PRM
31.Intergraph VizFx plugin v1.0
32.Panhandler Surround Sound 声音滤镜插件,制作声音特效。
33.Panopticum Engraver v1.0
34.Panopticum Lens 2 for premiere 可以产生各种光的特效,最新版本。
35.Panopticum Rich Typing v1.3
36.pipeline provtr v6.1
37.Pipeline v4.7.1
38.Premiere 6 CE interface
39.Pre

miere Tools'' The Consolidator 1.1
40.stagetools Moving Picture v1.0.09
41.Video Stabilizer v2.5
42.Vixen Video Enhancer v1.4.4
〓AVI-MPEG类插件
1.Panasonic Plug for Premiere安装后premiere能直接输出VCD格式的mpeg1文件,文件可大于2G。
2.TMPGEnc 12 plug for premiere 安装后premiere可以直接输出VCD格式的mpeg1文件。
3.XingEncoder plug for premiere最常用vcd格式压缩软件,速度快品质好,还可压mp3.
4.LsxMPEG for Premiere 能在Premiere中直接生成MPEG1,MPEG2和SVCD格式.
5.cinemacraft_sp250 能在Premiere中直接生成MPEG1,MPEG2和SVCD格式.



对比Premiere与EDIUS软件优劣

来源:船城人家

本人涉足电视行业有那么几年,自己也曾经受过这方面问题的困扰。看到很多人争论这些问题,没有结果,私自觉得大家都说的有理却无据。现在我就提供一些具体问题的细致(也不算太细致)的研究,写给大家看,仅供参考。

我们从几大方面入手来做细致的分析:

首先我要解释一个这行通用的说法:横编软件与纵编软件

横编软件:一两个小时为结果的编辑,主要就是一些剪接加字幕、音乐、初级特效。时间线拉的很长,我们形象的叫他横向编辑软件,比如EDIUS、PREMIERE、AVID、VEGAS都是这种横编软件。

纵编软件:几秒、几十秒为结果的编辑,着重加特效,作出美丽眩目视频的软件,每一秒都有很多层级,各种各样的特效设置,这些层级竖着排列,也就是纵向排列的很长,我们形象的叫他纵向编辑软件,也叫它和后期合成软件,比如:AE、DF、combustion都是这种纵编软件。

下面比较的都是最新版本,PR是2.0版,ED是4.1版。都同样无卡测试,我想这样比能合理一些。

第一,窗口布局——合理的窗口布局直接决定软件的速度和舒适度

现在软件的小窗口很多,屏幕大小有限,看看这两软件是怎么解决这个难题的。

1.PR的解决方式是采用新的布局。标签化小窗口,点一下上面的标签,需要的窗口就出来了,不需要的隐藏在下面,需要别的直接点一下。还有双击时间线上的视频文件,视频小窗口自动露出,双击音频文件,音频调解的小窗口露出。一个窗口拉大会影响其他的变小,这点我用得很舒服,包括AE7用的都是这种窗口方式,可以随意把需要的窗口放大,也许你们说,ED也可以,但是PR 2.0的窗子是一拖搞定。

2.ED的解决方式是覆盖是叠加把小窗口叠加到时间线上,当然你可以调节到你想要的地方,但是你要总揽全局,就不得不关掉它们。这里很是麻烦,关掉一个窗,需要按一下鼠标,恢复它要按一下快捷键,我用了很多次,发现关掉它很容易。恢复它,只按一下快捷键,80%时候都没恢复成功。

结论:PR的布局更

快捷更合理。还有很多例子能说明,自己慢慢体会。

第二,剪接与特效——好的剪接与特效执行方式方法直接决定软件的速度和舒适度

我们比较几种常用的剪接习惯

一.在时间线上剪开素材

1.pr的方法:按快捷键C,把鼠标变成剪刀,可以在任何地方剪开视频。不过要想精确的剪开,必须拖时间线到精确的位置,在剪开剪好之后还要按快捷键V转回到鼠标箭头方式继续下一步操作。

2.ED比较简单:拖动时间线到精确的位置,直接按快捷键C,直接可以剪开,不用换工具。

二.PR提供了单轨道素材集体拖动工具,多轨道素材集体拖动工具,这些工具都是比较常用的,省时间的。相比之下ED做得就有点马虎,没啥像样的工具。

三.在双窗口模式下,用左窗口选材剪接。

这种取材方式相信大家都比较常用,两个软件表面上看差不多,pr在这里面是有优势的。

1.首先谁都难免犯错。比如你定了入点,接着再出点,之后你觉得,出点定得不妥,改个地方又定了个出点。可是实际拖到时间线上一看,感觉还是最开始定的出点更妥一些,在PR里你只要Ctrl+z恢复到最开始定的出点就好了,可是在ED里按Ctrl+z你会发现你之前在时间线上选好的素材改变了,仔细一看,原来是Ctrl+z只能恢复时间线上的操作,你只能在重新找出点,可能你找到的已经不是原来的那点了。这种情况我常遇到。个人认为PR的恢复步骤才是真的恢复步骤。这毛病要是放在三维软件里,软件怕是没人敢用了。这可真是一大败笔。

四.特效比较

1.随着人们欣赏口味的提高,本来不特别重视特效的横编软件都拼命的多加特效。也许有人说用不着,可是在编辑手法一定条件下,终是特效多一点的花哨一点,总能得到人家肯定。所以横编软件特效也是很重要的。

2.就特效来说,PR一家独强,这点ED绝对比不了。PR无论从视频特效的样式丰富,设置的方便快捷,自由度之高,是我见过的横向编辑软件里做的最好,这点无可辩论。有人不这样认为。我且问他“用过AE没有?pr 2.0的特效方式简直就是个小AE,而AE是公认最方便的视频特效纵编软件”跟它比较特效,看出你肯定不是高手。哈哈。

3.两外。对于要作出更好画面效果而言,PR显然有ADOBE公司的一沓子软件通存通兑,图象处理更是强项,用这些软件配合,你可以作出一些花哨的片子来,这方面好像没人反驳吧。

这点PE胜出。

第三,轨道设置与字幕

两个软件的轨道看起来差不多,快捷键也差不多。

ED看起来多了一样字幕轨,看来说ED比pr生成快是有道理的。可能与这字幕轨设置有关吧。做好的字幕自动头尾加上淡入

淡出(可以根据自己需要改)。

看起来这方面PR确实不如ED了。这是很多人认为ED比PR方便的足够的理由,我也是这样看。要是有一种工作:需要大量字幕,简单的编辑我一定会用ED来做的。不过还有个小问题——就是游动字幕的问题。有些活里需要在画面边缘上大量加入游动的字幕,在没有卡的情况下,PR在1.5之前和ED一样是游动字幕抖动,但是在1.5以后解决了。而现在我正在找ED游动字幕抖动的解决之道。如果在没有卡的情况下,ED游动字幕不抖动,ED会更有价值。

PR虽然没有专有的字幕轨道,但是它的字幕却可以与视频一样添加特效。

结论,就目前来看,ED的字幕要大大强于PR的。

第四,音乐方面

我们常用的调节声音强弱。

ED打开声音大控制面板直接调节合适就行,直接生成或输出都行,很是方便。

PR里你最好设关键帧,否则声音不准的,这也没办法,PR、AE处理声音都是弱项。

这一点,ED胜出。

第五,输入输出

1.输入

ED这方面有狠招。ED的软件可以实现在,一个时间线上编辑多种格式的文件(说不能的人是你插件没安装好,或者是你电脑太弱了)。

PR据说也能。可是他认得的文件,显然不如ED那么多,你硬要用也行,可是自己转来用,费时费力又损效果。

2.输出

ED这方面也有狠招。生成的文件可以通过插件直接刻到dvd上!这是多少人梦寐以求的!如果不刻碟,输到电脑保存的话,康能普世的dv格式要比普通的PR用的DV格式清晰。这点本人经过多次测试。

PR据说也能。可是我自认为是个行内老鸟,说什么也做不到,一步刻DVD。

很显然这点ED也是胜出的。

以上总总,可以看到,PR比较适合一些有挑战的工作,而ED比较适合一些重复工作。

如果你有稳定的长期的大量的不复杂的,多次用到字幕的工作,请选择ED。

而你对你的工作没有预见结果,需要做得尽可能的好,每天工作都要稍有创新,请选择PR。

其实,对两款软件全都特别精通的人极少,大家都在找适合自己的软件,我在很忙的工作中,占用一晚上时间。用两个软件实践对比,怕有疏漏,对于老鸟就算了,他们不会被这个问题困扰,对于新人有个更好的选择,少走弯路,相信能有帮助。也希望各位朋友智者见智,多跟帖提出我的错误,发表新的证据。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档