容灾备份技术
从广义上讲，任何提高系统可用性的方法，都可称之为容灾。由于容灾主要是保护数据安全，或者说对数据进行维护。因此，以前常规采用的数据备份容易造成“备份的数据”与“数据库中的数据”不一致，使数据库很难恢复；而且，通过磁带备份恢复数据需要很长时间，恢复阶段中业务将处在停滞状态。同时，由于备份介质与生产系统之间的在线交易在物理上不好分开，所以当机房发生危险，如火灾、水灾以及其他的灾难性事件发生时，企业对数据的依赖性变强。数据丢失将导致企业的业务瘫痪，以至破产。
因而对业界来说，迫切需要解决的问题是：对那些关键应用来说，如何能保证书数据的安全性，以便能抵御灾难性的能力。
1.基于存储级的数据复制容灾软件：
这种容灾技术是实现基于智能存储系统的远程数据复制，大多都有开放性差的特点（不同厂家的存储设备系统一般不能配合使用）、对于主备中心之间的网络条件（稳定性、带宽、链路空间距离）要求较苛刻等缺点。
A．IBM PPRC
IBM的PPRC（Point to Point Remote Copy，点对点远程复制）复制技术是基于ESS企业级数据存储服务器，通过ESCON（Enterprise Systems Connection，企业管理系统连接，是一种光纤通道）通道建立配对的逻辑卷容灾技术。这是IBM的最高级别容灾方案，主要适用于大、中型和电信、金融企业选用。
B．HP Continuous Access XP
一般而言，关键任务系统可以根据应用种类、恢复时间、丢失数据大小、连接方式以及距离的远近来选择容灾的方式。其中，应用种类包括数据库-裸盘系统、数据库-文件系统、文件（数据、媒体等）。在此基础之上，企业可以实施容灾的层次包括主机、SAN-SAN以及磁盘阵列到磁盘阵列三种方式。为此，HP提供了OpenView存储镜像软件（主机层次容灾）、CASA（SAN层次容灾）、XP CA以及EV A CA（磁盘阵列层次容灾）等方案来帮助用户实现不同的容灾方式，保证业务连续性。
l SAN层次容灾
HP CASA（OpenView Continuous Access Storage Appliance，连续性访问存储设备）可实现基于SAN层次的容灾。CASA是位于主机与存储间的SAN光纤设备，是基于网络的存储虚拟化。它可以把各厂商的存储设备虚拟成一个存储池，从而大大提高存储的利用率，并简化管理。CASA可以提供本地复制、全冗余、泛中心的复制、远程数据复制、本地和远程数据复制，以及多对一数据复制等各种方案，为用户异地容灾提供广泛的选择。CASA本身是一个双节点的设备，本身配置是全冗余的硬件与路径，保证没有单点故障，可轻松实现主机切换以及到存储的切换。2004年第一季度，新的CASA和交换机都加上了HP VersaStor技术，在规模和性能上实现了新突破。
l磁盘阵列层次容灾
XP CA（XP Continuous Access，XP连续访问）和EV A CA（EVA Continuous Access，EV A连续访问）是基于磁盘阵列的容灾方式。其中，XP CA能够实现同步/异步、同城集群、洲际集群，以及Solaris、AIX、Windows各种OS集群扩展。XP CA同步加上XP CA异步，在本地和远程XP磁盘阵列之间可实现高性能实时远程数据镜像，以及快速切换及回切，实现高可用性。针对关键用户的特殊需求，HP可以提供多中心容灾解决方案。2004年，EVA CA可提供同城集群、洲际集群，以及Solaris、AIX、Windows各种OS集群扩展等功能。
l基于主机文件级的容灾
OpenView存储镜像（Storage Mirroring，SM）是基于主机的软件，通过局域网和广域网进行远程数据复制。SM软件的运行环境是Windows 2000/NT操作系统。利用SM，远程办事处可以复制到中央存储中心，以及异步IP网络复制。SM具有自动切换步骤，能实现基于文件/字节层次的数据复制、时间调度复制等。
C．Compaq DRM
康柏公司的DRM（数据复制管理技术）是异地容灾解决方案的重要组件之一，它提供了基于存储设备的数据复制、在线和实时的本地数据复制，或者通过光纤通道SAN或借助于广域网扩展的SAN到远程的复制；并且支持同步和异步的容灾镜像，支持全面的磁盘同步，当出现很大的灾难时，DRM确保这些数据在另外一个地点的在线拷贝是可用的，以支持尽快恢复在另一台机器上的关键处理，使恢复通常只用几秒或者几分钟。在高可用性方面，双活动控制器体系保证了当一个控制器出错时，主机应用程序还能保证连续数据的可用性。康柏远程数据复制（镜象）管理功能是通过光纤通道存储阵列控制器完成的。康柏MA8000
（或其它机型）光纤通道存储阵列上的HSG80控制器，集成先进的阵列控制软件，具有数据复制管理功能，可在控制器级别实现本地数据向远端的高速复制。
D．EMC SRDF
l概要信息
◎ 在高要求复制环境中最佳化性能
◎ 通过远程站点故障切换确保数据和系统的可用性
◎ 在停机后数分钟内恢复数据和运营
◎ 实现全天候创收能力以提高竞争优势
◎ 跨数据集和跨 Symmetrix 系统维护数据一致性
◎ 站点间快速迁移数据，整合数据中心，重新分配工作负载
◎ 测试灾难恢复计划而不中断业务
SRDF 系列软件是迄今最强大的用于实现灾难恢复和业务连续性的远程存储复制解决方案套件。它利用高端 Symmetrix 存储体系结构提供无与伦比的部署灵活性和巨大的可扩展性 - 所以您能够满足混合的服务级别各种要求，而且把对运营的影响降至最低程度。SRDF 系列是部署最广泛的高端远程复制解决方案，在全球要求极严格的环境中已部署了成千上万套产品。并且只有 SRDF 系列能够提供跨卷和存储系统的一致性，与业界领先的应用程序紧密集成，并实现自动化管理以简化使用过程。
l SRDF 系列基本产品
SRDF/同步 (SRDF/S) 高性能，独立于主机，可提供从一个 Symmetrix 系统到另一个或多个 Symmetrix 系统的实时同步远程复制。
SRDF/异步 (SRDF/A) 高性能远距离异步复制，使用增量集技术减少带宽需求并且不影响主机性能。
SRDF/数据移动 (SRDF/DM) 快速将数据从源卷传输到位于世界上任何位置的远程卷上，允许共享信息、分发内容，并允许整合信息以用于集中的并行处理活动。
l SRDF 系列附加选项
SRDF/一致性组：通过管理数据从源卷到其对应的目标卷的传播跨基于 SRDF 的配置维护数据聚合性，确保了数据的一致性和可重启性。
SRDF/自动复制：使用 TimeFinder/Mirror、SRDF/S 和/或 SRDF/DM，通过高级单级跳和多级跳配置跨任意距离实现快速业务重启而没有数据暴露风险。
SRDF/Cluster Enabler for MSCS or VCS：通过由 SRDF/S 和 MSCS 或 VCS 提供的基于存储的复制和服务器群集功能，实现高可用性和自动故障切换。
SRDF/Automated Availability Manager：通过使用 EMC SRDF/S 或 SRDF/A 和 LEGATO AAM （由 EMC 的分公司 LEGATO Software 提供）集成基于存储的复制软件和基于主机的应用程序软件，确保自动化的应用程序可用性。
l保护您的信息，加快业务关键型过程
独立于主机，远距离实时数据镜像。
同时与大型机、 UNIX、Windows、AS/400、Linux 和 iSeries 系统兼容。
一致性技术用于实现应用程序的可重启性。
本机 GigE 连接能力减少了总体拥有成本。
与 TimeFinder 系列集成 以实现本地复制功能。
E．HDS TrueCopy
Hitachi的异步和同步远程复制软件可以将数据从一个 Hitachi 存储系统复制到另一个系统，延长系统每天的正常运行时间，并在发生系统中断时，进行快速恢复。TrueCopy 异步软件能够在同步技术的限制距离之外实现数据复制，并保证数据的完整性，确保辅助站点的数据位于大范围灾难影响不到的安全地带。将数据转移到辅助站点，为主站点的处理作业做备份，可以消除计划内的停机，并且可以在意外事故影响到主站点安全时，发挥至关重要的作用。与耗时耗力的传统数据恢复流程不同，基于 TrueCopy 软件的恢复流程可以帮助企业从业务中断点处迅速恢复运营。TrueCopy 支持 Geographically Dispersed Parallel Sysplex (GDPS)。后者是一种 IBM 服务，旨在实现系统切换、工作负荷平衡和数据镜像。
l Hitachi ShadowImage?
Hitachi的系统内复制软件可以在任何 Hitachi 存储系统内，不间断地快速复制数据，用于数据毁坏或人为错误造成的数据灾难恢复，为应用测试与开发、数据挖掘/数据仓库或不间断备份提供即时可用的数据。ShadowImage 软件的一致性组功能可以为跨越多个数据库或任意多个卷集的整个系统创建一致的即时拷贝。
l Hitachi CopyCentral?
Hitachi的 z/OS 业务连续性管理软件通过实现复杂的灾难恢复和计划中的停机的自
动化，大幅减少了恢复时间。它实现了在企业范围内大型机环境中，集中和简化管理TrueCopy 和 ShadowImage 软件。您可以通过生成系统性能计量和阈值警报，预防问题，实
现或超过预定的服务水平。在执行复杂应用与数据编排时，该软件的自动查找功能免除了耗时而容易出错的手动保护配置。它还可以支持有三个数据中心的灾难恢复解决方案，在远程数据复制时最大限度减少数据丢失。
l Hitachi QuickShadow?
Hitachi的写即复制快照软件为Hitachi Thunder 9500? V 系列模块化系统提供不间断、高速快照数据复制功能。QuickShadow 快照仅将更改过的数据块存储到 QuickShadow 存储池中，与完全复制方法相比，节省了大量资源。QuickShadow 拷贝完全兼容于其他主机读／写。这些拷贝可以用于快速数据恢复、应用程序测试与开发、数据挖掘/数据仓库，或不间断备份或维护过程。
l Hitachi可扩展远程复制软件?
兼容 z/OS XRC 的远程复制软件是日立数据系统公司和 IBM 的共有技术，可以让您在 Hitachi Lightning 9900? 系列及 Lightning 9900 V 系列企业存储系统和 IBM Shark 之间创建与共享基于服务器的远程拷贝。日立数据系统公司是唯一能够完全支持 IBM XRC 命令集的存储供应商。
l Hitachi Dynamic Link Manager?
Hitachi的路径管理软件可以在出现通路故障时，将负载重新分配到另一条通路，从而提高存储通路的可用性。对于服务器和 Hitachi存储系统之间的连接的组件，例如主机总线适配器 (HBA)、HBA 驱动程序、光纤交换机、交换机固件、GBIC 和光纤电缆，HDLM 软件带来了更高的可用性。
Hitachi提供许多服务，帮助您在 Lightning 9900 V 系列企业级存储系统的基础上，规划、集成和部署 GDPS 环境。
l Hitachi Database Validator
Hitachi的 Oracle 数据库验证软件可以防止将被毁坏的数据写入基于Lightning 9900 V 系列系统上受保护的 Oracle 卷中，从而保证数据完整性。Database Validator 可以帮助系统管理员即时找到造成数据毁坏的原因，在它影响到更多的数据之前修正它。Database Validator 与 Oracle 8i、Oracle 9i 和添加了 Oracle Hardware Assisted Resilient Data (H.A.R.D) 的Oracle 9i 第 2 版兼容。
F．Veritas Volume Replicator (VVR)
l Veritas容灾方案集
VERITAS Volume Replicator是以VERITAS Volume Manager 为基础，可透过任何IP
网络做到可靠、有效率、且持续性的镜射数据至远程据点，是最有利于离线主机在近端或大型网络中安装及执行灾难复原的辅助工具。不论是因为遭受天然灾害、据点受毁、或是单纯的迁移需求，都可在最不影响运作的情况下移动整个运算系统，实现真正的灾难复原和弹性化的"off-host" 作业。
VERITAS Foundation Suite 是结合档案管理(File System) 和磁盘管理(Volume Manager) 技术，简化所有储存管理、提升效能并使重要数据的可用性臻于完美。
VERITAS Cluster Server 能够管理计划中或突发的停机，为数据和应用软件带来极高的可用性。一般的高可用性解决方案通常需要为每一台服务器指定stand-by服务器随时待命，VERITAS Cluster Server 相当简便，只要单一台待命系统即可保护丛集系统中数十台服务器，支持2-32 个节点的丛集系统。
VERITAS Global Cluster Manager 提供所有被监管cluster servers 的相关信息。位于不同数据中心内的各个丛集服务器群组都可透过GCM的管理接口，统一汇集所有信息于管理者所在位置，以达到集中控管。
2.基于系统级的应用切换容灾软件（HA-群集）：
A．IBM HAGEO
IBM的HAGEO（High Availability Geography）的缩写，是IBM AIX平台最优秀的实时灾难备份软件。PPRC方案主要是通过硬件来实现的，HAGEO方案则主要是通过软件实现的，相对来说比较经济，但对硬件的配置也比较苛刻。连接两地的网络带宽应大于2MB，以确保两地备份服务器数据同步，具体所采用的网络连接方式可以多样，如专线方式的DDN、T3、互联网宽带接入等。如果应用对I/O的写请求很多，应提高网络带宽，以保证系统的整体性能不受影响。
B．Veritas Cluster Server（VCS）
VCS是一款高可用性多机应用软件，可以通过应用在各服务器之间的智能化灵活切换，使多台服务器协同工作，支持Unix和Windows NT环境。作为多机的集群软件，VCS对应用的切换具有速度快、方式灵活的特点。在SAN环境下，VCS可以支持最多32台服务器协同工作，在各种群集管理软件中优势突出，是目前扩展性最好高可用软件。VCS还提供
Windows NT控制工具和界面。管理员可以做到无人现场值守即可监控群集的状态。
大多远程切换的时间一般为20分钟左右。
3.基于存储设备集成的数据复制功能：
EMC CX光纤存储设备：MirrorView
IBM FAStT光纤存储设备：RemotMirror、V olumeCopy和FlashCopy（该功能一般用于本地）
4.数据连续备份／迁移性容灾软件：
l Signiant：Mobilize
l EMC：OnCourse
l Legato：RepliStor
l NSI：DoubleTake
l Veritas：Storage Replicator
如果你的业务需要周期性地从远程站点向中心站点移动数据-或许是每晚的整合备份-那么你最好选择一款在周期性数据迁移方面比较强的产品。马上想到的产品就是Signiant 的Mobilize和EMC的OnCourse。如果你的业务需要连续性的数据迁移以保持业务连续性-也就是说一个远程站点崩溃了，要立即使用中心站点的现存数据对其进行恢复-那么连续性迁移技术将是你最好的选择。不错的连续性备份解决方案包括Legato的RepliStor，NSI的DoubleTake，以及Veritas的Storage Replicator。
5.容灾系统建设：
（1）、容灾备份中心
建立容灾备份中心，以做到防患于未然。在建立异地容灾备份中心时，主要考虑以下关键因素：
l备份中心与数据中心在距离上要足够远，使得当数据中心遭受灾害破坏时，不会影响到备份中心；
l必须保证备份中心与数据中心的数据同步；
l备份中心的所有应用系统必须经过严格的测试，确保业务系统能够正常运行；
l备份中心与数据中心之间为保持数据同步而需要传输的数据量以及两地间的网络带宽，必须能够保证两地间数据的顺畅同步；
l备份中心的计算机系统有足够的处理能力来接管数据中心的业务；
l数据中心与备份中心的应用切换快速、可靠，并可进行自动和手工切换。
（2）、容灾数据中心
异地容灾系统的数据中心建设，可分为以下三个部分进行：
A．备份中心主机网络存储系统的构建以及应用系统的安装。
B．建立数据中心与备份中心的数据同步传输系统。
远程数据同步复制的实现包括两个部分：有足够带宽的网络连接；优秀的数据复制管理软件。
对于网络连接，如果距离不超过40公里，建议采用光纤连接；如果是在两个异地的城市之间，建议采用E1/T1的专线连接；如果数据量很小，也可采用低速的专线连接。
对于数据复制管理软件，可以采用Veritas的Volume Replicator (VVR)。通过广域网远程连接，VVR可向远程备份系统同步进行逻辑卷复制，以保证系统数据的高度可用。此外，VVR可采用可靠的连接和监听协议，保证远程备份站点与本地逻辑卷数据的一致性，为用户关键应用的灾难备份和恢复提供有效的手段。VVR具有以下特点：
l支持广域网节点间数据的同步和异步复制。
l支持多点到多点的复制，一份数据可同时复制到32个节点，多个节点的数据也可同时复制到一点进行集中。
l容忍网络延迟：在同步模式下，若网络发生堵塞，可自动切换到异步模式; 当网络恢复后，再重新同步。
C．建立基于广域网的集群系统，使得应用系统可在广域网上进行切换。
为了能够监测数据中心应用系统的运行情况，并且能够在灾难发生时实现应用系统从数据中心到备份中心的切换，需要选用专门的广域网集群管理软件来实现。Veritas 的Global Cluster Manager(GCM)软件可以实现多集群的管理和应用系统的容灾。该软件具有以下特
点：
l与Veritas Cluster Server （VCS）进行有机集成，可从单控制台管理多个VCS 集群系统；
l可管理多达32个地域的VCS集群系统；
l实时监测每个VCS Cluster的运行状况，并可管理、修改每个Cluster的配置；
l可根据用户应用要求制订多种切换策略；
l使用与VCS一致的图形界面，使系统的管理和维护非常简单；
l当某个地域发生故障或灾难而导致该地域的Cluster终止时，GCM软件可以立即监测到，并可根据策略(自动或手工)快速地将应用切换到远程的Cluster。
（3）、系统结构
Veritas异地容灾系统的运作过程如下：
l在正常情况下，数据中心和备份中心的系统均处于运行状态，但业务处理系统只在数据中心运行；同时，业务系统对数据的任何修改，会实时同步地复制到备份中心。
l当数据中心的某些部件发生故障，如进程出错、内存损坏等情况发生时，产生故障的机器上的应用系统会自动地由VCS快速切换到数据中心的其他机器，以保证整个
系统的正常运行。
l当灾难发生导致数据中心系统瘫痪时，GCM软件会马上监测到这种异常情况，及时向管理员发送各种警报，并按照预定的规则在备份中心启动整个业务应用系统。
数据中心的计算机网络系统修复后，VVR可将备份中心的当前数据复制回数据中心，然后将应用系统从备份中心切换回数据中心，备份中心的系统重新回到备份状态。
6.远程容灾方案拓朴图：
光纤通道连接的容灾
IBM的ESCON通道连接的容灾方案
HDS的TrueCopy解决方案
HDS的TrueCopy解决方案
第三方硬件实现的异地容灾
EMC的MirrorView解决方案
产品概述 ——集数据库备份、文件备份、操作系统备份于一体的综合实时备份系统。 针对Windows、Linux、Unix平台下的各类数据库、文件、操作系统进行智能备份的CDP 灾备系统。具有实时备份、任意回退、业务接管、异地容灾、集中备份、异构备份、集中管理、中转备份、信息报警等功能。 支持全系列32位和64位的Windows操作系统（包括IA安腾系列的CPU）；支持HP-UX、Saloris、AIX等Unix操作系统；支持Redhat、Redflag、SUSE、Ubuntu、中标麒麟等Linux系统；支持MSSQL、Oracle、SyBase、DB2、MySQL、InterBase、Informix、人大金仓、神通等数据库；完美支持Oracle RAC ASM存储设备。 产品背景 随着电子化进程的飞速发展和信息技术的广泛应用，数据越来越成为企业、事业单位日常运作中不可缺少的部分和领导决策的依据。但是，计算机的使用有时也会给人们带来烦恼，那就是计算机数据非常容易丢失和遭到破坏。有专业机构的研究数据表明：丢失300MB的数据对于市场营销部门就意味着13万元人民币的损失，对财务部门意味着16万的损失，对工程部门来说损失可达80万。而丢失的关键数据如果15天内仍得不到恢复，企业就有可能被淘汰出局。随着计算机系统越来越成为企业不可或缺的数据载体，如何利用数据备份来保证数据安全也成为我们迫切需要研究的一个课题。 数据遭到破坏，有可能是人为的因素，也可能是由于各种不可预测的因素，主要包括以下几个方面： （1）计算机硬件故障。计算机是一个机器，其硬件是整个系统的基础。由于使用不当或者计算机产品质量不佳、配件老化等原因，计算机的硬件可能被损坏而不能使用。例如，硬盘的磁道损坏。 （2）计算机软件系统的不稳定。由于用户使用不当或者系统的可靠性不稳定等原因，计算机软件系统有可能瘫痪，无法使用。 （3）误操作。这是人为的·事故，不可能完全避免。例如，在使用DELETE句的时候，不小心删除了有用的数据。 （4）破坏性病毒。病毒是系统可能遭到破坏的一个非常重要的原因。随着信息技术的发展，各种病毒也随之泛滥。现在，病毒不仅仅能破坏软件系统，还可能破坏计算机的硬件系统，例如当前流行的每月26日发作的CIH病毒，就是一个典型的破坏计算机硬件系统的病毒。 （5）自然灾害，例如大火、洪水、地震等。这是一种人力几乎无法抗拒的原因。 也许有人想象不到，一场小小的机房火灾，就可能使一个跨国企业的的信息系统全部坍塌。全球数十个生产中心的采购数据，数万个供应商和分销商的订单，几十亿元的存货信息，十几万员工的的全年工作计划，都可能在一分钟内就化为乌有。因此，以往只有银行和电信商等财务数据密集型的企业才使用的数据安全体系，正越来越成为各类企业不得不未雨绸缪采取的预防措施。摩根斯坦利的死而复生，正是一个活生生的例子。 摩根斯坦利作为一家大型投资银行，像中国电信一样，拥有特别密集的数据，在其业务运行的过程中不允许有任何时间的间断，任何数据的丢失都可能造成重大的经济损失。2001年9月11日，当纽约世贸中心许多大公司的商务数据一瞬间“灰飞烟灭”时，该中心最大
网络存储技术》课程标准 《网络存储技术》 是高等职业院校计算机网络技术专业均开设的 一门专业技术课程， 是高职素质教育中的重要组成部分， 本课程注重 培养高职学生的计算机应用能力， 是操作性和实践性很强的课程。 通 过学习，使学生掌握必要的网络存储技术基础知识，具备调试技能， 提高网络存储各部件的组装、设置、日常维护、维修及管理系统安装 等使用技术能力，重点培养学生的综合处理能力。 2．设计思路 本课程以构建学生信息化基础核心能力、 为职业能力提供信息化 工具为出发点、打破传统的学科知识体系， 重构教学做一体式的课程， 以情境式案例为载体，逐步推进学生计算机基本能力的培养。 3．课程目标 通过本课程的学习， 使学生能够掌握网络存储和虚拟化技术的基 础知识。 通过实际项目及任务，典型案例分析与实战操作为手段，培养学 课程名称： 网络存储技术 课程类别：专业必修课 授课单位： 术专业 信息与软件工程系 适用专业：高职高专网络技 时： 40 学时 分：4 1． 写 人：盛建军 2014年 8 月 审 定 人：尹光辉 课程性质
生进行网络存储与虚拟化实现方案系统分析与实践实施的能力，实现高职院校学生的自主学习、工作以及完成综合任务的能力，对职业素质养成起非常重要的作用。 4.教学内容组织和编排 通过对企业调研，了解到企业中与信息化相关的职业岗位，结合工作实际，根据需要掌握的基本技能，形成8个学习案例和3个综合实训项目，针对网络技术专业学生设计选修内容。 《网络存储技术》学习案例及课时分配表
5.课程内容与教学要求 在教学过程中，教师根据每个案例中的典型任务给学生布置任务，明确要达到的能力目标，进行知识点的引导，通过学生自己对任务的实施和讨论，教师对任务的评价，强化训练学生的操作能力，沟通能力，团队协作能力。 课程案例与工作任务和知识点之间的对应关系: 任务 任务一：掌 握理论基 础知识
种不同的容灾备份方式文档编制序号：[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]
4种不同的容灾备份方式 容灾备份是通过在异地建立和维护一个备份存储系统，利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。根据容灾系统对灾 难的抵抗程度，可分为数据容灾和应用容灾。 数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是对本地系统应用 数据实时复制。当出现灾难时，可由异地系统迅速接替本地系统而保证 业务的连续性，云备份服务则天生具有异地容灾的特性。 应用容灾比数据容灾层次更高，即在异地建立一套完整的、与本地 数据系统相当的备份应用系统(可以同本地应用系统互为备份，也可与本地应用系统共同工作)，在灾难出现后，远程应用系统迅速接管或承担本地应用系统的业务运行，A系镜像系统软件可定义为应用级容灾产品。 设计一个容灾备份系统，需要考虑多方面的因素，最常用的是以RTO 及RPO作为最基本的标准：RTO(RecoveryTimeObjective，复原时间目标)是企业可容许服务中断的时间长度。比如说灾难发生后半天内便需要恢复，RTO值就是十二小时；RPO(RecoveryPointObjective，复原点目标) 是指当服务恢复后，恢复得来的数据所对应时的间点。根据备份参数和 不同的应用场合，通常有4大容灾备份种类。 第1种：本地备份 这一级容灾备份只在本地进行数据备份，并且备份的数据只在本地 保存，并没有在异地建立灾备中心，所以实际上没有灾难恢复能力。 第2种：异地热备
在异地建立一个热备份点，通过网络进行数据备份。也就是通过网络以同步或异步方式，把主站点的数据备份到备份站点，备份站点一般只备份数据，不承担业务。当出现灾难时，备份站点接替主站点的业务，从而维护业务运行的连续性。 第3种：异地互备 在不同的地理位置分别建立两个数据中心，在工作状态下进行相互数据备份。这样，当某个数据中心发生灾难时，另一个数据中心可以直接接替其工作任务。这种级别的备份根据实际要求和投入资金的多少，又可分为两种：①两个数据中心之间只限于关键数据的相互备份;②两个数据中心之间互为镜像，即零数据丢失等。零数据丢失是目前要求最高的一种容灾备份方式，它要求不管什么灾难发生，系统都能保证数据的安全。所以，它需要配置复杂的管理软件和专用的硬件设备，需要投资相对而言是最大的，但恢复速度也是最快的。 第4种：云备份 云备份，就是个人或企业把数据，如：通讯录、短信、图片等资料通过云存储的方式备份在公有云或私有云。云备份已经成为云计算最重要的落地表现形式之一，加上在成本上的巨大优势，已经在企业市场中获得了快速的发展。百度云盘、腾讯微云等都可以认为是云备份的一种，另一种则是代表的SaaS应用。
容灾备份系统2010-8-11
一、项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID技术等。然而，人们依然无法回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持 续性数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备”、“异 地实时灾备”，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备 份数据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂 停期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才 触发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。 维护方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行 数据交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server或高稳定性的PC（有足够的存储空间即
一、概述 近几年来，容灾已经成为信息数据中心建设的热门课题。很多容灾技术也快速发展起来，对用户来说也有很广阔的选择余地。但由于容灾方案的技术复杂性和多样性，一般用户很难搞清其中的优劣以确定如何选择最适合自己状况的容灾解决方案。本文我们就容灾建设中的备份及复制技术做一个初步探讨，希望能对客户的数据中心容灾建设提供一些参考。 目前有很多种容灾技术，分类也比较复杂。但总体上可以区分为离线式容灾（冷容灾）和在线容灾（热容灾）两种类型。 二、离线式容灾 所谓的离线式容灾主要依靠备份技术来实现。其重要步骤是将数据通过备份系统备份到磁带上面，而后将磁带运送到异地保存管理。离线式容灾具有实时性低、可备份多个副本、备份范围广、长期保存、投资较少等特点，由于是备份一般是压缩后存放到磁带的方式所以数据恢复较慢，而且备份窗口内的数据都会丢失，因此一般用于数据恢复的RTO（目标恢复时间）和RPO（目标恢复点）要求较低的容灾。也有很多客户将离线式容灾和在线容灾结合起来增加系统容灾的完整性和安全性。 目前主流的备份软件主要有： l Symantec Veritas NetBackup l EMC Legato NetWorker l IBM Tivoli Storage Manager l Quest BakBone NetVault 三、在线容灾 在线容灾要求生产中心和灾备中心同时工作，生产中心和灾备中心之间有传输链路连接。数据自生产中心实时复制传送到灾备中心。在此基础上，可以在应用层进行集群管理，当生产中心遭受灾难出现故障时可由灾备中心接管并继续提供服务。因此实现在线容灾的关键是数据的复制。 和数据备份相比，数据复制技术具有实时性高、数据丢失少或零丢失、容灾恢复快、投资较高等特点。根据数据复制的层次，数据复制技术的实现可以分为三种：存储系统层数据复制、操作系统数据复制和数据库数据复制。
数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层（内置虚拟带库）：主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等，一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质，用于近期的备份数据存放，将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质，用于长期的备份数据存放。
数据容灾备份的等级及关键技术 数据容灾备份的等级容灾备份是通过在异地建立和维护一个备份存储系统，利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。根据容灾系统对灾难的抵抗程度，可分为数据容灾和应用容灾。数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是对本地系统关键应用数据实时复制。当出现灾难时，可由异地系统迅速接替本地系统而保证业务的连续性。应用容灾比数据容灾层次更高，即在异地建立一套完整的、与本地数据系统相当的备份应用系统 数据容灾备份的等级 容灾备份是通过在异地建立和维护一个备份存储系统，利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。 根据容灾系统对灾难的抵抗程度，可分为数据容灾和应用容灾。数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是对本地系统关键应用数据实时复制。当出现灾难时，可由异地系统迅速接替本地系统而保证业务的连续性。应用容灾比数据容灾层次更高，即在异地建立一套完整的、与本地数据系统相当的备份应用系统(可以同本地应用系统互为备份，也可与本地应用系统共同工作)。在灾难出现后，远程应用系统迅速接管或承担本地应用系统的业务运行。 设计一个容灾备份系统，需要考虑多方面的因素，如备份/恢复数据量大小、应用数据中心和备援数据中心之间的距离和数据传输方式、灾难发生时所要求的恢复速度、备援中心的管理及投入资金等。根据这些因素和不同的应用场合，通常可将容灾备份分为四个等级。 第0级：没有备援中心 这一级容灾备份，实际上没有灾难恢复能力，它只在本地进行数据备份，并且被备份的数据只在本地保存，没有送往异地。 第1级：本地磁带备份，异地保存 在本地将关键数据备份，然后送到异地保存。灾难发生后，按预定数据恢复程序恢复系统和数据。这种方案成本低、易于配置。但当数据量增大时，存在存储介质难管理的问题，并且当灾难发生时存在大量数据难以及时恢复的问题。为了解决此问题，灾难发生时，先恢复关键数据，后恢复非关键数据。 第2级：热备份站点备份 在异地建立一个热备份点，通过网络进行数据备份。也就是通过网络以同步或异步方式，把主站点的数据备份到备份站点，备份站点一般只备份数据，不承
美创科技 关于不同容灾技术对比解析 文初，我们先来看两组数据： 业务中断造成的损失： 证券业：6,450,000美元/小时 金融信用卡：2,600,000美元/小时 银行数据中心：2,500,000美元/小时 在线拍卖交易：225,000 美元/小时 1GB数据丢失的损失： 市场营销数据：870,000美元 财务数据：972,800美元 工程数据：5,017,600美元 从上述数据可以清晰地看出，不论是业务中断还是数据丢失，都会造成严重的经济损失。除直接的经济损失外，还有隐性的损失，比如声誉受损、客户信心和忠诚度丢失、竞争地位受损，甚至还包括监管合规风险。 相比于以上的损失，容灾建设就具有十分重要的现实意义。容灾系统建设是一个涉及面广、专业性强的系统工程，如何选择合理的容灾架构？
接下来对市面上的各种容灾可用技术进行分析和对比，给大家做参考。 一、基于应用层容灾技术 ?实现原理 生产中心的应用程序通过应用层交易分发的模式，将交易数据传送到部署于容灾中心的灾备系统。由生产中心和容灾中心共同处理相同的交易数据，以确保两边数据的一致性。 ?优缺点分析 优点：实现双活的数据中心，容灾端随时可提供服务，通过网络漂移可以实现无缝接管。 缺点：如果采用同步方式会影响前台的响应速度。需要对应用进行大量改造，实现难度大。数据一致性完全需要有应用软件控制，可能会有数据不一致的情况。 二、基于卷管理层的容灾技术
?实现原理 运行在物理的存储设备或逻辑的卷管理器上，甚至也可以运行在数据传输层上。当数据块写入生产数据的存储设备时，卷复制系统可以捕获数据的拷贝并将其存放在另外一个存储设备中，实现数据同步。当生产中心发生灾难的时候时，可以在容灾服务器上激活相应的卷组和逻辑卷，进而启动数据和应用系统，实现业务系统快速恢复。 ?优缺点分析 优点： 可以对操作系统级别实现容灾，对应用透明性，兼容各类应用、数据库等； 能够实现切换过程中IP地址、MAC地址的克隆； 对于存储之系统透明，生产和容灾可以采用不同的磁盘阵列。 缺点： IO捕获进程在高并发环境下会对生产系统造成较大的资源消耗； 在内存型应用的情况下，如数据库的延迟缓存刷新，会经常出现备端数据库无法启动的情况； 通常采用异步模式，RPO的值一般在分钟级别。
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案
1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了 病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 2.1 数据备份解决方案 针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。
关于常见容灾备份方案的分析 互联网、信息化、大数据、云平台，我们所处的时代越来越离不开数据；误操作、硬件故障、地震、海啸，我们的数据多灾多难；定时备份、镜像复制、快照技术、日志复制，容灾备份技术日新月异；实时备份、逻辑完整、任意回退、业务连续，CDP持续数据保护方案全方位护航。 容灾备份方案之——HA解决方案 在2000年后出现了很多HA模式的高可以用解决方案。按群集组成的服务器来分，包括双机HA群集、多机HA群集。根据部署和工作模式来分，包括纯高可用模式和负载均衡模式。这种HA模式很好的解决应用的高可用问题，只要不是HA组成节点内的所有服务器都宕机，业务就可以通过HA软件的调节转移到剩余的可用节点上。这样的情况下只要组成HA的节点有一台还可以工作，业务就可以连续。 但是HA冗余的只是应用，数据还是共享的一份。在这份共享的数据出现问题的时候，即使是所有的节点都可以工作，业务也会被迫中断。 HA只解决了应用冗余 因为HA并没有对数据冗余，只有一份共享的数据。 所以HA是一个应用冗余方案，并不属于容灾备份方案。 不能解决系统软硬故障导致的数据丢失、误删除、逻辑错误等常见的但是是致命的隐患。虽然后来的一些HA解决方案，采用了多节点多存储的模式，比如双机双柜、三机三柜等，不同的存储之间采用了镜像模式进行数据冗余，但是它仍然会具有镜像模式的缺点，详见下一小节。 容灾备份方案之——镜像解决方案 很多用户认为CDP的含义就是字面的意思：“持续数据保护”，因为镜像的保护就是持续的，所以镜像就是CDP，事实并非如此。 镜像按请求镜像的主机是否需要镜像站点的确认信息，又可分为同步镜像和异步镜像。 同步镜像在数据写入的过程中需要先写入到镜像站点且得到确认后然后才写入到主机。我们把主机命名问A，把镜像站点命名为B。那么同步镜像在写入数据的过程中就是：“欲写A，先写B；写完B，再写A”。在不需要同步镜像的情况下，那就是“欲写A，只写A”。我们可以看出，在同步镜像的模式下，数据写入绕远了，这将会直接导致效率的降低，也决定了同步镜像只能在较近距离的环境中使用，因为越远数据的传播时间越长，效率就越低。优点是它保证了写到生产机的数据肯定写到了镜像服务器，从而使得生产机和镜像服务器的数据高度一致！ 而异步镜像的写入模式是“欲写A，只写A；欲写B，只写B”，说白了就是两次写入各写各的。虽然它提高了写入的效率，但是在这种情况下写入A的数据并不一定写入了B，A和B 之间的数据存在数据不一致的可能，而在结构化数据备份过程中，这种不一致可能是致命的，将导致整个结构化数据库的无法使用。 假设在同步镜像中数据往返传播不需要时间，而异步镜像也不会出现数据不一致的问题，那么镜像就是一种不会影响效率、不会传丢数据的技术。这也是镜像技术的理想条件。那么我们来看在这种理想条件下，如果发生了逻辑错误（数据库写入错误、内部逻辑意外、人为恶意/误删除），那么两边的数据就会都存在这种逻辑错误，因为他们是一致的。 镜像复制技术，包括双机双柜或者多机多柜的单活或者多活的HA模式，做到了实时数据冗余，甚至也同时有了应用冗余。
如何选择本地容灾技术和方案 一、为什么需要容灾 为什么要建容灾呢？这是经济和社会发展来决定的。社会、经济、个人生活的发展需要各行各业提供高质量、高效率的业务或服务能力，在这个需求背景下企业陆续建设各信息化系统来提高自身的运作；信息化取代了原来的手工劳动，或者改变了原来的生产流程，或者创造了新的业务模式或商业模式，从而又推动了经济、社会的发展。当生产、工作、生活开始依赖这些IT系统时，一个新的行业和社会需求便产生了，这就是容灾行业。其目的是保障这些IT系统能够持续稳定的运行，从而保障这个企业持续正常的开展业务。国家为容灾这个行业制定了《信息系统灾难恢复规范》这个标准，同时也明确规定银行、电力、铁路、民航、证券、保险、海关、税务八大重点行业必需建设灾难恢复体系。 二、容灾行业的状况 1）容灾行业蓬勃发展 在国家和容灾厂商的推动下，容灾这个行业蓬勃发展。现状就是厂商很多，产品也很多。 但是，如同其他IT细分行业一样，容灾产品也是过剩的。存储厂商提供存储层的容灾技术和产品，如IBM、HP、EMC、HDS等等。这些一线的存储厂商提供的容灾产品主要用于高端行业。国外的、专业的备份软件大厂商提供基于软件的备份或容灾，如赛门铁克、飞康、CommVault等等，在传统备份软件领域，赛门铁克是老大，甚至老版本的Windows中集成了她的简化程序ntbackup。这些国外的软件厂商提供的产品主要用于中高端行业。国内也有很多，如浪擎等厂商，各有各的技术和产品。另外，数据库厂商都会自带定时备份技术，可设置定时调度策略来定时备份数据。 2）选择本地的、实惠的容灾 完全按照国标规定的七个要素来建设，资金、人力投入太大。因此，在实际的建设过程中，企业更多的选择还是不同机房的、不同楼层或楼宇的本地容灾。目的是防备软硬件故障、机房停电、中毒、人为误操作等等更加常见的破坏因素，或者准备一套备用系统用于例行维护使用，或者实现生产、查询相分离的业务建设。这样的建设目的非常实惠。本文所说的的灾难是主要指各种故障因素，因此本文所论述的容灾就是指本地容灾。 3）容灾技术指标RTO、RPO 容灾有两个非常重要的技术指标，RTO和RPO。理解起来很简单就是需要多少时间恢复业务系统和丢失多少的数据。从理论上讲，这两个指标越小越好，最好都是零。这两个指标不同的量级对应不同的投入成本和技术路线。就目前而言做容灾，要求RPO趋于零，RTO达到秒级或分钟级。 三、选择合适的容灾方案 容灾建设一般按照“统筹规划、资源共享、分批实施、平战结合”原则。考虑建设容灾的因素： 1）在选择合适的容灾要考虑投入成本和回报 对于银行、电信运营商、医疗、证券、电力、交通等行业而言，核心业务系统的数据对于企业的正常运行
容灾备份系统 2010-8-11 项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。
企业的IT 管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID 技术等。然而，人们依然无法 回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者 数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持续性 数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备” 、“异 地实时灾备” ，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备份数 据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂停 期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才触 发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。维护 方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行数据 交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server 或高稳定性的PC（有足够的存储空间即 可），从而实现极低的总体成本。 通用性好：不对数据库中的应用做任何修改。与数据库中表的结构无关，且无任 何限制。对数据库备份完整：如TABLES（表）、DIAGRAM（S关系图）、VIEWS（视图）、USERS（用户）、ROLES、RULES等。
存储设备与数据容灾备份系统 数据容灾备份系统为现实中一种信息安全技术手段，在企业及互联网中用得非常普遍，它指在不同地埋位置节点，建立两套或多套功能相同的IT系统，使他们互相之间可以进行功能切换和健康状态监视，当一处系统因意外(包括自然灾害，如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以自动切换到另一处，使得该业务功能可以继续正常工作。本文介绍如何选取存储设备构建数据容灾备份系统。 充分利用当前主流的数据备份技术构建企业或个人内部的数据容灾解决方案，离不开选择正确的存储设备与之配合。现今数据量的日益膨胀大大刺激了各存储厂商开发新产品的热情，同时也促进了各式存储设备的销售，如何选择合适的存储设备为存放信息，带着这个问题结合数据备份技术，针对当前主流的专业存储设备展开探讨。 1、文件服务器 文件服务器是应用较普遍的存储设备，其功能大体是专门负责企业内部文件的管理与处理，文件服务器日常的数据管理及处理工作通常包括数据上传、下载、共享、存储、备份等。 文件服务器通常是采用直接数据备份的方式，当然通过另外付费配置相关数据备份软件，其备份技术及方式等方面也能得到一定的提升。文件服务器由于通常采取性能较高的处理器、容量较大的内存及做工精良的主板作为它的核心部件，这些在某种程度上提高了文件服器的的高效及稳定性，同时由于一般的文件服务器通常会采用通用的操作系统作为它的操作平台，因此其在可操作性及易用性等方面具有一定的优势。 企业通常会用双机容灾的方式，即通过利用两台文件服务器构建双机备份系统，这在一定程度确保了数据安全，同时对于网络的稳定及安全也起到一定的效果。以双机备份为例，在正常情况下，确实是确保数据安全的“双保险”，但当出现问题时，如其中的一台文件服务器出现非致命性的故障如因某种原因导致数据出现损毁或错误时，极有可能导致另外一台机器里面的数据也会受到影响，这个时候的数据恢复的付费也是一件头痛的事情；文件服务器的通用操作系统在当前病毒、黑客“猖獗”的互联网时代极易受伤，文件服务器一面充当文件管理、处理的工作，一面还须承担承载整个外部网接入及管理的重任，过重的负载是造成文件服务器不稳定的重要原因；最后从投资的角度来看，文件服务器在对异构平台数据备份及存储方面的兼容性较差，通常都要购置若干台基于不同操作平台的服务器，这无形中加大了IT设备的投入。 2、磁盘阵列柜 磁盘阵列柜的构成是由多个类型、容量、接口甚至品牌一致的专用硬磁盘或普通硬磁盘组成一个阵列组，使其能以某种快速、准确和安全的方式来读写磁盘数据。这种存储设备一般采用数据备份和磁盘备份两种技术作为主要的数据备份技术，优点在于其具有较高可靠性、安全性、稳定性，同时其存储容量相对于其他存储设备而言也是较大，这种设备通常在数据量较大的企业中作为构建中央存储系统的核心部分。 磁盘阵列柜不菲的价格是众多企业面前的一道坎，专业的磁盘阵列柜通常售价动辄数万、数十万以上，选择合适的专业数据存储、备份软件与之配套也颇费心思，磁盘阵列柜高贵的身价也需专业的IT人员进行“侍奉”，设备或人为操作出现问题导致数据被破坏后的数据还原的付费也着实令不少企业头痛，这也意味着磁盘阵列柜后期维护管理方面与其他存储设备相比需要付出更多。 3、光盘塔 光盘塔由几台或十几台CD-RW/DVD-RW驱动器并联构成，通过软件控制某台光驱的读写操作，使之按照人们的要求自动读取信息，这种存储备份设备在文件服务器、高容量磁盘等存储设备价格不菲的时代，凭借其良好的性价比得到部分企业的“热捧”。这种设备采用数据备份的技术。优点是可以能按需求保存数据，且保存的数据具可移动性。缺点是光盘容
数据库容灾、复制解决方案全分析（绝对精品） 目前，针对oracle数据库的远程复制、容灾主要有以下几种技术或解决方案： （1）基于存储层的容灾复制方案 这种技术的复制机制是通过基于SAN的存储局域网进行复制，复制针对每个IO进行，复制的数据量比较大;系统可以实现数据的同步或异步两种方式的复制.对大数据量的系统来说有很大的优势（每天日志量在60G以上）,但是对主机、操作系统、数据库版本等要求一致，且对络环境的要求比较高。 目标系统不需要有主机，只要有存储设备就可以，如果需要目标系统可读，需要额外的配置和设备，比较麻烦。 （2）基于逻辑卷的容灾复制方案 这种技术的机制是通过基于TCP/IP的网络环境进行复制，由操作系统进程捕捉逻辑卷的变化进行复制。其特点与基于存储设备的复制方案比较类似，也可以选择同步或异步两种方式，对主机的软、硬件环境的一致性要求也比较高，对大数据量的应用比较有优势。其目标系统如果要实现可读，需要创建第三方镜像。个人认为这种技术和上面提到的基于存储的复制技术比较适合于超大数据量的系统，或者是应用系统的容灾复制。 我一直有一个困惑，存储级的复制，假如是同步的，能保证数据库所有文件一致吗？或者说是保证在异常发生的那一刻有足够的缓冲来保障？ 也就是说，复制的时候起文件写入顺序和oracle的顺序一致吗？如果不一致就可能有问题，那么是通过什么机制来实现的呢？ 上次一个存储厂商来讲产品，我问技术工程师这个问题，没有能给出答案 我对存储级的复制没有深入的研究过，主要是我自己的一些理解，你们帮我看一下吧…… 我觉得基于存储的复制应该是捕捉原系统存储上的每一个变化，而不是每隔一段时间去复制一下原系统存储上文件内容的改变结果，所以在任意时刻，如果原系统的文件是一致的，那么目标端也应该是一致的，如果原系统没有一致，那目标端也会一样的。形象一点说它的原理可能有点像raid 0，就是说它的写入顺序应该和原系统是一样的。不知道我的理解对不对。另外，在发生故障的那一刻，如果是类似断电的情况，那么肯定会有缓存中数据的损失，也不能100%保证数据文件的一致。一般来说是用这种方式做oracle的容灾备份，在发生灾难以后目标系统的数据库一般是只有2/3的机会是可以正常启动的（这是我接触过的很多这方面的技术人员的一种说法，我没有实际测试过）。我在一个移动运营商那里看到过实际的情况，他们的数据库没有归档，虽然使用了存储级的备份，但是白天却是不做同步的，只有在晚上再将存储同步，到第二天早上，再把存储的同步断掉，然后由另外一台主机来启动目标端存储上的数据库，而且基本上是有1/3的机会目标端数据库是起不来的，需要重新同步。 所以我觉得如果不是数据量大的惊人，其他方式没办法做到同步，或者要同时对数据库和应用进行容灾，存储级的方案是没有什么优势的，尤其是它对网络的环境要求是非常高的，在异地环境中几乎不可能实现。
容灾技术分析 数据复制技术很多，初步比较如下。后面重点讨论银行最常用的存储复制和数据库复制。。当然，我最推荐的还是应用方式。只有应用做好了才能做到真正的多活应用！！！银行需要加大研发力度，拜托厂商的束缚，长远来看，是节约成本的类别方案描述优点缺点应用双写应用同时连接两个数据库将数据写入的方式，或应用将产生的文件写入到两个存储位置。数据保护性最好需要应用开发双写应用受限较多，例如应用所能忍受的延迟、性能问题等应用定时复制应用按照定时的策略检测源端和目标端的数据差异，并将数据增量部分发送到目标端。数据保护依据定时策略进行保护数据可以按照策略定时在三中心生效需要应用开发需要开发特定的模块数据库数据库复制通过数据库内置或者第三方的软件如Data Guard、Share Plex、Golden Gate等基于日志方法将数据同步或异步发送到目的端的数据库。针对指定的库表进行保护经过业界长期使用，可靠性较高仅可以对结构化数据进行复制，不能针对非结构化数据进行复制需要购买第三方的软件许可数据库需要一定的调整操作系统LVM卷复制通过操作系统或者数据卷管理器来实现对数据的远程复制。依赖操作系统自身的卷管理功能实现数据的复制复制的数据不能同时被挂起使用虚拟存储虚拟化存储复制复制技术是伴随着存储局域网的出现引入的，通过构建虚拟存储上实现数据复制。通过存储虚拟化设备实现数据的复制，不依赖底层存储需要新购存储虚拟化设备，复制的数据不能同时被挂起使用存储
NAS/SAN存储复制数据的复制过程通过本地的存储系统和远端的存储系统之间的通信完成；基于存储底层实现应用不需要改造复制数据不能在及时读写使用需要采购额外的NAS/SAN存储需要采购额外的存储复制许可 开放平台存储复制技术开放平台存储复制技术使基于实现存储磁盘阵列之间的直接镜像，通过存储系统内建的固件（Firmware）或操作系统，利用IP网络或DWDM、光纤通道等传输界面连结，将数据以同步或异步的方式复制到远端。该类技术优点就是将数据与应用系统分开，对主机系统的运行资源基本无影响。另外，由于运行机制大多是利用镜像来复制数据，并借助高速缓冲存储器加速I/O存取，两端的数据差异时间点比较小，加上存储系统本身具备一定的容错能力，使之具有较高的运行性能和可靠性。对主机透明，对应用系统的影响较小，技术成熟，有较多的成功案例，但是投资较大，对网络连接的要求也较高。 主要开放平台存储复制技术代表厂商有：EMC的SRDF-A 异步存储复制方案。存储平台均需要采用Symmetrix系统，其他存储平台可先将卷通过FTS技术先由SymmetrixVmax平台识别和管理，再进行容灾复制。SRDF-S同步复制方案，存储设备要求是EMC symmetrix系列平台。IBM的Global Mirror异步数据复制方案，基于DS8800存储微码软件实现。Metro Mirror同步数据复制方案，基于DS8800存储微码软件实现。HP Business CopyHDS True Copy开放平台数据库复制技术开放平台数据库复制技术是一种基于数据库log(日志)的结构化数据复制
数据容灾备份设计方案 1.1数据备份的主要方式 目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 （1）本地备份异地保存 是指按一定的时间间隔（如一天）将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上，然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。 （2）远程磁带库、光盘库 是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或光盘库系统。本方式要求在生产系统与磁带库或光盘库系统之间建立通信线路。 — （3）远程关键数据+定期备份 本方式定期备份全部数据，同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或应用系统交易流水等关键数据。 （4）远程数据库复制 生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝，通过通信线路将生产系统的数据库日志传送到备份系统，使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。 （5）网络数据镜像 是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪，并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统，备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新，以保证生产系统与备份系统数据同步。 （6）远程镜像磁盘 利用高速光纤通信线路和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远 …
离生产系统的地方，镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或实时异步方式保持一致。磁盘镜像可备份所有类型的数据。备份拓扑网络结构1.2（即东风东路院区中心机广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房房和嘉禾院区中心机房），在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统，以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护，以下设计方案仅提供参考。嘉禾院区数据中心东风东院区数据中心 本方案中，我们采用EMC的CDP保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。 1.在东风东院区数据中心部署一台EMC 480统一存储平台，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个系统数据集中存储平台。 2.在嘉禾院区数据中心部署一台EMC 480统一存储系统，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个平台的灾备存储平台。 ） 3.两地各部署两台EMC RecoverPoint/SE RPA，采用CLR技术，即CDP（持续数据保护）+CRR（持续远程复制），实现并发的本地和远程数据保护。 4.在东风东院区数据中心本地采用EMC RecoverPoint/SE CDP（持续数据保护）技术实现本地的数据保护。． 5.两地采用EMC RecoverPoint/SE CRR（持续远程复制）技术，实现远程的数据保护。由于两地之间专线的带宽有限，可以采用EMC Recoverpoint/SE异步复制技术，将东风东院区数据中心EMC480上的数据定时复制到嘉禾院区数据中心。根据带宽的大小，如果后期专线带宽有所增加，RecoverPoint会自动切换同步、异步、快照时间点三种复制方式，尽最大可能保证数据的零丢失。 1.3本地数据数据保护（CDP）设计
竭诚为您提供优质文档/双击可除容灾备份系统方案建议书 篇一：容灾备份系统方案建议书 xxx容灾备份系统 方案建议书 华为技术有限公司 20XX-10-18 目录 1 1.1 1.2 1.3 2 3 3.1 3.2 4 4.1
4.2备份容灾系统概述................................................. ................................................... .....................3容灾概念................................................. ................................................... ...................................3容灾与备份的关系................................................. ................................................... ...................3容灾的等级................................................. ................................................... ...............................4xxx项目背景................................................. ................................................... ...........................5xxx网络现状................................................. ................................................... ...........................6现网络设备拓扑图................................................. ................................................... ...................6建设目