当前位置:文档之家› 状态检修

状态检修

状态检修
状态检修

培训教案

培训教案第2 页

培训教案第3 页

发电厂检修公司管理与运营模式初探

发电厂检修公司管理与运营模式初探 摘要:结合火力发电厂主辅分离的形势,对检修公司的管理与运营模式进行深入探讨。 关键词:发电厂体制检修管理 1 概述 随着电力体制改革的不断深入,主辅分离已提到日程上来,部分企业开始着手对检修资源进行整合。从全国发电企业看,有的企业已基本实现了体制性的运检分离,成立了检修公司,主业与检修公司的产权关系逐步清晰、检修管理的责权也做了进一步明确,但在管理模式、核算体系、交易规则等方面还没有得到彻底解决。 2 发电企业检修管理模式 发电企业检修管理模式有国际检修、国内检修两种通常采取的模式。 2.1 国际检修通常采取的模式有3种:一是固定化检修方式,即“工厂式”的专业检修和工会组织的垄断检修,由检修公司定期与发电厂(公司)签订检修合同。二是业主委托方式,由监理公司代业主制定投标书,业主与承包商签订合同,监理公司监督与考核合同的执行情况。按照国际工程管理惯例,监理公司是执行合同之外的公正方。三是标准化招投标方式,通常执行“三标一体化”的标准,即工程技术标准、工程质量标准、工程安全(环保)标准,实行工程招投标体制。

2.2 国内检修公司管理与运营模式。目前在我国火力发电企业中,除实行新厂新制的电厂外,大部分电厂都拥有自己的检修队伍,自行负责机组维护与消缺、机组的等级检修、日常抢修工作。常见的管理模式主要有以下三种:一是招投标方式,检修公司参照国际惯例,以检修质量为保障,以价格优势为基础,凭借自身实力参于电厂机组检修的投标。二是非招投标方式,通过与电厂协商达成协议,电厂负责全面管理,检修公司按电厂要求实施检修工作。三是“运检分离”的检修管理方式,主要有以下5中模式:一是以主厂为主的管理模式,设备点检由主厂负责,机组检修计划的制定由主厂提出,检修公司按主厂要求进行检修。二是全权委托式管理模式,即设备点检、备品备件及机组大小修计划制定、实施均由检修公司承担。三是招投标检修管理模式,即检修公司通过招投标方式取得项目检修权,检修公司只管机组大小修等工作的实施,设备点检、检修计划、备品备件由主厂确定。四是意向协议式检修管理模式,即检修公司仅对发电机组的大小修、重大技改工程等进行支援,不设常驻检修队伍,不承担维护消缺工作,主厂有自己的设备维护人员。五是技术支持式检修管理模式,即检修公司仅对主厂提供检修管理的技术支持。六是上级公司考核管理模式,即主厂与检修公司均为独立的法人实体,检修公司财务上独立核算。 3 火力发电企业检修公司在管理和运营中存在的问题分析 火力发电企业检修公司在管理和运营中会存在以下五类问题。一

推行状态检修的几项重点工作(通用版)

推行状态检修的几项重点工作 (通用版) Safety management is an important part of enterprise production management. The object is the state management and control of all people, objects and environments in production. ( 安全管理 ) 单位:______________________ 姓名:______________________ 日期:______________________ 编号:AQ-SN-0079

推行状态检修的几项重点工作(通用版) 1计划检修存在的问题 计划检修制度在运作过程中,逐渐显示出它在安全生产方面存在的弊端和对新形势要求的不适应。 (1)计划检修在“量”上往往表现为维修过剩或维修不足,在“质”上有时还表现为负效应,这样就会直接引发设备的“不适应”,导致“不修还好,越修越坏”,从而危及电网安全。 (2)由于计划检修停电时间较长,停电次数较多,造成检修工作的时间过长,也就增高了发生事故的机率。 (3)检修中心所维护的变电站和设备的数量在大量增多,但检修成本和检修人员无法同比例增长。如果仍以计划检修的方式来运作,势必难以权衡和面面俱到,就难免影响到检修质量和电网、设备的

安全。 2状态检修对安全生产的作用 状态检修,即从设备实际状况出发的、以状态为依据的预知维修制度。它通过对运行设备状况进行监测、诊断,确定是否应对该设备进行检修。状态检修的推行,对于改善安全局面具有重要作用,主要体现在: (1)提高供电可靠率、改善电网安全,因为状态检修更有针对性,即“对症下药”; (2)可以使检修具有实效性,能及时解决问题,避免“不适症”; (3)延长设备使用寿命、改善设备安全,这是因为有效避免了不必要的维修、失当维修和不解决根本问题的维修; (4)减少生产用人、用车和工作时间,改善人身安全和车辆、交通安全。 3推行状态检修的几项重点工作 电力企业推行状态检修要重点做好以下几个方面的工作。 3.1寻求支持并加大投入

电力设备预防性试验规程完整

电力设备预防性试验规程 第一章围 本标准规定了各种电力设备预防性试验的项目、周期和要求,用以判断设备是否符合运行条件,预防设备损坏,保证安全运行。 本标准适用于110kV及以下的交流电力设备。 第二章引用标准 下列标准所包含的条文,通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。 GB 311.1-1997 高压输变电设备的绝缘配合 GB 1094.1-1996 电力变压器第一部分总则 GB 1094.3-2003 电力变压器第3部分:绝缘水平、绝缘试验和外绝缘空气间隙 GB 1094.11—2007 电力变压器第11部分:干式变压器 GB 1207—2006 电磁式电压互感器 GB 1208—1996 电流互感器 GB 1984—2003 高压交流断路器 GB 4703—2007 电容式电压互感器 GB 1985—2004 高压交流隔离开关和接地开关 GB 7330—2008 交流电力系统阻波器 GB/T 8287.1-2008 标称电压高于1000V系统用户盒户外支柱绝缘子第1部分:瓷或玻璃绝缘子的试验 GB 12022—2006 工业六氟化硫 GB/T 20876.2 标称电压大于1000V的架空线路用悬浮式复合绝缘子原件

第2部分:尺寸和电气特性 GB 50150—2006 电气装置安装工程电气设备交接试验标准 DL/T 474.5—2006 现场绝缘试验实施导则第5部分:避雷器试验 DL/T 475—2006 接地装置特性参数测试导则 DL/T 555—2004 气体绝缘金属封闭电器现场耐压试验导则 DL/T 596—1996 电力设备预防性试验规程 DL/T 620—1997 交流电气装置的过电压保护和绝缘配合 DL/T 621—1997 交流电气装置的接地 DL/T 627—2004 绝缘子常用温固化硅橡胶防污闪涂料 DL/T 664—2008 带电设备红外诊断技术应用导则 DL/T 722—2000 变压器油中溶解气体分析和判断导则 DL/T 804—2002 交流电力系统金属氧化物避雷器使用导则 DL/T 864—2003 标称电压高于1000V交流架空线路用复合绝缘子使用导则 DL/T 911—2004 电力变压器绕组变形的频率响应分析法 DL/T 1048—2007 标称电压高于1000V的交流用棒形支柱复合绝缘子-定义、试验方法及验收规则 DL/T 1093—2008 电力变压器绕组变形的电抗法检测判断导则 Q/GDW 168—2008 输变电设备状态检修试验规程 Q/GDW 407—2010 高压支柱瓷绝缘子现场检测导则 Q/GDW 415—2010 电磁式电压互感器用非线性电阻型消谐器技术规

变电设备状态检修现状及对策研究 李学勤

变电设备状态检修现状及对策研究李学勤 发表时间:2017-08-07T11:50:27.383Z 来源:《电力设备》2017年第11期作者:李学勤 [导读] 摘要:随着我国经济的快速发展,电力行业越来越普遍,电力行业中变电设备状态检修是重要的部分。 (国网山西省电力公司技能培训中心山西临汾 041000) 摘要:随着我国经济的快速发展,电力行业越来越普遍,电力行业中变电设备状态检修是重要的部分。状态检修作为变电检修的工作方法之一,能够保证配变电设备处于一种动态的最佳运行状态,这对电网的稳定运行和电力企业的良好发展都起着关键作用。除此之外,状态检修还是电力企业管理工作的重要内容之一。本文将阐述我国目前状态检修模式下变电检修技术现状,并结合变电检修技术一些具体的应用实例和电力企业的实际情况,探讨提升状态检修模式下变电检修技术的具体措施,以供供电单位人员参考。 关键词:变电设备;状态检修;发展现状;对策 引言 随着社会用电需求量的增大和对用电质量要求的不断提高,供电企业进行电力检修的任务日益加重,传统的事故检修模式已经不再适应当前电网发展新格局,不再适应新常态下电力行业发展和运行的复杂环境了;基于此,我们提出了变电设备的状态检修模式,以期做到电力检修的“防患于未然”,对未来可能会发展的停电事故进行科学的预测和预防,以此提高供电系统的可靠性。 1变电设备的状态监测 我国电力设备较为可靠的检修方式主要分为故障检修、计划检修和状态检修三种,我国目前采用较多的为状态检修,根据具体情况进行分析,在新建项目中首先引进状态检修,将检测盒诊断设备纳入规划中;而对于已经出现故障的地区采用昂贵的检测诊断系统,以科学的技术延长定期检修的时间。状态检修采用先进的状态检测盒分析诊断技术提供设备的状态情况信息,根据设备维修前的使用寿、命断定设备的异常情况,根据设备的使用情况制定检修计划,因此状态检修不仅能避免定期检修带来的直接或间接损失,还可以提高设备的安全可靠性。变电设备的状态检测主要包括在线监测、离线监测和定期点检,在线监测主要通过变电所的分散控制系统、数字采集系统等系统在线进行监测和现实变电设备的各种状态情况;离线监测采用便携式检测仪、超声波检漏仪等设备进行不定期监测;定点解体点检是在设备的停运期间对设备解体判断设备可能发生的异常情况。在设备故障诊断过程中,根据实际情况采用的较为普遍的方法是振动诊断法,该方法主要是设备的机械状态的检测和故障诊断,根据对振动信号的测量处理识别不同的结果,在不停机的情况下,了解机器故障的原因,并通过振动反应出来。 2我国变电设备状态检修现状研究 2.1电网发展与状态检修模式的关系 在电网建设发展初期,受人员、资金、技术等方面的限制,只能采取非常被动的事后检修模式,即在电力系统出现故障之后,再安排维护人员进行检修,这种检修模式效率低、成本高,使电网的正常运行具有不可预见性的隐患。随着社会经济水平的不断提高,各种新的技术、管理手段、思想方法也逐渐应用到电力行业中,状态检修模式便是其一。可以说,对变电设备的状态检修技术是电网发展的必然趋势和保证电网稳定运行的基本手段。 2.2状态检修概念及特点 状态检修是一种以预防为主的检修方式,通过对变电设备的历史运行参数和特征进行全面分析和处理,对变电设备的运行现状做出系统、科学、客观的评价,并对其在未来一段时间内的运行情况做出合理的预测,从而为制定出详细的定期、不定期的检修计划提供可靠的参考依据。状态检修主要包括对变电设备的运行状态监测和变电设备故障的诊断处理两个方面。其中,故障诊断是变电设备检修技术的核心,通常采用的诊断方法有综合诊断法和比较诊断法两种。综合诊断法即对收集到的整个变电系统的数据参数进行系统分析,通过预先建立好的数据库进行参数的运算对比,从而得到一个能够衡量变电系统运行状况的结果;比较诊断法则是借助先进的诊断技术,诸如噪音诊断、射线诊断等,将得到的诊断结果与历史结果相对比,进而得出结论。两种诊断方式各有利弊,具体采用哪种方式还要依据电力系统运行的具体情况。 3变电检修技术应用 3.1继电保护状态监测 在继电保护设备的运行过程中,二次回路极易出现故障,正因此,在电网运行过程中,要严格把关继电保护设备的检修工作,从而在科学、可靠的分析结果之上制定可行的状态检修方案。在对继电保护设备的状态监测主要从以下方面入手:(1)对直流系统、交流系统的运行参数进行实时监控,例如直流电源、交流电源的运行参数、操作系统运行参数等;(2)检查线路的绝缘性和完整性,例如对直流系统回路绝缘良好性的检查、对TV及TA等二次回路绝缘性的检查等;(3)保证监测通信系统的良好运行环境。电网运行中,要及时把故障诊断识别系统提供的分析信息传输到电网主控中心,便于进行电力调度分配等。 3.2高压变电设备状态检修 在针对高压变电设备进行状态检修工作时,供电单位检修人员要预先掌握变电设备的运行参数以及正常工作状态下的硬性指标进行统计并建立必要的数据库,便于日后检修工作时进行参数比对等,切实降低变电系统发生故障的概率。 4提升变电设备状态检修效率,提高电网运行可靠性措施 4.1线路主要设备的检修 (1)主变压器的检修 对主变压器的检修主要集中在对其主体的检修工作上,而附件的故障检测及处理相对较容易。在对变压器主体进行检修时,其线圈、铁芯及主绝缘体的内部检修工作相对较困难。主变压器承担着供电辖区的主要电力负荷,一旦其发生故障需要进行停电检修,会造成用电用户的经济损失和供电企业利润损失,进而影响供电企业形象。对主变压器的检修要注意,直流电阻、线圈绝缘电阻的参数、色谱图及绝缘油等重要参数的正常变化范围,从而通过对设备运行情况的监控,获得其相关的运行信息,进而制定合理的检修方案。 (2)高压开关检修 针对电力系统中不同的高压开关,要制定不同的检修计划。例如,针对真空开关容易出现轻微漏油、暴压、打压等情况,要仔细分析故障出现的原因(一般是机械故障引起的缺陷),大约以三年为一个周期做一次回路电路及绝缘电阻的交流耐压实验。

浅析热电厂检修管理模式

浅析旺隆热电厂检修管理模式 广州市旺隆热电有限公司石峰 摘要:本文以笔者所在的旺隆电厂作为研究对象,分析了目前检修管理的现状和存在问题,并结合目前各种先进的各种检修管理理论,提出适合于旺隆电厂的设备检修管理方案。 关键词:检修管理;故障检修;定期检修;状态检修;点检定修 在目前体制下,电厂在经济上独立核算,如何减低发电成本,提高机组的安全运行系数和提高经济效益就成为了发电企业面临的一个重大课题。而在发电成本中,检修成本占有重要的分量,如何在保证设备有较高的可靠性的前提下,通过合理安排设备的检修,节省检修费用、降低检修成本也就是成为了电厂的迫切需求。 1、旺隆电厂检修现状 旺隆电厂现有两台420t/h+100MW级的热电联产机组,单机最大供热量205 t/h。机组于2005 年10 月建成投产。电厂目前采用的是检修模式是以计划检修为基础的预防性检修,主要参照的是2003版《发电企业设备检修导则》的要求制定的检修计划,按检修规模和停用时间分为A、B、C、D四个等级。正常情况下检修周期为四年一循环,在A级检修间隔期内每年安排1次B级或C级检修,并视设备状况在C修年增加1次D 级检修。机组年度检修模型为:A-C-B-C。 电厂有着从检修计划、检修前准备工作阶段就开始,一直贯穿检修施工过程中安全、质量、进度、项目的管理,并到最终到设备试运启动、整个检修的总结评价等一系列管理标准和制度,可以说是有一个比较完善的检修管理模式,而且这种模式和方法也是曾经在全国或者世界各个电厂中广泛应用过的,但是也存在许多弊病。 (1)缺乏科学性。检修的计划和项目是按照国家统一的标准制订,未能针对本厂设备实际情况进行分析,宁可设备全部大修未发现缺陷,也不能漏一个设备检修,没有考虑设备的具体差别和设备的状态,使有些设备过剩维修,有些设备维修不足对运行良好的设备也是按部就班的进行检修,势必造成有些设备过剩检修,不仅浪费大量的人力物力财力,甚至出现越修越坏或故障率增加的现象, (2)缺乏经济性。一方面定期检修过多,造成机组停运时间过多,同时检修需要准备大量的备品备件,

火力发电厂实施设备状态检修的指导意见讲解

火力发电厂实施设备状态检修的指导意见 --国家电力公司国电发【2001】745号文 设备状态检修是一种先进的检修管理方式,能有效地克服定期检修造成设备过修或失修的问题,提高设备的安全性和可用性,而在火力发电厂(以下简称火电厂)实施设备状态检修是企业实现管理现代化、提高综合实力的有效途径之一,也是建设一流火力发电厂的重要内容,是管理创新、技术创新的具体体现。 为了进一步推动火电厂实施设备状态检修工作的开展,合理地安排设备检修方式,有效降低设备的检修成本,提高火力发电企业的竞争力,特制订本指导意见。 一、设备状态检修的定义和内涵 设备状态检修是根据先进的状态监视和诊断技术提供的设备状态信息,判断设备的异常,预知设备的故障,在故障发生前进行检修的方式,即根据设备的健康状态来安排检修计划,实施设备检修。状态监测是状态检修的基础,而对监测结果的有效管理和科学应用则是状态检修得以实现的保证。 火电厂实施设备状态检修是要根据不同设备的重要性、可控性和可维修性,科学合理地选择不同的检修方式,形成一套融故障检修、定期检修、状态检修和主动检修为一体的、优化的综合检修方式,以提高设备可靠性、降低发电成本。火电厂实施设备状态检修不是以状态检修完全取代现有的定期检修方式,而是在现行定期检修为主的检修体制基础上,逐步增大实施状态检修设备的比重。 二、实施设备状态检修的目的 应用现代管理理念和管理技术,采用有效的监测手段和分析诊断技术,准确掌握设备状态,保证设备的安全、可靠和经济运行;科学地进行检修需求决策,合理安排检修项目、检修间隔和检修工期,有效降低检修成本,提高设备可用性;形成符合状态检修要求的管理体制,提高火电厂检修、运行的基础管理水平;在企业中营造科学决策、改革创新的氛围。 三、实施设备状态检修的基本原则 (-)保证设备的安全运行 在实施设备状态检修的过程中,应以保证设备的安全运行为首要原则,加强设备状态的

发电设备状态检修管理探究(最新版)

( 安全管理 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 发电设备状态检修管理探究(最 新版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process

发电设备状态检修管理探究(最新版) 1计划性检修制度存在的问题 目前,各发电厂均按照原电力工业部颁布的《发电厂检修规程》执行计划性检修,用以指导检修安排的依据是时间量,只要检修周期已到,不管设备好坏,运行状态如何,就要检修。显然,这种检修制度有失科学性,而且存在如下负面影响。 (1)淡化技术管理责任,不利于开拓进取。在传统的计划检修制度下,到期必修,按部就班,周而复始,拆拆装装,没有任何灵活的余地,在很大程度上导致了技术管理人员不思开拓进取,僵化了技术人员的思维方式。在计划检修制度下,设备得不到及时检修,检修错位,淡化了设备管理人员的责任,设备出问题了,往“设备事故”上一推了事。 (2)不利于延长设备的使用寿命。在计划性检修制度下,往往会导致如下的现象:一是检修项目抓不住重点,分不清主次,不是检

修过剩就是检修不足;二是由于计划检修时间安排一般都较充裕,出现有缺陷大修理,没有缺陷也修理的现象,本来设备状态还比较好,还有潜力可挖,但时间安排了,还是拆开修修为好,怕的是今后设备出了问题说不清楚;三是由于过多的检修拆装,加速了拆装的磨损,本来好端端的设备越修越糟,人为地缩短了设备的使用寿命。 (3)不利于提高企业的经济效益。由于计划性检修针对性不强,盲目检修过多,降低了设备利用率,浪费了大量的人力,还增加了大量检修费用的无效支出,影响丁企业的整体经济效益。 (4)检修质量下降。计划检修是按标准项目进行检修,原则上绝大多数设备都要进行一次拆装,检修工作量大,为了赶工时,往往忽视丁检修的质量。 2设备状态检修的内涵和实施的必要性 设备状态检修是根据先进的状态监测和诊断技术提供的设备状态信息,判断设备的异常,在故障发生前进行检修的方式,即根据设备的健康状态来安排检修计划,实施设备检修。状态监测是状态

状态检修现状和发展方向分析

状态检修现状和发展方向分析 摘要:随着科学水平不断提高,变电站高压技术逐渐得到完善,在实际使用中改变传统落后的管理模式,提升状态检修质量。电力发展中,状态维修成电气设备发展趋势。本文主要对变电站高压电气设备维修状态进行维修,并且解析设备状态检修未来发展趋势。 关键字:变电站;状态检修;高压电气设备 一、状态检修的现状 当前,高压电气设备检修方式以及沿用传统维修方式,定期进行检查,该定期检查具有三个不足之处。第一,一些设备如果存在安全隐患,定期检查不能及时发现问题进而排除这些影响问题。第二,一些设备依旧可以高效运行,但是在进行检查时,没有做好详细记录。第三,检查人员不明确检测内容和方向,时常出现盲目检查现象,这导致大量的人力、物力、财力被浪费,最终的维修效果也达不到标准要求。这里所指的状态维修指的是在设备运行时,其运行状态便是检修依据。在进行状态检测时,应该做好电气设备检测工作,提前对电气设备进行检测,为状态维修奠定基础。对变电站进行运行检测时主要有两个好处,第一,能够及时发现故障所在,进而寻找应对措施,及时做好维修工作。第二,方面管理工作开展。能够降低管理费用支出,不断提升检修效率同时,保障电力生产运行效率。随着社会不断发展,技术推动设备快速前行,电网行业因为模式识别、在线监测以及信息技术不断提升,变电器设备检修内容被丰富,传统维修方式已经不能满足现代变电器维修需求,伴随状态不断出现,转变维修方式成为社会发展使然。变电站设备维修已经上升为短时间内维修模式,从根本上保障设备维修质量和效益,稳定电力设备运行。 二、设备状态检修分析

(一)在线监测 进行维修时,对高雅电气设备执行在线监测,对设备进行初步监测,再根据详细点数值开展有效且准确的故障检测。进入在线监测环节时,起检测核心目的是设备运行状态检测,基于固定安置的设备,收集设备运行有效数据,提升在线测量工作效率。根据相关数据进行分析处理,得出在线测量标准结果。该测量方式摒弃传统失误维修结果,能够及早发现问题,处理问题,操作人员可以实时掌握设备运行情况,做好及早发现问题、及早处理问题。及早发现问题对电网运行起到重要作用,有效的收集监测设备运行状态数据,对潜在问题进行分析,保障设备运行状态。这是在线监测提出最终目的,高压电气设备运行状态应该得到保障。 (二)故障诊断 进行故障检测时,不仅为决策提供精准的数据,而且是设备状态检修核心工作。开展维修时,应该做好更加具体和专业维修,而且还需预测这些故障出现原因,根据收集数据进行分析,明确故障所在。众所周知,电力运行比较复杂,如果简单凭借在线监测数据对设备进行分析,最终得出监测结果,这方法存在缺陷。简单依靠这些数据,无法判断故障所在,而且也很难精确分析出故障程度。在进行管理时,想要获得精准数据应该获取更多数据,根据每种设备运行状态,寻找应对方式。对于那些已经发现有故障存在的高压电设备,应该根据相关需求做出精准定位,提高诊断准确性。根据设备状态分析,再结合在线监测数据,就可以对高压电气设备做出客观的评价。利用现代高科技技术,加上设备人员积累的维护经验,根据设备常出现问题进行维修。 三、状态检修水平提高注意问题 (一)做好管理工作 变电站高压设备运行状态原始记录数据对日后维修起到举足轻重作用,只有做好基础设备维修记录工作,才能更好管理设备。进行设备维修时,要对该设备进行详细分析,深入研究设备运行规律。另外,还可以使用高科技对设备进行维

隔离开关状态检修导则

附件五: 黑龙江省电力有限公司 隔离开关状态检修导则 (试行) 黑龙江省电力有限公司 二〇〇九年四月

前言 按照国家电网公司和黑龙江省电力有限公司输变电设备状态检修管理规定,为规范和有效开展黑龙江省电力有限公司隔离开关状态检修工作,参照相关规程制订本导则。对于开展状态检修的单位及设备,执行本导则。 本导则由黑龙江省电力有限公司生产部提出、归口并负责解释。 本导则起草单位:黑龙江省电力有限公司黑龙江省电力科学研究院 本导则起草人:管国良、陈永辉、刘建军、刘勇军、王开成、陈海伦、金镇山、张大为、张宏伟、王欣、崔春、程学峰、李献群、孙李坚、张金昌、李双厚、费福亮、王昭滨、李建羽。 本导则自发布之日起实施。

隔离开关检修导则 1 范围 本导则适用于黑龙江省电力有限公司系统110(66)kV 及以上电压等级敞开式高压隔离开关,35kV及以下电压等级的隔离开关可参照执行 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本导则的引用而成为本导则的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单或修订版均不适用于本导则,然而,鼓励根据本导则达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本导则。 国家电网公司交流高压隔离开关和接地开关技术标准 国家电网公司交流高压隔离开关检修规范 国家电网公司高压开关设备运行规范 国家电网公司输变电设备状态检修管理规定(试行) Q/GDW 168-2008 输变电设备状态检修试验规程 Q/GDW22-1002 输变电设备状态检修试验规程实施细则(试行)黑龙江省电力有限公司隔离开关状态评价导则(试行) 黑龙江省电力有限公司输变电设备状态检修管理规定实施细则(试行) 3 总则 3.1 状态检修实施原则

计划检修管理模式创新与实践

计划检修管理模式创新与实践 一、实现检修“技术管理和经济管理”相统一,追求检修效益最大化 针对公司产量和经济指标不断提高,设备长期处于高负荷运行状态,以及新工程上马、老系统设备改造更新与生产交叉作业,检修组织与生产组织相互制约,设备与生产经常处于不平衡状态的情况,强化设备点、巡检为基准,提前制订检修计划,认真做好检修前的“六落实”工作,对检修项目、方案、人员、工器具、备件材料进行全面梳理和逐项落实。 在检修人员安排上,充分利用公司内部维修资源,尽量控制外委修理费用。根据检修工作量、熟练程度等分配检修任务,落实施工负责、技术负责以及验收责任人,各项目组根据核定的检修项目,提前到现场进行实地查看,熟悉检修方案,制订实施方案,同时对备件材料进行核实。 供应处和生技处根据“六落实”会议要求,提前落实检修备件材料到位。同时对工器具进行专项检查,对存在问题的及时进行处理,对检修需要的大型工器具进行协调和落实。 制订检修计划时,对经济指标也提出了明确的要求: (1)明确检修目标。在检修计划中明确体现检修重点和要达到的预期目标,提高设备运行效率和台时产量。 (2)重点实施节能减排技术改造。通过开展合理化建议,借鉴其他公司经验等方式,大胆创新,实施节能减排技术改造。 (3)建立检修成本核算机制。检修项目确定以后,对备件材料消耗、外委费用等进行成本核算。对项目技术方案多次研讨和优化,争取实现检修“技术管理和经济管理”相统一,追求检修效益最大化。

二、按照“两到位”要求,实施彻底检修,保证检修质量,保证设备运行周期 在检修质量管理上严格按照“两到位”要求,根据检修前设备点巡检记录、设备隐患台帐,以及停机以后的内部检查,做到检查到位,实现维护到位、维修到位。按照“应修必修、修必修好”的原则,坚持检修一定要彻底的思路,严格检修质量监督制度,对相关重大设备的检修工艺进行现场监督和抽查,对违反检修工艺纪律的情况,按照公司有关规定进行严格的考核和通报。 在具体实施过程中,为保证检修质量,采取了以下做法,取得了较好的效果。 1、各承修单位承担作业项目相对固定,保证检修质量与效率。 检修项目承修人员固定有如下优点: (1)长期相对固定的维修人员修相对固定的设备,熟能生巧,能有效提高作业效率,少走由于认知不足而造成的弯路; (2)长期维修固定设备,维修人员熟知设备内部结构及存在隐患,力求处理彻底(因为承修人员有明确认识,该设备一直为自己所修,若因维修不彻底而引发相关事故,管理责任比较明确),另一方面若此次处理不彻底,下次还是该批维修人员处理,可有效避免部分维修人员心存侥幸、敷衍行事的维修行为。 (3)工器具、材料准备等相对熟悉,在设备停机前可以准备的工作,全部事先准备到位,避免停机后占有宝贵的检修时间。同时由于维修人员对设备熟悉,对停机进入设备内部后需要协调解决的问题比较熟悉,可提前与检修指挥部汇报,检修指挥部可做好综合平衡安排,避免各类突发救急事件。 (4)可有效避免维修人员因对设备不熟悉而造成的安全伤害风险。 由于经常维修固定设备,该设备检修过程中需做好的相关安全防护比较熟悉,有效减少了安全风险。

状态检修管理实施细则

民乐县电力电力局输变电设备状态检修管理实施细则 第一章总则 第一条为规范民乐县电力局输变电设备状态检修,实现状态检 修工作的规范化、科学化,保证状态检修工作的有序开展,依据《国 家电网公司输变电设备状态检修管理规定(试行)》、《甘肃电力公司输 变电设备状态检修管理办法》相关规定制定本实施细则。 第二条开展输变电设备状态检修的目标是增强设备检修的针对性和有效性;目的是强调管理和技术分析在电力安全生产“可控、在控、能控”中的作用,通过精益化、科学化管理,提高设备检修的针对性和有效性,提高输变电设备可用率、供电可靠率及企业综合效益。 第三条状态检修是企业以安全、可靠、环境、成本等为基础,依据设备的运行工况、基本状态以及同类设备家族历史等资料,通过设备状态评价、风险评估、检修决策等手段开展设备检修工作,达到设备运行安全可靠、检修成本合理的一种检修策略。 第四条本细则对设备状态检修的基本原则、组织管理与职责分工、管理内容与要求、保障措施与技术培训、检查与考核等方面做出规定。 第五条本细则适用于民乐县电力局输变电设备状态检修工作。 第二章基本原则 第六条开展状态检修工作必须在保证安全的前提下,落实安全生产管理责任,综合考虑设备状态、运行可靠性、环境影响以及成本等因素。 第七条局输变电设备必须经过甘肃电力公司生产技术部批准后才能开展状态检修工作。进行状态检修的输变电设备必须明确评价依据、检修工艺、检修后评价等环节的要求,以保证设备安全和检修质量。 第八条应本着“试点先行、循序渐进、稳步推进、持续完善”的工作原则,吸收国内外成熟的先进技术和管理理念,密切结合实际,做好与

现行相关管理机制的衔接和融合,制订工作长远目标和总体规划,分步实施。 第九条状态检修应体现设备全寿命成本管理思想,依据《国家电网公司输变电设备全寿命管理指导性意见》,对设备的选型、安装、运行、退役4个阶段进行综合优化成本管理,并指导设备检修策略的制定。 第三章组织管理与职责分工 第十一条为建立设备状态检修工作的常态机制,明确组织机构及职责分工,成立状态检修领导小组、工作小组、专家小组、绩效评估小组。 1、建立民乐县电力局状态检修领导小组,并履行以下职责: (1)负责贯彻执行国家电网公司状态检修管理规定和技术标准。 (2)组织领导民乐县电力局状态检修工作。 (3)研究解决民乐县电力局状态检修工作的重大问题。 (4)审定民乐县电力局输变电设备状态检修实施计划。 (5)审定民乐县电力局状态检修工作的相关管理规定和相关规程。 (6)审定民乐县电力局状态检修综合报告。 (7)对民乐县电力局状态检修工作的开展情况进行督促、指导和 检查。 2.建立民乐县电力局状态检修工作小组,并履行以下职责: (1)在领导小组的领导下,组织各级、各专业生产管理人员开展 设备状态检修工作。科学地安排停电预防性试验周期,结合不停电测 试方法和设备改造措施,积极开展设备状态检修工作。 (2)组织专家小组对各单位上报的输变电设备状态初评报告进行 评审,提出修改意见。组织专家小组编制状态检修专业报告,编制状 态检修综合报告。 (3)组织编制民乐县电力局输变电设备状态检修相关管理规定和

输电线路设备状态检修试验规程

输电线路设备状态检修试验规程 1.1输电线路巡检及例行试验 26.1.1输电线路巡检分地面巡检和登塔检查。巡视项目及周 期按DL/T741-2010进行。 表74登塔检查的周期

表75 输电线路例行试验项目 1.1.1盘形瓷绝缘子零值检测 绝缘子投运后在3年内普测一次,再根据所测劣化率和运行经验可延长检修周期,但最长不能超过10年。 表76瓷绝缘子检测周期

采用轮试的方法,即每年检测一部分,一个周期内完成全部普测。如某批次的盘形瓷绝缘子零值检出率明显高于运行经验值,则对于该批次绝缘子应酌情缩短零值检测周期。 应用绝缘电阻检测零值时,500kV线路应用5000V兆欧表,绝缘电阻应不低于500MΩ;220kV及以下线路应用2500兆欧表,绝缘电阻应不低于300MΩ。达不到规定绝缘电阻时,在绝缘子表面加屏蔽环并接兆欧表屏蔽端子后重新测量,若仍小于规定的绝缘电阻时,可判定为零值绝缘子。 自上次检测以来又发生了新的闪络、或有新的闪络痕迹的,也应列入最近的检测计划。 1.1.2导线接点温度测量 500kV及以上直线连接管、耐张引流夹1.5年测量一次,其它4.5年测量一次。接点温度可略高于导线温度,但不应超过10℃,且不高于导线允许运行温度。在分析时,要综合考虑当时及前1小时的负荷变化以及大气环境条件。 1.1.3杆塔接地阻抗检测 检测周期见表77。除2km进线保护段和大跨越外,一般采用每隔3基(500kV及以上)或每隔7基(其它)检测1基的

轮试方式。对于地形复杂、难以到达的区段,轮式方式可酌情自行掌握。如某基杆塔的测量值超过设计值时,补测与此相邻的2基杆塔。如果连续2次检测的结果低于设计值(或要求值)的50%,则轮式周期可延长50%~100%。检测宜在雷暴季节之前进行。方法参考DL/T 887。 表77 杆塔接地阻抗检测周期 1.1.4线路避雷器检查及试验 检测及试验的周期和要求见表78。其中,红外热像检测包括线路避雷器本体、支撑绝缘子、电气连接处及金具等,要求无异常温升、温差和/或相对温差。测量和分析方法参考DL/T 664、《福建电网带电设备红外检测管理规定》。 表78 线路避雷器检查及试验项目

阐述状态检修在电力系统应用现状及问题思考

阐述状态检修在电力系统应用现状及问题思考 发表时间:2018-12-25T14:52:45.357Z 来源:《防护工程》2018年第29期作者:陈和升章家其洪卫华[导读] 我们对状态检修在电力系统中的应用进行分析和探讨。 国网安徽省电力公司铜陵供电公司 244000 摘要:在电力系统运行中电力设备与输电线路都是非常重要的组成部分,做好这方面的检修工作对提高电力系统运行质量有着决定性影响。基于此,我们对状态检修在电力系统中的应用进行分析和探讨。关键词:状态检修;电力系统;检修问题;设备检修引言伴随电力系统的容量增大以及电力网规模的进一步扩大,电力电子设备的故障给现代人们的日常生产以及现代生活造成的影响也越来越大,同时对电力系统的稳定工作运行也有了越来越严苛的要求,保证电力系统运行稳定性的一个强力措施就是在提升电力设备使用率的同时也 要保证设备的稳定运行。 1状态检修在电力系统应用现状首先,状态检修模式是一种主动检修的模式,模式目标通过定期的维护来实现,对于事故有一定的预防能力,能够提供最大程度的保护,降低变电设备故障的概率。其次,状态检修模式建立在单独设备运行状态的基础之上,对故障进行及时检修,这样的检修工作更加具有针对性,能够有效避免以往的检修模式中存在的检修不足以及过剩的问题。最后,状态检修模式最大的优势在于能够在正常的运行状态之下分析潜在问题,进行有针对性的处理,这样能够有效降低设备维修所需成本。因此,相比于传统检修模式,状态检修模式所需要的成本更低,具备的增值效益也更高。 2状态检修在电力系统中的问题分析 2.1缺乏完善的线路信息数据库由于电网规模的扩大,以及电力设备的增加,在监测时需要获取更多的状态量。另外线路运行时的部分状态量会经常发生变化,因此目前所采用的人工评价方式不仅工作强度很大,而且效率也很低。所以必须建立相应的信息库,才能完成对各种信息数据的处理和分析,从而对输电线路运行的实时状态进行准确的反映。 2.2状态检修管理不足状态检修的日常管理工作大部分集中于人员管理和设备管理这两个方面,然而现阶段这两方面都存在着问题。在人员的管理上,检修负责人员部分缺乏必需的检修专业素质,这就导致了工作的过程中可能出现纰漏或者处理方式不当。其次便是在设备管理这个方面缺乏了一定的重视。 2.3可靠性评价的不准确了解并掌握输电线路状态的可靠性评价结果对于输电线路的维修和养护有着非常重要的作用,只有做好评价工作,才能更好地明确检修工作的重点,提高检修工作的针对性。因此在检修工作中,一定要采取有效措施,不断提高输电线路可靠性评价的质量。当前,在我国的电力行业发展中,在可靠性评价方面还存在着较为明显的不足。工作人员自身的技术水平和专业能力还需要改进和完善,评价的准确性也需要不断提高。电力系统在卡站可信性测试的过程中应将不同的元素独立测试,之后再进行整体的对比和点评,进而可有效增强设备运行情况的可靠性。 3状态检修在电力系统的应用策略 3.1加强线路检修工作因输电线路状态检修工作与其所对应的环境影响很大,因此,我们可以建立一个庞大的后台的数据处理中心,这样做更有利于我们对于输电线路状态的控制和监查工作,而可靠性的分析评估,是对输电线路进行一定的检测和跟踪处理,时刻掌控各个输电线路的状态,通过数学中的概率统计,从而针对相应的输电线路状态检修工作分析出一套检修方案,为我们之后的输电线路状态检修工作打下坚实的基础。 3.2加强状态检修管理状态检修模式有很多创新,状态检修模式让传统的检修管理得到深入改革,也是对综合性检修理念的落实。根据状态检修模式,从设备标准出发,进行实时操作作业,让运维一体化得到实现。在状态检修模式里,十分关键的是合并班组,对业务进行整合,在状态检修规范的体制下,制定严格的管理制度。例如:在企业的PMS系统中加入状态检测信息,将状态信息和检测信息实时录入进智能系统中,并应用在智能检修模式在检修工作中。在状态检修模式之下,能够实现对设备生产的全过程数据进行管理,例如:实验数据、基础台账以及工作计划等。通过应用状态检修模式,企业变电站生产水平得到提高,减少了造成损失的情况,增强了供电可靠性。 3.3提高变电设备在线监测与状态检修智能化水平随着计算机信息技术与其他高先进技术的不断发展,未来的电力系统变电设备检修必然会向着智能化的在线监控和状态检修发展。传统的人工检修形式难以应对多发的故障,而借助计算机技术的智能化在线监测与状态检修,不仅能够有效保证变电设备检修工作合理落实,推动变电设备检修管理平台的构建,同时还能够起到节省人力,降低变电设备运行成本的作用。另外,借助计算机技术还能够对采集到的信息数据进行快速、系统化的分析与研究,有效推动着变电设备检修决策的质量进步,使得检修方案更加科学化、合理化。 3.4严格遵守三检制度在对输电线路进行检修维护时要加强日常的巡检,并严格按照定检、点检以及巡查相结合的检修维护制度来开展工作。所谓定检,也就是要求检修人员按照所记录的输电线路元器件的缺陷问题来展开故障原因的分析,同时应对周期性输电线路的点检卡加以完善,检修技术人员要重点检查电力设备的实际运行状态。所谓点检也就是检修维护人员要与值班人员一起来定点检查在输电线路的运行日志中所记录的区段位置。所谓巡查也就是有专业技术人员根据点检工作的相关记录,通过使用红外测温等专业设备来定量复查输电线路的实际运行情况。 结语

输电线路运行检修一体化管理模式研究 杨蕾

输电线路运行检修一体化管理模式研究杨蕾 发表时间:2019-05-31T09:51:21.527Z 来源:《防护工程》2019年第4期作者:杨蕾 [导读] 输电线路运行检修一体化管理是我国新形势下的大方向,不仅需要先进科学技术的支持,也需要先进的管理方法。 内蒙古电力集团有限责任公司锡林郭勒电业局输电管理处内蒙古锡林浩特 026000 摘要:输电线路运行检修一体化管理是我国新形势下的大方向,不仅需要先进科学技术的支持,也需要先进的管理方法。供电企业要不断优化更新自身的运维一体化技术,加强管理。要采用相应的管理措施建立完善的数据库,并以此成立更加科学完善的管理模式,使其有效地提升输电线路的管理效率,促进我国电力事业的稳健发展。 关键词:输电线路;运行检修;一体化管理 有效应用输电线路一体化的管理模式不仅有利于电力企业的基础运营,还有利于提高核心的电力企业经济效益,对企业的发展有重要意义。因此,相关部门必须深入科学技术在一体化管理模式中的认知,提高电力企业的资源配置,进而保证了人们正常的生活与实践。同时,需要有效应对输电线路的运营问题,帮助企业构建系统的体系价值。 1构建检修一体化管理模式的作用 1.1切合发展需求。传统化输电线路的检修办法不能有效应对重点路段、电线性能等多方面的问题。而输电线路运行检修一体化管理模式不仅切合时代需求,更能从根本环节中突破传统检修办法的单一性问题,促使检修工作趋于科学化、智能化。同时,输电线路运行检修一体化管理模式对基础电力的电压参数无技术要求,有利于检修方能够根据实际环境进行规划整改,进而彰显检修的科学性价值。 1.2深化可用价值。输电线路运行检修过程中使用了先进的科学技术,如“3S技术”(GIS技术、GPS技术、RS技术)在实际检修的运用,帮助检修工作的信息处于高联动性的功能,同时有利于检修工作趋于可视化、信息化、及时化。进而保证为输电线路运行检修提供了可用的价值,提高了检修的效率。同时,一体化的管理技术有利于检修方能够及时反馈时效工程,保证基础管理具有时代化的意义。 2输电线路检修过程中所存在的问题 2.1分区规划混乱。由于传统线路检修规划不完善,特别是常态多用于分区承包的模式进行区域管理,直接导致了用电线路规划较为混乱,不利于科学、系统的管理与维修的进行。同时,检修人员在区域中互相推卸责任,导致实际检修工作难以开展。进而导致检修工作无法进行目标定位,导致检修工作的问题频繁发生。 2.2管理水平落后。即使电力部门已不断创新新型科学技术于检修工作的应用,但信息技术的水平依旧较低,特别是部分输电线路的检修过程仍处于人工的操作模式,不能将高效地将管理水平和智能化的信息技术应用于实际检修过程。因此,相关部门必须构建系统的科技化、智能化的管理操作,帮助检修工作能在制度中得到有效提高。 3优化措施 3.1建立一体化承包模式 从实际运行情况可知,当前采用分片承包的模式已经逐渐的不能符合电力发展的需要,因此为了使得今后电力企业运行检修管理得到发展,就需要对其进行一定的改进。首先,应该改革并且调整其输电线路的运行维护以及承包模式,使得不同的承包区域之间能够就运行检修过程中的问题进行更加频繁的交流,使得在进行检修的过程中能够更加高效的解决相关的电力问题,或者对其检修承包服务进行一定的改革,禁止小区分区承包,鼓励发展一体化承包,通过这种方式使得承包单位在进行检修的过程中不会出现逃避责任的情况,对其实际电力维护检修的发展有着较大的好处。当实现运行检修一体化承包之后,就可以在管理前期对其维护检修进行一定的投资,根据实际检修情况制定一个更加完善的运行维护的系统,对其后期的运行情况的信息化提供帮助。同时在进行实际运行的过程中,只有实现运行维护一体化的承包模式,才能使得其不同区域之间也能实现更加频繁的交流,对其实际电力运行检修的工作效率的提升有着较大的帮助。 3.2建立完善的设备信息档案 部分人员轻视档案管理工作,认为在电力企业中采用信息化管理手段是一种浪费的行为,对电力设备档案管理的信息化抱有极强的排斥心理。从电力企业角度看,如果档案信息化的软硬件基础设施不能及时改善,电子档案信息的网络建设将得不到相应的技术保障,会给输电线路的运行和维护带来很大压力。因此,对输电线路实施一体化管理势在必行。建立完整的设备档案信息,可以有效解决混乱的工作现象,归档技术文件设备信息,如操作参数测量、记录和测试数据记录异常信息等。通过比较设备原始状态下的运行维护过程,可以最准确地判断设备当前的运行状态。 3.3采用检测系统是综合管理的关键 电力企业应该花费重金引进相对先进的检测系统,如维修、故障排除等,并且融入管理、养护等管理体系,对传输线路进行全面运行和维护。传统检测方法是依靠人工定期巡视进行预防性检修,如果电力设备出现异常,需要对整条线路进行逐一排查。电力设备在正常运行时,很难发现电力设备和传输线路存在的异常。这种方法作为电力设备的保养,一旦出现问题会耗费大量的人力和物力,无法防范于未然。可见,优秀的智能数据监测系统和电力设备管理水平,能有效提升综合管理效果。 3.4加大科技投入,打造智能化管理系统 在进行检修的过程中如果依然采用人工的方式将会使得其实际检修效率较低,因此为了尽可能的保证用户的利益,就需要提升其实际检修效率。在进行实际检修的过程中,利用人工的方式主要将时间花费在了对其故障发生地点的寻找上,为了使得其实际的检修效率得到提升,首先需要进行的就是通过科技方式最快的找到发生事故的地点,并且采取最快的方式进行解决。因此打造智能化的管理系统是当前在进行实际电力运行管理过程中十分重要的部分,这套系统要能够更大程度的提升实际电力输送,就需要在其系统内插入无线采集、传输一家分析定位等,使得通过这套系统能够使得检修人员尽快的找到事故出现的地点,对电力输电线路运行检修一体化的推进有着较大的帮助。 3.5加强培训提高运行检修人员的整体素质 人员是电力企业进行输电线路运行检修管理工作的主体,因此,企业的相关负责人一定要重视运维人员的素质和水平。首先在电力企

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档