IBGP水平分割：从一个IBGP学到的BGP路由不会传到另一个IBGP
解决办法RR（路由反射器）可以指定他的客户
1、如果一条路由通过客户学习到，那么会反射到客户、非客户、EBGP邻居
2、如果一条路由通过EBGP邻居学习到，那么会反射给客户、非客户、EBGP邻居
3、如果一条路由通过非客户学习到，那么会反射给客户和EBGP邻居，不会反射给非客户R1(config)#int s2/1
R1(config-if)#ip add 12.0.0.1 255.255.255.0
R1(config-if)#no shu
R1(config-if)#int lo0
R1(config-if)#ip add 1.1.1.1 255.255.255.0
R1(config-if)#do ping 12.0.0.2
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 12.0.0.2, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 24/58/96 ms
R1(config-if)#router bgp 100
R1(config-router)#bgp router-id 1.1.1.1
R1(config-router)#nei 12.0.0.2 remote-as 234
R1(config-router)#net 1.1.1.0 mask 255.255.255.0
R1(config-router)#
*Sep 12 19:39:51.659: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 12.0.0.2 Up
R1(config-router)#do sh ip bgp
BGP table version is 3, local router ID is 1.1.1.1
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 1.1.1.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
*> 5.5.5.0/24 12.0.0.2 0 234 500 i
R1(config-router)#do sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
1.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 1.1.1.0 is directly connected, Loopback0
5.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
B 5.5.5.0 [20/0] via 12.0.0.2, 00:05:06
12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 12.0.0.0 is directly connected, Serial2/1
R2(config)#int s2/1
R2(config-if)#ip add 12.0.0.2 255.255.255.0
R2(config-if)#no shu
R2(config-if)#int s2/2
R2(config-if)#ip add 23.0.0.2 255.255.255.0
R2(config-if)#no shu
R2(config-if)#do ping 23.0.0.3
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 23.0.0.3, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 12/65/144 ms
R2(config)#router eigrp 90
R2(config-router)#no au
R2(config-router)#net 23.0.0.0 0.0.0.255
R2(config-router)#net 2.2.2.2 0.0.0.0
R2(config-router)#int lo0
R2(config-if)#ip add 2.2.2.2 255.255.255.255
R2(config)#router bgp 234
R2(config-router)#bgp router-id 2.2.2.2
R2(config-router)#no syn
R2(config-router)#no au
R2(config-router)#nei 3.3.3.3 remote-as 234
R2(config-router)#nei 3.3.3.3 up lo0
R2(config-router)#nei 12.0.0.1 remote-as 100
R2(config-router)#
*Sep 12 19:39:54.599: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 12.0.0.1 Up
R2(config-router)#exit
*Sep 12 19:42:41.763: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 3.3.3.3 Up
R2(config-router)#do sh ip bgp sum
BGP router identifier 2.2.2.2, local AS number 234
BGP table version is 2, main routing table version 2
1 network entries using 101 bytes of memory
1 path entries using 48 bytes of memory
1 BGP path attribute entries using 60 bytes of memory
1 BGP AS-PA TH entries using 24 bytes of memory
0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory
0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
BGP using 233 total bytes of memory
BGP activity 1/0 prefixes, 1/0 paths, scan interval 60 secs
Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblV er InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd 3.3.3.3 4 234 6 7 2 0 0 00:02:35 0
12.0.0.1 4 100 10 9 2 0 0 00:05:23 1
R2(config-router)#do sh ip bgp
BGP table version is 2, local router ID is 2.2.2.2
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 1.1.1.0/24 12.0.0.1 0 0 100 i
R2(config)#router bgp 234
R2(config-router)#nei 3.3.3.3 next-hop-self /R3开始学到了1.1.1.0/24没有优化的路由，因为下
一跳不可达，要在R2上给R3指明next-hop-self *Sep 12 19:48:50.667: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 3.3.3.3 Up
R2(config-router)#do sh ip bgp
BGP table version is 3, local router ID is 2.2.2.2
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 1.1.1.0/24 12.0.0.1 0 0 100 i
*>i5.5.5.0/24 4.4.4.4 0 100 0 500 i
R3(config)#int s2/1
R3(config-if)#ip add 23.0.0.3 255.255.255.0
R3(config-if)#no shu
R3(config-if)#ip add 34.0.0.3 255.255.255.0
R3(config-if)#no shu
R3(config-if)#do ping 34.0.0.4
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 34.0.0.4, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 20/68/112 ms
R3(config-if)#router eigrp 90
R3(config-router)#no au
R3(config-router)#net 23.0.0.0 0.0.0.255
R3(config-router)#net 34.0.0.0 0.0.0.255
R3(config-router)#net 3.3.3.3 0.0.0.0
R3(config-router)#int lo0
R3(config-if)#ip add 3.3.3.3 255.255.255.255
R3(config-if)#router bgp 234
R3(config-router)#bgp rou
R3(config-router)#bgp router-id 3.3.3.3
R3(config-router)#no syn
R3(config-router)#no au
R3(config-router)#nei 2.2.2.2 remote-as 234
R3(config-router)#nei 2.2.2.2 up lo0
R3(config-router)#nei 4.4.4.4 remote-as 234
R3(config-router)#nei 4.4.4.4 up lo0
*Sep 12 19:42:54.131: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 2.2.2.2 Up
R3(config-router)#
*Sep 12 19:43:06.723: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 4.4.4.4 Up
R3(config-router)#do sh ip bgp/因为下一跳不可达
BGP table version is 1, local router ID is 3.3.3.3
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path * i1.1.1.0/24 12.0.0.1 0 100 0 100 i * i5.5.5.0/24 45.0.0.5 0 100 0 500 i R3(config-router)#do sh ip bgp
BGP table version is 2, local router ID is 3.3.3.3
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path *>i1.1.1.0/24 2.2.2.2 0 100 0 100 i
* i5.5.5.0/24 45.0.0.5 0 100 0 500 i
R3(config-router)#do sh ip bgp/下一跳可达，在R2和R4上做next-hop-self
BGP table version is 3, local router ID is 3.3.3.3
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*>i1.1.1.0/24 2.2.2.2 0 100 0 100 i
*>i5.5.5.0/24 4.4.4.4 0 100 0 500 i
R3(config)#router bgp 234
R3(config-router)#nei 2.2.2.2 route-reflector-client /指明R2为自己的客户，符合第一条
R3(config-router)#
*Sep 12 19:48:33.619: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 2.2.2.2 Down RR client config change R3(config-router)#
*Sep 12 19:49:03.139: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 2.2.2.2 Up
R3(config-router)#
R4(config)#int s2/1
R4(config-if)#ip add 34.0.0.4 255.255.255.0
R4(config-if)#no shu
R4(config-if)#int s2/2
R4(config-if)#ip add 45.0.0.4 255.255.255.0
R4(config-if)#no shu
R4(config-if)#do ping 45.0.0.5
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 45.0.0.5, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 4/66/156 ms
R4(config-if)#router eigrp 90
R4(config-router)#no au
R4(config-router)#net 34.0.0.0 0.0.0.255
R4(config-router)#net 4.4.4.4 0.0.0.0
R4(config-router)#int lo0
R4(config-if)#ip add 4.4.4.4 255.255.255.255
R4(config-if)#router bgp 234
R4(config-router)#bgp rou
R4(config-router)#bgp router-id 4.4.4.4
R4(config-router)#no syn
R4(config-router)#no au
R4(config-router)#nei 3.3.3.3 remote-as 234
R4(config-router)#nei 3.3.3.3 up lo0
R4(config-router)#nei 45.0.0.5 remote-as 500
R4(config-router)#
*Sep 12 19:41:59.647: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 45.0.0.5 Up
R4(config-router)#
*Sep 12 19:43:10.147: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 3.3.3.3 Up
R4(config-router)#do sh ip bgp
BGP table version is 2, local router ID is 4.4.4.4
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path *> 5.5.5.0/24 45.0.0.5 0 0 500 i R4(config-router)#exit
R4(config)#router bgp 234
R4(config-router)#nei 3.3.3.3 next-hop-self
R4(config-router)#do sh ip bgp
BGP table version is 3, local router ID is 4.4.4.4
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path *>i1.1.1.0/24 2.2.2.2 0 100 0 100 i *> 5.5.5.0/24 45.0.0.5 0 0 500 i
R5(config)#int s2/2
R5(config-if)#ip add 45.0.0.5 255.255.255.0
R5(config-if)#no shu
R5(config-if)#int lo0
R5(config-if)#ip add 5.5.5.5 255.255.255.0
R5(config-if)#router bgp 500
R5(config-router)#bgp rou
R5(config-router)#bgp router-id 5.5.5.5
R5(config-router)#no syn
R5(config-router)#no au
R5(config-router)#nei 45.0.0.4 remote-as 234
R5(config-router)#net 5.5.5.0 mask 255.255.255.0
R5(config-router)#do sh ip bgp
BGP table version is 3, local router ID is 5.5.5.5
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path *> 1.1.1.0/24 45.0.0.4 0 234 100 i *> 5.5.5.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
R5(config-router)#do sh ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
o - ODR, P - periodic downloaded static route
Gateway of last resort is not set
1.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
B 1.1.1.0 [20/0] via 45.0.0.4, 00:05:29
5.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 5.5.5.0 is directly connected, Loopback0
45.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 45.0.0.0 is directly connected, Serial2/2
生物医学图像分割方法研究 1、图像分割概述 图像是用各种观测系统以不同形式和手段观测客观世界所获得的，可以直接或间接作用于人眼并产生视觉感知的实体。在现实生活之中，大约有75%左右的信息来源于人眼（图像），也就是说人类大部分的信息是视觉信息，从图像中得到。所以，对图像的认识和理解一直是人类视觉研究中非常重要的问题。图像分割就是把图像分成若干个特定的、具有独特性质的区域并提出感兴趣目标的技术和过程。图像分割是计算机视觉领域中最古老也是研究最广泛的问题之一。任何图像处理系统，医学图像或是工业图像，图像分割都是一个关乎系统成败的关键问题。 现有的图像分割方法主要分以下几类：基于阈值的分割方法、基于边缘的分割方法、基于区域的分割方法以及基于特定理论的分割方法等。 1、基于阈值的分割方法。 阈值法的基本思想是基于图像的灰度特征来计算一个或多个灰度阈值，并将图像中每个像素的灰度值与阈值相比较，最后将像素根据比较结果分到合适的类别中。因此，该类方法最为关键的一步就是按照某个准则函数来求解最佳灰度阈值。阈值分割当面比较有名的方法有最大类间方差法(OTSU)、基于直方图的阈值方法和熵方法等。 2、基于边缘的分割方法 所谓边缘是指图像中两个不同区域的边界线上连续的像素点的集合，是图像局部特征不连续性的反映，体现了灰度、颜色、纹理等图像特性的突变。通常情况下，基于边缘的分割方法指的是基于灰度值的边缘检测，它是建立在边缘灰度值会呈现出阶跃型或屋顶型变化这一观测基础上的方法。 阶跃型边缘两边像素点的灰度值存在着明显的差异，而屋顶型边缘则位于灰度值上升或下降的转折处。正是基于这一特性，可以使用微分算子进行边缘检测，即使用一阶导数的极值与二阶导数的过零点来确定边缘，具体实现时可以使用图像与模板进行卷积来完成。常用的边缘检测算子有sobel，canny和laplace等等。
BGP选择路由的策略 当到达同一目的地存在多条路由时，BGP采取如下策略进行路由选择： 1.优选协议首选值（PrefVal）最高的路由。 协议首选值（PrefVal）是华为设备的特有属性，该属性仅在本地有效。 2.优选本地优先级（Local_Pref）最高的路由。 如果路由没有本地优先级，BGP选路时将该路由按缺省的本地优先级100来处理。 通过执行default local-preference命令可以修改BGP路由的缺省本地优先级。 3.优选本地生成的路由（本地生成的路由优先级高于从邻居学来的路由）。 本地生成的路由包括通过network命令或import-route命令引入的路由、手动 聚合路由和自动聚合路由。 1.优选聚合路由（聚合路由优先级高于非聚合路由）。 2.通过aggregate命令生成的手动聚合路由的优先级高于通过summary automatic命令生成的自动聚合路由。 3.通过network命令引入的路由的优先级高于通过import-route命令引入 的路由。 4.优选AS路径（AS_Path）最短的路由。 o AS_Path的长度不包括AS_CONFED_SEQUENCE和AS_CONFED_SET。 o AS_SET的长度为1，无论AS_SET中包括多少AS号。
o执行bestroute as-path-ignore命令后，BGP选路时，忽略AS_Path的比较。 比较Origin属性，依次优选Origin类型为IGP、EGP、Incomplete的路由。 优选MED（Multi Exit Discriminator）值最低的路由。 o BGP只比较来自同一个AS（不包括联盟的子AS）的路由的MED值。即，只有两条路由的AS_SEQUENCE（不包括AS_CONFED_SEQUENCE）属性 的第一个AS号相同时，BGP才会比较二者的MED值。 o如果路由没有MED属性，BGP选路时将该路由的MED值按缺省值0来处理；执行bestroute med-none-as-maximum命令后，BGP选路时将该 路由的MED值按最大值4294967295来处理。 o执行compare-different-as-med命令后，BGP将强制比较来自不同自治系统中的邻居的路由的MED值。除非能够确认不同的自治系统采用了同样 的IGP和路由选择方式，否则不要使用compare-different-as-med命令 （可能产生环路）。 o执行bestroute med-confederation命令后，只有当AS_Path中不包含外部AS号（不属于联盟的子AS），且AS_CONFED_SEQUENCE的第一 个AS号相同时，才能比较MED值的大小。 o执行deterministic-med命令后，将消除路由接收顺序对选路结果的影响。优选从EBGP邻居学来的路由（EBGP路由优先级高于IBGP路由）。 依次优选EBGP路由、IBGP路由、LocalCross路由、RemoteCross路由。
(19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201910364864.4 (22)申请日 2019.04.30 (71)申请人 深圳市阅影科技有限公司 地址 518102 广东省深圳市宝安区西乡街 道臣田社区宝民二路东方雅苑2层B37 (72)发明人 王纯亮 张超 赵清华 毛益进 (74)专利代理机构 北京康信知识产权代理有限 责任公司 11240 代理人 赵囡囡 (51)Int.Cl. G06T 7/00(2017.01) G06T 7/11(2017.01) G06T 7/136(2017.01) (54)发明名称 血管图像的自动水平集分割方法及装置 (57)摘要 本发明公开了一种血管图像的自动水平集 分割方法及装置。其中，该方法包括：获取初始血 管模型，其中，初始血管模型是基于初始血管模 型对应的血管的中心线和半径函数确定的，半径 函数用于描述血管区域；在局部流明统计模型的 基础上，对初始血管模型进行水平集分割，得到 分割后的血管模型，其中，局部流明统计模型包 括血管沿中心线上的横截面的流明阈值。本发明 解决了相关技术中采用传统全局阈值水平集无 法实现冠状动脉血管进行精准建模的技术问题。权利要求书2页 说明书13页 附图6页CN 110223271 A 2019.09.10 C N 110223271 A
权 利 要 求 书1/2页CN 110223271 A 1.一种血管图像的自动水平集分割方法，其特征在于，包括： 获取初始血管模型，其中，所述初始血管模型是基于所述初始血管模型对应的血管的中心线和半径函数确定的，所述半径函数用于描述血管区域； 在局部流明统计模型的基础上，对所述初始血管模型进行水平集分割，得到分割后的血管模型，其中，所述局部流明统计模型包括所述血管沿中心线上的横截面的流明阈值。 2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在局部流明统计模型的基础上，对所述初始血管模型进行水平集分割之后，还包括： 利用分割后的血管模型对所述中心线和所述半径函数进行修正，以得到修正后的初始血管模型，直至所述中心线和所述半径函数满足第一预定条件； 利用分割后的血管模型对所述局部流明统计模型进行修正，以对所述局部流明统计模型的流明阈值进行修正，直到所述局部流明统计模型满足第二预定条件； 在修正后的局部流明统计模型的基础上，基于水平集分割方式对修正后的初始血管模型进行水平集分割。 3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，获取所述初始血管模型包括： 获取所述初始血管模型对应的血管图像； 对所述血管图像进行预处理，得到初始血管模型； 其中，对所述血管图像进行预处理，得到初始血管模型包括： 生成所述血管图像对应的血管的初始中心线，同时建立所述血管图像对应的血管的初始半径函数； 基于所述初始中心线以及所述初始半径函数进行建模，得到所述初始血管模型。 4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，在局部流明统计模型的基础上，对所述初始血管模型进行水平集分割包括： 在所述局部流明统计模型的基础上，确定所述初始血管模型对应的血管沿中心线的多个横截面中每个横截面处所述水平集分割方式的分割阈值，其中，所述分割阈值包括：上限阈值和下限阈值； 利用所述分割阈值对所述初始血管模型进行分割。 5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，在所述局部流明统计模型的基础上，确定所述初始血管模型对应的血管沿中心线的多个横截面中每个横截面处所述水平集分割方式的分割阈值包括： 通过第一公式确定所述多个横截面中每个横截面的分割阈值的上限阈值，其中，所述第一公式为：T upper＝μ+p upper*ρ，T upper表示所述分割阈值中的上限阈值，μ表示所述多个横截面中每个横截面的平均流明值，p upper表示所述上限阈值的百分比，ρ表示所述多个横截面中每个横截面的流明值标准差；以及， 通过第二公式确定所述多个横截面中每个横截面的分割阈值的下限阈值，其中，所述第二公式为：T lower＝μ-p lower*ρ，T lower表示所述分割阈值中的上限阈值，μ表示所述多个横截面中每个横截面的平均流明值，p upper表示所述下限阈值的百分比，ρ表示所述多个横截面中每个横截面的流明值标准差。 6.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，在对所述血管图像进行预处理，得到初始血管模型之前，还包括： 2
IOS软件BGP最优路径算法： 1．优选有最大Weight的路由 (范围0 到 65,535) A：weight是CISCO私有的参数，路由器配置了权重后在本地有效。 3.优选有最大LOCAL_PREF值的路由(范围 0到 4,294,967,295). 4.优选从本路由器始发的路由（包括本地network配置的重分布，或者在IGP表中已经有一些需要被配置路由聚合的地址，在BGP中用Aggregate命令配置的路由聚合，） 5.优选有最短AS_PATH的路由 A．如果配置了Bgp bestpath as-path ignore，则这个步骤被忽略 B.一个AS路径集被当作一个AS，无论在这个集合中有多少AS。AS路径长度中没有包括。 AS_CONFED_SEQUENCE。 6.根据Origin属性.优选具有最低起源类型的路由（IGP>EBGP>Incomplete） 7.优选最小MED 值的路由(范围 0到4,294,967,295). A．只有在通过两条路径得到第一个AS（对等体）是同一个AS时才进行MED比较；任何子自治域的联盟系统都会被忽略。也就是说，只有在AS序列号中第一个AS号码一致时，才进行MED比较；任何联盟AS序列号(AS_CONFED_SEQUENCE)都会被忽略。 B．如果路由器上配置了 bgp always—compare—med ，在全部的路径进行MED比较。但是这需要全体 AS 都同时启用这个功能，否则有可能发生路由环路。 C．如果路由器上配置了 bgp bestpath med confed ，将对所有只包括 AS_CONFED_SEQUENCE的路径进行MED比较（即路径是起源于本地联盟）。 D．如果接收到的路径没有分配MED值，则将此路径分配为0，除非路由器上配置了bestpath missing — is—worst，将被看作MED值为4，294，967，295的路由将在注入到BGP路由选择表之前被改为4，294 ，967，294。 E．BGP明确的MED值9（详见本章后面的"BGP明确的MED"段落）也可以影响此步骤。 8.外部路由EBGP优先于联盟（confederation）外部路由优于内部路由IBGP（优选 E-BGP路由）注意，路径中包括AS_CONFEND_SEQUENCE属性对联盟只有在本地有效，因此被看作是内部路径。无法区别外部联盟和内部联盟。 9. 优选能通过最近的IGP邻居到达的路径（优选对BGP下一跳具有最低IGP度量值的路径）； 10.如果在路由器上配置了maximum—pathsN,而且从同一个对等体自治域/子自治域接收到多条外部/外部联盟的路径，则最多可以将N条最近接收到的路径加入到IP路由选择表中。这可以使得eBGP在多条路径上进行负载分担。目前N所代表的最大数目是6；当没有启用此功能时，缺省数值是1。在输入了show ip bgp x.x.x.x后系统输出信息中可以看到最早接收到的路径被标记为最优路径，在将这条最优路径转发到内部对等体之前，需要执行与next_hop_self作用相同的功能。 11．如果是external的路由,优选最老的路由(最先被学习到的路由). A.此步骤可以将路由摆动的影响减到最小，因为新接收到的路径不会取代老的，即使这条新接收的路径是通过下面提及到的额外路径选择标准来进行选择的。这使得只在iBGP路径下应用额外的选择步骤更有意义。 B.此步骤可以被bgp bestpath compare_routerid命令语句所关闭。 C.如果路由器标志是一样的，此步骤可以被屏蔽，因为这说明路由器正在从自己那里接收路由。 D.如果当前没有最优路由器，此步骤可以被屏蔽。当提供某个路径的对等体路由器宏机，就会发生丢失当前最优路径的情况。 12．如果在同一时间学习到多条到同一目的地的路由,优选最小BGP-router-ID的路由，注意，如果一个路径包括路由反射器属性，起始者标识将代替路由器标识在路径选择过程中起作用。
最详细的BGP选路原则！！！ PS:在show ip bgp *.*.*.*后面不合法的BGP路由： 1．如果启用了BGP同步—当前IOS软件的缺省配置，路由器会忽略那些在输入show ip bgp *.*.*.*命令语句后系统输出信息中被注明"not sychronized"的路径---在IP路由表中一定会有一条内部路径（IBGP ）与一个地址前缀的匹配被看作是合法路径。 2．忽略那些下一跳不可达的路径。这就是为什么运行IGP协议非常重要，因为IGP使得与路径的相关下一跳地址可达。 3．忽略那些从EBGP Peer得到的，本地AS号码出现在AS-PATH中的路径信息。这类路径信息在路由器入口就被拒绝，甚至还来不及按照到BGP RIB库中。同样规则可以使用与ACLS,IP Prefixs，AS路径或者团体属性列表进行判断，并拒绝，除非对等体配置了inbound soft reconfiguration命令语句 4．如果Router启用了 Bgp bestpath enforce-first-as ，当对等体送来的更新信息中在AS序列项对等体的AS号码不在第一位，则发送一个NOTIFICATION 报文并中止回话连接。 5．忽略那些在输入show ip bgp *.*.*.*命令语句后系统输出信息中被注明"（received-only）"的路径。这条路径被路由器上实施的策略所拒绝，但仍就被保存在路由器内，因为发送这条路径信息的对等体配置了"soft reconfiguration inbound"。 6．忽略那些下一跳度量值被标记为不可达的路径。 IOS软件BGP最优路径算法： 1．优选有最大Weight的路由 (范围0 到 65,535) A：weight是CISCO私有的参数，路由器配置了权重后在本地有效。 3.优选有最大LOCAL_PREF值的路由(范围 0到 4,294,967,295). 4.优选从本路由器始发的路由（包括本地network配置的重分布，或者在IGP 表中已经有一些需要被配置路由聚合的地址，在BGP中用Aggregate命令配置的路由聚合，） 5.优选有最短AS_PATH的路由 A．如果配置了Bgp bestpath as-path ignore，则这个步骤被忽略 B.一个AS路径集被当作一个AS，无论在这个集合中有多少AS。AS路径长度中没有包括。 AS_CONFED_SEQUENCE。 6.根据Origin属性.优选具有最低起源类型的路由（IGP>EG>Incomplete） 7.优选最小MED 值的路由(范围 0到4,294,967,295). A．只有在通过两条路径得到第一个AS（对等体）是同一个AS时才进行MED比较；任何子自治域的联盟系统都会被忽略。也就是说，只有在AS序列号中第一个AS号码一致时，才进行MED比较；任何联盟AS序列号 (AS_CONFED_SEQUENCE)都会被忽略。 B．如果路由器上配置了 bgp always—compare—med ，在全部的路径进行MED 比较。但是这需要全体 AS 都同时启用这个功能，否则有可能发生路由环路。
1.以下哪些协议是EGP 协议（） A. RIP B. BGP C. IS-IS D. OSPF Answer: B 2.下面关于BGP 的叙述哪个是正确的（） A. BGP 采用TCP 方式发送路由协议信息 B. BGP 每30 秒就会刷新一次路由信息 C. BGP 的AS-path 属性不可控制 D. BGP 对路由的控制可使用MED 属性和Local preference 属性来实现Answer: AD 3.下面哪种组网比较适合BGP 路由协议（） A. 对路由信息需要进行大量的控制 B. 路由条目数量较多，万条以上 C. 需要使用MPLS VPN D. 网络规模较小，路由数目较小，比较稳定。 Answer: ABC 4.. IBGP 与EBGP 路由说法正确的是（） A. EBGP 只能使用直接接口建立邻居关系 B. IBGP 只能使用loopback 接口建立邻居关系 C. IBGP 必须保证用来建立邻居关系的IP 地址可达 D. 从EBGP 邻居收到的路由在向IBGP 邻居转发时可以改变下一跳Answer: CD 5. 关于BGP 路由的发布方式说法正确的是（） A. 可采用network 命令发布 B. 可采用引入其它路由协议的方式发布 C. BGP 只能发布本设备路由表中存在的路由 D. BGP 不能发布直连路由 Answer: ABC 6. 关于BGP 路由属性说法正确的是（） A. 在AS 之间也可以使用local preference 属性 B. AS-Path 属性可以避免路由环路的产生 C. BGP 的路由聚合可能会改变原有的AS-Path 属性 D. 下一跳属性路由不可达不影响BGP 路由的发布 Answer: BC 11. 部署一个大型网络，选择路由协议，需要考虑的有（） A. 路由协议对网络的可扩展性的支持 B. 路由协议的成熟度，各厂商的支持程度 C. 协议报文的开销 D. 收敛速度和是否会产生路由环路 Answer: ABCD 12. 以下选项中哪些可以用于BGP 的路由策略（） A. ACL
偏微分方程与图像处理(GAC的水平集方法)
实验二 GAC 的水平集方法 一 实验目的 采用GAC 模型的水平集方法检测图像中对象的轮廓，以便有效地进行分割。 二 原理分析 推广GAC 模型的水平集方法对应的PDE 为： u gc u g u gk u t ?=?+???+?? （3.31） 按照上式，曲线运动将受两种“力”的支配，第一种力来自于曲率几何形变—曲率运动（gc u gk u ?+?），不过它的强弱还要受到因子()g I ?的影响。 I ?为图象I(x,y)的梯度模值，函数g (r) 是可以是任何具有单调减性的函数。 因为图象梯度模值I ?在图象的边缘附近有较大值，从而使g(I ?)取极小的值，故在图象边缘附近，该作用力将会变的很小，因此有时将边缘函数()g I ?称之为边缘停止函数。常数c 的作用是加速曲线向内部收缩。 第二种力来自于g 的梯度(1,2)g αα?= ，它是一种不论当前C 的局部是在对象内部或外部，都能将曲线引向边界的“吸引力”。从而g u ??? 总是使曲线向着更接近于边界线的方向运 动，最终达到贴近对象边界的稳定状态。 由于这两种作用使曲线演化可最终达到紧靠轮廓这一稳定状态而不再继续演化。 采用单边迎风方案，根据（1.76）式的数值方案实现上式： 考虑到 0g >,0c > 可得： (1) () () {n n ij ij ij u u t g c +-=+?? () () () () max(1,0)min(1,0)max(2,0)min(2,0)x ij x ij y ij y ij D u D u D u D u αααα-+-+++++ (0) 2 (0) 212 [()()]}n ij ij x ij y ij g k D u D u ++ (2.1) 其中 () 2222 [(max(,0))(min(,0))(max(,0))(min(,0))] x ij x ij y ij y ij D u D u D u D u -+-+-? =+++ (2.3) ,1,1 (0) 2 i j i j x ij u u D u +--= 中心差分 (2.2)
《基于活动轮廓模型的图像分割》朱国普哈工大活动轮廓的经典博士学位论文 水平集算法简介（Level Set） 一、水平集的定义 与实数c对应的可微函数f:R^n—>R的水平集是实点集{(x1, x2, ...,xn) | f(x1, x2,...,xn) = c} ，称可微函数f为水平集函数。 [举例] 函数f(x,y,z)=x^2+y^2+z^2对应于常数c的水平集是以(0，0，0)为球心，sqrt(c) 为半径的球面。 当 n=2, 称水平集为水平曲线(LEVEL CURVE)。 当 n=3, 称水平集为水平曲面(LEVEL SURFACE)。 二、水平集的核心思想 Level Set方法是由Sethian和Osher于1988年提出，最近十几年得到广泛的推广与应用。简单的说来，Level Set方法把低维的一些计算上升到更高一维，把N维的描述看成是N＋1维的一个水平。举个例子来说，一个二维平面的圆，如x^2+y^2=1可以看成是二元函数f(x,y)=x^2+y^2的1水平，因此，计算这个圆的变化时就可以先求f(x,y)的变化，再求其1水平集。这样做的好 处是，第一，低维时的拓扑变化在高维中不再是一个难题；第二，低维需要不时的重新参数化，高维中不需要；第三，高维的计算更精确，更鲁棒；第四，Level Set方法可以非常容易的向更高维推广；最后，也是非常重要的一点就是，上升到高维空间中后，许多已经成熟的算法可以拿过了直接用，并且在这方面有非常成熟的分析工具，譬如偏微分方程的理论及其数值化等。当然，这种方法最为诟病的就是他增加了计算量，但新的快速算法不断出现，使得这也不是个大问题。 考虑两个分离的圆形火焰，都以一个恒定的速度向外燃烧（见图(a)），其界面的演化是可以预测的，当这两个分离的界面燃烧到一起时，演化界面合并为一个单独的转播前沿（见图(b)），这种拓扑结构的变化使得离散参数化遇到真正的困难，因为要得到扩展火焰的真正边界，就必须从燃烧的区域中去除原属于两个界面的边界点。要想系统地确定这些点是一个困难的问题，然而一个窍门就是采用一个更高一维的空间，这就是水平集方法的基本思想。 （https://www.doczj.com/doc/47178672.html,/caogenxueyuan/yingyongfangxiang/rengongzhineng/1489.html）
BGP选路规则 1 WEIGHT值最高的路径优先。WEIGHT是CISCO专有的参数，且只对配置该参数的本地路由器有效，不能传递。缺省条件下，本地始发的路径具有相同的WEIGHT 值（32768），所有其它的路径的WEIGHT值为0。 2 LOCAL-PREF值（本地优先级）。CISCO IOS中，LOCAL-PREF缺省值为100。该属性只能在本AS内传递。 3 基于始发地（origination）评估路由，路由器本地始发的路径优先。依次降低的优先级顺序是：default-originate(针对每个邻居配置), default-information-originate（针对每种地址簇配置），network , redistribute , aggregate-address 。 4 评估AS-PATH的长度，AS-PATH列表最短的路径优先。但可以通过配置 bgp bestpath as-path ignore （隐藏命令）来忽略这一步。 5 评估路由的origin属性，origin属性值最低的路由优先。IGP：origin值＝0；EGP：origin值＝1；INCOMPLETE：origin值＝3 6 评估MED。MED值最小的路径胜出。该属性可以传递出AS。缺省条件下，只有在两条路径的第一个AS相同的情况下才会进行比较。如果配置了：bgp always-compare-med，那么对于所有路径都将比较MED，而不考虑它们是否来自于同一个AS。 7 EBGP路径优先于IBGP路径。 8 BGP优先选择到BGP下一跳的IGP度量最低的路径。 9 如果配置了maximum-paths[ibgp]n, n在2－6之间，并且存在多条等价成本的路径，那么BGP会在IP路由选择表中插入最多n条接收到的路径。这就激活了BGP多路径负载分担特性。如果没有使用可选关键字ibgp，则多路径特性就仅仅应用于ebgp路径。当不激活这一选项时，它的缺省值为1。 10 当两条路径都是外部路径时，BGP将优先选择最先收到的路径（最老的路径）。 11 BGP优先选择来自于最低的路由器ID的BGP路由器的路由。 12 如果多条路径的始发路由器ID或路由器ID相同，那么BGP将优选CLUSTER-LIST长度最短的路径。 13 BGP优选来自于最低的邻居地址的路径。
BGP协议的路由选择原则 BGP（Border Gateway Protocol）是一种自治系统间的动态路由发现协议，目前在互联网中使用非常广泛，BGP协议有非常丰富的属性，路由选择的过程也相对复杂。在使用CISCO 设备的网络中BGP路由协议按以下的规则进行路由选择。 1、WEIGHT值最高的路径优先。WEIGHT是CISCO专有的参数，且只对配置该参数的本地路由器有效，不能传递。缺省条件下，本地始发的路径具有相同的WEIGHT值（32768），所有其它的路径的WEIGHT值为0。 2、LOCAL-PREF值（本地优先级）。CISCO IOS中，LOCAL-PREF缺省值为100。该属性只能在本AS内传递。 3、基于始发地（origination）评估路由，路由器本地始发的路径优先。依次降低的优先级顺序是：default-originate(针对每个邻居配置), default-information-originate（针对每种地址簇配置），network , redistribute , aggregate-address 。 4、评估AS-PATH的长度，AS-PATH列表最短的路径优先。但可以通过配置 bgp bestpath as-path ignore （隐藏命令）来忽略这一步。 5、评估路由的origin属性，origin属性值最低的路由优先。IGP：origin值＝0；EGP：origin值＝1；INCOMPLETE：origin值＝3 6、评估MED。MED值最小的路径胜出。该属性可以传递出AS。缺省条件下，只有在两条路径的第一个AS相同的情况下才会进行比较。如果配置了：bgp always-compare-med，那么对于所有路径都将比较MED，而不考虑它们是否来自于同一个AS。 7、EBGP路径优先于IBGP路径。 8、BGP优先选择到BGP下一跳的IGP度量最低的路径。 9、如果配置了maximum-paths[ibgp]n, n在2－6之间，并且存在多条等价成本的路径，那么BGP会在IP路由选择表中插入最多n条接收到的路径。这就激活了BGP多路径负载分担特性。如果没有使用可选关键字ibgp，则多路径特性就仅仅应用于ebgp路径。当不激活这一选项时，它的缺省值为1。 10、当两条路径都是外部路径时，BGP将优先选择最先收到的路径（最老的路径）。 11、BGP优先选择来自于最低的路由器ID的BGP路由器的路由。 12、如果多条路径的始发路由器ID或路由器ID相同，那么BGP将优选CLUSTER-LIST 长度最短的路径。 13、BGP优选来自于最低的邻居地址的路径。
BGP选路解析 1 BGP选路概述 1.1 解析BGP选路的意义 每个路由协议都有自己计算路由的方法，计算路由的方法称为路由算法，BGP选路方法就是BGP的路由算法，BGP运行路由算法的目的是计算出有效路由进而优选出最优路由，选路算法是BGP路由协议的核心算法之一。 1.2 BGP选路与常见IGP选路的区别 众所周知，链路状态算法的路由协议，其路由非通告所得，而是计算所得，所以在链路状态算法如OSPF，在其作用域内无法人为地干涉路由优选，即算法不可改变，在路由器的实现中在代码中固定，人为干涉的结果会导致路由无法计算或计算出错，在链路状态算法的作用域之间，有相对比较简单的计算规则，一般也没有必要人为地去干涉选路（如OSPF协议的区域间路由）。 以上原因导致OSPF的路由计算对网络管理员来说比较傻瓜化，大部分的选路工作由机器完成，管理员参与的部分极少。 基于距离矢量的IGP，如RIP由于路由协议中携带的信息量极少，可供选路决策的条件很少，所以讨论其协议内部的路由优选意义不大。 BGP选路是一个比较复杂的过程，需要深入讨论，原因是BGP的设计者将需要大部分由代码固化完成的工作分了一部分出来“允许”管理员参与完成，在协议中也包含了丰富的优选参数，可供选路时自动或人为地进行控制与决策。这也说明，关于BGP的主要工作内容由两部分： ? 在AS之间及AS内部传递路由――自动完成 ? 控制、管理、优化路由――自动或由管理员手动完成 通过选路，我们可以看出设计者设计如此多属性的原因，与通用的IGP协议采用单一Metric计算路由相比，BGP的众多属性更细致地反映一条路由的“历史背景”，在选路过程中可以自动或手动地利用这些丰富的材料进行综合考虑，进而更为细腻地优选和控制路由。 2 BGP选路过程解析 2.1 选路规则 BGP IPv4选路规则如下： 下一跳（Next_Hop）不可达的路由及其他无效路由不参与优选； 优选协议优先级值低的路由； 标签路由（有LSP隧道）优于非标签路由； 若配置了Preferred-value值，优选值高的； 优选本地优先级（Local_Pref）最高的路由； 优选本路由器始发的路由；
前提：满足下一跳可达和同步关闭时执行以下优先级。 最高有weight优先（默认为0，本地有效） 1.本地优先级高的优先（本AS ） 2.起源本路由器上的路由（下一跳0.0.0.0） 3.as-path最短的优先 4.最小的起源代码（IGP
废话部分，我肯定不是第一个总结bgp选路原则的，也不会是最后一个总结选路原则的，下面的所有总结是我整理出来以我最容易理解的方式表达的，我习惯是能用文字或 语言表达，尽量不动手做实验，有的地方只有比较特殊的top结构才会出现的情况，我懒 得做实验，我也没提top结构，就麻烦大家自己动动手设计一个呗，嘿嘿……本人水平有限难免有差错，那个哥们要是发现不对之处，请立刻提出来，我自己理解错了没关系，我不想误人子弟。 ……………………………………………正文开始了………………………………………… 首先要明确一点在往下看选路原则，所有这些选路原则都是在BGP表里进行的，并不一定是选取最终的路由表中的路由条目。例如：你BGP下宣告的路由是通过IGP学到的，这条路由在BGP表里也会参与选取，并且正常情况会在第一条weight就比较出来，作为有效地的优选路由，但是本地的路由表肯定不会装下，因为任何一个IGP的默认的AD都会小于IBGP的AD值（200），如果你非要把IGP的AD值改成比IBGP大，那么恭喜你，你成功的把BGP下这条路由的引入根源给干掉了……结果不用说了，感兴趣自己试试吧。如果是非思科厂商也可能，不在这一条比较出来，而是在第三条next-hop比较出来，但是最终的装表结果一样。（如果没看懂我啰嗦的，那就往下看，看完你就明白了。） 选路知识铺垫篇： BGP的属性： 1.well-know （1）well-know mandatory 公认必遵的，每条BGP路由必须携带的属性并且传给其他路由必须识别 （2）well-know discretionary 公认自决，每条BGP路由可以携带也可以不携带的属性，但一旦携带必须被其他的路由器所识别的属性。 2.optional （1）optional transitive 可选的传递的属性，即这个属性值传递到其他路由器可识别也可不识别，但必须继续传递给其他的路由器或者AS域。（会在属性的flags 中的partial bit置1） （2）optional non-transitive 可选非传递的属性，这个属性值传递到其他路由器可识别可也不识别，如果本地路由器不识别此属性则要丢弃该路由前缀。 相关属性归类： well-know mandatory 1.origin 2. AS-path 3.Next-hop well-know discretionary 1.Local preference 2.atomic aggregate optional transitive 1.aggregator https://www.doczj.com/doc/47178672.html,munity optional non-transitive 1.Med 2.originater-id 3.cluster-list BGP的选路前提：路由的下一跳可达、关闭同步、路由没有被惩罚、前缀没有被
BGP选路原则（决策过程） 1．优选有最大Weight的路由 (范围0 到 65,535) A：weight是CISCO私有的参数，路由器配置了权重后在本地有效。 2.优选有最大LOCAL_PREF值的路由(范围 0到 4,294,967,295). 3.优选从本路由器始发的路由（包括本地network配置的重分布，或者在IGP表中已经有一些需要被配置路由聚合的地址，在BGP中用Aggregate命令配置的路由聚合，） 4.优选有最短AS_PATH的路由 A．如果配置了Bgp bestpath as-path ignore，则这个步骤被忽略 B.一个AS路径集被当作一个AS，无论在这个集合中有多少AS。 C.AS路径长度中没有包括AS_CONFED_SEQUENCE。 5.根据Origin属性.优选具有最低起源类型的路由（IGP>EG>Incomplete） 6.优选最小MED 值的路由(范围 0到4,294,967,295). A．只有在通过两条路径得到第一个AS（对等体）是同一个AS时才进行MED 比较；任何子自治域的联盟系统都会被忽略。也就是说，只有在AS序列号中第一个AS号码一致时，才进行MED比较；任何联盟AS序列号(AS_CONFED_SEQUENCE)都会被忽略。 B．如果路由器上配置了 bgp always—compare—med ，在全部的路径进行MED比较。但是这需要全体AS 都同时启用这个功能，否则有可能发生路由环路。 C．如果路由器上配置了 bgp bestpath med confed ，将对所有只包括 AS_CONFED_SEQUENCE的路径进行MED比较（即路径是起源于本地联盟）。 D．如果接收到的路径没有分配MED值，则将此路径分配为0，除非路由器 上配置了bestpath missing—is—worst，将被看作MED值为4，294，967，295的路由将在注入到BGP路由选择表之前被改为4，294 ，967，294。 E．BGP明确的MED值9（详见本章后面的"BGP明确的MED"段落）也可以影响此步骤。 7.外部路由EBGP优先于联盟（confederation）外部路由优于内部路由IBGP （优选 E-BGP路由） 注意，路径中包括AS_CONFEND_SEQUENCE属性对联盟只有在本地有效，因此被看作是内部路径。无法区别外部联盟和内部联盟。 8. 优选能通过最近的IGP邻居到达的路径（优选对BGP下一跳具有最低IGP 度量值的路径）； 9.如果在路由器上配置了maximum—pathsN,而且从同一个对等体自治域/ 子自治域接收到多条外部/外部联盟的路径，则最多可以将N条最近接收到的路径加入到IP路由选择表中。这可以使得eBGP在多条路径上进行负载分担。目前 N所代表的最大数目是6；当没有启用此功能时，缺省数值是1。在输入了show ip bgp x.x.x.x后系统输出信息中可以看到最早接收到的路径被标记为最优路径，在将这条最优路径转发到内部对等体之前，需要执行与 next_hop_self作用相 同的功能。 10．如果是external的路由,优选最老的路由(最先被学习到的路由). A.此步骤可以将路由摆动的影响减到最小，因为新接收到的路径不会取代老的，即使这条新接收的路径是通过下面提及到的额外路径选择标准来进行选择的。这使得只在iBGP路径下应用额外的选择步骤更有意义。 B.此步骤可以被bgp bestpath compare_routerid命令语句所关闭。
BGP路由策略与选路控制 一、实验目标： 根据BGP路由选择原则，用BGP属性控制BGP路由 二、网络拓扑图： 三、配置： IP地址如图所示 用OSPF实现IGP路由可达 BGP配置如下：no synchronization No auto-summary Update-source lo0 Next-hop-self R3和R4为同簇路由反射器，R1,R2分别为R3和R4的客户端 R3，R4建立普通IBGP邻居 R3，R4都发布10.0.0.0/16，10.2.0.0/16，10.4.0.0/16，10.3.0.0/16到BGP R5，R6发布10.5.0.0/16，10.6.0.0/16到BGP R1与R5，R2与R6建立EBGP 现分析下面路由
RT1#show ip bgp Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path * i10.5.0.0/16 10.0.0.2 0 100 0 65001 i *> 10.0.15.2 0 0 65001 i * i10.6.0.0/16 10.0.0.2 0 100 0 65001 i *> 10.0.15.2 0 0 65001 i 根据EBGP路由优先于IBGP路由 RT1#show ip bgp 10.5.0.0 BGP routing table entry for 10.5.0.0/16, version 11 Paths: (2 available, best #2, table Default-IP-Routing-Table) Advertised to update-groups: 2 65001 10.0.0.2 (metric 101) from 10.0.0.4 (10.0.0.4) Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal Originator: 10.0.0.2, Cluster list: 10.0.0.4 来自IBGP10.0.0.4反射的路由65001 10.0.15.2 from 10.0.15.2 (10.5.0.1) 来自EBGP10.0.15.2的路由 Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external, best RT2#show ip bgp R2同R1 Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path *> 10.5.0.0/16 10.0.26.2 0 0 65001 i * i 10.0.0.1 0 100 0 65001 i *> 10.6.0.0/16 10.0.26.2 0 0 65001 i * i 10.0.0.1 0 100 0 65001 i RT2#show ip bgp 10.5.0.0 BGP routing table entry for 10.5.0.0/16, version 10 Paths: (2 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table) Advertised to update-groups: 2 65001 10.0.26.2 from 10.0.26.2 (10.6.0.1) Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external, best 65001 10.0.0.1 (metric 101) from 10.0.0.3 (10.0.0.3) Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal Originator: 10.0.0.1, Cluster list: 10.0.0.3