讨论] 体内力-体外力说明 [复制链接] 体内力方式，实际是保持当前体系不变，挂索前先把索张拉到一定索力，然后挂索，显然结构会因受到索力作用而与索一同变形，索力本身因结构变形而使索力进一步变化。 体外力方式，是在挂索前先在挂索的位置加一对与张拉索力相同的外力，使结构发生变形，然后单独把索张拉到该索力，再挂索，显然此时结构不会发生进一步的变形，并影响索力的变化。 从设计计算角度看，一般在先进行成桥状态分析，再倒拆分析施工阶段的情况下，应使用体内力的方式，而正装分析，适合用体外力方式。本桥采用正装分析，用体外力方式计算 体内力的方式，假设挂索阶段开始时，未变形的结构上，索两端直线距离为L0（未加本阶段外荷载），我们把索长设为L0-L1，然后张拉到L0，再挂在结构上，结构变形后，索长缩短，索力变小，但结构在外荷载作用下，假设又使索长伸长，处于平衡状态后，如果索长恰好是L0的话，那么当前索力无疑就是L1伸长量对应的索力即初拉力，如果索长比L0小或者大，相应索力也会变化。 体外力的方式，则是在施工阶段开始时，在未变形结构上索两端加一对大小相同，等于索的初拉力，方向相反的外力，结构在这个初拉力和外荷载的作用下发生变形，然后张拉索到该初拉力，再挂到变形后的结构上，此时结构已经处于平衡状态，结构不会因为挂索而发生进一步的变形，索力等于初拉力。 以后的进一步张拉实际上依然服从这个规律。 显然，相同的初拉力下，体内力和体外力对应的无应力索长是不同的，产生相同的阶段结束索力情况下，初拉力也会不同，除非索两端节点在结构变形后位移仍然为0。体内力的张拉力直接对应索的张拉伸长量，适合在已知理想状态索力的情况下的倒拆分析，而体外力施加后本阶段索力，结构因索力的变形和内力比较容易预测，适合于依赖直观判断调索的正装分析。 --转载，供大家学习探讨用。
问：MIDAS/Civil施工阶段分析控制对话框中的索初拉力控制选项? 答：施工阶段分析控制对话框中的索初拉力控制选项有两种，体内力和体外力。该选项仅适用于索单元，不适用于预应力钢束。 在预应力荷载中给索单元加初拉力后做施工阶段分析时，如果选体内力程序中将以一定的变形量的方式加载到单元中，犹如给单元加一温度荷载一样。索内最终张力与索两端的锚固条件有关。当索两端完全锚固时，索内张力为所加初拉力；当索两端完全自由时，索内张力为零(可以类比加温度荷载时的自由伸缩)。 在预应力荷
载中给索单元加初拉力后做施工阶段分析
时，如果选体外力程序中将做为荷载加载在索两端。当该阶段只有该索力作用时，索的张力不变；当该阶段有其他荷载作用或下一阶段有其他荷载作用时，索力会有相应变化。 斜拉桥的施工阶段分析，一般选体内力。悬索桥的分析与悬索桥的类型(自锚式、地锚式)以及施工工序有很大关系，用户应根据工序和经验选择相关选项。 非施工阶段分析时，对于斜拉桥和悬索桥的初拉力程序内部按体内力进行处理。