中华人民共和国虚拟财产保护法（草案）
目录
第一章总则
第二章虚拟财产的范围及特征
第三章虚拟财产的价值评估
第四章虚拟财产主体的划分与确认（虚拟财产的归属）
第五章游戏运行商终止游戏运行时的责任与义务
第六章虚拟财产丧失中的责任
第一章总则
第一条为了保护网络游戏者的合法利益，促进网络事业的健康发展，认可网络虚拟财产的现实价值，规范服务商与玩家的权利与义务，解决由于虚拟财产而出现的纠纷，根据宪法，制定本法。
第二条本法所称虚拟财产，又称“网财”，是指网民、网络游戏玩家在网络游戏中的帐号（ID）及积累的“货币”、“装备”、“宠物”等“财产”。
第三条“虚拟”不是指这种财产的价值是虚幻的，更不是指此种财产的法律性质是虚幻的，而是为了与传统的财产形态形成适当的区分，表明虚拟财产因网络虚拟空间而存在。
第四条虚拟财产独立于服务商而具有财产价值，受法律保护。运营商只是为游戏玩家的这些私有财产提供一个存放的场所，无权对其肆意删改。
第五条虚拟财产同样可以被占有、使用、收益、处分，成为法律关系的客体。
第六条虚拟财产的管理和保护，适用本法。
第七条虚拟财产的保护，要坚持明确界定其范围、合理断定其价值、妥善处理各方关系、保护玩家利益的原则。
第二章虚拟财产的范围及特征
第八条网络虚拟空间里的虚拟财产范围，主要包括：
（一）游戏账号等级；
（二）虚拟金币；
（三）虚拟装备(武器、装甲、药剂等)；
（四）虚拟动植物；
（五）虚拟ID账号及角色属性；
（六）法律规定的其他虚拟物。
第九条虚拟财产的特征：
（一）客观非物质性。虚拟财产是看不见、摸不到的，具有虚拟性，即客观非物质性。
（二）可交易性。虚拟财产既可以通过买卖的方式在玩家和游戏服务商之间转让，也可以通过离线交易的方式在玩家间转让。
（三）有价值性。网络虚拟财产是有价值的，它能够满足虚拟人物在虚拟空间的发展，同时获得这些财产也需要耗费一定的劳动。网络虚拟财产的价值包括使用价值与交换价值。
（四）时空的有限性。网络虚拟财产只存在于游戏运营阶段，游戏一旦停止运营，虚拟财产也会随之消失；虚拟财产的价值体现在特定的虚拟架构世界环境中，即运营商利用其服务器构建的虚拟环境。
（五）有限的数量性。网络游戏中的装备、宠物等虚拟财产都是开发商编写的程序，它们的数量有限。
（六）唯一性。网络游戏中的每一个ID、装备都是唯一的。
第三章虚拟财产的价值评估
第十条虚拟财产的认定和评估体系由信息主管部门、游戏开发商、游戏高手等共同协商制定。
第十一条虚拟财产价值的评估，要由独立于服务商与用户自发市场之外的专业机构来进行。
第十二条虚拟财产的价值由其社会必要劳动时间决定，它必须是玩家经过一定的劳动而取得的。
第十三条虚拟财产的价值根据玩家的投入成本计算出来，玩家必须出示合法的具有说服力的证明。
第四章虚拟财产主体的划分与确认（虚拟财产的归属）
第十四条虚拟财产的主体为游戏玩家。
网络虚拟财产的取得方式有两种：一种是可以通过个人的劳动，虚拟财物、经验值等获得。玩家在这个过程中需要付出大量的时间和精力，并且还伴随着大量购买游戏装备的费用；另一种就是玩家直接从游戏运营商手中购买，或者从虚拟的“货币”交易商场以及私下交易中获得。
（一）虚拟财产的占有权是玩家与运营商的合意
虚拟财产在服务器上的数据显示在存储空间，是运营商的合法占有，但运营商也只是代玩家保管这些数据，
并没有对其任意修改的权利。
运营商“保管不慎”则为违约；运营商自主处分，则为侵权。违约或侵权要处200--8000元赔偿金，情节严重者，可酌情增加，但最多不超过10000元。
（二）虚拟财产的使用权掌握在玩家手中。
在虚拟架构的世界中，玩家有权使用虚拟财产继续练级或交易买卖，使用权掌握在玩家手中。
（三）虚拟财产的收益权归玩家所有。
（四）虚拟财产的处分权归玩家所有。
在虚拟社会中，玩家处分其财产，有权以卖或赠的方式处分其在虚拟世界中的财产，虚拟财产的处分权人为玩家。
第十五条玩家在游戏练级或行使权利时不得侵犯其他人的权利。
第五章游戏运行商终止游戏运行时的责任与义务
第十六条网络游戏是玩家与运营商之间的合同，在合同未约定期限或约定不明的情况下，运营商一旦决定终止游戏的运营，则根据诚实信用原则，要对用户尽提前的告知义务，否则运营商要对用户承担违约责任。
第十七条在上述情况下，运营商应当赔偿玩家因合同终止而导致的直接债权利益的丧失，对网络虚拟财产的价值衡量以用户利益被侵害时的虚拟财产数量为标准进行计算，以此来予以赔偿。
第十八条网络运行商必须对游戏终止的原因做出合理合法的解释，信息产业部门也应根据具体情况介入调查。
第十九条游戏运行商可以开发其它游戏，对其即将终止之游戏的玩家的所有资料，在自愿、公平的原则下进行平移。
第六章虚拟财产丧失中的责任
第二十条虚拟财产的丧失，是由于玩家自身的原因造成的，受害者只能向侵害者追偿。
玩家不慎泄露密码、使用外挂等非法软件导致安全漏洞，或者单纯因为侵害者的原因（敲诈、抢劫等），服务商没有义务恢复受害者的数据记录从而恢复服务关系，受害者只能向侵害者追偿。
第二十一条虚拟财产的丧失，是运营商的原因造成的，运营商应承担此法律后果。
运营商只是在服务器上保存玩家的相关数据，运营商任意修改玩家的数据，导致玩家虚拟财产等的丢失，侵犯了玩家的合法权利，可处200---8000元赔偿，情节严重者，可酌情增加，但最多不超过10000元。
运营商存在错误操作，或因软件存在安全漏洞而产生的被黑客攻击，此时，运营商应承担法律后果，然后再向侵害者追偿。这里的软件安全能够达到平均水平就可以了，而不是要达到能完全防范任何攻击的程度。
第二十二条玩家的虚拟财产丧失，而又无从判断是因为运营商外的第三人侵权还是因为运营商的过失操作所造成的，可向运营商提出赔偿要求。
第二十三条出现上述情况，运营商应当对其自身不存在游戏维护、管理上的过错而承担举证责任。若运营商无法对自己的无过错进行举证，应当推定运营商存在过错，要承担败诉的后果。
第二十四条若运营商可以证明自己不存在任何过错或证明用户存在故意或重大过失，应该免除其责任。
第二十五条玩家也要就自身虚拟财产权的合法性，以及其受到侵害的事实，尽一般的举证责任。
这些责任包括：第一，网络中的ID与现实中的你为同一个人；第二，你的虚拟财产确实发生了某种程度的损害。
对此，运营商应当予以必要的协助和配合。
第二十六条在网络游戏中窃取他人的虚拟财物被视为犯罪，应判处200---3000元不等，情节严重者，要接受相应的刑事处罚。
目录 目录..................................... 错误!未定义书签。摘要. (1) Abstract (2) 引言 (1) 一、网络虚拟财产的基本理论概述 (1) （一）网络虚拟财产的概念 (1) (二）网络虚拟财产权利属性的相关学说 (1) （三）网络虚拟财产的的特点 (2) 二、网络虚拟财产产生的法律问题及其保护的现实必要性 (4) (一）网络虚拟财产法律问题的产生 (4) (二）网络虚拟财产法律保护的现实必要性 (5) 三、我国关于网络虚拟财产的法律保护现状概述 (6) (一）我国对网络虚拟财产进行法律保护的适用 (7) （二）我国在处理网络虚拟财产纠纷时存在的法律问题 (8) （三）世界其他地区关于网络虚拟财产的相关法律保护 (9) 四、完善网络虚拟财产法律保护的建议 (10) （一）建立健全网络虚拟财产的法律保护体系 (10) （二）实行网络实名制—保障诉讼主体的确认 (10) （三）确立网络虚拟财产侵权责任的归责原则.......................... . (11) （四）确定网络虚拟财产的价值评估判断标准......... (11) （五）建立专门的网络财产纠纷解决机构——网络仲裁委员会 (11) 结束语 (12) 参考文献 (13) 致谢 (14)
摘要 进入21世纪后，我国互联网迅速发展，网络成为大众生活不可缺少的部分。涉及网络虚拟财产的交易日趋频繁，针对网络虚拟财产产生的纠纷和侵害也日趋增多，逐渐成为互联网时代关注的热点。对网络虚拟财产进行法律保护已经成为立法与司法实践的必然要求。但由于网络虚拟财产是一种穿越传统形态的新生事物，其法律性质存在争论，我国在对网络虚拟财产的保护方面上立法与司法都相对落后。本文通过了解网络虚拟财产的属性、特征，分析虚拟财产在我国现实中产生的相关法律问题，并参考国外其他地区的法律保护经验，对我国的网络虚拟财产的具体保护措施提出好的建议，从而减少对网络虚拟财产的纠纷和侵害，促进网络虚拟财产法律保护的发展。 关键词：网络虚拟财产；网络实名制；网络仲裁委员会
毕业论文 论虚拟财产的法律保护 学生姓名：学号： 系部： 专业： 指导教师： 二〇一一年六月
诚信声明 本人郑重声明：本论文及其研究工作是本人在指导教师的指导下独立完成的，在完成论文时所利用的一切资料均已在参考文献中列出。 本人签名：年月日
毕业设计（论文）任务书 设计（论文）题目：论虚拟财产的法律保护 系部：专业：法学学号： 学生：指导教师（含职称）：专业负责人： 1．设计（论文）的主要任务及目标 随着网络产业的迅速发展，关于网络虚拟财产的纠纷不断出现。面对日益增长的网络虚拟财产纠纷，由于我国现行法律中关于网络虚拟财产规定的法律缺位，使得大量的纠纷难以得到很好的解决，网民的合法权益往往得不到有效地保护，已经严重阻碍了我国网络产业的健康发展。本文通过对网络虚拟财产的特点进行分析，论述了网络虚拟财产具有一般财产的特征，并通过对虚拟财产进行法律保护的必要性和可行性进行分析，对网络虚拟财产的立法体例选择，立法步骤以及如何解决司法过程中的一些困难也提出了自己的建议。 网络游戏中虚拟财产权法律问题是在新的时代背景下产生的，对网络新生事物的出现，我们应该以积极务实的态度去接受，同时要争取在现有法律及理论框架内去解决问题，以保证法律体系的稳定。我国现行法律在保护网络虚拟财产方面与世界其他国家和地区相比，有明显的落后趋势,仅以此文，希望更多的人可以关注这个问题，以促进我国相关立法与司法实践的健康发展。 2．设计（论文）的基本要求和内容 网络虚拟财产作为现代社会计算机技术和互联网技术飞速发展的产物，具有自己独特的属性和特征，它的出现给传统的法律制度带来了巨大的冲击，促使各国不得不积极寻求应变，在自己的法律体系中给予网络虚拟财产适当的保护。网络游戏中虚拟财产权法律问题是在新的时代背景下产生的，对网络新生事物的出现，我们应该以积极务实的态度去接受，同时要争取在现有法律及理论框架内去解决问题，以保证法律体系的稳定。 本文通过举例说明我国目前虚拟财产法律保护的现状，通过对与其他国家和地区的对比，在借鉴吸收前人对网络虚拟财产相关问题的分析研究成果的基础上，综合运用了对比分析法、实证分析法、规范分析法、、定性分析法、宏观分析法、微观分析法等方法进行研究，并且借助于案例和法理上的理论进行论证，最后提出个人建议。
本科生毕业设计（论文）开题报告（含文献综述） （2010届） 题目：虚拟财产的刑法保护 学生姓名卢晨昳 学号 201008010213 专业班级法学102班 系名称人文系 指导教师陈海嵩_ 2013年 12月20日
一课题的研究目的与意义 随着社会经济的发展，网络对人们日常生活中的影响越来越重要，从信息共享到网络游戏，人们不断地刷新着网络在生活中留下的痕迹。从实物货币到纸币再到现在的虚拟货币，财产的形式发生了新变化，但对网络中产生的虚拟财产应不应该保护？怎么保护？对网络虚拟财产的犯罪行为应不应该给予适当的定罪量刑？如果应该予以定罪量刑，那给于怎样的定罪量刑才符合法律规定？这些都是现在法律界争论的问题。网络虚拟财产属于一种无形的、无法触摸的财产。它产生于网络，运行于网络，有效地提高了人们的支付效率，促进了网络产业的发展和虚拟经济的蓬勃发展。同时也给我们的经济、法律带来了一定的挑战和冲击。面对虚拟财产，本文倾向于把它纳入公民的合法财产里面，对它进行适当的保护，因为它也是公民付出脑力劳动或体力劳动得来的。虽然目前对网络虚拟财产的概念和法律属性的明确界定有些困难，但是保护公民的合法财产是宪法赋予公民的重要权利，也是国家制定法律的重要目的之一。面对现在网络使用率的不断提高，保护网络虚拟财产也势在必行。对虚拟财产的保护，有利于扩大我国网络产业的规模，也有利于健全社会主义法律体系和保障公民的财产权利。 从广义的角度来看，主要包括以下几种：第一，电子邮箱。包括免费的邮箱和不免费的邮箱，因为高效、便捷等特点，邮箱在电子商务、办公上应用广泛。它里面包含了许多个人信息和公民之间联系的信息，有的甚至是商业秘密或者是个人隐私，所以它必须作为公民的财产得到保护。第二，腾讯QQ。从传统的离婚分房屋、分存折、分股票到离婚分虚拟财产，这不仅仅是社会的发展和变化，也是对我们面对新的财产形式提出了新的考验。例如腾讯公司提供聊天、QQ 秀等许多功能，这些都是以虚拟财产的形式存在的。公民在里面发表评论，展示自己的照片等投入大量的时间和金钱，公民已经把自己注册的QQ 账号作为自己财产的一部分，如果QQ 被侵犯，公民以前所花费的时间、金钱就受到侵犯，这也是侵犯公民权利的一种表现。第三，各种电子币。电子币在网络环境中一般具有支付功能，能够衡量物品的价值，而且与现实的货币具有密切的联系。在网络的环境中，有的甚至可以直接替代货币使用。虽然这是网络运营商为了刺激消费，推销自己的虚拟产品，但这也在一定程度上满足了消费者的消费欲望，为了获得更多的电子币，消费者为此不断地投入更多的人力和财力。 持狭义说的学者认为网络虚拟财产仅存在于网络游戏中。具体解释就是认为网络虚拟财产主要是网络用户通过注册账户，然后通过这个账号拥有这个虚拟网络游戏中所用的武器、级别、宠物等，玩家自己可以支配、调取、与其他玩家进行买卖这些保存在游戏运营商或者服务商提供的
论虚拟财产的法律保护 2007级法学专业研究生班雷志军 2009年5月12日，《魔兽世界》大陆服务器例行更新之后，玩家在登陆时发现其用户条款出现变化，其中第七条声明第九城市有权终止和删除用户账号。此条款引发玩家不满，纷纷将矛头对准九城。但很快，九城发布声明称该补丁并非自己所为，自己对此毫不知情。而游戏开发商暴雪则表示，该条款去年10月份就已修改成现有内容，不过是这次更新才出现而已。5月20日中午，CCTV2的《全球资讯榜》栏目中出现了《魔兽世界》的报道，持续时间长达5分钟多，且被冠以“今日特稿”，节目对魔兽“补丁门”事件做了大致回顾，虽然有“买装备花数十万人民币”这种语句出现，但一改以往“战网魔”的立场，完全视作是对日常民众生活的正常报道，态度上客观正面。值得注意的是，这是CCTV第一次旗帜鲜明对虚拟财产的保护问题进行了关注。 一、虚拟财产法律保护的意义 虚拟财法律保护问题首先是一个认识问题。特别是在中国这样一个后发国家，大众对这一财产形式还没有形成普遍的认同，因此，明确虚拟财产法律保护的意义是在立法、司法等环节保护虚拟财产的前提条件。 （一）虚拟财产的概念
什么是虚拟财产？一般认为，虚拟的财产，非现实的财产，又称网财，实际上是存贮在游戏服务器上的电磁记录,是一组数据，一个程序。因此，虚拟财产一般定义为：数字化的、非现实的、观念上的财产。虚拟财产不仅指网络游戏中的虚拟物品，还应包括ID号、QQ号、电子邮件、网络寻呼等等。 可以称之为“虚拟财产”的事物，都有以下几个方面的特征： 1、现实性的结合 虚拟财产的最大特征就是具有虚拟性，又称无形性。这种虚拟性表现为它以数字化的形态存在于虚拟的“赛博空间”。正如学者指出的，“虚拟财产首先要满足虚拟的特性，这就意味着虚拟财产对网络游戏虚拟环境的依赖性，甚至在某种程度不能脱离网络游戏而存在，当然也正是这一特征使得按照现行的法律难以调整与规范。”但是，虚拟财产如果仅仅发生在虚拟空间里也不能成为法律意义上的虚拟财产，只有与现实社会发生了某种联系才有可能被界定为法律意义上的财产。由此，就排除了纯粹游戏行为产生并仅存在于虚拟空间的财产，比如大富翁游戏里的楼房、股票等，对玩家而言在虚拟世界里是有‘定的意义的，但这不能作为法律上的虚拟财产。但如何判断这种联系，这种联系达到何种程度才能称其具有了现实性这一特征呢?笔者以为，一个可的衡量标准就靠是，这种所谓的虚拟财产能在现实中找到相应的对价，而且能实现在虚拟世界和现实社会间的自由转换。 2、可再现性
论我国虚拟财产的法律保护 顾晓雯 2008年3月7日，《魔兽世界》的玩家周徐军突然发现自己经营多年的魔兽世界账号突然无法进入，随即他得知自己的游戏账号已被运营商九成公司公开宣布封停，这意味着他在该账号内的多个游戏角色和虚拟财产已全部化为乌有。 九成解释说，周徐军被封号的原因是因非法利用游戏BUG牟利。其对此多次示警禁止但效果不佳。但玩家对此却存在异议。在多次交涉未果的情况下，周徐军将九城告上法庭。浦东法院最后认为，玩家和游戏公司签订的网络服务合同，对双方皆有约束力。法院判决要求上海九城信息技术有限公司恢复玩家账号下的游戏角色和全部装备，并负担诉讼费用。① 在此之前，随着网络技术的不断发展和完善，这类纠纷就呈现逐年增加的趋势。而之后发生的2009年6月7日凌晨0时魔兽世界由于更换运营商而终止服务的事件，导致广大玩家面临被删号的危险。这意味着此前他们在游戏中所购置的所有虚拟装备将化为虚有。自此引发了社会各界对于“虚拟财产”这一概念的激烈讨论。 事实上，自2004年全国第一例“虚拟财产”失窃案以来，全国由于“虚拟财产”而引发的纠纷层出不穷。而我国法律对此的保护是欠缺的。这就有必要对“虚拟财产”加以法律上的保护。 一、“虚拟财产”的界定 （一）“虚拟财产”的字面理解及范围 我国的“虚拟财产”财产这一概念是从英文“virtual property”翻译过来的，从字面上理解就是非实际存在的财产。它并不像软件等知识产权可以独立存在，而是依附于电脑及网络并可以和网络上的其他人相互影响的，例如网络游戏中虚拟装备的交易、电子邮件的收发等。而对于其具体的释义，我国法律并没有规定。对此，大多数人将之理解为数字化，非物质化的财产形式。这就将“虚拟财产”的范围无限拉伸，随着网络技术的不断发展，这样的理解将会使这一概念 ①魔兽玩家状告九城获胜https://www.doczj.com/doc/461189779.html,/i/2008-08-14/08032390782.shtml。
g i 本 科 生 毕 业 设 计（论文） 开题报告（含文献综述） （2010届） 题 目： 虚拟财产的刑法保护 学生姓名 卢晨昳 学 号 201008010213 专业班级 法学102班 系 名 称 人文系 指导教师 陈海嵩_ 2013年 12月 20日
一课题的研究目的与意义 随着社会经济的发展，网络对人们日常生活中的影响越来越重要，从信息共享到网络游戏，人们不断地刷新着网络在生活中留下的痕迹。从实物货币到纸币再到现在的虚拟货币，财产的形式发生了新变化，但对网络中产生的虚拟财产应不应该保护？怎么保护？对网络虚拟财产的犯罪行为应不应该给予适当的定罪量刑？如果应该予以定罪量刑，那给于怎样的定罪量刑才符合法律规定？这些都是现在法律界争论的问题。网络虚拟财产属于一种无形的、无法触摸的财产。它产生于网络，运行于网络，有效地提高了人们的支付效率，促进了网络产业的发展和虚拟经济的蓬勃发展。同时也给我们的经济、法律带来了一定的挑战和冲击。面对虚拟财产，本文倾向于把它纳入公民的合法财产里面，对它进行适当的保护，因为它也是公民付出脑力劳动或体力劳动得来的。虽然目前对网络虚拟财产的概念和法律属性的明确界定有些困难，但是保护公民的合法财产是宪法赋予公民的重要权利，也是国家制定法律的重要目的之一。面对现在网络使用率的不断提高，保护网络虚拟财产也势在必行。对虚拟财产的保护，有利于扩大我国网络产业的规模，也有利于健全社会主义法律体系和保障公民的财产权利。 从广义的角度来看，主要包括以下几种：第一，电子邮箱。包括免费的邮箱和不免费的邮箱，因为高效、便捷等特点，邮箱在电子商务、办公上应用广泛。它里面包含了许多个人信息和公民之间联系的信息，有的甚至是商业秘密或者是个人隐私，所以它必须作为公民的财产得到保护。第二，腾讯QQ。从传统的离婚分房屋、分存折、分股票到离婚分虚拟财产，这不仅仅是社会的发展和变化，也是对我们面对新的财产形式提出了新的考验。例如腾讯公司提供聊天、QQ 秀等许多功能，这些都是以虚拟财产的形式存在的。公民在里面发表评论，展示自己的照片等投入大量的时间和金钱，公民已经把自己注册的QQ 账号作为自己财产的一部分，如果QQ 被侵犯，公民以前所花费的时间、金钱就受到侵犯，这也是侵犯公民权利的一种表现。第三，各种电子币。电子币在网络环境中一般具有支付功能，能够衡量物品的价值，而且与现实的货币具有密切的联系。在网络的环境中，有的甚至可以直接替代货币使用。虽然这是网络运营商为了刺激消费，推销自己的虚拟产品，但这也在一定程度上满足了消费者的消费欲望，为了获得更多的电子币，消费者为此不断地投入更多的人力和财力。 持狭义说的学者认为网络虚拟财产仅存在于网络游戏中。具体解释就是认为网络虚拟财产主要是网络用户通过注册账户，然后通过这个账号拥有这个虚拟网络游戏中所用的武器、级别、宠物等，玩家自己可以支配、调取、与其他玩家进行买卖这些保存在游戏运营商或者服务商提供的
论网络虚拟财产的法律保护 摘要： 互联网的快速发展形成了独立的网络信息产业，改变了人们的生活方式，个体的权利从现实社会延伸到虚拟空间，形成的具有一定经济价值的权利，由此产生了多种类型的网络虚拟财产，因为其法律属性符合我国关于财产的界定，理应受到相关法律的调整，但目前我国在虚拟财产的法律调整方面处于空白，为加强对网络产业的管理，彻底解决虚拟财产侵权行为的定性、定罪问题，不仅需要相关职能部门制定规章加强管理，更需要在立法上给虚拟财产作一个明确的定位，并制定相关法律法规，从立法上对虚拟财产进行调整。 关键词：网络虚拟财产属性侵权法律保护 引言 互联网是高科技的产物，是二十世纪人类最伟大的发明之一，互联网改变了世界，成为人和人之间相互交流、传播信息的有效工具，由快速兴起的Blog拉起互联网个人化时代的帷幕，引发个人生产力的巨大提升和生活方式变革拓展了人们的生活空间。 因此，每个人基于现实和虚拟空间必然有着千丝万缕的联系，每个人的权利（包括人身权、财产权）延伸至网络空间也是必然的，虚拟财产的产生也是符合社会发展的潮流，法律对于虚拟财产的保护将是维护网络产业发展重要标准，同时也是社会发展的重要标志，胡锦涛在中共中央政治局第三十八次集体学习时强调：“以创新的精神加强网络文化建设和管理、满足人民群众日益增长的精神文化需要，坚持依法管理、科学管理、有效管理，综合运用法律、行政、经济、技术、思想教育、行业自律等手段，加快形成依法监管、行业自律、社会监督、规范有序的互联网信息传播秩序，切实维护国家文化信息安全。”这表明了国家已重视网络信息这一特殊产业。 一、网络虚拟财产的范围和属性 通常所称虚拟财产，是指网络游戏的ID（注册账号）、虚拟装备和货币等，但虚拟财产作为一种特殊的财产形式，同样具有广泛性的特征。我们讨论的网络财产，应当从实际出发，基于最广泛的网络用户的角度，广义的网络财产还应当包括免费与收费的邮箱、特定网站的注册账号（包括论坛和社区的ID等）、特定软件的帐号（MSN、QQ、UC账号等）、QQ币、盛大通宝等有财产价值的帐号和虚拟物品。我们认为网络财产可以概括为：开发者通过一定数据、信息、符号虚拟出的物品和服务，民事主体通过网络活动在特定网络环境中基于特定的协议使用，这种权利能和现实社会的权利相联系，能够通过货币的形式表达出来，形成
网络游戏中虚拟财产的刑法保护 【摘要】随着网络的不断普及与发展，网络游戏在历经半个世纪的发展正不断的改变着我们的传统的生活方式。网络游戏的出现给人们带来了前所未有的娱乐生活体验，众多玩家在网络游戏中通过网络角色的扮演获得在现实生活中无法得到的满足感。而随之带来的网络游戏虚拟财产的保护问题也随之成为众多网络玩家关心的热点话题，因为我国法律并没有相关法律规定使得众多网络游戏玩家的合法权益无法得到保护。笔者认为刑法应该对网络游戏中的虚拟财产进行适当的保护，来引导大众在一个安全健康的环境下来放松娱乐，本文将对网络游戏中虚拟财产的刑法保护问题进行简单的论述。 【关键词】网络游戏；虚拟财产；刑法保护 据中国互联网信息中心2011年的数据统计，截止到当年我国上网用户人数已经达到了6800万，网上游戏在上网用户经常使用的网络服务里占了18%。据统计，内地网络游戏爱好者已经达到了数百万人，每天约有几百万的游戏玩家同时在线。这使得像游戏账号、角色装备、游戏中的骑乘以及宠物等，这些在其他人眼中可能不过是一堆看不懂的计算机代码，对他们而言这些网络游戏中的虚拟财产可笑而无用，根本一文不值，但是在网络游戏的玩家眼中，这却是他们付出了无数心血以及时间的智力成果，并且这些虚拟财产也可以让他们得到在现实生活中无法得到的尊重和自我评价的满足感。但是由于一些不法者利用一些非法技术破坏了原本宁静的网络游戏世界，使得网络玩家的虚拟财产不再安全，甚至使得一些网络游戏玩家的精品装备、骑乘、宠物、游戏账号等被盗取，从而让网络游戏玩家蒙受不仅是经济损失还有精神上的巨大伤害。但是由于我国法律对网络游戏等虚拟财产还没有明确的立法规定，这就造成公安机关对于网络游戏玩家丢失的虚拟财产没有立案依据，法院对网络游戏虚拟财产类的案件也没有审判的法律依据，这更是让已经蒙受经济和精神双重损失的游戏玩家无处状告无门。所以笔者认为应该在刑法上给予特别的关注。 一、网络游戏的经典案例 （一）案例一：国内首例网络游戏虚拟财产公诉案件 2004年，颜某因为参加网易公司旗下的一款热门网络游戏《大话西游Ⅱ》的两周年大型庆典活动的服务工作而得到30多份玩家资料。颜某于是伪造了这些玩家的身份证，并将伪造的身份证复印件传真给网易公司，提出游戏安全码被盗取的理由，然后从网易公司骗取了新的安全码，接着颜某用这些新的安全码在广州的数个网吧里将他非法盗得的游戏玩家的游戏装备进行售卖，最终获得人民币3750元，后经网易公司进行评估，被盗卖的游戏装备的价值折合人民币应为4605元。2005年12月广州市天河区法院宣判颜某盗窃罪成立，判处罚金5000元。颜某不服，提出上诉。2006年3月底，广州市中级人民法院二审决定驳回上诉，维持原判。① （二）案例二：国内首例网络游戏外挂刑事案件 谈某和其妻子刘某，与同学沈某一起创办了北京通广恒泰商贸有限公司。2004年6月起，谈某未经授权或许可，破译了《传奇3》游戏服务器端与客户端之间经过加密的用于通讯和交换数据的特定通讯协议，研发出“007传奇3外挂”。后谈某等人向玩家大量出售该外挂，牟取非法营利281万元，并使得此游戏寿命因玩家作弊程序泛滥而大为缩短。该三人后被北京市海淀区人民检察院以侵犯著
网络虚拟财产的民法保护(一) 2003年12月18日，我国首例盗窃网络虚拟财产案在北京朝阳区法院开庭审理，至此，网络虚拟财产首次进入了司法的视野，我国司法实务界和理论界也积极对网络虚拟财产展开了深入研讨。尽管我国现行法律还没有明确网络虚拟财产的法律定位，但是网络虚拟财产已被越来越多的人认可，网络虚拟财产案件也逐渐增多，虚拟财产已不是一个虚拟的问题了，而是一个迫切需要法律解决的现实问题。 一、关于网络虚拟财产的法律定位 （一）网络虚拟财产属于无形财产，其本质是一种信息权利 首先，网络虚拟财产应该是一种财产。所谓“网络虚拟财产”，一般是指网民的QQ号码、“QQ 服装”、“QQ空间”、电子邮箱帐号、网络名字以及网络游戏玩家在游戏中的帐号、积累的“货币”、“宝物”、“武器装备”、“建筑设施”、“宠物”等“财产”。何为财产，目前学界没有一个达成共识的确切定义。梁慧星教授认为，“所谓财产，是指具有经济价值，依一定目的而结合之权利义务之总和。”魏振瀛教授认为，财产是具有经济价值的有体物、智力成果和利益。财产包括三项内容，一是具有经济价值的有体物，学者称之为有形财产，如土地、房屋、服装、机器设备等；二是具有经济价值的智力成果，如专利、作品、商标等；三是受法律保护的具有经济价值的利益，如企业名称、商业秘密等。后两项学者称之为无形财产。网络虚拟财产在网络上进行交易，具有商品的属性。商品是用于交换的劳动产品，它在网络中就像商品在超市中，它与商品一样具价值和交换价值。以网络虚拟财产“宝物”为例，它是游戏玩家花了大量时间、金钱、精力所取得的，在某种程度上应该算是劳动所得，并且这种“宝物”在网上明码标价，可以通过网上的交易和现实中货币的给付来实现流通，它具有了财产的属性。杨立新教授也认为，虚拟财产既可以从游戏开发处直接购买，也可以从虚拟的货币市场上获得，因而虚拟财产已经具有了一般商品的属性，其真实价值不言而喻。所以，网络虚拟财产不仅可以满足网民或游戏玩家的某种需要，可以给网络公司带来效益，而且它是具有经济价值的利益。虽然它不同于看得见摸得着的现实财产，但是具有了财产的属性，是财产的一种形态。 其次，网络虚拟财产属于无形财产。财产可以分为有形财产和无形财产。无形财产渊源于古罗马法。公元二世纪，罗马法学家盖尤斯所著《法学阶梯》里将物划分为“有体物”（又称有形物）和“无体物”（又称无形物）。他认为，有体物是可以触摸的物品，如土地，衣服，金银等；无体物则是不能触摸的物品，如继承权，债权和用益权等。罗马法上的无形财产即是一种将具体权利进行“物的主观拟制”的结果。大陆法系国家继承了这一传统。例如，在法国民法中，无形财产不仅包括罗马法上的无形财产所指具体权利，还包括权利人就营业资产、顾客、知识产品及现代商业信息等所享有的权利。无形财产在实际运用中常代表三种不同的含义：第一，基于物理学意义而言，它指不具备一定形状，但占有一定空间或能为人们所支配的物，如电、热、光等自然力资源和空间；第二，基于精神意义而言，它指知识产品，如专利、商标等；第三，有形物所有权之外的任何权利。随着经济的多无化、知识产权的发展、信息产权的出现以及无形财产的兴起，传统物权、债权二元结构的财产理论，已经不能涵盖多元的财产形态了。从权利角度，以有形无形的标准去划分财产并重新构建财产理论受到关注。网络虚拟财产既不像有形财产那样有实体存在，也不同于具有创造性的智力成果那样可以有物化的表现形式，它只是一种虚拟的无形财产。说它无形，一方面体现为它产生并存续于网络之中；另一方面体现为它的虚拟性（下文将论及）。就其本质而言，网络虚拟财产是储存在计算机网络服务器中的各种特定的数据和信息，主体对这些特定的数据和信息享有权利，体现为一种信息权利。这些特定的数据和信息是无形的，所以，网络虚拟财产也是无形的。 再次，网络虚拟财产属于信息类无形财产，本质上是主体享有的信息权利。财产可以分为有
论虚拟财产的刑法保护 王 虹 (辽宁警官高等专科学校 职教部,辽宁 大连 116036) 摘 要:随着网络游戏产业的迅速发展,因虚拟财产发生的纠纷也日益增多,对于虚拟财产所引发的社会关 系争议急需相关法律加以规制。目前我国对虚拟财产的保护没有明确的法律规定,在各种保护手段中,刑法的保护手段应该作为重要手段之一。文章阐述了虚拟财产刑法保护的必要性和可行性,提出了构建虚拟财产刑法保护的立法建议,从而使广大的网络游戏玩家的合法权益能得到法律的有效保护,进而使我国的网络游戏产业能得到更广阔的发展空间。 关键词:网络虚拟财产;虚拟财产价值;虚拟财产的刑法保护 中图分类号: D924.399 文献标识码: A 文章编号:1008-5378(2009)02-0019-03 收稿日期:2007-11-24 作者简介:王 虹(1972—),女,辽宁大连人,讲师,硕士。 一、虚拟财产刑法保护的必要性 自1999年网络游戏在中国登录以来,以网络游戏为代表的数字娱乐产业在中国呈现快速发展趋势,2007年,中国网络游戏市场实际销售收入为105.7亿元人民币,电信业务受网络游戏带动产生的直接收入达261亿元人民币,该收入是网络游戏市场收入的2.5倍。预计2012年,中国网络游戏市场实际销售收入将达到262.3亿元人民币。网络游戏作为一个新兴的庞大的数字产业,愈来愈成为一股推动经济增长不可忽视的新势力。 随着网络游戏在现代社会生活中的不断扩张,因网络游戏而发生的纠纷也随之不断涌现。2003年7月,沈阳青年李×申请了网络游戏《传奇》的账号。一年多后,他拥有了“圣战全套”,能卖人民币7,000元～8,000元。谁知不久后,本溪市某青年将李×的账号、密码窃取到手,将市价达10,000余元人民币的游戏装备和点数以1,000元的价格卖出。结果,由于刑法没有相关规定,只能由公安机关警告、没收违法所得和罚款。2005年8月23日浙江省金华市婺城区法院判处了一个“网络大盗”。一网络盗窃团伙利用黑客手段盗取玩家游戏账号密码,非法侵入游戏系统,出售玩家游戏装备,涉案金额达到上百万元人民币。据《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》规定:盗窃他人公共信息网络上网账号、密码上网,造成他人电信资费损失数额较大的,依照刑法的规定,以盗窃罪定罪处罚。然而由于本案件涉及的是虚拟物品,虽然也是“盗窃”账号密码,然而造成的巨大损失,却无法以“盗窃罪”惩处。 以上这些只是个案,网络虚拟财产纠纷在实践中出现越来越频繁,而法律却显得苍白无力。 在韩国,根据韩国警察厅的统计,仅2002年1月～10月,与网络有关的犯罪达到2.5万件,其中与网络游戏有关 的虚拟犯罪占到26%,达到6,519件。另据汉城警察厅搜查部发表的电脑犯罪现状调查结果显示,全部犯罪中网络游戏的黑客攻击及欺诈占47.9%,一般欺诈占10.7%,黑客及病毒传播占7.4%,个人信息侵害占6.1%。据韩国有关专家分析,因为好奇心、冲动而引起犯罪的少年明显减少,反而在网络游戏现金交易等财产取得上的欺诈行为增加,而实施这种犯罪行为的则以青年、中年为主。 在香港,近年来由于网上游戏的武器有价,“网上武器失窃”层出不穷。2002年11月中旬。由于香港葵涌16岁的游戏参与者梁×不能忍受被人偷去辛苦“练功”换来的网上“武器”而跳楼自杀。这一案件的发生,导致香港警方严重关注网络游戏中虚拟财产的法律保护问题。2002年香港警方一共接获272宗计算机犯罪案,其中涉及非法入侵计算机系统案164宗,其他计算机盗窃案25宗,较2000年大幅上升四成半及近一倍。 在台湾地区,网络游戏犯罪案件属于高发性案件,数量占整个网络犯罪案件的第二位。根据资料显示,以2002年为例,总数3,000多件的网络犯罪里就有1,000余件属于网络游戏犯罪案件,犯罪型态包括:盗取玩家的虚拟宝物、虚拟货币、游戏账号,用社交或是木马工具,入侵或骗取诈欺虚拟物品、账号。另外还有强盗、恐吓以取得游戏相关物品等事件。 从严酷的侵犯虚拟财产的情形可以看出,急需对网络游戏虚拟财产问题进行法律上的规范和调整,而单靠依合同法、民法调整已经无法满足需要,对虚拟财产进行刑法保护,已是现实的迫切要求。 二、虚拟财产刑法保护的可行性(一)虚拟财产可以作为犯罪对象 给互联网上的安全带来了极大的隐患的原因在于缺乏法律的明确保护,法律缺位的根本原因则在于虚拟物品财产的 ? 91?2009年3月 辽宁警专学报 Mar .2009第2期(总第54期) JOURNAL OF L I A ON I N G P OL I CE ACADE MY No .2(Sum.54)
网络虚拟财产的刑法保护 网络虚拟财产的刑法保护 一、虚拟财产存在的现实状况 虚拟财产越来越多存在于网民玩家身边，QQ、电子邮箱、微博、微信等新兴软件更多的被网民使用，其中有个人隐私、商业秘密等存在这些媒介中，很多网络黑手通过窃取账号密码获得了他人隐私、商业秘密的情况数不胜数，造成他人名誉、财产损失，这些情形都要由法律来加以控制、规范、保护。 而对于网络游戏，其中的角色、装备、道具等也是归属于该玩家的私有虚拟财产，不受他人侵害，这些虚拟财产倾注了玩家的时间、金钱以及劳力，一旦被他人窃取、诈骗，使得虚拟财产被他人侵犯，就会造成玩家的损失。如某全球热门竞技游戏，该游戏内英雄饰品是一大特色，很多玩家为有自身喜欢的英雄饰品不惜投入金钱，这些饰品可以在虚拟商店购买也可以在玩家之间交易。玩家之间交易有很多是通过彼此建立起的信誉、信任，“给我金钱，给你饰品”但是这也造成了很多诈骗行为的出现，“给我金钱，没给饰品”。有些饰品价格很低，有些动辄上千，数量多了，诈骗金额万元不等，这在刑法上足以构成诈骗罪。但是由于法律对于虚拟财产保护的不完善，使得很多违法犯罪行为得不到惩处，很多玩家也只是自认倒霉。虚拟财产具有现实财产共有的占有、使用、收益、处分的权利，但是本文由毕业论文网收集整理却得不到立法者的足够重视、不能得到同现实财产相应的法律保护，这是亟需解决的法律问题，也
是社会发展、科技进步所要求的结果，需要立法予以完善。 二、虚拟财产的特征 笔者认为虚拟财产是以互联网交互数据作为载体，有别于真实财产，这种财产并无实体物，存在于网络空间，依赖服务器的架设而存在，但同真实财产又具有共性，归个人占有、使用、收益、处分，能够成为法律关系的客体，属于私有财产不受他人侵犯。 （一）有价值性 价值性是实体财产所具有的基本属性之一，《物权法》明确规定了所有权人对自己的私有财产具有占有、使用、收益、处分和排除他人非法侵害的五项重要权利，而网络虚拟财产和实体财产一样具有价值性，这种价值性体现在：能够满足虚拟人物在虚拟空间的发展，同时获得这些财产也需要耗费一定的劳动乃至现金、货币。 （二）非物质性 网络虚拟财产具有非物质性，也就是虚拟性。网络虚拟财产是在虚拟网络中创建，只能通过显示器等形式直观的反映在人们面前，他不真实存在，看的到但是摸不着，本质上这些财产属于电子数据，以电磁记录形式存储于网络运营商服务器上，不能转化存在于现实世界。这一特征也是虚拟财产的主要特征。 （三）时空的有限性 属于网络虚拟财产的账号、装备等物品是以网络运营商为依托，只有运营商正常维护服务器、保证网络游戏、社交平台的正常运营，这些虚拟财产才有其存在的价值，才能够供网民使用交换，并满足于
简论虚拟财产的民法保护 发表时间：2009-10-22T16:22:56.420Z 来源：《华夏教育》第8期供稿作者：周颖 [导读] 随着网络游戏产业的发展，虚拟财产作为网络空间中虚拟社会的产物，不仅在整个现实社会具有不能忽视的重要地位 西北政法大学(陕西) 周颖 710063 【摘要】随着网络游戏产业的发展，虚拟财产作为网络空间中虚拟社会的产物，不仅在整个现实社会具有不能忽视的重要地位，而且对传统的民法理论形成实际的冲击。本文将浅析虚拟财产的民法保护问题。 【关键词】虚拟财产定位保护 网络给人们的生活带来了巨大的影响，其中之一是网络游戏。在今天，网络游戏已不再是一个简单的个人游戏概念，其不断增长的普及率和巨大的发展潜力事实上造就了一种新的经济链接 ———网络游戏产业。随着网络游戏产业的发展和网络虚拟财产有关的纠纷日益增多。 当网络虚拟财产受到侵害时，游戏玩家越来越倾向于请求法律的保护。网络虚拟财产引发的纠纷主要还是民事或者刑事纠纷。民事、刑事法律的欠缺往往导致此类纠纷难以解决，网络游戏的法律保护正成为司法实践中一个新的课题。本文仅从民法的角度探讨其保护问题。 一、虚拟财产的定位 要实现法律对虚拟财产的保护，就必须对虚拟财产有明确的定位，虚拟财产的定位在学界现存在三种不同的学说，分别是：知识产权说，债权说以及物权说。 （一）知识产权说 认为民事主体对虚拟财产的权利是一种知识产权，需要利用知识产权的相关法律来提供虚拟财产的保护。根据我国现有的法律体系，知识产权相关法律分为三部分：著作权法，商标法，专利法，它们所保护的客体分别是作者对于其作品的拥有权利；商标权人对他所获得的商标拥有的权利；专利权人对其取得的专利所拥有的权利。但是把虚拟财产归于知识产权法的保护范围有些牵强。即使作为网络游戏的开发者来说，虽然该游戏作为其作品能够受到知识产权的保护，但这并不意味进行游戏玩家对游戏中的虚拟的“物”也享有知识产权，这是两个范畴。 （二）债权说 虚拟财产本质本非是存在于服务器上的数据，而是与网络服务的提供者形成的合同关系，即债权关系。所谓债权是指，特定当时人请求一定给付的民事权利。一方面虚拟财产的前提都是基于网站的服务提供者和玩家之间的服务合同，通过合同来约定用户与服务提供者的权利义务。 （三）物权说 与债权说正相反，这种观点认为虚拟财产本质上是一种电磁记录数据，在法律上属于无体物的范畴，由于它是游戏玩家付出时间、金钱等对价而取得，并可按玩家的意愿进行处分，因此可以当然地成为物权的客体。物权说强调玩家对虚拟物品的支配权，但是物权支配物的特征在于直接性，物权人可依照自己的意志就其标的物上直接行使权利，无需他人的意思或义务人的行为的介入，而虚拟财产要受到游戏经营者的直接控制，这与物权的原理不合。同时虚拟财产不能独立存在，如游戏装备不能脱离网络游戏戏一样，游戏玩家对虚拟财产的支配只是玩家与游戏服务提供者订立的合同中众多权利义务中的一项或几项。 二、虚拟财产所有权的归属 学界有以下两种争论：一种观点认为，网络虚拟财产是玩家在游戏中取得的，其取得方式与状态由游戏的规则所确定，属于游戏内容的一部分，因此其所有权属于运营商，而玩家只享有使用权。另一种观点则认为，这些虚拟财产是玩家通过自身的努力所取得的，运营商只是存储这些数据，因此这些虚拟财产的所有权归属于玩家。 笔者认为，网络虚拟财产虽然产生于特定游戏运营商的服务器，并且通常只能存储在该特定的服务器上，但是虚拟财产的产生和变化并不由运营商控制，而是玩家在接受运营商服务时特定行为的结果。虚拟角色和财物的种类、数量完全取决于玩家自身的活动，运营商只是提供游戏时段的服务及相应的保管工作。因此，网络虚拟财产的所有权应归属于玩家。而运营商只是在服务器上保存这些数据，并没有任意修改的权利。 综上所述，在网络游戏服务中存在两种涉及虚拟财产的民事法律关系，一种是网络游戏玩家与运营商之间因游戏服务合同而建立起来的游戏服务合同关系，另一种是以虚拟财产为客体的物权法律关系。 三、网络虚拟财产的民法保护 首先，要通过司法解释扩大《民法通则》中“财产”的外延。将虚拟财产纳入《民法通则》第75 条规定的“其他合法财产”的范畴，使虚拟财产能够得到与传统财产相等的保护。虚拟财产类似于物，所有人对其享有所有权，即占有、使用、收益、处分的权利，所有人以外的任何人都有义务不妨碍所有人对虚拟财产的占有和使用，赋予虚拟财产的所有人以物权请求权和损害赔偿请求权。一般而言，物权请求权的主要类型主要包括返还请求权、妨害除去请求权和妨害预防请求权三类。由于虚拟财产始终处于网络游戏运营商的保管之下，第三人侵害所有人虚拟财产的形式有两种：使所有人丧失占有和妨碍所有人对其虚拟财产的占有和使用。对于前者返还请求权能够提供最佳救济。对于后者，妨害除去请求权能够给予合理保护。 其次，由于虚拟财产只能存在于网络之中，虚拟财产所有人和网络运营商之间存在网络服务合同关系，网络运营商依据网络服务合同的约定向虚拟财产所有人提供约定的网络服务。该网络服务合同的内容主要体现在网络运营商向网络利用者，提供的特定协议文本之中而且该网络服务合同通常为格式条款。该类网络服务合同均规定了特定网络服务的使用规则其内容通常仅仅规定了网络利用者的义务，而对网络利用者的权利则未做出明确的规定。正如人们所言，答案往往在问题之中。其实网络运营商为网络利用者设定使用规则的同时，也从另一方面承认了网络利用者的某些权利。 再次，网络虚拟财产不仅表现为债权，而且具有物权性。网络虚拟财产的物权特性主要体现以下两个方面：第一，从网络虚拟财产的转让过程来看，虚拟财产权具有一定的物权性。债权人转让债权时应该通知债务人，否则其转让对债务人不发生法律效力；第二，从持有人对网络虚拟财产所享有的权能看，虚拟财产权具有一定的物权性。所有权是权能最为全面的物权，包括占有、使用、收益、处分。而对
开放教育试点法学专业本科毕业论文 论网络虚拟财产交易的法律保护 姓名： 学号： 学校： 指导老师： 定稿日期： 2012年9月18日
目录 摘要 (2) 一、网络虚拟财产 (3) （一）网络虚拟财产法律概念 (3) （二）网络虚拟财产的特点 (3) 1.虚拟性。 (3) 2.空间依附性。 (3) 3.时间有限性。 (4) 4.交易性。 (4) 5.唯一性。 (4) （三）网络虚拟财产的价值计算 (4) 1.通过计算社会必要劳动时间计算虚拟财产的价值 (4) 2.通过玩家的投入成本计算具体虚拟财产的价值 (4) 3.通过游戏运营公司来对具体的虚拟财产的价值进行定价 (5) 二、虚拟财产交易中是否受法律保护 (5) （一）虚拟财产交易中的市场纠纷 (5) （二）虚拟财产为财产的理论基础 (6) （三）虚拟财产所涉及的法律保护规定 (6) 三、虚拟财产交易的法律保护必要性 (7) （一）虚拟财产及财产交易法律保护不足 (7) （二）虚拟财产交易法律保护利于社会稳定 (8) 四结束语 (8) 参考文献 (9)
论网络虚拟财产交易的法律保护 摘要：本文章以我国步入网络高速发展时代引出虚拟财产和虚拟财产交易法律保护问题来进行探讨研究。网络虚拟财产所具有的财产特征决定了其是我国法律所保护的一种财产权利，但在法律地位上却至今无法与一般财产权相提并论。在分析了虚拟财产的含义和特征，提出虚拟财产具有法律价值应受法律保护问题，说明对其加快法律保护的必要性和迫切性，如何以法律对具有中国特色的网络虚拟财产加以保护，已成为网络游戏产业发展的重要课题。 关键词：网络虚拟财产交易性必要性法律保护
论虚拟财产的法律保护 ［摘要］随着信息技术与互联网的不断发展，相关网络产业也纷纷建立。网络游戏的出现为虚拟财产的出现提供了契机。而网络游戏必须的虚拟物品则成为虚拟财产的物质基础，近几年来，侵犯网络虚拟财产的案件日益增多，而现有的法律又无法直接适用于网络空间，导致法院在审理案件时面临无法可依的局面。社会的发展变化是法律演进的永恒动力。许多新的社会形式就有可能游离于传统法律框架之外。本文首先通过对虚拟财产的认识理解了解其相关属性、特征，进而正确全面的认识其存在的现实性，合理提出法律保护对策。 ［关键词］虚拟财产；属性；特征；法律保护 随着互联网的不断普及和发展为虚拟财产的形成提供了依托平台，网络游戏的出现为虚拟财产的形成提供了生成契机，而参与网络游戏所必须的虚拟物品，则成为虚拟财产的物质基础。 一、虚拟财产的产生及概念 在网络游戏中，出于游戏的需要，网络关系的成立必须有虚拟物品的介入。这些物品只能以数字符号形式存储于网络中，最初的虚拟财产仅限于网络虚拟游戏的账号和密码。但随着网络游戏的不断发展，虚拟物品的表现形式也呈现多样化。在竞技类网络游戏中，虚拟物品主要以“财富值”和各种形式的货币，如“游戏币”等。在角色扮演类游戏中，因游戏的款式不同，虚拟物品的种类和表现形式也相当繁多，其中主要有各种武器、防护用具、辅助工具、特殊装备、宠物、宝物、金钱等。随之网络虚拟财产的不同等级逐步出现。又由于
任何一款游戏都具有成瘾性，游戏本身也不可能在短期内让玩家通关。而此时，网络虚拟财产的价值性才真正显现出来。网络游戏运营商便抓住虚拟财产这一特征，推出了通过现实中货币购买相应点卡和点数来使游戏玩家获得相应等级的装备，最终发展出了以转让网络虚拟财产为目的的专职网络游戏玩家，从而使网络虚拟财产发展到了顶峰。 我国网络虚拟财产的典型案例研究：我国网络虚拟财产第一案，2003年河北承德市网络游戏玩家李宏晨发现自己游戏账号中一个ID 内的所有虚拟装备不翼而飞。后经查证，这些装备被一个叫SHUILIU0011的玩家盗走。李宏晨向北极科技发展有限公司联系，要求给出盗号者资料。而北极科技发展有限公司拒绝提供玩家资料。李宏晨感到自己权利受到侵害，先是到公安机关报案，公安机关因没有法律依据而无法立案。最终，他以侵犯私有财产为由将运营商告上法庭，法院受理此案最终作出原告胜诉判决。此案在国内引起了巨大轰动，被媒体称为“中国虚拟财产第一案”。［1］ 虚拟财产的概念：是指以网络游戏为基础，能为玩家所支配的游戏资源。主要包括：游戏账号、游戏金币、虚拟装备等，换言之，虚拟财产中存在的数字化的非物化的财产形式。它实质上是网络游戏开发商编制的适用于特定网络游戏中的数据，是特定游戏中的内容信息。 二、虚拟财产的财产属性及特征 （一）网络虚拟财产的财产属性
探讨网络虚拟财产的民法保护 徐国锋 （西南政法大学应用法学院;重庆401120） [摘要] 在互联网及其相关产业高度发达的今天，虚拟财产的纠纷不断产生，虚拟财产这一法律难题引起了社会的广泛关注，它的法律属性确认与保护问题也成为法学研究的重要课题。一切法律在社会中都是反应国家经济的表现[1]，虚拟财产急需法律确定其地位和保护其方法，让网络社会步入一个健康的发展模式以稳定虚拟世界与现实社会的权利义务关系。本文首先对虚拟财产权的具体权利属性以目前盛行的虚拟财产权“物权说”、“债权说”、“知识产权说”、“新型财产权说”进行验证，结合当前立法概况得出虚拟财产权为物权属性的无形财产权。对网络虚拟财产的法律属性进行理论上的分析界定的同时结合当前国际社会法学理论和立法概况，指出网络虚拟财产的未来走向，促使我国借鉴外国之立法经验同时结合当前国内立法基础，对我国网络虚拟财产继承进行立法保护。 [关键词] 虚拟财产;法律属性;民法保护;物权;财产权 当前，信息技术与网络给我们的生活带来了广泛而深刻的影响，网络技术也以空前的速度在全世界得到普及。网络社会已成为人们生活的另一个重要领域，也带动了许多新型权益如网络传播权益，网络
个人信息权益，网络财产权等的产生。虚拟财产随着网络技术的普及应运而生，在为营运商带来利益的同时也带来了尖锐的社会矛盾。虚拟财产的出现及其本身的复杂性，多样性成为近年来立法，司法实践和法学理论面临的重大艰难而又无可避免的问题。高度发展的时代令我们更加不安全,现实社会需要法律保护其安定有序的进行，网络社会作为人们另一个精神世界更需要法律保障其和谐安定。 原始文明催生了有体财产，工业革命孕育了智力成果，信息革命的到来催生了虚拟财产的概念。作为高度普及的网络社会，虚拟财产成为了其中不可或缺的部分，而现有法律对虚拟财产的保护远远不能达到保障其安定有序的目的。因此，希望通过对其法律属性的法理分析，明确其法律属性，确定其法律地位，充分有效的保护它。 一、网络虚拟财产的法律属性界定及在财产法中的地位 “凡事预则立，不预则废”要彻底解决一个问题必须从根源处予以着手。要保护网络虚拟财产的重要法益，也得“追其根，溯其源”。 （一）网络虚拟财产法律属性的分析界定 民法上的虚拟财产是指数字化、虚拟化的一种财产形式，比如电子邮件、网络游戏及其人物角色和虚拟装备、网络寻呼等一系列信息类产品。[2]但在网络游戏盛行的时代虚拟财产很大程度上独指特定的游戏资源，主要包括游戏账号（ID）、游戏金币、虚拟装备等。在构建网络虚拟财产保护体系的过程中，对其法律属性的正确界定是一个重要的核心问题，直接关系到网络虚拟财产保护体系的构建。我国对于该问题也讨论多年，学界对于该问题的认定主要有债权说、知识产