第37卷第6期2011年6月
北京工业大学学报JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
Vol．37No．6
Jun．2011
道路网络交叉口“禁左”交通组织优化
龙科军1
，陈
群
2
（1．长沙理工大学公路工程省部共建教育部重点实验室，长沙410076；
2．中南大学交通运输工程学院，长沙410075）
摘
要：分析了禁左后交叉口通行能力与延误的变化规律，以各交叉口各进口道是否实施禁左交通管理为决策
变量，
以网络上车流总的行驶时间最小为目标，并期望通过禁左交通组织管理使得各路段与交叉口的饱和度在拥挤水平以下，建立了一定区域网络上交叉口禁左交通组织优化的双层规划模型，探讨了以遗传算法对该模型进行求解的方法．数值算例表明，通过该模型的优化可最终确定各交叉口禁左交通组织形式，可以为城市禁左交通管制提供科学依据．
关键词：交叉口；禁左；通行能力；双层规划；遗传算法中图分类号：U 491；U 121
文献标志码：A
文章编号：0254－0037（2011）06－0876－06
收稿日期：2009-11-02．
基金项目：长沙理工大学公路工程教育部重点实验室开放基金资助项目（kfj080106）；国家自然科学基金资助项目（50908235）．作者简介：龙科军（1974—），男，湖南双峰人，副教授．
禁左交通组织是指运用管理手段在平面交叉口上禁止车辆左转行驶，以减少交叉口不同流向车流的
交织与冲突，提高交叉口的通行能力．对交叉口、路段或几条道路构成的区域道路网络实施禁左限制，将会使交通拥堵得到缓解和改善．禁左交通管理组织是解决城市交通拥挤，充分利用现有城市道路网容量的一种经济、有效的交通管制措施．但是，一定区域内道路网络上的禁左交通组织必须经过科学论证与优化才能发挥效果，否则不合理的区域网络内禁左形式不仅不能畅通车流的运行，还可能增加车辆的绕行，无法起到缓解交通拥堵的作用，甚至可能起到反作用．对于禁左交通组织管理形式的研究，国外早在20世纪70年代就在城市道路交叉口中采取多种措施限制转向车流的通行［1］
；1999年德克萨斯大学
Bonneson ［2］对无控交叉口左转排队车辆由次要道路通过主要道路的延误进行了定量分析；长安大学葛怀
群
［3］
、东南大学姚凌俊［4］
分析了禁左交通组织实施前后的交通影响．国内外现有研究多为一些定性分析及实践经验总结，没有针对禁左交通组织优化的理论模型研究，为此，作者以网络上车流运行效率最大化
为出发点，为充分挖掘现有道路资源的“潜能”，对网络上的禁左交通组织形式进行优化研究．
1道路网络交叉口禁左交通组织优化问题分析
一定区域内的道路网络由多条路段及路段交叉口组成，每个交叉口上各个进口道车流若无交通管理
措施存在的话，
将会有直行、右转、左转3种选择．右转车流一般不会与其他车流相冲突，因此一般不需专门的相位；左转车流在车流量不大的时候可与直行车流共用一个相位，但会与对向的直行车流相冲突，在
车流量大的时候一般需设置专门的左转专用相位．但是无论是与直行车流共用相位还是设置专用相位，允许车辆左转后直行车流通过交叉口的时间必然会延长．若是禁止左转的话，则直行车流通过交叉口的
时间缩短，交叉口通行能力会增加［3-4］
，但并不是任何单个交叉口禁止左转后整个网络的运行效率都会提高．这是因为禁左一方面可以提高交叉口的通行能力，另一方面会带来车辆的绕行，因此必须对一定区域
网络上所有交叉口进行通盘考虑，作为一个系统进行优化，确定各个交叉口是否进行禁左交通组织．
将整个区域网络上所有交叉口进行整体考虑的话，以交叉口进口道是否实施禁左交通管理为决策变
第6期龙科军，等：道路网络交叉口“禁左”交通组织优化量，整个网络车流运行效率以各车流OD 在网络上的总运行时间来衡量，总的运行时间越少效果越好．因
此，道路网络交叉口禁左交通组织优化问题的目标即为总OD 车流行驶时间最小，而且期望通过禁左交通组织管理使得各条路段的饱和度在拥挤水平以下．
2
道路网络交叉口禁左交通组织优化模型
2.1
道路与交叉口几何网络的处理
道路与交叉口几何网络处理是指在交叉口如何形象地给出各进口道直行、右转、左转车流的行驶路
径，通常有增设虚拟边法和对偶图法［5］
．这2种方法的实质是相同的，都是通过将交叉口节点按4个方向拓展为8个节点（假设为十字形交叉口），每个方向的进口节点根据行驶方向的不同增加和其他节点对应的3条链，从而将交叉口拓展为12条链的不带转向信息的普通网络，再利用已有的算法进行计算．增设虚拟边法（以十字形交叉口为例）示意图见图1、
2所示
．图1转向限制交叉口
Fig．1
Turning restricted
intersection 图2转向车流虚拟边
Fig．2
Suppositional edges of turning flows
对于大型城市网络，由于交叉口成百上千，如果采用图2的增设虚拟边法，则增大了网络结构复杂度和流量计算的时间．但是，禁左交通组织管理一般是对某个局部区域的交通组织管理而言，因此在有限个交叉口的情况下计算的复杂度还是可以忍受的．而且，即便是对于局部的区域网络，也不是每个交叉口都
要进行禁左交通管理的，
因此，可以根据实际情况先确定若干个可能进行禁左交通管理的交叉口备选集，然后进行优化论证需要进行禁左交通管理的交叉口及禁左的具体交叉口进口道及禁左形式．2.2
双层规划模型的建立
表1
转向车流交叉口平均阻抗Table 1Average impedance of turning flows
禁左方案左转直行右转
禁左?
t'Z t'R 不禁左
t L
t Z
t R
建模之前首先探讨转向车流在交叉口的阻抗
表达．设交叉口禁左与非禁左条件下转向车流通过交叉口的平均行驶阻抗，见表1．
由表1可知，t'Z ＜t Z ，并且对右转车流，由于不需停车等待，可直接通过交叉口，所以行驶阻抗时
间接近0（如果考虑非机动车影响，则右转也需考
虑一个小的时间阻抗）．设y 为区域网络备选交叉口的禁左决策向量，
对各备选交叉口各进口道j ，若实施禁左，则y （j ）=1，否则y （j ）=0．显然这里t'Z 为y 的函数，即t'Z （y ）．假设转向车流在交叉口的阻抗仅与交叉口信号设置、是否禁左及禁左形式（即哪些进口道禁左）有关，与车流量大小关系不大．作此假设一方面是由于转向车流交叉口阻抗一般很难套用类似路段阻抗函数的某个具体的阻抗函数形式，另一方面该假设基本符合实际与计算精度的要求．
对于给定区域的道路网络N =（V ，A ∪B （y ）），其中V 为节点集，记n =|V |，
A 为道路路段集，
B （y ）为7
78
北京工业大学学报2011年
备选交叉口转向车流虚拟边集合，显然B（y）是由禁左决策向量y决定的．交通需求OD为（q
rs ）
n?n
，其中
q rs 为节点r至节点s的流量．在道路路段上通行能力为C（a），a∈A，自由流行驶时间为t
（a），a∈A．交叉
口虚拟边通行能力与交叉口信号设置、是否禁左及禁左形式等有关，其通行能力为C（a，y），a∈B（y）．系统优化目标为各车流OD在网络上总的行驶时间最小，即车辆运行效率最大．
min∑
a∈A∪B（y）x（a，y）t
a
（x（a，y））（1）
式中，x（a，y）为弧段a∈A∪B（y）上的流量；t
a 为弧段a上的行驶时间；x（a，y）、t
a
可通过交通分配得到．
期望通过禁左交通组织使得各路段及各交叉口饱和度在拥挤水平以下．因此，有约束条件
S（a）=x（a，y）
C（a）
≤S（a），a∈A（2）
S（a，y）=x（a，y）
C（a，y）
≤S（a，y），a∈B（y）（3）
式中S（a）表示弧段a的最大限制饱和度．
式（1） （3）构成道路网络交叉口禁左交通组织优化模型的上层规划模型，其中流量x（a，y），a∈A∪B（y）可采用用户平衡分配模型（UE）求解获得，这是模型的下层规划模型．
min∑
a∈A∪B（y）∫x（a，y）
t
a
（w）d w（4）
s．t．∑L（r，s）
k=1f rs
k
=q
rs
，r，s=1，2，…，n（5）
x（a，y）=∑n
r=1∑n
s=1
∑L（r，s）
k=1
f rs
k
δrs ak，a∈A∪B（y）（6）
f rs
k
≥0，r，s=1，2，…，n，k=1，2，…，L（r，s）（7）
在上述规划中，L（r，s）为OD对（r，s）的路径数，f rs
k
为OD对（r，s）的第k条路径的交通流量．如果弧
段a在OD对（r，s）的第k条路径上，则δrs
ak =1，否则δrs
ak
=0．t
a
（w）为弧段a的阻抗函数．
3模型求解算法
采用遗传算法［6］对模型进行求解，步骤为：
步骤1对y（j）（j=1，2，…，N）进行实数编码，N为备选交叉口进口道数．设定遗传算法的交叉概率
p c ，变异概率p
m
，种群数目M，最大进化代数g
m
．令g=0．
步骤2取F（i）=C
max
－O（i），F（i）为第i个个体的适应度，O（i）为第i个个体的目标函数值，C
max
为
估计的目标函数最大值．随机产生初始种群，置g=1．
步骤3上层规划模型中给出y（j）值，即可得到相对应的网络结构，代入下层规划模型利用Frank-Wolf算法［7］计算流量，然后返回上层计算个体适应度及约束满足情况．如果g=g
m
，满足约束条件适应度最大的染色体所代表的解即为最优解，否则转步骤4．
步骤4将满足约束条件的可行解按适应值由高到低排在前面，不可行解按超出约束程度由小到大继续往后排，然后按轮盘赌方式进行选择产生后代．
步骤5根据交叉概率p
c
，执行多点交叉操作．
步骤6根据变异概率p
m
，执行单点变异操作，令g=g+1，转步骤3．
4数值算例
如图3所示的网络结构，每条边均包含双向2条弧段，网络中有4个十字形交叉口为禁左交通管理备选交叉口（禁左管理前均为一般的四相位信号设置），假设对向的2个进口道如果实行禁左则都实行禁左，否则都不禁左，因此禁左决策向量中变量元素为8个．对于与备选交叉口相连的各道路路段，其路段878
第6期龙科军，等：道路网络交叉口“禁左”
交通组织优化图3区域网络结构示意图Fig．3
Local network structure
单向通行能力均为2000辆/h ，自由流行驶时间均为
60s ；其他道路路段，按常规做法（无转向限制，仅考虑交叉口对路段通行能力的平均折减）其通行能力设为1500辆/h ，自由流行驶时间均为100s ，路段阻
抗函数采用BPR 阻抗函数形式［8］
．假设对各备选交叉口，不同禁左形式下转向车流平均阻抗见表2，并
假设右转车流阻抗为0．交通需求分布见表3．期望路段与交叉口饱和度均不大于1．
y 为备选交叉口的禁左决策向量，对向量中每个元素，若实施禁左则y （j ）=1，否则y （j ）=0．对禁左决策向量y 求解．
根据公式（1） （7）建立双层规划模型，并将具体参数值代入模型，求解模型，编写遗传算法程序，种群数取100，交叉率0.70，变异率0.07，程序运行50代得到最终优化结果：
9—10方向、15—16方向、23—24方向、25—26方向，在此4个方向上实行禁左交通管理．
车流总的行驶时间为3.59?106s （而禁左优化前（不禁左时）总的行驶时间为4.31?106
s ），并在表4中列出了禁左前后各路段流量与饱和度．各道路路段及交叉口转向边饱和度均满足要求．
表2
不同禁左形式下转向车流平均阻抗和通行能力
Table 2
Turning flow impedance and capacity of different left-turn control forms
禁左方案
平均阻抗/s
通行能力/（辆
·h －1）本向直行车流
本向左转车流
本向直行车流
本向左转车流
不禁左40501000300本向禁左30?14000对向禁左30401400500本向、对向均禁左
20
?
1800
表3
起终点（OD ）交通分布
Table 3
Origin-destination traffic distribution
辆·h －1OD 123410400400900240001200
4003400110004004
1000
400
400
表4
禁左前后路网流量与饱和度
Table 4
Network flow and saturation before and after left-turn banning
弧段流量/辆·h －1
饱和度/%
禁左前禁左后禁左前禁左后1→586340057.626.71→8844130056.286.72→7101199167.466.12→189********.367.33→1994396762.864.53→30
958
933
63.8
62.2
弧段
流量/辆·h －1
饱和度/%禁左前禁左后禁左前禁左后4→29885140059.093.34→3291540061.026.75→191640061.126.75→670240046.826.75→11352023.406→5
745
400
49.6
26.7
9
78
北京工业大学学报2011年续表4
弧段
流量/辆·h－1饱和度/%
禁左前禁左后禁左前禁左后6→770140046.826.7 6→15346023.10
7→295592163.761.4 7→674440049.626.7 7→1736659124.439.4 8→1891140059.493.3 8→9488146732.573.4 8→1957799138.566.1 9→853*******.879.5 9→12—1467—73.4 10→11—1591—79.5 10→137********.856.9 11→5361024.10
12→9—1591—79.5 12→10—1603—80.1 12→2057933038.622.0 13→10757112550.556.3 13→16—1137—56.9 14→15—1125—56.3 14→1769381946.240.9 15→6347023.10
15→13—1125—56.3 16→14—861—43.0 16→2357931838.621.2 17→735352123.534.7 17→14750108350.054.2 17→184894632.6 3.1 17→2758025238.616.8 18→295097963.465.3 18→17531035.40
18→29586100939.167.3 19→3992104166.169.4 19→857596738.464.5
弧段
流量/辆·h－1饱和度/%
禁左前禁左后禁左前禁左后19→20491032.70 20→1258346638.831.0 20→195395135.9 3.4 20→2168986345.943.2 20→3036455924.237.2 21→20741107549.453.7 21→24—1181—59.1 22→23—1117—55.8 22→25699118146.659.1 23→165784238.5 2.8 23→21—1393—69.7 24→22—1181—59.1 24→31349023.30 25→22747111749.855.8 25→28—1433—71.6 26→27—1609—80.5 26→29495143333.071.6 27→1758149238.832.8 27→25—1369—68.4 28→26—1433—71.6 28→32356023.70 29→4840130056.086.7 29→1858393338.962.2 29→26544160936.280.5 30→3100895967.263.9 30→2036353324.235.5 30→3170740047.126.7 31→24352023.50 31→3075740050.526.7 31→3270740047.126.7 32→486040057.326.7 32→28357023.80 32→3176040050.726.7
注：“—”表示禁左前不设转向边，按传统交通网络进行流量分配．
5结束语
禁左交通组织是解决城市交通拥挤，充分利用现有路网容量的经济、有效的交通管制措施．对道路网络上交叉口进行禁左交通组织的系统优化可以提高整个路网通行能力、减少延误，避免车辆不必要绕行．作者定义了交叉口转向边，分析了禁左后交叉口各转向边通行能力与延误的变化规律，探讨了转向车流在交叉口的阻抗表达．以各交叉口各进口道是否实施禁左交通管理为决策变量，以网络上车流运行效率最大化为目标，建立了一定区域网络上交叉口禁左交通组织优化的双层规划模型．
通过数值算例表明，通过模型优化可最终确定网络上各交叉口禁左交通组织形式，可以为城市区域禁左交通管制提供科学依据．
致谢：感谢陈群作为通讯作者为论文所做的工作，并感谢长沙理工大学公路工程教育部重点实验室开088
188第6期龙科军，等：道路网络交叉口“禁左”交通组织优化
放基金及国家自然科学基金（50908235）的支持．
参考文献：
［1］ZHEN Y L，LEE D H．Left-turn control delay distribution mode［C］∥Proceedings of the84th Annual Meeting of the Transportation Research Board．Washington：Transportation Research Board，2005：234-242．
［2］BONNESON J A，FITTS J W．Delay to major street through vehicles at two-way stop-controlled intersections［J］．Transportation Research Part A：Policy and Practice，1999，33（3）：237-253．
［3］葛怀群．城市道路禁左交通组织研究［D］．西安：长安大学公路学院，2004．
GE Huai-qun．Left-turning traffic forbiddance system of urban roads［D］．Xi’an：Highway School of Chang’an University，2004．（in Chinese）
［4］姚凌俊．城市道路交叉口禁左交通组织影响分析［D］．南京：东南大学交通学院，2007．
YAO Ling-jun．Analysis of influence of left-turning traffic forbiddance system of urban intersections［D］．Nanjing：Transportation College of Southeast University，2007．（in Chinese）
［5］裴钟哲，刘小明．车载导航系统中考虑单向行驶限制及转向限制的路线优化算法［J］．道路交通与安全，2003（4）：26-28．
PEI Zhong-zhe，LIU Xiao-ming．Route optimization algorithms for one-way driving restriction and turning restriction in vehicle navigation system［J］．Road Traffic＆Safety，2003（4）：26-28．（in Chinese）
［6］王小平，曹立明．遗传算法———理论、应用与软件实现［M］．西安：西安交通大学出版社，2002．
［7］FRANK M，WOLFE P．An algorithm for quadratic programming［J］．Naval Research Logistics Quarterly，1956，3（2）：95-210．
［8］陆化普．交通规划理论与方法［M］．北京：清华大学出版社，1998．
Left-turning Traffic Forbiddance System Optimization of
Intersections on Road Networks
LONG Ke-jun1，CHEN Qun2
（1．Key Laboratory of Highway Engineering of Ministry of Education，Changsha University of Science＆Technology，
Changsha410076，China；
2．School of Traffic and Transportation Engineering，Central South University，Changsha410075，China）Abstract：Firstly variation rules of intersection capacity and vehicle delay in intersections after left-turning traffic control are analyzed．Then with the decision-making variables of whether each entrance lane of each intersection has left-turning traffic forbiddance and with the goal of minimizing the total travel time of network flows，the bi-level programming model for optimizing left-turning traffic forbiddance system of intersections within a certain areal network is constructed to make the saturation of roads and intersections under the congestion level．The method of using genetic algorithm for the model is discussed．A numerical example demonstrates that the left-turning traffic forbiddance form of each intersection can be determined by the optimization of this model，which can provide scientific foundations for urban left-turning traffic control and management．
Key words：intersection；left-turning traffic forbiddance；capacity；bi-level programming；genetic algorithm
（责任编辑郑筱梅）
广东茂名滨海新区供水工程（儒洞河调水部分） 道路交通组织方案 （合同编号：MMSL-JL-2015009-01） 批准： 审核： 编制： 中国葛洲坝集团第二工程有限公司 广东茂名滨海新区供水工程项目部 二○一八年一月
广东茂名滨海新区供水工程道路交通组织方案 1.概述 1.1工程概况 茂名市位于广东省西南部，东毗阳江，西临湛江，北接广西壮族自治区和云浮，南临辽阔的中国南海，距广州320km，距湛江90km。广东茂名滨海新区供水工程位于广东省茂名市电白区，本工程是以生活用水、生产用水为主的供水工程，供水对象为茂名市东南部滨海新区。调水部分为儒洞河取水泵站、调压塔、铺设管道37.36km，儒洞河引水线路10.25km、二级泵站后管线27.11km。 1.2工程位置及对外交通 工程位于茂名市电白县境内，儒洞河取水泵站～二级加压泵站管线段长约12.66km，其中8.3km管线沿着G325国道旁埋设。 广东茂名滨海新区供水工程（儒洞河调水部分）施工进度紧，施工不可中断，沿325国道旁埋设钢管，国道双向四车道，施工流量大，为确保道路的施工安全、维持道路交通的基本通行，防止因施工而引发交通事故，并保证在不影响道路工程进程的前提下，能实现既定的工期目标。 为了确保在G325国道施工期间做好交通管控工作，在施工期间不发生交通安全以及安全施工事故，我项目部制定了本方案。 1.3编制依据 （1）《中华人民共和国安全生产法》； （2）《中华人民共和国道路交通安全法》； （3）《建设工程安全生产管理条例》； （4）国家及地方政府相关法律法规、规定； （5）设计文件及现场实际条件；
开题报告城市道路交通组织优化分析
需求的角度来看，目前尚不宜采取有力措施限制小汽车的购买和使用。因此，如何科学组织道路交通，充分发挥现有路网的通行效能，显得尤为重要。 道路拥堵早已是一大问题，许多城市并没有特别好的办法，早晚高峰让民警在路面进行管控，随时调节信号灯这是最常见的做法。最近网上还有爆料，一些地方开始让民警红灯时拉绳管理，但这些效果可想而知，即搞疲了警察，还解决不了拥堵问题，对于强闯红灯的行人更是难以管理。所以我基于上诉问题以一问题路口为例，通过借鉴一些他人研究成果，并通过自己调查分析，进行优化，并通过仿真验证，探求在交通管理工作中适合大多路口的优化措施。 目前，全国各地在交叉口交通优化上存在较多的差异，总体而言，普遍存在以下问题： （1）布局不尽合理，缺乏人文特性。地方在交通布局上由于之前没有较好的预见性，没有充分利用当地的地形环境，比如道路宽度、车行道宽度走向不合理，加剧了交通的拥挤，造成交通堵塞。 （2）设施建设不完善。很多地区交通标志欠缺，道路没有中心线，护栏设置也不合理，给驾驶者带来许多不便，也增加了交通隐患。 （3）信号灯设置不合理，难以充分利用每一个相位，难以达到最大流量。 （4）缺乏行人诱导、保护措施，机动车和非机动车混行，行人随意穿插马路，影响交通对自身带来危险。 （5）诱导向标、标线不明确，设置不明显，或相互有冲突，有些
磨损严重易导致交通秩序紊乱，容易发生交通事故。 二、国内外研究现状 围绕信号交叉口，国内外学者研究人员做了深入的研究取得了很多研究成果。下面对国内外研究现状从交叉口渠化、信号灯优化、仿真分析几个方面予以介绍。 1.交叉口渠化 在进行优化过程中，根据影响交通的不同因素确定不同的优化措施。孙斌《城市交通组织优化实践——以太原市为例》通过调整道路交叉口、路段车道宽度，将道路交叉口导向车道宽度进行压缩至，车道数量增加，能提高通行能力。从他的观点可以看到合理压缩车道宽度，能充分利用城市有限的道路资源。 美国的MUTCD(Manual on Uniform Traffic Control Devices)介绍了各种路口渠化措施及相应设施尺寸、颜色和使用时应注意的问题。 日本的《平面交叉口的规范与设计》对交叉口渠化与设计做了很多论述，认为渠化是很有效的优化措施，渠化措施包括交通岛、导流设施、路障、中心圈等，交通岛可有效保护行人分割车流，导流设施可使车流明确行驶路线，路障阻隔禁止通行车辆，使交通设施为特定服务。 2.信号灯优化 王学军孙志勇商茂华《城市主干道交通组织优化的精细化设计》给予了一种研究思路，以交通调查为基础，确定交通组织优化方案然
施工现场的交通组织方案及分流措施 一．施工交通组织原则 确保交通畅通无阻，保证过往行人、车辆的通行安全，施工不妨碍当地企业的生产及居民的生活。 二、交通组织管理目标 尽量减少施工对交通的影响，把交通疏导工作做细做好，贯彻始终，实现施工、交通双顺利。在施工期间保证车辆、行人的顺利通行。 三、交通组织 （1）施工交通路网设计与组织 A、工程施工前期，尽量利用现有路网的道路进行工程运输，对于现有路网中局部道路狭窄，不利于大型工程车辆通过或会车的路段，先加宽、加固，才通车； B、路网中涉及到影响主要交通路段为永康路在施工范围内，我公司将先行向有关单位进行申请，得到批准后方实施局部封闭； C、在工程全线道路路基基本成型后，开放交通利用施工路基进行交通；以减少对原有道路附近企业及居民的交通干扰； D、在施工红线内，修建合理、顺畅的施工便道； （2）对施工中须全道路封闭、占用的道路 对施工中须全道路封闭、占用的道路，先修建临时便道，将原车道上的通行车辆疏导到临时便道上后，再封闭原有车道，施工占用道路部分工程；待管道或交叉路口建设完成后，恢复原路交通。
四、施工过程中道路分流措施 本工程的交通组织管理目标为：尽量减少施工对交通的影响，把交通疏导工作做细做好，贯彻始终，实现施工、交通双顺利。在施工期间保证车辆、行人的顺利通行。 本着这一管理目标，在工程施工过程中，原有道路对施工影响路段的计划占用范围及面积均综合施工、交通通行两个方面进行了考虑，被占用原有道路的情况如下： 在施工0+000至0+130段时采用全封闭，车辆可从南侧人行道绕行，为此段附近企业及居民出行提供临时便道。 五、交通安全保证 建立项目部和施工队两级交通安全保证体系。项目部设专职交通安全指挥长，队和班组设专职交通安全员，主抓交通安全工作。项目部成立以项目经理为组长的交通安全管理领导小组；各施工队成立以队长为组长的交通安全管理小组，设专职交通安全长，班组设兼职安全员。安全长具体负责交通安全工作，组织实施对项目的交通安全管理，保证交通安全工作贯穿于施工全过程。充分发挥各专职交通安全人员的监督作用。 六、交通安全管理机构设置 建立健全交通安全管理组织机构，成立以项目经理为组长，项目副经理为副组长、项目总工程师为副组长，经理部各生产部负责人为组员的交通安全领导管理机构，负责全标段的交通安全检查和监督指导，负责安全制度的执行和督促检查。制度和措施的具体执行，并将执行结果向上一级安全领导机构汇报。形成上下统一，协调一致的安全管理体系。
济南保利房地产开发有限公司保利中心A4 地块道路开口施工 交通组织方案 二〇一八年八月
目录 一、工程概况 (3) 二、编制依据 (3) 三、道路现状及交通状况 (3) 四、施工方案 (5) 五、施工工期和施工计划 (7) 六、施工期间的交通组织 (8) 七、安全管理制度........................ . (9) 八、交通安全引导员设置 (10) 九、现状交通安全设施处置意见 (10) 十、施工区域道路安全设施设......... .... . . . . . . . . . (11) 十一、文明施工措施........................ . (12) 十二、交通管理应急预案.................... .. (13)
一、工程概况 本工程为：济南保利房地产开发有限公司保利中心A4地块道路开口施工工程，根据规划图纸设计，需在已完地块西侧临近纬十一路一侧增设平面交叉道路口，作为园区车辆及消防车辆进出使用。路口开口宽度为8米，施工完毕后路口与连接处采用沥青混凝土硬化。 二、编制依据 1、按照济南保利房地产开发有限公司有关要求； 2、工程规划设计图纸； 3、施工标准规范及施工组织设计； 4、工程总体施工计划及现场实际踏勘情况； 5、审批的方案要求； 6、城市道路施工作业交通组织规范（GA/T 900-2010） 7、济南市公安局交通警察支队下发的《关于进一步规范城市道路施工和道路挖掘作业的通知》 三、道路现状和交通状况 1、道路现状调查 临近的纬十一路段为机非混行路段，为沥青面层，车道较窄。两侧为人行道，人行道宽为5m，面层为透水花砖，无绿化带。路段北侧为铁路桥涵洞，此路段机动车数量较少，主要为非机动车和人行通道。（现场见下图）
问题描述 交通拥堵是困扰当前城市交通的重要难题，随着国民经济的快速发展和城市化进程的不断加快，我国的机动车的拥有量及道路交通流量都必将会急剧地增加，日益增长的交通需求和城市道路基础设施建设将会成为当前城市交通的主要矛盾，因此，交通拥挤和阻塞现象必然会频繁发生。 在很多城市的交通拥堵问题，严重地影响了人们的日常出行活动，造成了时间的浪费、工作的耽误，直接或间接的带来了相当大的经济损失，制约了城市经济的发展。 问题定义及分析 交通拥堵是指在一定时间内想要通过某路段的车辆总数（交通需求）超过了某路段在该段时间内道路所能通过的最大车辆总数（道路的通行能力），从而导致车辆滞留在道路上的交通现象。 道路对交通的供给，是通过道路的通行能力来反映的，导致路段单元道路通行能力变化的原因有很多，主要有以下几个方面： 1)驾驶员和行人等的安全交通意识，如闯红灯、超车等 2)非机动车对交通的影响 3)雨、雪、雾等恶劣天气的影响 4)交通事故 5)道路本身的通行能力 车辆在以自由状态行驶的时候，时间是与距离成正比的，但是在实际的城市道路中，车辆不可能以自由状态行驶。行驶过程中会受到各种干扰因素的影响，或多或少的阻碍了车辆运行过程中的通畅程度。 路段行驶时间和流量的关系建模 进行道路交通流量分析建模的主要目的： 1)分析目前交通网络的运行状况 2)发现当前交通网络的缺陷，为后面交通网络的规划设计提供依据 3)评价交通网络规划方案的优劣性、合理性
4)最大限度的减少交通阻塞的发生，提高交通系统服务水平 由交通流理论可知，交通量(Q)、速度(V)和密度(K)三参数之间的关系为 () 1Q KV =其中，Q 为路段的车流量，K 为路段车流密度，V 为路段行车速度。 当某一段公路上的交通量逐渐增大,达到/1Q C =时,道路上的车辆将开始产生拥挤，此时所计算到的交通密度称为最大密度,用j K 来表示,而j K 所对应的交通量就是路段通行能力C 。此时如果该路段的车辆仍不断增加,将最终导致交通阻塞，从而使速度最后达到零，整个路段道路(车道)被车辆全部占据，我们称此时道路上的交通密度为交通阻塞密度(又称为最大密度max K )对应的交通量显然为零。理论上通过该路段的时间为无限长，这种规律关系见下图。 又由速度-密度的线性关系表达式可知 ()() max 2f f V V K V K K =-其中，f V 为自由流行驶时的行车速度，max K 为路段拥堵到流量为0时的车流密度，其它的同式(1) 由(1)式和(2)式可知路段流量和路段车流密度之间的关系为 ()() 2max 3f f V Q K V K K K =-
10.2.1交通组织方案及交通组织保证措施 10.2.1.1交通导行原则 （1）安全原则：根据实际占用道路的类型、道路状况、施工区段划分等状况，在遵守国家标准的基础上，进行道路施工区交通路线的优化疏解与安全维护设施的合理设置，保证过往行人、车辆及施工人员的安全。 （2）便民原则：道路施工时确保利用滨文路出行的居民提供必要的行驶路线，避免绕行线路，尤其是对行人、骑自行车等弱势群体重点保护，贯穿其需求理念。 （3）分离原则：占用道路施工时，做好施工作业区与交通区、机动车与非机动车以及行人等的分离，维持施工区的良好秩序，保证施工人员与行人、骑自行车者或驾驶人员的安全。 （4）连续性、一致性原则：施工区路线的选择尽量与施工之前保持一定的连续性与一致性，施工前道路的一些特征标志在不违背交通安全的前提下最大可能地保留，避免加重驾驶人经过时获取信息量的负荷。 （6）施工交通组织本着公交优先、交通畅通优先的原则。 （7）满足社会交通流量，保证高峰期的需求，确保车辆行人安全顺利通过施工区域。 （8）有利于施工组织管理，且使施工对人民群众、社会经济生活的影响降到最低。 （9）应与现场平面布置图协调一致。 10.2.1.2交通导行方案 本工程四条路夏朱路、八板路、西元路、中环路均为农村道路畅通工程改建
工程，施工期间为保证附近居民出行及车辆交通，须对进行交通导行疏解。对于本工程利用既有老路路段采取
“半幅施工、分幅施工”的方案，不中断老路交通，要保证现状道路交通不致中断，若不能满足通行条件，应在施工段设置通行便道，同时利用周围路网，在高峰时段和施工关键节点分流部分交通，保证施工期间安全通行。根据老路与新建道路的位置关系，交通组织方案可分为如下两种： （1）单侧拓宽交通组织方案 第一步：老路正常通行。在施工开始阶段，先施工拓宽新建部分，现状道路作为保通道路，沿线设置相关警示标志，限速40km/h，确保双向两车道的通行条件。 单侧拓宽第一步分流示意 第二步：改建老路部分。待新拓宽路幅主体工程实施完成，进行换幅施工，对现状老路进行改建，其保通分流同第一步。
道路施工交通安全组织方案 道路施工建设中,安全管理质量是提高道路施工企业经济及 社会效益的主要途径,也是道路施工企业有效提升其竞争力的重 要保障;下面是有道路施工交通安全组织方案，欢迎参阅。 道路施工交通安全组织方案范文1 一、工程概况 锦赤线(建平镇东~黑水一棵树段)改造工程，位于建平县境内，路线起讫桩号为K198+192~K234+013，全长35.821公里，是我县境内重要的省级公路之一。该项工程的改造对我县北部乡镇的的经济发展将起到重要作用。 该路线设计标准为二级公路，设计行车速度为60公里/小时，设计年限12年，标准轴载采用BZZ-100，设计弯沉值为0.378㎜。路基宽12米，路面宽10米，其中:K199+086-K200+397段路基宽17米，路面宽15米。 二、交通封闭审批 省道锦赤线(锦州—赤峰)施工里程为K198+192~K234+013，工程封闭交通的审批手续经建平县公安交通警察大队，辽宁省朝阳公路路政管理局建平分局，辽宁省朝阳公路路政管理局，辽宁省公路路政管理局批准。于20xx年3月25日在辽宁第5版刊登
“封闭公路交通公告”，于20xx年4月1日至20xx年9月30 日封闭交通。 三、现场施工交通组织措施 根据工程现场的具体情况，在媒体上公告了锦赤线施工绕行路线。全线在各大交通口分别设置了封路牌、导向牌标志达16个。施工路段两侧及施工现场安排10名封路工作人员，2人1组24小时轮流值班。 四、封路情况 朝阳去黑水、赤峰方向在锦赤线K194+500处朝赤高速入口 设绕行标志牌一块，绕行至黑水、赤峰。叶柏寿去黑水方向，在建三线K3+300处小新线入口进入小叶线，设绕行标志一块，绕行奎德素、向阳至黑水。敖汉、二十家子去朝阳、叶柏寿、黑水方向在建敖线K10+500处绕行标志牌一块，去黑水绕行胜万线、叶柏寿大三线。赤峰、黑水去叶柏寿方向在锦赤线K236+596处入小叶线，设绕行标志牌一块，绕行向阳、奎德素、白山。赤峰、黑水去朝阳方向在锦赤K235+200入朝赤高速，设绕行标志一块。在锦赤线K198+192处设封路标志3块。黑水K234+013处设封路标志3块。具体内容:“道路封闭”。“前方施工禁止通行”5块。两侧各安排着装人员4名，对交通进行管理，全线设流动交通管制人员6名。负责交通管理、疏导、控制车辆行驶速度，车辆在
道路施工期间交通组织设计方案
总说明 一、104国道XX区XX段改建施工期间道路交通组织设计方案 道路交通组织设计是借助交通工程技术和行政管理手段，以道路和交通设施的时间与空间资源最佳利用为目标，系统全面地对项目范围内道路网条件与交通流分布状况进行分析，根据不同的道路功能，通过各种交通管理措施以及采取适当的工程手段来组织、协调、疏导和平衡路网上的交通流量，以期达到充分发挥区域范围内道路网的综合效能，使104国道XX段改建施工期间，道路交通运行有序化和高效化，以及达到交通安全、畅通的目的。 1.1 104国道XX段改建施工期间道路交通组织设计基本原则 104国道XX段改建施工期间道路交通组织设计基本原则如下： 1.充分利用XX区现状道路网络，从时间上、空间上分流104国道XX区柯桥改建路段交通流，使交通流分布均衡； 2.104国道XX区XX段改建施工期间道路交通组织设计应以交通诱导为主，道路交通管制为辅； 3.加强道路交通管理，提高104国道柯桥城区段周边道路网和相关道路交叉口的通行能力。 1.2 104国道XX段改建施工期间道路交通组织设计 为了保证104国道XX段改建施工期间的104国道道路交通畅通，最大程度减少104国道XX段改建施工对104国道道路交通影
响，104国道XX段改建施工期间道路交通组织设计方案主要从以下几个方面进行道路交通组织： 1.利用XX区主要外围道路和104国道XX区段周边道路，分流经由104国道通行的过境交通流量，减轻104国道XX区段改造施工期间道路交通压力； 2.在104国道XX区段改建施工期间，104国道自柯西万绣路路口至绍兴市越城区高桥立交桥路口，禁止重、中型货车通行； 3.根据104国道XX区段改建施工状况，合理进行道路施工作业交通组织设计。并利用现有道路条件和部分临时新建道路，在完善道路安全设施的基础上，进行道路交通组织设计。 （1）利用XX区主要外围道路和104国道XX区段周边道路，分流经由104国道通行的过境交通流量。 a.在104国道和XX公路交叉（XX）增设道路交通指示标志。
数学实验报告 学号: , 姓名: , 得分: 实验内容:实验题：交通网络流量分析问题（线性方程组应用） 城市道路网中每条道路、每个交叉路口的车流量调查，是分析、评价及改善城市交通状况的基础。 问题：某城市有下图所示的交通图，每条道路都是单行线，需要调查每条道路每小时的车流量。图中的数字表示该条路段的车流数。如果每个交叉路口进入和离开的车数相等，整个图中进入和离开的车数相等。 求（1）建立确定每条道路流量的线性方程组； （2）分析哪些流量数据是多余的； （3）为了唯一确定未知流量，需要增添哪几条道路的流量统计。 解： （1）由题意得：x1+ x7=400 x1+ x9= x2+300 x2+100=300+ x11 x3+ x7=350+ x8 x4+ x10= x9+ x3 x11+500= x4+ x12 x8+ x5=310 x6+400= x10+ x5 x12+150= x6+290
整理得： x 1+ x 7=400 x 1- x 2+ x 9=300 x 2+ x 11=200 x 3+ x 7- x 8=350 -x 3+x 4+ x 10- x 9=0 -x 4+x 11- x 12=-500 x 5 +x 8=310 - x 5+x 6- x 10=-400 -x 6+ x 12= 140 将方程组写成矩阵向量形式为AX = b 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 400 x 1 1 -1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 300 x 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 200 x 3 A= 0 0 1 0 0 0 1 -1 0 0 0 0 b= 350 X= x 4 0 0 -1 1 0 0 0 0 -1 1 0 0 0 x 5 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 1 -1 -500 x 6 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 310 x 7 0 0 0 0 -1 1 0 0 0 -1 0 0 -400 x 8 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 1 140 x 9 x 10 x 11 x 12 在MATLAB 环境中，首先输入方程组的系数矩阵A 和方程组右端向量b A=[1,0,0,0,0,0,1,0,0,0,0,0;1,-1,0,0,0,0,0,0,1,0,0,0;0,1,0,0,0,0,0,0,0,0,1,0;0,0,1,0,0,0,1,-1,0,0,0,0;0,0,-1,1,0,0,0,0,-1,1,0,0;0,0,0,-1,0,0,0,0,0,0,1,-1;0,0,0,0,1,0,0,1,0,0,0,0;0,0,0,0,-1,1,0,0,0,-1,0,0;0,0,0,0,-1,0,0,0,0,0,1] b = [400;300;200;350;0;500;310;-400;140] 解得 x 1=- x 9+500 x 2=200 x 3=- x 9+ x 10- x 12
交通组织内容及方法 一、交通需求、交通组织、交通组织类型及组织原则 1、交通需求: 功能需求、安全需求、效率需求、享受需求、特殊需求 2、交通组织： 在一定的道路条件、交通条件、路网条件、控制条件、环境条件下，通过设施科学合理地对交通的流量、流速、流向、车种等进行组织，从而使道路交通始终处于有序、安全、高效的运行状态。 3、交通组织类型： 微观交通组织：主要任务是冲突点分离或冲突点控制，信号配时上要分秒必争，在车道渠化上要寸土必争，体现出在冲突分离基础上充分利用空闲时间和空闲面积。 区域交通组织：主要任务是路网交通压力均分，在时间上要削峰填谷，在空间上要控密补稀，体现出矛盾分散时空均分的原则。 宏观交通组织：主要任务是通过政策、法规来引导交通发展，以扩大交通供给和控制交通需求为手段，平衡交通供需关系，避免发生交通供需倒置。 静态交通组织：主要解决交通资源配置问题，主要的任务是路网各节点不同流向通行能力分配和路权分配；
动态交通组织：主要任务是交通流分配（或者说是路网各节点的交通负荷分配）。 注：在交通工程理论中，把“行”称为动态交通，把“停”称为静态交通，这种划分不够科学，和今后交通管理现代化的发展有些脱节。按照系统科学的观点：随时间快变化的事物或过程称之为动态；随时间慢变化的事物或过程称之为静态或稳态。快和慢只是相对的，没有一成不变的。表现在交通上，地名路名，道路里程，路口间距，路网结构，道路渠化，单行禁左，路边建筑，管理警力，道路设施，停车泊位数，通行能力等等是静态的，不会一天一变；而交通流量、车速、事故黑点、乱点、堵点、停车场泊位占有率等等是动态的，时时刻刻都在发生变化。静态多为管理资源，动态多为管理对象。照此划分，静态交通组织包括车道渠化、信号相位、单行禁左、警告禁令、指路指示信息提示等，主要解决交通资源配置问题，主要的任务是路网各节点不同流向通行能力分配和路权分配。而动态交通组织包括信号配时、路口间信号协调、诱导信息、监控检测、指挥调度等，主要任务是交通流分配（或者说是路网各节点的交通负荷分配），以及指挥疏导，确保路网发挥最大效能。 4、交通组织原则： 引子： 关于冲突点控制：变随机冲突点为固定冲突点、变交叉冲突点为交织冲突点、变饱和冲突点为非饱和冲突点、减少冲突点个数、减少冲突点上的冲突次数、减少冲突点上的冲
机械与车辆学院交通工程专业课程设计校园道路交通组织方案设计 指导老师：林科吴小丹 班级：08交通工程2班 姓名：唐庆丽 学号： 080402021038 成绩： 中国·珠海 二○一一年十一月
校园道路是人们在校园中通行的载体和校园规划中的重要组成部分。道路在校园中不但是疏导交通的通道，构成校园规划的骨架，而且为在校园中行进的师生提供观赏风景的通道。 北京理工大学珠海学院校园交通情况日趋复杂,自行车规模越来越大以及机动化程度不断上升引发了一系列的交通安全、交通冲突、道路拥挤、停车空间不足等问题,针对目前这些交通现状问题,在现有的交通条件下对本校园道路交通组织进行优化方案设计, 对校园的交通进行有效的组织，保障校园内的交通安全。 关键词：校园交通交通冲突道路拥挤优化方案
The campus road is the people in the campus through the carrier and an important part of campus planning. Roads in the campus is not only the traffic channel, forming the campus planning framework, but also in campus through the teachers and students to provide viewing scenery channel. Beijing Institute of Technology Zhuhai university campus traffic situation is complex with each passing day, bicycle increasingly large scale and mechanization degree rise ceaselessly caused a series of traffic safety, traffic conflict, road congestion, parking space problems, aiming at these traffic problems, the existing traffic conditions on the campus road traffic organization optimized design, on the campus of traffic through the effective organization, ensure the traffic safety on campus.
某小区道路交通设计方案 概要 随着城市经济的发展与人民生活水平的提高，人们对居住环境的优美性和舒适性要求也会越来越高。居住区的交通组织须综合考虑小区内部交通体系与区域环境，其与居住区的各种用地特征、交通方式、交通系统结构功能划分以及居住区的交通生成、吸引、需求预测等密切相关。 居住区内部交通组织设计中将综合考虑下述方面：居住区与外围道路出入口的组织设计、居住区内部整体交通运行设计以及居住区内部静态交通组织。通过交通组织，将使区内交通顺畅、便捷、安全，并作到进出小区交通的最优衔接。 1.设计背景 本次方案设计为“天津市某小区内部交通设计方案”，本小区居住建筑总面积将达到132.87万平方米，其最终规划入住人口为3.82万人。由于该小区的住宅条件定位较高，私家车的拥有量将达到相当的水平，因此建成后进出小区的交通需求将是相当可观的。 小区区内道路网由小区主路、小区次路、小区支路等三个等级道路构成。2.设计概述 2.1 道路现状 小区北边有某铁路和内环高架的限制，南面有河道阻隔，西面由某路桥与外界相通，东面有铁路和路桥。根据规划，小区被区内各条规划路划分为八个子区，如图
2.2安全问题 在小区主路实施机动车限速管理 居住区道路布置原则应是“顺而不穿，通而不畅”。小区主路车行道宽度为8米，在平峰时段车辆较少，速度易于提高。建议利用路面凸型铺装进行限速控制。 在主路上，每隔一段距离（50米至100米）设置路面凸型铺装。铺装可由彩色石砖构成，以区分黑色沥青路面。铺装形状为台形，幅度为整个车行道，抬起高度可与人行道同高。顶部平坦，长约6米，前后两侧为沥青路面与铺装的渐变段，各约2.4米，详见下图：
5、交通组织方案和交通组织保证措施 5.1工程概况 本工程线路起于黄河路—西安路互通，采用全高架形式沿黄河路一路向东连续跨越西坝路、北京北路、鞠通路、淮海北路、银川路、承德北路，终点止于承德北路东侧,含西安路里程XAK1+525～XAK2+558.4。 5.2工程周边环境调查 (一)现状道路情况 （1）西安路现状 现状西安路道路两侧以居住用地为主，道路沿线主要建筑物包括金泰公馆、商业住宅楼等。西安路为现状双向四车道。 西安路现状图 西安路与黄河路交叉口 （2）黄河路现状 1）黄河路（西安路-北京北路段） 现状西安路—北京北路段道路两侧以居住用地为主，并分布有少量的商业用地。道路沿线主要建筑物包括北京如意国际花园、五洲龙湾等。西安路—北京北路段现状为双向四车道，断面宽度40m。 黄河路现状横断面图（西安路—北京北路段） 2）黄河路（北京北路—银川路段） 现状北京北路—银川路段道路两侧以居住用地为主，并分布有商业用地、教育用地和公园。道路沿线主要建筑物包括富豪花园小区、淮安医院、淮阴卫生高等职业技术学校、黄河花园小区、荷花公园等。北京北路—银川路段现状双向六车道水泥混凝土路面，断面宽度40m。 黄河路现状横断面图（北京北路—银川路段） 3）黄河路（银川路—承德北路） 现状银川路—承德北路段道路两侧以居住用地为主。道路沿线主要建筑物包括阳光花园、营东商住楼、幸福城（在建）等。银川路—承德北路段现状双向四车道水泥混凝土路面，断面宽度40m。 黄河路现状横断面图（银川路—承德北路段） （二）与本工程相交道路
与本工程主要相交道路有17条，其中快速路1条、主干路3条，次干路3条，支路10条，平均间距349.553m， 具体相交道路情况见下表： 相交道路示意图 道路交叉一览表 北京北路现状图淮海北路现状图 银川路现状图承德北路现状图（三）沿线既有道路主要交叉口分布情况 西安路交叉口西坝路交叉口
标准文档 济南保利房地产开发有限公司保利中心A4 地块道路开口施工 交通组织方案 二〇一八年八月
目录 一、工程概况 (3) 二、编制依据 (3) 三、道路现状及交通状况 (3) 四、施工方案 (5) 五、施工工期和施工计划 (7) 六、施工期间的交通组织 (8) 七、安全管理制度........................ . (9) 八、交通安全引导员设置 (10) 九、现状交通安全设施处置意见 (10) 十、施工区域道路安全设施设......... .... . . . . . . . . . (11) 十一、文明施工措施........................ . (12) 十二、交通管理应急预案.................... .. (13)
一、工程概况 本工程为：济南保利房地产开发有限公司保利中心A4地块道路开口施工工程，根据规划图纸设计，需在已完地块西侧临近纬十一路一侧增设平面交叉道路口，作为园区车辆及消防车辆进出使用。路口开口宽度为8米，施工完毕后路口与连接处采用沥青混凝土硬化。 二、编制依据 1、按照济南保利房地产开发有限公司有关要求； 2、工程规划设计图纸； 3、施工标准规范及施工组织设计； 4、工程总体施工计划及现场实际踏勘情况； 5、审批的方案要求； 6、城市道路施工作业交通组织规范（GA/T 900-2010） 7、济南市公安局交通警察支队下发的《关于进一步规范城市道路施工和道路挖掘作业的通知》 三、道路现状和交通状况 1、道路现状调查 临近的纬十一路段为机非混行路段，为沥青面层，车道较窄。两侧为人行道，人行道宽为5m，面层为透水花砖，无绿化带。路段北侧为铁路桥涵洞，此路段机动车数量较少，主要为非机动车和人行通道。（现场见下图）
***公司 ****工程交通组织导行方案 为了确保******工程施工顺利进行，最大限度减少因施工造成的交通影响，特制定辅道交通组织导行实施方案如下： 一、******工程施工概况 ******工程属于******区路网，本次施工包括两部分内容：一是******辅路改造及地下市政管线的实施工程,二是现况******在本段辅路范围内一对进出口的改造。辅路工程设计起点为新华南北路，设计终点与东关大道交，北辅路道路长******米，南辅路道路长******米（辅路设计起点0+000对应通燕高速1+940.44）。 100 道路横断面设计 道路工程：******路宽15米，两侧设置3米宽机非隔离带和3米非机动车道和4米宽人行道，本工程包括：道路、排水、给水、中水、信息管道工程。 排水工程：根据雨水规划，沿南、北两侧设计辅路分别新建一道雨水、
一道污水。设计南侧辅路雨水位于辅路中心线位置南侧 m，北侧辅路雨水位于辅路中心线北侧米，管沟断面 mm，自西向东接入北运河，埋深 m；设计南侧污水位于辅路中心线南3米位置，北侧污水位于辅路中心线北米，管道断面 mm，下游向东接入温榆河西滨河路现况φ1350污水截流干线，管道埋深 m。 二、******路现状交通情况 ******路（）是******的一部分，为通州区进出******的主干道，是连接北京市区与通州区的主要通道，机动车辆通行量较大，桥下辅路************河西滨河路相接。 根据《******新城运河核心区综合交通规划》中相应规划路网调整方案，******北关桥以东出入口方向进行调整，具体调整方式为：南侧调整为主路出口（西向东驶离主路），北侧调整为主路入口（东向西进入主路）。 三、交通疏导设计原则及思路 1、交通疏导设计原则 1.1、确保车辆安全顺利绕行通过施工区域，交通导行方案按照“少影响、确保高速路出入通行畅通”的总方针组织。施工期间应保持高速路出入口道路畅通，辅路交通通过布设安全警告设施、施工标志、行车标志等组织引导交通。为减少施工与交通间的干扰，施工区域实行全封闭作业，即在施工作业区域设置围挡，做到互不干涉。 1.2、保证交通需要。施工准备阶段必须对施工地点附近道路路况做实地调查，作为确定相应有效的施工部署和交通疏导的依据。 1.3、本方案需获得市政工程行政主管部门和公安交通部门的批准后,方可实施。 1.4、本方案如有与总体施工方案冲突处，以服从总方案为原则作适当
. . . . 济南保利房地产开发有限公司保利中心A4 地块道路开口施工 交通组织方案 二〇一八年八月
目录 1、工程概况 (3) 2、编制依据 (3) 3、道路现状及交通状况 (3) 4、施工方案 (5) 5、安全封闭措施 (8) 6、文明施工措施 (9) 7、施工期间交通组织 (10) 8、交通管理应急预案 (12)
一、工程概况 本工程为：济南保利房地产开发有限公司保利中心A4地块道路开口施工工程，根据规划图纸设计，需在已完地块西侧临近纬十一路一侧增设平面交叉道路口，作为园区车辆及消防车辆进出使用。路口开口宽度为8米，施工完毕后路口与连接处采用沥青混凝土硬化。 二、编制依据 1、按照济南保利房地产开发有限公司有关要求； 2、工程规划设计图纸； 3、施工标准规范及施工组织设计； 4、工程总体施工计划及现场实际踏勘情况； 5、审批的方案要求； 6、城市道路施工作业交通组织规范（GA/T 900-2010） 7、济南市公安局交通警察支队下发的《关于进一步规范城市道路施工和道路挖掘作业的通知》 三、道路现状和交通状况 1、道路现状调查 临近的纬十一路段为机非混行路段，为沥青面层，车道较窄。两侧为人行道，人行道宽为5m，面层为透水花砖，无绿化带。路段北侧为铁路桥涵洞，此路段机动车数量较少，主要为非机动车和人行通
道。（现场见下图） 道路交叉口现状图（一） 道路交叉口现状图（二） 2、施工影响范围 经过分析，结合现场实际情况，本工程在施工期间仅对纬十一路
东侧人行道造成一定影响，对机动车无影响。具体影响范围如下图红色方框所示区域： 3、道路交通调查 路段北侧为铁路桥涵洞，通过此路段的机动车数量较少，主要为非机动车及少量行人，早晚高峰（7:00-8:30、17:00-18:30）非机动车及行人相对多点，非高峰时断仅少量的非机动车及行人通过。 四、施工方案 1、施工工艺 1）按道路设计图放出道路边线及开挖边线； 2）将人行道，开挖至路基标高并用12t以上压路机压实，土方及建渣全部外运； 3）填筑、压实碎石之前，需要对横穿道路的管线进行保护。 4）水泥砼路面养护采用在面板上洒水养护，并使用草袋或土工
牡丹名城住宅项目 二期标段 占道施工交通组织方案 编制单位：成都市恒升建筑有限公司 编制人： 审核人： 审批人： 编制时间：二〇一六年十一月二十七日
目录 一丶工程概况 (2) 二、参考文献 (2) 三、占道情况 (2) （一）占道说明及范围 (2) （二）占道时间 (3) （三）道路路况 (3) 四、占道方案实施 (3) 五、占道施工现场观察及应急小组 (3) （一）观察及应急小组 (3) 六、交通导向措施 (4) （一）导向原则 (4) （二）交通导向方案实施 (4) （三）占用道路分流详后附图 (5) （四）交通维护保证措施 (5) （五）、交通安全措施 (5) 七、占道施工应急预案 (6) （一）应急措施小组 (6) （二）组织人员名单通讯录 (6) （三）事故应急方案 (7) （四）对出现交通事故的应急预案 (8) （五）对出现交通拥堵时的应急预案： (8) （六）对发生交通事故的善后处理 (8) 八、施工围挡 (9) 九、总结 (9)
一丶工程概况 本项目为四川重华置业有限公司开发的牡丹名城，位于四川彭州市牡丹新城东片区，牡丹大道东侧，紧邻法院、检察院、行政中心。场地平整地势较平，配套设施齐全，交通、生活均方便。 本项目共有地上建筑12栋，分为一期、二期、三期工程施工一期工程栋号分别为1、2、3、5、6、7、8、9号，二期工程分为13号楼，三期工程为10、11、12号楼，地上总建筑面积137176.69㎡，地下室总建筑面积32154.98㎡。 二、参考文献 1、牡丹名城施工组织设计及施工图 2、《城市道路交通组织规范》（GA/T900-2010） 三、占道情况 （一）占道说明及范围 1、因我公司二期工程施工进行过程中可能会波及到部分市政道路位置，为保证市政道路行人及施工人员安全，现申请临时占用部分市政交通道路，占用范围详后附图。占用道路地理位置处于彭州市天彭镇蟠龙东路路段。 2、占用期间我司将会把占用市政道路部分与非占用市政道路部分利用围挡的形式进行分割，并设置道路方向指示标识及道路占用歉意牌，同时保证非占用行政道路的安全及通行顺畅。临时占用完成后将会对外围挡进行拆除，并将道路清理干净，保证市政道路的安全及卫生。
ARCGIS网络分析学习――道路网络分析（详细步骤） 一、实验目的 网络分析是GIS空间分析的重要功能分。 有两类网络，一为道路(交通)网络，一为实体网络(比如，河流，排水管道，电力网络)。 此实验主要涉及道路网络分析，主要内容包括：最佳路径分析，如：找出两地通达的最佳路径。最近服务设施分析，如：引导最近的救护车到事故地点。服务区域分析，如：确定公共设施(医院)的服务区域。 通过对本实习的学习，应达到以下几个目的：加深对网络分析基本原理，方法的认识；熟练掌握ARCGIS下进行道路网络分析的技术方法。 结合实际，掌握利用网络分析方法解决地学空间分析问题的能力。 二、实验准备软件准备 ArcMap，要求有网络分析扩展模块的许可授权 数据准备：Shape文件创建网络数据集(高速公路：Highways，主要街道：Major Streets，公园：Parks，湖泊：Lakes，街道：Streets) Geodatabase网络数据集：NetworkAnalysis。mdb：包含：街道图层，Streets；仓库图层，Warehouses；商店图层：Stores； 在ArcMap中加载启用NetWork Anylyst网络分析模块：执行菜单命令[工具Tools]>>[Extensions]，在[Extensions]对话框中点击[Network Analyst] 启用网络分析模块，即装入Network Analyst空间分析扩展模块。 道路网络分析步骤1。创建分析图层2。添加网络位置3。设置分析选项4。执行分析过程显示分析结果 三、实验内容及步骤 (一) 最佳路径分析根据给定的停靠点，查找最佳路径(最省时的线路) 1.1 数据准备 (1).双击ArcMap工程，或从ArcMap中打开工程EX10_1.mxd。 (2).如果网络分析扩展模块(Network Analyst Extension)已经启用(参考实验准备中的步骤) (3).如果网络分析工具栏没有出现，则在工具栏显区点右键打开或执行菜单命令[View-视图]>>[Toolbars-工具栏]，并点击[Network Analyst]以显示网络分析工具栏。
城市交通拥堵的本质是城市交通供求的不平衡，是交通供给滞后于交通需求，因此，缓解城市交通拥堵，一方面是要通过道路及基础设施的建设来增强交通供给能力；另一方面，要采取有效措施合理调控交通需求。从供给的角度来看，由于城市道路网的建设受城市规划、城市规模、土地利用以及财力、物力等诸多因素的限制，不可能无限扩张，因而单靠改善道路系统是不足以解决解决交通拥堵问题的；从需求的角度来看，目前尚不宜采取有力措施限制小汽车的购买和使用。因此，如何科学组织道路交通，充分发挥现有路网的通行效能，显得尤为重要。近年来，长沙市公安交通管理部门在这方面进行了有益的探索，也收到了较好的效果。 1交通组织优化的基本思路 1.1削减交通总量 随着城市的发展，城市的扩大，城市人口的增加，对交通的需求是以“几何级数”增加，而对衣食住的需求不过只是“算术级数”增加。当总体路网或中心区局部路网的交通负荷接近于饱和时，在没有交通压力转移余地的情况下，可通过采取禁限部分车种行驶等措施来削减该路网的总流量，从而达到在时间上、空间上平衡路网交通压力的目的。 削减路网交通总量是交通组织优化最重要的措施。采取禁限部分车种行驶等措施前，要对全市的土地利用、交通结构、交通需求等特性作相应的调查研究，不可搞“一刀切”，不能对市民的生产、生活产生太大影响，禁限措施宜循序渐进、逐步推广。如我市逐步推行的禁止过境车辆驶入主城区、白天禁止货运机动车驶入中心城区、部分路段“禁摩”措施，均对削减城市中心城区高峰期的交通总量发挥了较好的作用。 1.2减少交通冲突 当两股不同流向的交通同时通过空间某点时，就会产生交通冲突，而该点就称为冲突点，交通冲突可分为交叉冲突、合流冲突、分流冲突、穿插冲突、纵向冲突等。交通冲突是产生交通延误和交通事故的根源。我国的城市交通是典型的混合交通，各车种、各流向的交通冲突严重，减少各种交通的冲突，有利于改善交通秩序，避免交通事故的发生。 减少交通冲突主要是要使不同流向、不同种类的交通流应在交通空间上和时间上分离。空间分离靠交通标志、标线来实现，时间分离靠信号相位分配来完成。 1.3保持交通连续 交通连续是搞好交通秩序管理的根本保障。保持交通连续即保证大多数人在交通活动过程中，在时间、空间、交通方式上不产生间断。例