上诉答辩状
答辩人（被上诉人）：******
答辩人因上诉人******公司不服***市**区人民法院（2014）****号民事判决书向贵院提出上诉，根据本案的事实及上诉人的三点上诉事实和理由答辩如下：
原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
一、对于原审法院审理程序是否欠妥问题
答辩人认为上诉人在上诉状中诉称“依据刑事优于民事的原则，人民法院在审理民事案件过程中，发现涉及刑事案件的，应当中止审理，待刑事部分审理终结后，才进行民事部分的审理”没有法律依据，原审法院审理程序正当、合法。其理由如下：
（1）、《刑事诉讼法》中没有上诉人诉称的规定。本案为单独提起的民事诉讼，首先不应适用《刑诉法》，再者《刑诉法》仅在第一百零二条对附带民事诉讼的审理程序予以了规定，对于单独提起的民事诉讼如何处理并规定，即《刑诉法》不适用于本案的审理且该法也未规定本案一审程序应当中止审理。
（2）、本案的审理不适用刑事优先原则。该原则仅适用于对同一法律事实牵连刑事和民事两种法律关系，刑事案件判决结果直接影响到民事责任承担的情况。但当同一法律事实牵涉的两种法律关系之间虽然存在交叉或关联，但两者不存在判决结果上的依赖关系，则可以同时审理，不必刑事优先。《民事诉讼法》对民事诉讼中应中止审理的六种情形于第一百五十条进行了规定，该条第一款第五项规定“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；”，据《侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”由此可见本案的审理结果不受刑事审判影响，不以刑事审判结果为依据，因此上诉人诉求无法律依据。
二、对于上诉人是否应当支付精神抚慰金问题
1、答辩人认为上诉人在上诉状中诉称“该案中，肇事驾驶员蔡
高杨已构成交通肇事罪……该驾驶员已受到处罚时，就不应再承担精神损害的赔偿责任”既无事实依据也无法律依据。理由如下：（1）、本案侵权人蔡高杨的行为是否构成犯罪是一个法律判断，
在未经法院依法作出有罪判决之前，任何人不得认定其有罪，而上诉人的上诉理由是建立在认定蔡高杨的行为已被定罪的前提下，据本案事实，蔡高杨的交通肇事行为并未被法院定罪，因此上诉人诉称“肇事驾驶员肇蔡高杨已构成交通肇事罪”无事实依据。
（2）、据《侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”、第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人
可以请求精神损害赔偿。”可知，侵权人的民事责任的承担不受到刑
事责任的影响，且本案中的精神抚慰金的赔付请求并不在刑事审判中，理应得到赔付。因此上诉人主张“该驾驶员已受到处罚时，不应再承担精神损害的赔偿责任”无法律依据。
2、答辩人认为上诉人在上诉状中诉称“不论法院确定多少精神
抚慰金，根据保险条款规定，都不应由上诉人在商业险中承担赔偿责任，而应由上诉人自行承担。”无法律依据，应由上诉人承担精神损
害抚慰金赔偿责任。理由如下：
据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定：“被侵权人或者其近亲属
请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案情况，被上诉人已于一审审判中依法向法庭明确提出
就承保交强险的保险公司在交强险限额内就精神抚慰金优先赔偿的
请求。因此，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金于法有据。
三、对于上诉人应否承担被扶养人生活费问题
答辩人认为上诉人在上诉状中诉称“该案死者瞿润德……其老
伴刘应先的生活抚养应由其子女******三人进行抚养……理应由其
子女依法承担……判决由上诉人赔偿……是极其不公的”理解法律错误，一审法院判决适用法律正确。理由如下：
据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十八条之规定，
被扶养人生活费作为法定赔付范围，权利人有权要求侵权人进行赔付。由《婚姻法》第二十条的规定可知，夫妻双方具有相互扶养的法定义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利，由此可产生给付之诉，本案中侵权人造成夫妻一方死亡的，配偶方当然有权要求侵权人承担赔偿责任。因此，上诉人诉求于法无据。
综上，上诉人应当支付答辩人精神抚慰金、被扶养人生活费。答辩人认为原一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法判决维持一审法院判决，驳回上诉人的诉讼请求。
此致
***市中级人民法院
代理答辩律师：………
2014年7月19日
一、交通事故被告的答辩状 答辩人：济南东方装饰设计工程有限公司住址：济南市历下区文化东路X4号文东花园X座X单元X室法定代表人XXX 就周雨诉答辩人人身损害赔偿一案，答辩人根据事实和法律发表以下答辩意见： （一）、原告所主张误工费16512.56元，证据不足，理由如下： 1、发生事故时，原告是罗村农民，并不在张店亿利达泡沫包装厂工作，原告提供的张店亿利达泡沫包装厂的误工证明是虚假的，没有证据效力。 2、误工时间，必须以医院出具的病假证明结合其住院病历等为准，但从原告提供的病假证明来看，其只有一次休息时间为一个月30天的病假证明，加上其住院时间(1+18+15)，一共只有64天。其从张店亿利达泡沫包装厂开具的误工证明称误工时间是359天，与事实不符。 3、原告在中心医院第一次出院(2004年1月16日)时，在住院病案首页的出院情况一栏记载原告的治疗情况是：“治愈”，并且没有给其开具病假休息证明，说明原告的伤情已经治愈，不是持续误工，不需要休息。退一步讲，即使原告有误工，必须按照实际减少的收入计算。但是原告提供的张店亿利达泡沫包装厂的误工证明存在虚假性，并不能证明双方的劳动关系，即使有劳动关系，也应该提供休息期间的“考勤表”和“工资表”，证明其收入确实减少，但是原告并没有提供考勤
表和工资表，因此，原告的误工费的主张缺乏证据，被告只承担应由其承担的部分。 （二）、关于护理费部分，被告不予承担。理由如下： 原告提供的护理费证明不足。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。但原告提供的证据没有医院出具的护理意见，也没有护理人员收入减少的证明。因此，被告不予承担护理费。 （三）、交通费的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。但原告只提供交通费凭据，未能提供时间、次数、人数情况。 （四）、住院伙食补助费参照淄博市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告在张店住院一共34天，按每天6元计算，34*6=204元。 （五）、残疾赔偿金4208.9元有异议。原告应提供其户口簿，证明其受伤时户口性质。 （六）、理疗费没有法律依据。 （七）、原告父母亲抚养费，应按原告的伤残等级，结合原告父母亲户口，年龄以及原告有无其他兄弟姐妹综合计算。 （八）、摩托车修理费300元，被告不予承担。被告车辆受损也有修理费发生。
答辩状 一、被告对事故的时间、地点、成因与原告起诉的事实和理由均无 异议，被告对事故的责任有不可推卸的责任。 二、被告所使用的车辆投保与中国人寿财产保险公司，保险除交强 险以外有商业险。 三、事故发生后被告积极参与抢救伤员，垫付医疗费和伤者的其他 相关费用，具体垫付费用如下： 1.抢救费用5165.50元（凭据有：救护车车费、建工医院医疗发 票、血液管理办公室用血互助金收据） 2.医疗费用18280 3.50元（凭据有：建工医院住院收费票据、出 院病人清单、出院小结） 3.手术用血5320元（凭据有：血液管理办公室收费收据） 4.后期康复医疗费2596 5.16元（凭据有：瑞金医院门诊病史卡、 瑞金医院住院收费票据、出院病人费用统计、出院记录、建工 医院门诊病史、建工医院收费票据） 5.外购辅助医用器具2400元（凭据有：上海开元医疗器械有限 公司普通发票） 6.伤残、三期鉴定费2060元（凭据有：司法部司法鉴定科学技 术研究所发票） 7.先期支付原告伤残赔偿金现金20000元（凭据有：原告束长河 签署的收条） 8.其他费用22105.50元（凭据有：原告住院期间伙食费、日用
品购买费用、原告和原告家属等的住宿费、原告和原告家属等 的交通费、原告家属的餐饮费的各类发票、凭证） 四、被告对原告的诉讼请求无异议，请保险公司审核。 五、被告对已经垫付和垫支的本答辩状第三项所列各项费用请求 法庭在本案中一并处理。 六、因出事车辆有商业险，故被告请求法庭在本案处理中商业险赔 偿部分一并由保险人在商业险中赔付给原告。 七、被告对已经垫付和垫支的本案答辩状第三项所列各项费用有 与原告诉讼请求中重复项目费用应给予扣除返还与被告，其他不与原告诉讼请求重复项目费用的请求法庭裁定后由保险人将赔偿部分返还与被告。 答辩人：
道路交通事故起诉状范本 原告：_________，性别：_______，___族，_____年___月___日出生，______人。 身份证号：____________，住址：________________,联系电话：______________。 被告：_________，性别：_______，___族，_____年___月___日出生，______人。 身份证号：____________，住址：________________,联系电话：______________。 诉讼请求： 一、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人_________的各项损失共计______元人民币。 二、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。 事实及理由： _______年____月___日____时____分许，被告_________驾驶 _________轿车沿___________道路由_____向_____行驶时与行人 _________(原告)发生交通事故，至原告_________受伤。_________公安局交警支队_____大队认定，被告_________违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，为造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告不承担责任。
经______________医院诊断为______________________。后经 _________道路事故伤残鉴定委员会评定为______级伤残，_______功能丧失______以上。_____次手术过后，_____仍不可______，需继续治疗。被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括医疗费_____________元，被告_________已支付_____元;误工费_____元;护理费______元;住院伙食补助费_____;营养费______元;轮椅_____元;鉴定费______元;伤残赔偿金______元;_____次手术费______元;交通费______元;被扶养人生活费______元;精神损失费______元，共计______元人民币。综上所述，被告之行为给原告造成的不仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。 此致 ______人民法院 具状人：__________ _____年____月___日 风险提示：
答辩状 答辩人：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所地：宜春市袁州区芦洲大道128号，负责人：冯耀平，系公司经理。 因原告廖水娇诉答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，现提出如下答辩意见，仅供法庭参考： 一、关于保险合同问题。 赣CK5021号车辆确在答辩人处购买了机动车交强险和第三者责任险，同时购买了不计免赔，其中第三者责任险的保险金额是50万元，事故发生时在保险期限之内。答辩人在承担保险责任之前须查看被保险人陈爱民的机动车驾驶证和赣CK5021号车辆的行驶证原件，如两证原件与复印件不符，答辩人将不承担赔偿责任。 二、关于原告诉请的赔偿费用问题。 1、医疗费。根据保险合同的约定，保险人需对原告的非医保用药部分依法进行核减，核减的比例在15%——20%之间。 2、误工费、护理费。答辩人认为原告提出的误工费以及护理费的主张要求过高。原告提供的证据不够全面，还需提供与用人单位的劳动合同，社保缴费单等予以证明，如不能提供完整的证据，答辩人认为其误工费和护理费只能按照其在农村标准57.3元/天计算。 3、营养费、住院伙食补助。参照江西省司法实践的判例以及奉新县法院当地的经济水平，答辩人认为营养费为10元/天，住院伙食补助为15元/天为宜。 4、交通费、车辆修理费，以原告提供的相关正式票据为准。 5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费。答辩人对原告的伤残等级没有异议，对其残疾赔偿金的计算也没有异议，但对精神损害抚慰金以及后续治疗费提出异议。答辩人认为根据原告的伤情、原告的恢复情况以及奉新县当地的经济水平，精神损害抚慰金在2000元为宜，后续治疗费在4000元为宜。
民事起诉状 原告：XX,性别，民族，XX年X月XX出生，住XX市XX区XX,电话：XXXXXXXXX；X 被告：XX,性别，民族，XX年X月XX出生，住XX市XX区XX,电话：XXXXXXXXX；X 被告：XXXX财产保险股份有限公司北京分公司 住址： 负责人：XX电话： 案由：机动车交通事故责任纠纷 诉讼请求： 请求人民法院判决被告共同赔偿原告医疗费XX元，误工费XX元，护理费XX元，住院伙食补助费XX元，营养费XX元，残疾赔偿金XX元，残疾辅助器具费XX 元，财产损失XX元，鉴定费XX元，交通费XX元，精神损害抚慰金XX元，以上共计项，合计XX元。 本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由： XXXX年X月XX 日X时许，原告XX骑（驾驶）XX车在XX处自X向X正常行 驶时，被被告XX驾驶的由X向X行驶的XX车（车牌号：XXXXXX）撞到，原告当场受伤，XX和XX损坏。后经北京市公安局XX分局交通支队出具的交通事故认定书认定，XX对事故负XX责任，原告XX责任。经查。肇事车辆所有人为XX 车辆在XXXX财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和X险。故XX XX 对相应损失应承担连带赔偿责任，保险公司应在保险责任范围内优先赔偿保险责任。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 此致 XX区人民法院 具状人： 年月日
证据目录 1. 北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书 证明原告XX与被告XX于XXXXX；发生交通事故，且原告受伤，车辆损毁的事实；证明被告XX M本起交通事故承担XX责任，原告XX责任；证明XX区人民法院对本案有管辖权。 2. 急诊科首诊病例 证明原告因车祸于XX年XX月XX日至XX区人民法院就诊，并留观治疗。3. 北京市医疗门诊收费票据 证明被告因治疗交通事故受伤，花费医疗费计XX元。 4. 北京XX医院诊断证明书 证明原告因车祸于XX年XX月XX日至XX年XX月XX日急诊留观治疗XX 天，陪护X人；医嘱出院后全休XX周。 5. 劳动合同 证明原告自XX年XX月起至事故发生日，在XX工作，月薪XXXX元。 6. 北京XX交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书 证明原告因本案交通事故受伤构成XX伤残，伤残赔偿指数为XX%营养期限XX日、护理期限XX日，误工期限定残评定前一日（自XX年X月XX日至XX 年X 月XX日，共计XX天）。 7. 交通费发票 证明原告截止起诉时原告因诊疗共支出交通费XX元，截止起诉时出租汽车发票和高速路过路费暂计XX元。 8. 北京增值税普通发票（XX事项） 证明原告因购买残疾辅助器具（XX）支出XX元。 9. 北京增值税普通发票（交通事故司法鉴定） 证明原告因交通事故申请司法鉴定支出鉴定费XX元。 10. XX发票 证明原告因交通事故导致XX损坏，XX价值XX元。 11. 证明或说明
交通事故纠纷被告答辩状 答辩人：济南东方装饰设计工程有限公司住址：济南市历下区文化东路X 4号文东花园X座X单元X室法定代表人XXX 就周雨诉答辩人人身损害赔偿一案，答辩人根据事实和法律发表以下答辩意见： 一、原告所主张误工费16512.56元，证据不足，理由如下： 1、发生事故时，原告是罗村农民，并不在张店亿利达泡沫包装厂工作，原告提供的张店亿利达泡沫包装厂的误工证明是虚假的，没有证据效力。 2、误工时间，必须以医院出具的病假证明结合其住院病历等为准，但从原告提供的病假证明来看，其只有一次休息时间为一个月30天的病假证明，加上其住院时间（1+18+15），一共只有64天。其从张店亿利达泡沫包装厂开具的误工证明称误工时间是359天，与事实不符。 3、原告在中心医院第一次出院（2004年1月16日）时，在住院病案首页的出院情况一栏记载原告的治疗情况是：“治愈”，并且没有给其开具病假休息证明，说明原告的伤情已经治愈，不是持续误工，不需要休息。退一步讲，即使原告有误工，必须按照实际减少的收入计算。但是原告提供的张店亿利达泡沫包装厂的误工证明存在虚假性，并不能证明双方的劳动关系，即使有劳动关系，也应该提供休息期间的“考勤表”和“工资表”，证明其收入确实减少，但是原告并没有提供考勤表和工资表，因此，原告的误工费的主张缺乏证据，被告只承担应由其承担的部分。 二、关于护理费部分，被告不予承担。理由如下： 1、原告提供的护理费证明不足。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。但原告提供的证据没有医院出具的护理意见，也没有护理人员收入减少的证明。因此，被告不予承担护理费。 三、交通费的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。但原告只提供交通费凭据，未能提供时间、次数、人数情况。 四、住院伙食补助费参照淄博市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告在张店住院一共34天，按每天6元计算，34*6=204元。
交通事故民事起诉状七篇 篇一：交通事故民事起诉状 原告：XXX，XX，XX族，19XX年XX月XX日出生（居民身份号码：XXXXXXXXX），住XX省XX县XX乡XX村XX号，电话XXXXXXXXXX。 被告：XXX，XX，XX族，19XX年XX月XX日出生（居民身份号码：XXXXXXXXXX），住浙江省XX县XX镇XX村XX组XX号，电话139XXXXXXX。被告：XXXX保险股份有限公司宁波市分公司 住所：宁波市江东区江南路39号3楼 法定代表人：XXX电话：0574－27XXXXX7 诉讼请求 1、请求法院判令被告赔偿残疾赔偿金75804元、住院伙食补助费930元、医疗费用、误工费用32481.75元、护理费用10827.25元、交通费、精神损害费10000元、伤残鉴定费、营养费用2700元，合计元（第三被告在交强险范围内承担赔偿责任，第一、第二被告在交强险范围外承担全额赔偿责任） 2、本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由
20XX年9月26日05时45分许，刘良常驾驶浙B6835Z号轻型普通货车沿西山线自西向东方向行驶至0KM+500M处，车头左侧与同方向行走的行人鲍佳云发生碰撞，造成鲍佳云受伤及车辆损坏的道路交通事故。宁海县公安局交通警察大队于20XX年10月8日出具宁（公）交肇字20XX第[33022620XXD02588]号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告承担全责。原告于事故当天入住宁海县第一医院，并先后转院至另外三家医院，总共住院时间为47天。宁波市精神病医院司法鉴定所于20XX年7月25日出具司法鉴定意见书，鉴定原告为：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）；2、法律关系：与车祸之间有直接因果关系；3、伤残等级：评定为道路交通事故VII（七）级伤残。宁波诚和司法鉴定所于20XX年8月8日出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为七级、十级、十级，误工时限为11个月，护理时限为5个月，营养时限为4个月。 原告认为，原告的人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法向你院起诉，请求你院依法支持原告诉请。 此致 宁海县人民法院 具状人：
机动车交通事故答辩状 机动车交通事故答辩状 道路交通事故二审答辩状 答辩人(被上诉人)：***,男,汉族,生于***年**月**日,户籍在：***县**镇**村委**村**号。 代理人： ***，广西裕华律师事务所律师 被答辩人(上诉人)：***，男，汉族，生于***年**月**日，现住***县***镇***号。 受被上诉人委托，***律师代理被上诉人***答辩，答辩人因被答辩人***对道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案不服(20xx)*民初字第***号民事判决书提出上诉，针对被答辩人的上诉请求及事实、理由，现答辩如下： 原审认定事实清楚，适应法律准确，被答辩人***的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 上诉人对交警部门的责任认定书，在合法程序内予以认可，也就认可其证明力以及法律效力。 对公安交通管理部门的血样(尿样)提取登记表、检验结论通知书，没有违反《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的具体规定，具有真实性、合法性。 《血样(尿样)提取登记表》、《检验结论通知书》，且上诉人在《检
验结论通知书》签字确认了这些属于道路交通认定书的组成部分。 上诉人认可了交警部门的《道路交通事故责任认定书》的合法性与证明力。 上诉人没有证据证明其违法，没有证据证明事实的不真实，那其主张"一审判决认定事实不全面、不客观，导致赔偿责任划分错误"是不成立的。 2、短期回农村，不视为城镇生活的中断 2. 1，银行对账单可间接证明 银行对账单是对离开广东顺德**公司，通过银行发给的工资。 虽然，银行对账单没有显示汇款从何处来，但是，显示银行账号出现交易，且与多位证人证明：被上诉人在事发前在广东顺德**公司工作，银行对账单与其他证据结合验证，也给予了间接证明被上诉人在佛山工作。 2.2,在城镇居住、生活满一年以上即可按城镇标准赔偿 上诉人把证明方式之一与证明材料必须全部具备相混淆，要证明"在城镇居住、生活满一年以上的农村居民"这一事实，只要证据具有"三性"即具备合法性、真实性、关联性即可，并不要求证据的数量和种类。 没有规定要求上诉人必须提供有关生活、工作、单位证明、营业执照、工资清单、居委会证明等全部有关证据才可以认定。 法律没有规定，上诉人的要求是没有法律依据的。 《中华人民共和国民法通则》第十五条规定："公民以他的户籍所
交通事故答辩状范例 答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，下面是小编整理的交通事故答辩状范例，仅供参考。 交通事故答辩状范例【1】 答辩人：李X，女，汉族，xxx年8月8日出生，住广州市XXX。 被答辩人：阙XX，女，汉族，xxx年11月3日出生，住XX。 被答辩人：XX财产保险股份有限公司xx中心支公司;地址：xx市南海区XX;负责人：XX
因(本案原告)诉XX财产保险股份有限公司xx中心支公司(本案被告二)及答辩人机动车交通事故责任纠纷一案[案号：(xxx3)佛X法民五初字第XX号]，答辩人现根据事实与法律，对XX的起诉作以下答辩： 一、关于答辩人某某和某某某分别负本案所涉交通事故的主要责任和次要责任问题。 某某某在本案交通事故中存在重大过错，应当减轻答辩人某某的赔偿责任，根据本案的事实与法律，答辩人只应承担50%的赔偿责任。 1.根据道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、询问笔录、当事人陈述材料、事故车辆技术检验报告及xx市公安局南海分局交通警察大队的南公交认字[xxx2]第XX号《道路交通事故认定书》。 xxx2年3月19日07时30分许，某某某驾驶粤XX0普
通二轮摩托车沿XX小区北门外的通道外的通道由广州方向往罗村方向行驶，当行驶至江XX对开路段时，遇答辩人某某驾驶粤EXXXX号小型轿车从摩托车行进方向对右侧通道驶入摩托车行驶的路面，两车发生碰撞，造成某某某受伤及两车损坏的道理交通事故。 2.某某某驾驶粤XX普通二轮摩托车沿南海区XX区北门外的通道外的通道由广州方向往罗村方向行驶，在“禅桂新”限摩区域内行驶本属违法行为。 根据《xx市人民政府关于加强摩托车管理的实施意见》中相关规定，未取得“禅桂新”通行证的摩托车辆禁止在限摩区域内通行。 由于事故发生路段为“禅桂新”限摩区域，某某某驾驶的二轮摩托车没有“禅桂新”限摩区域内的通行资格，此类车辆上路行驶本属违法行为。 3.xx市公安局南海分局交通警察大队于xxx2年04月23日作出南公交认字[xxx2]第XX号《道路交通事故认定书》
HT-2018-0103 合同编号: 道路交通事故起诉状范本 _____年___月___日 _____________制定 签订地点__________
原告：_________，性别：_______，___族，_____年___月___日出生，______人。身份证号：____________，住址：________________,联系电话：______________。被告：_________，性别：_______，___族，_____年___月___日出生，______人。身份证号：____________，住址：________________,联系电话：______________。诉讼请求： 一、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人_________的各项损失共计______元人民币。 二、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。 事实及理由： _______年____月___日____时____分许，被告_________驾驶_________轿车沿___________道路由_____向_____行驶时与行人_________(原告)发生交通事故，至原告_________受伤。_________公安局交警支队_____大队认定，被告_________违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，为造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告不承担责任。 经______________医院诊断为______________________。后经_________道路事故伤残鉴定委员会评定为______级伤残，_______功能丧失______以上。_____次手术过后，_____仍不可______，需继续治疗。被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括医疗费_____________元，被告_________已支付_____元;误工费_____元;护理费______元;住院伙食补助费_____;营养费______元;轮椅_____元;鉴定费______元;伤残赔偿金______元;_____次手术费______元;交通费______元;被扶养人生活费______元;精神损失费______元，共计______元人民币。
答辩状 答辩人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称保险公司），住所地莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层。 负责人程忠明，总经理。 答辩人就原告诉答辩人等机动车交通事故责任纠纷一案，答辩如下： 一、原告起诉已经超过一年诉讼时效期间，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。主要理由如下：原告于2009年3月日发生交通事故，于2009年4月日治疗终结并出院，但其于2014年7月日才向法院起诉要求赔偿，明显已经超过民法通则规定的身体受到伤害要求赔偿的1年诉讼时效期间，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。 二、退一步说，即使法院最终认定被告保险公司应当承担赔偿责任，那么被告二、被告三、被告四应当提供肇事车辆闽B0号车行驶证、肇事驾驶员陈驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。除此之外，被告二、被告三、被告四还应当提供本案肇事车辆闽B号车完整的保险单，否则保险公司同样不承担赔偿责任。 三、在被告二、被告三、被告四依法提供上述合法、有效证件并证实在答辩人处投保的情况下，对于原告的合理经济损失，保险公司依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于商业险部分，因被告四在本次事故中负次要责任，故超过交强险部分答辩人也只按保险合同约定承担30%的赔偿责任。另外，本案除原告外，还造成闽B6号车驾驶员陈死亡、闽B6号车乘客郭受伤，闽B6号车驾驶员陈、乘客郭系本案案外人，因此交强险及商业险赔偿限额应当预留相应份额给案外人陈、郭。 四、原告为农村居民，各项赔偿项目应当按照农村居民标准计算。 1．原告住所地为莆田市秀屿区号，属于农村地区； 2．原告提供了莆田市城厢区有限公司出具的《证明书》一份，欲证明工作及收入情况，但是该《证明书》内容明显系虚构，主要理由：（1）莆田市城厢区有限公司的登记注册时间是201年，却开具出原告200年上班的证明；（2）根据证明内容，原告担任经理一职，月均收入达到人民币万元，那么原告应当提供其依法纳税的凭证；（3）开具证明中0年月日入职上班，知事故发生由将近两年的时间，却没有提供劳动合同。综合上述理由，原告主张按照城镇居民标准赔偿其各项损失，缺乏事实及法律依据。 五、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。 1.医疗费：（1）应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用；（2）按照合同约定，医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔范围，非医保部分费用经鉴定为元，故非医保费用元应予以扣除。 2.误工费：（1）原告未提供证据证明其实际误工损失及所处行业，故误工标准应当按照88.74元/天计算；（2）原告无法证明其连续误工，其诉求误工总天数天明显偏高，应当按照原告的实际住院天数计算误工损失。 3.护理费：诉求偏高，应当按照88.74元/天的标准计算，护理天数为原告实际住院天数。 4交通费：没有提供任何交通票据，系无据主张，应当不予支持。 5.住院伙食补助费：应当按照10元/天的标准计算，基数为原告实际住院天数。 6营养费：诉求金额明显偏高，应当依法就低认定。 7鉴定费：按保险条款约定，鉴定费不属于保险公司理赔项目，且其中58的收款收据不是正式凭证，应予剔除，故该鉴定费不应由保险公司承担。 8.残疾赔偿金：计算方式错误，原告为农村居民，其赔偿标准应当按照11184.2元/年的标准计算。 9.被抚养费生活费：并无证据显示原告丧失劳动能力，主张该费用缺乏法律依据；退一步说，
交通事故被告的答辩状 交通事故被告的答辩状 交通事故被告答辩状(1) 答辩人(被告)：XXX 被答辩人(原告)：XXX 答辩内容：不同意赔偿全部医药费，对诊疗及用药的必要性和合理性有异议。 原告仅住院13天，并未进行手术治疗，即花费近*****元的医药费，明显属于扩大损失，因此被告申请对原告产生的医药费进行诊疗及用药合理性司法鉴定，只赔偿具有合理性的部分。 并且原告是否在医疗终结时进行伤残鉴定与伤残等级有着密切的关系，被告同时申请对医疗终结时间进行司法鉴定。 关于医药费以外的其他赔偿项目，符合法律规定的赔偿标准及数额的，应由本案另一被告机动车交强险保险公司在责任限额内予以赔偿。 关于伤残赔偿金：xxxx年12月8日，原告在事故发生当日入院时，影像诊断报告为“腰2椎体压缩骨折并伴有12椎体发育畸形”，即仅有一个椎体压缩骨折，诊疗时医生明确说明原告因有老伤未愈，无需入院治疗，回家静养即可，原告也认可医院说法，回家静养。 而在经过7日后即20xx年12月15日，原告再次入院治疗时，诊断结果已变为腰1-3椎体骨折，与发生交通事故当时的受伤情况严重不符，被告可以合理怀疑的是原告在交通事故发生后，又发生了其他扩大损失的事故，也就是说原告在回家静养期间，可能二次摔伤，导致再次入院时诊断结果加重。 由此，我们对伤残鉴定的结论也持有异议，申请重新进行伤残鉴定或补充鉴定，并对腰一、三椎体的压缩性骨折的损 害与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定。
综上，原告的医药费产生过大，明显有不合理、不必要的用药。 且原告在交通事故发生前，存在旧伤未愈，在二次到同一医院就诊时，伤情明显加重，被告认为一定存在发生了扩大损失的事实。 因此，被告申请进行用药合理性司法鉴定、医疗终结时间司法鉴定及损害与交通事故间的因果关系鉴定，并依据该因果关系鉴定结论重新进行伤残鉴定，只有这种鉴定结论才可以作为本交通事故案件中具有客观真实性的赔偿依据。 被告不应就原告未愈的旧伤及本案交通事故发生后再次发生其他事故所造成的损失承担赔偿责任。 答辩人：XXX 交通事故被告答辩状(2) 答辩人：被X 、男、19xx年3月15日出生、汉、住xx省xx市xx县，电话：xxx 被答辩人：原X、男、19xx年5越3日出生、汉、住xx省xx市xx县 答辩人因原X交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下： 答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，被答辩人诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据， 答辩人不需要承担相关赔偿责任;并请法庭对诉讼费的承担依法判决。 事实和理由： 一、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误 1、交通事故基本事实 20xx年8月20日06时，原X驾驶“绿化”牌电动车由南陵县籍山镇经一路未靠 路口中兴点的右侧左转弯时，与被X沿籍山路由西向东行驶的皖G/X 号“黑豹”牌轻型普通货车相碰撞，造成原X受伤，两车不同程度损坏的交通事故。 (事实见：交通事故认定书、道路交通事故技术鉴定意见书、交通
交通事故二审答辩状 交通事故二审答辩状 【二审交通事故民事答辩状范文】 答辩人：涂xx，男，汉族，19xx年x月 x日出生，现住xx市xx 区xx坳xx路x号xx居x栋xxx房。 答辩人因与上诉人中国xx保险股份有限公司xx市分公司、被告人陈xx之间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，提出答辩意见如下： 一、上诉人质疑答辩人误工费没有任何依据。 答辩人在一审期间提交了《xx市劳动合同》证明合同约定答辩人工资为每月xx000元，也提供了用人单位工商营业执照证明用人单位合法身份，根据我国司法惯例已经完成了举证责任。 至于上诉人认为答辩人庭审中存在口误(说错单位名称)，以及答辩人工资表中显示扣除了所得税与社保费而答辩人认为没有缴纳所得税和社保费，这些只是答辩人表述的瑕疵，并不能推翻答辩人书面证据的效率。上诉人对答辩人的举证只是表示怀疑，却不能提出任何反证推翻答辩人的举证，因此这种所谓质疑没有任何法律效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二十条规定"误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定"，根据我国司法实践，只有在受害人不能举证其收入状况的特殊情况下才是参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一
年度职工的平均工资计算，上诉人完全无视《解释》的明文规定，显然是一种企图逃避足额赔偿责任的行为。 二、上诉人质疑护理人护理费用没有依据。 根据《解释》第二十一条的规定"护理人员有收入的，参照误工费的规定计算"，既然护理人陆xx有正常收入，那么答辩人的护理费就应该按照陆xx实际减少的收入计算。 由于答辩人住院实际住院37天，当然要计算37天的护理费。至于上诉人提出所谓护理人 20xx年7月3日到8月2日没有收入损失，仅凭护理人20xx年7月21日、7月29日两笔薪金收入合计12962.06元超过单位证明的平均工资7641.78元就认为护理人没有收入损失，完全是对我国薪金制度的曲解。 护理人作为国有企业高级管理人员(广东xx银行xx分行信用卡部营销中心业务主任)，其薪金收入当然包括工资收入和各种补贴、津贴甚至加班费，实际收入远远高于名义工资属于行业惯例。因此，上诉人认为护理费只应计算7天而不是实际护理的37天，是一种错误理解，完全没有事实与法律依据。 三、原审法院的判决合法有效。 原审法院虽然没有完全支持答辩人的诉讼请求，但是对其直接财产损失基本予以了支持，符合《解释》规定和《广东省xx市中级人民法院民事审判工作座谈会会谈纪要》(以下简称《纪要》)精神，实用法律并无不当，应依法予以维持。 上诉人认为停车费1xx元不属于直接财产损失，对于有私家车的
交通事故被告答辩状范文 现在由于车辆增多，交通事故频发，交通事故被告答辩状就是在交通事故纠纷中需要使用的法律文书!以下是交通事故被告答辩状范文，提供给大家参考! 交通事故被告答辩状范文【1】 答辩人：张三 答辩人因与上诉人保险公司、被上诉人李四机动车交通事故责任纠纷二审一案，提出以下答辩意见： 一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 首先，本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，上诉人、李四是本案赔偿主体，应当赔偿答辩人的损失。 其次，机动车交通事故责任纠纷属于侵权法律关系，工伤待遇属于劳动争议法律关系，二者并行不悖，并无冲突，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，上诉人以答辩人已经得到工伤保险报销为由不予赔偿的观点是错误的，事实上答辩人也尚未得到社会保险部门赔偿的工伤待遇。 最后，工伤待遇赔偿属于社会保险范畴，受《社会保险法》及《工伤保险条例》调整，而《保险法》约束的是商业保险行为，工伤保险
待遇赔偿并不受商业保险中的损失补偿性原则规制，上诉人以商业保险中的损失补偿性原则为由不予赔偿，显然混淆了两种保险的界定范围。 二、答辩人提交法庭的是加盖迁安市劳动争议仲裁委员会核对章 的医疗费票据，结合同时提交的答辩人的住院病历、诊断证明书，符合证据的三性原则，能够作为证据使用，证明答辩人为交通事故支出的医疗费用。 三、鉴于上诉人对误工费的上诉意见与其第一条上诉意见的观点及理由重复，本答辩状第一条答辩意见已涵盖，故不赘述。 四、法医鉴定费、痕检费、酒精检测费、复印费系为确定事故责任和答辩人的损失支出的合理、必要费用，根据《保险法》第六十六条的规定，应由上诉人赔偿。 即便上诉人与李四的保险合同约定属于间接损失不予赔偿，此约定也因违反《保险法》第六十六条的强制性规定无效。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 答辩人：张三 20XX年2月21日 交通事故答辩状范本【2】 答辩人：李X、男、43岁、汉、住北京市丰台区 被答辩人：王X、男、24岁、汉、住北京市海淀区 答辩人因王X交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下： 答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，原告诉求一的赔偿额部分缺
交通事故起诉状 交通事故起诉书 法定代表人：李× 住所：××市××路××号。 电话：×××× 诉讼请求： 一、判令被告向原告支付人身损害赔偿金***元(具体详见清单); 二、判令被告向原告支付精神损害赔偿费***元; 三、赔偿原告助动车损失费***元; 四、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由： *年*月*日下午一时许，当原告在上班途中，骑助动车正常行经××市××路与××路交叉路口时，遭遇被告胡×驾驶的小客车(牌号为×××××)右转弯撞击，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤，并致使原告的助动车严重损坏。事故发生后原告被送往医院治疗，经门诊诊断，造成原告头部-底骨折，左颞顶头皮下血肿、压痛、耳聋等。后经××公安分局交巡警支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任原告又于*年*月*日，经××鉴定中心伤残评定，确认“路交通事故致-底骨折，遗留头痛、头晕，左耳伟导功能障碍，属十级伤残”又于*年*月*日，双方不能达成一致意见，交警出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。
原告胪脑受伤，医院于*年*月*日出曾出具入院通知书，要求原告应住院手术检查，但由于住院手术检查费用高达1万余元，且当时原告经济窘迫而被告拒绝作任何赔偿的情况下，原告不得不放弃了住院手术治疗的机会现已造成原告留有后遗症，经常头痛、头晕、耳鸣等，不得不被原单位解雇，至今不能正常上班。 另外，由于事故原因，原告助动车损坏严重，至今仍在被告处。且由于被告未履行修缮和归还义务，现已造成助动车报废，使原告经济损失**元。 综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 此致 ××人民法院 具状人(签名)： ××××年×月×日
交通事故民事起诉状三篇 篇一：民事起诉状（交通事故） 京东路XXX号联系电话XXXX 原告：谭某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XX市XX区 被告：姜某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XX市XX区XX路XXX号联系电话XXXX 被告：花某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XX市XX区XX路XXX号联系电话XXXX 被告：XXXXX有限公司 住址：XX市XX区XX号 法定代表人：XXX系该公司总经理 诉讼请求： ⒈依法判决三被告连带赔偿原告因交通事故所造成的损失人民币XXXX元（其中医疗费XX元，误工费XX元，护理费XX元，残疾赔偿金XX元，住院伙食补助费XX元，被抚养人生活费XX元，营养费XX元，住宿费XX元，直接财产损失XX元，车辆停运费XX元，后期治疗费XX元）；⒉本案诉讼费用由被告承担；事实和理由： 20XX年3月8日21时05分许，原告驾驶XXXX号轻型普通货车沿XX路由东向西行驶至XX街交叉口，遇被告姜某醉酒驾驶XXXX号轿车沿XX路由西向东行使至交叉口向北左转弯时发生碰撞，造成原告身体多处受伤，两汽车受损的交通
事故。原告受伤后，随即被送往XXXX医院就诊，因左侧髋臼骨折伴髋关节半脱位于20XX年4月3日实施了左侧髋臼骨折内固定术。后因左股骨头坏死先后于20XX年7月30日和20XX年10月20日在XXX医院进行人工髋关节置换手术和人工髋关节翻修手术。事故发生后XX交警支队出具《交通事故责任认定书》认定被告负本起交通事故全部责任。20XX年3月17日XXXXX交警支队法医室根据原告的病情做出了（20XX）013号人体损伤鉴定报告，鉴定结论为：原告的症状与车祸受伤直接相关，其左侧全髋关节置换术后遗留左下肢功能障碍构成道路交通事故八级伤残。被告姜某醉酒驾车与原告正常驾驶的车辆相撞应当对整个事故造成的损失承担全部责任，被告花某作为出租车的所有人以及作为管理人和受益人的XXXX出租车公司应当承担连带责任。 原告受伤后，其治疗费用绝大部分由自己承担。原告多次与被告协商支付相关费用及赔偿损失，但被告拒绝支付医疗费和赔偿损失。原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》特诉请贵院判允前列诉讼请求。 此致 XX市XX区人民法院 具状人： 20XX年XX月XX日
交通事故被告的答辩状 交通事故被告答辩状(1) 答辩人(被告)： XXX 被答辩人(原告)：XXX 答辩内容：不同意赔偿全部医药费，对诊疗及用药的必要性和合理性有异议。 原告仅住院13天，并未进行手术治疗，即花费近15000元的医药费，明显属于扩大损失，因此被告申请对原告产生的医药费进行诊疗及用药合理性司法鉴定，只赔偿具有合理性的部分。 并且原告是否在医疗终结时进行伤残鉴定与伤残等级有着密切的关系，被告同时申请对医疗终结时间进行司法鉴定。 关于医药费以外的其他赔偿项目，符合法律规定的赔偿标准及数额的，应由本案另一被告机动车交强险保险公司在责任限额内予以赔偿。 关于伤残赔偿金：xxxx年12月8日，原告在事故发生当日入院时，影像诊断报告为"腰2椎体压缩骨折并伴有12椎体发育畸形"，即仅有一个椎体压缩骨折，诊疗时医生明确说明原告因有老伤未愈，无需入院治疗，回家静养即可，原告也认可医院说法，回家静养。 而在经过7日后即20xx年12月15日，原告再次入院治疗时，诊断结果已变为腰1-3椎体骨折，与发生交通事故当时的受伤情况严重不符，被告可以合理怀疑的是原告在交通事故发生后，又发生了其他
扩大损失的事故，也就是说原告在回家静养期间，可能二次摔伤，导致再次入院时诊断结果加重。 由此，我们对伤残鉴定的结论也持有异议，申请重新进行伤残鉴定或补充鉴定，并对腰一、三椎体的压缩性骨折的损 害与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定。 综上，原告的医药费产生过大，明显有不合理、不必要的用药。 且原告在交通事故发生前，存在旧伤未愈，在二次到同一医院就诊时，伤情明显加重，被告认为一定存在发生了扩大损失的事实。 因此，被告申请进行用药合理性司法鉴定、医疗终结时间司法鉴定及损害与交通事故间的因果关系鉴定，并依据该因果关系鉴定结论重新进行伤残鉴定，只有这种鉴定结论才可以作为本交通事故案件中具有客观真实性的赔偿依据。 被告不应就原告未愈的旧伤及本案交通事故发生后再次发生其他事故所造成的损失承担赔偿责任。 答辩人：XXX 交通事故被告答辩状(2) 答辩人：被X 、男、19xx年3月15日出生、汉、住xx省xx市xx县，电话：xxx 被答辩人：原X、男、19xx年5越3日出生、汉、住xx省xx市xx县 答辩人因原X交通事故损害赔偿一案，进行答辩如下： 答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，被答辩人诉求的赔偿额部分
民事起诉状 原告***，男， ****年*月*日出生，汉族，*** 被告***，男， ****年*月*日出生，汉族，*** 被告***，男， ****年*月*日出生，汉族，*** 诉讼请求： 1、依法判决两被告连带赔偿医疗费、电动车维修费、交通费、误工费、后期治疗费、精神损害赔偿金共计25086.61元； 2、依法判决两被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由： 2010年*月*日*时*分，原告***骑电动车经过枫林路18号门前地段，由于工作着急就驶到了机动车道上，恰遇被告***驾驶被告***的湘ADW331北京现代牌小汽车经过该路段，由于被告***严重忽视交通安全，没有注意到前面驾车的原告，导致转弯时撞到原告***所骑的电动车，造成***右踝部受伤、摩托车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队到场后，经简易程序作出长公交（岳）认字[2010]号道路交通事故认定书，认定被告***对本次事故承担主要责任，原告***承担次要责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院就诊，前后共花费医疗费2351.32元，修理本案电动车花费维修费580元。后经长沙市公安局物证鉴定所作出（长）公（法临）鉴字[2011]***号，鉴定原告***右腓骨外踝线样骨折，临近腓距前后韧带损伤，右跟骨、距骨外侧
缘骨挫伤，外踝软组织挫伤，经医院保守治疗，目前右足、右踝活动及负重功能轻度受限，对行走及负重功能仍有部分影响，并评定其误工损失日为150天，后期治疗费为3000元。 由于被告***严重忽视交通安全导致了本次交通事故的 发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告***作为本案涉案车辆的所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条之规定，应对本次事故承担赔偿责任。本次事故共造成原告***经济损失医疗费3006.61元，电动车维修费580元，交通费500元，必要的营养费1000元，后期治疗费3000元，误工费15000元，精神损害赔偿2000元，共计25086.61元。根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的相关规定，同时根据本案交警部门的责任认定和当时的实际情况，两被告应承担本次事故90%的赔偿责任，即两被告应共同赔偿原告***经济损失22577.95元。因被告***在事故发生后已给付原告损害赔偿3000元，故两被告应共同赔偿原告***经济损失19577.95元。事后原告多次与被告***协商，均不能达成合意。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 此致 岳麓区人民法院