基于景观格局定量分析的滨水区景观建设
摘要基于人水和谐的理念，以景观生态学等为理论基础，解析了滨水区的概
念及其内涵。认为在城市化进程不断推进的背景下，滨水区已成为生态敏感脆弱的区域，而构建生态循环系统、重塑滨水景观环境已成为当务之急。在此基础上，以包括南湖荡主体及沿湖岸 500 km的区域为研究区域，探究了其景观生态分类和景观格局分析。结合相关分析评价，针对南湖荡3个景观子区存在的不同问题，对每个子区因地制宜地进行具有不同特色的生态景观建设，以期实现滨水区的生物平衡、滨水景观的高效和谐与可持续发展。
关键词滨水区；景观建设；景观生态；景观格局
水是生命之源，是人类发展史中不可或缺的一部分。同时，由于人有亲水、近水的天性，水除了满足人们的物质需求外，更需要实现人们的精神追求。水不仅是珍贵的资源，也是一种优越的景观，对滨水地区的发展具有尤为重要的意义。滨水区经济发展速度快，人类活动对其干扰强度大，给水生态系统带来了正、负两方面的效应，即在自然和人类活动的双重作用下，既形成了滨水地区水生态的一些优势，也带来了一系列问题。如今，如何建设高效、健康、安全的滨水景观成为一项热门的研究课题。
1.滨水区概念及其内涵水景观包括水体景观和滨水景观两部分，统称为“滨水
景观”在滨水景观建设中引入滨水区的概念，即生态影响环境范围内水域(江、河、湖、海)与陆地相接的一定范围内的区域，包括水域、水际线和
陆域 3个区域，应综合考虑水与陆地的共同构成环境的主导要素进行景观建设。景观是空间上不同生态系统的聚合，是空间上彼此相邻、功能上相互
有关并且发生上有一定特点的若干个生态系统的聚合。景观生态学主要研究
景观的结构、功能和变化以及景观的规划管理。景观生态学为景观建设提供
了一个新的思维模式——景观生态规划，通过对景观空间格局、景观特征的
综合分析，为景观规划提出最优化方案。
滨水区的发展和当地的经济发展水平密切相关。纵观滨水景观建设的研究历程，目前国内滨水区景观建设规划中仍然突出体现了以下几个方面的问题：①缺乏对水域、水际线和陆域的综合考虑。目前现有景观建设方面存在着一定的片面性，不能从滨水区这个整体范围内予以全面考虑和综合解决。②对于景观生态、景观格局的分析比较欠缺。虽然目前生态学、景观生态学等理论思想已经逐步引入滨水景观建设中，但尚无一套系统的理论。③没有定量描述。目前的景观建设主要是定性的分析，对景观没有定量分析与评价。
滨水区景观建设是一项复杂的、多目标的系统工程 J，应该综合融入建筑学、地理学、生态学等多学科的知识和方法，以景观生态学为依据，对滨水景观进行格局分析，为滨水区景观建设提供依据。
图 1 南湖荡分段
2 研究区概况
南湖荡位于常熟市区西南部阳澄片内，是经典水上旅游区的点睛之笔，尚湖一望虞河一南湖荡一昆承湖一沙家浜构成了常熟市的特色水上生态旅游线。笔者以南湖荡为主体，将包括南湖荡主体及沿湖岸 500m的区域作为研究区域。
根据湖体形态及水景观现状，将南湖荡划分为3段，拟定各段的基准线(组
织空间秩序的基本骨架，也就是联系相
对孤立景观元素的线性结构)。分别对3段进行分析评价：①第1段，水质较好，存在着一些自然状态下的湿地，有着优美的田园风光，但湖体狭窄；②第2段，属于传统农业耕作区，有着优美的田园风光，景色宜人，湖面平静、湖水清澈，且零星分布着一些岛屿，周围的自然环境良好，湖体渐宽；③第3段，为东部化工厂密集的地段，水体严重污染，水质较差，另外垃圾填埋场附近亦属于生态敏感区。
3 研究方法和内容
3．1 景观生态分类
3．1．1 景观分类原则。景观生态分类就是根据现有资料，综合分析研究区域的自然特征、人类活动以及社会经济条件，按照一定原则、依据和目标选择分类指标，从功能着眼、从结构着手，对景观生态系统类型进行划分，是景观结构与功能研究的基础，也是进行景观格局分析以及景观生态规划、评价及管理的前提条件。
景观格局分析的前提是景观生态分类，除了景观生态学结构和功能原理、景观动态原理等基本原理外，景观生态分类还遵循其他一些原则：①综合性和主导性原则；②目标和实用原则；③异质性与均质性相结合的原则；④定性和定量相结合的原则；⑤景观功能与生态过程一致性原则。
3．1．2 南湖荡景观生态分类。对研究土地利用现状进行屏幕数字化，制作景
观图，并建立数据属性库，然后将土地利用图导入到 CAD中，通过其中的图形、数据以及文字资料，对景观生态进行斑块划分，初步确定个体单元的范围及类型，构建分类体系。南湖荡的景观生态分为：水域景观(包括鱼塘)、农耕地 (包括植被地)、居住用地、工业景观(含垃圾填埋场)以及未利用地(取总面积中扣除上述类型以外的剩余面积)。
3．2 景观格局分析景观由大小不同的斑块组成，而斑块的空间分布称为格局。对景观空间格局与异质性的定量描述，就是景观格局指数，它是分析景观结构功能及其过程的基础。景观格局分析可以将景观的空间特征和时间过程联系起来，从而清楚地对景观内在规律进行分析和描述。 3．2．1 景观格局指数。景观格局指数是高度浓缩的景观格局信息，可以比较不同景观或研究区之间的异同，是反映景观结构组成、空间配置特征的简单量化指标。对于景观格局分析，目前已经提出了许多指标，结合研究区实际情况，笔者选取表l中的几项指标来研究滨水景观格局特征。
3．2．2 景观格局结果分析。
3．2．2．1 景观斑块特征指数。对于南湖荡，分维数、伸展指数取各斑块分维数的平均值，计算结果见表 2、由表中数据显示，各景观类型的分维数都大于，1但又较接近于 1，且各斑块之间的分维数相差并不是很大，这表明斑块之间具有一定的自相似程度，而且也说明该区域受到一定的人为干扰。各种景观类型的伸展指数都在5左右，结合南湖荡土地利用现状图以及实际勘测所得到的资料，不难发现这些景观斑块除了湖体外，一般都不是呈狭长分布状态，而是接近于圆形，形状相对比较规则。．
表 1 常用景观格局指数
分类指数意义
景观斑块分维数测定斑块形状的复杂程度
特征指数伸展指数代表斑块形状与圆形的差异程度
值越大，则说明斑块形状越长，
与圆形差异越大，亦说明斑块周
边越发达，形状越不规则
景观多样多样性指数综合反映景观斑块丰富程度和均匀
程度，值性指数越大，景观类型越
丰富，也就是景观结构组成的复杂
性越大
优势度描述一种或几种景观嵌块体支配景观格局的程度，值越大，表明偏离程度越大，即组成景观的各景观类型所占的比例差异大
相对均匀度描述景观各景观类型的分配均匀度指数
景观空间分离度某一景观类型中不同斑块个体分布的分离程构型指数
度，值越大，说明景观在地域的分布越分散，破碎化程度也越高
景观破碎度指景观被分割的破碎程度，它在一定程度上反映了人类活动对景观的干扰强度；值为0时，表示景观完全未被破坏；为1时，表示景观
被完全破坏
反映同一种类型斑块受到干扰的破碎化程度，
如果取值较低，则表明景观类型的单独斑块面积较大，反映受人为干扰强度较低
反映景观被分割的破碎程度，比值愈大，斑块密度越大，破碎化程度愈高3．2．2．2 景观多样性指数。南湖荡滨水区景观多样性指数 (取3段平均值)为 1．125，但是第3段的多样性则较低，说明该段景观类型不够丰富，且景观结构组成比较单一。另外从优势度(取 3段平均值)也可以看出第 3段多样性指数的最大值和实际值之差较大，也进一步说明了第 3段的景观多样性对最大多样性的偏离程度较大，即各景观类型所占比例差异大，或者说景观只受某一种或少数几个景观类型支配。另外两段各景观类型所占比例差异并不大，各景观分布较均匀。均匀性指数则进一步说明上述情况。
3。2．2．3 景观空间构型指数。在南湖荡滨水区各景观类型中，其景观分离度的排序为：水域景观 <农耕地 <居住用地 <工业景观（图表4）。其中，工业景观分离度较大，说明工业景观在区域上的分布较分散，景观分布也较复杂，破碎化程度较高。
南湖荡滨水区景观破碎度见表 5，其中农耕地破碎度较高，即其破碎化程度较高，说明了人类活动对农耕地的干扰强度较大。水域分布较为集中，其破碎化指数则相对较低，但若将鱼塘等分开考虑的话，水域的破碎化程度则将提高。南湖荡河道景观内部生境破碎化指数，都相对较高，这与景观斑块面积的大小、人为干扰状况等都有关系，说明程度低，景观分布较集中；但其他几类景观则相反。这一指标也相应反应出各类景观受干扰的强度。
表2分形维数的计算结果
水景观（包括鱼塘）农业用地（包括
植被的土地）住宅用地
工业景观（包括垃圾填
埋场）
分形维数扩展指标分形维扩
展指标扩展指标分形维数扩展指标分形维数扩展指标
1 1.128,8 5.386,3 1.068,8 5.355,1 1.057,3 5.565,7 1.071,88.170,9
2 1.066,8 6.203,4 1.080,4 5.783,8 1.052,
3 5.183,
4 1.035,6 4.763,3
3 1.075,6 6.328,9 1.054,9 5.210,1 1.064,0 5.476,8 1.032,5 4.634,2表3多样性指数的计算结果，优势和相对均匀度
部分多样性指数优势相对均匀度
1 1.285,8 0.323,7 0.734,6
2 1.122,9 0.486,5 0.551,9
3 0.966,9 0.642,6 0.454,8
表4隔离度计算结果
水景观（包括鱼塘） 农业土地（包括植被
的土地）
工业景观（包括
垃圾垃圾填埋场）
部分 住宅用地
1 0.005,3 0.007,
2 0.027,4 2.622,4 2 0.001,8 0.014,7 0.103,1 0.211,5
3 0.001,5 0.023,9 0.308,1 0.833,4
表5 计算结果和FN2 FN1景观破碎化
景观碎片
(FN 1)
景观破碎化（FN2）
水景观（包括鱼塘）
农业土地（包括植被的土
地）
部分
住宅用地 工业景观（包括垃圾垃圾填埋场）
1
0.003,7 0.109,4 0.625,0 0.187,5 0.015,6
2 0.004,2 0.120,9 0.560,4 0.230,8 0.044,0
3 0.003,7 0.142,9 0.628,6 0.085,7 0.028,6
表6破碎化的指数FI1以及景观内部生境面积计算结果
部分
景观内部生境面积破碎化指数（FI1）
对景观内部生境面积破碎化指数（导致）
水面积 农业用地 住宅用地 工业景观 未利用
土地
水面积 农业用地 住宅用地 工业景观 未利用土
地
1
0.699,7 0.578,4 0.882,1 0.997,0 0.842,8 0.869,3 0.946,6 0.967,3 0.998,7 0.842,8 2
0.416,7 0.765,0 0.951,8 0.981,8 0.884,7 0.868,7 0.980,1 0.994,8 0.987,5 0.884,7 3
0.345,1 0.836,8 0.983,4 0.993,2 0.841,4 0.891,3 0.973,9 0.994,9 0.997,1 0.841,4
Waterfront Landscape Construction Based on
Quantitative Analysis of Landscape Pattern Abstract Based on the concept of the harmony between human
and water and the theory of landscape ecology, the paper has
analyzed the concept and connotation of waterfront area. It is
considered that waterfront areas have been ecologically sensitive
areas under the background of constant advancement of
urbanization; and constructing ecological circulation system and
reshaping waterfront landscape environment have been top
priorities. On this basis, it has studied the classification of
landscape ecology and analysis of landscape pattern by taking
Nanhudang Lake and the area 500 km within the lake as the
research area. In view of different problems of the three
landscape sub-zones of Nanhudang, different characteristic
eco-landscape constructions have been conducted on each
sub-zone according to local conditions, so as to achieve the
biological balance of waterfront areas, and efficient and
harmonious sustainable development of waterfront landscape.
Key words Waterfront areas, Landscape construction, Landscape ecology, Landscape pattern
Water is the source of life and an indis-pensible part of human development. As human love water in nature, water can not only meet people’s material needs but also help achieve their spiritual pursuit. Water is not only a kind of precious resource, but also an excellent landscape, of vital significance to the development of waterfront areas. The rapid economic development in waterfront areas and the interference of human activities has brought positive and negative effects on water eco-system, that is, under the double actions of natural and human activities, some advantages have formed and a series of problems have been brought in water ecology of waterfront areas. Now, how to build an efficient, healthy and safe waterfront landscape has been a hot research topic.
1 Concept and connotation of waterfront area
Water landscape includes water body landscape and waterfront landscape, which are
all called as “waterfront landscape”[1]. When the concept of waterfront area has been introduced into waterfront landscape construction, which refers to the area at the junction of water and land including water area, water border line and land area[2], it should consider the dominant element of the environment composed of water and land to conduct landscape construction. Landscape is the collection of different eco-systems in space and the gathering of several eco-systems close in space, mutually related in function and presenting certain characteristics in their interaction[3]. Landscape ecology aims to atudy the structure, function and change of landscape, and the planning and management of landscape[4], Landscape
ecology has provided a new thinking mode for landscape construction, that is, landscape ecological planning. Through the comprehensive analysis of landscape spatial pattern and landscape characteristics, the optimization scheme can be proposed for landscape planning.
The development of waterfront area is closely related to local economic deve-lopment. From the perspective of researches on waterfront landscape construction, following problems are prominent in dom-estic landscape construction of waterfront area. First, it is lacked of an integrated consideration of the water area, water border area and land area. The current landscape construction is one- sided, and the whole waterfront area has not been taken into
Fig.1 Division of Nanhudang Lake
2 General satiation of the study area
Nanhudang Lake is seated at Yangcheng
integrated consideration. Second, it is short of the analysis of landscape ecology and landscape pattern. Though some theoretical thoughts of ecology and landscape ecology have bee n gradually introduced into the construction of waterfront landscape, there isn’t a set of systematic theory. Third, there is no quantitative analysis. The current landscape construction is primarily based qualitative analysis, without quantitative analysis and evaluation.
Waterfront landscape construction is a complex and multi-objective systematic
engineering[5], should integrate knowledge and methods of architecture, geography, ecology and so on. Based on landscape ecology, waterfront landscape pattern should be analyzed, providing a reference for waterfront landscape construction.
District on the southwest of Changshu City and it is a hot spot of classical water tourist areas. Shanghu Lake, Wangyu River,Nanhudang Lake, Kuncheng Lake and Shajia River have constituted a characteristic water eco-tourism route of Changshu City. The paper has selected Nanhudang Lake and the area within 500 m along the lake as the study area.
According to the pattern and water landscape of Nanhudang, it has been divided into three sections, and the base line of each section has been set (the base line is the basic framework organizing spatial sequence and also the linear structure relating each isolated landscape factor[6]) . The three sections have been analyzed and evaluated. First, the water quality of the first section is good, there exist some natural wetlands and beautiful pastoral scenery, but it is narrow. Second, the second section belongs to traditional agricultural land, with pretty scenery, peasant landscape, tranquil and limpid water. Some islands have been distributed sporadically. The surrounding natural environment is good and this section becomes wide. Third, the third section is the eastern chemical industrial intensive area, where water pollution is serious and water quality is poor. Besides, the surrounding area of refuse landfill is ecologically sensitive.
3 Study methods and contents
3.1 Classification of landscape ecology
3.1.1 Principles for landscape https://www.doczj.com/doc/4416993842.html,ndscape ecology classification refers that landscape eco-system should be classified
Table 1 Common landscape pattern indexes
Classification Index Meaning
Landscape patch Fractal dimension Measuring the complexity of the shapes of patches
characteristic
index
Extension index Repres enting the difference between patches’ shapes and the round; the larger the index is, the longer the
patch is, largely different from the round, showing that the surrounding area of the patch is developed
Landscape
diversity Diversity Comprehensively reflecting the abundance and homogeneity of landscape patches; the higher the value is,
index the more abundant landscape types are, the more complex landscape structure is
Dominance Describing the dominance degree of one or several landscape patches in landscape pattern; the higher the
value is, the larger the deviation is, that is, the proportion of each landscape type composing the landscape
differs largely
Relative homogeneous Describing the distribution evenness of each landscape type
degree
Landscape space Isolation degree Representing the separation degree of different patches in a certain landscape type; the higher the value is,
configuration
index the more scattered regional landscapes in distribution are, and the higher the fragmentation is
Landscape fragmentation Indicating the degree of landscape being separated, reflecting the interference of human activity to landscape
to a certain degree; when the value is 0, the landscape is not destroyed totally; when it is 1, landscape is
destroyed totally
Fragmentation of landscape Reflecting the degree of one type of patch being interfered; the lower the value is, the larger the individual
internal habitat patch is, reflecting that human interference is small
Patch density Reflecting the fragmentation of landscape being separated; the higher the value is, the larger patch density
is, the higher the fragmentation is
3.2.2 Analysis of landscape pattern results.3.2.2.1 Landscape patches’ characteristic index. As for Nanhudang, fractal dimension and extension index of each patch have been from the perspective of function and structure, based on current materials and comprehensive analysis of natural feature, human activity and social economic condition of the study area through selecting classification indexes according to certain principles, references and targets. It is the foundation of landscape structure and function research, and also the precondition for the analysis of landscape pattern and planning, evaluation and management of landscape ecology.
The premise of landscape pattern analysis is landscape ecology classification. In addition to the structure and functional principle of landscape ecology, and landscape dynamic principle, the classification of landscape ecology should also follow other principles[7-8], which are comprehensiveness and dominance; target and practical principle; the combination of heterogeneity and homogeneity; the combination of quantitative and qualitative analysis; and the consistency of landscape function and ecological process.
3.1.2 Landscape ecology classification of Nanhudang. Land use situation of the study area has been digitalized on screen, then a landscape map has been made, and an attribute database has been established. Land use map can be led to CAD. Through the figures, data and text materials, the patches’ division has been conducted on landscape ecology, so as to initially identify the scope selected, and the mean value has been and type of individual unit and construct a classification system. Landscape ecology of Nanhudang has been classified into water landscape (including fishponds), agricultural land (including vegetation land), residential land, industrial landscape (including refuse land fill), and unused land (equal to the total area deducts above-mentioned lands).
3.2 Landscape pattern analysis
Landscape is composed of patches of different sizes, and the spatial distribution of
patches is called as pattern[9]. The qualitative description of landscape space pattern and heterogeneity is landscape pattern index which is the also the foundation to analyze the function and process of landscape structure. In landscape pattern analysis, it can connect the spatial characteristics with time process of landscape, so as to clearly analyze and describe the inherent law of landscape.
3.2.1 Landscape pattern index. Landscape pattern index refers to highly condensed landscape pattern information, which can be used to compare the difference between landscapes and the study areas. It is a simple quantitative index reflecting landscape structural composition and spatial disposition characteristics. As for the analysis of landscape pattern, it has proposed many indexes currently. By combining with the actual situation of the study area, several indexes in Table 1 have been selected to study characteristics of waterfront landscape pattern calculated in Table 2. The value of fractal dimension of each landscape type is larger than 1, but close to 1, and their difference is not large, showing that these patches share a certain similarity and also this area has been interfered by human activity to a certain degree. The value of extension index of each patch is about 5. By combining with the land use map and the actual surveying materials, it is easy to find these landscape patches are close to be round but not long and narrow; and their shapes are regular.
3.2.2.2 Landscape diversity Index. Land-scape diversify index of waterfront area of Nanhudang (the mean value of the three sections) is 1.125. The value of landscape diversity of the third section is low, indicating that this section has no a bundant landscape types and has a simple landscape structure. From the perspective of dominance (the mean value), it can be seen that the difference between maximum value and actual value of the diversity index of the third section is large, further showing that its landscape diversity deviates from the maximum diversity a lot, that is, the proportion of each landscape type differs a lot, or the landscape is dominated by a or several landscape types. Besides, the proportion of each landscape type in the other two sections doesn’t differ largely, each landscape distribution is even. The homogeneity further shows what have been illustrated above.
3.2.2.3 Landscape spatial configuration.Among landscape types of waterfront area of Nanhudang Lake, landscape isolation of water landscape is smaller than that of agricultural land, followed by that of residential land and industrial landscape (Table 4). The isolation degree of industrial landscape is the largest, showing that industrial landscape is distributed in scatter, landscape distribution is complicated and fragmentation degree is high.
Landscape fragmentation of waterfront area of Nanhudang is showed in Table 5. The fragmentation of agricultural land is high, implying that human activity has interfered with agricultural land. Water distribution is concentrated and its fragmentation is low. If fishponds are separated, the fragmentation of water area will increase.
The internal habitat fragmentation of river channel of Nanhudang is high, which is related to the size of landscape patches and human interference, showing that the interference is large and landscape is fragmentized (Table 6)
The patch density of the study area is small. It can be seen from the calculation data of the three sections that the patch density of water landscape is smaller than that of agricultural land, followed by that of residential land and industrial landscape (Table 7). It shows that the fragmentation of water area is low, landscapes are distributed densely; but other types of landscape are in contrary. This index also reflects the degree of each landscape type being interfered.
3.3 Landscape planning of Nanhudang
Based on the analysis and evaluation, in view of different problems existing in the three sections of Nanhudang, different eco-landscape constructions have been carried out (Table 8).
Though a definite division has been given, there is no definite boundary between each landscape zone and between different
spaces composed of landscape zones. They integrate, and set each other off, unifying as a whole.
3.3.1 The first section. The shoreline should be adjusted to broaden the water area, which, on the one hand, helps sediments from Wangyu River deposit, further purifying the water; on the other hand, is beneficial to the navigation of ships. As to wetlands on both banks, it should protect existing wetland eco-
Table 2 Calculation results of fractal dimension
Water landscape (including fishponds)Agricultural land (including
Residential land
Industrial landscape (including the
Section vegetation lands)refuse landfill)
Fractal dimension Extension index Fractal dimension Extension index Fractal dimension Extension index Fractal dimension Extension index
1 1.128,8 5.386,3 1.068,8 5.355,1 1.057,3 5.565,7 1.071,88.170,9
2 1.066,8 6.203,4 1.080,4 5.783,8 1.052,
3 5.183,
4 1.035,6 4.763,3
3 1.075,6 6.328,9 1.054,9 5.210,1 1.064,0 5.476,8 1.032,5 4.634,2 Table 3 Calculation results of diversity index, dominance and relative homogeneous degree
Section Diversity index Dominance Relative homogenous degree
1 1.285,80.323,70.734,6
2 1.122,90.486,50.551,9
30.966,90.642,60.454,8
Table 4 Calculation results of isolation degree
Water landscape
Agricultural Industrial landscape
Section land (including Residential land(including the refuse
(including fishponds)
vegetation lands)landfill)
10.005,30.007,20.027,4 2.622,4
20.001,80.014,70.103,10.211,5
30.001,50.023,90.308,10.833,4
Table 5 Calculation results of landscape fragmentation FN 1 and FN 2
Landscape
Landscape fragmentation (FN 2)
Water landscape
Agricultural
Section fragmentation
Residential
Industrial landscape (including
land (including
(FN 1)
land
(including refuse landfill)
fishponds)
vegetation lands)
10.003,70.109,40.625,00.187,50.015,6
2 0.004,2 0.120,9 0.560,4 0.230,8 0.044,0
3
0.003,7
0.142,9
0.628,6
0.085,7
0.028,6
Table 6 Calculation results of the fragmentation index FI 1 and FI 2 of landscape internal habitat area
Section
The fragmentation index of landscape internal habitat area (FI 1)
The fragmentation index of la ndscape internal habitat area (FI 2)
Water area
Agricultural Residential Industrial Unused
Water area
Agricultural
Residential Industrial Unused
land
land
landscape
land
land
land
landscape
land
1
0.699,70.578,40.882,10.997,00.842,80.869,30.946,60.967,30.998,70.842,82 0.416,7 0.765,0 0.951,8 0.981,8 0.884,7 0.868,7 0.980,1 0.994,8 0.987,5 0.884,7 3
0.345,1
0.836,8
0.983,4
0.993,2
0.841,4
0.891,3
0.973,9
0.994,9
0.997,1
0.841,4
一、对场地的区位分析： 区位分析，可以说是将场地放在其周边的区域关系内进行场地的定性分析。在这里，我们着眼的不外于如下两点： 1、周边交通关系——列出详尽的各种交通形式的走向。 通过分析，可以得到制约下一步设计的一些要素，如人行车行出入口、停车场、避让要素（轻轨、高速路的噪音避让等）； 2、项目定位关系——确定项目在整体区域中的定位。 分析周边的用地性质，列出其他相同项目的分布及服务半径，确定本项目的服务对象、服务规模，更重要的是为下一步的项目构成找到依据。（如公园设计中，每一种休憩项目的设置，都应拿出相应的依据——甚至图上的每一根线，我们都应该知道是怎么来的。 二、对场地的社会人文分析： 所谓的社会人文，实在是一个自己杜撰的词。这里，想表达的是如下分析的综合： 1、历史信息 2、民风民俗 3、适宜该场地的理想生活模式 这一步工作，有利于我们在下一步的设计中把握场地的人文特质。 三、对场地的地形地貌分析： 对于有可以利用的地形，自然要好好的把握。 有可能的应该做出这样两张图： 1、场地坡度分析——分析并找出适宜的建设用地，减少对场地的人为破坏。 2、场地坡向分析——阳坡和阴坡当然是不一样的了。 对于景观设计而言，地形的变化是一个有利的因素，大家可要好好的把握喔！ 没有地形可以利用的场地，当然就省了心了。 四、对场地的生态物种分析： 场地现状的生态物种，是维持场地区域生态环境的重要因素。如地表泾流的生态涵养群落，地貌特征的特有动植物群落等，保护并恢复这些生态群落，是我们刻不容缓的责任。 五、对场地的地质水文分析： 场地现状的地质水文资料，自然也是景观设计的重要条件。 不同的地质条件，决定了不同的自然景观特色，而地下水位的高低、天然泉眼
景观生态学空间格局分析 方法综述 Prepared on 22 November 2020
景观生态学课程论文 景观生态学景观格局分析方法综述 目录 摘要
摘要 景观格局是景观生态学的核心问题，其目标是通过确定景观格局来分析生态过程。本文主要对景观生态学的格局分析方法进行综述，分别从景观格局分析概述、景观空间格局指数结合景观分析的统计学方法进行阐述，并通过山林地区的景观格局分析方法——以宁远县为例；干旱区绿洲城市景观格局分析方法——以石河子市为例；城市湿地公园景观格局分析——以白鹭湾湿地公园为例，对景观格局分析方法在不同类型的景观中的运用进行详细阐述。 关键词：景观生态学；GIS；景观格局；特征指数；景观类型 引言 景观生态学是研究景观单元的类型组成、空间配置及其与生态学过程相互 作用的综合性学科[1]。它以生态系统的空间关系为研究重点关注尺度的重要性 与时空的异质性。随着景观生态学的逐步发展其研究范围和内容都进一步扩大 突破了原先只是从类型或区域角度对自然综合体进行研究将地理过程与生态过 程也列为研究重心并且从单纯的地理过程研究发展到人地相互作用过程的研 究。在研究理论和方法方面等级理论、分形理论、渗透理论、尺度观点以及一 系列空间格局分析方法和动态模拟途径在景观生态学中也被广泛提出和应用为 其增添了新内容和新特点[2 -3]。 1 景观生态学的格局分析方法 景观格局分析概述 景观生态学研究最突出的特点是强调空间异质性、生态学过程和尺度的关 系这一特点也已成为景观生态学与其他生态学科的主要区别之一。研究景观的 结构(即组成单元的特征及其空间格局)是研究景观功能和动态的基础。空间格 局分析方法是指用来研究景观结构组成特征和空间配置关系的分析方法既包括 一些传统的统计学方法同时也包括一些专门用于解决空间问题的格局分析方 法。笼统地讲这些方法可分为两大类：格局指数方法和空间统计学方法。前者 主要用于空间上非连续的类型变量数据(categorical data)而后者主要用于空间上 连续的数值数据(guantitative data)[4-5]。 景观空间格局指数
泰安旅游经济发展存在的问题 泰山旅游资源品位高, 风景组合上乘, 区位条件好, 具有得天独厚的优势。近几年, 旅游资源开发迈出了较大步伐, 服务设施建设也取得了新的进展。泰安市政府、管委、建委、旅游局等从不同角度对泰山旅游开发与管理做了不少开拓性工作, 促进了旅游业的发展, 然而, 在其开发建设过程中, 还存在着不少问题,集中体现在如下几方面： 4.1 旅游资源开发重点不突出, 特色不明显 泰山旅游资源主要体现在极其丰富的人文旅游资源上, 它不及南方山水的秀丽险峻，但却有其它名山无法望其项背的悠久文化。因此, 其旅游开发也应以此为重点, 突出其浓重的文化特色。调查数据显示有13.6%的人能够得到泰山文化体验的满足，对其他各方面的满足情况如图1.1显示。而就目前开发现状来看, 开发过程中各种旅游项目一起上, 没有突出重点, 反而掩盖了泰山旅游的特色。以泰山中路为例来看, 泰山大多数的人文景观集中于此, 但由于缺乏必要的配套服务如导游等, 开发力度不够, 并未充分体现其文化特色, 发挥其巨大的潜力,致使游客在旅游过程中大多数仅限于走马观花。这一方面降低了泰山对游客的旅游吸引力,加大了市场营销的难度；另一方面,游客在游览泰山时的导向性差,多借助高速游览工具，从而导致旅游感受不佳,无法感受到泰山“五岳独尊”的神奇魅力,产生了“黄山归来不看岳”的片面感受。 4.2 旅游产业链条结构还不完善 近几年，市委市政府为加快旅游产业链的形成和完善，制定实施了一系列优惠政策和措施，收到了一定效果，但整个旅游产业链条结构还不完善，尤其娱乐、购物两项消费始终在低端水平上浮动。在现代旅游经济的产业链中，吃、住、行、游、购、娱六大要素缺一不可，国内的海南、云南、九寨沟等购物、娱乐消费已占据旅游经济的半壁江山。调查数据显示有51%的人在泰安的消费额处于200——500之间，32%的人消费额在200元以下，13%的人消费额处于500——1000之间，只有4%的人消费额在1000元以上。而游客在旅游中关注的要素比重情况如图1.2显示，其中购物跟娱乐所占的比重相当大。所以泰安的旅游消费额较国内如海南、云南等其他旅游发达的地区相比还相差太远。 4.3 旅游发展与环境保护的矛盾比较突出 4.3.1 客观上泰山旅游业供需的时空矛盾突出 在时间上,泰山旅游的季节性很强,来泰山旅游的游客主要集中于四至十月,调查数据显示42.5%的人选在清明、五一等小长假来爬山，这就导致了小长假期间的客流高峰，最高达
景观格局计算指数 （注：每个景观指数包含的信息依次为英文缩写——英文全称——指标名称——应用尺度——单位） 一、面积指标 1.Area/Perimeter ①AREA(CSD、CPS/LSD、LPS)——Patch Area——斑块面积（类型水平方差、百分比/景观水平方差、百分比）——斑块——ha(ha、%) ≥0 2.Isolation/Proximity ①LSIM——Landscape Similarity Index——斑块相似系数——斑块——% 3.Area/Density/Edge ①CA——Total Class Area——斑块类型面积——类型——ha＞0 ②PLAND(%LAND)——Percentage of Landscape——斑块所占景观面积比例——类型——% [0,100] ③TA——Total Landscape Area——景观面积——景观——ha＞0 ④LPI——Largest Patch Index——最大斑块占景观面积比例——类型/景观——% 二、密度大小及差异 1.Area/Density/Edge ①NP——Number of Patches——斑块数量——类型/景观——n ≥1 ②PD——Patch Density——斑块密度——类型/景观——n/100ha ③AREA(MN、AM、MD、RA、SD、CV)(MPS、PSSD、PSCV)——Patch Area（Mean、Standard Deviation、Coefficient of Variation）——斑块大小（平均、面积加权平均、中值、变化范围、方差、均方差）（斑块平均大小、斑块面积方差、斑块面积均方差）——类型/景观——ha(ha，%，%) ④GYRA(同上)——Radius of Gyration——回转半径——类型/景观——m 三、边缘指标 1.Area/Perimeter ①PERIM(CSD、CPS/LSD、LPS)——Patch Perimeter——斑块周长（类型水平方差、百分比/景观水平方差、百分比）——斑块——m ≥0
景观指数 （1）斑块类型指数 ①斑块所占景观面积的比例（PLAND ） ()1001A a P PLAND n j ij i ∑=== 式中：ij a ——斑块ij 的面积；A ——所有景观的总面积。 PLAND 度量的是景观的组分。它计算的是某一斑块类型占整个景观的面积的相对比例；是帮助确定景观中优势景观元素的依据之一。其值趋于0时,说明景观中此斑块类型变得十分稀少，其值等于100时，说明整个景观只由一类斑块组成。 ②斑块密度（PD ） ()()10010000A n PN i = 式中：i n ——第i 类景观要素的总面积；A ——所有景观的总面积。 斑块密度是景观格局分析的基本的指数，其单位为斑块数/100公顷，它表达的是单位面积上的斑块数，有利于不同大小景观间的比较。 ③周长面积分维数（PAFRAC ） ()2112111ln ln ln ln 2 ???? ??-???? ????? ????????? ?????? ??-??????-= ∑∑∑∑∑=====n j ij n j ij i n j ij n j ij n j ij ij ij p p n a p a p n PAFRAC 式中：ij a ——斑块ij 的面积；ij p ——斑块ij 的周长；i n ——斑块数目。 PAFRAC 反映了不同空间尺度的性状的复杂性。分维数取值范围一般应在1—2之间，其值越接近1，则斑块的形状就越有规律，或者说斑块就越简单，表明受人为干扰的程度越大；反之，其值越接近2，斑块形状就越复杂，受人为干扰程度就越小。 ④斑块聚合度（AI ）
)100(max ??????→=ii ii g g AI 式中：ii g ——相应景观类型的相似邻接斑块数量 AI 基于同类型斑块像元间公共边界长度来计算。当某类型中所有像元间不存在公共边界时，该类型的聚合程度最低；而当类型中所有像元间存在的公共边界达到最大值时，具有最大的聚合指数。
环境景观设计现状分析对中国来说，虽然人类对自然环境、生活环境的有 目的的设计改造古来有之，但是把景观作为一门专业学科来研究并设立相关专 业的时间并不长。景观设计学与建筑学、城市规划、环境艺术等学科关系紧密。这其中环境景观设计是与艺术设计学相结合而产生的一门新兴的边缘学科。 它是以艺术设计学科的设计方法为基础，对景观设计进行研究。环境景观设计涉及自然景观和人文景观以及相关领域的基本理论和设计方法。 环境景观设计虽然属于艺术设计学的一个分支，但内容囊括地理学、建筑学、史学、考古学、设计美学、城市规划、城市设计、社会学、文化学、民族学、宗教学以及心理学等多门学科，它们在各自专业的影响下，产生了不同侧 重的发展方向。然而这些发展并不是单一的、平行的，它们相互影响并相互作用。艺术设计学背景下的环境景观设计就是运用设计学规律和方法进行设计的。 强调的是艺术设计理念及方法在自然环境和城市规划环境设计中的充分应用。自然景观与人文景观 1.自然景观: 自然景观是包括地质、地貌、水文、气候、 生物等要素在内的综合产物。由于自然景观具有独特性，因而要了解这些自然 景观的特性，必然要对它们进行系统的研究与分析。 山石景观自然景观是在特定的区域地质背景下，经过地球地质长期运动形 成的。山地、平原、丘陵等形态决定了构成地质的总骨架。而在地壳运动中， 岩石的褶皱、断裂，和岩石自身的差异，再加上水流侵蚀、重力崩塌、风化剥 蚀等作用，产生了很多妙趣横生的奇峰异石和浑然天成的山石景观。而火山作用、海水冲蚀、冰川和风的作用同样都会形成特殊的自然景观。 水景观地球表面约70%被水覆盖着。海洋、江河、湖泊、瀑布、泉水、溪 水等，浩瀚的水资源也带来了形态万千的水景观。水与物的交相辉映由于光线 反射、光线折射和光线散射而显得更加多姿多彩、魅力无穷。因水流动而产生 的声响，更为人们带来了听觉美的享受。 气象景观气候特色也会成为影响自然景观的成因，例如雨水景观、云雾景观、冰雪景观、日出日落与云霞景观等都是引人入胜的气象景观。 动植物景观植物景观和动物景观也是自然环境中不可分割的重要组成部分，因为有了这许许多多、千姿百态的动植物，自然景观才会这么别具魅力。 2.人文景观: 人文景观是人类在生产、生活中，为满足物质和精神等方面的需要，
泰山风景名胜区总体规划（2016-2035） 1 规划目的 为加强泰山风景名胜区管理的科学性和连续性，贯彻“科学规划、统一 管理、严格保护、永续利用”的基本原则，统筹泰山风景名胜区资源保护、 旅游发展和周边社区之间的关系，特修编本规划。 2 规划范围与面积 2.1 风景名胜区范围 泰山风景名胜区总面积138平方公里，包括泰山主景区、蒿里山-灵应 宫景区和灵岩寺景区三大部分。外围保护地带面积120.9平方公里。 泰山主景区（含岱庙地区）面积为109.2平方公里，南侧以环山路北侧 人行道北缘线为界，包含红门路、通天街中心线两侧各50米范围和岱庙 （含遥参亭和双龙池）四周向外扩100米范围。东侧主要以农业观光路， 局部以自然等高线为界；北侧从牛山口村西向北接现有道路，局部以泰山 林场管辖范围为界；西北侧、西侧主要以济南与泰安行政区划为界；西南 侧以泰山林场管辖范围、规划道路、自然地形和曹家庄水库坝沿自然地形 接环山路为界。 蒿里山-灵应宫景区面积为0.3平方公里，以蒿里山周边道路（西至龙潭路，北至铁路用地南边界，南达灵山大街，东至校场街）和灵应宫文物保 护范围（单体外围10米范围）为界。 灵岩寺景区面积为28.5平方公里，基本遵循1993年国务院批复范围，东、北分别以方山东侧、北侧山脚线（海拔210m）为界，南以鸡鸣山至明 孔山南侧山脚线（海拔210m）为界，西以鸡鸣山及北侧山体的西侧山脚线（海拔210m）为界。 2.2核心景区 核心景区与风景名胜区一级保护区重合，面积53.7平方公里，占风景 名胜区总面积的38.4%。 2.3外围保护地带 规划范围以外设风景区外围保护地带，面积119.7平方公里。其中泰山 主景区和蒿里山-灵应宫景区的外围保护地带连成一区，北侧、西北侧、西 侧以风景区范围外第一道山脊线为界，局部以马套村和曹家庄村行政边界 为界，西南侧、南侧、东南侧以历史文化名城规划中的环境协调区边界为界，东侧、东北侧以大津口乡行政边界为界，面积约118平方公里。灵岩 寺景区的外围保护地带西起104国道（灵岩广场），包括沿灵岩路南北两 侧各300m范围内的区域，东以灵岩寺景区边界为界，面积为1.7平方公里。
环境景观设计现状分析 环境景观设计虽然属于艺术设计学的一个分支，但内容囊括地理学、建筑学、史学、考古学、设计美学、城市规划、城市设计、社会学、文化学、民族学、宗教学以及心理学等多门学科，它们在各自专业的影响下，产生了不同侧重的发展方向。然而这些发展并不是单一的、平行的，它们相互影响并相互作用。 艺术设计学背景下的环境景观设计就是运用设计学规律和方法进行设计的。强调的是艺术设计理念及方法在自然环境和城市规划环境设计中的充分应用。自然景观与人文景观1、自然景观: 自然景观是包括地质、地貌、水文、气候、生物等要素在内的综合产物。由于自然景观具有独特性，因而要了解这些自然景观的特性，必然要对它们进行系统的研究与分析。 山石景观自然景观是在特定的区域地质背景下，经过地球地质长期运动形成的。山地、平原、丘陵等形态决定了构成地质的总骨架。而在地壳运动中，岩石的褶皱、断裂，和岩石自身的差异，再加上水流侵蚀、重力崩塌、风化剥蚀等作用，产生了很多妙趣横生的奇峰异石和浑然天成的山石景观。而火山作用、海水冲蚀、冰川和风的作用同样都会形成特殊的自然景观。 水景观地球表面约70%被水覆盖着。海洋、江河、湖泊、瀑布、泉水、溪水等，浩瀚的水资源也带来了形态万千的水景观。水与物的交相辉映由于光线反射、光线折射和光线散射而显得更
加多姿多彩、魅力无穷。因水流动而产生的声响，更为人们带来了听觉美的享受。气象景观气候特色也会成为影响自然景观的成因，例如雨水景观、云雾景观、冰雪景观、日出日落与云霞景观等都是引人入胜的气象景观。 动植物景观植物景观和动物景观也是自然环境中不可分割的重要组成部分，因为有了这许许多多、千姿百态的动植物，自然景观才会这么别具魅力。 2、人文景观: 人文景观是人类在生产、生活中，为满足物质和精神等方面的需要，在自然景观的基础上，叠加了文化特质而构成的景观‘人文景观是人类在自身发展过程中对科学、艺术、历史的总结与概括。’人文景观具有以下特性:时代性人文景观是时代不断发展衍生的产物。历史遗迹、艺术遗产，是人类文明最客观的载体。受当时的政治、经济、文化、审美、工艺、材料等历史条件的影响，人文景观被深刻烙以历史痕迹，因此它具有时代特性。它是不同历史时期，人类艺术文化发展的反映，是人类历史进程的最好见证。 差异性由于地域的不同，人文景观具有差异性，这些差异表现在地域差异与民族差异等方面。由于所处地域的不同，当地居民会以最为适宜本地环境的方式，进行屋顶构建、院落布局来实现生活所需。此外，由于民族文化的差异，景观的风格、造型、色彩等方面，均具有民族特色。
景观破碎度 破碎度表征景观被分割的破碎程度，反映景观空间结构的复杂性，在一定程度上反映了人类对景观的干扰程度。它是由于自然或人为干扰所导致的景观由单一、均质和连续的整体趋向于复杂、异质和不连续的斑块镶嵌体的过程，景观破碎化是生物多样性丧失的重要原因之一，它与自然资源保护密切相关。公式如下： Ci = Ni / Ai 式中Ci为景观i的破碎度，Ni为景观i的斑块数，Ai 为景观i的总面积。 景观分离度 指某一景观类型中不同斑块数个体分布的分离度。 Vi = Dij / Aij 式中Vi为景观类型i的分离度，Dij为景观类型i的距离指数，Aij 为景观类型i的面积指数。 干扰强度和自然度 干扰强度表示人类的干扰作用，干扰强度越小，越利于生物的生存，因此，其针对受体的生态意义越大。 Wi = Li / Si；Ni = 1 / Wi Wi表示受干扰强度，Li是指i类生态系统内廊道(公路、铁路、堤坝、沟渠)的总长度，Si是指i类生态系统的总面积，Ni是i类生态系统类型的自然度。 优势度 D 为景观的优势度，它与多样性指数成反比，对于景观类型数目相同的不同景观，多样性指数越大，其优势度越小。 均匀度 E=(H/Hmax)×100% 均匀度和优势度一样，也是描述景观由少数几个主要景观类型控制的程度。这两个指数可以彼此验证。 分维数 D=2ln(P/4)/ln(A)
式中，D表示分维数；P为斑块周长；A为斑块面积。D 值越大，表明斑块形状越复杂，D 值的理论范围为 1.0～2.0，1.0 代表形状最简单的正方形斑块，2.0 表示等面积下周边最复杂的斑块。 聚集度指数 RC=1－C/Cmax 式中，RC 是相对聚集度指数，取值范围为 0～1 之间；C 为复杂性指数，Cmax 是 C 的最大可能取值，C 和 Cmax 的计算公式为：其中，P(i，j) 是生态系统 i 与生态系统 j 相邻的概率，m 是景观中生态系统类型总数。在实际计算中，P(i，j) 可由下式估计：P(i，j)=E(i，j)/Nb，式中 E(i，j) 是相邻生态系统 i 与 j 之间的共同边界长度，Nb 是景观中不同生态系统间边界的总长度。RC 的取值越大，则代表景观由少数团聚的大斑块组成，RC 值小，则代表景观由许多小斑块组成。
青岛农业大学 寒假社会实践调查报告 论文题目关于泰山旅游现状及分析 学院专业班级学生姓名（学号） 完成时间2012年2月12日 2012年2月12日 关于泰山旅游现状及分析 摘要： 论文以泰山为例，系统的介绍了泰山的各个方面，包括地理、人文、民俗、旅游等方面的内容。同时，对泰山的景观也进行了详细的介绍。本文中，对泰安市当前对泰山的旅游发展以及园林建设中存在的问题，进行了介绍，并且介绍了当前泰山发展的现状。针对其问题，利用课堂中所学的旅游与园林知识，进行了分析，并列出了一系列相关的解决方案。 关键词：旅游、泰山、存在问题 １.１什么是泰山 泰山，通常指我国的五岳之首，有“天下第一山”之美誉，又称东岳，中国最美的、令人震撼的十大名山之一。泰山位于山东省中部，自然景观雄伟高大，有数千年精神文化的渗透和渲染以及人文景观的烘托，着名风景名胜有天柱峰、日观峰、百丈崖、仙人桥、、、龙潭飞瀑、云桥飞瀑、三潭飞瀑等。泰山于1987年被列入世界名录。数千年来，先后有十二位皇帝来泰山封禅。孔子留下了“登泰山而小天下”的赞叹，杜甫则留下了“会当凌绝顶，一览众山小”的千古绝唱 １.２泰山景点简介 泰山位于山东省中部，绵亘于泰安、、淄博三市之间，东西长约200公里，南北宽约50公里。主峰，在泰安市城区北，东经117°6′，北纬36°16′，海拔1545米。 泰山东望，西襟黄河，前瞻孔孟故里，背依泉城济南，以拔地通天之势雄峙于中国东方，以五岳独尊的盛名称誉古今，可视为中华民族的精神象征，华夏历史文化的缩影。1982年，被国务院列为第一批国家重点风景名胜区；1987年，被联合国教科文组织列为世界遗产，是融自然与文化遗产为一体的世界名山。 泰山的风景名胜以主峰为中心，呈放射形分布，历经几千年的保护与建设，已成为中国山岳风景的代表：自然景观与人文景观融为一体。泰山拔起于齐鲁丘陵之上，主峰突兀，山势险峻，峰峦层叠，形成“一览众山小”和“群峰拱岱”的高旷气势。泰山多松柏，更显其庄严、巍峨、葱郁；又多溪泉，故而不乏灵秀与缠绵。缥缈变幻的云雾则使它平添了几分神秘与深奥。它既有秀丽的麓区、静谧的幽区、开阔的旷区，又有虚幻的妙区、深邃的奥区；还有旭日东升、云海玉盘、晚霞夕照、黄河金带等十大自然奇观及石坞松涛、对松绝奇、桃园精舍、灵岩胜景等十大自然景观，宛若一幅天然的山水画卷；人文景观，其布局重点从泰城西南祭地的社首山、至告天的玉皇顶，形成“地府”、“人间”、“天堂”三重空间。岱庙是山下泰城中轴线上的主体建筑，前连通天街，后接盘道，形成山城一体。由此步步登高，渐入佳境，而由“人间”进入“天庭仙界”。 泰山风景区内，有山峰156座，崖岭138座，名洞72处，72块，溪谷130条，瀑潭64处，名泉72眼，古树名木万余株，古遗址42处，古墓葬13处，古建筑58处，碑碣1239块，摩崖刻
FRAGSTATS 英文缩写提供的景观指标指 标名称斑块面积斑块 相似系数斑块类型面 积斑块所占景观面积 比例 应用尺度 斑块 斑块 类型 类型 英文全称 Area Landscape similarity index Class area Percent of landscape 单位 ha % ha % 面AREA LSIM CA %LAN D 积指TA景观面积类型/景观T otal landscape area ha 标最大斑块占景观面积比 LPI例类型/景观L argest patch index% 密NP斑块数量类型/景观N umber of patches# 度PD斑块密度类型/景观P atch density#/100ha 大MPS斑块平均大小 类型/景观M ean patch size ha 小PSSD斑块面积方差类型/景观P atch size standard deviation ha 及 差PSCV斑块面积均方差类型/景观P atch size coefficient of variation% 异 PERIM斑块周长斑块Perimeter m EDCON边缘对比度斑块Edge contrast index% 边 TE总边缘长度类型/景观T otal edge m ED边缘密度类型/景观E dge density m/ha 缘指CWED对比度加权边缘密度类型/景观C ontrast-weighted edge density m/ha J I=I TECI总边缘对比度类型/景观T otal edge contrast index% MECI平均边缘对比度类型/景观M ean edge contrast index%面积加权平均边缘对比 AWMECI度类型/景观Area-weighted mean edge contrast index % SHAPE形状指标斑块Shape index FRACT分维数斑块Fractal dimension LSI景观形状指标类型/景观L andscape shape index 形MSI平均形状类型/景观M ean shape index 状面积加权的平均形状指 指AWMSI标 类型/景观A rea-weighted mean shape index 标DLFD双对数分维数类型/景观D ouble log fractal dimension MPFD平均斑块分维数类型/景观M ean patch fractal dimension 面积加权的平均斑块分Area-weighted mean patch fractal AWMPFD类型/景观 形指标dimension 核CORE核心斑块面积斑块Core area ha 心NCORE核心斑块数量斑块Number of core areas#面CAI核心斑块面积比指标斑块Core area index%积C%LAND核心斑块占景观面积比类型Core area percent of landscape% 指TCA核心斑块总面积类型 /景观T otal core area ha 标NCA核心斑块数量类型/景观N umber of core areas#
泰山旅游市场现状、问题及对策 作者：焦海利
学院：林学院 专业班级：园林一班 学号：20112726 指导老师：陈东田 日期：2013 年12 月 泰山旅游市场现状、问题及对策 焦海利 山东农业大学林学院 2011级园林一班 【摘要】 泰山，位于中国山东省泰安市中部。主峰玉皇顶海拔1545米，气势雄伟磅礴，享有“五岳之首”、“天下第一山”的称号。泰山为全球首例世界自然与文化双遗产。国家五A级风景区。 泰山是我国著名的自然与文化双重遗产，泰山旅游经济的经过近半个世纪的发展取得了一些成果，但也存在不足之处。本文基于多方面实地调查，从剖析泰山旅游经济发展现状出发，以泰山旅游经济发展过程中存在的问题为切入点，系统论述了提升和改善泰山旅游经济发展水平的整体思路。论文首先介绍了泰山景区的基本情况和泰山旅游经济发展的现状，分析了在这一过程中取得的积极成果以及不足之处，并针对发展的不足，提出相应的完善和改善措施。 【关键词】泰山旅游现状问题对策与建议 【正文】 1.泰山简介 泰山位于山东省中部，绵亘于泰安、济南、淄博三市之间，东西长约200公里，南北宽约50公里。主峰玉皇顶，在泰安市城区北，东经117°6′，北纬36°16′，海拔1545米。 泰山东望黄海，西襟黄河，前瞻孔孟故里，背依泉城济南，以拔地通天之势雄峙于中国东方，以五岳独尊的盛名称誉古今，可视为中华民族的精神象征，华夏历史文化的缩影。1982年，被国务院列为第一批国家重点风景名胜区；1987年，被联合国教科文组织列为 世界遗产，是融自然与文化遗产为一体的世界名山。 自古以来，中国人就崇拜泰山，有“泰山安，四海皆 安”的说法。自秦始皇封禅泰山后，历朝历代帝王不断在 泰山封禅和祭祀，并且在泰山上下建庙塑神，刻石题字。 古代的文人雅士更对泰山仰慕备至，纷纷前来游历，作诗 记文。泰山宏大的山体上留下了20余处古建筑群，2200 余处碑碣石刻。因此留下众多闻名天下的石刻，这些石刻 大都文辞优美，书体高雅，制作精巧。泰山现存有石刻1696 处，分为摩崖石刻和碑刻，既是记载泰山历史的重要资料，
目录 CONTENTS 第一篇：城市化进程加大园林景观设计人才需求 ------------------------------------------------------ 1第二篇：景观设计行业发展前景与发展趋势浅析 ------------------------------------------------------ 2第三篇：2014年我国地产景观设计行业发展前景前瞻 ----------------------------------------------- 4第四篇：2014年中国十大景观设计企业排名------------------------------------------------------------ 5 2014年中国十大景观设计企业排名 ------------------------------------------------------------------------ 5 1北京土人景观与建筑规划设计研究院-------------------------------------------------------------------- 5 2深圳市憧景园林景观有限公司----------------------------------------------------------------------------- 5 3安道（香港）景观与建筑设计有限公司 ---------------------------------------------------------------- 5 4澳斯派克（北京）景观规划设计有限公司 ------------------------------------------------------------- 5 5日本ATLAS（中国）规划设计事务所 ------------------------------------------------------------------ 6 6贝尔高林国际（香港）有限公司-------------------------------------------------------------------------- 6 7奥斯汀（深圳）设计有限公司----------------------------------------------------------------------------- 6 8深圳市东大景观设计有限公司----------------------------------------------------------------------------- 6 9浙江东华规划建筑园林设计有限公司-------------------------------------------------------------------- 6 10深圳市华域新实践国际景观设计有限公司------------------------------------------------------------ 6第五篇：中国景观设计行业发展前景分析 --------------------------------------------------------------- 6第六篇：2014年中国景观设计行业现状分析------------------------------------------------------------ 7 2010-2013年中国房地产开发景气指数走势 -------------------------------------------------------------- 7第七篇：2014年景观设计行业前景 ------------------------------------------------------------------------ 9第八篇：我国景观设计行业未来发展前景分析 --------------------------------------------------------- 9第九篇：浅析我国景观设计行业现状及其未来几年的发展趋势---------------------------------- 10第十篇：景观设计与自然融合景观设计中柔美的阳刚之气---------------------------------------- 12第十一篇：中国景观设计行业深度调研与投资规划分析报告------------------------------------- 13 本文所有数据出自于《2015-2020年中国景观设计行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》第一篇：城市化进程加大园林景观设计人才需求 园林景观设计是指在一定的地域范围内，运用园林艺术和工程技术手段，通过改造地形、种植植物、营造建筑和布置园路等途径创造美的自然环境和生活、游憩境域的过程。通过景观设计，使环境具有美学欣赏价值、日常使用的功能，并能保证生态可持续性发展。在一定程度上，体现了当代人类文明的发展程度和价值取向及设计者个人的审美观念。 随着城市化进程的加快，人们一味的追求速度，而忽视了对环境的保护，现已造成严重的破坏，特别是在大中城市。面对这种情况，人们已经开始意识到对环境保护的重要性，在治理的同时也要防护。城市绿化，景观设计是有效且便捷的途径。园林景观设计师可以通过工程技术和艺术手法，将制定范围内的地形进行改造，并且用种植植物、布置道路与营造建
泰山与生态文明 张鹏 （泰山学院教师教育学院，山东泰安271021） 内容摘要：泰山过于浓厚的政治色彩、宗教色彩、文化色彩和民俗色彩在一定程度上遮蔽和掩盖了其自然美景和秀美 风光。山水相依，植被葱茏的泰山孕育了生机勃勃的自然生态奇观，泰山文化中也蕴涵了富有东方哲学魅力的生态文明的因子。 关键词：泰山自然风景生态文明 作者简介张鹏（1974——，）男，山东泗水人。泰山学院教师教育学院副教授，文学博士。 生态文明，是指人类遵循人、自然、社会和谐发展这一客观规律而取得的物质与精神成果的总和；是指人与自然、人与人、人与社会和谐共生、良性循环、全面发展、持续繁荣为基本宗旨的文化伦理形态。泰山过于浓厚的政治色彩、宗教色彩、文化色彩和民俗色彩在一定程度上遮蔽和掩盖了其自然美景和秀美风光。其实，作为世界自然、文化双重遗产的泰山，她的苍松翠柏庄严、巍峨、葱郁；她的溪泉清澈、灵秀、缠绵；而缥缈变幻的云雾则使它平添了几分神秘与深奥。泰山既有秀丽的麓区、静谧的幽区、开阔的旷区，又有
虚幻的妙区、深邃的奥区；还有旭日东升、云海玉盘、晚霞夕照、黄河金带、石坞松涛、对松绝奇、桃园精舍、灵岩胜景等十大自然景观，宛若一幅天然的山水画卷。山水相依，植被葱茏的泰山孕育了生机勃勃的自然生态奇观，泰山文化中也蕴涵了富有东方哲学魅力的生态文明的因子。《韩诗外传》有句曰：“山者，万人之所瞻仰，草木生焉，万物殖焉，飞鸟集焉，走兽伏焉。生万物而不私，育群物而不倦，出云导风，天地以感。国家以宁，有夫仁人志士。此仁者所以乐山也。水者，缘理而行，不遗小间，似有智者，动而下之；似有礼者，蹈深而不疑；似有勇者，鄣防而清；似知命者，历险致远；似有德者，天地以感，群物以生，国家以宁，万事以平。此智者所以乐水也。”杨辛赞美泰山“松石为骨，清泉为心”，泰山风光是山光水色集大成者，生态文明当然应该是泰山文化题中应有之意。 除故生新相代之道 在中国古代文化中，生态思想多半是直觉的、感悟的、混沌的、灵性的表述，虽然不具备完整的生态思想体系，却往往透递出精神的聪慧与生命的气韵。众所周知，泰山之所以成为中国传统文化中的神山、圣山、首山，一个主要因素是五行学说的诞生及泰山所处的方位。泰山在五岳中位居东方，为东岳。按五行学说，东，于五行为木，于五色为青，于四季为春。在中国古代文化里，这些元素均与生命和生长
景观格局指数 Company Document number：WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT
景观格局计算指数（注：每个景观指数包含的信息依次为英文缩写——英文全称——指标名称——应用尺度——单位） 一、面积指标 Perimeter ①AREA(CSD、CPS/LSD、LPS)——Patch Area——斑块面积（类型水平方差、百分比/景观水平方差、百分比）——斑块——ha(ha、%) ≥0 Proximity ①LSIM——Landscape Similarity Index——斑块相似系数——斑块——% Density/Edge ①CA——Total Class Area——斑块类型面积——类型——ha＞0 ②PLAND(%LAND)——Percentage of Landscape——斑块所占景观面积比例——类型——% [0,100] ③TA——Total Landscape Area——景观面积——景观——ha＞0 ④LPI——Largest Patch Index——最大斑块占景观面积比例——类型/景观——% 二、密度大小及差异 Density/Edge ①NP——Number of Patches——斑块数量——类型/景观——n ≥1 ②PD——Patch Density——斑块密度——类型/景观——n/100ha ③AREA(MN、AM、MD、RA、SD、CV)(MPS、PSSD、PSCV)——Patch Area （Mean、Standard Deviation、Coefficient of Variation）——斑块大小（平均、面积加权平均、中值、变化范围、方差、均方差）（斑块平均大小、斑块面积方差、斑块面积均方差）——类型/景观——ha(ha，%，%)
景观生态学课程论文 景观生态学景观格局分析方法综述
目录 摘要 ................................................................................................................................ I 引言 . (1) 1 景观生态学的格局分析方法 (1) 1.1景观格局分析概述 (1) 1.2景观空间格局指数 (1) 1.2.1景观单元特征指数 (1) 1.2.2景观异质性指数 (2) 1.2.3景观指数的实例应用 (3) 1.3景观分析的统计学方法 (4) 2不同类型景观格局分析方法及案例 (4) 2.1基于GIS 的山林地区的景观格局分析方法——以宁远县为例 (4) 2.1.1研究区域概况 (4) 2.1.2研究数据与处理 (5) 2.1.3土地利用分类系统 (5) 2.1.4研究方法——景观空间格局指数分析法 (5) 2.1.5景观格局特征指数变化结果分析 (6) 2.2基于GIS干旱区绿洲城市景观格局分析方法——以石河子市为例 (7) 2.2.1研究区域概况 (7) 2.2.2研究数据与处理 (7) 2.2.3景观格局指数分析 (8) 2.2.4城市景观格局总体变化特征结果分析 (9) 2.3城市湿地公园景观格局分析——以白鹭湾湿地公园为例 (10) 2.3.1研究区域概况 (11) 2.3.2研究数据与处理 (11) 2.3.3景观空间格局特征指数分析研究方法 (11) 2.3.4结果与分析 (12) 3 结语 (13) 参考文献 (14)
泰山园林艺术特点分析与研究 【摘要】泰山园林景观建筑群作为北方园林代表之一，其文化与艺术结合的设计手法，不仅创造宜人的园林环境，作为思想文化与设计构思等因素完美结合的成功景观规划典范，也给我们当前的城市景观园林设计供了很好的参考和启发。 【关键词】泰山园林，布局，景观，文化 【 abstract 】 tai mountain landscape garden as a representative of the buildings, the culture and art combined design technique, not only make a pleasant gardens environment, as ideological culture and design idea of perfect combination of factors such as the successful landscape planning model, also give us the current urban landscape design for a very good reference and inspiration. 【 key words 】 tai mountain landscape, layout, landscape, culture 中图分类号： tu986.1 文献标识码：a 文章编号： 中国古典园林自商周起始发展至今已拥有非常悠久的历史，它推崇把文化融入到园林景观之中，经过千百年来精神文化的润泽和洗礼，今已成为世界优秀园林设计典范。其理性的艺术设计手法，不仅创造宜人的园林环境，在处理其中建筑之间及建筑与环境关系方面，也为当前园林景观和公共环境设计提供宝贵的经验[1]。
应用Fragstats 3.3 计算景观格局指数的步骤 1、根据研究目的确定需要计算的景观格局指数，并列表明确其生态意义。假设 本文在斑块水平选取以下指数： 斑块数目（NP）、平均斑块面积（MPS）、聚集度（AI）、最大斑块指数（LPI）、斑块所占景观面积比例（PLAND）面积加权平均形状指数（AWMSI） 在景观水平选取以上指数外（不含PLAND）还选择香农多样性指数（SHDI）、 香农均匀度指数（SHEI）。本文所选指数见表1 （表格自行设定，不一定按此 类型） 水 景观指数指数全称生态含义取值范围 平 香农多样性Shannon's 反映景观中各斑块类型的复杂性 SHDI% 指数(SHDI) diversity index 和变异性 景 反映景观中各斑块在面积上分布 观香农均匀度Shannon's 的不均匀程度，当值趋于1时，说0 令HEI W 指数(SHEI) evenness index 明各斑块类型在景观中分布均匀 斑块数目值的大小与破碎度之间呈正相关 Number of patches NPS M (NP) 性 平均斑块面积描述景观粒度，一定意义上揭示景 Mean patch area MPS>0 (MPS) 观破碎化程度 聚集度反映景观中不同斑块类型的非随 Aggregation index 0
相关主题
文本预览