2020届高考历史周年热点及时政热点复习
【热点直击】
2020年是八国联军侵华战争战争爆发120周年。1900年至1901年，英、俄、德、法、美、日、意、奥以及比利时、荷兰、西班牙等多个西方列强对中国发动联军侵华战争。中国战败后，与这些国家签订了多项不平等条约，严重危害中国主权，中国完全沦为半殖民地半封建社会，彻底丧失独立自主的地位。高考对这部分内容的考查主要以隐性考查为主，侧重于政治、经济、文化背景以及对中国政治、经济、文化的影响等，学生在复习备考时应引起重视。
【知识链接】
一、八国联军侵华战争
1．爆发背景
（1）根本原因：列强镇压中国人民的反抗斗争,以维护和扩大在华侵略利益
（2）直接原因：民族危机的加深导致义和团运动
2．经过：
（1）1900年6月，八国借口镇压义和团运动，发动侵华战争。
（2）八国联军从天津出发，经过廊坊之战、天津之战，联军攻陷北京。
3.结果：中国战败，签订《辛丑条约》
条约内容：
（1）中国赔款价息合计9.8亿两白银（详情为赔偿4.5亿白银，分39年还清，本息共计约9.8亿两）。（2）划定北京东交民巷为使馆界，允许各国驻兵保护，不准中国人在界内居住。
（3）清政府拆毁天津大沽口到北京沿线设防的炮台，允许列强各国派驻兵驻扎北京到山海关铁路沿线要地。（4）惩办义和团运动中参加反帝斗争的官吏；永远禁止中国人民成立或加入反帝性质的组织；对反帝运动镇压不力的官吏，“即行革职，永不叙用”。
（5）改总理衙门为外务部，位居六部之上。
（6）修订商约。
4．影响：完全沦为半殖民地半封建化社会
（1）巨额的赔款是列强对中国空前的大规模勒索，为支付这笔巨额赔款，清政府加紧搜刮人民，使人民生活更加贫困，社会经济更加凋敝。
（2）在北京设立“使馆界”，实际上是“国中之国”，是帝国主义策划侵略中国的大本营。
（3）外国侵略者控制京津地区，使清政府完全处于外国军队的控制之下，便于侵略者直接派兵镇压中国人民的反帝斗争。
（4）清朝官吏严厉镇压中国人民的反帝斗争，进一步成为帝国主义的帮凶。
二、总结中国沦为半殖民地半封建化社会的过程
【模拟检测】
1．（2020·福建高三月考）《辛丑条约》签订后，各地督抚接连致电军机处，商讨中央能否对地方筹款予以折扣,减轻地方负担。清廷先是允诺督抚所提建议，随后又否定地方提议的减免方案。地方未能实现减免诉求。这反映出
A．地方势力依然受中央掌控B．中央集权受到严重挑战
C．清末新政未取得明显效果D．财政危机闲扰地方政府
【答案】A
【解析】中央否决地方提议，最终导致地方诉求没有实现，说明中央对地方仍然有一定的掌控力，故选A 项；地方的诉求最终没有实现，说明没有对中央集权形成严重挑战，排除B项；材料没有反映清末新政的内容，排除C项；地方请求对筹款予以折扣并不意味着地方受到财政危机困扰，排除D项。故选A。2．1937年7月7日晚，日军在北平西南的宛平城外卢沟桥举行“军事演习”，借口一名士兵失踪，要求进入宛平城搜查。日本能够在卢沟桥举行“军事演习”是依据
A．《南京条约》附件B．《马关条约》
C．《辛丑条约》D．《二十一条》
【答案】C
【解析】1901年的《辛丑条约》准许各国派兵驻守北京至山海关铁路沿线战略要地，这就为日本能够在卢沟桥举行“军事演习”提供依据，故C符合题意；1842年《南京条约》附件主要是“领事裁判权”“片面最惠国待遇”等，故A不符合题意；1895年《马关条约》刺激列强瓜分中国的野心，但没有涉及允许列强在北京驻军的信息，故B不符合题意；1915年，日本提出《二十一条》，企图把中国的领土、政治、军事及财政等都置于日本的控制之下，故D不符合题意。故选C。
3．（2020·江苏）杨村战役之后，因为遭到聂士成军队的顽强抵抗，有西方记者认为“这场战争已经无法取得胜利”。俄国记者扬切韦茨基描述天津战役时写到：“整整五个小时联军都被中国人的炮火压在泥里动弹不得”。“这场战争”
A．进一步破坏中国领土主权完整B．迫使清政府允许其在华投资设厂
C．将战火从广东扩大到了华北地区D．使列强获得武装控制京津的特权
【答案】D
【解析】“俄国记者扬切韦茨基描述天津战役时写到”表明此次战役是八国联军侵华战争，进一步破坏中国领土主权完整的是第二次鸦片战争，故A项错误；迫使清政府允许其在华投资设厂，是甲午中日战争，故B 项错误；将战火从广东扩大到了华北地区是第二次鸦片战争，故C项错误；使列强获得武装控制京津的特权的是八国联军侵华战争，故D项正确。
【点睛】
解答本题的关键是从“杨村战役”“聂士成军队”以及俄国记者，可知是１９００年八国联军侵华战争。4．美国公使田贝曾说:“事实上,外国公使成为中国政府不可分割的一部分”,从而可以“任意斥责对待外国人不称职的中国官吏”。这一表述说明( )
A．清朝政府成为帝国主义统治中国的工具B．帝国主义国家结成了宰割中国的同盟
C．美国从此成为侵略中国的主要国家D．帝国主义完全把中国变为殖民地
【答案】A
【解析】依据“成为中国政府不可分割的一部分”“任意斥责……不称职的中国官吏”可知，外国公使一定程度上影响和控制着中国的内政，这说明清朝政府成为帝国主义统治中国的工具，选项A正确；选项B与题无关，排除；材料中涉及的美国公使的言论，但并不能据此证明美国成为侵略中国的主要国家，排除C；选项D不符合史实，排除。
5．1907年8月26日《时报》刊登了漫画《中国现形记》，漫画揭露的“中国现形”是（注：图中器具：坛、提勺、漏斗、壶）
A．清廷成为洋人朝廷B．政府统治岌岌可危
C．清末新政收效甚微D．官府搜刮民脂民膏
【答案】A
【解析】材料反映了清廷成为洋人的工具，成为洋人的朝廷，选A是符合题意的，正确；未涉及统治岌岌可危的信息，选项B不符合题意，排除；材料未体现清末新政，选项C不符合题意，排除；搜刮民脂民膏不是材料的主旨，成为洋人的朝廷才是主旨，选项D不符合题意，排除；故本题选A。
6．（2020·全国高三课时练习）在《辛丑条约》签订之前，清朝日常政务主要归六部等分理，没有外交部，对外关系一直都由类似于藩务、夷务和商务的机构来承接。外交部之所以出现很晚，主要是因为
A．“闭关锁国”政策排斥对外关系B．儒家“天下一统”的意识惯性
C．中央机构叠床架屋的权力体系D．内阁与军机处涵盖了外交事务
【答案】B
【解析】“藩务、夷务和商务机构来承接”说明受到传入儒家思想影响，国人思想具有天朝上国思想，外交部出现很晚，B正确；A、C和D不符合材料主旨，排除。
7．（2019·四川高考模拟）下图是八国联军攻打北京城的老照片，图中发现一个让人瞠目结舌的现象：八国联军在攻打北京城时，老百姓有的围观，有的带路，有的甚至帮助联军参与攻城；有的官员在八国联军攻陷北京城后，竟然厚颜无耻地给联军赠送锦旗。这些现象反映了
A．中国当时民族意识国家观念现状B．中国近代民主意识得到显著增强
C．三民主义中驱逐鞑虏的革命精神D．国内民族矛盾是当时最主要矛盾
【答案】A
【解析】本题考查八国联军侵华与民族主义。材料“老百姓有的围观，有的带路，有的甚至帮助联军参与攻城；有的官员在八国联军攻陷北京城后，竟然厚颜无耻地给联军赠送锦旗”反映了八国联军侵华时，部分民众和官员的民族意识缺失，这反映了中国当时民族意识和国家观念的现状，故A正确；材料反映的是民族意识的问题，不是民主意识，故B排除；八国联军侵华时三民主义尚未出现，故C排除；材料主旨是反映民族意识缺失，不是说明国内民族矛盾的问题，而且当时最主要矛盾也不是国内民族矛盾，故D排除。8．（2020·湖南长郡中学高三月考）1898年6月，清政府宣布“废八股，兴西学”，结果在民间引起轩然大波，三个月后清政府恢复八股。1901年清政府再次宣布废除八股取士，民间反对声浪却大不如前，八股取士得以废除。这一变化说明
A．侵华战争激发了国人救亡意识B．变法图存成为统治阶层共识
C．西学赢得知识阶层的广泛认同D．中体西用思想成为社会主流
【答案】A
【解析】根据所学知识可知，1900年，西方各国为了镇压义和团运动，组建了八国联军，战后中国签订了
丧权辱国的《辛丑条约》，中国的民族危机日益加深，此时的中国在不图变革就会面临亡国灭种的危机，因此在1901年清政府再次宣布废除八股取士，民间反对声浪却大不如前，体现的是侵华战争激发了国人救亡意识，A选项符合题意。变法图存的主张仍然受到顽固派的阻碍，B选项排除。广泛认同的说法过于绝对，C选项排除。19世纪末20世纪初，救亡图存成为社会的主流思想，D选项排除。
9．（2020·江苏高三期末）下表显示了不同时期晚清政府外交应对挑战时的举措。无法据此得出的结论是
A．具有被动性与保守性B．中国外交趋向近代化
C．忽视国家利益的维护D．中国社会转型的艰难
【答案】C
【解析】根据近代以来，清政府为应对外交挑战所做的五次重大调整，无法得出清政府忽视国家利益维护的结论，C选项符合题意；表中近代七十年间清政府外交政策的改变，其原因和主要内容体现了被动、保守性，其结果则说明了中国社会转型的艰难，反映了中国外交逐渐近代化的发展趋势，ABD三项不符合题意。10．“朕今涕泪以告先庙，慷慨以誓师徒，与其苟且图存，贻数万口，孰若大张挺伐，一决雄雄。近畿及山东等省，义兵同日不期而集者，不下数十万人。至于五尺童子，亦能执干戈以卫社稷。”清朝颁布的《宣战诏书》针对的是
A．英国武力占领香港岛B．英法联军火烧圆明园
C．日军袭击清军运兵船D．八国联军发动侵华战争
【解析】八国联军侵华战争主要发生在京津地区，符合材料中“近畿及山东等省”，且“义兵同日不期而集者，不下数十万人”也符合八国联军侵华战争时义和团的抗争史实，故答案为D项。根据材料中的“近畿及山东等省”可以看出战争发生在北方，香港岛在地理位置上不符合，排除A项；英法联军火烧圆明园是在第二次鸦片战争期间，与义和团运动无关，排除B项；日军袭击清军运兵船发生在朝鲜海域的丰岛海战，并非在中国境内，也不符合“五尺童子”参战的史实，排除C项。
11．（2020·武威第六中学高三月考）1900年夏，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞等联合东南督抚，与上海各国领事订结保护东南、不与战事之约，表示“无论北方情形如何，请列国勿进兵长江流域与各省内地……各国人民生命财产，凡在辖区之内者，决依条约保护”。这客观上表明
A．中央政府权威式微B．列强侵华行为受到有效遏制
C．反清成为时代主流D．晚清地方割据局面愈演愈烈
【答案】A
【解析】材料出自《东南保护约款》，1900年八国联军侵华，清廷向列强宣战，而东南地方督抚却勾结列强，私订和约，充分表明清政府中央权威的式微和地方势力的扩张，故A正确；结合所学可知，东南保护不能遏制列强侵华行为，反而有利于八国联军侵华，B错误；东南保护并非反清行为，排除C；东南保护使地方势力得到扩张，但东南各省并没有脱离清朝统治，“地方割据局面愈演愈烈”言过其实，排除D。12．鸦片战争以来，不平等条约多以割地、赔款、开埠通商为基本内容，而《辛丑条约》却不再有割地、开埠等，虽有赔款，也并非列强的主要目的所在。这一变化
A．反映了中国国际地位的提高B．说明中国已被列强瓜分完毕
C．说明帝国主义侵华策略的转变D．沉重打击了帝国主义在华势力
【答案】C
【解析】《辛丑条约》却不再有割地、开埠等并不是中国国际地位提高了，而是列强这时把清政府当做了侵略的工具，，即改变了侵略政策，正确答案为C，同时排除A。“说明中国已被列强瓜分完毕”与史实不符，B错误。义和团运动沉重打击了帝国主义在华势力，与题意不符，故排除D。
这一题体现的是《辛丑条约》与其他条约的比较，在比较过程中，需要明确认识到上述变
化并不意味着列强在减少侵略，而是侵略政策策略的一种转变，这种转变使其侵华行动更加隐蔽而且更加方便，所以是侵略更加严重了，故《辛丑条约》标志着中国半殖民地半封建社会完全形成。13．（2020·海原县第一中学高三期末）清政府与外国签订的某条约第十款规定：“上谕以诸国人民遇害被虐各城镇……以永禁或设或人与诸国仇敌之会，违者皆斩。……如复滋伤害诸国人民之事，或再有违约之行，必须立即弹压惩办，否则该管之员，即行革职。”该规定反映出
A．中国主权和领土完整遭到破坏B．西方列强掀起瓜分中国的狂潮
C．清政府成为列强统治中国的工具D．列强侵华势力开始深入中国内地
【答案】C
【解析】试题分析：本题主要考查学生阅读分析材料和对历史知识的运用能力。通读材料，可知材料主旨体现了《辛丑条约》中的内容，即惩办义和团运动中曾与列强作对的官吏，永远禁止中国人民成立或参加反帝的组织。这一条款说明清政府成为洋人的朝廷，成为列强统治中国的工具，故选C。其他都不符合题意，故排除。
考点：近代中国的民主革命?1840至1900年间西方列强侵略与中国人民的反抗斗争?《辛丑条约》14．（2020·福建省福州第一中学高三月考）（中外历史人物评说）
材料刘坤一（1830——1902）曾任两广总督、南洋通商大臣、两江总督等职，在晚清的外交舞台上有着重要的影响，其中最著名的便是“东南互保”。
在清政府决定对列强宣战后，为了维护东南各省的稳定，避免列强入侵，他与东南各省的督抚李鸿章、张之洞等人相互联系，达成在东南等地“互保”的意愿。但要列强同意并承认就必须与列强签订“互保”的协定，这样才能符合国际公法，被列强承认。然而在具体的接触和磋商中，英国欲派军舰进入长江协同保护，这令刘坤一进退两难，同意就是扩大英国在长江流域的利益，如果不同意，就会使得英国以此为借口阻碍“互保”进程。为稳住英国，刘坤一一方面在长江沿岸添派重兵以防英舰。另一方面，刘坤一电令晚清驻外国使节，让他们展开外交工作去遏制英国的企图，这一举措收到了非常好的回应。后来，在1900年6月24日，
正式签署了《东南互保章程》，“东南互保”正式形成。
——摘编自周源《论刘坤一在“东南互保”中的作用》注：“东南互保”指八国联军侵华期间，中国东南各省违背中央政府的命令，拒不同外国开战的事件。
（1）根据材料，简要评价刘坤一在“东南互保”中的作为。
（2）根据材料并结合所学知识，指出“东南互保”运动的影响。
【答案】极具政治眼光；为列强信任；具有高超的外交技巧，老道的外交经验；使用“以夷制夷”的外交策略；化解了“东南互保”面临中断的问题。
避免战乱波及东南各省；使地方政治和军事权力进一步扩张，中央的权威大为下降（中央集权减弱）；对1911年各省在武昌起义后相继宣告独立有较大影响。
【解析】
试题分析：本题主要考查学生归纳概括材料信息的能力。（1）依据材料可以直接概括出刘坤一在东南互保中发挥的重要作用。从刘坤一的所作所为的结果可以推导出评价：极具政治眼光；为列强信任；具有高超的外交技巧，老道的外交经验；使用“以夷制夷”的外交策略；化解了“东南互保”面临中断的问题。（2）结合所学知识可知东南互保的影响主要分为三个方面：对东南地区的影响；对清政府的影响；对后世的影响。