参考书目：高等教育出版《文学批评导引》，王先霈主编，2005.7
文艺学的组成：文学批评、文学史学、文学批评学
狭义的严格意义的文学批评和广义的宽泛意义的文学批评的不同：
（1）从发生学的角度，广义的文学批评随文学的产生而产生，远古初民们对文学的反应和议论是最早的文学批评，但还是萌芽形态。其后很长时间，文学批评也是被包罗在哲学的、道德的、政治的、宗教的话语之中，是没有充分发育的状态。经过了世代积累，在印刷术发明和文学作品数量急剧增加，文学进入文化市场因而得以及时地、迅速地、广泛地传播之后，在文学的创作与接受之间极具具有社会可信度的中介的时候，在各种社会力量急欲对文学现象作出反应、评价以施加各自的影响的时候，在文学理论提供了足够的思维框架和思维工具之后，成熟的文学批评诞生了。文学批评的成熟和繁盛，在20世纪。
文学批评史研究的是从上古到当今所有的文学批评，
文学批评学则主要研究成熟形态的文学批评，落脚在当代文学批评的运作。
（2）从批评的主体的角度说，狭义的文学批评以专门家为主力。严格意义上的文学批评史在社会分工细密化，对于文学的观察和研究成为精神生产的专门领域的时候，具体说来，就是在有专门的职业的批评家群体出现之后。狭义的文学批评是理性的而非仅限于感性的，是参照历史形成的规范有意识地撰写的。
（3）从批评对象的角度说，文学批评面对的是变化中的当前文学，它力图对批评家所身居其间的文学运动的走向、对作家创作的走向施加影响。
文学理论是从一切时代一切地域的文学整体中抽象出来的文学的共同规律，
文学批评是对具体的文学现象所作的具体的分析、判断。
（4）从主体动机的角度来说，严格意义上的文学批评是为社会的，是作为社会精神生产方式之一的。