评委主席，对方辩友，在座各位大家晚上好：问世间情为何物，直教人生死相许。爱情不是面包，口味不好可以退换，爱情是烈酒，纵然又苦又涩，举起来，一饮而尽。
我方观点认为：爱情使人趋于理想。请阁下和我一起品味这杯爱情的醇酿：我们都曾憧憬过我们的爱情，花好月圆，佳人在旁，她是你赋予了各种优点的完美模样，从长相到性格，相同的喜好或是品味，“愿得一心人，白首不相离”，这是你最初的理想情人，在那些枯燥的青葱岁月点缀起动人的星光。
而爱情时常不期而至。我们会碰到这样的问题：你为什么喜欢她？她哪里好？你却不一定答得上来。正所谓：情不知所起，一往而深。爱情就是这样的无法用科学原理论证的奇妙东西。爱情没来，有个人就是符合你所有的标准，你还是会挑出那么一两个缘由否定他，但爱情来了，对方就是没有一条是你原先期望的，你总觉得这就是最好的，他打乱你所有的计划，他是你最美的意外。为什么实际上情侣间充满了各种矛盾与争执却还是磨合走了很久？
你明知道他有千般不是万般不好却还是一次次妥协依然深爱？这就是爱情让人趋于理想的力量，不会因现实的条件而将就，不会因为实际的困难而放弃，因为爱让我盲目，让我想要“执子之手，与子偕老”，我无怨无悔。比比皆是之于梁山伯与祝英台，罗密欧与朱丽叶，焦仲卿与刘兰芝，Jack ＆Rose，等等等等，超越生死，超越阶级，超越国际，甚至超越年龄，超越性别，无论贫穷富有，甘苦与共——这就是爱情让人趋于理想的力量！
然而也确实并非每一份爱情都能开花结果，每一段刻骨铭心的爱情背后，都或多或少在你的心里投射下一道影子，你也许会很长时间不再恋爱，你觉得旁的人都不够好，再难遇到一个对的人，原因无他——曾经沧海难为水，除却巫山不是云，正是爱情，它让人趋于理想，让人不愿意向现实低头，让人心中始终保有一轮清明朗月。于是才有了温庭筠的“过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠”，有了柳永的“便纵有千种风情，更与何人说”，有了李煜的“往事已成空，还如一梦中”。也有些相爱无法相守是因为现实的种种压力，但不是因为爱情，我们放弃，是迫于现实，我们无奈分离！那些沉醉烟花，流连声色的失意人，难道内心深处不是期望一份纯粹理想的爱情吗？
爱情开始前，我期望在我最美的年华遇见最好的你，弱水三千，只取一瓢。
相知相守后，我们为爱的理想相濡以沫，心似双丝网，中有千千结。
纵然分离，爱情仍余音袅袅，不思量，自难忘。
所有这一切只因为——爱情，使人趋于理想。
谢谢大家！
爱情是无私的四辩稿 Revised by BLUE on the afternoon of December 12,2020.
关于“爱情是无私的”四辩稿 谢谢评委，大家好，纵观正方全场的论辩，其实漏洞百出，我方实在无法恭维。 第一对“自私”和“无私”的概念误解。自私是只考虑个人利益，不顾别人。无私是指不只是顾自己利益，并不是指完全不顾自己利益，对方完全夸大了“无私“的定义。并且爱情双方都能从中得到幸福感，所以在爱情中并没有构成“自私”的条件。 第二将人性的自私性强加于爱情之上。 第三将爱情主体与自私主体相混。请对方辩友明白你们刚才所说的自私行为并没有发生在两个相爱个体之间，而自私行为的主体之间不存在爱情，所以根本无法从中得出爱情本身是自私的。 第四将评判自私的标准单一化。正方认为有所得就能判定该行为是自私的，其实不然。雷锋在帮助别人时，他自己得到了满足感，幸福感，所以就得出他是自私的吗？ 第五“爱情是不能分享的”错误观点。爱情中的喜怒哀乐能被分享，是无私的，不能分享的只是爱人。并且不能分享爱人，不代表是自私的。母亲不愿与他人分享儿子，那么母亲就是自私的吗？ 第六将确定的出发点与不确定的客观结果挂钩。在爱情中，当你为了得到对方关心或得到满足感而去行动时，是无法预知行为结果的，对方有可能不喜欢你的行为，你无法确定能否得到自己想要的，但你还是会去做，难道这会是一种自私吗？ 由上可知，正方无法真正说明自己的观点，下面我将对我方观点进一步阐述。首先，爱情是美好的，而自私是丑恶的，所以丑恶的“自私”无法来形容美好的爱情。 而且，我们不能因为不愿把手中桃子转让给别人，就说桃子是自私的；不能因为不愿把爱情转让给别人，就说爱情是自私的。 自私与否，只是对人的界定，爱情本身不存在自私，所以爱情本身是无私的。把崇尚对爱情的专一，界定为自私，不可取。 其次，在爱情的过程中可以改变人性的自私。法·莫里哀说：爱情是一位伟大的导师,教我们重新做人。在这过程中，双方学会互相关心，互相依赖，互相付出。 并且，俄·别林斯基：爱情是两个亲密的灵魂在生活及忠实,善良,美丽事物方面的和谐与默契。在当今个人价值观极度膨胀的时代，我们相信爱情是无私的，相信人与人之间无私的情感有利于形成和谐的人际关系，相信无私的爱情能帮助我们构建更加和谐的社会。 正因为爱情，才有“执子之手与子携老”；正因为爱情，“才叫人生死相许”；正因为爱情，才“衣带渐宽终不悔”。
关于爱情的演讲稿范文 导语：爱情是长大了会为自己喜欢的人做任何事都无怨无悔下面是由小编整理的关于爱情的演讲稿欢迎阅读！ 尊敬的老师、同学： 大家下午好！ 我是来自交通土木工程系路桥1003班的**今天我演讲的题目是爱情是无私的爱情这个名词对于我们九零后的我们来说是一个比较敏感的话题了而且在座的各位同学都希望有一份纯真的爱情其实不光是我们对这个名词也很敏感从古至今男女老少都很敏感可以这么说只要有感情有思想的人都很敏感 那么爱情究竟呢爱情到底是自私的还是无私的有人说是自私的因为你得到了别人就不能拥；也有人是这么说的爱情是无私的如果真爱一个热播就应该给她自由让他快乐！不管人们是怎样说的总之我认为爱情是无私的！ 最近在报纸上看到这样一个片段：主人公叫00的女孩和一个叫00的男孩听到这两个名字感觉挺有默契故事是这样的00在读高三而00读在上大学而他们挺有感情在高三时他们就保持着好朋友的关系只是好朋友其实对方都明白彼此都喜欢着对方但由于谭亮考虑到怕影响到谭静的学习所以只好先把爱苦苦收回 还是保持着以前那种关系当他们彼此开始新的学业以后那女孩给男孩说你是我心中的白马王子！永远都是！多情的男孩终于耐不住寂寞变得主动向女孩表白但那女孩并没有答应她说我们现在是不同
层次的人了我感觉离你很遥远高不可攀因为你在上大学我不能对不起你最终没有答应 男孩问道你要是得不到你心中的白马王子那你觉得心中有意义女孩坚定的回答道有意义永远都有意义我是真心爱你的就因该让你过自由得生活去为自己的理想发展、奋斗即使没有得到你我会把你永远记在心里永远都是我的白马王子男孩流泪了！ 爱情是无私的这个片段是对爱情是无私的最好见证和诠释！ 其实鉴证爱情的故事很多梁山伯与祝英台、罗密欧与朱丽叶都是对爱情的最好见证和肯定都证明了爱情的伟大和无私虽然结局都不是很美好但是彼此都为爱情付出了很多！甚至放弃了生命诸如此类在天愿做比翼鸟在地愿为连理枝；两情若是久长时又岂在朝朝暮暮等这些都说明爱情无私的、伟大的甚至是不屑于亲情和友情我认为爱情不单单是男女之间的关系他还包括了亲情和友情所以说爱情不屑于亲情和友情但与之相反的也有我曾经目睹了一个男人用高贵的手打了妻子一巴掌试问这是爱情 前一个片段把爱情表现的如此纯真和纯洁而后一个则是在玷污爱情玷污了无私、伟大、圣神和纯洁爱情的摸样： 有时候明明知道爱上她是一个错误却还是死心塌地的爱了！ 有时候明明知道这样做事不好的却还是执迷不悟的做了！ 有时候明明知道他的心不在你这却心甘情愿的把心给了！ 有时候明明知道自己的付出得不到她的回头却还是无怨无悔的付出着！
爱情的本质就是自私和占有 篇一：爱情是自私的立论 尊敬的主席、评委大家下午好： 非常荣幸能有我在这里做最后的陈词总结，整场辩论赛下来，对方辩友的表现真是让人印象深刻，但是不能不指出对方辩友的几点错误首先对方辩友多次强调“爱情双方一方对另一方的关心爱护，对自己有好处，但是出发点是为对方好”这种观点是极其错误的，我们为什么对对方好，其本质是为了自身获得满足和幸福感，这才是我们的出发点，对方辩友犯了逻辑错误，弄错了什么才是最终目的。第二对方强调的“真爱是懂得放手，放手才拥有了一切”这句话的意思本质是“为了自己拥有一切，才放手”这正体现爱情的自私。第三点对方辩友认为“爱情的本质是趋人守忠”其守忠的主题正是自身感情的寄托和依赖。本质上也是自私的体现啊，第四点对方认为“爱一个人就要为其付出一切，这正是爱情无私的表现”爱情是一种为了付出而获得幸福和满足的情感，这种付出追根溯源是为了自身考虑，所以说爱情是自私的！第五对方辩友在“判断爱情是自私的还是无私上并无判断标准可言，何来的爱情是无私的这一结论！ 我方判断爱情是自私的还是无私的标准是：爱情的构成三要素情感、性爱、责任是无私的还是自私的 情感上来说，爱情的情感来源于人们内心情感的的寄托和渴望，是自身情感上的需要，人们因为自身的需要去需找爱情来填补自己感
情的空缺。诗人查理.德.夫尼维尔曾说过：“爱情是一片炽热狂迷的痴心，一种永不满足的欲望。”这种欲望就是人的自身需要，是情感产生的本质。性爱使爱情与人世间的其他感情明显的区别开来。这里的性爱并非单只发生男女关系，也指内心的想法与冲动。性爱的本质是人类的一种欲望，从生物学角度上上说是一种是一种人本能的欲望，人们为满足自己的欲望而产生性爱。责任是情感和性爱的升华，也是爱情得以长久的保障。责任分为情感责任和性爱责任，其本质为人为自己的情感和性爱负责，对自己的感情寄托和所做作为的承担。所以从责任方面看，爱情是自私的。“深爱的人永远地离开了，人生便失去了任何意义。在晨风中，在夕阳下，孤单的身影陷入深深的回忆，回忆一段段零落的记忆。春去了，秋来了，生命的光彩黯淡了，消退了。依旧有痴情的守候，守候一个永远不会归来的问候。”这句话从表面上看是对爱人的思念，但是其本质是对自己感情的追念，是对自己一种情感丢失的失望。现代心理学家认为爱情包括依赖需求、排他性、独占性。这正体现了爱情自私的本质，拉萨尔也说：“爱情是两个人的利己主义。” 所以综上所述我方坚决地认为：爱情是自私的。谢谢！ 篇二：爱情是自私的一辩陈词 反方一辩陈词 谢谢主席 尊敬的评委、对方辩友以及各位同学 大家晚上好！
关于“爱情是无私的”四辩稿 谢谢评委，大家好，纵观正方全场的论辩，其实漏洞百出，我方实在无法恭维。第一对“自私”和“无私”的概念误解。自私是只考虑个人利益，不顾别人。无私是指不只是顾自己利益，并不是指完全不顾自己利益，对方完全夸大了“无私“的定义。并且爱情双方都能从中得到幸福感，所以在爱情中并没有构成“自私”的条件。 第二将人性的自私性强加于爱情之上。 第三将爱情主体与自私主体相混。请对方辩友明白你们刚才所说的自私行为并没有发生在两个相爱个体之间，而自私行为的主体之间不存在爱情，所以根本无法从中得出爱情本身是自私的。 第四将评判自私的标准单一化。正方认为有所得就能判定该行为是自私的，其实不然。雷锋在帮助别人时，他自己得到了满足感，幸福感，所以就得出他是自私的吗？ 第五“爱情是不能分享的”错误观点。爱情中的喜怒哀乐能被分享，是无私的，不能分享的只是爱人。并且不能分享爱人，不代表是自私的。母亲不愿与他人分享儿子，那么母亲就是自私的吗？ 第六将确定的出发点与不确定的客观结果挂钩。在爱情中，当你为了得到对方关心或得到满足感而去行动时，是无法预知行为结果的，对方有可能不喜欢你的行为，你无法确定能否得到自己想要的，但你还是会去做，难道这会是一种自私吗？ 由上可知，正方无法真正说明自己的观点，下面我将对我方观点进一步阐述。 首先，爱情是美好的，而自私是丑恶的，所以丑恶的“自私”无法来形容美好的爱情。 而且，我们不能因为不愿把手中桃子转让给别人，就说桃子是自私的；不能因为不愿把爱情转让给别人，就说爱情是自私的。 自私与否，只是对人的界定，爱情本身不存在自私，所以爱情本身是无私的。把崇尚对爱情的专一，界定为自私，不可取。 其次，在爱情的过程中可以改变人性的自私。法·莫里哀说：爱情是一位伟大的导师, 教我们重新做人。在这过程中，双方学会互相关心，互相依赖，互相付出。 并且，俄·别林斯基：爱情是两个亲密的灵魂在生活及忠实,善良, 美丽事物方面的和谐与默契。在当今个人价值观极度膨胀的时代，我们相信爱情是无私的，相信人与人之间无私的情感有利于形成和谐的人际关系，相信无私的爱情能帮助我们构建更加和谐的社会。
关于爱的演讲稿（一） 爱是世界上最纯洁，也是最温暖的。爱是无限的。爱是不朽的。每个人都拥有爱，每个人也会在爱的关怀下成长。亲情、友情也会给我们带来无限的快乐和欢笑。有句歌词：爱是一道光，如此美妙。对，爱就是一道无瑕的光芒，非常美丽，它也时刻照亮着我们的未来。让我们勇往直前，永不会灭。 爱也是完美的，它给了我们很大的勇气和信心，让我们充满信心在人生的道路上畅通无阻。 当一个人需要关怀，需要别人向他伸出援手，付出爱的时候，却没人理睬他，他有多痛苦。就算你家财万贯，事业有成，有着天使脸孔，却不愿为一些需要一点点帮助的人送出关怀，这样的人活着有什么意思。就算你拥有世间财富，丰功伟绩，花容月貌，但走到哪里别人向你投来异样的眼光，这眼光不是羡慕、赞许，而是嫉恨、厌恶。帮助人是快乐的，不图回报，我们世界需要爱，有爱让人不再觉得世界冷漠，让人不觉得孤单，共同的追求，共同的期待，世界充满爱是我们心中的理想世界。 爱，藏在世界的每个角落，就看你有没有去发现它，有没有把它找出来给予别人。人人都需要爱，让世界都充满爱吧！ 世间的“爱”是永恒的，是不变的，是永存于世的。所有的惊人举动，都有爱的力量，都是爱创造出的，没有爱，就没有一切。一个人心里有别人，总能设身处地地为他人着想，并有爱的
奉献，那么得到的将是内心的充实，高尚的人格，爱心的照耀。甘愿给社会付出真情和爱的人，是最幸福的人，因为幸福总是偏爱那些热爱生活而乐于奉献的善良的人。 因此，爱，使我们心灵相通；爱，使世界不再孤单。让你我伸出温暖之手，让世界充满爱，让生活中处处开满真、善、美的鲜花。 关于爱的演讲稿（二） 有一种爱，如山似水；有一种爱，血浓于水；有一种爱，刻骨铭心；有一种爱，净化灵魂……这就是源于血脉亲情、世间最伟大最无私的父爱与母爱。母亲双鬓的每一根白发、父亲额头的每一道皱纹都是我们成长的见证，父母无私无悔的爱与奉献滋润着我们鲜活的生命。 父母的爱，是我们人生路上的避风港，时时接纳我们，包容我们，温暖我们；父母的爱，是我们生命中的加油站，让我们奋力前行，敢于迎接风雨和挑战。就是这样一种爱，绵延千年，亘古不变；就是这样一种爱，需要儿女一生的珍爱。父母的爱，是浓郁的芬芳；儿女的感恩，是清雅的馨香。一个人在父母爱的沐浴下，能够理解爱，懂得爱，并且学会报答爱，就一定是一个懂得感恩的人。 母爱似水，点点滴滴；父爱如山，浑厚深沉；亲情似歌，美好一生；真情如金，弥足珍贵。父母艰辛的养育、亲友默默的关怀、爱人无私的付出，不仅丰富了我们的人生，为我们的人生赋
反方一辩陈词 谢谢主席 尊敬的评委、对方辩友以及各位同学 大家晚上好！ 今天，很高兴能和对方辩友一起探讨爱情是自私的还是无私的的问题，我方的观点是，爱情是无私的。 首先，我们来明析几个概念，爱情指的是人与人之间相互吸引相互爱慕甚至超越性别、年龄等因素并渴望终生相伴强烈的纯真的感情。而无私的指的是不只顾自己的得失，而同时兼顾他人的利益和感受的行为表现。所以爱情是无私即是在追求培养爱情的过程中，所产生的一种不只顾自己的得失，而同时兼顾他人的利益、感受，甘于牺牲奉献而不过分算计回报的表现。 接下来，我将从以下三方面来阐述我方观点。 第一，从爱情的本质层面而言，爱情是无私的。冰心说过“爱情本身是一种奉献”，爱情本质上是给予而非获取。真正爱一个人的时候，希望他幸福，不管他现在属于 谁，只要他幸福就好。如果你只相着得到他，把他抱入怀中，那就不会是爱。 爱意味着幸福他的幸福，快乐他的快乐。为使他能够更幸福而去做需要做的一 切，为使他能够更快乐而去倾注能倾注的一切。爱情是两颗心撞击的火花。爱 情的桥梁是忠诚，爱情的灯塔是恒久，爱情的法则是奉献，爱情的本质是无私 的。 第二，从爱情的表现形式来说，爱情是无私的。问世间情为何物？直教生死相许。为了爱情生死可抛，那一生中为了爱情还有什么不能付出呢？柏拉图说过：“爱情，只 有爱情，可以使人敢于为所爱的人献出生命”。真正的爱一个人会心甘情愿的照 顾他关怀他，给予他想要的一切，想尽一切办法为爱的人分担忧愁，使他开心 快乐，尽最大努力包容对方的缺点，信任对方。会期待用你的全部爱心来带给 他最大的幸福，做到丝方尽泪始干，做到衣带渐宽终不悔。即使为伊消得人憔 悴了，也不曾想过对方能给自己什么！否则也不会有冬天寒冷深夜里还在为你 爱的人编织围巾的场景。哪来的人比黄花瘦，并且罗兰也说过：“当你真正爱一 个人的时候，你是会忘记自己的苦乐得失，而只关心对方的苦乐得失。” 第三，爱情的结果是无私的。只要真心相爱过，即使终了不成眷属，也还是甜蜜的。两个人在一起，一方能更好地去爱另一方，即使比黄花瘦也会让对方幸福。真正的 爱情，是在能爱的懂得珍惜，在无法爱的时候懂得放手。不爱，我会选择离开， 免得彼此痛苦互相伤害。放手，有时是一种幸福，放下的是矛盾和纠缠。如果 自己所爱的人离开我或另有所爱，只要他能得到更大的幸福与快乐。我默默地 放弃又有何不可呢？而这种无私的放弃比起自私的占有不是会让他更幸福吗？ 曾经有份真正的爱情放在我面前，我放手了，如果非要说能有什么回报的话， 那就是他能得到更大的幸福与快乐。 得成比目何辞死，愿作鸳鸯不羡仙。 我爱你，所以我才心甘情愿地去付出，而这种付出是发自内心的最炽热的情感，他们的付出的过程中已经享受到了无比的快乐，无私的人，他们首先考虑的是对方，对方的幸福就是他们最大的回报。爱情已升华到一个如此高的境界，他们还有必要去图对方的情，对方的爱，对方的身外之物吗？ 综上所述，我方坚定的认为，爱情是无私的！谢谢大家！
各位评委，各位观众: 大家早上好！古有诗歌“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”。人人都会向往浪漫的爱情。让我们开篇名义，爱情，当然是指两人之间相爱的感情、情谊。而浪漫，则是指纵情烂漫富有诗意不拘小节。我们判断爱情更需要现实还是浪漫的标准是何者更能带来爱情双方的幸福，即何者能带给爱情中双方愉悦的感情体验。我方将从以下三个方面进行论述： 首先，浪漫是爱情的色彩。不论贫穷或富有，每个人都可能拥有爱情。爱情不等于婚姻，婚姻是柴米油盐酱醋茶做饭洗衣服看孩子洗尿布，婚姻是现实的这毫无疑问。但是爱情不同，爱情是两个陌生的人出于一种奇妙而美好的感情而联系在一起，自此不离不弃。浪漫，也由此出生。试想如果相爱的两个人没有浪漫，那两人的生活就仅仅是单调的生活而已，爱情需要相互滋润相互的感情交流。没有了诗意的浪漫爱情也就失去了色彩索然无味。浪漫是爱情不可或缺的部分。而且爱情必然是幸福的，即使是悲剧色彩的爱情对于相爱的双方也是幸福的。而浪漫能使双方的爱情更幸福，让双方更相爱。 其次，浪漫是爱情的味道。不是所有浪漫的都是爱情，但是爱情必然是浪漫的。不论是坐拥天下，锦衣华发；还是一贫如洗，淡饭粗茶。维系爱情中的两个人彼此珍惜，彼此爱护，彼此拥有的正是这爱情里无所不在的浪漫啊。相爱的两个人，彼此对视都是一种浪漫，不管是满汉全席还是残羹剩饭，正是有了这一丝浪
漫，才变得美味可口。正是因为如此，两个人的爱情，才弥足珍贵。而拥有爱情的两个人，可以超越物质条件的限制，纵情浪漫，不拘于现实的小节，轰轰烈烈的相爱。给双方以更加丰富更加美好的感情体验。 最后，浪漫是爱情的旋律。浪漫是富有诗意的，是纵情的是散漫的，是爱情最美的章节。也许爱情是必须基于现实的，但是第一性不代表其重要性。更何况还有诸多超越现实的爱情，梁山伯与祝英台，罗密欧与朱丽叶。各种文学作品中的爱情虚幻而浪漫，被世人歌颂。浪漫给予相爱之人的幸福是贯彻始终的，从爱情的开始到结束，浪漫给予了始终的幸福，浪漫的开始是幸福的，浪漫的相爱是幸福的，连浪漫的分开也是幸福的。而现实给予相爱双方的只是爱情开始的条件。浪漫才能给予双方足够的心里愉悦，也就是幸福。浪漫给予了相爱的人更多更持久的幸福。 综上所述，我方坚持认为，爱情更需要浪漫！ 盘问：1.请问对方辩友，家财万贯如王思聪可以拥有爱情吗 2.请问对方辩友，食不果腹如流浪汉可以拥有爱情吗 3.对方辩友觉得一场不分手的爱情浪漫吗 4.对方辩友知道为何从古至今的爱情故事能够长久的流传吗
尊敬的评委和老师， 爱情一直是人类永恒的主题，今天有机会能和对方辩友一起讨论，爱情的关系问题，实在是我们的荣幸。 我方的观点是 选择自己所爱的人。理由如下 第一由于逐爱是人类的天性，选择自己所爱的人是出于自己的本性，发自内心，也是和乎婚姻道德的选择，更好的诠释了爱的本质。 爱是先于被爱而存在的，他的本质是给予和奉献。体现了人性中真善美的一面，相反， 选择爱自己的人却是在脑海里，计算衡量后，所作出的对自己利益最大化的结果。它背后相应的价值主义是一种利己主义。 各位同学，爱是人类最纯粹的感情。如果我们选择爱你的人，您说这种贪图便捷、坐享其成， 结果导向性明显。功利化色彩浓重的选择，能不引起我方的质疑吗？ 因此我们提倡双方都应当选择自己所爱的人，形成主观上都是选我所爱，客观上又是被爱的人。 这样爱情才会更加稳固； 第二，由于信息不对称，我们既无法知晓所有爱我们的人，也无从考量他们是否真的爱我，更无法确定，
他们是否会在，我们年老色衰或穷困潦倒的一天离我们而去，如果有一天对方不再爱你了，从前对你的百般好都一落千丈， 那被宠惯了的你，该如何承受这份失落呢？ 最后选择自己所爱的人是我们应当倡导和提倡的积极的人生态度。就算对方一开始不接受你，就算爱的过程充满痛苦和艰辛， 但我们痛并快乐着，我们心甘情愿，无怨无悔，爱是一种奉献，如果说奉献也是一种风险的话，那么冒着风险，迎难而上， 为着那1%的希望付出200%的努力，这样锲而不舍的坚持和韧性，难道不值得我们褒扬吗？它不但能促使我们获得自己的人生真爱，推而广之，也是推动人类历史前进的重要力量，再者，宏观层面上提倡主动示爱， 则爱得以传递和流动。综上，我方坚定认为.应当选择自己所爱的人 小结 爱一个人时享受追求的过程，其中的酸甜苦辣都是幸福的
几十年的夫妻，还会偶尔或者经常斗嘴，那说明有矛盾，有矛盾说明都有自私的一面。 △尽管几十年了还能在一起生活，说明了，两个人都已经付出了几十年的青春。这够无私了吧！ △注意爱情和无私的定义：其中又说道爱情是纯洁的，专一的。（若对方提到婚外恋，可以说婚外恋已超出道德界限，不属纯洁，这不属爱情范畴）而无私是不自私，也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。（所以，最终结果即使对自己有好处，但出发点还是为对方）△爱情本来就是一种奉献冰心 △爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利 △爱情不是索取，而是给予范戴克 △爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格 △爱是付出，他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬．\ △我爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你，同时还会想你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永远是我。做事情先想你是不是会喜欢我这样做。你会生气的事情尽量不做。即使自己很想要做也会拼命忍住。 第一场：（爱情是自私的 vs. 爱情是无私的）主要说说立论 正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的，即人类本身有自私的天性为基本论点展开 第一点，从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。 第二点，从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。（以吃醋为例） 第三点，从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现（时间到）△反方立论：爱情包括承诺、亲密和激情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己，而是对方。爱情是无私的， 就是在爱情进行的过程中，做事情考虑的首先是对方的感受。 △首先，从爱情的本质来看，爱情本身是一种奉献。（引用冰心的话） △第二，从爱情的表现形式来看，纵观各种爱情，无论是轰轰烈烈还是平平淡，无不是从对方出发，无私的爱也不需要非常崇高。（举虞姬和梁祝的例子） △第三，从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处，无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有利，不能作为判断无私还是自私的标准。 对辩阶段：正方一开始就问付出是否为了回报，为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足？ △反方回应编毛衣确实可以使自身感到满足，但是出发点在于为对方好，所以仍为无私。正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织，表现的是自私； △反方反问，难道只要结果是不是考虑自己就叫自私？反方最后说明“他快乐所以我快乐”。
关于爱情的演讲稿 尊敬的老师、同学： 大家下午好！我是来自交通土木工程系路桥1003班的**，今天我演讲的题目是爱情是无私的。爱情这个名词对于我们九零后的我们来说是一个比较敏感的话题了，而且在座的各位同学都希望有一份纯真的爱情。其实不光是我们对这个名词也很敏感，从古至今，男女老少都很敏感，可以这么说，只要有感情，有思想的人都很敏感。 那么爱情究竟是什么呢？爱情到底是自私的还是无私的？有人说是自私的，因为你得到了，别人就不能拥；也有人是这么说的，爱情是无私的，如果真爱一个热播，就应该给她自由，让他快乐！不管人们是怎样说的，总之，我认为爱情是无私的！最近在报纸上看到这样一个片段：主人公叫00的女孩和一个叫00的男孩，听到这两个名字感觉挺有默契。故事是这样的，00在读高三，而00读在上大学，而他们挺有感情，在高三时他们就保持着好朋友的关系，只是好朋友，其实对方都明白彼此都喜欢着对方。但由于谭亮考虑到怕影响到谭静的学习，所以只好先把爱苦苦收回。还是保持着以前那种关系。当他们彼此开始新的学业以后，那女孩给男孩说你是我心中的白马王子！永远都是！多情的男孩终于耐不住寂寞，变得主动，向女孩表白。但那女孩并没有答
应，她说，我们现在是不同层次的人了，我感觉离你很遥远，高不可攀，因为你在上大学，我不能对不起你，最终没有答应。男孩问道，你要是得不到你心中的白马王子，那你觉得心中有意义吗？女孩坚定的回答道，有意义，永远都有意义，我是真心爱你的，就因该让你过自由得生活，去为自己的理想发展、奋斗，即使没有得到你，我会把你永远记在心里，永远都是我的白马王子，男孩流泪了！ 爱情是无私的，这个片段是对爱情是无私的最好见证和诠释！ 其实鉴证爱情的故事很多，梁山伯与祝英台、罗密欧与朱丽叶都是对爱情的最好见证和肯定，都证明了爱情的伟大和无私，虽然结局都不是很美好，但是彼此都为爱情付出了很多！甚至放弃了生命诸如此类，在天愿做比翼鸟，在地愿为连理枝；两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮等这些都说明爱情无私的、伟大的。甚至是不屑于亲情和友情。我认为爱情不单单是男女之间的关系，他还包括了亲情和友情所以说爱情不屑于亲情和友情。但与之相反的也有，我曾经目睹了一个男人用高贵的手打了妻子一巴掌，试问这是爱情吗？ 前一个片段把爱情表现的如此纯真和纯洁，而后一个则是在玷污爱情，玷污了无私、伟大、圣神和纯洁。爱情的摸样： 有时候，明明知道爱上她是一个错误，却还是死心塌地
关于爱情的演讲稿 尊敬的老师同学们： 大家下午好，我是来自电子商务的×××！我平常没什么爱好，一般就喜欢看书看小说。 今天我站在这上面主要是想和大家谈一谈有关爱情的一些问题。因为前面有听过物流班同学无稿演讲过宿舍友情和我们班兆青同学讲过的父母亲情，都获得了同学们不少的掌声，所以我想延续他们两位的情感之谈，谈谈爱情，同时也希望不会丢了他们的脸。 爱情，也许某些人闭上眼睛就可以想到是两个人在那边卿卿我我，揉揉抱抱，然后旁人走过去，两眼一斜，嘴角一咧，OH，SHIT，眼不见为静。走为上计。（呵呵，开个玩笑。） 总是有很多事情让我矛盾，父母不让我谈恋爱的时候我总是傻不拉及地死了劲的去追小女生，结果大家看我这幅德行，当然是一个也没追到。呵呵。现在父母开始允许我恋爱了，并且说要偶尔也带带女朋友回去给他们看，我却觉得这事还得从长计议，不是一朝一夕可以解决的事。也可能我只是在等一个人，一个能真正了解，我风中的沉默。 （我就纳闷了，最后那句说得那么深情，居然没点掌声？） 前几天看了电影《山楂树之恋》，张艺谋导演的，据说张导本想把此片拍成一片最纯洁最纯真的爱情片，可看过这影片的人都知道，哎呀妈呀，里头的老三整一个泡妞高手，带静秋去河边游泳好方便脱衣，带静秋去医院，还开免费房间。你们说他高不高手？高手啊……令吾等自叹不如啊。 当然，凭良心话，这片影片的确是很纯洁的一片恋爱片。可生活不是山楂树之恋，大家都别装。底下这话是对女生说的：这个世界有两种男人，一种是把你放心上，目的是把你放床上；另一种是他想带你飞到天上，可往往还是掉回到了床上。。 当然当然，不排除有第三种男人的可能。 自己也长了这么大，时常在以前班上看到大多数男女的调情，女的嗔怪男的坏，在这里请允许我以唱歌的形式引用张韶涵的那歌的一句歌词：（唱）但亲爱的那并不是爱情，（正经地说出）是暧昧。。
尊敬的主席、评委大家下午好： 非常荣幸能有我在这里做最后的陈词总结，整场辩论赛下来，对方辩友的表现真是让人印象深刻，但是不能不指出对方辩友的几点错误首先对方辩友多次强调“爱情双方一方对另一方的关心爱护，对自己有好处，但是出发点是为对方好”这种观点是极其错误的，我们为什么对对方好，其本质是为了自身获得满足和幸福感，这才是我们的出发点，对方辩友犯了逻辑错误，弄错了什么才是最终目的。第二对方强调的“真爱是懂得放手，放手才拥有了一切”这句话的意思本质是“为了自己拥有一切，才放手”这正体现爱情的自私。第三点对方辩友认为“爱情的本质是趋人守忠”其守忠的主题正是自身感情的寄托和依赖。本质上也是自私的体现啊，第四点对方认为“爱一个人就要为其付出一切，这正是爱情无私的表现”爱情是一种为了付出而获得幸福和满足的情感，这种付出追根溯源是为了自身考虑，所以说爱情是自私的！第五对方辩友在“判断爱情是自私的还是无私上并无判断标准可言，何来的爱情是无私的这一结论！ 我方判断爱情是自私的还是无私的标准是：爱情的构成三要素情感、性爱、责任是无私的还是自私的 情感上来说，爱情的情感来源于人们内心情感的的寄托和渴望，是自身情感上的需要，人们因为自身的需要去需找爱情来填补自己感情的空缺。诗人查理.德.夫尼维尔曾说过：“爱情是一片炽热狂迷的痴心，一种永不满足的欲望。”这种欲望就是人的自身需要，是情感产生的本质。性爱使爱情与人世间的其他感情明显的区别开来。这里的性爱并非单只发生男女关系，也指内心的想法与冲动。性爱的本质是人类的一种欲望，从生物学角度上上说是一种是一种人本能的欲望，人们为满足自己的欲望而产生性爱。责任是情感和性爱的升华，也是爱情得以长久的保障。责任分为情感责任和性爱责任，其本质为人为自己的情感和性爱负责，对自己的感情寄托和所做作为的承担。所以从责任方面看，爱情是自私的。 “深爱的人永远地离开了，人生便失去了任何意义。在晨风中，在夕阳下，孤单的身影陷入深深的回忆，回忆一段段零落的记忆。春去了，秋来了，生命的光彩黯淡了，消退了。依旧有痴情的守候，守候一个永远不会归来的问候。"这句话从表面上看是对爱人的思念，但是其本质是对自己感情的追念，是对自己一种情感丢失的失望。现代心理学家认为爱情包括依赖需求、排他性、独占性。这正体现了爱情自私的本质，拉萨尔也说：“爱情是两个人的利己主义。” 所以综上所述我方坚决地认为：爱情是自私的。谢谢！
谢谢主席!各位评委，对方辩友，大家好！ 感谢对方辩友的精彩陈词，今天 我方的观点是：爱情是无私的。 什么是爱情？爱情是人与人之间强烈 的依恋、亲近、向往，以及无私专一 并且无所不尽其心的感情。在现代汉 语词典中对无私的解释是只顾自己不 顾别人。无私，就是没有私心，它可 以理解为不顾自己只顾别人或者是既 顾自己又顾别人。因此无私和有私最 大的区别在于是否为别人考虑，是否 对别人有利。爱情是无私的，就是爱 情在进行的过程中，做事情总会考虑 到对方。以下是我方观点： 首先，从爱情的本质来看，爱情本身是一种奉献，而不是索取。爱情存 在于奉献的欲望之中，这种欲望并不 是私欲,真正的爱一个人会心甘情愿 的关怀照顾对方，想尽一切办法让对 方开心，为了让对方生活的更好自己 苦一点也愿意，根本不计较得失。张 学良和赵四小姐的爱情就是一个典型，当张被囚禁之时，赵四小姐毅然放弃 了在香港的安逸生活，来到张的身边，陪伴在他身边，为他摆脱寂寞，共同 度过囚禁生活。这难道不能够说明爱 情本身是一种奉献么？ 第二，从无私本身来看，无私不代表对自身没有好处，无私的要义在于 出发点在对方，为对方着想，而结果 对自己是否有利不能作为判断无私和 自私的标准。无私的表现可以是只为 别人考虑不为自己考虑，也可以是既 为别人考虑也为自己考虑。至高无上 的爱情甚至可以为了所爱之人的幸福 而主动离去。因为真爱绝不是为了自 私的占有，而是以对方为出发点，对 方快乐所以我快乐，这就是我方所说 的真爱无私。 第三，从爱情的表现形式来看，纵观各种爱情，出发点都在对方，而不 仅仅是自己。若爱情的出发点仅仅是 自己，那么这已经脱离了爱情的本质，也称不上是爱情了。杨开慧与毛泽东的爱情一直为人们所歌颂，也正说明了爱情的无私与伟大，与自私无关。杨开慧对毛泽东的爱是无私的，她不会为了自己的小家幸福而束缚毛泽东的事业追求，想为对方所想，作为对方所做，这才是真爱所有的表现。 第四，从人的本能来看，人身最不可能奉献的是“自由权和生命权”，古往今来，有数不胜数的例子告诉我们，为了真爱很多人义无反顾的放弃了富贵、自由甚至生命。就像虞姬对项羽的爱、杰克对露丝的爱、燕妮对马克思的爱等等。这些难道不足以说明爱情是无私的么? 真正的爱一个人会心甘情愿的照顾他关怀他，给与他想要的一切，看着你爱的人开心你也会跟着开心，看到他烦恼你也会跟着烦恼，但你会想尽一切办法使你爱的人开心快乐，真正的爱一个人会想和他共同到老，与他相濡以沫，你会期待用你的全部爱心来带给他(她)最大的幸福，而你也在这种过程中得到了另一种幸福。 综上所述，我方坚持认为：爱情是无私的！
00后关于爱情的演讲稿最新五篇 00后关于爱情的演讲稿1 老师同学们下午好，我是_班_，我今天演讲的主题先给大家卖个关子，但是我可以透露给大家，这篇演讲主要是送给那些深陷情感苦海，不知如何作为的男同胞们，我们组名字叫DOVE，什么意思呢?Do you love me，我们现场有没有听众能回答这个问题，回答yes的同学我送男盆友一个，男生就不要抢答了哎，当然这个是玩笑话。 其实恋爱是一门学问，可学校又不教，恋爱中总有难题让你无法应对。有没有?回答没有的都是找不到女朋友的，大家不要信他们。相信大家在恋爱过程中都会碰到很多问题，很多人把这些问题归咎于三点：人矮，家穷，长得搓。我觉得抱怨是不对的，想想假如这些糕富帅都结婚了，你就有机会了吗?女生有这样一句话，就算全世界男人都死光了，都不会选你。我要告诉在座的男同胞们，这不是演习，更不是危言耸听。要不然我们身边也不会有这么多光棍。 好，我的气氛渲染完了，首先问男生们一个问题： 今天如果你喜欢上一个女生，你通常会怎么做? 我相信，绝大部份的人，无论男女，都会告诉你说，“如果喜欢一个女生那就去追啊!”而且大多可能会补上一句，“这
还用想 ，的确，这个问题听起来真的常识到不用想……但我想告诉你的是，牛顿当年如果没有质疑苹果，他也就不会发现地心引力的原理。现在我们就开始质疑。仔细想：”我们为什么要去追女生?“疑问句。 女生可能会告诉你，”喜欢就要说出来。“不过不知道你有没注意到，那些太早”说出来“的常常后果都很凄惨。因为追女生是有阶段性的，时机尚未成熟就招式尽出，往往还没正式开始你就已经挂了。这也不知道谁规定的，武林高手过招，先拔剑一定最先挂。 还记得我们开篇的DOVE吗，没错，do you love me?我始终相信，很多答案就在问题中，这次也不例外。 Do：爱是一种能力，不是空想 You：爱她了解她，不要做什么事都是说为了她好，爱是共同成长，不是放纵，不是讨好 Love：用我们的心去爱，而不是用脑子，我们可以为心爱的女生冲破所有束缚，但是切记不要不择手段，前者可以让你站在意中人面前，后者则让你的世界站满了你不需要的人。爱与不爱，都太正常，不需要理由。 Me：自己生命中总是有比女生更重要的目标要达成，先有自信，要有尊严，不卑不亢 大学里的爱情很重要，因为爱，你不会怨天尤人，才知道
謝謝主席，大家好： 对方辩友说性格问题会使爱情不长久，那这问题到底是是指因为性格相似使爱情不长久，还是因为性格本身的原因使爱情不长久呢？对方辩友一定要说两个懒惰的人会使两人生活变得更懒散，且不论这是是否正确。那对方辩友会喜欢一个懒惰的人吗？对方辩友会喜欢小心眼的人吗…………对方辩友就应该去喜欢这类人啊，因为你可以在生活上更好地帮助他，相信他同样也能用自己的长处来弥补对方辩友的短处的。 所以导致爱情不持久的原因不是两个人有着相似性格缺陷，而是性格缺陷本身才是导致双方不能长久的原因才导致他们不能持续爱情啊！所以这里对方辩友是不是偷换概念了呢？ 其次，那我们再来说，相似的性格為什麼會使愛情更長久，更在於雙方的相互吸引，相互認同。相似的性格更容易產生認同感，而認同感會使戀愛雙方在生活矛盾上能夠互相協調。性格相似一定會導致兩個有同樣性格缺陷的人在生活上吃虧嗎？答案是不會的，相似性格的兩個人其實就好比一面鏡子。相信很多人都有過這樣的經歷，很多時候我們自己往往看不到自己缺點，而在生活中某一刻遇到有和你同樣缺點的人，比如你曾經性格驕傲目空一切，而後來卻被有同樣性格的人鄙視過，這樣你就更能深刻感受到你以前的行為是多麼幼稚。正是這樣相似的性格更能在生活中互相激励，互相进步，更能产生共同患难的精神！而不同的性格会产生什么，不断的矛盾，误解。即便是他们理解了，那也一定是他们双方同时具有了一种包容性格啊！这岂不是论证了性格相似的重要性了吗？ 第三，为什么科学家研究出两人相处长久之后性格会越来越像？对方辩友刚才也提到了性格互补會互相互相融合各自的优缺點，這也不正好說明了愛情的終極不就是是雙方性格相似嗎？不然為什麼人的性格要互相融合？為什麼人會產生夫妻相？就是因為愛情長久的磨合，在常常接触過程中，心灵相倾，习惯趋同，相互影响，会使性格相似啊。他们为什么不是越来越互补呢？对方边又不是认为互补使爱情更长久吗？ 最後，我們來逆推一下。是什么让爱情走上了终结道路呢？是双方之间的矛盾，有人会因为双方之间非常有认同感而分手、而离婚的吗？哦，我们之间好有共鸣啊，我非常理解你，非常赞同你……我们离婚吧。没有人离婚是因为这种原因的。互补容易产生感情，但是相似更能长久。七年之痒后，恋爱时掩饰的缺点或双方在理念上的不同此时都已经充分地暴露出来，性格互补的两人很多以前不在乎的缺点往往会带来很大的影响。所以阻碍爱情长久的原因往往是性格矛盾、不认同，而绝对不是性格相似。 綜上所述，我方認為性格相似使愛情更長久。谢谢大家。
一、爱情是自私 我方观点：爱情是自私的有以下几点理由。 其一，正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。如果当爱情变得不自私，那就不叫爱情，而是一种滥情的博爱。对方辩友口口声声说爱情是无私的，可以为爱抛头颅，洒热血。那么请问“你爱一个人的最终目的是什么”无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私。人不为己，天诛地灭呀！先不说爱情，人本来就是自私的，现场的哪位朋友说他大公无私的举个手给我看看，说他的爱情是无私的举个手给我看看。如果你说你的爱情是无私的，那么好，请把你的爱分一点给在座的各位。 其二，真正的爱情是专一的，狭小的，它狭小到只能容下两个人的存在。古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞，罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉；今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵，男大学生因爱犯罪进监狱……啊，多无私啊！为了爱情，连命都不要！可我就疑惑了，一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务的人，他无私吗？他的爱情无私吗？我们要为这样的爱情喝彩吗？若这样，那可就为中国经济政治发展作出了一大贡献：免去搞计划生育啊！可若这样，那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了！为什么呢？因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务，都“私奔”“徇情”去了。话说至此，难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？ 其三，爱情排他、独占、长久、有偿的性质更赋予它自私的魔力。当你爱上一个人的时候，你希望拥有他（她）的一切，他（她）只属于你，而一旦发现对方有一点点的背叛或隐瞒，争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为，这些更是爱情自私的集大成。此外，你爱对方，希望你们有一个美好的将来，这是相对两个相爱的人来说，但相对单方面的付出，暗恋也好，单相思也罢，难道你就不希望有一天对方会选择自己，自己付出的爱有所回报吗？ 因此，我方一致认为，爱情是自私的。另外，麻烦那么坚持“爱情无私论”的朋友，在以后的爱情十字路口作出抉择时，多想想社会道德和社会责任，多想想身边的亲朋好友，多想想生养自己的父母……那样，你们的爱情更高尚，就算自私，也是一种高尚的自私，一种可以达到双赢的自私!谢谢！
首先我方认为爱情之所以千百年来被人们赞扬是因为它是一件美好的事情，但美好的事情有很多为什么偏偏爱情能够经久不衰的被歌颂，是因为爱情本身是美好的但结果常常是悲剧，而又有无数的人对爱情向往，这不正是体现了它的无私吗？如果今天我告诉你做一笔生意它百分之九十的概率会赔钱，你会做吗？你不会，大部分人都不会，但爱情可以，因为爱情是无私的，是不计较利益得失的。 在词典中无私有一个近义词叫忘我，什么意思，意思是一个人每天想着其他东西从而忽略了自己，让我们想想这不正是爱情来临的特点吗？爱情来的时候我们不就是时时刻刻想念着对方吗？ 再让我们看看什么叫自私，自私是不是只为了自己，是应当被批判的，但当我们相爱的时候，我们希望对方的生活是好的，希望对方不会碰到任何糟糕的事，我们从心底里祝福对方，这难道是一种自私的表现吗？什么时候祝福成了自私的事，难道所有唱《只要你过得比我好》这首歌的人，都是一些自私自立的人吗？显然不是。 如果爱情是自私的，那么爱情就会简单化了，就像动物界厉害的公狮子会得到大部分的母狮子，因为厉害的公狮子会更好的保护母狮子和他们的孩子。怎么会出现为了爱情陪对方度过风风雨雨的人呢。为什么会这么选择，因为爱情的本质从来都不是为了自己，而是找一个你喜欢的人，心甘情愿的为了ta。为什么我们要选择我爱的人，是因为我们甘愿奉献，我们甘愿牺牲自己，因为我爱ta，这时候我可以不再计较得失，我可以舍弃所有。 爱情或者说爱人的能力并不是与生俱来的，因为爱不是种本能，我们人类与生俱来的东西都是为了自己的本能，就像刚出生的孩子什么都不知道就知道要吃，吞咽不用教，爱很无私需要学习。
我们都承认爱情会给人带来伤痛，否则也不会有那些唱的伤心欲绝的情歌，会给人带来伤痛，恰恰说明了它本身的无私，如果是自私的，如果一切都是为了自己好的，又何来伤痛之说。 我们为什么看爱情片会流泪是因为主角的经历和你好像，无私的付出伤害了自己，你感同身受你哭了，而不是经历过好多爱情使你成为了世界首富，你哭了。 对方可能提的问题 为对方做事（送花送温暖等）是为了自己，对方并不缺花，是自我感动：如此一说什么事对自己都有好处，做慈善和公益还能留下个好名声。 婚姻不幸福争夺财产：婚姻不幸福是婚姻的问题，爱情美好而短命，来的快去的快，爱情很美好婚姻不是。 自私可以给自己带来好处，带来好处的东西不一定都自私。 为了爱不择手段：不择手段的代价是很大的，究竟是自私还是无私。 出轨：西方出现了开放式婚姻（夫妻双方实行的对待性生活方面所采取的随意生活方式，即性生活随意，互相不约束。）而很多人不能原谅出轨是不能原谅伴侣不尊重自己的付出，我挖空心思对你，你怎么可以这样对我，是对伴侣说好了白头到老中途偏离轨道违背约定的痛心，没想到ta是这种人，而不是计较自己的付出，也不是自私的占有，否则也不会出现开放式婚姻。 爱情是不理智的人在理智的时候是自私的爱情是无私的 当众表白：付出自尊
有关爱情的演讲稿范文 尊敬的老师、同学： 大家下午好！ 我是来自交通土木工程系路桥1003班的**，今天我演讲的题目是爱情是无私的。爱情这个名词对于我们九零后的我们来说是一个比较敏感的话题了，而且在座的各位同学都希望有一份纯真的爱情。其实不光是我们对这个名词也很敏感，从古至今，男女老少都很敏感，可以这么说，只要有感情，有思想的人都很敏感。 那么爱情究竟是什么呢？爱情到底是自私的还是无私的？有人 说是自私的，因为你得到了，别人就不能拥；也有人是这么说的，爱情是无私的，如果真爱一个热播，就应该给她自由，让他快乐！不管人们是怎样说的，总之，我认为爱情是无私的！ 最近在报纸上看到这样一个片段：主人公叫00的女孩和一个叫00的男孩，听到这两个名字感觉挺有默契。故事是这样的，00在读高三，而00读在上大学，而他们挺有感情，在高三时他们就保持着好朋友的关系，只是好朋友，其实对方都明白彼此都喜欢着对方。但由于谭亮考虑到怕影响到谭静的学习，所以只好先把爱苦苦收回。 还是保持着以前那种关系。当他们彼此开始新的学业以后，那女孩给男孩说你是我心中的白马王子！永远都是！多情的男孩终于耐不
住寂寞，变得主动，向女孩表白。但那女孩并没有答应，她说，我们现在是不同层次的人了，我感觉离你很遥远，高不可攀，因为你在上大学，我不能对不起你，最终没有答应。 男孩问道，你要是得不到你心中的白马王子，那你觉得心中有意义吗？女孩坚定的回答道，有意义，永远都有意义，我是真心爱你的，就因该让你过自由得生活，去为自己的理想发展、奋斗，即使没有得到你，我会把你永远记在心里，永远都是我的白马王子，男孩流泪了！ 爱情是无私的，这个片段是对爱情是无私的最好见证和诠释！ 其实鉴证爱情的故事很多，梁山伯与祝英台、罗密欧与朱丽叶都是对爱情的最好见证和肯定，都证明了爱情的伟大和无私，虽然结局都不是很美好，但是彼此都为爱情付出了很多！甚至放弃了生命诸如此类，在天愿做比翼鸟，在地愿为连理枝；两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮等这些都说明爱情无私的、伟大的。甚至是不屑于亲情和友情。我认为爱情不单单是男女之间的关系，他还包括了亲情和友情所以说爱情不屑于亲情和友情。但与之相反的也有，我曾经目睹了一个男人用高贵的手打了妻子一巴掌，试问这是爱情吗？ 前一个片段把爱情表现的如此纯真和纯洁，而后一个则是在玷污爱情，玷污了无私、伟大、圣神和纯洁。爱情的摸样： 有时候，明明知道爱上她是一个错误，却还是死心塌地的爱了！ 有时候，明明知道这样做事不好的，却还是执迷不悟的做了！ 有时候，明明知道他的心不在你这，却心甘情愿的把心给了！ 有时候，明明知道自己的付出得不到她的回头，却还是无怨无悔