刑事诉讼
一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确参考答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。
22．关于《刑事诉讼法》“尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利”的规定，下列哪一选项是正确的？
A．体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念
B．体现了犯罪嫌疑人、被告人权利至上的理念
C．体现了实体公正与程序公正并重的理念
D．体现了公正优先、兼顾效率的理念
解析：本题考察刑诉法尊重和保障人权规定的涵义。
毫无疑问，尊重和保障人权的规定体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念。A选项表述完全正确。本题的命题属于形式大于内容，无需看BCD选项也知Ａ项正确，属于送分的题目。刑事诉讼法第二条规定了我国刑诉法的任务，包括惩罚犯罪分子、维护社会主义法制，尊重和保障人权等诸多内容；其最终目标是维护社会主义法制，保障社会主义建设事业的顺利进行。不能因为把保护人权写入刑诉法，就认为保护人权已经成为了我国刑事诉讼法的最核心的任务。另外，保护人权不仅仅是保护犯罪嫌疑人、被告人的权利，还包括被害人、辩护人、证人等各种当事人和诉讼参与人的权利，刑诉法并未做出主次之分。据此，Ｂ选项错误。刑诉法第二条关于人权保障的规定，只是提出了人权保障的原则性要求，其目的在于明确规定刑诉法的任务，而并未直接体现程序公正、实体公正及诉讼效率等概念。据此，C、D选项错误。
参考答案:A
23．甲发现自家优质甜瓜常被人夜里偷走，怀疑乙所为。某夜，甲带上荧光恐怖面具，在乙偷瓜时突然怪叫，乙受到惊吓精神失常。甲后悔不已，主动承担乙的治疗费用。公安机关以涉嫌过失致人重伤将甲拘留，乙父母向公安机关表示已谅解甲，希望不追究甲的责任。在公安机关主持下，乙父母与甲签订和解协议，公安机关将案件移送检察院并提出从宽处理建议。下列社会主义法治理念和刑事诉讼理念的概括，哪一选项与本案处理相一致？
A．既要充分发挥司法功能，又要构建多元化的矛盾纠纷化解机制
B．既要坚持法律面前人人平等，又要考虑对特殊群体区别对待
C．既要追求公平正义，又要兼顾诉讼效率
D．既要高度重视程序的约束作用，又不应忽略实体公正
解析:本题考查刑事和解程序的功能。
本题也属于形式大于内容，属于送分的题目。刑事和解更多的是实现纠纷的多元化解决机制，故Ａ选项正确。刑事诉讼中的特殊群体一般指的是对未成年人、盲聋哑人等，对于该类特殊群体应当提供特别的程序保护。本题主旨为刑事和解，跟特殊群体、诉讼效率、程序和实体公正等概念根本风马牛不相及。故B、C、D选项错误。
参考答案:A
24．关于诉讼代理人参加刑事诉讼，下列哪一说法是正确的？
A．诉讼代理人的权限依据法律规定而设定
B．除非法律有明文规定，诉讼代理人也享有被代理人享有的诉讼权利
中华考资网https://www.doczj.com/doc/3517780977.html, 手机：139******** QQ：948509293
C．诉讼代理人应当承担被代理人依法负有的义务
D．诉讼代理人的职责是帮助被代理人行使诉讼权利
解析:本题考察诉讼代理人的权限与职责。
我国刑诉法规定的诉讼代理人分为刑事程序中被害人委托的诉讼代理人，附带民事程序中当事人委托的诉讼代理人，以及自诉程序中自诉人委托的诉讼代理人。对于第一种，其权限一般来源于法律规定。如刑诉法第五十六条第二款规定：诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。再如，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四十九条规定：律师担任诉讼代理人，可以查阅、摘抄、复制与本案有关的材料，了解案情。其他诉讼代理人经人民法院准许，也可以查阅、摘抄、复制本案有关材料，了解案情。需要收集、调取与本案有关的材料的，可以参照本解释第四十四条、第四十五条的规定执行。” 而对于第二、三种诉讼代理人其权
限一般来源于当事人的授权，最典型的就是附带民事诉讼中的诉讼代理人权限范围要根据当事人的授权来确定，和普通的民事诉讼一样，分为一般代理和特别授权。据此可见，A选项明显错误。
通常认为，对于部分诉讼代理人而言（如附带民事诉讼中的代理人）其权利来源于当事人的授权，受当事人授权范围的限制（如调解、和解等需当事人特别授权），并非当然享有被代理人的所有诉讼权利。据此，Ｂ选项错误。当然，B 选项也存在语法问题，语焉不详。对于近年来司法考试的命题而言，这属于司空见惯的现象，无需深究。诉讼代理制度也属于代理制度，除可以委托代理人代为承担的义务（如自诉人的出庭义务）外，被代理人依法负有的义务应当由其自行承担。据此，Ｃ选项错误。帮助被代理人行使诉讼权利是诉讼代理人的当然职责。据此，Ｄ选项正确。
参考答案:Ｄ
25．关于辩护律师在刑事诉讼中享有的权利和承担的义务，下列哪一说法是正确的？
A．在侦查期间可以向犯罪嫌疑人核实证据
B．会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况
C．收集到的有利于犯罪嫌疑人的证据，均应及时告知公安机关、检察院
D．在执业活动中知悉犯罪嫌疑人、被告人曾经实施犯罪的，应及时告知司法机关
解析：本题考察辩护律师在刑事诉讼中享有的权利和承担的义务。
刑诉法第三十七条第一款规定：辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。该条第四款规定：辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等。自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。据此，A选项错误，B选项正确。刑诉法第四十条规定：辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。可见，除上述特定的证据外，我国刑诉法没有规定辩护人开示证据的义务。据此，C选项错误。刑诉法第四十六条规定：辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。可见，除上述特定的情形外，辩护律师对于其在执业活动中知悉的犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为，应当保密。据此，D选项错误。
参考答案:B
26．检察院审查批准逮捕时，遇有下列哪一情形依法应当讯问犯罪嫌疑人？
A．辩护律师提出要求的
B．犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的
C．犯罪嫌疑人要求会见律师的
D．共同犯罪的
解析：本题考察审查批准逮捕程序。
刑诉法第八十六条第一款规定：人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的。据此直接可见，B选项正确。
需要注意的是，最高人民检察院、公安部《关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》第二条第一款还规定：人民检察院审查逮捕，对下列案件应当讯问犯罪嫌疑人: (一)犯罪嫌疑人是否有犯罪事实、是否有逮捕必要等关键问题有疑点的，主要包括:罪与非罪界限不清的，是否达到刑事责任年龄需要确认的，有无逮捕必要难以把握的，犯罪嫌疑人的供述前后矛盾或者违背常理的，据以定罪的主要证据之间存在重大矛盾的; (二)案情重大疑难复杂的，主要包括:涉嫌造成被害人死亡的故意杀人案、故意伤害致人死亡案以及其他可能判处无期徒刑以上刑罚的，在罪与非罪认定上存在重大争议的; (三)犯罪嫌疑人系未成年人的; (四)有线索或者证据表明侦查活动可能存在刑讯逼供、暴力取证等违法犯罪行为的。对于上述应当讯问的情形，考生在今后的复习中也应当予以注意。
参考答案：B
27．关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的？
A．辨认前使辨认人见到辨认对象的
B．供辨认的对象数量不符合规定的
C．案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的
D．辨认活动没有个别进行的
解析：本题考查辨认程序相关规定。
《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第三十条第一款规定：侦查机关组织的辨认，存在下列情形之一的，应当严格审查，不能确定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据：（一）辨认不是在侦查人员主持下进行的；（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（三）辨认人的辨认活动没有个别进行的；（四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；尸体、场所等特定辨认对象除外。（五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的。据此可见，A、B、C选项属于根本不能作为定案的依据，错误。
上述法条第二款规定：有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用：（一）主持辨认的侦查人员少于二人的；（二）没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的；（三）对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的；（四）辨认记录过于简单，只有结果没有过程的；（五）案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。据此直接看出，C选项正确。
参考答案：C
28．下列哪一选项表明我国基本确立了自白任意性规则？
A．侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像
B．不得强迫任何人证实自己有罪
C．逮捕后应当立即将被逮捕人送交看守所羁押
D．不得以连续拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人、被告人
解析：本题考查证据规则的基本涵义。
刑事诉讼诉讼中的自白，通常指犯罪嫌疑人、被告人能够证明自己有罪的供述。具体而言，自白任意性规则是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中有权决定是否陈述，侦查机关不得以各种违法手段强迫其违背自己的意愿做出有罪供述。据此，可见Ｂ选项正确。
需要说明的是，严格的自白任意性规则需要建立沉默权制度予以保证。我国目前并未建立沉默权制度。所以，题目中只是说我国基本确立了自白任意性规则。
参考答案：B
29．甲涉嫌黑社会性质组织犯罪，10月5日上午10时被刑事拘留。下列哪一处置是违法的？
A．甲于当月6日上午10时前被送至看守所羁押
B．甲涉嫌黑社会性质组织犯罪，因考虑通知家属有碍进一步侦查，决定暂不通知
C．甲在当月6日被送至看守所之前，公安机关对其进行了讯问
D．讯问后，发现甲依法需要逮捕，当月8日提请检察院审批
解析：本题考查刑事拘留和讯问程序的有关规定。
刑诉法第八十三条第二款规定：拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。本题中，甲10月5日上午10时被刑事拘留，当月6日上午10时前被送至看守所羁押，并未超出24小时限制。据此可见，A选项并不违法，不选。刑诉法第八十三条第二款还规定，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。可见，拘留后可以不通知家属的情形包括两种：1、无法通知；2、可能有碍侦查，但因可能有碍侦查而可以不通知的案件范围仅限于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪两类。本题中甲涉嫌黑社会性质组织犯罪，不属于因有碍侦查而可以不通知的情形。据此，B选项情形违法，当选。刑事诉讼中的讯问是一种侦查行为，只要在刑事案件立案后即可由侦查机关依法采取，与犯罪嫌疑人是否被羁押无关。据此，C选项符合法律规定，不选。刑诉法第八十九条规定：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。D 项中对甲提请批准逮捕的时间并未超出三日，符合法律规定，不选。
需要补充说明的是，刑事诉讼中讯问的地点包括以下范围：对未送看守所羁押的，可以在侦查机关办公地点、犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者他的住处进行讯问。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。
参考答案：B
30．关于附带民事诉讼案件诉讼程序中的保全措施，下列哪一说法是正确的？
A．法院应当采取保全措施
B．附带民事诉讼原告人和检察院都可以申请法院采取保全措施
C．采取保全措施，不受《民事诉讼法》规定的限制
D．财产保全的范围不限于犯罪嫌疑人、被告人的财产或与本案有关的财产
解析：本题考查附带民事诉讼案件诉讼程序中的保全程序。
刑诉法第一百条规定：人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人
民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。据此直接可见B选项正确，A、C、D选项错误。
参考答案：B
31．下列哪一选项属于刑事诉讼中适用中止审理的情形？
A．由于申请回避而不能进行审判的
B．需要重新鉴定的
C．被告人患有严重疾病，长时间无法出庭的
D．检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的
解析：本题考查刑事诉讼中适用中止审理的情形。
刑诉法第二百条规定：在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。据此直接可见，C选项正确。刑诉法第一百九十八条规定：在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（三）由于申请回避而不能进行审判的。可见，A、B、D选项均属延期审理的法定情形，不能选。
需要说明的是，刑事诉讼中终止审理、中止审理和延期审理的情形其实不需要死记硬背，关键是要把握住它们的特征。终止审理指的是刑事案件所有程序全部结束，永远不再审理该案；中止审理是指刑事诉讼活动全部暂停，等将来特殊情形消失后再行恢复；而延期审理只是由于特殊情况，把开庭审判的活动推迟，其它诉讼活动照常进行。从这种特征可以判断本题正确参考答案，而不需要记忆枯燥的法条。Ａ选项中当事人申请回避的，法院必需要对其申请进行审理，诉讼程序不可能暂停，只是开庭推迟了而已，所以应适用延期审理，不选。Ｂ选项中需重新鉴定，诉讼活动没有全部暂停，只是开庭推迟了而已，所以应适用延期审理，不选。Ｃ选项被告人长时间无法出庭，所以针对其的全部刑事审判程序都不能开展，但将来其病愈后仍然要启动程序追究其刑事责任，故适用中止审理，当选。Ｄ选项也只是开庭活动推迟了，但检察院的诉讼活动仍然要进行，故适用延期审理，不选。
也可以从另外一个角度判断终止审理、中止审理和延期审理的情形，并且更为简单。终止审理将来永远不再恢复该案的刑事程序；中止审理恢复该案刑事程序的时间无法预测；延期审理根本不停止诉讼活动，并且恢复法庭审理的时间具有可预测性。利用这种区别对本题也能做出同样的正确判断。
参考答案：C
32．下列哪一情形不得适用简易程序？
A．未成年人案件
B．共同犯罪案件
C．有重大社会影响的案件
D．被告人没有辩护人的案件
解析：本题考查简易程序的适用范围。
刑诉法第二百零九条规定：有下列情形之一的，不适用简易程序：（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）有重大社会影响的；（三）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；（四）其他不宜适用简易程序审理的。据此直接可见，C选项当选。
参考答案：C
33．关于死刑复核程序，下列哪一选项是正确的？
A．最高法院复核死刑案件，可以不讯问被告人
B．最高法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见
C．在复核死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见
D．最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院
解析：本题考查死刑复核程序的特殊规定。
刑诉法第二百四十条第一款规定：最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。据此直接可见A、B选项均错误。该条第二款规定：在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。据此直接可见，C选项错误，D选项正确。
参考答案：D
34．关于审判监督程序，下列哪一选项是正确的？
A．对于原判决事实不清楚或者证据不足的，应当指令下级法院再审
B．上级法院指令下级法院再审的，应当指令原审法院以外的下级法院审理；由原审法院审理更为适宜的，也可以指令原审法院审理
C．不论是否属于由检察院提起抗诉的再审案件，逮捕由检察院决定
D．法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行
解析：本题考查再审程序中再审审理法院、强制措施及中止执行等有关问题。
刑诉法第二百四十三条第二款规定：最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。该条第四款规定：人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。可见：对于人民法院主动启动再审的，指令下级法院再审的条件并无明确限制；对于检察院抗诉的，即使是原判决事实不清楚或者证据不足的，也只是“可以”而不是应当指令下级人民法院再审。因此，Ａ选项错误。
刑诉法第二百四十四条规定：上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。据此直接可见，Ｂ选项正确。刑诉法第二百四十六条规定：人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。据此直接看出，Ｃ、Ｄ选项错误。
参考答案：B
35．下列哪一选项是2012年《刑事诉讼法修正案》新增加的规定内容？
A．怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女可以暂予监外执行
B．监狱、看守所提出暂予监外执行的书面意见的，应当将书面意见的副本抄送检察院
C．决定或者批准暂予监外执行的机关应当将暂予监外执行决定抄送检察院
D．检察院认为暂予监外执行不当的，应当在法定期间内将书面意见送交决定或者批准暂予监外执行的机关
解析：本题综合考察新刑诉法对监外执行程序作出的修改。
本次刑诉法修改中，在监外执行方面，新增的内容主要包括：扩大了监外执行的适用对象范围、强化了检察监督程序、增加了监外执行决定的撤销情形、变更了监外执行的执行主体。对于怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，旧刑事诉讼法也允许暂予监外执行，但仅限于被判处有期徒刑及以下的。新刑事诉讼法只不过将被判处无期徒刑的怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，也列入监外执行的对象范围。据此，Ａ选项错误。原刑诉法对监外执行的检察监督是一种事后监督，即决定机关作出监外执行决定后才抄送给检察院由其监督。新刑诉法建立了事前监督机制。新法第二百五十五条规定：监狱、看守所提出暂予监外执行的书面意见的，应当将书面意见的副本抄送人民检察院。人民检察院可以向决定或者批准机关提出书面意见。据此，Ｂ选项正确。刑诉法第二百五十六条规定：决定或者批准暂予监外执行的机关应当将暂予监外执行决定抄送人民检察院。人民检察院认为暂予监外执行不当的，应当自接到通知之日起一个月以内将书面意见送交决定或者批准暂予监外执行的机关，决定或者批准暂予监外执行的机关接到人民检察院的书面意见后，应当立即对该决定进行重新核查。该条基本内容在旧刑事诉讼法中均已规定，故Ｃ、Ｄ选项不选。
参考答案：Ｂ
36．关于附条件不起诉，下列哪一说法是错误的？
A．只适用于未成年人案件
B．应当征得公安机关、被害人的同意
C．未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对附条件不起诉有异议的应当起诉
D．有悔罪表现时，才可以附条件不起诉
解析：本题综合考查附条件不起诉的程序。
刑诉法第二百七十一条规定：对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。据此直接可见，Ａ、Ｃ、Ｄ选项正确。依照上述法条可知，人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，对公安机关、被害人的意见只是“应当听取”，而不是必需征得其同意。故Ｂ选项表述错误，当选。
参考答案：Ｂ
37．对于适用当事人和解的公诉案件诉讼程序而达成和解协议的案件，下列哪一做法是错误的？
A．公安机关可以撤销案件
B．检察院可以向法院提出从宽处罚的建议
C．对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，检察院可以不起诉
D．法院可以依法对被告人从宽处罚
解析：本题综合考查当事人和解程序。
刑诉法第二百七十九条规定：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。据此直接可见：Ａ选项错误，当选；Ｂ、Ｃ、Ｄ选项正确，不选。
需要说明的是，公安机关撤销案件的条件是在侦查中发现案件不再符合立案的条件，即通过侦查发现没有犯罪事实或依照刑诉法第１５条的规定不应当追究犯罪嫌疑人刑事责任。当事人达成和解协议，并不意味着没有犯罪事实或依法不应当追究刑事责任，显然不能满足上述撤销案件的条件要求。
参考答案：A
38．关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，下列哪一说法是正确的？
A．贪污贿赂犯罪案件的犯罪嫌疑人潜逃，通缉1年后不能到案的，依照《刑法》规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，公安机关可以向法院提出没收违法所得的申请
B．在A选项所列情形下，检察院可以向法院提出没收违法所得的申请
C．没收违法所得及其他涉案财产的申请，由犯罪地的基层法院组成合议庭进行审理
D．没收违法所得案件审理中，在逃犯罪嫌疑人被抓获的，法院应当中止审理
解析：本题综合考查件没收违法所得程序。
刑诉法第二百八十条规定：对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。公安机关认为有前款规定情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。可见，公安机关无权直接向法院提出没收违法所得的申请。据此，Ａ选项错误，Ｂ选项正确。
刑诉法第二百八十一条规定：没收违法所得的申请，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院组成合议庭进行审理。据此，Ｃ选项错误。刑诉法第二百八十三条规定：在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当终止审理。据此，Ｄ选项错误。
参考答案：Ｂ
39．关于侦查程序中的辩护权保障和情况告知，下列哪一选项是正确的？
A．辩护律师提出要求的，侦查机关可以听取辩护律师的意见，并记录在案
B．辩护律师提出书面意见的，可以附卷
C．侦查终结移送审查起诉时，将案件移送情况告知犯罪嫌疑人或者其辩护律师
D．侦查终结移送审查起诉时，将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师
解析：本题考查辩护权的保障。
刑诉法第一百五十九条规定：在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。据此直接可见，A、B选项错误。刑诉法第一百六十条规定：公安机关侦
查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。据此，C选项错误，D选项正确。
参考答案：Ｄ
40．关于补强证据，下列哪一说法是正确的？
A．应当具有证据能力
B．可以和被补强证据来源相同
C．对整个待证事实有证明作用
D．应当是物证或者书证
解析：本题考查补强证据的特征。
证据能力是指证据材料必须具备特定的条件才被法律允许作为证据的资格，如证据应当具备法定形式、证据的收集必须符合法定程序等。补强证据也是诉讼中的证据，当然应当满足法律规定的证据条件。因为一个证据没有证据能力，根本进不了诉讼程序，补强更是无从
谈起。据此，A选项正确。特定证据之所以需要补强，一般是因为其证据来源有特殊性。因此，英文中的“补强”（corrobor-ation）可直译为“进一步的证实；进一步的证据”。鉴于对此的理解，补强证据应当与主证据有不同来源。换句话说，补强证据不得是需要补强的主证据的产物或复制品，如证人的两次证言，不得以一次证言来补强另一次证言。据此，B选项错误。补强证据主要是增强主证据的证明力。从证明对象而言，补强证据尽管也可以证明案件主要事实，但一般情况下并不需要证明案件的主要事实，不像主证据那样直接证明案件的待证事实。据此，C选项错误。补强证据的形式没有要求。据此，Ｄ选项错误。
参考答案：A
41．法院在审理案件过程中发现被告人可能有立功情节，而起诉书和移送的证据材料中没有此种材料，下列哪一处理是正确的？
A．将全部案卷材料退回提起公诉的检察院
B．建议提起公诉的检察院补充侦查
C．建议公安机关补充侦查
D．宣布休庭，进行庭外调查
解析：本题考查审判程序中的特殊情形。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十九条规定：合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议人民检察院补充侦查。据此直接可见，Ｂ选项正确。
参考答案：Ｂ
42．关于证人证言的收集程序和方式存在瑕疵，经补正或者作出合理解释后，可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的？
A．询问证人时没有个别进行的
B．询问笔录反映出在同一时间内，同一询问人员询问不同证人的
C．询问聋哑人时应当提供翻译而未提供的
D．没有经证人核对确认并签名（盖章）、捺指印的
解析：本题考查证据的使用。
《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第十四条规定：证人证言的收集程序和方式有下列瑕疵，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，可以采用：（一）没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名或者询问的起止时间、地点的；（二）询问证人的地点不符合规定的；（三）询问笔录没有记录告知证人应当如实提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任内容的；（四）询问笔录反映出在同一时间段内，同一询问人员询问不同证人的。据此直接看出，Ｂ选项正确。该规定第十三条规定：具有下列情形之一的证人证言，不能作为定案的根据：（一）询问证人没有个别进行而取得的证言；（二）没有经证人核对确认并签名（盖章）、捺指印的书面证言；（三）询问聋哑人或者不通晓当地通用语言、文字的少数民族人员、外国人，应当提供翻译而未提供的。可见，Ａ、Ｃ、Ｄ选项属于根本不能使用的证据，不选。
参考答案：Ｂ
二、多项选择题。每题所设选项中至少有两个正确参考答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含51—85题，每题2分，共70分。
64．关于刑事诉讼的秩序价值的表述，下列哪些选项是正确的？
A．通过惩罚犯罪维护社会秩序
B．追究犯罪的活动必须是有序的
C．刑事司法权的行使，必须受到刑事程序的规范
D．效率越高，越有利于秩序的实现
解析：本题考查刑事诉讼的秩序价值。
本题涉及到较为抽象的刑事诉讼理论，具有较大的难度。刑事诉讼的秩序价值包括两层含义。其一为外在性秩序价值，即通过惩罚犯罪维护社会秩序，实现刑事诉讼的工具性价值。如刑诉法第二条规定，我国刑事诉讼法的任务包括惩罚犯罪分子，维护社会主义法制，保障社会主义建设事业的顺利进行。其二为内在性秩序价值，即刑事诉讼程序本身要遵守法定程序，实现刑事诉讼的程序公正。据此可见，Ａ、Ｂ、Ｃ选项正确。诉讼效率价值的内涵就是通过诉讼程序的设计和优化配置司法资源，最大程度的实现刑事诉讼目的，即满足社会、国家和个人对正义、秩序和自由的需求。因此，诉讼效率对于秩序的及时实现具有一定的积极意义。但并非效率越高越有利于秩序的实现。刑事诉讼要实现的秩序是正当的秩序，必须建立在程序公正的基础之上。换言之，如果在牺牲程序公正基础上单纯的提高效率，根本不能实现刑事诉讼所追求的正当秩序。据此，Ｄ选项错误，不选。
参考答案：ABC
65．二审法院发现一审法院的审理违反《刑事诉讼法》关于公开审判、回避等规定的，应当裁定撤销原判、发回原审法院重新审判。关于该规定，下列哪些说法是正确的？
A．体现了分工负责、互相配合、互相制约的原则
B．体现了严格遵守法定程序原则的要求
C．表明违反法定程序严重的，应当承担相应法律后果
D．表明程序公正具有独立的价值
解析：本题考查发回重审制度。
分工负责、互相配合、互相制约原则针对的是公检法等不同的司法机关之间的关系。据此，A选项错误。发回重审制度的最根本价值在于维护程序正义，通过发回重审的制度设计保证一审程序能够符合法律规定。据此，Ｂ、Ｃ选项正确。因违反法定程序而发回重审的，不考虑案件的实体处理是否正确，而把实现程序公正作为前提和基础。据此，Ｄ选项正确。
参考答案：ＢＣＤ
66．关于拘传，下列哪些说法是正确的？
A．对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件可以口头拘传，并在笔录中注明
B．拘传持续的时间不得超过12小时
C．案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，拘传持续的时间不得超过24小时
D．对于被拘传的犯罪嫌疑人，可以连续讯问24小时
解析：本题考查拘传程序。
与传唤不同的是，拘传作为一种强制措施，必须经法院院长、检察长或公安机关负责人依法作出书面决定，不允许口头拘传。故刑诉法第一百一十七条第一款仅规定，对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。该条并未规定可以口头拘传。据此，A选项错误。上述法条第二款规定：传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。据此直接看出，Ｂ、Ｃ选项正确。上述法条第三款还规定：传唤、拘传
犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。依据常理可见，连续讯问24个小时显然剥夺了犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。据此，D选项错误。
参考答案：ＢＣ
67．关于非法证据的排除，下列哪些说法是正确的？
A．非法证据排除的程序，可以根据当事人等申请而启动，也可以由法庭依职权启动
B．申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料
C．检察院应当对证据收集的合法性加以证明
D．只有确认存在《刑事诉讼法》第54条规定的以非法方法收集证据情形时，才可以对有关证据应当予以排除
解析：本题综合考查非法证据排除程序。
刑诉法第五十六条规定：法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。可见，非法证据排除程序的启动方式包括法院依职权启动和当事人申请两种。据此，A选项正确。上述法条第二款还规定：申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。可见，B选项正确。刑诉法第五十七条规定：在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。据此，C选项正确。刑诉法第五十八条规定：对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。可见，只有在能够确认不存在非法收集情形的前提下，证据才具有可采性。而在两种条件下可以排除非法证据：其一能确认有非法情形；其二，不能排除非法情形的存在。据此，D选项错误。
参考答案：ABC
68．在符合逮捕条件时，对下列哪些人员可以适用监视居住措施？
A．甲患有严重疾病、生活不能自理
B．乙正在哺乳自己婴儿
C．丙系生活不能自理的人的唯一扶养人
D．丁系聋哑人
解析：本题考查监视居住的适用对象。
刑诉法第七十二条规定：人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：（一）患有严重疾病、生活不能自理的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。据此直接可见，ABC选项正确，Ｄ选项错误。
参考答案：ABC
69．审理一起团伙犯罪案时，因涉及多个罪名和多名被告人、被害人，审判长为保障庭审秩序，提高效率，在法庭调查前告知控辩双方注意事项。下列哪些做法是错误的？
A．公诉人和被告人仅就刑事部分进行辩论，被害人和被告人仅就附带民事部分进行辩论
B．控辩双方仅在法庭辩论环节就证据的合法性、相关性问题进行辩论
C．控辩双方可就证据问题、事实问题、程序问题以及法律适用问题进行辩论
D．为保证控方和每名辩护人都有发言时间，控方和辩方发表辩论意见时间不超过30 分钟
解析：本题综合考查法庭审理程序。
刑事诉讼中的被害人在刑事诉讼中享有当事人地位，有权参加刑事部分的法庭调查和法庭辩论。刑诉法第一百九十三条第二款：法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。这里的法庭审理过程既包括法庭调查，也包括法庭辩论；这里的当事人既包括被告人，也包括被害人。又如最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百六十一条规定：法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：(一)公诉人发言；(二)被害人及其诉讼代理人发言；(三)被告人自行辩护；(四)辩护人辩护；(五)控辩双方进行辩论。可见，A选项表述错误，当选。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十条规定：当庭出示的物证、书证、视听资料等证据，应当先由出示证据的一方就所出示的证据的来源、特征等作必要的说明，然后由另一方进行辩认并发表意见。控辩双方可以互相质问、辩论。可见，控辩双方在法庭调查和辩论阶段都有权对证据的合法性、相关性问题进行辩论。据此，Ｂ选项表述错误，当选。
法庭辩论阶段，控辩双方有权针对包括事实、证据、程序、法律等任何与本案有关的任何问题发表辩论意见。如最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百六十条规定：合议庭认为本案事实已经调查清楚，应当由审判长宣布法庭调查结束，开始就全案事实、证据、适用法律等问题进行法庭辩论。据此可见，C 选项表述正确，不选。我国刑诉法对控辩双方的辩论时间未作出任何限制，人民法院也不得以提高庭审效率为由限制
控辩双方的辩论时间从而限制双方辩论权的行使。据此，D选项错误，当选。
参考答案：ＡＢＤ
70．关于对法庭审理中违反法庭秩序的人员可采取的措施，下列哪些选项是正确的？
A．警告制止
B．强行带出法庭
C．只能在1000元以下处以罚款
D．只能在10日以下处以拘留
解析：本题考查对违反法庭秩序人员的处理方式。
刑诉法第一百九十四条规定：在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留。据此直接可见，A、B、C选项正确，D选项错误。
参考答案：ABC
71．关于技术侦查，下列哪些说法是正确的？
A．适用于严重危害社会的犯罪案件
B．必须在立案后实施
C．公安机关和检察院都有权决定并实施
D．获得的材料需要经过转化才能在法庭上使用
解析：本题综合考查技术侦查程序有关规定。
刑诉法第一百四十八条第一款规定：公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。该条第二款规定：人民检察院在立案后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行。第三款规定：追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，经过批准，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。由此可见：第一，技术侦查的适用对象包括两类：其一为严重危害社会的犯罪（危害国家安全犯罪等也当然属于严重危害社会的犯罪），其二为需要追捕在逃犯罪嫌疑人、被告人的案件。据此，A选项正确。第二，适用技术侦查的时间必须在刑事案件立案后。据此，Ｂ选项正确。第三，公安机关和检察院都有技术侦查的决定权。但公安机关可以直接采取技术侦查手段，检察院无权自行实施，而应当交有关机关执行。据此可见，Ｃ选项错误。刑诉法第一百五十二条规定：依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要的时候，可以由审判人员在庭外对证据进行核实。可见，通过技术侦查获得的材料可以直接作为证据使用，只是在特殊情形下才可以进行适当的转化。据此，Ｄ选项错误。
参考答案：AB
72．关于证人出庭作证，下列哪些说法是正确的？
A．需要出庭作证的警察就其执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，适用证人作证的规定
B．警察就其非执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，不适用证人作证的规定
C．对了解案件情况的人，确有必要时，可以强制到庭作证
D．证人没有正当理由拒绝出庭作证的，只有情节严重，才可以处以拘留，且拘留不可以超过10日
解析：本题考查证人作证制度。
刑诉法第一百八十七条第二款规定，人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用证人出庭作证的规定。据此，A选项正确，B选项错误。刑诉法第一百八十八条第一款规定：经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。可见，对于被告人的配偶、父母、子女，即使其了解案件情况，也不可以强制其到庭作证。据此，Ｃ选项错误。上述法条第二款规定：证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。据此，Ｄ选项正确。参考答案：ＡＤ
73．《刑事诉讼法》规定，审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。关于该规定的理解，下列哪些说法是错误的？
A．该规定意味着经未成年被告人及其法定代理人同意，可以公开审理
B．未成年被告人所在学校和未成年人保护组织派代表到场是公开审理的特殊形式
C．未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场是为了维护未成年被告人合法权益和对其进行教育D．未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场与审判的时候被告人不满18周岁的案件不公开审理并不矛盾
解析：本题考查不公开审理制度的含义。
对于审判时被告人不满十八周岁的，一律不公开审理。所谓公开审理，指人民法院开庭审理案件的过程和判决的宣告，都公开进行，允许公民旁听，允许新闻界依法公开采访、公开报道。所谓不公开审理指的是法院审理案件时，不允许社会公众旁听。经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场，并不意味着社会公众可以旁听该案审理。据此，Ａ、Ｂ选项表述错误，当选。未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场的前提条件是经未成年被告人及其法定代理人同意，其到场的目的是为了维护未成年被告人合法权益和对其进行教育，和不公开审理制度并不矛盾。据此，Ｃ、Ｄ选项表述正确，不选。
参考答案：AB
74．关于犯罪记录封存的适用条件，下列哪些选项是正确的？
A．犯罪的时候不满18周岁
B．被判处5年有期徒刑以下刑罚
C．初次犯罪
D．没有受过其他处罚
解析：本题考查犯罪记录封存的适用条件。
刑诉法第二百七十五条规定：犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。据此直接看出，A、Ｂ选项正确，C、D选项错误。
参考答案：AB
75．关于可以适用当事人和解的公诉案件诉讼程序的案件范围，下列哪些选项是正确的？
A．交通肇事罪
B．暴力干涉婚姻自由罪
C．过失致人死亡罪
D．刑讯逼供罪
解析：本题考查当事人和解程序的适用案件范围。
刑诉法第二百七十七条规定：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。交通肇事罪、过失致人死亡罪属于可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪，暴力干涉婚姻自由罪属于刑法第四章规定的犯罪，一般可以理解为因民间纠纷而引起。据此，A、B、C选项正确。刑讯逼供罪显然不属于上述法条规定的适用范围，错误。
参考答案：ＡＢＣ
三、不定项选择题。每题所设选项中至少有一个正确参考答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含86—100题，每题2分，共30分。
（二）侦查措施是查明案件事实的手段，与公民的权利保障密切相关。
请回答第92—94题。
92．关于讯问犯罪嫌疑人的地点，下列选项正确的是：
A．对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县的公安局进行讯问
B．对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县的公司内进行讯问
C．对于已经被逮捕羁押的犯罪嫌疑人，应当在看守所内进行讯问
D．犯罪现场发现的犯罪嫌疑人，可以当场口头传唤，但须出示工作证并在讯问笔录中注明
解析：本题考查讯问犯罪嫌疑人的地点。
刑诉法第一百一十七条第一款规定：对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定
地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。这里所说的指定地点，包括其所在市、县范围内的任何地点。据此，A、B选项正确。刑诉法第一百一十六条第二款规定：犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。据此，C选项正确。刑诉法第一百一十七条第一款还规定：对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。据此，Ｄ选项正确。
参考答案：ＡＢＣＤ
93．关于询问被害人，下列选项正确的是：
A．侦查人员可以在现场进行询问
B．侦查人员可以在指定的地点进行询问
C．侦查人员可以通知被害人到侦查机关接受询问
D．询问笔录应当交被害人核对，如记载有遗漏或者差错，被害人可以提出补充或者改正
解析：本题综合考查询问程序。
刑诉法第一百二十二条规定：侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。据此直接可见，Ａ、Ｃ选项正确，B选项错误。刑诉法第一百二十条规定：讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。刑诉法第一百二十四条规定：本法第一百二十条的规定，也适用于询问证人。第一百二十五条询问被害人，适用本节各条规定。可见，对于被害人、证人进行询问和对犯罪嫌疑人、被告人进行讯问后，笔录的制作要求完全一样。据此，Ｄ选项正确。
参考答案：ＡＣＤ
94．关于查封、扣押措施，下列选项正确的是：
A．查封、扣押犯罪嫌疑人与案件有关的各种财物、文件只能在勘验、搜查中实施
B．根据侦查犯罪的需要，可以依照规定扣押犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产
C．侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候，可通知邮电机关将有关的
邮件、电报检交扣押
D．对于查封、扣押的财物、文件、邮件、电报，经查明确实与案件无关的，应当在3日以内解除查封、扣押，予以退还解析：本题综合考查查封、扣押程序。
刑诉法第一百三十九条第一款规定：在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。可见，查封、扣押是一种专门的侦查行为，并不一定非要在勘验搜查中实施。如刑诉法第一百四十一条规定：侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候，经公安机关或者人民检察院批准，即可通知邮电机关将有关的邮件、电报检交扣押。这里所规定的即是一种独立于勘验、搜查行为的扣押程序。据此，Ａ选项错误。需要注意的是，上述法条规定的检交扣押必须经过公安机关或检察院的批准，侦查人员自身无权行使。据此，Ｃ选项错误。查封、扣押是限制涉案物品使用权或转移其实际占有和控制权的一种侦查行为，一般针对的是有形的物品，如房产、现金等。而对于无形的财产权，则一般采用查封、冻结的方式。如刑诉法第一百四十二条规定：人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。据此，Ｂ选项错误。刑诉法第一百四十三条规定：对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。
据此，Ｄ选项正确。
参考答案：Ｄ
（三）犯罪嫌疑人刘某涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查。在侦查过程中，侦查人员发现刘某行为异常。经鉴定，刘某属于依法不负刑事责任的精神病人，需要对其实施强制医疗。
请回答第95—96题。
95．关于有权启动强制医疗程序的主体，下列选项正确的是：
A．公安机关
B．检察院
C．法院
D．刘某的监护人、法定代理人以及受害人
解析：本题考查强制医疗程序的启动主体。
刑诉法第二百八十五条第二款规定：公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。可见，检察院和人民法院能够直接启动强制医疗的审理程序；而公安机关仅能通过向检察院提出意见而间接启动该程序。据此，ＢＣ选项正确，A、Ｄ选项错误。
有观点认为，公安机关虽然不能当然、直接启动强制医疗程序，但其拥有间接启动的权力，因此Ａ选项也应当入选。万国认为，公安机关虽然可以向检察院提出意见，但法院是否启动强制医疗程序归根结底还是基于检察院的申请。也就是说，真正启动强制医疗程序的权利主体是检察院而不是公安机关。正如公安机关侦查终结后有权将案件移送检察院审查起诉，但我们通常认为启动法院审判程序的是检察院而不是公安机关，道理是相同的。
参考答案：BC
96．法院审理刘某强制医疗一案，下列做法不符合法律规定的是：
A．由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭
B．鉴于刘某自愿放弃委托诉讼代理人，法院只通知了刘某的法定代理人到场
C．法院认为刘某符合强制医疗的条件，依法对刘某作出强制医疗的裁定
D．本案受害人不服法院对刘某强制医疗裁定，可申请检察院依法提起抗诉
解析：本题综合考查强制医疗程序。
刑诉法第二百八十六条第一款规定：人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。合议庭可以由审判员组成，也可以由审判员和人民陪审员共同组成。据此，Ａ选项做法正确，不选。该条第二款规定：人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。据此，Ｂ选项做法错误，当选；人民法院应当通知法律援助机构为刘某指派律师作为其委托代理人。刑诉法第二百八十七条规定：人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。据此，Ｃ选项做法错误，当选；人民法院应当使用决定而不是裁定这一法律文书。刑诉法第二百八十七条第二款规定：被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。据此直接可见，D选项做法错误，当选。
参考答案：BCD
三、案例分析题
七、（本题28分）专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。
案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。问题：
1．本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？
2．本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？
3．针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？
4．结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。
5．结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。
答题要求：
1．根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答；2．无本人观点或论述，照抄材料原文不得分；
3．观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅；4．请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于800字。
解析：1．只要是违反法定程序的收集获得的证据，一律是非法证据。李某的供述系统过刑讯逼供、威胁等方式获得，显然系非法证据。除执行拘留、逮捕时情况紧急的意外，搜查必须要出示搜查证。本题中，侦查人员未出示搜查证亦属于违法行为，所取得的李某的鞋子也是非法证据。
2．刑诉法第五十四条第二款规定：在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。可见，负有排除非法证据义务的机关包括公安机关、检察院和法院。
3．李某盗窃罪的犯罪事实有保安指认（证人证言）和李某供述作为证据，可以认定犯罪事实成立。而对于涉嫌抢劫杀人的犯罪事实，李某的供述应当依法排除（仅根据题目条件，不能得知无证搜查是否有合理解释，所以无法判断鞋子应否排除），排除后李某抢劫杀人的犯罪事实显然证据不足，应判决检察院的指控不能成立。
需要说明的是，本题参考答案不可避免的存在很多争议之处。比如，仅就盗窃罪而言，保安指认的具体内容直接影响到能否认定盗窃罪。即使是李某的鞋子，虽然系非法证据，但侦查机关如能做出合理解释，也可以作为证据使用，从而也存在认定李某抢劫杀人犯罪的可能。但是，这种参考答案的不确定性来自于题目本身设计的不合理。本题给出的是程序的条件，却要求考生作出实体的判断，这种题目的设计相当荒唐，令人无所适从。因此，尽管万国无权像司法部一样拒绝公布本题参考答案，但有权郑重声明：我们给出的本题参考答案仅供参考，不供批评。
4．见参考答案陈述。5．见参考答案陈述。
参考答案：
1．属于非法证据的包括李某的供述，以及侦查人员违法搜查获得的李某的鞋子。
2．东湖市公安机关、东湖市检察院以及东湖市中级法院。
3．东湖市中级人民法院依法判决认定李某盗窃罪成立并依法量刑。对于检察院指控的李某涉嫌抢劫杀人的犯罪事实，应当依法排除有关非法证据，判决认定李某抢劫杀人的犯罪事实不清、证据不足，检察院的指控不能成立。
4．我国刑诉法第二条规定的刑事诉讼法的任务包括惩罚犯罪、维护社会主义法制等。这里所说的维护社会主义法制当然包括保障刑法的实施。事实上，刑诉法当然具有保障刑法实现的价值。首先，刑法与刑事诉讼法都具有惩罚犯罪的共同任务。但刑法只是在静态的角度体现的国家刑罚权，而刑事诉讼法则是从动态的角度为国家实现刑罚权提供了可能。换言之，刑法规定了犯罪与刑罚的问题，而刑诉法则是规定追诉犯罪程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的权利以及关系。刑法的实现必须要通过刑事诉讼程序来完
成，二者相辅相成、相得益彰。其次，刑事诉讼法对于认定犯罪事实、适用刑罚等均作出了严格的实体及程序规定。如刑诉法规定了认定犯罪事实的证明标准，规定了刑罚执行变更的具体程序等。遵从严格的刑事诉讼规定，能够保障正确认定犯罪和准确执行刑罚。一言之，能够保障刑法适用的准确性。
但是，保障刑法实现并非是刑诉法存在的唯一价值，刑诉法具有其独立的价值。刑事诉讼法的核心价值在于起内在价值，那就是通过各种程序和制度的设计来有效地约束和限制国家的刑事司法权力，以尽可能地保护作为“国家公敌”的被追诉者的合法权利，以实现其程序自身所包含的善的因素。
5．非法证据排除使之对于刑事诉讼中侦查机关违法取得的证据，通过否认其指认被告有罪的证据能力，从而阻止侦查机关从自己的违法行为中获得利益。我国1979年制定、1997年修订的刑诉法第43条规定：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。但该法条并未明确规定上述非法证据应当排除。随后，最高人民法院和最高人民检察院出台司法解释，初步规范了刑事非法证据的排除规则，但把非法证据排除的范围仅限定于用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法获得的言辞证据。并且，该二解释均未建立具体的非法证据排除程序。2010年7月，最高人民法院、最高人民检察院等出台《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，初步确立了非法证据排除的程序、证明标准、证明责任等，并将特殊的物证、书证纳入到排除的范围之中。2012年刑诉法修改后，吸收了上述两规定的主要内容并进一步明确。但对于在非法证据基础上通过合法手段获得的证据，我国目前仍然承认其证据能力。
毫无疑问，非法证据排除规则的确立具有重要的价值。第一，有利于实现程序正义，保障人权。当然，非法证据排除规则最凸显的价值在于其追求程序正义的努力。该规则的存在是为了保障刑事诉讼中当事人或诉讼参与人的相关权利不受非法侵犯，或者在权利受到侵害时有权获得救济。通过该规则，能够体现刑事诉讼程序的公正性，及刑事诉讼程序内在具有的善的品质。第二，有利于阻遏违法行为。非法证据排除规则对违法证据的约束是惩罚性的，而不是恢复性的。通过对违法取证行为的程序的制裁，以预防未来的违法取证行为，并以此促使有关机关依法进行刑事诉讼，切实尊重和保障公民权利。非法证据排除规则的全面确立，有助于遏制刑讯逼供、暴力取证等违法行为，有助于遏制违法采取强制措施、不公正审判等行为，从而保障当事人、诉讼参与人的诉讼权利免受侵犯。第三，非法证据排除规则
的运行也有利于发现案件真实。非法证据本身不可避免的具有的虚假的可能性，通过排除非法证据，也排除了虚假证据对案件真实认识的干扰，有利于准确的认定案件事实，防止冤假错案的发生。
法律职业道德（第一卷）
45.关于司法、司法制度的特征和内容，下列哪一表述不能成立？
A.中国特色社会主义司法制度包括司法规范体系、司法组织体系、司法制度体系、司法人员管理体系
B.法院已成为现代社会最主要的纠纷解决主体，表明司法的被动性特点已逐渐被普遍性特点所替代
C.解决纠纷是司法的主要功能，它构成司法制度产生的基础、决定运作的主要内容和直接任务，也是其他功能发挥的先决条件
D.“分权学说”作为西方国家一项宪法原则，进入实践层面后，司法的概念逐步呈现技术性、程序性特征
解析：本题综合考查司法制度的特征和内容。
司法的普遍性指的是作为纠纷解决途径，司法手段适用于社会纠纷。司法的被动性指作为审判者的法院应当保持中立、消极的立场。司法的普遍性和被动性相辅相成，二者不存在矛盾。法院成为现代社会最主要的纠纷解决主体，并不能表明司法的被动性特点已逐渐被普遍性特点所替代。据此，B选项错误。A、C、D选项都是司法制度的基本理论，显然正确。参考答案：B
46.关于法律职业道德的理解，下列哪一说法不能成立？
A.法律职业道德与其他职业道德相比，具有更强的公平正义象征和社会感召作用
B.法律职业道德与一般社会道德相比，具有更强的约束性
C.法律职业道德的内容多以纪律规范形式体现，具有更强的操作性
D.法律职业道德通过严格程序实现，具有更强的外在强制性
解析：本题考查法律职业道德的概念。法律职业道德对行为人的约束不像法律规范那样具有较强的外在强制性，法律职业道德更多地强调的是道德约束，即主要来自于行为人内心的自律或是来自于外部的非强制性约束。据此，Ｄ选项说法不能成立，当选。但是，与其他道德相比，法律职业道德具有更强的公平正义象征和社会感召作用、约束性和操作性，ＡＢＣ选项说法均成立。参考答案：D
47.法官、检察官、律师等法律职业主管机关就3个职业在诉讼活动中的相互关系，出台了一系列规定。下列哪一说法是正确的？
A.这些规定的目的是加强职业纪律约束，促进维护司法公正
B.这些规定具有弥补履行职责上地位不平等，利于发挥各自作用的意义
C.这些规定允许必要时适度突破职权限制、提高司法效率
D.这些规定主要强调配合，不涉及互相制约关系的内容
解析：本题综合考查法律职业道德规范的具体内容。A选项属于显而易见的政治语言，当然正确。在我国，不同的法律职业主体在履行职责时相互平等。据此，B选项错误。无论我国的法官、检察官还是律师职业道德规范，都不允许超越职权范围，都未强调相互配合。据此，C、D选项错误。
参考答案：A
48.根据《法官法》及《人民法院工作人员处分条例》对法官奖惩的有关规定，下列哪一选项不能成立？
A.高法官在审判中既严格程序，又为群众行使权利提供便利；既秉公执法，又考虑情理，案结事了成绩显著。法院给予其嘉奖奖励
B.黄法官就民间借贷提出司法建议被采纳，对当地政府完善金融管理、改善服务秩序发挥了显著作用。法院给予其记功奖励
C.许法官违反规定会见案件当事人及代理人，此事被对方当事人上网披露，造成不良影响。法院给予其撤职处分
D.孙法官顺带某同学（律师）参与本院法官聚会，半年后该同学为承揽案件向聚会时认识的某法官行贿。法院领导严告孙法官今后注意
解析：本题考查法官的奖惩规定。《法官法》第三十条规定：法官有下列表现之一的，应当
给予奖励：（一）在审理案件中秉公执法，成绩显著的；（二）总结审判实践经验成果突出，对审判工作有指导作用的；（三）对审判工作提出改革建议被采纳，效果显著的；（四）保护国家、集体和人民利益，使其免受重大损失，事迹突出的；（五）勇于同违法犯罪行为作斗争，事迹突出的；（六）提出司法建议被采纳或者开展法制宣传、指导人民调解委员会工作，效果显著的；（七）保护国家秘密和审判工作秘密，有显著成绩的；（八）有其他功绩的。该法第三十一条规定：奖励分为：嘉奖，记三等功、二等功、一等功，授予荣誉称号。据此可见，A、B选项能够成立，不选。《人
民法院工作人员处分条例》第三十一条规定：违反规定会见案件当事人及其辩护人、代理人、请托人的，给予警告处分；造成不良后果的，给予记过或者记大过处分。据此，Ｃ选项不能成立，当选。Ｄ选项中，尽管孙法官的做法有一定的不妥之处；但根据社会常理易知，孙尚未达到需要处分的程度。因此，领导对他进行诫勉谈话、（而并非处分中的警告），没有严格的限制性规定，不选。
参考答案：C
49.关于检察官的行为，下列哪一观点是正确的？
A.房检察官在同乡聚会时向许法官打听其在办案件审理情况，并让其估计判处结果。根据我国国情，房检察官的行为可以被理解
B.关检察长以暂停工作要挟江检察官放弃个人意见，按照陈科长的判断处理某案。关检察长的行为与依法独立行使检察权的要求相一致
C.容检察官在本地香蕉滞销，蕉农面临重大损失时，多方奔走将10万斤香蕉销往外地，为蕉农挽回了损失，本人获辛苦费5000元。容检察官没有违反有关经商办企业、违法违规营利活动的规定
D.成检察官从检察院离任5年后，以律师身份担任各类案件的诉讼代理人或者辩护人，受到当事人及其家属的一致肯定。成检察官的行为符合《检察官法》的有关规定
解析：本题综合考查检察官职业道德。《检察官职业道德基本准则》第二十三条规定：严格遵守检察纪律，不违反规定过问、干预其他检察官、其他人民检察院或者其他司法机关正在办理的案件，不私自探询其他检察官、其他人民检察院或者其他司法机关正在办理的案件情况和有关信息。据此，Ａ选项中的房检察官的做法错误，该选项的观点不正确。独立行使检察权指的是整个检察系统的独立，而不是检察官个人的独立。相反，检察官在履行职责时应当服从上级的领导。据此，Ｂ选项错误。Ｃ选项中容检察官收取辛苦费的行为和其参与香蕉销售的行为结合起来，显然属于经商活动，错误。检察官法第二十条规定：检察官从人民检察院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。也就是说，两年以后其可以以律师身份执业。据此，Ｄ选项正确。
有观点认为，该选项中的各类案件应包括原任职检察院办理的案件，而检察官从人民检察院离任后，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。因此，Ｄ选项也应属错误选项。万国认为，这种观点有一定道理，但未免过于极端，不宜肯定。答案：Ｄ
50.下列哪一选项属于违反律师或公证有关制度及执业规范规定的情形？
A.刘律师受当事人甲委托为其追索1万元欠款，因该事项与另一委托事项时间冲突，经甲同意后另交本所律师办理，但未告其支出增加
B.李律师承办当事人乙的继承纠纷案，表示乙依法可以继承2间房屋，并作为代理意见提交法庭，未被采纳，乙仅分得万元存款
C.林公证员对丙以贵重金饰用于抵押的事项，办理了抵押登记
D.王公证员对丁代理他人申办合同和公司章程公证的事项，出具了公证书
解析：本题综合考查律师和公证制度。《律师执业行为规范》第九十条规定：非经委托人的同意，律师不能因为转委托而增加委托人的经济负担。据此，A选项作法违反规定，当选。《律师执业行为规范》第七十条规定：律师依法辩护、代理案件提出的正确意见未被采纳或因枉法裁判，使律师的预先分析意见没有实现，不能认为律师的意见是虚假承诺。据此可见，B选项中律师的意见不被法院接受的，属于正常情况，显然未违反有关规定，不选。公证法第十一条规定：根据自然人、法人或者其他组织的申请，公证机构办理下列公证事项：（一）合同；（二）继承；（三）委托、声明、赠与、遗嘱；（四）财产分割；（五）招标投标、拍卖；（六）婚姻状况、亲属关系、收养关系；（七）出生、生存、死亡、身份、经历、学历、学位、职务、职称、有无违法犯罪记录；（八）公司章程；（九）保全证据；（十）文书上的签名、印鉴、日期，文书的副本、影印本与原本相符；（十一）自然人、法人或者其他组织自愿申请办理的其他公证事项。显然C、D选项中，公证的对象属于公证法第十一条规定的内容，未违反有关规定，不选。
答案：Ａ
二、多项选择题
83.法院领导在本院初任法官任职仪式上，就落实法官职业道德准则中的“文明司法”和践行执法为民理念的“理性文明执法”提出要求。下列哪些选项属于“文明执法”范围？
A.提高素质和修养，遵守执法程序，注重执法艺术
B.仪容整洁、举止得当、言行文明
C.杜绝与法官职业形象不相称的行为
D.严守办案时限，禁止拖延办案
解析：本题考查法官职业道德准则。《法官职业道德基本准则》第二十四条规定：坚持文明司法，遵守司法礼仪，在履行职责过程中行为规范、着装得体、语言文明、态度平和，保持良好的职业修养和司法作风。据此可间，ＡＢＣ选项正确。D选项属于《法官职业道德基本准则》第十一条规定的保证司法公正的内容，不选。
答案：ABC
84.某非法吸收公众存款刑事案件，因涉及人数众多，影响面广，当地领导私下曾有“必须重判”的说法。①主审李法官听此说法即向院长汇报。②开庭时，李法官对律师提出的非法证据排除的请求不予理睬。③李法官对刘检察官当庭反驳律师无罪辩护意见、严斥该律师立场有问题的做法不予制止。④李法官几次打断律师用方言发言，让其慢速并重复。
⑤律师对法庭上述做法提出异议，遭拒后当即退庭抗议。⑥刘检察官大声对律师说：“你太不成熟，本地没你的饭吃了。”
⑦律师担心报复，向当事人提出解除委托关系。⑧李法官、刘检察官应邀参加该律师所在律所的十周年所庆，该律师向李、刘赠送礼品。关于法律职业人员的不当行为，下列哪些选项是正确的？
A.①④⑤
B.②③④
C.②⑥⑦
D.③⑦⑧
解析：李法官应独立审理案件，重大复杂的依法提请院长提交审委会。据此，①错误。刑诉法规定，对辩护人提出的非法证据排除的请求，应当先行调查。据此，②做法错误。律师的
职责是维护当事人的合法权益，检察官斥责律师立场的行为错误，应当予以制止。据此，③错误。方言听不懂，要求其慢速等没有错误。④没有问题。对于方言问题，可以有其它解决方法，律师退庭的行为妨碍诉讼进行。据此，⑤错误。检察官应当尊重律师等诉讼参与人。据此，⑥错误。除特定情形外，律师不得解除委托关系。据此，⑦错误。法官、检察官不能接受案件当事人及相关人员的请客送礼。据此⑧错误。答案：CD
85.下列哪些选项属于《刑事诉讼法》新增或加强律师诉讼权利的规定？
A.辩护律师在侦查期间可以申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见
B.辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信
C.辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听
D.律师作为辩护人涉嫌干扰司法机关诉讼活动犯罪的，应当及时通知所在的律师事务所或所属的律师协会
解析：本题考查新刑诉法中的律师权利改革和完善内容。其中，B选项在1997年修订的刑诉法中已有规定；而A、C、D选项属于本次刑诉法修改新增或加强的内容。
答案：ACD