当前位置:文档之家› 多元回归分析SPSS

多元回归分析SPSS

多元回归分析SPSS
多元回归分析SPSS

多元线性回归分析预测法

多元线性回归分析预测法(Multi factor line regression method,多元线性回归分析法)

[编辑]

多元线性回归分析预测法概述

在市场的经济活动中,经常会遇到某一市场现象的发展和变化取决于几个影响因素的情况,也就是一个因变量和几个自变量有依存关系的情况。而且有时几个影响因素主次难以区分,或者有的因素虽属次要,但也不能略去其作用。例如,某一商品的销售量既与人口的增长变化有关,也与商品价格变化有关。这时采用一元回归分析预测法进行预测是难以奏效的,需要采用多元回归分析预测法。

多元回归分析预测法,是指通过对两上或两个以上的自变量与一个因变量的相关分析,建立预测模型进行预测的方法。当自变量与因变量之间存在线性关系时,称为多元线性回归分析。

[编辑]

多元线性回归的计算模型[1]

一元线性回归是一个主要影响因素作为自变量来解释因变量的变化,在现实问题研究中,因变量的变化往往受几个重要因素的影响,此时就需要用两个或两个以上的影响因素作为自变量来解释因变量的变化,这就是多元回归亦称多重回归。当多个自变量与因变量之间是线性关系时,所进行的回归分析就是多元性回归。

设y为因变量,为自变量,并且自变量与因变量之间为线性关系时,则多元线性回归模型为:

其中,b

0为常数项,为回归系数,b1为固定时,x1每增加一

个单位对y的效应,即x

1对y的偏回归系数;同理b2为固定时,x2每增加一

个单位对y的效应,即,x

2对y的偏回归系数,等等。如果两个自变量x1,x2同一个因变量y呈线相关时,可用二元线性回归模型描述为:

其中,b

0为常数项,为回归系数,b1为固定时,x2每增加

一个单位对y的效应,即x

2对y的偏回归系数,等等。如果两个自变量x1,x2同一个因变量y呈线相关时,可用二元线性回归模型描述为:

y = b

0 + b1x1 + b2x2 + e

建立多元性回归模型时,为了保证回归模型具有优良的解释能力和预测效果,应首先注意自

变量的选择,其准则是:

(1)自变量对因变量必须有显著的影响,并呈密切的线性相关;

(2)自变量与因变量之间的线性相关必须是真实的,而不是形式上的;

(3)自变量之彰应具有一定的互斥性,即自变量之彰的相关程度不应高于自变量与因变量之

因的相关程度;

(4)自变量应具有完整的统计数据,其预测值容易确定。

多元性回归模型的参数估计,同一元线性回归方程一样,也是在要求误差平方和()为最小的前提下,用最小二乘法求解参数。以二线性回归模型为例,求解回归参数的标准方程组为

解此方程可求得b

0,b1,b2的数值。亦可用下列矩阵法求得

[编辑]

多元线性回归模型的检验[1]

多元性回归模型与一元线性回归模型一样,在得到参数的最小二乘法的估计值之后,也需要进行必要的检验与评价,以决定模型是否可以应用。

1、拟合程度的测定。

与一元线性回归中可决系数r2相对应,多元线性回归中也有多重可决系数r2,它是在因变量的总变化中,由回归方程解释的变动(回归平方和)所占的比重,R2越大,回归方各对样本数据点拟合的程度越强,所有自变量与因变量的关系越密切。计算公式为:

其中,

2.估计标准误差

估计标准误差,即因变量y的实际值与回归方程求出的估计值之间的标准误差,估计标准误差越小,回归方程拟合程度越程。

其中,k为多元线性回归方程中的自变量的个数。

3.回归方程的显著性检验

回归方程的显著性检验,即检验整个回归方程的显著性,或者说评价所有自变量与因变量的线性关系是否密切。能常采用F检验,F统计量的计算公式为:

根据给定的显著水平a,自由度(k,n-k-1)查F分布表,得到相应的临界值F

a,若F > F a,则回

归方程具有显著意义,回归效果显著;F < F

a,则回归方程无显著意义,回归效果不显著。

4.回归系数的显著性检验

在一元线性回归中,回归系数显著性检验(t检验)与回归方程的显著性检验(F检验)是等价的,但在多元线性回归中,这个等价不成立。t检验是分别检验回归模型中各个回归系数是否具

有显著性,以便使模型中只保留那些对因变量有显著影响的因素。检验时先计算统计量t

i;然后

根据给定的显著水平a,自由度n-k-1查t分布表,得临界值t

a或t a / 2,t > t? a或t a / 2,则回归系数

b i与0有显著关异,反之,则与0无显著差异。统计量t的计算公式为:

其中,C

ij是多元线性回归方程中求解回归系数矩阵的逆矩阵(x'x)? 1的主对角线上的第j个元

素。对二元线性回归而言,可用下列公式计算:

其中,

5.多重共线性判别

若某个回归系数的t检验通不过,可能是这个系数相对应的自变量对因变量的影平不显著所致,此时,应从回归模型中剔除这个自变量,重新建立更为简单的回归模型或更换自变量。也可能是自变量之间有共线性所致,此时应设法降低共线性的影响。

多重共线性是指在多元线性回归方程中,自变量之彰有较强的线性关系,这种关系若超过了因变量与自变量的线性关系,则回归模型的稳定性受到破坏,回归系数估计不准确。需要指出的是,在多元回归模型中,多重共线性的难以避免的,只要多重共线性不太严重就行了。判别多元线性回归方程是否存在严惩的多重共线性,可分别计算每两个自变量之间的可决系数r2,若r2 > R2或接近于R2,则应设法降低多重线性的影响。亦可计算自变量间的相关系数矩阵的特征值的条件数k= λ

1/ λp(λ1为最大特征值,λp为最小特征值),k<100,则不存在多重点共线性;若

100≤k≤1000,则自变量间存在较强的多重共线性,若k>1000,则自变量间存在严重的多重共线性。降低多重共线性的办法主要是转换自变量的取值,如变绝对数为相对数或平均数,或者更换其他的自变量。

6.D.W检验

当回归模型是根据动态数据建立的,则误差项e也是一个时间序列,若误差序列诸项之间相互独立,则误差序列各项之间没有相关关系,若误差序列之间存在密切的相关关系,则建立的

回归模型就不能表述自变量与因变量之间的真实变动关系。D.W检验就是误差序列的自相关检验。检验的方法与一元线性回归相同。

[编辑]

多元线性回归分析预测法案例分析

[编辑]

案例一:公路客货运输量多元线性回归预测方法探讨[2]

一、背景

公路客、货运输量的定量预测,近几年来在我国公路运输领域大面积广泛地开展起来,并有效的促进了公路运输经营决策的科学化和现代化。

关于公路客、货运输量的定量预测方法很多,本文主要介绍多元线性回归方法在公路客货运输量预测中的具体操作。根据笔者先后参加的部、省、市的科研课题的实践,证明了多元线性回归方法是对公路客、货运输量预测的一种置信度较高的有效方法。

二、多元线性回归预测

线性回归分析法是以相关性原理为基础的.相关性原理是预测学中的基本原理之一。由于公路客、货运输量受社会经济有关因素的综合影响。所以,多元线性回归预测首先是建立公路客、货运输量与其有关影响因素之间线性关系的数学模型。然后通过对各影响因素未来值的预测推算出公路客货运输量的预测值。

三、公路客、货运输量多元线性回归预测方法的实施步骤

1.影响因素的确定

影响公路客货运输量的因素很多,主要包括以下一些因素:

(1)客运量影响因素

人口增长量裤保有量、国民生产总值、国民收入工农业总产值,基本建设投资额城乡居民储蓄额铁路和水运客运量等。

(2)货运量影响因素

人口货车保有量(包括拖拉机),国民生产总值,国民收入、工农业总产值,基本建设投资额,主要工农业产品产量,社会商品购买力,社会商品零售总额.铁路和水运货运量菩。

上述影响因素仅是对一般而言,在针对具体研究对象时会有所增减。因此,在建立模型时只须列入重要的影响因素,对于非重要因素可不列入模型中。若疏漏了某些重要的影响因素,则会造成预测结果的失真。另外,影响因素太少会造成模型的敏感性太强.反之,若将非重要影响因素列入模型,则会增加计算工作量,使模型的建立复杂化并增大随机误差。

影响因素的选择是建立预测模型首要的关键环节,可采取定性和定量相结合的方法进行.影响因素的确定可以通过专家调查法,其目的是为了充分发挥专家的聪明才智和经验。

具体做法就是通过对长期从事该地区公路运输企业和运输管理部门的领导干部、专家、工作人员和行家进行调查。可通过组织召开座谈会.也可以通过采访,填写调查表等方法进行,从中选出主要影响因素为了避免影响因素确定的随意性,提高回归模型的精度和减少预测工作量,可通过查阅有关统计资料后,再对各影响因素进行相关度(或关联度)和共线性分析,从而再次筛选出最主要的影响因素.所谓相关度分析就是将各影响因素的时间序列与公路客货运量的时间序列做相关分杯事先确定—个相关系数,对相关系数小于的影响因素进行淘汰.关联度是灰色系统理论中反映事物发展变化过程中各因素之间的关联程度,可通过建空公路客、货运量与各影响影响因素之间关联系数矩阵,按一定的标准系数舍去关联度小的影响因素.所谓共线性是指某些影响因素之问存在着线性关系或接近于线性关系.由于公路运输经济自身的特点,影响公路客,货运输量的诸多因素之问总是存在着一定的相关性,持别是与国民经济有关的一些价值型指标。

我们研究的不是有无相关性问题而是共线性的程度,如果影响因素之间的共线性程度很高,首先会降低参数估计值的精度。其次在回归方程建立后的统计检验中导致舍去重要的影响因素或错误的地接受无显著影响的因素,从而使整个预测工作失去实际意义。关于共线性程度的判定,可利用逐步分析估计法的数理统计理论编制计算机程序来实现。或者通过比较r

i j和R2的大小来

判定。在预测学上,一般认为当r

i j > R2时,共线性是严重的,其含义是,多元线性回归方程中

所含的任意两个自变量x

i,x j之间的相关系数r i j大于或等于该方程的样本可决系数R2时,说明自变量中存在着严重的共线性问题。

2.建立经验线性回归方程利用最小二乘法原理寻求使误差平方和达到撮小的经验线性回归

方程:

y——预测的客、货运量

g——各主要影响因数

3.数据整理

对收集的历年客、货运输量和各主要影响因素的统计资料进行审核和加工整理是为了保证预测工作的质量。

资料整理主要包括下列内容:

(1)资料的补缺和推算。

(2)对不可靠资料加以核实调整.对查明原因的异常值加以修正。

(3)对时间序列中不可比的资料加以调整和规范化;对按当年价格计算的价值指标应折算成按统。

4.多元线性回归模型的参数估计

在经验线性回归模型中,是要估计的参数,可通过数理统计理论建立模型来确定。在实际预测中,可利用多元线性回归复相关分析的计算机程序来实现·5.对模型参数的估计值进行检验。

此项工作的目的在于判定估计值是否满意、可靠。一般检验工作须从以下几方面来进行。

?经济意义检验

关于经济预测的数学模型,首先要检验模型是否有经济意义,γ

p若参数估计值的符号和大小与公路运输经济发展以及经济判别不符合时,这时所估计的模型就不能或很难解释公路运输经济的一般发展规律.就应抛弃这个模型.需要重新构造模型或重新挑选影响因素。

?统计检验

统计检验是数理统计理论的重要内容,用于检验模型估计值的可靠性。通常,在公路客、货运量预测中应采用的统计检验是:

?拟合度检验

所谓拟合度是指所建立的模型与观察的实际情况轨迹是否吻合、接近,接近到什么程度。统计学是通过构造统计量R2来量度的,R2可由样本数据计算得出。若建立的模型愈接近于实际,则R^2愈接近于1。

?回归方程的显著性检验

回归方程的显著性检验是通过方差分析构造统计量F来进行的,统计量F是通过样本数据计算得出的。当给定某一置信度后,可以通过查阅F表来确定回归模型从总体效果来看是否可以采纳。

?参数估计值的标准差检验

估计值的标准差是衡量估计值与真实参数值的离差的一种量度。参数的标准差越大,估计值的可靠性也就越小;反之,如果标准差越小,那么估计值的可靠性也就越大。参数值标准差的检验,可以通过构造大统计量来进行量度。当给定某一置信度后,可以通过查表来确定模型中某个参数估计值的可靠性。

应当强调指出.统计检验相对于经济意义检验来说是第二位的。如果经济意义检验不合理,那么即使统计检验可以达到很高的置信度,也应当抛弃这种估计结果,因为用这样的结果来进行经济预测是没有意义的。

6.最优回归方程的确定

经过上述的经济意义和统计检验后,挑选出的线性回归方程往往是好几个、为了从中优选出用于进行实际预测的方程,我们可以采用定性和定量相结合的办法。

从数理统计的原理来讲,应挑选方程的剩余均方和S·E较小为好.但作为经济预'删还必须尽量考虑到方程中的影响因素更切合实际和其未来值更易把握的原则来综合考虑。当然、有时也可以从中挑选出好几个较优的回归方程.通过预测后,分别作为不同的高、中、低方案以供决策人员选择。

7.模型的实际预测检验

在获得模型参数估计值后,又经过了上述一系列检验而选出的最优(或较优)回归方程,还必须对模型的预测能力加以检验。不难理解、最优回归方程对于样本期间来说是正确的,但是对用于实际预测是否合适呢?为此,还必须研究参数估计值的稳定性及相对于样本容量变化时的灵敏度,也必须研究确定估计出来的模型是否可以用于样本观察值以外的范国,其具休做法是:

(1)采用把增大样本容量以后模型估计的结果与原来的估计结果进行比较,并检验其差异的显著性。

(2)把估计出来的模型用于样本以外某一时间的实际预测,并将这个预测值与实际的观察值作一比较,然后检验其差异的显著性。

8.模型的应用

公路客、货运输量多元线性回归预测模型的研究目的主要有以下几个方面。

(1)进行结构分析,研究影响该地区的公路客、货运输量的主耍因素和各影响因素影响程度的大小,进一步探讨该地区公路运输经济理论。

(2)预测该地区今后年份的公路客、货运输量的变化,以便为公路运输市场、公路运输政策及公路运辅建设项目投资作出正确决策提供理论依据。另外,还可以通过公路客.货运输量与公路交通量作相关分析来对公路的饱和度发展趋势进行预测。从而为公路的新建、扩建项目的投资提供决策分析。

(3)模拟各种经济政策下的经济效果,以便对有关政策进行评价。

四、经调查分析,影响某地区旅客运输量的因素为。

x

1——国民收入

x

2——工农业总产值

x

3——社会总产值

x

4——人口

x

5——客车保有量

x

6——城乡居民储蓄存款

经计算得下列相关系数表:

Y——客运盈

Z——旅客周转量

若令α = 0.85,则可以舍去x

6这个影响因索,也就是认为“城乡居民储蓄存款”不能作为响旅客运输量的主要因素。

2.经调查分析、影响某地区旅客运输量的因素为:

x

1——国民收入

x

2——工农业总产值

x

3——社会总产值

x

4——人口

x

5——客车保有量

x

6——国民生产总值

x

7——公路通车里程

经计算得客运量和旅客周转量的经验线性回归方程如下:

Y= α

0+ α1x1+ α2x2+ α5x5R^2=0.9997

R^2=0.9962

Z= β

0+ β4x4+ β5x5+ β7x7R^2=0.9983

R2 = 0.9990

Y——客运盈

Z——旅客周转量

各自变量问的相关系数表如下:

由上述计算可知,四个方程中均未出现r

i j > R2的情况.因此可以认为各自方程中的影响因素之间不存在严重共线性问题。

3.经调查分析,影响某地区货运周转量的因素为:

x

1——国民收入

x

2——工农业总产值

x

3——基建投资额

x

4——原煤产量

x

5——钢铁、化肥、水泥、粮食总产量

x

6——国民总产值

x

7——社会商品零售总额

x

8——相邻地、市工农业总产值的平均值

Y = a

0 + a4x4 + a6x6 + a7x7(1)

其中:R2=0.9875F=206.33S·E=1673.24

t

4=-2.8321t6=3.1407t7=2.7431

Y = b

0 + b2x2 + b4x4(2)

其中:R2=0.9764F=164.59S·E=1044.27

spss多元回归分析报告案例

企业管理 对居民消费率影响因素的探究 ---以湖北省为例 改革开放以来,我国经济始终保持着高速增长的趋势,三十多年间综合国力得到显著增强,但我国居民消费率一直偏低,甚至一直有下降的趋势。居民消费率的偏低必然会导致我国内需的不足,进而会影响我国经济的长期健康发展。 本模型以湖北省1995年-2010年数据为例,探究各因素对居民消费率的影响及多元关系。(注:计算我国居民的消费率,用居民的人均消费除以人均GDP,得到居民的消费率)。通常来说,影响居民消费率的因素是多方面的,如:居民总 收入,人均GDP,人口结构状况1(儿童抚养系数,老年抚养系数),居民消费价格指数增长率等因素。 1.人口年龄结构一种比较精准的描述是:儿童抚养系数(0-14岁人口与 15-64岁人口的比值)、老年抚养系数(65岁及以上人口与15-64岁人口的比值〉或总抚养系数(儿童和老年抚养系数之和)。0-14岁人口比例与65岁及以上人口比例可由《湖北省统计年鉴》查得。

一、计量经济模型分析 (一)、数据搜集 根据以上分析,本模型在影响居民消费率因素中引入6个解释变量。X1:居民总收入(亿元),X2:人口增长率(‰),X3:居民消费价格指数增长率,X4:少儿抚养系数,X5:老年抚养系数,X6:居民消费占收入比重(%)。 Y:消费率(%)X1:总收入 (亿元) X2:人口增 长率(‰) X3:居民消 费价格指 数增长率 X4:少儿抚 养系数 X5:老年抚 养系数 X6:居民消 费比重(%) 1995 1997 200039 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

SPSS线性回归分析案例

回归分析 实验内容:基于居民消费性支出与居民可支配收入的简单线性回归分析 【研究目的】 居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。影响各地区居民消费支出的因素很多,例如居民的收入水平、商品价格水平、收入分配状况、消费者偏好、家庭财产状况、消费信贷状况、消费者年龄构成、社会保障制度、风俗习惯等等。为了分析什么是影响各地区居民消费支出有明显差异的最主要因素,并分析影响因素与消费水平的数量关系,可以建立相应的经济模型去研究。 【模型设定】 我们研究的对象是各地区居民消费的差异。由于各地区的城市与农村人口比例及经济结构有较大差异,现选用城镇居民消费进行比较。模型中被解释变量Y选定为“城市居民每人每年的平均消费支出”。从理论和经验分析,影响居民消费水平的最主要因素是居民的可支配收入,故可以选用“城市居民每人每年可支配收入”作为解释变量X,选取2010年截面数据。 1、实验数据 表1: 2010年中国各地区城市居民人均年消费支出和可支配收入

2、实验过程 作城市居民家庭平均每人每年消费支出(Y)和城市居民人均年可支配收入(X)的散点图,如图1:

表2 模型汇总b 表3 相关性 从散点图可以看出居民家庭平均每人每年消费支出(Y)和城市居民人均年可支配收入(X)大体呈现为线性关系,所以建立如下线性模型:Y=a+bX

表4 系数a 3、结果分析 表2模型汇总:相关系数为0.965,判定系数为0.932,调整判定系数为0.930,估计值的标准误877.29128 表3是相关分析结果。消费性支出Y与可支配收入X相关系数为0.965,相关性很高。 表4是回归分析中的系数:常数项b=704.824,可支配收入X的回归系数a=0.668。a的标准误差为0.034,回归系数t的检验值为19.921,P值为0,满足95%的置信区间,可认为回归系数有显著意义。得线性回归方程Y=0.668X+704.824. 【实验结论】 (1)结果显示,变量之间具有如下关系式:Y=0.668X+704.824.也就是说消费与收入之间存在稳定的函数关系。随着收入的增加,消费将增加,但消费的增长低于收入的增长。这与凯尔斯的绝对收入消费理论刚好吻合。但为了研究方便,这里假设边际消费倾向为常数。由公式知X每增长1个单位,Y增加0.668个单位。

spss中多元回归分析实例

SPSS中多元回归分析实例在大多数的实际问题中,影响因变量的因素不是一个而是多个,我们称这类回问题为多元回归分析。可以建立因变量y与各自变量xj(j=1,2,3,…,n)之间的多元线性回归模型: Y=b+bx+bx+...+bx+e k210k12其中:b0是回归常数;bk(k=1,2,3,…,n)是回归参数;e是随机误差。 多元回归在病虫预报中的应用实例: 某地区病虫测报站用相关系数法选取了以下4个预报因子;x1为最多连续10天诱蛾量(头);x2为4月上、中旬百束小谷草把累计落卵量(块);x3为4月中旬降水量(毫米),x4为4月中旬雨日(天);预报一代粘虫幼虫发生量y(头/m2)。分级别数值列成表2-1。 预报量y:每平方米幼虫0~10头为1级,11~20头为2级,21~40头为3级,40头以上为4级。预报因子:x1诱蛾量0~300头为l级,301~600头为2级,601~1000头为3级,1000头以上为4级;x2卵量0~150块为1级,15l~300块为2级,301~550块为3级,550块以上为4级;x3降水量0~10.0毫米为1级,10.1~13.2毫米为2级,13.3~17.0毫米为3级,17.0毫米以上为4级; x4雨日0~2天为1级,3~4天为2级,5天为3级,6天或6天以上为4级。

数据保存在“DATA6-5.SA V”文件中。 1)准备分析数据 在SPSS数据编辑窗口中,创建“年份”、“蛾量”、“卵量”、“降水量”、“雨日”和“幼虫密度”变量,并输入数据。再创建蛾量、卵量、降水量、雨日和幼虫密度的分级变量“x1”、“x2”、“x3”、“x4”和“y”,它们对应的分级数值可以在SPSS数据编辑窗口中通过计算产生。编辑后的数据显示如图2-1。

SPSS多元线性回归分析实例操作步骤

SPSS 统计分析 多元线性回归分析方法操作与分析 实验目的: 引入1998~2008年上海市城市人口密度、城市居民人均可支配收入、五年以上平均年贷款利率和房屋空置率作为变量,来研究上海房价的变动因素。 实验变量: 以年份、商品房平均售价(元/平方米)、上海市城市人口密度(人/平方公里)、城市居民人均可支配收入(元)、五年以上平均年贷款利率(%)和房屋空置率(%)作为变量。 实验方法:多元线性回归分析法 软件:spss19.0 操作过程: 第一步:导入Excel数据文件 1.open data document——open data——open; 2. Opening excel data source——OK.

第二步: 1.在最上面菜单里面选中Analyze——Regression——Linear ,Dependent(因变量)选择商品房平均售价,Independents(自变量)选择城市人口密度、城市居民人均可支配收入、五年以上平均年贷款利率、房屋空置率;Method 选择Stepwise. 进入如下界面: 2.点击右侧Statistics,勾选Regression Coefficients(回归系数)选项组中的Estimates;勾选Residuals(残差)选项组中的Durbin-Watson、Casewise diagnostics默认;接着选择Model fit、Collinearity diagnotics;点击Continue.

3.点击右侧Plots,选择*ZPRED(标准化预测值)作为纵轴变量,选择DEPENDNT(因变量)作为横轴变量;勾选选项组中的Standardized Residual Plots(标准化残差图)中的Histogram、Normal probability plot;点击Continue. 4.点击右侧Save,勾选Predicted Vaniues(预测值)和Residuals(残差)选项组中的Unstandardized;点击Continue.

多元线性回归实例分析

SPSS--回归-多元线性回归模型案例解析!(一) 多元线性回归,主要是研究一个因变量与多个自变量之间的相关关系,跟一元回归原理差不多,区别在于影响因素(自变量)更多些而已,例如:一元线性回归方程为: 毫无疑问,多元线性回归方程应该为: 上图中的x1, x2, xp分别代表“自变量”Xp截止,代表有P个自变量,如果有“N组样本,那么这个多元线性回归,将会组成一个矩阵,如下图所示: 那么,多元线性回归方程矩阵形式为: 其中:代表随机误差,其中随机误差分为:可解释的误差和不可解释的误差,随机误差必须满足以下四个条件,多元线性方程才有意义(一元线性方程也一样) 1:服成正太分布,即指:随机误差必须是服成正太分别的随机变量。 2:无偏性假设,即指:期望值为0 3:同共方差性假设,即指,所有的随机误差变量方差都相等 4:独立性假设,即指:所有的随机误差变量都相互独立,可以用协方差解释。 今天跟大家一起讨论一下,SPSS---多元线性回归的具体操作过程,下面以教程教程数据为例,分析汽车特征与汽车销售量之间的关系。通过分析汽车特征跟汽车销售量的关系,建立拟合多元线性回归模型。数据如下图所示:

点击“分析”——回归——线性——进入如下图所示的界面:

将“销售量”作为“因变量”拖入因变量框内,将“车长,车宽,耗油率,车净重等10个自变量拖入自变量框内,如上图所示,在“方法”旁边,选择“逐步”,当然,你也可以选择其它的方式,如果你选择“进入”默认的方式,在分析结果中,将会得到如下图所示的结果:(所有的自变量,都会强行进入) 如果你选择“逐步”这个方法,将会得到如下图所示的结果:(将会根据预先设定的“F统计量的概率值进行筛选,最先进入回归方程的“自变量”应该是跟“因变量”关系最为密切,贡献最大的,如下图可以看出,车的价格和车轴跟因变量关系最为密切,符合判断条件的概率值必须小于0.05,当概率值大于等于0.1时将会被剔除)

SPSS多元回归分析报告实例

多元回归分析 在大多数的实际问题中,影响因变量的因素不是一个而是多个,我们称这类回问题为多元回归分析。可以建立因变量y与各自变量x j(j=1,2,3,…,n)之间的多元线性回归模型: 其中:b0是回归常数;b k(k=1,2,3,…,n)是回归参数;e是随机误差。 多元回归在病虫预报中的应用实例: 某地区病虫测报站用相关系数法选取了以下4个预报因子;x1为最多连续10天诱蛾量(头);x2为4月上、中旬百束小谷草把累计落卵量(块);x3为4月中旬降水量(毫米),x4为4月中旬雨日(天);预报一代粘虫幼虫发生量y(头/m2)。分级别数值列成表2-1。 预报量y:每平方米幼虫0~10头为1级,11~20头为2级,21~40头为3级,40头以上为4级。 预报因子:x1诱蛾量0~300头为l级,301~600头为2级,601~1000头为3级,1000头以上为4级;x2卵量0~150块为1级,15l~300块为2级,301~550块为3级,550块以上为4级;x3降水量0~10.0毫米为1级,10.1~13.2毫米为2级,13.3~17.0毫米为3级,17.0毫米以上为4级;x4雨日0~2天为1级,3~4天为2级,5天为3级,6天或6天以上为4级。 表2-1 x1 x2 x3 x4 y 年蛾量级别卵量级别降水量级别雨日级别幼虫密 度 级别 1960 1022 4 112 1 4.3 1 2 1 10 1 1961 300 1 440 3 0.1 1 1 1 4 1 1962 699 3 67 1 7.5 1 1 1 9 1 1963 1876 4 675 4 17.1 4 7 4 55 4 1965 43 1 80 1 1.9 1 2 1 1 1 1966 422 2 20 1 0 1 0 1 3 1 1967 806 3 510 3 11.8 2 3 2 28 3

多元线性回归实例分析报告

SPSS--回归-多元线性回归模型案例解析!(一) 多元线性回归,主要就是研究一个因变量与多个自变量之间的相关关系,跟一元回归原理差不多,区别在于影响因素(自变量)更多些而已,例如:一元线性回归方程 为: 毫无疑问,多元线性回归方程应该 为: 上图中的 x1, x2, xp分别代表“自变量”Xp截止,代表有P个自变量,如果有“N组样本,那么这个多元线性回归,将会组成一个矩阵,如下图所示: 那么,多元线性回归方程矩阵形式为: 其中:代表随机误差, 其中随机误差分为:可解释的误差与不可解释的误差,随机误差必须满足以下四个条件,多元线性方程才有意义(一元线性方程也一样) 1:服成正太分布,即指:随机误差必须就是服成正太分别的随机变量。 2:无偏性假设,即指:期望值为0 3:同共方差性假设,即指,所有的随机误差变量方差都相等 4:独立性假设,即指:所有的随机误差变量都相互独立,可以用协方差解释。 今天跟大家一起讨论一下,SPSS---多元线性回归的具体操作过程,下面以教程教程数据为例,分析汽车特征与汽车销售量之间的关系。通过分析汽车特征跟汽车销售量的关系,建立拟合多元线性回归模型。数据如下图所示:

点击“分析”——回归——线性——进入如下图所示的界面:

将“销售量”作为“因变量”拖入因变量框内, 将“车长,车宽,耗油率,车净重等10个自变量拖入自变量框内,如上图所示,在“方法”旁边,选择“逐步”,当然,您也可以选择其它的方式,如果您选择“进入”默认的方式,在分析结果中,将会得到如下图所示的结果:(所有的自变量,都会强行进入) 如果您选择“逐步”这个方法,将会得到如下图所示的结果:(将会根据预先设定的“F统计量的概率值进行筛选,最先进入回归方程的“自变量”应该就是跟“因变量”关系最为密切,

SPSS—非线性回归(模型表达式)案例解析

SPSS—非线性回归(模型表达式)案例解析 2011-11-16 10:56 由简单到复杂,人生有下坡就必有上坡,有低潮就必有高潮的迭起,随着SPSS 的深入学习,已经逐渐开始走向复杂,今天跟大家交流一下,SPSS非线性回归,希望大家能够指点一二! 非线性回归过程是用来建立因变量与一组自变量之间的非线性关系,它不像线性模型那样有众多的假设条件,可以在自变量和因变量之间建立任何形式的模型非线性,能够通过变量转换成为线性模型——称之为本质线性模型,转换后的模型,用线性回归的方式处理转换后的模型,有的非线性模型并不能够通过变量转换为线性模型,我们称之为:本质非线性模型 还是以“销售量”和“广告费用”这个样本为例,进行研究,前面已经研究得出:“二次曲线模型”比“线性模型”能够更好的拟合“销售量随着广告费用的增加而呈现的趋势变化”,那么“二次曲线”会不会是最佳模型呢? 答案是否定的,因为“非线性模型”能够更好的拟合“销售量随着广告费用的增加而呈现的变化趋势” 下面我们开始研究: 第一步:非线性模型那么多,我们应该选择“哪一个模型呢?” 1:绘制图形,根据图形的变化趋势结合自己的经验判断,选择合适的模型 点击“图形”—图表构建程序—进入如下所示界面:

点击确定按钮,得到如下结果:

放眼望去, 图形的变化趋势,其实是一条曲线,这条曲线更倾向于"S" 型曲线,我们来验证一下,看“二次曲线”和“S曲线”相比,两者哪一个的拟合度更高! 点击“分析—回归—曲线估计——进入如下界面

在“模型”选项中,勾选”二次项“和”S"两个模型,点击确定,得到如下结果:

多元回归分析SPSS案例

多元回归分析 在大多数得实际问题中,影响因变量得因素不就就是一个而就就是多个,我们称这类回问题为多元回归分析。可以建立因变量y与各自变量x j(j=1,2,3,…,n)之间得多元线性回归模型: 其中:b0就就是回归常数;b k(k=1,2,3,…,n)就就是回归参数;e就就是随机误差。 多元回归在病虫预报中得应用实例: 某地区病虫测报站用相关系数法选取了以下4个预报因子;x1为最多连续10天诱蛾量(头);x2为4月上、中旬百束小谷草把累计落卵量(块);x3为4月中旬降水量(毫米),x4为4月中旬雨日(天);预报一代粘虫幼虫发生量y(头/m2)。分级别数值列成表2-1。 预报量y:每平方米幼虫0~10头为1级,11~20头为2级,21~40头为3级,40头以上为4级。 预报因子:x1诱蛾量0~300头为l级,301~600头为2级,601~1000头为3级,1000头以上为4级;x2卵量0~150块为1级,15l~300块为2级,301~550块为3级,550块以上为4级;x3降水量0~10、0毫米为1级,10、1~13、2毫米为2级,13、3~17、0毫米为3级,17、0毫米以上为4级;x4雨日0~2天为1级,3~4天为2级,5天为3级,6天或6天以上为4级。 表2-1

数据保存在“DATA6-5、SAV”文件中。 1)准备分析数据 在SPSS数据编辑窗口中,创建“年份”、“蛾量”、“卵量”、“降水量”、“雨日”与“幼虫密度”变量,并输入数据。再创建蛾量、卵量、降水量、雨日与幼虫密度得分级变量“x1”、“x2”、“x3”、“x4”与“y”,它们对应得分级数值可以在SPSS数据编辑窗口中通过计算产生。编辑后得数据显示如图2-1。 图2-1 或者打开已存在得数据文件“DATA6-5、SAV”。 2)启动线性回归过程 单击SPSS主菜单得“Analyze”下得“Regression”中“Linear”项,将打开如图2-2所示得线性回归过程窗口。

(推荐下载)SPSS线性回归分析案例

(完整word版)SPSS线性回归分析案例 编辑整理: 尊敬的读者朋友们: 这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望((完整word版)SPSS线性回归分析案例)的内容能够给您的工作和学习带来便利。同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。 本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为(完整word版)SPSS线性回归分析案例的全部内容。

回归分析 实验内容:基于居民消费性支出与居民可支配收入的简单线性回归 分析 【研究目的】 居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。影响各地区居民消费支出的因素很多,例如居民的收入水平、商品价格水平、收入分配状况、消费者偏好、家庭财产状况、消费信贷状况、消费者年龄构成、社会保障制度、风俗习惯等等.为了分析什么是影响各地区居民消费支出有明显差异的最主要因素,并分析影响因素与消费水平的数量关系,可以建立相应的经济模型去研究。 【模型设定】 我们研究的对象是各地区居民消费的差异。由于各地区的城市与农村人口比例及经济结构有较大差异,现选用城镇居民消费进行比较。模型中被解释变量Y选定为“城市居民每人每年的平均消费支出”。从理论和经验分析,影响居民消费水平的最主要因素是居民的可支配收入,故可以选用“城市居民每人每年可支配收入”作为解释变量X,选取2010年截面数据。 1、实验数据 表1:

2、实验过程 作城市居民家庭平均每人每年消费支出(Y)和城市居民人均年可支配收入(X)的散点图,如图1:

spss实验报告线性回归曲线估计

《数据分析实务与案例实验报告》 曲线估计 学号:204 班级:2013 应用统计 姓名: ____________________ 日期:2 0 1 4 - 12 - 7 数学与统计学学院 一、实验目的

1.准确理解曲线回归分析的方法原理。 2.了解如何将本质线性关系模型转化为线性关系模型进行回归分析。 3.熟练掌握曲线估计的SPSS操作。 4.掌握建立合适曲线模型的判断依据。 5.掌握如何利用曲线回归方程进行预测。 6.培养运用多曲线估计解决身边实际问题的能力。 二、准备知识 1.非线性模型的基本内容 变量之间的非线性关系可以划分为本质线性关系和本质非线性关系。所谓本质线性关系是指变量关系形式上虽然呈非线性关系,但可以通过变量转化为线性关系,并可最终进行线性回归分析,建立线性模型。本质非线性关系是指变量之间不仅形式上呈现非线性关系,而且也无法通过变量转化为线性关系,最终无法进行线性回归分析,建立线性模型。本实验针对本质线性模型进行。下面介绍本次实验涉及到的可线性化的非线性模型,所用的变换既有自变量的变换,也有因变量的变换。 乘法模型: y x1 x2 x3 其中,,,都是未知参数,是乘积随机误差。对上式两边取自然对数得到 ln y ln ln x1 ln x 2 ln x3 ln 上式具有一般线性回归方程的形式,因而用多元线性回归的方法来处理。然而,必须强调指出的是,在求置信区间和做有关试验时,必须是 ln : N(0, 2I n) ,而不是 : N(0,2I n), 因此检验之前,要先检验ln 是否满足这个假设。 三、实验内容 已有很多学者验证了能源消费与经济增长的因果关系,证明了能源消费是促进经济增长的原因之一。也有众多学者利用C-D生产函数验证了劳动和资本对经济增长的影响机理。所有这些研究都极少将劳动、资本、和能源建立在一个模型中来研究三个因素对经济增长的作用方向和作用大小。

多元线性回归分析案例

SPSS19.0实战之多元线性回归分析 (2011-12-09 12:19:11) 转载▼ 分类:软件介绍 标签: 文化 线性回归数据(全国各地区能源消耗量与产量)来源,可点击协会博客数据挖掘栏:国泰安数据服务中心的经济研究数据库。 1.1 数据预处理 数据预处理包括的内容非常广泛,包括数据清理和描述性数据汇总,数据集成和变换,数据归约,数据离散化等。本次实习主要涉及的数据预处理只包括数据清理和描述性数据汇总。一般意义的数据预处理包括缺失值填写和噪声数据的处理。于此我们只对数据做缺失值填充,但是依然将其统称数据清理。 1.1.1 数据导入与定义 单击“打开数据文档”,将xls格式的全国各地区能源消耗量与产量的数据导入SPSS中,如图1-1所示。 图1-1 导入数据 导入过程中,各个字段的值都被转化为字符串型(String),我们需要手动将相应的字段转回数值型。单击菜单栏的“ ”-->“ ”将所选的变量改为数值型。如图1-2所示:

图1-2 定义变量数据类型 1.1.2 数据清理 数据清理包括缺失值的填写和还需要使用SPSS分析工具来检查各个变量的数据完整性。单击“ ”-->“ ”,将检查所输入的数据的缺失值个数以及百分比等。如图1-3所示: 图1-3缺失值分析

表1-1 能源消耗量与产量数据缺失值分析 SPSS提供了填充缺失值的工具,点击菜单栏“ ”-->“ ”,即可以使用软件提供的几种填充缺失值工具,包括序列均值,临近点中值,临近点中位数等。结合本次实习数据的具体情况,我们不使用SPSS软件提供的替换缺失值工具,主要是手动将缺失值用零值来代替。 1.1.3 描述性数据汇总 描述性数据汇总技术用来获得数据的典型性质,我们关心数据的中心趋势和离中趋势,根据这些统计值,可以初步得到数据的噪声和离群点。中心趋势的量度值包括:均值(mean),中位数(median),众数(mode)等。离中趋势量度包括四分位数(quartiles),方差(variance)等。 SPSS提供了详尽的数据描述工具,单击菜单栏的“ ”-->“ ”-->“ ”,将弹出如图2-4所示的对话框,我们将所有变量都选取到,然后在选项中勾选上所希望描述的数据特征,包括均值,标准差,方差,最大最小值等。由于本次数据的单位不尽相同,我们需要将数据标准化,同时勾选上“将标准化得分另存为变量”。

基于SPSS多元线性回归分析的案例

农民收入影响因素的多元回归分析 自改革开放以来,虽然中国经济平均增长速度为9.5 % ,但二元经济结构给经济发展带来的问题仍然很突出。农村人口占了中国总人口的70 %多,农业产业结构不合理,经济不发达,以及农民收入增长缓慢等问题势必成为我国经济持续稳定增长的障碍。正确有效地解决好“三农”问题是中国经济走出困境,实现长期稳定增长的关键。其中,农民收入增长是核心,也是解决“三农”问题的关键。本文力图应用适当的多元线性回归模型,对有关农民收入的历史数据和现状进行分析,寻找其根源,探讨影响农民收入的主要因素,并在此基础上对如何增加农民收入提出相应的政策建议。 一、回归模型的建立 (1)数据的收集 根据实际的调查分析,我们在影响农民收入因素中引入3个解释变量。即:X2-财政用于农业的支出的比重, X3-乡村从业人员占农村人口的比重, X4-农作物播种面积

(1)回归模型的构建 Y i=1+2X2+3X3+4X4+u i 二、回归模型的分析 (1)多重共线性检验 (2)模型异方差的检验 异方差产生的原因有:数据质量原因、模型设定原因。由异方差引起的后果一般会导致回归系数估计结果误差较大、有关统计检验失去意义、模型的预测失效等危害,所以在建立模型的过程中必须要检验模型之间是否存在异方差。若存在异方差解决办法——加权最小二乘法。

从上表散点图判断模型的解释变量之间是否存在异方差,但从上表可以看到散点图之间的特征不是特别明显。不易于做出结论,故采用|e|与X的等级相关系数进行判定。 表2 从表2可知,在95%的置信水平下,检验统计量与为标准化残差的绝对值(|e|)之间的显著性水平P值均大于0.05,则接受原假设,检验统计量与|e|之间是独立的,不存在相关关系。说明模型不存在异方差。 (3)模型序列相关的检验 序列相关是指各随机误差项之间不独立,则称其存在自相关或序列相关性。 自相关产生的原因有:经济变量的惯性、省略解释变量的影响、错误的函数形式

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档