《简论俾斯麦的战争观》
俾斯麦对于战争的认识是，战争，而且只是可以控制的局部战争，是以相对最低的成本实现相对最高的利润的最后手段。他曾经这样痛斥那些希望不合时宜地发动战争的普鲁士政客：“没有对于战争后果清醒的认识，却执意发动战争，这样的政客，请自己去赴死吧！战争结束后，你们是否有勇气承担农民面对农田化为灰烬的痛苦？是否有勇气承受身体残疾、妻离子散的悲伤？”尽管在必须战争否则无可选择的时候他也会选择这种政策。
但是俾斯麦能够认识到战争可能的危害，甚至可能对于战胜国日后的政治和外交上同样不利。只有在没有其他成本更低的实现相对最高利润的道路可走的时候（例如德意志统一战争），才可以在多个方面特别是外交做好控制之后发动局部的、只针对一个对手的战争。并且在战争实现目的之后，而此后继续战争就会对本国不利乃至使形势逆转时，就应该制止战争，而用高明或狡猾的外交手段来维护欧洲“均势”和和平。
相比于纯粹的军事力量，外交上的优势、外交体系和相对的盟国可能还要更重要。俾斯麦以三场外交等手段控制下的局部战争统一了德国，但是德国统一以后，整个“俾斯麦时代”，德国却一直处于和平和势力均衡的“俾斯麦体系”的主导地位。德国统一以后，“俾斯麦时代”的一些德国人以为，德国应该以一场扩张性的、打倒那些潜在对手的“未雨绸缪”的“预防性战争”。俾斯麦反对这种思潮。他认为战争的后果无法预测，而基于德国统一本身就已经威胁到了欧洲的势力平衡，所以德国（不是普鲁士）的战争很难被局部性的控制，也很难继续保有外交优势。现在的战争不仅不能以相对最小的成本实现相对最高的利润，也不能真正实现其“防御性”，反而会给德国造成更大的损失乃至危及国家本身的安全——反而催化了列强联合起来扼杀德国，等于“没病找病”。至于继续扩张，不管向哪一个方向，那无异于加剧了德国内部的民族矛盾，也使德国在外交上转入劣势。俾斯麦认为，对于统一以后的德国而言，它的最大利益所在即维护欧洲的和平和势力均衡，从列强的夹缝中寻求生存，而非战争或者扩张——这些对德国无异于自杀性政策。
俾斯麦关于战争的认识可以说是非常科学和符合德国实际的，他坚持这些政策直到他去职。但是俾斯麦去职之后，无论威廉二世时期还是以后的希特勒德国，却鲜有人能够有着如此清醒的认识。德国的政策逐渐发生转变，战争渐渐被从俾斯麦打造的牢笼中解放出来乃至成为德国的一种“国策”，并日益失控。在这种自杀性的失控的战争的“国策”诱导之下，德国为它的领导人背离俾斯麦思想而付出了几近亡国的巨大的代价。