一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。
1.关于因果关系，下列哪一选项是正确的?
A.甲跳楼自杀，砸死行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系
B.集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系
C.甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系
D.司法解释规定，虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为
【答案】D
【考点】因果关系
【解析】因果关系是实行行为与危害结果之间的一种直接、必然的引起与被引起的关系，这种关系本身是客观的、不以任何人的主观意志为转移的。有因果关系的，不一定有刑事责任，但有刑事责任的，肯定有因果关系。
关于A项。甲跳楼自杀，砸死行人乙。甲的砸人行为与乙的死亡之间，是引起与被引起的关系，这种因果关系是客观存在的。当然，甲对乙的死亡不一定需要承担刑事责任：（1）如果甲在跳楼自杀时，知道乙在楼下，明知自己的跳楼行为必然或者可能造成乙被砸死的结果，而希望或放任这种结果的发生，则甲成立故意杀人罪；（2）如果甲在跳楼自杀时，应当预见自己的跳楼行为可能会发生砸到乙的后果，或者已经预见而轻信能够避免时，以致发生乙被砸死的结果，则甲成立过失致人死亡罪：（3）如果甲在跳楼自杀时，对乙的出现完全无法预见，虽然最终造成乙被砸死的结果，但乙无任何刑事责任，只是意外事件。但无论是上述哪一种情形，因果关系是客观存在的，这是不争的事实。此外，低概率事件与因果关系是否存在，并无直接关系。在特殊体质的人死亡这种低概率的案例中，因果关系同样是存在的。因此，A项的表述错误，不当选。
关于B项。在集资诈骗案件中，犯罪人的非法集资行为与被害人资金被骗的结果之间的因果关系，是客观存在的，至于出资人（即被害人）的动机，则对因果关系的认定不产生任何影响（当然，出资人的动机可能会影响到对犯罪人的量刑。但是，请注意，因果关系解决的是定罪问题，而不是量刑问题）。当然，如果该选项改为：“集资诈骗案中，如出资人明知自己被骗仍主动将自己的款项交付给犯罪人”，则非法集资行为与资金被骗结果之间就不再具有因果关系，此时，犯罪人只能成立集资诈骗罪未遂。因此，B项的表述错误，不当选。
关于C项。在因果关系发展过程中，如果出现了介入因素（通常包括自然事件、第三人的行为、被害人自身行为三种情况），而且介入因素对最终结果的最用力大，则先行行为与最终结果之间的因果关系被中断，否则，因果关系依然存在。本案中，乙包中贵重财物被拿走的结果是客观存在的，但对该结果作用力大的是第三人丙的侵占行为（如果财物的价值达到1万元以上，丙的行为应认定为侵占罪），而非甲的肇事行为。据此，甲的肇事行为与乙的财产损失之间没有因果关系。因此，C项的表述错误，不当选。
关于D项。交通肇事罪是结果犯，在行为人负完全责任或主要责任的前提下，要求发生死亡1人以上或者重伤3人以上或者造成公私财产直接损失，无能力赔偿额30万元以上的结果。反之，虽然造成上述结果，但行为人对事故的发生只负次要责任或无任何责任的，则无须承担交通肇事罪的责任（参见图1）。但无论是否需要承担交通肇事罪的刑事责任，肇事行为与伤亡结果之间的因果关系，是客观存在的。如前所述，因果关系只是解决刑事责
任的客观方面的问题，有因果关系的，不一定需要承担刑事责任，还需看行为人有无主观罪过以及罪过的形式如何。因此，D项的表述正确，当选。
:图1：事故责任认定（体现为违规程度）与严重后果的相互关系对交通肇事罪构成的影响：责任体系（违章程度）构成犯罪的后果条件特殊情形下构成犯罪的条件
完全责任与主要责任死亡一人以上或重伤三人以上或
者造成公私财产直接损失，无能力
赔偿额30万以上
重伤一人以上并有以下情形之一的：①酒
后、吸毒后驾车；②无驾驶资格；③明知
车况不良；④明知无牌证、报废车辆；⑤
严重超载；⑥逃逸的
同等责任死亡三人以上
综上，本题的正确答案是D。
2.关于责任年龄与责任能力，下列哪一选项是正确的?
A.甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任
B.乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，伤害过程中精神病突然发作，在丧失责任能力时抢走被害人财物。对乙应以抢劫罪论处
C.丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处
D.戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人。戊不承担故意杀人罪的刑事责任
【答案】C
【考点】刑事责任年龄、刑事责任能力
【解析】关于A项。犯罪是行为，辨认控制能力是辨认与控制自己“行为”的能力，因此，辨认控制能力也必须是“行为时”的辨认控制能力。行为与结果虽然紧密联系，但二者毕竟可能分离，一般的行为概念并不包含结果，结果的概念也不包含行为。因此，法定年龄应以行为时为基准进行计算。但是，如果行为人在发生结果时具有防止结果发生的义务，则可能根据不作为犯罪的时间进行计算。本案中，甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸并导致多人伤亡，应当认为，甲已满14周岁以后，对自己在不满14周岁时所安放的定时炸弹具有撤出的义务，或者说有义务防止自己的先前行为所造成的危害结果。据此，甲应承担不作为的爆炸罪的刑事责任。因此，A项的表述错误，不当选。
关于B项。根据“责任能力与行为同时存在”的原理，行为人在开始实施实行行为时具有责任能力与故意、过失，然后丧失责任能力，在无责任能力阶段实施的是另一性质的行为，由另一性质的行为导致了结果的发生，则行为人仅对前行为承担未遂犯的责任。据此，本案中的乙应承担故意伤害罪未遂的刑事责任。因此，B项的表述错误，不当选。
关于C项。根据“责任能力与行为同时存在”的原理，只要开始实施实行行为时具有责任能力与故意、过失，丧失责任能力后所实施的行为性质与前行为的性质相同，而且结果与其行为之间具有因果关系，即使结果是在行为人丧失责任能力的情况下发生的，行为人也应负既遂犯的责任，而不应认定为犯罪未遂。据此，本案中的丙应承担故意杀人罪既遂的刑事责任。因此，C项的表述正确，当选。
关于D项。在生理性醉酒的情况下，行为人还具有责任能力，故对其实施的犯罪行为应当承担刑事责任。即使其责任有所减弱，但由于醉酒系由行为人自己造成的，故不得从轻或者减轻处罚。我国《刑法》第18条第4款规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。这意味着生理性醉酒的人应当负正常的刑事责任。据此，本案中的戊应承担故意杀人罪的刑事责任。因此，D项的表述错误，不当选。
综上，本题的正确答案是C。
3.警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?
A.如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂
B.如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚
C.如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处
D.如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
【答案】B
【考点】罪过形式、罪数形态
【解析】本题的题干已经明确交代“甲希望打死警察”，可见，甲对警察的死亡的罪过形式是直接故意。但甲认识到开枪“也可能只打死警犬”，意味着甲对警犬死亡的罪过形式，既可能是故意（直接故意、间接故意均可能），也可能是过于自信的过失。可见，甲具有明确的杀人故意，对财物（警犬）毁坏的态度则既可能是故意，也可能是过失。
关于A项。“如认为甲只有一个故意”，该表述意味着甲只对警察具有故意，对警犬具有过失。由此推之，甲实施了一个开枪的行为，该行为既是故意杀人罪的实行行为，也是过失毁坏财物的实行行为。但是，该行为并未造成人的死亡，却过失造成了财物的毁坏。由于过失毁坏财物的行为并非犯罪行为，故甲的行为只触犯了一个故意杀人罪，由于该罪系结果犯，故只能成立故意杀人罪的未遂。因此，A项的表述正确，不当选。
关于B项。“如认为甲有数个故意”，该表述意味着甲对警察和警犬都具有故意。由此推之，甲实施了一个开枪的行为，该行为既是故意杀人罪的实行行为，也是故意毁坏财物罪的实行行为。由于该行为并未造成人的死亡结果的出现，所以甲成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪既遂的想象竞合犯，应择一重罪论处。因此，B项的表述错误，当选。
关于C项。“如甲仅打中警犬”，该表述意味着甲既可能是故意打中了警犬，也可能是过失打中了警犬。在前种情形下，甲的行为成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪既遂的想象竞合犯，应择一重罪论处，最终成立故意杀人罪未遂。在后种情形下，由于过失毁坏财物的行为并非犯罪行为，对甲只认定为故意杀人罪未遂即可。可见，无论甲是故意打中了警犬还是过失打中了警犬，都应对甲以故意杀人罪未遂论处。因此，C项的表述正确，不当选。
关于D项。“如甲未打中任何目标”，该表述意味着甲具有杀人的故意，其开枪行为既未打中人，也未毁坏财物。由于死亡结果是故意杀人罪既遂的条件，故对甲应以故意杀人罪未遂论处。因此，D项的表述正确，不当选。
综上，本题的正确答案是B。
4.鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A.甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图
B.甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为
C.甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件
D.对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪
【答案】B
【考点】紧急避险
【解析】关于A项。避险意图，又称避险意识，由避险认识和避险意志构成。避险认
识，是指行为人认识到国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产或者其他权利面临正在发生的危险，认识到只有损害另一法益才能保护较大或者同等法益，认识到自己的避险行为是保护法益的正当行为。避险意志，是指行为人出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险的目的。与防卫意图一样，命题人对此的观点是“避险意图不必要说”。换言之，偶然防卫、偶然避险，可分别认定为正当防卫和紧急避险。本案中，首先，甲认识到了鱼塘边工厂仓库着火这一危险的存在，具有避险认识。其次，甲具有用水泵从鱼塘抽水灭火的意思，具有避险意志。可见，甲是具有避险意图的。至于甲在众多鱼塘中只抽取了乙的鱼塘的水，系动机问题，不影响避险意图的存在。因此，A项的表述错误，不当选。
关于B项。紧急避险必须符合必要性条件，必须迫不得已才能实施，亦即，在法益面临正在发生的危险时，没有其他合理办法可以排除危险，只有损害另一较小或者同等法益，才能保护面临危险的法益。本案中，面对鱼塘边仓库着火这一危险，从鱼塘抽水灭火是唯一的选择，是不得已采取的避险行为，符合紧急避险的必要性条件。从本案案情来看，甲在从哪一家抽水进行灭火的问题上，具有多种选择，但无论是选择哪一家，对整个社会法益而言，都没有增加新的法益损害。因此，甲虽基于报复动机从乙家的鱼塘抽水，但仍属于不得已而采取的紧急避险行为。因此，B项的表述正确，当选。
关于C项。传统的观点认为，紧急避险造成的损害必须小于所保护的法益，如果等于或者大于，则属于避险过当。对此，命题人的观点是：紧急避险造成的损害即使等于所保护的法益，也不是避险过当，充其量只能认为这种避险行为没有实质意义。因此，为保护仓库内价值2万元的商品而造成鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡，并未超过避险限度，不是避险过当。因此，C项的表述错误，不当选。
关于D项。结合前述分析，甲的行为应认定为紧急避险，系合法行为。因此，D项的表述错误，不当选。
综上，本题的正确答案是B。
5.下列哪一行为成立犯罪未遂?
A.以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获
B.国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金即被查获
C.为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，但第二天被退回
D.发送诈骗短信，受骗人上当后汇出5万元，但因误操作汇到无关第三人的账户
【答案】D
【考点】犯罪未遂
【解析】犯罪未遂，是指已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞。因此，判断犯罪未遂的切入点有三个：（1）已经着手，这是犯罪未遂与犯罪预备的根本区别；（2）未得逞，这是犯罪未遂与犯罪既遂的根本区别；（3）未得逞系由于犯罪分子意志以外的原因，这是犯罪未遂与犯罪中止的根本区别。
关于A项。贩卖毒品罪，是指有偿转让毒品的行为，该罪的成立无须以牟利为目的。单纯地购买毒品的行为并不是犯罪行为，既然如此，购买毒品的行为就不是贩卖毒品的实行行为。换言之，出于贩卖目的而非法购买毒品的，属于贩卖毒品罪的预备行为。因此，A项的行为应认定为犯罪预备，A项不当选。
关于B项。首先，受贿罪的对象是财物，这里的“财物”，是指具有价值的可以管理的有体物、无体物以及财产性利益。受贿罪的本质是以权换利的不正当交易，将能够转移占有与使用的财产性利益解释为财物，完全符合受贿罪的本质。B项中的现金支票，即属于财产性利益，完全可以成为受贿罪的对象。其次，受贿罪以取得财物为既遂标准。在收受贿赂
的情况下，只要接受了贿赂，即使没有使用该贿赂的内容，例如收受支票后没有提取现金、收受购物卡后没有来得及购物，都应认定为受贿罪既遂。因此，B项的行为应认定为犯罪既遂，B项不当选。
关于C项。行贿罪，是指为牟取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。行贿罪的既遂标准是将财物交付给国家工作人员。至于国家工作人员收受财物后如何处理，则是受贿罪的问题，与行贿罪的既遂已无任何关系。本案中，行贿方为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，但第二天被退回，受贿方不成立受贿罪，但行贿方成立行贿罪既遂，当无疑问（此时，双方系片面的对向犯）。因此，C项不当选。
关于D项。诈骗罪是财产性犯罪，是取得型犯罪，其既遂标准是犯罪人获得了被害人的财物。换言之，犯罪人的欺骗行为与被害人基于受骗而处分财物的行为之间，必须具有因果关系。本案中，犯罪人实施了欺骗行为，被害人也基于错误认识而处分了财产，但被害人却由于操作失误将5万元汇到了无关的第三人账户，犯罪人并未获得该5万元，应认定为诈骗罪未遂。因此，D项当选。
综上，本题的正确答案是D。
6.甲以杀人故意放毒蛇咬乙，后见乙痛苦不堪，心生悔意，便开车送乙前往医院。途中等红灯时，乙声称其实自己一直想死，突然跳车逃走，三小时后死亡。后查明，只要当时送医院就不会死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A.甲不对乙的死亡负责，成立犯罪中止
B.甲未能有效防止死亡结果发生，成立犯罪既遂
C.死亡结果不能归责于甲的行为，甲成立犯罪未遂
D.甲未能阻止乙跳车逃走，应以不作为的故意杀人罪论处
【答案】A
【考点】犯罪未完成形态的认定
【解析】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。犯罪中止的成立要求三性：时空性、主动性、有效性。其中，主动性和有效性是犯罪中止的核心特征。本案中的甲在实施杀人行为之后，主动开车将乙送往医院，甲为防止死亡结果的出现作出了真挚的努力，符合主动性的要件。如果正常发展，乙并不会死亡。但在送医途中，出现了乙跳车逃走这一被害人自身的介入因素，这一介入因素是异常的、独立的，独立造成了死亡结果的出现。换言之，甲的行为原本具有有效性，只不过是由于乙的自身行为，才导致了死亡结果的出现。对甲而言，其具备主动性和有效性两个基本特征，应认定为犯罪中止。
综上，本题的正确答案是A。
7.15周岁的甲非法侵入某尖端科技研究所的计算机信息系统，18周岁的乙对此知情，仍应甲的要求为其编写侵入程序。关于本案，下列哪一选项是错误的?
A.如认为责任年龄、责任能力不是共同犯罪的成立条件，则甲、乙成立共犯
B.如认为甲、乙成立共犯，则乙成立非法侵入计算机信息系统罪的从犯
C.不管甲、乙是否成立共犯，都不能认为乙成立非法侵入计算机信息系统罪的间接正犯
D.由于甲不负刑事责任，对乙应按非法侵入计算机信息系统罪的片面共犯论处
【答案】D
【考点】共同犯罪的认定
【解析】非法侵入计算机信息系统罪，是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的行为。
关于A项。共同犯罪，是违法性层面的共犯，换言之，只要具有共同的违法性，即共同的犯罪行为，即使没有共同的有责性，即共同的罪名，也能成立共犯。本案中，15周岁的甲实施了非法侵入计算机信息系统罪的实行行为，18周岁的乙实施了该罪的帮助行为，二人具有共同的犯罪行为，成立共犯。因此，A项的表述正确，不当选。
关于B项。如A项分析所述，本案中的乙实施了非法侵入计算机信息系统罪的帮助行为，系帮助犯，帮助犯都是从犯，对共同犯罪起次要的、辅助的作用。因此，B项的表述正确，不当选。
关于C项。间接正犯，是指自己不亲自实施犯罪，而是利用他人实施犯罪的情况。由于间接正犯并不以自己的身体动作直接实现构成要件，故被利用者必须客观上实施了符合构成要件的违法行为。换言之，之所以肯定间接正犯的正犯性，是由于间接正犯与直接正犯、共同正犯一样，支配了犯罪事实，支配了构成要件的实现。本案中，15周岁的甲对自己实施的非法侵入计算机信息系统的行为具有完全的理解能力，18周岁的乙并未支配甲实施该行为。因此，C项的表述正确，不当选。
关于D项。片面共犯，又称片面的共同犯罪，是指参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是在和他人共同实施符合构成要件的违法行为，而另一方却没有认识到有他人在和自己共同实施犯罪的情形。片面共犯，包括三种情况：（1）片面的实行犯；（2）片面的教唆犯；（3）片面的帮助犯。根据命题人的观点，共同犯罪是指二人以上共同实施的故意犯罪，但不能据此否认片面的共犯。之所以将片面共犯认定为共犯，是因为知情的一方为最终结果的发生提供了物理原因力或者心理原因力。片面共犯的“片面”一词，顾名思义，是指“单方”的意思。本案中，15周岁的甲实施的是非法侵入计算机信息系统罪的实行行为，18周岁的乙实施的是非法侵入计算机信息系统罪的帮助行为，双方互为知情，具有共同的意思联络，存在共谋，根本不存在片面共犯的问题。因此，D项的表述错误，当选。
综上，本题的正确答案是D。
8.关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的?
A.故意杀人包含了故意伤害，故意杀人罪实际上是故意伤害罪的结果加重犯
B.强奸罪、强制猥亵妇女罪的犯罪客体相同，强奸、强制猥亵行为致妇女重伤的，均成立结果加重犯
C.甲将乙拘禁在宾馆20楼，声称只要乙还债就放人。乙无力还债，深夜跳楼身亡。甲的行为不成立非法拘禁罪的结果加重犯
D.甲以胁迫手段抢劫乙时，发现仇人丙路过，于是立即杀害丙。甲在抢劫过程中杀害他人，因抢劫致人死亡包括故意致人死亡，故甲成立抢劫致人死亡的结果加重犯
【答案】C
【考点】结果加重犯
【解析】结果加重犯，是指法律规定的一个犯罪行为（基本犯罪），由于发生了严重结果而加重其法定刑的情况，典型的例子就是故意伤害致死。其特征或构成要件包括：（1）实施基本犯罪行为，但造成了加重结果；（2）基本犯罪行为与加重结果之间具有直接必然的因果关系；（3）行为人对基本犯罪具有故意或过失，对加重结果则至少有过失；（4）刑法就发生加重结果加重了法定刑。如果刑法没有加重法定刑，即使结果再严重也不是结果加重犯。
关于A项。故意杀人与故意伤害并非对立的关系，而是包含的关系。确切地说，杀人行为包含伤害行为，杀人故意包含了伤害故意。但是，不能据此就简单地认为，故意杀人罪就是故意伤害罪的结果加重犯。故意伤害罪是结果犯，其既遂标准是出现轻伤的结果，至于
重伤、死亡，则是该罪的结果加重犯。因此，正确的说法应该是：故意伤害致人重伤、故意伤害致人死亡是故意伤害罪的结果加重犯。因此，A项的表述错误，不当选。
关于B项。强奸罪和强制猥亵妇女罪的犯罪客体都是被害妇女的性的自主决定权，二者不是对立关系，而是特别关系。根据《刑法》第236条第2款第5项的规定，强奸致使被害妇女重伤、死亡或者造成其他严重后果的，应认定为强奸罪的结果加重犯。根据《刑法》第237条的规定，强制猥亵、侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯该罪的，处5年以上有期徒刑。由于结果加重犯具有法定性，凡是法律没有明文规定的，即使结果再严重，也不得认定为结果加重犯，因此，强奸行为致妇女重伤的，成立强奸罪的结果加重犯。但是，强制猥亵行为致妇女重伤的，由于没有被《刑法》第237条明文规定，故不得认定为结果加重犯。因此，B项的表述错误，不当选。
关于C项。非法拘禁罪的结果加重犯，是指非法拘禁致人重伤、死亡，即非法拘禁行为本身致被害人重伤、死亡。重伤、死亡结果与非法拘禁行为之间必须具有直接必然的因果关系时，才能成立非法拘禁罪的结果加重犯。行为人在实施基本行为之后或之时，被害人自杀、自残、由于自身过失等造成伤残、死亡结果的，因缺乏直接性要件，不得认定为结果加重犯。本案中，乙因无力还债而于半夜跳楼身亡，该死亡结果并不是甲的行为所直接引发的，因此，甲的行为不成立非法拘禁罪的结果加重犯。因此，C项的表述正确，当选。
关于D项。抢劫致人死亡，是抢劫罪的结果加重犯。这里的“致人死亡”，既可以是故意致人死亡，也可以是过失致人死亡。换言之，抢劫罪的手段行为与强取财物的目的行为，无论哪一个行为导致死亡的，都可认定为抢劫致人死亡。例如，为了强取财物，所实施的暴力手段行为直接导致被害人死亡的、在取财过程中使用暴力导致被害人死亡的、在事后抢劫过程中对抓捕者使用暴力致使其死亡的，都属于抢劫致人死亡。但是，抢劫罪的手段行为与强取财物的目的行为之外的行为造成死亡结果的，则不属于抢劫致人死亡。本案中，甲在抢劫乙的过程中发现仇人丙路过，将丙杀死的行为，并非抢劫行为，而是另起犯意的故意杀人行为，并非抢劫致人死亡的结果加重犯。因此，D项的错误，当选。
综上，本题的正确答案是D。
9.甲窃得一包冰毒后交乙代为销售，乙销售后得款3万元与甲平分。关于本案，下列哪一选项是错误的?
A.甲的行为触犯盗窃罪与贩卖毒品罪
B.甲贩卖毒品的行为侵害了新的法益，应与盗窃罪实行并罚
C.乙的行为触犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、转移毒品罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪
D.对乙应以贩卖毒品罪一罪论处
【答案】C
【考点】罪数形态
【解析】关于A项和B项。毒品系违禁品，也可以成为财产性犯罪的对象，对此当无疑问。根据2013年4月2日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条第4项的规定，盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。根据2008年12月1日最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，盗窃、抢夺、抢劫毒品的，应当分别以盗窃罪、抢夺罪或者抢劫罪定罪，但不计犯罪数额，根据情节轻重予以定罪量刑。盗窃、抢夺、抢劫毒品后又实施其他毒品犯罪的，对盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪和所犯的具体毒品犯罪分别定罪，依法数罪并罚。因此，A项和B项的表述均正确，均不当选。
关于C项。乙明知是毒品而销售，触犯贩卖毒品罪。由于贩卖毒品中必然伴随非法持
有毒品的行为，因此，乙的行为还触犯非法持有毒品罪。转移毒品罪的对象是特定的，即仅限于走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的毒品。故乙的行为并未触犯转移毒品罪。此外，转移毒品罪是一种特殊的赃物犯罪，与掩饰、隐瞒犯罪所得罪是特别与一般的关系，故不再认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此，乙的行为只触犯了贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，并未触犯转移毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故C项的表述错误，当选。
关于D项。贩卖毒品的犯罪人，必然伴随非法持有毒品的行为。因此，如果行为人是因为贩卖毒品而非法持有毒品的，直接认定为贩卖毒品罪一罪即可，无须再认定为非法持有毒品罪，该罪被贩卖毒品罪所吸收。因此，D项的表述正确，不当选。
综上，本题的正确答案是C。
10.关于累犯，下列哪一选项是正确的?
A.对累犯和犯罪集团的积极参加者，不适用缓刑
B.对累犯，如假释后对所居住的社区无不良影响的，法院可决定假释
C.对被判处无期徒刑的累犯，根据犯罪情节等情况，法院可同时决定对其限制减刑
D.犯恐怖活动犯罪被判处有期徒刑4年，刑罚执行完毕后的第12年又犯黑社会性质的组织犯罪的，成立累犯
【答案】D
【考点】累犯
【解析】关于A项。根据《刑法》第74条的规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。犯罪集团的积极参加者，不一定都是犯罪集团的首要分子，因此，A项的表述错误，不当选。
关于B项。根据《刑法》第81条第2款的规定，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。可见，所有的累犯都不得假释。因此，B项的表述错误，不当选。
关于C项。根据《刑法》第50条第2款的规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。可见，限制减刑的对象，只能是9种死缓犯，与无期徒刑犯无关。因此，C项的表述错误，不当选。
关于D项。根据《刑法》第66条的规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处，此即特别累犯，又称特殊累犯。特殊累犯的特殊之处有三：（1）前后两罪没有5年间隔的要求；（2）前后两罪没有均为有期徒刑以上刑罚的要求；（3）前后两罪仅限于3种罪之一，即危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪。因此，D项的表述正确，当选。
综上，本题的正确答案是D。
11.下列哪一选项成立自首?
A.甲挪用公款后主动向单位领导承认了全部犯罪事实，并请求单位领导不要将自己移送司法机关
B.乙涉嫌贪污被检察院讯问时，如实供述将该笔公款分给了国有单位职工，辩称其行为不是贪污
C.丙参与共同盗窃后，主动投案并供述其参与盗窃的具体情况。后查明，系因分赃太少、得
知举报有奖才投案
D.丁因纠纷致程某轻伤后，报警说自己伤人了。报警后见程某举拳冲过来，丁以暴力致其死亡，并逃离现场
【答案】C
【考点】自首
【解析】自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为，此即一般自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，此即准自首（特别自首）。
关于A项。自动投案，一般是指犯罪人向公安、检察、审判机关等办案机关投案。对于犯罪人向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人投案的，也应视为自动投案。但请注意：投案的实质是将自己置于或最终置于公安、检察、审判机关的合法控制之下，接受司法机关的审查与裁判。本案中的甲虽然向单位领导承认了全部犯罪事实，但要求单位领导不要将自己移送司法机关，与投案的实质精神不符，不成立自首。因此，A项不当选。
关于B项。犯罪人自动投案后，对自己的行为进行辩解的，不影响自首的成立。但是，上述辩解行为必须发生在自动投案之后。本案中乙的辩解发生在被检察院讯问的阶段，不是自动投案，不成立自首。因此，B项不当选。
关于C项。共犯人自首的成立，除应如实供述自己的罪行之外，还应如实供述所知的同案犯。本案中，丙参与共同盗窃后，主动投案并供述其参与盗窃的具体情况，应认定为自首。至于其自动投案的动机系因分赃太少、得知举报有奖，则不影响自首的成立。因此，C 项当选。
关于D项。犯罪人先投案交代罪行，后又潜逃的，不能认定为自动投案，不成立自首。因此，本案中丁的行为不成立自首。因此，D项不当选。
综上，本题的正确答案是C。
12.关于假释的撤销，下列哪一选项是错误的?
A.被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪的，应撤销假释，按照先减后并的方法实行并罚
B.被假释的犯罪分子，在假释考验期内严重违反假释监督管理规定，即使假释考验期满后才被发现，也应撤销假释
C.在假释考验期内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告前还有同种罪未判决的，应撤销假释
D.在假释考验期满后，发现被假释的犯罪分子在判决宣告前有他罪未判决的，应撤销假释，数罪并罚
【答案】D
【考点】假释
【解析】关于A项。根据《刑法》第86条第1款的规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条规定的先减后并的方法实行数罪并罚。因此，A项的表述正确，不当选。
关于B项。根据《刑法》第86条第3款的规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。需要强调的是，在假释考验期内实施违反假释监督管理规定的行为，无论是在假释考验期内当时被发现，还是在假释考验期满之后才发现，都应当撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。因此，B项的表述正确，不当选。
关于C项。根据《刑法》第86条第2款的规定，在假释考验期限内，发现被假释的犯
罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条规定的先并后减的方法实行数罪并罚。因此，C项的表述正确，不当选。
关于D项。如果在假释考验期满后，才发现被假释的犯罪人在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，不得撤销假释，只能对新发现的犯罪另行侦查、起诉、审判，不得与前罪实行数罪并罚。因此，D项的表述错误，当选。
综上，本题的正确答案是D。
13.下列哪一行为应以危险驾驶罪论处?
A.醉酒驾驶机动车，误将红灯看成绿灯，撞死2名行人
B.吸毒后驾驶机动车，未造成人员伤亡，但危及交通安全
C.在驾驶汽车前吃了大量荔枝，被交警以呼气式酒精检测仪测试到酒精含量达到醉酒程度
D.将汽车误停在大型商场地下固定卸货车位，后在醉酒时将汽车从地下三层开到地下一层的停车位
【答案】D
【考点】危险驾驶罪
【解析】根据《刑法》第133条之一的规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，成立危险驾驶罪，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（2）醉酒驾驶机动车的；（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。请注意，后两种行为，系由2015年8月29日通过、2015年11月1日起正式生效的《刑法修正案（九）》新增。换言之，在《刑法修正案（九）》之前，危险驾驶罪只有前两两种行为。
关于A项。根据《刑法》第133条之一第3款的规定，实施危险驾驶行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。本案中，醉酒驾驶机动车的行为成立危险驾驶罪，撞死2名行人的行为成立交通肇事罪，最终，应认定为交通肇事罪。因此，A项不当选。
关于B项。从《刑法》第133条之一的表述来看，吸毒后驾驶机动车的行为（即毒驾），并未被规定为危险驾驶罪的行为方式之一。因此，B项不当选。
关于C项。醉酒驾驶，是指在醉酒状态下在道路上驾驶机动车的行为。醉酒驾驶属于故意犯罪，行为人必须认识到自己是在醉酒状态下驾驶机动车。但是，对于醉酒状态的认识不需要十分具体，即不需要认识到血液中的酒精具体含量，只要有大体上的认识即可。虽然行为人没有主动饮酒，但如果行为人饮用的饮料中被人掺入酒精，而且行为人在驾驶机动车之前或者驾驶机动车之时已经意识到自己饮酒的事实，也应认定为具有醉酒驾驶的故意。当然，如果没有主动饮酒，也没有意识到自己已经饮酒的，则排除故意的成立。本案中，行为人在驾驶机动车之前吃了大量荔枝，并未主动饮酒，而且也未意识到自己已经饮酒的事实，虽然后来被测试到酒精含量达到醉酒的程度，但根本无醉酒驾驶机动车的故意，不成立危险驾驶罪。因此，C项不当选。
关于D项。危险驾驶罪是抽象的危险犯，不需要司法人员具体判断醉酒行为是否具有公共危险。事实上，抽象的危险犯是类型化的危险犯，司法人员只需要进行类型化的判断即可。因此，本案中的行为人在醉酒状态下，将汽车从大型商场的地下三层开到地下一层的停车位，已经具有了抽象的危险，应认定为危险驾驶罪。因此，D项当选。
综上，本题的正确答案是D。
14.下列哪一犯罪属抽象危险犯?
A.污染环境罪
B.投放危险物质罪
C.破坏电力设备罪
D.生产、销售假药罪
【答案】D
【考点】危险犯
【考点】危险犯，是指以对法益侵害的危险作为处罚根据的犯罪。危险犯分为具体的危险犯和抽象的危险犯。具体的危险犯中的“危险”，是在司法上以行为当时的具体情况为根据，认定行为具有发生侵害结果的紧迫（高度）危险。抽象危险犯中的“危险”，则是“在司法上”以行为本身的一般情况为根据或者说以一般的社会生活经验为根据，认定行为具有发生侵害结果的可能性。在抽象的危险犯的场合，刑法鉴于法益的重大性等原因，用另一种侵害结果替代了抽象危险的认定。换言之，只有发生替代的侵害结果，才能认定为犯罪既遂，否则即为未遂。例如，盗窃枪支、弹药罪是公共危险犯，也是抽象的危险犯，只有发生了行为人控制枪支、弹药的侵害结果，才成立本罪的既遂。再如，危险驾驶罪中的在道路上醉酒驾驶机动车的行为，属于抽象的危险犯。但是，如果行为人深夜醉酒后，在没有车辆、行人通行的道路上驾驶机动车，由于该行为不可能造成任何危险，故不应认定为危险驾驶罪。
关于A项。污染环境罪，是指自然人或者单位违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的行为。该罪是结果犯，因此，A项不当选。
关于B项。投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。该罪是具体的危险犯，因此，B项不当选。
关于C项。破坏电力设备罪，是指故意破坏电力设备，危害公共电力安全的行为。该罪是具体的危险犯，因此，C项不当选。
关于D项。生产、销售假药罪，是指生产、销售假药的行为。该罪与生产、销售有毒、有害食品罪一样，都是抽象的危险犯。因此，D项当选。
综上，本题的正确答案是D。
15.下列哪一行为不成立使用假币罪(不考虑数额)?
A.用假币缴纳罚款
B.用假币兑换外币
C.在朋友结婚时，将假币塞进红包送给朋友
D.与网友见面时，显示假币以证明经济实力
【答案】D
【考点】使用假币罪
【解析】使用假币罪，是指明知是伪造的货币而使用，数额较大的行为。使用假币必须要将假币作为真币置于流通领域。这里的“使用”，既可以是以外表合法的方式使用，如购买商品、存入银行、赠与他人，或者将假币用于交纳罚金或者罚款等，也可以是以非法的方式使用，如将假币用于赌博。无论如何，“使用”的核心特征在于使假币进入流通领域，处于动态。如果将假币作为证明自己信用能力的资本而给他人观看，或者为了证明自己的经济实力，用假币来炫耀的，由于此时的假币处于静态，不应认定为使用假币罪，只能认定为持有假币罪。
综上，本题的正确答案是D。
16.甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的? A.不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂
B.不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C.根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D.根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害(致死)罪处理本案
【答案】D
【考点】故意杀人罪、故意伤害罪
【解析】关于故意伤害罪与故意杀人罪的关系，存在两种理论学说：对立理论和单一理论。对立理论认为，杀人和伤害是两个相互排斥的概念，杀人故意排除伤害故意，故杀人不包含伤害。单一理论则认为，杀人行为必然包含伤害行为，杀人故意必然包含伤害故意。在行为人起先以伤害故意、后来以杀人故意对他人实施暴力，但不能证明是前行为致人死亡还是后行为致人死亡时，根据对立理论，行为人对该死亡结果不负责，即应认定为故意伤害罪未遂和故意杀人罪未遂。根据单一理论，可以将行为人的行为认定为一个故意伤害致死。显然，单一理论具有合理性。事实上，任何杀人既遂都必然经过了伤害的过程，任何杀人未遂也必然造成了伤害结果或者具有造成伤害结果的危险性。据此，对本案中的甲认定为一个故意伤害罪（致人死亡）即可。
综上，本题的正确答案是D。
17.李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A.李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为
B.李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁
C.李某的行为满足事后抢劫的当场性要件
D.对李某的行为应整体上评价为抢劫罪
【答案】C
【考点】事后抢劫
【解析】根据《刑法》第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条（抢劫罪）的规定定罪处罚，此即事后抢劫。
关于A项和B项。事后抢劫的行为要件是：行为人在盗窃、诈骗、抢夺之后，使用暴力或者以暴力相威胁。但无论是使用暴力还是以暴力相威胁，其对象都只能是人。当然，这里的“人”，不一定是行为人之前的取财对象。例如，甲到乙家里盗窃，刚出门时遇到乙的邻居丙，甲以为丙是乙，于是对丙实施了暴力。此时，甲的行为依然属于事后抢劫。因此，A项和B项的表述都是错误的，不当选。
关于C项。事后抢劫的时间要件是：行为人在盗窃、诈骗、抢夺之后，当场使用了暴力或者以暴力相威胁。对这里的“当场”，应作扩大理解，即行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场以及被人抓捕的整个过程与现场。行为人实施盗窃等行为后，离开现场的时间短暂而被警察、被害人等发现的，依然属于这里的“当场”。本案中，王某在自己的手包被李某抢走之后，让宠物狗追咬李某，李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离，具有当场性，满足事后抢劫的当场性要件。因此，C项的表述正确，当选。
关于D项。根据前述对A项、B项和C项的解析，虽然李某的行为符合事后抢劫的当场性要件，但由于李某的暴力对象并非是人，而非动物，因此，其不符合事后抢劫的对象要件，因此，不属于事后抢劫，不成立抢劫罪。对李某的行为，应认定为抢夺罪（既遂）与故
意毁坏财物罪（既遂），实行数罪并罚。
综上，本题的正确答案是C。
18.乙全家外出数月，邻居甲主动帮乙照看房屋。某日，甲谎称乙家门口的一对石狮为自家所有，将石狮卖给外地人，得款1万元据为己有。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?
A.甲同时触犯侵占罪与诈骗罪
B.如认为购买者无财产损失，则甲仅触犯盗窃罪
C.如认为购买者有财产损失，则甲同时触犯盗窃罪与诈骗罪
D.不管购买者是否存在财产损失，甲都触犯盗窃罪
【答案】A
【考点】盗窃罪、诈骗罪、侵占罪
【解析】将他人的财物当作自己的财物出卖给第三者的行为，成立盗窃罪。本案中，甲帮乙照看房屋，但乙家门口的一对石狮依然归乙占有，甲并未代为保管该石狮，甲将该石狮谎称为自己的财物卖给他人，成立盗窃罪，当无疑问。问题是，甲的行为是否同时对购买者成立诈骗罪？甲无疑欺骗了购买者，使购买者误以为石狮为甲所有，进而向甲支付了对价。所以，关键在于购买者是否存在财产上的损失。如有，则甲的行为还触犯了诈骗罪。但无论如何，甲的行为至少都触犯了盗窃罪。
需要指出的是，即使认为甲的行为对购买者成立诈骗罪，也不能实行数罪并罚。因为甲虽同时触犯了盗窃罪与诈骗罪，但因其只实施了一个行为，应认定为想象竞合犯，择一重罪论处。
综上，本题的正确答案是A。
19.菜贩刘某将蔬菜装入袋中，放在居民小区路旁长条桌上，写明“每袋20元，请将钱放在铁盒内”。然后，刘某去3公里外的市场卖菜。小区理发店的店员经常好奇地出来看看是否有人偷菜。甲数次公开拿走蔬菜时假装往铁盒里放钱。关于甲的行为定性(不考虑数额)，下列哪一选项是正确的?
A.甲乘人不备，公然拿走刘某所有的蔬菜，构成抢夺罪
B.蔬菜为经常出来查看的店员占有，甲构成盗窃罪
C.甲假装放钱而实际未放钱，属诈骗行为，构成诈骗罪
D.刘某虽距现场3公里，但仍占有蔬菜，甲构成盗窃罪
【答案】D
【考点】财产性犯罪的认定
【解析】关于A项。抢夺罪是暴力犯罪，其特点是对他人紧密贴身占有的财物使用暴力，即所谓的“对物暴力”。本案中，甲并未实施任何暴力行为，不符合抢夺罪的构成要件。因此，A项的表述错误，不当选。
关于B项。刘某虽然去3公里外的市场买菜，但其放置在小区路旁长条桌上的蔬菜，依然归自己所有。小区理发店的店员虽然经常出来看看是否有人偷菜，但并未占有该蔬菜。因此，B项的结论虽正确，但分析的过程错误，因此，B项是错误的，不当选。
关于C项。成立诈骗罪，必须要有虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，而且，被害人必须要基于错误认识而处分财物，甲的行为不符合诈骗罪的构成要件。因此，C项的表述错误，不当选。
关于D项。盗窃罪是变他人占有为自己所有。这里的“占有”，是指事实上的支配，不仅包括物理范围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。本案中，
刘某虽然距离现场3公里，但仍占有该蔬菜，甲明知是他人的财物而将其占为己有，符合盗窃罪的构成要件，应认定为盗窃罪。因此，D项的表述正确，当选。
综上，本题的正确答案是D。
20.甲杀人后将凶器忘在现场，打电话告诉乙真相，请乙帮助扔掉凶器。乙随即把凶器藏在自家地窖里。数月后，甲生活无着落准备投案自首时，乙向甲汇款2万元，使其继续在外生活。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A.乙藏匿凶器的行为不属毁灭证据，不成立帮助毁灭证据罪
B.乙向甲汇款2万元不属帮助甲逃匿，不成立窝藏罪
C.乙的行为既不成立帮助毁灭证据罪，也不成立窝藏罪
D.甲虽唆使乙毁灭证据，但不能认定为帮助毁灭证据罪的教唆犯
【答案】D
【考点】帮助毁灭、伪造证据罪、窝藏罪
【解析】帮助毁灭、伪造证据罪，是指帮助诉讼活动的当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。窝藏罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿的行为。
关于A项。帮助毁灭、伪造证据罪中的“毁灭”，并不限于从物理上使证据消失，而是包括妨碍证据显现、使证据的证明价值减少、消失的一切行为。隐匿证据的行为，也属于这里的“毁灭”行为。这是因为，使证据不被司法机关发现的隐匿行为，与使证据从物理上灭失的行为，在性质上无任何差别。本案中的乙实施了藏匿凶器的行为，应认定为毁灭证据，成立帮助毁灭证据罪。因此，A项的表述错误，不当选。
关于B项。如前所述，明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿的，成立窝藏罪。本案中乙的行为成立窝藏罪，当无疑问。因此，B项的表述错误，不当选。
关于C项。综合前述对A项和B项的解析，C项的表述错误，不当选。
关于D项。毁灭自己是当事人的案件的证据的，由于缺乏期待可能性，不成立犯罪。据此，甲唆使乙毁灭证据的行为只能认定为帮助毁灭证据罪的正犯，而非教唆犯。理由在于：教唆犯的前提是共犯，其要求教唆者和被教唆者的行为都成立犯罪。因此，D项的表述错误，当选。
综上，本题的正确答案是D。
21.根据《刑法》规定，国家工作人员利用本人职权或者(1)形成的便利条件，通过其他(2)职务上的行为，为请托人谋取(3)，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以(4)论处。这在刑法理论上称为(5)。将下列哪一选项内容填充到以上相应位置是正确的?
A.(1)地位(2)国家机关工作人员(3)利益(4)利用影响力受贿罪(5)间接受贿
B.(1)职务(2)国家工作人员(3)利益(4)受贿罪(5)斡旋受贿
C.(1)职务(2)国家机关工作人员(3)不正当利益(4)利用影响力受贿罪(5)间接受贿
D.(1)地位(2)国家工作人员(3)不正当利益(4)受贿罪(5)斡旋受贿
【答案】D
【考点】贿赂犯罪
【解析】此题为填空题，需要考生对相关法条较为熟悉，难度不大。
根据《刑法》第388条的规定，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处，此即斡旋受贿。
根据《刑法》第388条之一的规定，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员
关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，应以利用影响力受贿罪论处。
综上，本题的正确答案是D。
二、多项选择题。每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含51—85题，每题2分，共70分。
51.关于刑法解释，下列哪些选项是错误的?
A.《刑法》规定“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”构成强奸罪。按照文理解释，可将丈夫强行与妻子性交的行为解释为“强奸妇女”
B.《刑法》对抢劫罪与强奸罪的手段行为均使用了“暴力、胁迫”的表述，且二罪的法定刑相同，故对二罪中的“暴力、胁迫”应作相同解释
C.既然将为了自己饲养而抢劫他人宠物的行为认定为抢劫罪，那么，根据当然解释，对为了自己收养而抢劫他人婴儿的行为更应认定为抢劫罪，否则会导致罪刑不均衡
D.对中止犯中的“自动有效地防止犯罪结果发生”，既可解释为自动采取措施使得犯罪结果未发生;也可解释为自动采取防止犯罪结果发生的有效措施，而不管犯罪结果是否发生【答案】BCD
【考点】刑法的解释、刑法分则具体罪名的理解
【解析】关于A项。刑法理论一般将刑法解释方法分为文理解释和论理解释。文理解释，又称字面解释，是指对法律条文的文字，包括单词、概念、术语，从文理上所作的解释。论理解释，是指按照立法精神，从逻辑上所作的解释，其分为当然解释、扩大解释、缩小解释、目的解释等等。《刑法》规定“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”构成强奸罪。按照文理解释，即字面解释，可将妻子解释为这里的“妇女”，因此，可将丈夫强行与妻子性交的行为解释为“强奸妇女”。当然，强奸罪的法益是妇女的性的自主决定权，婚内强奸的一般不成立强奸罪，故丈夫强行与妻子性交的不属于“强奸妇女”。但是，这已经不再属于文理解释了，而是属于目的解释，即从强奸罪所保护的法益的角度，来对“妇女”一词所作的解释。因此，A项的表述正确，不当选。
关于B项。抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。强奸罪，是指以暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。抢劫罪的“暴力”，是指对被害人不法使用有形力，使其不能反抗的方法，如殴打、捆绑、伤害、禁闭等。抢劫罪的“胁迫”，是指以当场实施暴力相威胁，即所谓的“马上暴力”。强奸罪的“暴力”，是指犯罪分子直接对被害妇女采用殴打、捆绑、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使妇女不能抗拒的手段；强奸罪的“胁迫”，是指犯罪分子对被害妇女威胁、恫吓，达到精神上的强制的手段。如：扬言行凶报复、揭发隐私、加害亲属等相威胁，利用迷信进行恐吓、欺骗，利用教养关系、从属关系、职权以及孤立无援的环境条件，进行挟制、迫害等，迫使妇女忍辱屈从，不敢抗拒。该罪胁迫的手段多种多样，既可以直接对被害妇女进行威胁，也可以通过第三者进行威胁；既可以是口头胁迫，也可以是书面胁迫；既可以以暴力进行威胁，也可以以非暴力进行威胁，如以揭发隐私、毁坏名誉相胁迫。可见，抢劫罪的暴力与强奸罪的暴力的含义基本相同，但抢劫罪的胁迫的外延，要窄于强奸罪的胁迫的外延。因此，B项的表述错误，当选。
关于C项。当然解释，是指刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。当然解释的本质是根据刑法精神，对刑法适用所作的“举轻以明重”或“举重以明轻”的逻辑解释。一方面，为
了自己饲养而抢劫他人宠物的行为，由于具有非法占有的目的，当然成立抢劫罪。另一方面，既然为了自己收养而偷盗他人婴儿的行为，成立拐骗儿童罪。那么，根据“举轻以明重”的当然解释，为了自己收养而抢劫他人婴儿的行为，更应当认定为拐骗儿童罪。因此，C项的表述错误，当选。
关于D项。中止犯的成立要求具有有效性，即自动有效地防止犯罪结果发生。这里的有效性，必须是客观真正的有效性，即必须没有发生行为人原本所希望或者放任的、行为性质所决定的犯罪结果（侵害结果）。换言之，行为人虽然自动放弃犯罪，或者自动采取措施防止犯罪结果发生，但依然发生了行为人原本希望或者放任的、行为性质所决定的犯罪结果的，就不能认定为犯罪中止。因此，D项的表述错误，当选。
综上，本题的正确答案是BCD。
52.关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?
A.儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪
B.在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪
C.甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪
D.甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪
【答案】ACD
【考点】不作为
【解析】不作为，即“当为而不为”，其成立条件如下：（1）行为人负有积极实施某种行为的义务；（2）行为人具有履行该积极义务的能力；（3）行为人没有履行该积极义务、没有实施某种积极的行为；（4）行为人因不作为而导致危害结果的发生，即不作为与危害结果的发生之间存在着刑法意义上的因果关系。换言之，只有当行为人履行作为义务可以避免结果发生时，其不作为才可能成立犯罪，即行为人必须具有结果回避可能性。
关于A项。儿童在公共游泳池溺水时，法益处于无助（脆弱）的状态，此时，其父甲具有法定的救助义务，救生员乙则基于自己的业务行为具有救助的义务。因此，A项的表述正确，当选。
关于B项。不作为的义务，属于不成文的规范的构成要件要素，只要行为人对作为义务具有外行人的认识，就具有犯罪故意。反之，如果行为人不具有外行人的认识，则不具有故意。在离婚诉讼期间，婚姻关系并未解除。外行人都会认为此时的夫妻之间具有相互救助的义务，但本案中的丈夫却误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，应当认为丈夫具有故意，其行为成立不作为的故意杀人罪。因此，B项的表述错误，不当选。
关于C项。当女朋友和母亲同时身处火灾之时，行为人具有救助母亲的法律义务，而对女朋友则无救助的法律义务，这一点当无异议。因此，如无排除犯罪的事由（如紧急避险、义务冲突），本案中的甲构成不作为犯罪。因此，C项的正确，当选。
关于D项。甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。首先，甲对乙成立作为的故意杀人罪（直接故意），其次，由于甲实施了将咖啡递给丙的先行行为，具有了阻止丙继续喝该咖啡的义务。因此，甲对丙成立不作为的故意杀人罪（间接故意）。最终，对甲认定为一个故意杀人罪即可。因此，D项的表述正确，当选。
综上，本题的正确答案是ACD。
53.关于因果关系，下列哪些选项是正确的?
A.甲驾车经过十字路口右拐时，被行人乙扔出的烟头击中面部，导致车辆失控撞死丙。只要肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系，甲就应当承担交通肇事罪的刑事责任
B.甲强奸乙后，威胁不得报警，否则杀害乙。乙报警后担心被甲杀害，便自杀身亡。如无甲的威胁乙就不会自杀，故甲的威胁行为与乙的死亡之间有因果关系
C.甲夜晚驾车经过无照明路段时，不小心撞倒丙后继续前行，随后的乙未注意，驾车从丙身上轧过。即使不能证明是甲直接轧死丙，也必须肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系
D.甲、乙等人因琐事与丙发生争执，进而在电梯口相互厮打，电梯门受外力挤压变形开启，致丙掉入电梯通道内摔死。虽然介入了电梯门非正常开启这一因素，也应肯定甲、乙等人的行为与丙的死亡之间有因果关系
【答案】CD
【考点】因果关系
【解析】关于A项。因果关系只是解决刑事责任认定的客观方面，是否需要承担刑事责任以及承担何种刑事责任，还须考察行为人主观上有无罪过以及罪过的形式。概言之：有因果关系的，不一定有刑事责任，但是，有刑事责任的，肯定具有因果关系。本案中，甲驾车经过十字路口右拐时，被行人乙扔出的烟头击中面部，导致车辆失控撞死丙。即使甲的行为与丙的死亡之间具有因果关系，甲也不一定必然承担交通肇事罪的刑事责任，因为甲对丙的死亡可能根本无预见可能性，丙的死亡对于甲而言只是个是意外事件。因此，A项的表述错误，不当选。
关于B项。因果关系，必须是犯罪行为与犯罪结果之间直接的、必然的引起与被引起的关系。如果是犯罪行为所间接的、偶然的引起的结果，不存在因果关系问题。本案中，乙的自杀身亡系由甲的威胁行为所间接引起的，二者之间不存在因果关系。即使从介入因素这一角度（本案的介入因素是被害人的自杀行为），也能得出上述结论。因此，B项的表述错误，不当选。
关于C项。被告人实施危险行为后，通常乃至必然会介入第三方的行为，导致结果发生的，应当肯定被告人的行为与结果之间具有因果关系。本案发生在夜晚，而且是在无照明路段。甲不小心将丙撞倒后，随后的乙未注意，驾车从丙身上轧过。虽然介入因素是第三方乙的行为，但对丙的死亡作用力大的是先前甲的行为，而非后来乙的行为。因此，甲的行为与丙的死亡结果之间具有因果关系。因此，C项的表述正确，当选。
关于D项。甲、乙等人因琐事与丙发生争执，进而在电梯口相互厮打，电梯门受外力挤压变形开启，致丙掉入电梯通道内摔死。虽然介入了电梯门非正常开启这一因素，但该因素毕竟是由甲、乙等人先前的厮打行为引发的，故甲、乙等人的行为与丙的死亡之间具有因果关系。因此，D项的表述正确，当选。
综上，本题的正确答案是CD。
54.关于单位犯罪，下列哪些选项是正确的?
A.就同一犯罪而言，单位犯罪与自然人犯罪的既遂标准完全相同
B.《刑法》第一百七十条未将单位规定为伪造货币罪的主体，故单位伪造货币的，相关自然人不构成犯罪
C.经理赵某为维护公司利益，召集单位员工殴打法院执行工作人员，拒不执行生效判决的，成立单位犯罪
D.公司被吊销营业执照后，发现其曾销售伪劣产品20万元。对此，应追究相关自然人销售伪劣产品罪的刑事责任
【答案】AD
【考点】单位犯罪
【解析】单位犯罪，与自然人犯罪相对应，一般是公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益或者以单位名义为本单位全体成员或多数成员谋取非法利益，由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接责任人员具体实施的，且刑法有明文规定的犯罪。
关于A项。单位依赖于其成员而存在，如果没有成员，单位就不可能存在。单位犯罪虽然是单位本身的犯罪，但具体犯罪行为需要决定者与实施者，即相关的自然人。因此，就同一犯罪而言，单位犯罪与自然人犯罪的既遂标准完全相同。因此，A项的表述正确，当选。
关于B项。单位犯罪具有法定性，换言之，如果刑法没有规定单位可以成为某罪的主体时，只能追究单位内相关自然人的刑事责任。根据《刑法》第171条的规定，伪造货币罪的主体只能是自然人，不能是单位。但是，如果单位实施伪造货币的行为的，应以伪造货币罪追究单位内相关自然人个人的刑事责任。因此，B项的表述错误，不当选。
关于C项。根据《刑法修正案（九）》的规定，拒不执行判决、裁定罪的主体，既可以是自然人，也可以是单位。但是，在《刑法修正案（九）》生效之前，该罪的主体只能是自然人。《刑法修正案（九）》颁布于2015年8月29日，生效于2015年11月1日，而2015年司法考试发生在2015年9月，故应适用《刑法修正案（九）》之前的法律。换言之，应采取“该罪主体只能是自然人”的观点。根据上述B选项的解析，本案应以拒不执行判决、裁定罪追究经理赵某以及单位员工个人的刑事责任。因此，C项的表述错误，不当选。
关于D项。根据2002年7月9日最高人民检察院《关于涉嫌犯罪单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的应如何进行追诉问题的批复》，涉嫌犯罪的单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的，应当根据刑法关于单位犯罪的相关规定，对实施犯罪行为的该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任，对该单位不再追诉。因此，D项的表述正确，当选。
综上，本题的正确答案是AD。
55.关于故意与违法性的认识，下列哪些选项是正确的?
A.甲误以为买卖黄金的行为构成非法经营罪，仍买卖黄金，但事实上该行为不违反《刑法》。甲有犯罪故意，成立犯罪未遂
B.甲误以为自己盗窃枪支的行为仅成立盗窃罪。甲对《刑法》规定存在认识错误，因而无盗窃枪支罪的犯罪故意，对甲的量刑不能重于盗窃罪
C.甲拘禁吸毒的陈某数日。甲认识到其行为剥夺了陈某的自由，但误以为《刑法》不禁止普通公民实施强制戒毒行为。甲有犯罪故意，应以非法拘禁罪追究刑事责任
D.甲知道自己的行为有害，但不知是否违反《刑法》，遂请教中学语文教师乙，被告知不违法后，甲实施了该行为。但事实上《刑法》禁止该行为。乙的回答不影响甲成立故意犯罪【答案】CD
【考点】故意、违法性认识
【解析】违法性认识，是指认识到自己的行为是违法的。违法性认识的可能性，是指行为人在实施符合构成要件的违法行为时，能够认识到自己的行为是违法的。故意犯罪的成立，是否需要违法性认识，理论界存在较大争议。对此，命题人的观点是，违法性认识的可能性，是故意与过失之外的独立的责任要素，而且是故意犯与过失犯都必须具备的责任要素。缺乏违法性认识的可能性，意味着没有责任。换言之，行为人虽实施了符合违法构成要件的违法
行为，但如果不具有违法性认识的可能性时，不能对行为人进行主观归责。可见，违法性认识的可能性是一种责任阻却事由。
在如下三种情形时，都应以法律的实际规定为准：（1）误将无罪行为当作有罪行为；（2）误将有罪行为当作无罪行为；（3）认识到自己的行为成立犯罪，但对具体的罪名和量刑发生错误认识。
关于A项。甲误将无罪行为当作有罪行为，应以无罪行为论处。因此，A项的表述错误，不当选。
关于B项。甲知道自己的盗窃枪支的行为成立犯罪，但误认为该行为成立盗窃罪而非盗窃枪支罪，因此，对甲应以法律的实际规定为准，即对甲认定为盗窃枪支罪。因此，B项的表述错误，不当选。
关于C项。甲虽然误认为《刑法》不禁止普通公民实施强制戒毒行为，但甲认识到了自己的行为剥夺了陈某的自由，具有非法拘禁的故意，应认定为非法拘禁罪。因此，C项的表述正确，当选。
关于D项。行为人对法的状况产生疑问，意味着对行为的违法性产生疑问，但行为人没有真正地考虑该疑问，而是轻率地相信其行为具有合法性时，存在违法性的错误，而且该错误是可能避免的，行为人具备有责性。在行为人对法的状况进行了咨询等情况下，并非一概具有或者不具有避免可能性。例如，行为人遵从最高人民法院的判例产生了违法性的错误时，或者在判例有分歧，行为人遵从了上级法院的判例而产生了违法性的错误时，以及行为人信赖了主管机关的见解产生了违法性的错误时，均应认定为不可避免的错误，阻却责任。但是，行为人信赖作为私人专家的意见而产生违法性的错误时，则并非属于不可避免的错误。因为即使是律师、法律学者等专家，也不属于对刑罚法规的解释、运用、执行负有法律责任的司法工作人员。如果允许信赖私人意见而实施行为，将有害于法制度的统一性。因此，D 项的表述正确，当选。
综上，本题的正确答案是CD。
56.甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障，欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后，诱骗仇人丁骑车经过该路段，丁果真摔死。关于本案，下列哪些选项是正确的?
A.甲的行为和丁死亡之间有因果关系，甲有罪
B.甲的行为属对象错误，构成故意杀人罪既遂
C.丙对自己的行为无认识错误，构成故意杀人罪既遂
D.丙利用甲的行为造成丁死亡，可能成立间接正犯
【答案】ABCD
【考点】因果关系、认识错误、间接正犯
【解析】首先，甲为了杀乙而设置了路障，最终却导致了丁的死亡，甲的行为与丁的死亡之间存在条件关系，具有因果关系。而且，甲在设置路障的行为结束之时，自认为已经实现了自己的犯罪目的，系对象认识错误。在对象认识错误的情况下，无论是根据具体符合说还是根据法定符合说，都应认定为犯罪既遂。其次，丙对自己的行为既无对象错误，也无打击错误（方法错误），构成故意杀人罪既遂。最后，从本案的案情来看，丙可能利用了不知情的甲的行为达到了自己的杀人目的，其可能成立故意杀人罪的间接正犯。
因此，本题的正确答案是ABCD。
57.甲和女友乙在网吧上网时，捡到一张背后写有密码的银行卡。甲持卡去ATM机取款，前两次取出5000元。在准备再次取款时，乙走过来说：“注意，别出事”，甲答：“马上
就好。”甲又分两次取出6000元，并将该6000元递给乙。乙接过钱后站了一会儿说：“我走了，小心点。”甲接着又取出7000元。关于本案，下列哪些选项是正确的?
A.甲拾得他人银行卡并在ATM机上使用，根据司法解释，成立信用卡诈骗罪
B.对甲前两次取出5000元的行为，乙不负刑事责任
C.乙接过甲取出的6000元，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
D.乙虽未持银行卡取款，也构成犯罪，犯罪数额是1.3万元
【答案】ABD
【考点】信用卡诈骗罪
【解析】关于A项。根据2008年4月18日最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（A TM机）上使用的行为如何定性问题的批复》，拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为，属于刑法第一百九十六条第一款第（三）项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。因此，A项的表述正确，当选。
关于B项和D项。从本案的案情看，乙虽然和甲一起捡拾了信用卡，但乙只参与了甲的后两次行为，只对6000元和7000元两次的行为承担责任，即成立信用卡诈骗罪的承继的共犯，而对于甲前两次取出5000元的行为，乙无须承担刑事责任。因此，B项和D项均正确，当选。
关于C项。如前述对B项和D项的解析，乙对甲后来两次的取出6000元和7000元的行为，成立信用卡诈骗罪的承继的共犯，而非掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此，C项的表述错误，不当选。
综上，本题的正确答案是ABD。
58.甲在公园游玩时遇见仇人胡某，顿生杀死胡某的念头，便欺骗随行的朋友乙、丙说：“我们追逐胡某，让他出洋相。”三人捡起木棒追逐胡某，致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园后门偏僻处后，乙、丙因故离开。随后甲追上胡某，用木棒重击其头部，致其死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?
A.甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪
B.乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪，与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题
C.乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地，但无法预见甲会杀害胡某，不成立过失致人死亡罪
D.乙、丙属寻衅滋事致人死亡，应从重处罚
【答案】ABC
【考点】寻衅滋事罪、故意杀人罪、不作为
【解析】关于A项。本案中的甲先后实施了寻衅滋事和故意杀人两个行为，触犯了寻衅滋事罪和故意杀人罪。需要指出的是，寻衅滋事罪是情节犯，该罪的成立要求情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱。因此，A项的表述正确，当选。
关于B项。从本案的案情看，乙、丙二人是在甲的教唆之下实施追逐胡某的行为的，至于二人的是否成立寻衅滋事罪，则不一定。但无论二人是否构成寻衅滋事罪，其追逐行为都是先行行为，都可能产生救助胡某的义务。因此，B项的表述正确，当选。
关于C项。乙、丙的追逐行为虽然使胡某处于孤立无援的境地，但二人对甲随后实施的杀人行为根本没有预见可能性，胡某的死亡相对于乙、丙二人而言，系意外事件，二人不成立过失致人死亡罪。因此，C项的表述正确，当选。
关于D项。如C项解析所述，胡某的死亡与乙、丙的寻衅滋事行为之间，并无直接必然的因果关系。因此，D项的表述错误，不当选。
司法考试刑法历年真题答案解析（三） 1.关于刑法解释的说法，下列哪一选项是正确的？（） A.将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”，属于缩小解释 B.将《刑法》第一百七十一条出售假币罪中的“出售”解释为“购买和销售”，属于当然解释 C.对随身携带枪支等国家禁止个人携带的器械以外的其他器械进行抢夺的，解释为以抢劫罪定罪，属于扩张解释 D.将信用卡诈骗罪中的“信用卡”解释为“具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡”，属于类推解释答案：C 解析：本题考核刑法解释。 A项中，盗窃罪的对象“公私财物”都属于他人占有的财物，“他人的财物”的解释，去除了“他人占有”的限制，扩大了盗窃的对象，属于扩张解释。 B项中，将“出售”解释为“购买和销售”，属于扩张解释，并不是当然解释。当然解释，即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。故B项说法错误。 C项对抢劫罪的认定进行了扩张解释，说法正确。 D项中，对“信用卡”的功能进行了扩张解释，故D项说法错误。 2.关于犯罪主体，下列哪一选项是正确的？（） A.甲（女，43岁）吸毒后强制猥亵、侮辱孙某（智障女，19岁），因强制猥亵、侮辱妇女罪的主体只能是男性，故甲无罪 B.乙（15岁）携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包，因乙未使用该火药枪，故应当构成抢夺罪 C.丙（15岁）在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡，丙不应当
负刑事责任 D.丁是司法工作人员，也可构成放纵走私罪 答案：C 解析：本题考核犯罪主体。 A项中，强制猥亵、侮辱妇女罪是指以暴力、胁迫或者其他方法，强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为。该罪的犯罪主体同样可以是女性。所以A项说法错误。 B项中，枪支、爆炸物、管制刀具等为国家禁止个人携带的器械。携带国家禁止个人携带的机械进行抢夺，这种携带行为本身就是一种违法行为，因而只要携带这些凶器进行抢夺，就应定为抢劫罪，所以B项说法错误。 C项中，非法拘禁致人重伤或者致人死亡都是在非法拘禁过程中过失致人重伤或者致人死亡，是非法拘禁的结果加重犯。而15岁的人对过失致人死亡不负刑事责任，所以C项说法正确。 D项中，放纵走私罪是指海关工作人员徇私舞弊，放纵走私，情节严重的行为。司法工作人员不能成为放纵走私罪的犯罪主体，所以D项说法错误。 3.关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（） A.制服不法侵害人后，又对其实施加害行为，成立故意犯罪 B.抢劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束，属于合法行为 C.动物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害；但动物对人的自发侵害，不是不法侵害 D.基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害 答案：D 解析：本题考核正当防卫。 A项中，不法侵害人已被制服，意味着不法侵害不可能继续侵害或威胁法益，
2020 法考主观真题历年主观题汇总 刑法 甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。（事实一）逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。（事实二）司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。（事实三） 在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。（事实四） 丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。（事实五） 问题： 1．就事实一，对甲的行为应当如何定性？理由是什么？ 2．就事实二，对甲、乙的行为应当如何定性？理由是什么？ 3．就事实三，甲、乙是否应当对谢某重伤的结果负责？理由是什么？ 4．就事实四，丁是否构成介绍贿赂罪？是否构成行贿罪（共犯）？是否构成利用影响力受贿罪？理由分别是什么？ 5．就事实五，有人认为丁构成侵占罪，有人认为丁不构成侵占罪。你赞成哪一观点？具体理由是什么？
17.下列哪种说法是正确的？ A.甲潜入乙家，搬走乙家1台价值2000元的彩电，走到门口，被乙5岁的女儿丙看到丙问甲为什么搬我家的彩电，乙谎称是其父亲让他来搬的。丙信以为真，让甲将彩电搬走。甲的行为属于诈骗 B.甲在柜台假装购买金项链，让售货员乙拿出3条进行挑选，甲看后表示对3条金项链均不满意，让乙再拿2条。甲趁乙弯腰取金项链时，将柜台上的1条金项链装入口袋。乙拿出2条金项链让甲看，甲看后表示不满意，将金项链归还给乙。乙看少了l条，便隔着柜台一把抓住甲的手不让其走，甲猛地甩开乙的手逃走。甲的行为属于抢夺 C.甲在柜台购买2条中华香烟，在售货员乙拿给甲2条中华香烟后，甲又让乙再拿1瓶五粮液酒。趁乙转身时，甲用事先准备好的2条假中华香烟与柜台上的中华香烟对调。等乙拿出五粮液酒后，甲将烟酒又看了看，以烟酒有假为由没有买。甲的行为属于盗窃 D.甲与乙进行私下外汇交易。乙给甲1万美元，甲在清点时趁乙不注意，抽出10张110元面值的美元，以10张10元面值的美元顶替。清点完成后，甲将总面额8……3万元的假人民币交给乙，被乙识破。乙要回1万美元，经清点仍是100张，拿回家后才发现美元被调换。甲的行为属于诈骗 答案及解析：C盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。 盗窃罪与诈骗罪区别的关键在于，被害人是否基于认识错误而交付财物，本题ABCD四个选项中甲的行为都属于盗窃。选项A，乙的女儿只有5岁，是无行为能力人，不具备同意让甲搬走彩电的行为能力，因此甲的行为仍是盗窃。选项D甲“趁乙不注意”，应认定为秘密窃取，不是诈骗而是盗窃。故AD都不应选。盗窃罪与抢夺罪区别的关键在于，一个是“秘密窃取”，一个是“趁人不备、公开夺取”，选项B中，甲秘密窃取金项链在先，后被发现后挣脱逃走，不属于“趁人不备、公开夺取”，因此应定盗窃罪而不是抢夺罪。故B不应入选，本题正确答案为C. 18.关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的？ A.对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当 B.由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫 C.放火毁损自己所有的财物但危害共安全的，不属于排除犯罪的事由 D.律师在法庭。上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险 答案及解析：C根据《刑法》第20条第2款、第3款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。由此，在对严重危及人身安全暴力犯罪以外的不法侵害进行正当防卫时，只要没有明显超过必要限度，即使造成不法侵害人死亡的，也不属于防卫过当，A项错误。而B项中的武装叛乱、暴乱罪，也可能出现“严重危及人身安全”的情形，因而“对其不可能实行特殊正当防卫的说法”，错误，另根据《刑法》第21条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。D项中律师面临义务冲突（辩护义务与维护他人隐私权义务），应当衡量利益轻重，不必然构成紧急避险。故本题正确答案为C.
刑诉法主观题真题(2012-2017) 2012年(本题28 分) 专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。 案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经査，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12 年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000 元，后经査证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3 天3 夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜査，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。 案件经东湖市检察院审査起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。 问题： 1. 本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？ 2. 本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？ 3. 针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？ 4. 结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。 5. 结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除規则的诉讼价值。 答题要求： 1. 根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答： 2. 无本人观点或论述，照抄材料原文不得分： 3. 观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅：
2012年刑法真题答案及解析试卷二 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。 1.老板甲春节前转移资产，拒不支付农民工工资。劳动部门下达责令支付通知书后，甲故意失踪。公安机关接到报警后，立即抽调警力，迅速将甲抓获。在侦查期间，甲主动支付了所欠工资。起诉后，法院根据《刑法修正案（八）》拒不支付劳动报酬罪认定甲的行为，甲表示认罪。关于此案，下列哪一说法是错误的？ A.《刑法修正案（八）》增设拒不支付劳动报酬罪，体现了立法服务大局、保护民生的理念 B.公安机关积极破案解决社会问题，发挥了保障民生的作用 C.依据《刑法修正案（八）》对欠薪案的审理，体现了惩教并举，引导公民守法、社会向善的作用 D.甲已支付所欠工资，可不再追究甲的刑事责任，以利于实现良好的社会效果 【考点】拒不支付劳动报酬罪、社会主义法治理念 【答案】D 【解析】从题干信息需要判断：甲是否构成拒不支付劳动报酬罪，甲有能力支付拒不支付且经劳动部门责令支付后逃避，符合拒不支付劳动报酬罪的犯罪构成。AB项从法治理念的角度分析，均无不妥；C项从法理学的角度分析，可以肯定结论正确。D项，对于拒不支付劳动报酬罪的法定从轻量刑情节把握两点：（1）必须是起诉前支付拖欠工资并依法承担赔偿责任；（2）可以减轻或免除处罚。对于第一点，从题干信息可以确认；对于第二点，减轻或免除处罚与不再追求刑事责任的用语是不同的，减轻或免除处罚是以定罪为前提，而不追究刑事责任则是不构成犯罪。所以D项说法错误，为正确答案。 【辨析】解答本题主要还是从拒不支付劳动报酬罪的认定及处罚入手，法治理念只是形式（不是直接考查对象）。另：依据题干信息，并未交代造成严重后果，根据刑事诉讼法的相关规定属于自诉案件，如果考生从这个角度分析，就与命题人设题思路岔开了，难以得出正确结论。 2.甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊：“我得不到你，别人也休想”，连捅十几刀，致乙当场惨死。甲逃跑数日后，投案自首，有悔罪表现。关于本案的死刑适用，下列哪一说法符合法律实施中的公平正义理念？ A.根据《刑法》规定，当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时，可判处甲死刑 B.从维护《刑法》权威考虑，无论甲是否存在从轻情节，均应判处甲死刑
司法考试刑法历年真题答案解析（四） 司法考试刑法历年真题答案解析（四） 1.关于危害结果的相关说法，下列哪一选项是错误的？ A.甲男（25岁）明知孙某（女）只有13岁而追求她，在征得孙某同意后，与其发生性行为。甲的行为没有造成危害后果 B.警察乙丢失枪支后未及时报告，清洁工王某捡拾该枪支后立即上交。乙的行为没有造成严重后果 C.丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后，将其作为养子，使之过上了丰衣足食的生活。丙的行为造成了危害后果 D.丁恶意透支3万元，但经发卡银行催收后立即归还。丁的行为没有造成危害后果 答案：A 解析：危害结果是危害行为对法益所造成的实际侵害，它具有因果性、侵害性、现实性、多样性和规范性。人民法院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》规定，行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚。《刑法》第236条第2款规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。所以A项所述的甲的行为是侵害了孙某的合法权益，已经造成了实际损害，所以A是错误的。应选。《刑法》第129条规定，依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。而B项中警察乙虽然在其枪支丢失后没有及时报告，但是清洁工捡到枪支后立即上交，没有造成重大人身伤亡后果，没有对法益造成实际侵害，所以B的说法是正确的，不应当选。《刑法》第262条规定，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者
拘役。C项中丙诱拐5岁孤儿离开其监护场所（孤儿院），尽管该孤儿在丙的养育下过上丰衣足食的生活，但丙的行为仍然触犯了《刑法》第262条的规定，造成严重后果，所以C项的说是正确的，不应当选。《刑法》第196条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。根据上述法条可知，D项中丁某的行为并没有构成对法益的实际侵害，没有造成危害后果，所以D项的说法是正确的，不应当选。 2.关于故意的认识内容，下列哪一选项是正确的？ A.甲明知自己的财物处于国家机关管理之中，但不知此时的个人财物应以公共财产论而窃回。甲缺乏成立盗窃罪所必须的对客观事实的认识，故不成立盗窃罪 B.乙以非法占有财物的目的窃取军人的手提包时，明知手提包内可能有枪支仍然窃取，该手提包中果然有一支手枪。乙没有非法占有枪支的目的，故不成立盗窃枪支罪 C.成立猥亵儿童罪，要求行为人知道被害人是或者可能是不满14周岁的儿童 D.成立贩卖毒品罪，不仅要求行为人认识到自己贩卖的是毒品，而且要求行为人认识到所贩卖的毒品种类 答案：C 解析：一般情况下，盗窃自己的财物不成立盗窃罪，但是，如果盗窃本人已经被依法扣押的财物，或偷回本人已经交付他人合法持有或保管的财物，以致他
2015年司法考试卷二刑法真题解析（部分） 2015年9月20日，国家司法考试落下帷幕。考生普遍反映，今年的司考题目较往年难度有所增加，特别是刑法题目出得十分刁钻古怪，让人感叹命题人的想象力丰富。不少考生在网上直呼“神考题”、“奇葩”、“雷人”。9月24日晚20时，司法部网站公布了参考答案，9月24日至28日开通答案异议专区。从异议的情况来看，试卷二刑法部分的异议数量是最多的，如试卷二第4题收到异议790余条、第5题收到异议500余条、第13题和第52题分别收到异议1400余条。考生们都希望抓住异议这根“救命稻草”，为自己争取宝贵的分数。提出异议较多的题目，在理论上和实践中确实存在很大的争议，有的参考答案也存在一定的争议。下面，我就异议较多的题目进行逐项分析： 4.鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A．甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图； B．甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为； C．甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件； D．对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪。 参考答案：B 考点：紧急避险 异议情况：本题的争议重要集中在A项和B项之间，也有许多考生选择C项，少数考生选择D项。 解析：甲既有避免工厂仓库中的商品免于烧毁的避险意图，又有报复乙的动机，但不能因为甲有报复的动机就否定其避险的意图，故A项可排除；有观点认为，紧急避险作为违法阻却事由，只有当行为人要求所保全的法益高于所侵害的法益，即避免的损失大于因紧急避险所造成的损失时，才不具有违法性（违法性阻却事由说）；也有观点认为，当紧急避险行为所保护的法益高于所侵害的法益时，是作为阻却违法事由的紧急避险，而当紧急避险行为所保护的法益等于所侵害的法益，是作为阻却责任事由的紧急避险（二分说）。题干中提到甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁，所避免的损失与造成的损失价值相等，因此不属于《刑法》第21条第2款规定的“超过必要限度造成不应有的损害”，故C项可排除；从客观方面看，只有当甲抽水的行为造成的损失远远大于所挽救的损失，并且所造成损失超过所挽救损失的数额达到故意毁坏财物罪的定罪标准时，才具有可罚性，从主观方面看，只有当甲明知自己的行为会导致他人财产损失的危害结果而希望或者放任该结果的发生，才构成故意毁坏财物罪，甲抽取的水量是以救火为必要，因此甲对鱼苗的死亡的心理态度既可能是出于直接故意或者间接故意，也可能是出于过于自信的过失。在过失的情况下，不成立故意毁坏财物罪。故D项可排除；但参考答案B项也存在一定的争议。因为题干中提到“甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水”。首先，当报复的意图和避险的意图并存时，避险行为是否具有正当性？值得商榷。根据我国刑法通说理论，避险行为应当具有避险的意图（其道理如同正当防卫必须具有防卫的目的，挑拨防卫、偶然防卫不构成正当防卫，应当追究刑事责任）。但德、日刑法理论中，存在着
司法考试刑法历年真题答案解析（一） 1.关于社会主义法治理念与罪刑法定的表述，下列哪一理解是不准确的？（）（2011年卷二单选第1题） A.依法治国是社会主义法治的核心内容，罪刑法定是依法治国在刑法领域的集中体现 B.权力制约是依法治国的关键环节，罪刑法定充分体现了权力制约 C.人民民主是依法治国的政治基础，罪刑法定同样以此为思想基础 D.执法为民是社会主义法治的本质要求，网民对根据《刑法》规定作出的判决持异议时，应当根据民意判决 【答案】D 【考点】罪刑法定原则与社会主义法治理念的关系 【解析】罪刑法定原则的经典表述是“法无明文规定不为罪”，“法无明文规定不处罚”，该原则的思想基础是民主主义与尊重人权主义：民主主义要求，什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须由人民群众决定，具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定；尊重人权主义要求，为了保障公民的自由，必须使得公民能够事先预测自己行为的性质与后果，故什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须在事前明文规定。 选项A理解正确。依法治国是社会主义法治的核心内容，是我们党领导人民治理国家的基本方略。国家对社会的治理是依照法律进行的，故法律必须明确，刑法是刑事领域对什么是犯罪，对犯罪如何处罚的具体规定。因此，可以说罪刑法定是依法治国在刑法领域的集中体现。 选项B理解正确。依法治国的关键在于依法制权规范约束公权力，防止其滥用和扩张，保障人民利益。罪刑法定原则产生的思想渊源是三权分立说与心理强制说。三权分立说主张政府的行政、立法与司法职权范围要分明，以免滥用权力。
其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。因此，罪刑法定充分体现了权力制约。 选项C理解正确。人民民主的本质就是人民当家作主，人民民主是依法治国的政治基础和政治前提。刑法是由人民群众选举产生的立法机关制定的，其思想基础是民主主义与尊重人权主义。 选项D理解错误。执法为民是社会主义法治的本质要求，执法为民最基本的要求就是尊重和保障人权，切实维护公民的合法权利，对法律没有规定为犯罪的行为不得处罚。我国《刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。如果依照“网民的意见”判决，不但违反了罪刑法定的原则，也会降低法律的性。 2.某孤儿院为谋取单位福利，分两次将38名孤儿交给国外从事孤儿收养的中介组织，共收取30余万美元的“中介费”、“劳务费”。关于本案，下列哪一选项符合依法治国的要求？（）（2011年卷二单选第2题） A.因《刑法》未将此行为规定为犯罪，便不能由于本案社会影响重大，就以刑事案件查处 B.本案可追究孤儿院及其主管人员、直接责任人的刑事责任，以利于促进政治效果与社会效果的统一 C.报请全国人大常委会核准后，本案可作为单位拐卖儿童犯罪处理，以利于进一步发挥法律维护社会稳定的作用 D.可追究主管人员与其他直接责任人的刑事责任，以利于促进法律效果、政治效果与社会效果的统一 【答案】D 【考点】犯罪的概念与依法治国的关系 【解析】《刑法》第二百四十条第一款第（八）规定，将妇女、儿童卖往境外
司法考试刑法历年试题及答案解析——经典选择题
司法考试刑法历年试题及答案解析——经典选择题 1下列关于罪刑相适应原则的说法哪些是正确的 A.罪刑相适应原则要求刑法不溯及既往B.罪刑相适应原则要求刑事立法制定合理的刑罚体系 C.罪刑相适应原则要求刑罚与犯罪性质、犯罪情节和罪犯的人身危险性相适应 D.罪刑相适应原则要求在行刑中合理地运用减刑、假释等制度答案BCD 考点罪刑相适应原则的内容详解 1罪刑相适应原则要求刑罚的设定首先必须轻重有序、适当。各个法条之间对犯罪量刑要统一平衡不能罪重的量刑比罪轻的轻也不能罪轻的量刑比罪重的重。罪刑相一致原则要求2刑罚与罪质相适应。不同的罪质标志着各该行为侵害、威胁法益不同。这种不同正是表明各种犯罪具有不同的危害程度、从而决定刑事责任大小的根本所在。罪刑相一致原则要求 3刑罚与犯罪情节相适应在罪质相同的犯罪中犯罪情节不一致其社会危害性就不同量刑当然必须注意刑罚与犯罪情节相适应。刑罚的轻重还要与犯罪人的人身危险性相适应。人身危
险性体现着行为人对社会的潜在危险程度现代刑罚追求遏制犯罪、预防犯罪的目标把人身危险性作为决定刑罚轻重的标准之一符合刑罚目的的要求。罪刑相一致原则在行刑中体现为重视人身危险性的消长变化具体的制度运作就是合理的运用减刑、假释等规定。A选项中的“刑法不溯及既往”是罪刑法定原则的派生原则。评论难度中等对考生的刑法理论功底要求较高。 2.下列哪些行为不构成单位犯罪 A.甲、乙、丙出资设立一家有限责任公司专门从事走私犯罪活动 B.甲、乙、丙出资设立的公司成立后以生产、销售伪劣产品为主要经营活动 C.某公司董事长及总经理以公司名义印刷非法出版物所获收入由她们二人平分 D.某公司董事长及总经理组织职工对前来征税的税务工作人员使用暴力拒不缴纳税款答案ABCD 考点单位犯罪详解根据最高法1999年6月18日第14号司法解释的规定个人为违法犯罪活动而设立的公司实施犯罪的或者公司设立后以实施犯罪为主要活动的不以单位犯罪论处。选项A和B中描述的案情符合这一规
2018法考刑法历年真题答案及解析（一）2018法考已进入到了紧张的复习阶段，真题练习必不可少，小编整理了刑法历年真题供各位考生练习，帮助大家解析命题思路，了解命题的陷阱与障碍。 一、单项选择题 1、老板甲春节前转移资产，拒不支付农民工工资。劳动部门下达责令支付通知书后，甲故意失踪。公安机关接到报警后，立即抽调警力，迅速将甲抓获。在侦查期间，甲主动支付了所欠工资。起诉后，法院根据《刑法修正案（八）》拒不支付劳动报酬罪认定甲的行为，甲表示认罪。关于此案，下列哪一说法是错误的？ A.《刑法修正案（八）》增设拒不支付劳动报酬罪，体现了立法服务大局、保护民生的理念 B.公安机关积极破案解决社会问题，发挥了保障民生的作用 C.依据《刑法修正案（八）》对欠薪案的审理，体现了惩教并举，引导公民守法、社会向善的作用 D.甲已支付所欠工资，可不再追究甲的刑事责任，以利于实现良好的社会效果 【正确答案】D 【答案解析】本题考核拒不支付劳动报酬罪、社会主义法治理念。本案中甲有能力支付劳动报酬而以转移财产的方式拒不支付，且经劳动部门责令支付后逃匿，符合拒不支付劳动报酬罪的犯罪构成。因此，甲的行为构成拒不支付劳动报酬罪。另外，根据《刑法》第二百七十六条之一第三款规定，有拒不支付劳动报酬行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前
支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。从题干中给出的信息看，甲在侦查期间即起诉前支付了所欠工资，且未造成严重后果，因此，可以对其减轻或免除处罚。另外，注意减轻或免除处罚与不再追究刑事责任是不同的，减轻或免除处罚是以定罪为前提的，而不追究刑事责任则是不构成犯罪。 【提示】解答本题主要是从拒不支付劳动报酬罪的认定及处罚入手，法治理念只是形式。 2、甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊：“我得不到你，别人也休想”，连捅十几刀，致乙当场惨死。甲逃跑数日后，投案自首，有悔罪表现。关于本案的死刑适用，下列哪一说法符合法律实施中的公平正义理念？ A.根据《刑法》规定，当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时，可判处甲死刑 B.从维护《刑法》权威考虑，无论甲是否存在从轻情节，均应判处甲死刑 C.甲轻率杀人，为严防效尤，即使甲自首悔罪，也应判处死刑立即执行 D.应当充分考虑并尊重网民呼声，以此决定是否判处甲死刑立即执行 【正确答案】A 【答案解析】本题考核死刑、社会主义法治理念。《刑法》第四十八条第一款规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。据此可知，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，即作为死刑的适用对象的罪犯应当是罪大与恶极同时具备，缺一不可。本案中，甲犯有故意杀人罪，满足罪大的条件，但其存在自首情节，如果不存在恶极情况的话，则不能适用死刑。 3、关于罪刑法定原则有以下观点： ①罪刑法定只约束立法者，不约束司法者
2015年刑法司考真题解析 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。 1.关于因果关系，下列哪一选项是正确的? A.甲跳楼自杀，砸死行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系 B.集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系 C.甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系 D.司法解释规定，虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为 2.关于责任年龄与责任能力，下列哪一选项是正确的? A.甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任 B.乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，伤害过程中精神病突然发作，在丧失责任能力时抢走被害人财物。对乙应以抢劫罪论处
C.丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处 D.戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人。戊不承担故意杀人罪的刑事责任 3.警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的? A.如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂 B.如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚 C.如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处 D.如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处 4.鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的? A.甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图 B.甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为 C.甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件 D.对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪 5.下列哪一行为成立犯罪未遂?
2014年司法考试刑法真题之不定项选择题 从历年来司法考试的考试内容来看，刑法的知识都是司法考试的重点内容之一，学习 重在平时的积累和练习，小编整理了2014年司法考试刑法之不定项选择题的真题、答案及解析，日积月累，帮助考生做好司法考试备考复习。 （一） 郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走（事实一）。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开 面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖（事实二）。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时（当时附近没有行人），郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤（均为运钞人员），运钞车中的230万元人民币被劫走（事实三）。 请回答第86—88题。 86．关于事实一（假定具有非法占有目的），下列选项正确的是： A．抢劫致人死亡包括以非法占有为目的故意杀害他人后立即劫取财物的情形 B．如认为抢劫致人死亡仅限于过失致人死亡，则对事实一只能认定为故意杀人罪与盗窃罪（如否认死者占有，则成立侵占罪），实行并罚 C．事实一同时触犯故意杀人罪与抢劫罪 D．事实一虽是为抢劫运钞车服务的，但依然成立独立的犯罪，应适用“抢劫致人死亡”的规定 【答案】ABCD 【考点】抢劫罪 【解析】抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公 私财物的行为。本罪的客体是他人的财产权和人身权利。客观方面表现为当场使用暴力、胁迫或者其他强制方法，强行劫取公私财物。 A项正确。《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》规定，行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。事实一中，为劫财而故意杀害物主的行为属于抢劫致人死亡。 B项正确。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，行为人实施伤害、强奸等犯罪行为，在被害人未失去知觉，利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境，临时起意劫取他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚；在被害人失去知觉或者没有发觉的情形下，以及实施故意杀人犯罪行为之后，临时起意拿走他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。事实一中，郑某等人以杀人为手段，劫取面包车，其主观心态上对于司机的死亡是故意的，如果认为抢劫致人死亡仅限于过失致人死亡，则郑某等人的行为就不能认定为抢劫罪，只能被认定为故意杀人罪与盗窃罪。
一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。 1.关于因果关系，下列哪一选项是正确的? A.甲跳楼自杀，砸死行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系 B.集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系 C.甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系 D.司法解释规定，虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为 【答案】D 【考点】因果关系 【解析】因果关系是实行行为与危害结果之间的一种直接、必然的引起与被引起的关系，这种关系本身是客观的、不以任何人的主观意志为转移的。有因果关系的，不一定有刑事责任，但有刑事责任的，肯定有因果关系。 关于A项。甲跳楼自杀，砸死行人乙。甲的砸人行为与乙的死亡之间，是引起与被引起的关系，这种因果关系是客观存在的。当然，甲对乙的死亡不一定需要承担刑事责任：（1）如果甲在跳楼自杀时，知道乙在楼下，明知自己的跳楼行为必然或者可能造成乙被砸死的结果，而希望或放任这种结果的发生，则甲成立故意杀人罪；（2）如果甲在跳楼自杀时，应当预见自己的跳楼行为可能会发生砸到乙的后果，或者已经预见而轻信能够避免时，以致发生乙被砸死的结果，则甲成立过失致人死亡罪：（3）如果甲在跳楼自杀时，对乙的出现完全无法预见，虽然最终造成乙被砸死的结果，但乙无任何刑事责任，只是意外事件。但无论是上述哪一种情形，因果关系是客观存在的，这是不争的事实。此外，低概率事件与因果关系是否存在，并无直接关系。在特殊体质的人死亡这种低概率的案例中，因果关系同样是存在的。因此，A项的表述错误，不当选。 关于B项。在集资诈骗案件中，犯罪人的非法集资行为与被害人资金被骗的结果之间的因果关系，是客观存在的，至于出资人（即被害人）的动机，则对因果关系的认定不产生任何影响（当然，出资人的动机可能会影响到对犯罪人的量刑。但是，请注意，因果关系解决的是定罪问题，而不是量刑问题）。当然，如果该选项改为：“集资诈骗案中，如出资人明知自己被骗仍主动将自己的款项交付给犯罪人”，则非法集资行为与资金被骗结果之间就不再具有因果关系，此时，犯罪人只能成立集资诈骗罪未遂。因此，B项的表述错误，不当选。 关于C项。在因果关系发展过程中，如果出现了介入因素（通常包括自然事件、第三人的行为、被害人自身行为三种情况），而且介入因素对最终结果的最用力大，则先行行为与最终结果之间的因果关系被中断，否则，因果关系依然存在。本案中，乙包中贵重财物被拿走的结果是客观存在的，但对该结果作用力大的是第三人丙的侵占行为（如果财物的价值达到1万元以上，丙的行为应认定为侵占罪），而非甲的肇事行为。据此，甲的肇事行为与乙的财产损失之间没有因果关系。因此，C项的表述错误，不当选。 关于D项。交通肇事罪是结果犯，在行为人负完全责任或主要责任的前提下，要求发生死亡1人以上或者重伤3人以上或者造成公私财产直接损失，无能力赔偿额30万元以上的结果。反之，虽然造成上述结果，但行为人对事故的发生只负次要责任或无任何责任的，则无须承担交通肇事罪的责任（参见图1）。但无论是否需要承担交通肇事罪的刑事责任，肇事行为与伤亡结果之间的因果关系，是客观存在的。如前所述，因果关系只是解决刑事责
司法考试刑法试题及答案：排除犯罪性的行为 1．甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷!”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已刺伤丙某，得以脱身。事后查明，甲某被乙某刺成重伤，甲某给丙某造成轻伤害。甲某的行为：( ) A．属于紧急避险，不负刑事责任 B．属于避险过当，应当负刑事责任 C．属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任 D．属于正当防卫，不负刑事责任 2．甲某在路上看到儿子正被二个人拦截、纠缠、推打，准备上前制止。这时一名便衣警察也为制止纠纷冲上前去，在未表明身份的情况下，直接架住甲某的儿子，且动作粗暴。 甲某误以为是对方的同伙，上前用扳手砸向便衣警察的头部，致其死亡。甲某的行为： ( ) A．属于正当防卫，不负刑事责任 B．属于防卫过当，应当认定为故意伤害罪(致人死亡) C．属于假想防卫，应当认定为过失致人死亡罪 D．属于假想防卫，应当认定为意外事件 3．甲某的邻居乙某患有精神病，某日乘家人看管不严之机，溜出家门。持菜刀追砍甲某年仅7岁的儿子，甲某情急之中，顺手拿起一根铁棍，追过去将乙某打倒在地，致乙某重伤。甲某的行为应当属于：( ) A．正当防卫 B．紧急避险 C．防卫过当 D．避险过当 4．甲入户强奸乙女，乙的妹妹丙被呼救声惊醒，丙赶到乙的房间，举棒将甲打昏，并立即拨打110报警。同时乙发现甲在动，捡起棒子朝甲头部猛击二下，然后乙丙二人逃离该屋，将门反锁。后甲死亡。乙的行为：( ) A．正当防卫 B．防卫过当 G．故意杀人罪 D．假想防卫 5．甲与乙素有积怨，得知乙持铁棍向其父挑衅后，便前往乙家滋事。因乙不在家，甲返回途中从路过的丁家取了一把菜刀藏于身后。乙闻讯赶至并持铁棍打甲，甲即持菜刀与乙对打，砍伤乙左手腕关节(轻伤)，甲也被随后赶至的乙之女儿丙砍伤。甲在住院治疗期间委托其姐向公安机关投案。在庭审中，甲辩解是在受到乙一家围攻殴打时才拔刀还击的，属于正当防卫。甲的行为：( ) A．成立正当防卫，不构成犯罪 B．故意伤害罪
刑法上的因果关系－－－司考历年真题解析 1．下列关于刑法上因果关系的说法哪些是正确的？（2003 年·卷二·41 题） A. 甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15 分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5 分钟后，即遇山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系 B．乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7 刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系 C．丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系 D．丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂 【答案】( ) 【考点】介入因素三标准 【解析】A 项，第一，甲的破坏行为对女友的死亡作用很大，二者有因果关系。第二，介入因素是山洪，很异常，切断甲的先前行为与女友死亡的因果关系。第三，山洪对女友死亡作用很大，甲的先前行为与女友死亡没有因果关系。两个结论是没有因果关系，所以最终结论是二者没有因果关系。 B 项，第一，先前行为是乙重伤苏某的行为，对苏某死亡的作用大，二者有因果关系。第二，介入因素是苏某自己迈了两步，该行为不异常，先前行为与苏某死亡有因果关系。第三，介入因素本身即苏某自己迈了两步，直接导致死亡，先前行为与苏某死亡无因果关系。综合结论是，先前行为即乙重伤苏某的行为与苏某死亡有因果关系。 C 项，第一，先前行为是丙的追杀行为，对赵某死亡的作用大，二者有因果关系。第二，介入因素是第三人赫某开枪射击，很异常，先前行为与赵某死亡无因果关系。第三，赫某开枪直接导致赵某死亡，先前行为与赵某死亡无因果关系。综合结论是，先前行为即丙的追杀行为与赵某死亡无因果关系。 D 项，第一，先前行为是丁持上膛的手枪与钟某厮打的行为，对钟某死亡的作用大，二者有因果关系。第二，介入因素即钟某自身触动扳机的行为，在厮打中出现该行为，不异常，先前行为与钟某死亡有因果关系。第三，钟某触动扳机直接导致死亡，先前行为与钟某死亡无因果关系。综合结论是，先前行为即丁的行为与钟某死亡有因果关系。 本题答案：ABCD。 2．关于因果关系，下列哪一选项是错误的？（2006 年·卷二·2 题）
2002-2011年司法考试刑法学历年真题解析——主观题 案例分析题： （2011年） 二、（本题22分） 案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。（事实一） 陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。（事实二） 陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。（事实三） 陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。（事实四） 陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。（事实五） 陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。（事实六） 问题： 1.对事实一应如何定罪？为什么？ 2.对事实二应如何定罪？为什么？ 3.对事实三，可能存在哪几种处理意见（包括结论与基本理由）？ 4.对事实四应如何定罪？为什么？ 5.事实五是否成立自首？为什么？ 6.事实六是否构成立功？为什么？ 参考答案： 1.对事实一应认定为信用卡诈骗罪。因为以虚假身份证明骗领信用卡触犯了妨害信用卡管理罪，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，构成信用卡诈骗罪，二者具有手段行为与目的行为的牵连关系，从一重罪论处，应认定为信用卡诈骗罪。 2.对事实二应认定为故意杀人罪。因为长时间勒住被害人的脖子，不仅表明其行为是杀人行为，而且表明行为人具有杀人故意。 3.对事实三主要存在两种处理意见：其一，如认为死者仍然占有其财物的，事实三成立盗窃罪；其二，如认为死者不可占有其财物的，事实三成立侵占罪。 4.事实四成立敲诈勒索罪（未遂）与诈骗罪（未遂）的竞合。因为陈某的行为同时符合二罪的犯罪构成，属于想象竞合。陈某对赵某实行威胁，意图索取财物未果，构成敲诈勒索罪（未遂）；陈某隐瞒李某死亡的事实，意图骗取财物未果，构成诈骗罪（未遂）。由于只有一个行为，故从一重罪论处。 5.事实五对故意杀人罪与敲诈勒索罪或诈骗罪成立自首。因为走投无路而投案的，属于自动投案，不影响自首的成立。 6.事实六不构成立功。因为根据《刑法》规定，陈某提供的犯罪线索虽属实，但是其以前查办犯罪活动中掌握的，故不构成立功。 （2010年） 二、（本题22分） 案情被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上（没有取出现金）。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。