当前位置:文档之家› 事故泄漏模型分析及其在环境风险评价中的应用

事故泄漏模型分析及其在环境风险评价中的应用

事故泄漏模型分析及其在环境风险评价中的应用
事故泄漏模型分析及其在环境风险评价中的应用

事故泄漏模型分析及其在环境风险评价中的应用

——化工石化医药类环境影响评价登记培训论文

摘要:化学危险品事故泄漏风险评价是整个环评过程中的一个有机组成部分,是进行风险评价预测和模拟的前提。本文以《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)为基础,分析了可能出现事故泄漏的设备和事故泄漏的后果。根据不同事故情况,对导则中事故泄漏模型及预测模型的应用进行了分析。

关键词:风险评价;事故泄漏;源模型;临界流;两相泄漏;气体泄漏;液体泄漏;多烟团模型

1 前言

在化工、石油化工及相关行业中,易燃、易爆及有毒有害物质在生产、储存和运输过程中经常发生泄漏事故。事故的发生不仅会导致巨大的经济损失,而且还会造成严重的人员及环境生态的毒性伤害和污染。更为严重的是可能会继而发生火灾或爆炸等灾害,使得灾害损失与破坏进一步加剧。《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)要求对建设项目建设和运行期间发生的可预测突发性事件或事故引起有毒有害、易燃易爆等物质泄漏,或突发事故产生的新的有毒有害物质,所造成的对人身安全与环境的影响和损害,进行评估,提出防范、应急与减缓措施[1]。对事故泄漏源进行分析,主要是根据项目所涉及的危险物品的化学性质、事故下设备情况,采取相应的数学模型来估算泄漏物的排放量、排放时间等。在计算得到事故泄漏源强参数后即可采用扩散模型进一步对事故泄漏对环境的影响进行预测分析。

2 泄漏情况

根据各种设备泄漏情况分析,可将工厂(特别是化工厂)中易发生泄漏的设备分类,通常归纳为:管道、挠性连接器、过滤器、阀门、压力容器或反应器、泵、压缩机、储罐、加压或冷冻气体容器及火炬燃烧装置或放散管等10类[2]。每一种设备的典型损坏类型及其典型的损坏尺寸不同,一般可按设备大小的20%~100%计算。泄漏一旦出现,其后果不单与物质的数量、易燃性、毒性有关,而且与泄漏物的相态、压力、温度等状态有关。[3]这些状态可有多种不同的结合,在后果分析中,常见的可能结合有常压液体、加压液化气体、低温液化气体、加压气体4种。无论是气体泄漏还是液体泄漏,泄漏量的多少都是决定泄漏后果严重程度的主要因素,而泄漏量又与泄漏时间长短有

关。

3 泄漏模型

物质存储形式的多种多样、漏源的大小、形状、位置以及泄漏介质本身物理特性的不同决定了泄漏形式的多样性和复杂性[4]

。影响泄漏扩散的因素主要有介质的相态(气态或液态)、储存条件(压力液化储存、冷冻液化储存、常态液体储存和常态气体储存)、弥散限制(泄漏源周围有无防液堤)和泄放形式(连续泄漏、瞬时泄漏和有限时间泄漏)。

当发生泄漏的设备的裂口是规则的,而且裂口尺寸及泄漏物质的有关热力学、物理化学性质及参数已知时,可根据流体力学中的有关方程式计算泄漏量。当裂口不规则时,可采取等效尺寸代替;当遇到泄漏过程中压力变化等情况时,往往采用经验公式计算。

3.1 气体泄漏

以储罐为例,对于高压(低温)液化气储罐,如果处于满装状态,罐内不存在气相空间,此时即使少许裂缝出现,由于少量液体的泄漏也会引起内压的迅速下降而处于过热状态,液体全部汽化,从而最终导致灾难性破裂;如果储罐没有满装,当破裂处位于气相空间时,在破裂面积较大的情况下,高压蒸气通过裂缝或孔洞喷出,储罐内压急剧下降,直到环境压力(常温)。由于内压急剧下降,气液平衡遭到破坏,储罐内流体处于过热状态,过热状态的液体为了再次恢复平衡,内部会均匀地产生沸腾核,同时产生大量气泡,液体体积急剧膨胀,最终也导致蒸气爆炸。对于以上两种情况,泄漏量可按存储介质瞬间全部泄漏计算。若裂口面积不大,即使有蒸气喷出,但由于储罐内压下降不急剧,液体不会达到过热状态,因此不会发生蒸气爆炸。气体或蒸气的泄放可分为节流泄放(ThrottlingRelease)和自由泄放(FreeExpansionRelease)。对于节流泄放,气体或蒸汽的压缩能绝大部分用来克服摩擦阻力;而对于自由泄放,则绝大部分转化为动能。节流泄放模型需要裂口的详细物理特征,因而只考虑较为简单的

自由泄放模型。[5] 气体从裂口泄漏的速率与其流动状态有关。因此,计算泄漏量时首先要判断泄漏时气体流动属于音速还是亚音速流动,前者称为临界流,后者称为次临界流。

当下式成立时,气体流动属于音速流动:

102-??? ??1+≤k k P P κ

当下式成立时,气体流动属于亚音速流动:

102-??? ??1+>k k

P P κ

式中:P ——容器内介质压力,Pa ;P 0——环境压力,Pa ;κ——气体的绝热指数(热容比),即定压热容C p 与定容热容C V 之比。

气体泄漏量计算公式为:

11

12-+??? ??+=κκκκG d G RT M AP YC Q

式中:Q G ——气体泄漏速度,kg/s ;P ——容器压力,Pa ;C d ——气体泄漏系数;A ——裂口面积,m 2;M ——分子量;R ——气体常数,J/(mol ·k);T G ——气体温度,K ;Y ——流出系数,对于临界流Y=1.0对于次临界流按下式计算:

()()211121*********????????????????+???????-?????????????????-???????=-+-κκκκκκκp p P P Y

气体或蒸气泄漏系数的确定直接影响气体泄漏速度的计算。一般而言,泄漏系数的取值范围在0.6~1.0之间。按泄漏孔的形状可分[6]:圆形孔,Cd =1.0;三角孔,Cd =0.95;长形孔,Cd =0.90。孔口为内层腐蚀形成的渐缩孔,0.9<Cd <1.0;孔口为外力机械损伤形成的渐扩孔,0.6<Cd <0.9。环境风险评价中常用到的是前三种情况。

容器压力P 的大小同样直接影响气体的泄漏速速。对于压力液化气储罐气相小孔泄漏而言,储罐的压力可采用该物质在该温度下的蒸气压作为储罐压力。由于蒸气压是温度的函数,只要知道储罐的温度就可通过查阅物性数据手册得到该物质蒸气压。目前,最常用的蒸气压计算公式是安托因公式。对于压缩气体储罐(未液化)则不能采用上述方法进行计算,必须以储罐内的实际压力作计算的依据。

气体的绝热指数κ也是温度的函数,是定压热容C p 与定容热容C V 之比。一般情况下,物性手册中不直接提供绝热指数与温度的关系,只提供C p 与温度的关系值。为了求得绝热指数κ还需进一步知道C V 的值。对于理想气体而言,C P 与C V 之间有如下关系

[7]:

C P -C V =nR 或C P ,m -C V,m =R

C P ,m , C V,m 分别表示1mol 物质的等压热容和等容热容。

对于实际气体,在缺少等容热容C V 的实测资料时也可采用上式进行估算。

当容器内物质随泄漏而减少或压力降低而影响泄漏速度时,泄漏速率的计算比较

复杂。如果,流速小或时间短,在后果计算中可采取最初排放速度,否则应计算其等效泄漏速度。气体泄漏速率的变化主要是由于压力降低而引起的,而压力的变化主要可分为以下两种情况:

(1)压力液化气气相小孔泄漏:如前所述压力液化气储罐内的压力与储罐内物质蒸气压有关,当储罐内的气体泄漏后由于储罐压力降低,储罐内的物质会闪蒸以平衡这种压力变化,在物质闪蒸时会吸收热量。对于恒温储罐,由于储罐内的物质温度始终保持不变,因此,压力也不会发生变化。对于绝热储罐,由于储罐内的物质不与外界发生热交换,物质闪蒸时吸收的热量全部来源于储罐内的物质,因此,储罐的温度会随气体的泄漏而降低,储罐内的温度变化可由储存的物质的质量与物质的蒸发热、液体的热容等性质求出。一般情况下储罐的泄漏往往介于上述两种情况之间,较为复杂。

(2)压缩气体储罐小孔泄漏:压缩气体储罐泄漏也分为等温临界流和绝热膨胀临界流两种情况,其罐内压力变化计算也较为复杂。对于环评而言,为简化计算过程,一般情况下可不考虑储罐压力的变化,以初始泄漏量作为计算的依据。

3.2液体泄漏量

自高压储罐高速泄出的危险介质,由于环境条件的瞬间突变,以液态射流的方式喷出。在初始动量驱动下,表现为具有清晰的喷射方向的云羽。而后经历一系列的扩散、漂浮变化过程。泄漏过程大致可分为闪蒸阶段、两相射流空气夹带阶段、气相动量射流阶段、重力沉降阶段、重力沉降的地表作用阶段、重气效应下的无源扩散阶段、

无源漂浮阶段。

[8] 对于高压(低温)液化储罐,当裂口处位于液相空间时,尽管液体流出并可能发生闪蒸,但由于液体的流出阻力大,内压下降速度缓慢,储罐内过热液体不会发生蒸气爆炸。闪蒸所需能量来自于过热液体中所储存的能量,即Q=mC p(T 0-T b),m为过热液体的质量,C p 是液体的热容,T 0是降压前液体的温度,T b 是降压后液体的沸点。当Q 远远小于液体的蒸发热△H v 时可认为泄漏的液体不会发生闪蒸,此时的瞬时泄漏量可用流体力学的伯努利方程计算:

gh P P A C Q d L 2)(20+-=ρρ

式中:Q L ——液体泄漏速度,kg/s ;C d ——液体泄漏系数,此值常用0.6-0.64,具体可按表1选取;A ——裂口面积,m 2;ρ——泄漏液体密度,kg/m 3;P ——容器内介质压力,Pa ;P 0——环境压力,Pa ;g ——重力加速度,9.8m/s 2。h ——裂口之上液

位高度,m 。

表1 液体泄漏系数表

本法的限制条件是液体在喷口内不应有急剧蒸发。

对于常压下的液体泄漏速度,取决于裂口之上液位的高低;对于非常压下的液体泄漏速度,主要取决于容器内介质压力与环境压力之差和液位高低。对于压力液化气体的液下泄漏,当容器内介质压力差远大于液位高度压力差时也可不考虑液位高度的压力变化。储罐内的压力也与物质的性质和储罐的温度有关,其确定方法与储罐气体泄漏相似。

液体泄漏后,泄漏液体的蒸发分为闪蒸蒸发、热量蒸发和质量蒸发三种,其蒸发总量为这三种蒸发之和。

当容器内液体是过热液体,即液体的沸点低于环境的温度,液体流过裂口时由于压力减小而突然蒸发。蒸发所需的热量取自于液体本身,而泄漏液体的温度将降至常压沸点。过热液体闪蒸量可按下式估算:

Q 1=F ·WT/t 1

式中:Q 1——闪蒸量,kg/s ;W T ——液体泄漏总量,kg ;t 1——闪蒸蒸发时间,s ;F ——蒸发的液体占液体总量的比例;按下式计算:

H T T C F b L p -=

式中:C p ——液体的定压比热,J/(kg·K);T L ——泄漏前液体的温度,K ;T b ——液体在常压下的沸点,K ;H ——液体的气化热,J/kg 。

由上式计算的F 一般都在0~1之间,这种情况下一部分液体将作为极小的分散液滴保留在蒸汽云中。随着与具有环境温度的空气混合,部分液滴将蒸发。如果来自空气的热量不足以蒸发所有液滴,部分液体将降落地面形成液池。

对于液体是否被带走目前尚没有可接受的模型。有关实验表明,如果F 值大于0.2,则液池不太可能形成。当F 小于0.2时,可以假定带走流体与F 成线性关系。F=0,没有流体被带走;F=0.1,有50%液体被带走等。

因此,考虑到液滴被带走的量,闪蒸带走的液体量按下试计算:

A 、当F≤0.2时

D=5×F×Q L

地面液池内液体量:

D s =(1-5×F )×Q L

B 、当F≥0.2时

液体被全部带走,地面无液池形成。

当液体闪蒸不完全,液体泄漏后立即扩散到地面,一直流到低洼处或人工边界(如防火堤、岸墙等)形成液池,并吸收地面热量而气化称为热量蒸发。若泄漏源周围地面平坦,泄漏液体也不会无限蔓延下去,而是趋于某一最大值,即根据不同的地表情况选用不同的液池最小厚度来确定液池的最大面积。液池的最大面积可由下式求得[9]:

ρmin min H m H V

S ==

式中:V ——泄漏液体体积,m 3;S ——液池面积,m 3;H min ——液层最小厚度,m 。

对于光滑平整的地面,液层最小厚度取决于液体性质;对于粗造地面,液层厚度主要取决于地面性质。见下表2。

表2 不同地面的最小液层厚度

热量蒸发的蒸发速度Q 2按下式计算:

()t

H T T S Q b παλ-?=02 当热量蒸发结束,转由液池表面气流运动使液体蒸发,称之为质量蒸发。质量蒸发速度Q 3按下式计算:

())2/()4()2/()2(03/n n n n r u T R M p a Q +++-?????=

其实对于压力液化气液体泄漏而言,如果有液池形成,则闪蒸、热量蒸发和质量蒸发是同时存在的,只不过在液体泄漏过程中闪蒸的量一般远大于热量蒸发和质量蒸发的量,所以在液体泄漏时可先只考虑闪蒸。待液体泄漏结束后,闪蒸结束,热量蒸

发占主导地位,其蒸发量远大于质量蒸发,则可只考虑热量蒸发。随着时间的推移,热量蒸发逐渐减少,质量蒸发逐渐占主导地位,当热量蒸发远低于质量蒸发时,可只考虑质量蒸发。对于冷冻液化气泄漏,则无闪蒸过程,泄漏后流至地面的液体发生热量蒸发和质量蒸发。对于常压液体泄漏则无闪蒸、热量蒸发,泄漏后流至地面的液体只有质量蒸发。

3.3两相流泄漏

如果容器中的过热液体泄漏前通过较长的管道就会产生两相流泄漏。假定液相和气相是均匀的,且互相平衡,两相流泄漏计算按下式: ()C m d LG P P A C Q -=ρ2

式中:Q LG ——两相流泄漏速度,kg/s ;C d ——两相流泄漏系数,可取0.8;A ——裂口面积,m 2;P ——操作压力或容器压力,Pa ;P C ——临界压力,Pa ,可取P C =0.55P ;ρm ——两相混合物的平均密度,kg/m 3,由下式计算:

2

111ρρρV V m F F -+=

式中:ρ1——液体蒸发的蒸气密度,kg/m 3;ρ2——液体密度,kg/m 3;F V ——蒸发的液体占液体总量的比例,由下式计算;

H T T C F C LG p V )(-=

式中:C p ——两相混合物的定压比热,J/(kg·K);T LG ——两相混合物的温度,K ;T C ——液体在临界压力下的沸点,K ;H ——液体的气化热,J/kg 。

4事故泄漏后的扩散

考虑到事故泄漏后的扩散内容较多,不可能通过本文进行详细的阐述,在此仅对几种主要的扩散模型的应用进行介绍。

对于闪蒸的液体或压缩气体瞬时释放后有一个快速膨胀过程,假定该过程非常快,以至于气团和环境之间没有时间进行热交换,这个膨胀过程可以按绝热过程处理。绝热过程可分为气体释放模型和液体释放模型。绝热扩散模型主要用来计算瞬时泄漏的初始状态,一般在利用其它扩散模型进行计算前应采用该模型进行计算。

对于泄漏的气体密度大于空气的重气云应采用重气扩散模型。常见的工业气体,很多密度都大于空气,如液化石油气、氯气、二氧化硫、硫化氢等。一些液化气体虽

然分子量不一定大于空气的表观分子量,但是泄漏后一般温度较低,还可能夹带液滴,其表观密度仍然大于空气,仍应采用重气扩散模型。重气扩散模型用得较多的是瞬时扩散的盒子模型。盒子模型假定起始云团为圆柱体,高与半径之比通常选1。其初始体积由前面的绝热扩散模型计算。对于连续泄漏的重气体,可采用连续扩散的平板模型。重气云的扩散通常分为重力沉降、空气卷吸、云团加热和重气扩散向非重气扩散的转变四个阶段[10]。

当泄漏气体或气体与空气混合后的密度接近空气密度时,重力下沉与浮力上升作用可以忽略,扩散主要是由空气的湍流决定,可采用高斯扩散模型进行。由于高斯扩散模型建立较早,模型简单,实验数据充分,因此应用非常广泛。甚至在重气泄漏场合,考虑到重力作用影响时间较短,也可以直接采用高斯模型。即使先使用重气模型,当湍流扩散起主要作用时,也应该改用高斯扩散模型。

对于瞬时或短时间事故,采用变天条件下多烟团模式。当泄漏源排放速率不变,且天气条件不变时,可采用非正常排放模型进行计算。因为,在泄漏源排放速率不变,且天气条件不变时,非正常排放模型是多团模型的积分。当事故排放源持续时间较长时(几小时至几天),可采用分段高斯烟羽模型。一般的泄漏事故持续时间均较短,所以很难用到分段高斯烟羽模型。这一模型往往用于核电泄漏事故的模拟。对于泄漏后形成液池时,如果液池面积不大,仍可直接采用多烟团模型。如果,液池面积较大,则应该对模型进行修正。一般可采用直接修正法或虚点源法。

5结语

根据以上分析可知,事故泄漏情况多种多样,事故泄漏过程复杂,事故泄漏的不同阶段泄漏物质的排放情况也不相同。各种情况下事故泄漏模型的选择和确定,为估算事故情况下污染物排放量提供了依据,也为事故情况下泄漏物的扩散和预测提供了基础。针对不同的泄漏事故,应该正确选择不同的泄漏扩散模型进行计算。

参考文献:

[1]国家环保总局发. 建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T 169-2004)

[2]胡二邦等. 环境风险评价实用技术和方法. 北京:中国环境科学出版社,1999,9

[3]国家安全生产监督管理局编. 危险化学品安全评价国家安全生产监督管理局编. 北京:中国石化出版社,2003,8

[4]曾光明等. 环境风险评价中的不确定性问题. 中国环境科学,1998,18(3):252-255

[5]张一先. 张隆.管道煤气泄漏事故评估的不确定性. 煤气与热力,2000,20(1):9-13

[6]张启平等.突发性危险气体泄放过程智能仿真.中国安全科学学报.1998,8(6):35-39

[7]傅献彩等. 物理化学(第四版). 北京:高等教育出版社,1990

[8]潘旭海,蒋军成. 事故泄漏源模型研究与分析. 南京工业大学学报. 2004,24(1):105-110

[9]刘诗飞,詹予忠. 重大危险源辨识及危害后果分析. 北京:化工工业出版社. 2004,5

[10]潘旭海,蒋军成.重气云团瞬时泄漏扩散的数值模拟研究. 化学工程.2003,31(1)

环境风险评价发展及问题探讨

环境风险评价发展及问题探讨论文导读:对具有安全危险和潜在重大环境危害的建设项目必须进行环境风险评价。发展历程、现状,环境风险评价发展及问题探讨。关键词:风险评价,发展历程、现状 根据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国环境影响评价法》相关要求,对具有安全危险和潜在重大环境危害的建设项目必须进行环境风险评价,以其实现从源头防范环境风险,防止重大环境污染事件对人民群众生命财产安全造成危害和损失。本文通过介绍国内外环境风险评价发展过程及进展,对我国目前环境风险评价的问题提出自己的看法。 1、相关概念 1.1风险 通用的风险定义:风险是指特定事件发生的概率与可能危害后果的乘积[4-9],即: 式中:R为风险水平(值);P为事件发生概率(或机率);D为事件发生后可能危害后果。 1.2 环境风险评价 环境风险评价(ERA,EnvironmentRisk Assessment)是利用现有获得的知识和资料,依赖有关基础学科(如生态毒理学、环境毒理学、环境化学、生态学等)的最新研究成果,借助数学方法和计算机工具来认识和鉴别环境风险的危险类别、出现条件、危害后果及程度,并计

算危害出现的概率的过程[1]。本文所指的环境风险评价专指事故环境风险评价,对有毒有害、易燃易爆物化学品的生产与存储进行定量分析,分析其可能产生的潜在风险,并提出减小环境风险概率的方案和降低风险危害的对策(应急预案)。 2国内外发展过程及现状 2.1 国外发展过程及现状 国外事故风险评价主要按三条路线进行:概率风险评价(PRA,Probability Risk Assesement)、实时(Real-time)后果评价和事故后(Over-post或Past Accident)后果评价[2](见下表1)。论文检测,发展历程、现状。概率风险评价是在事故发生前、预测某设施(或项目)可能发生什么事故及其可能造成的环境(或健康)风险,目前国内环境影响评价风险评价以此类为主;实时后果评价主要研究内容是事故发生期间有毒物质的实时迁移轨迹及浓度分布,以便作出正确的防护措施决策,减少事故损失,其代表为核电站实时剂量评价系统的研究;事故后后果评价主要研究事故停止后对环境的长期影响,其代表为研究者对前苏联切尔诺贝利核电站事故停止后对中、西欧的影响后果评价。 表1 事故风险评价路线一览表 路线阶段内容范例概率风险评价

[工程类试卷]环境影响评价师环境影响评价案例分析模拟试卷34及答案与解析

环境影响评价师环境影响评价案例分析模拟试卷34及答案与解析 0 某工业园区拟建生产能力3.0×107m/a的纺织印染项目。生产过程包括织造、染色、印花、后续工序,其中染色工序含碱减量处理单元,年生产300天,每天24小时连续生产。按工程方案,项目新鲜水用量1600t/d,染色工序重复用水量l65t/d,冷却水重复用水量240t/d,此外,生产工艺废水处理后部分回用生产工序。项目主要生产工序产生的废水量、水质特点见表1。现拟订两个废水处理、回用方案。方案1拟将各工序废水混合处理,其中部分进行深度处理后回用(恰好满足项目用水需求),其余排入园区污水处理厂。处理工艺流程见下图。方案2拟对废水特性进行分质处理,部分废水深度处理后回用,难以回用的废水处理后排入园区污水处理厂。纺织品定型生产过程中产生的废气经车间屋顶上6个呈矩形分布排气口排放,距地面8m,项目所在地声环境属于3类功能区,南侧厂界声环境质量现状监测值昼间60.0dB(A),夜间56.0dB(A),经预测,项目对工厂南侧厂界噪声贡献值为54.1dB(A)。 (注:《工业企业厂界噪声排放标准》3类区标准为:昼间65dB(A),夜间55dB(A)。) 表l 项目主要生产工序产生的废水量、水质及特点 【问题】 1 如果该项目排入园区污水处理厂废水COD cr限值为500mg/L,方案1的COD cr 去除率至少应达到多少? 2 按方案1确定的废水回用量,计算该项目水重复利用率。

3 对适宜回用的生产废水,提出废水分质处理、回用方案(框架),并使项目能满足印染企业水重复利用率35%以上的要求。 4 给出定型车间计算大气环境防护距离所需要的源参数。 5 按《工业企业厂界噪声排放标准》评价南侧厂界噪声达标情况,说明理由。 5 某矿区位于内蒙古锡林浩特盟,矿区煤炭资源分布面积广,煤层赋存稳定,资源十分丰富,是适宜露天和井工开采的特大型煤田,是我国重要的能源基地。矿区东西长40km,南北宽35km,规划面积960km2,均衡生产服务年限为100年。境界内地质储量19669Mt,主采煤层平均厚度10.65m,其中露天开采储量14160Mt,井工开采储量5509Mt,另外还有后备区1070Mt,暂未利用储量1703Mt。为合理开发煤炭资源,当地拟定该矿区开发的规划,包括井田划分方案,煤炭洗选及加工转化规划,矿区地面设施规划(矿井及选煤厂、附属企业、铁路专用线、瓦斯电厂、煤矸石综合利用电厂等),矿区给、排水规划和环境保护规划等。该矿区内目前已有一座露天矿在生产。区内只有一条河流流过,矿区地处中纬度的西风带,属半干旱大陆性气候,草原面积占97.3%,森林覆盖率1.23%。多年来,由于干旱、大风、过牧等因素的影响,保护区的生态环境十分恶劣,沙化、退化草场所占比例扩展到64%。特别是近几年来,由于连续遭受干旱、沙尘暴等自然灾害,有的地方连续两年寸草不生。水资源短缺,地下水补给主要靠大气降水和地表水渗入。【问题】 6 列出该规划环评的主要保护目标。 7 列出该规划环评的主要评价内容。 8 列出该评价的重点。 9 应从哪几方面进行矿区总体规划的合理性论证? 10 矿区内河流己无环境容量,应如何利用污废水? 10 某大城市拟建一生活垃圾填埋场,设计填埋量为300万t,填埋厚度为25m,主要设施有:防渗衬层系统、渗滤液导排系统、雨污分流系统,地下水监测设施、填埋气导排系统以及覆盖和封场系统。按工程计划,该填埋场2011年1月投入使用。该填埋场渗滤液产生量预计为120t/d。拟将渗滤液送至该城市二级污水处理

风险投资项目评价系统模型

风险投资项目评价系统模型--信息经济学视角 武汉大学技术经济及管理研究所 徐绪松熊保平 “选择正确的投资项目远比经营管理投资项目更重要”,这是风险投资的经典原则。 风险投资的对象往往是没有绩效记录的新创企业,技术、市场、财务、管理各方面都存在不确定性,用传统的投资项目评价方法,无法正确评估其收益与风险。依靠从实践中学习(learning by doing[1])、通过分阶段投资获取项目价值信息,是一条有效的途径,但这种方式获取项目信息的成本极高、投资风险很大。因此,风险投资者十分注重投资前的项目评估与选择,审慎严密的项目评估可以以较低的成本获取项目信息、降低不确定性、减少投资风险。 评估的过程是投资项目的信息搜寻和基于搜寻到的信息进行不确定性决策的过程,本文从信息经济学的视角,结合风险投资者在项目选择阶段的主要活动,分析了风险投资中存在的信息不对称问题,指出企业家的素质是项目评价指标体系的核心,综合国内外高新技术项目评价的指标体系,提出了风险投资项目评价系统模型。 一、风险投资的项目选择活动 1.风险投资者在项目选择阶段的主要活动

典型的投资决策过程包括六个阶段[2],即:①投资项目起源;②风险投资方向筛选; ③一般性筛选;④第一阶段评价;⑤第二阶段评价;⑥结束(包括协议创建和谈判)(图1)。 图1 风险投资项目选择过程 第①阶段,风险投资家的主要工作是发展咨询网络,发布投资指南,以及获取潜在项目信息。早期风险投资家大约用60%左右的时间去寻找投资机会,如今这一比例已降低到40%。

第②阶段,风险投资家大多通过粗略地浏览企业经营计划书而快速舍弃不合适的投资方案;筛选阶段评估的对象基本是项目计划书本身,并不进行详细的分析评估;依据的是风险投资公司根据其投资战略和策略制定的项目筛选标准如投资规模、投资行业、投资阶段及投资额度等。 Colin Mason & Amy Rogers(1996)对19位活跃的天使投资者此阶段决策过程的实时分析表明,这一阶段,投资家是以批判和怀疑的态度来评估项目的。换言之,他们侧重于寻找不投资的理由,所分析的30个项目中,24个当场被拒绝,另6个项目,投资者表示要进一步会见企业家,而决策过程平均为10.7分钟。 第③、④阶段是风险投资项目评估中最重要的阶段。这两个阶段对通过了方向性筛选的项目进行详细审查和深入调查。 第③阶段,风险投资家详细审查企业家提供的商业计划书,根据自己的经验,并借助非正式专家咨询,对项目的逻辑性、可行性作定性分析,选出合格的项目进入下一轮的评估。第④阶段,通常称为审慎调查(due diligence)阶段,风险投资者组织评估小组,深入调 研创业公司和有关部门,多途径收集信息,此阶段的主要活动见表1。 表1第一阶段评估过程中风险投资家所做的一系列工作 活动频数 接见所有的管理人员100 查看设施100 接触企业家以前的商业合作伙伴96 接触已有的外来投资者96

事故风险分析及环境影响评价案例

9 事故风险分析及环境影响评价 9.1风险识别 9.1.1物质危险性分析 按照《建设项目环境风险评价技术导则》(以下简称“导则”)和《环境风险评价实用技术和方法》(以下简称“方法”)规定,风险评价首先要评价有害物质,确定项目中哪些物质属应该进行危险性评价的以及毒物危害程度的分级。根据导则和“方法”规定,毒物危害程度分级如表9.1-1所示,按导则进行危险性判别的标准见表9.1-2。本项目所涉及的主要物质性质见表9.1-3。 表9.1-1 毒物危害程度分级(参见“方法”) 表9.1-2 物质危险性标准(参见“导则”)

表9.1-3 物质危险特性一览表

由表9.1-3可见,裕峰公司的原辅材料中二甲胺、DMF、丁酮为Ⅲ级中度危害物质,甲苯为Ⅳ级轻度危害物质;另根据导则(见表9.1-2),上述物质均未被列入有毒物质范围,因此总体上物料的毒性不大。 根据导则(见表9.1-2),上述物质中甲苯和丁酮为易燃易爆物质,其他物质燃烧爆炸性不强,总体上拟建项目存在火灾和爆炸风险。 9.1.2过程环境风险及重大危险源辨识 9.1.2.1过程环境风险辨识 本项目生产中使用的有机溶剂种类多,且易燃易爆。故本项目建成运行后存在潜在事故风险,主要表现在以下几个方面: 1、生产过程环境风险辨识 (1)大气污染事故风险 溶剂在生产使用过程中因设备泄漏或操作不当等原因容易造成泄漏,另外溶剂回收过程因冷凝设备故障(如停电事故、洗涤塔效率下降)也会造成大量非正常排放,汽化了的溶剂大量散发将造成环境空气污染。 本工程使用的原辅材料中都是有毒的,其中甲苯和丁酮沸点较低,一旦泄漏非常容易大量挥发造成大气污染。丁酮、甲苯等都是易挥发且易燃易爆的,一旦车间内浓度达到燃烧和爆炸极限,遇火星即造成燃烧甚至爆炸事故,从而可能对周边生产设施造成破坏性影响,并造成二次污染事件。 2、储运过程环境风险辨识 (1)大气污染事故风险 大气污染事故主要是溶剂和DMF、甲苯、丁酮在储运过程的泄漏。据调查,该公司有100m3甲苯储罐3个、DMF储罐3个、废水(含DMF20%)储罐3个,其他物料采用桶装方式运输。运输方式中DMF、甲苯采用槽车运输,其他采用普通卡车运输(桶装物料)。 汽车运输过程有发生交通事故的可能,如撞车、侧翻等,一旦发生此类事故,有可能槽车破损或包装桶盖子被撞开或桶被撞破,则有可能导致物料泄漏。厂内储存过程中,由于设备开裂、阀门故障、管道破损、操作不当等原因,有可能导致物料泄漏。包装桶在存放过程有可能因意外而侧翻或破损,或温差过大造成盖

环境保护应急演练方案

环境保护应急演练方案 为有效的预防、控制和及时消除环保意外事故的发生,提高环境污染事故救援应急的处置能力,建立健全环境预警和应急机制,保障公司生产安全稳定的运行,根据上级有关文件的精神要求,制定我公司《硝酸铵泄露事故应急救援演练方案》。 一、指导思想 为了保障公司的生产安全稳定运行及环境安全,维护社会稳定,保障公司和周边企业的财产不受损失及公司员工和周边社会群众的身体健康,生活秩序正常,建立和谐社会,走可持续发展道路。 二、演练目的 1、通过演习,使公司相关人员能熟练掌握公司《环保事故应急救援预案》启动和运作程序。 2、通过演习,增强各部门在紧急应变时的合作与沟通,以提高紧急应变的管理效率。 3、通过演习,训练公司应急队伍的抢险救灾能力,提高干部员工的自救意识; 4、通过演习,查找并确认现行应急预案的不足及缺陷,分析制定整改措施,以便做出进一步的改进和完善。 三、组织机构 1、应急领导小组:组长:(总经理)副组长:(总支书记)(副总经理)(副总经理)(总工程师)(工会主席)(副总经理)成员: 2.应急领导小组职责:(1)负责组织环境事故应急救援预案的制定、修订;(2)负责组织环境事故应急救援预案实施和演练;(3)负责组建应急抢险救护队伍及应急资金和器材的配置;(4)组织对重大环境事故的调查分析、制定善后处理方案和编制上报材料;(5)检查督促相关部门做好重大环境事故的预防措施和应急准备的各项工作。3应急指挥中心及职责、应急指挥中心:总指挥:(指挥位置:应急指挥中心)副总指挥:(总指挥不在公司时,邵明海代行总指挥职权,若邵明海不在公司,则总指挥按a→e顺序代行总指挥职权): a. b. c. d. e. 应急指挥中心设在公司生产部(电话:)、应急指挥中心职责(1)总指挥职责:负责全公司应急救援工作的组织和指挥。(2)副总指挥职责:负责完成总指挥下达的各项救援任务。(3)现场指挥职责:负责事故现场应急救援工作的组织和指挥。(4)相关人员职责:a.安环部部长: 协助配合现场指挥进行事故现场应急救援工作。b.供应部、财务部部长:负责事故现场应急救援物资保障。c.保安部部长:负责事故现场交通管制、人员疏导工作的组织和指挥。d.综合办主任:负责事故现场应急救护、伤员转送、应急通讯联络保障工作的组织和指挥。 e. 运输公司经理: 负责车辆运输工作的组织和指挥。f.其他人员服从应急指挥中心的统一调度,完成担负的各项应急抢险任务。4应急抢险队职责及分工、应急抢险队职责(1)应急抢险队队长职责:事故发生时,服从应急指挥中心的统一调度,执行现场总指挥命令,完成担负的各项应急抢险任务。(2)应急抢险队队员职责:事故发生时,立即赶赴事故现场,执行分队长下达的应急抢险命令。、应急救护队分工:(1)一分队::担负事故现场受伤人员的抢救及转送医院任务;(2)二分队:担负应急后勤保障及伤员生活必需品的供应任务; 四、情景设置 一)、场景模拟 假设乳化油相溶解罐的原料油泄漏进入了保温夹层,由于保温夹层有蒸汽管线,热量连续积累,导致原料油着火,从引燃附近油相,导致火灾发生,致使原料油大量泄漏,从溶解罐中溢流至内地沟,有一名员工发现火灾后通知公司,抢险过程中被高温灼伤,公司相关人员参与抢救、抢险、抢修的演习过程。 二)、演习程序 1、巡检人员发现险情,通知现场负责人。自己随即用灭火器灭火,但是火势很大,自己被高温灼伤。

环境影响评价师环境影响评价案例分析模拟试卷34

环境影响评价师环境影响评价案例分析模拟试卷34 (总分78,考试时间90分钟) 1. 某工业园区拟建生产能力3.0×107m/a的纺织印染项目。生产过程包括织造、染色、印花、后续工序,其中染色工序含碱减量处理单元,年生产300天,每天24小时连续生产。按工程方案,项目新鲜水用量1600t/d,染色工序重复用水量l65t/d,冷却水重复用水量240t /d,此外,生产工艺废水处理后部分回用生产工序。项目主要生产工序产生的废水量、水质特点见表1。现拟订两个废水处理、回用方案。方案1拟将各工序废水混合处理,其中部分进行深度处理后回用(恰好满足项目用水需求),其余排入园区污水处理厂。处理工艺流程见下图。方案2拟对废水特性进行分质处理,部分废水深度处理后回用,难以回用的废水处理后排入园区污水处理厂。纺织品定型生产过程中产生的废气经车间屋顶上6个呈矩形分布排气口排放,距地面8m,项目所在地声环境属于3类功能区,南侧厂界声环境质量现状监测值昼间60.0dB(A),夜间56.0dB(A),经预测,项目对工厂南侧厂界噪声贡献值为54.1dB(A)。(注:《工业企业厂界噪声排放标准》3类区标准为:昼间65dB(A),夜间55dB(A)。) 表l 项目主要生产工序产生的废水量、水质及特点【问题】 1. 如果该项目排入园区污水处理厂废水CODcr限值为500mg/L,方案1的CODcr去除率至少应达到多少? 2. 按方案1确定的废水回用量,计算该项目水重复利用率。

3. 对适宜回用的生产废水,提出废水分质处理、回用方案(框架),并使项目能满足印染企业水重复利用率35%以上的要求。 4. 给出定型车间计算大气环境防护距离所需要的源参数。 5. 按《工业企业厂界噪声排放标准》评价南侧厂界噪声达标情况,说明理由。 某矿区位于内蒙古锡林浩特盟,矿区煤炭资源分布面积广,煤层赋存稳定,资源十分丰富,是适宜露天和井工开采的特大型煤田,是我国重要的能源基地。矿区东西长40km,南北宽35km,规划面积960km2,均衡生产服务年限为100年。境界内地质储量19669Mt,主采煤层平均厚度10.65m,其中露天开采储量14160Mt,井工开采储量5509Mt,另外还有后备区1070Mt,暂未利用储量1703Mt。为合理开发煤炭资源,当地拟定该矿区开发的规划,包括井田划分方案,煤炭洗选及加工转化规划,矿区地面设施规划(矿井及选煤厂、附属企业、铁路专用线、瓦斯电厂、煤矸石综合利用电厂等),矿区给、排水规划和环境保护规划等。该矿区内目前已有一座露天矿在生产。区内只有一条河流流过,矿区地处中纬度的西风带,属半干旱大陆性气候,草原面积占97.3%,森林覆盖率1.23%。多年来,由于干旱、大风、过牧等因素的影响,保护区的生态环境十分恶劣,沙化、退化草场所占比例扩展到64%。特别是近几年来,由于连续遭受干旱、沙尘暴等自然灾害,有的地方连续两年寸草不生。水资源短缺,地下水补给主要靠大气降水和地表水渗入。【问题】 6. 列出该规划环评的主要保护目标。 7. 列出该规划环评的主要评价内容。 8. 列出该评价的重点。 9. 应从哪几方面进行矿区总体规划的合理性论证? 10. 矿区内河流己无环境容量,应如何利用污废水? 某大城市拟建一生活垃圾填埋场,设计填埋量为300万t,填埋厚度为25m,主要设施有:防渗衬层系统、渗滤液导排系统、雨污分流系统,地下水监测设施、填埋气导排系统以及覆盖和封场系统。按工程计划,该填埋场2011年1月投入使用。该填埋场渗滤液产生量预计为120t/d。拟将渗滤液送至该城市二级污水处理厂进行处理,城市污水处理厂污水日处理能力为30000t/d,目前日处理量为23000t/d。拟选厂址特点见表1。表l拟选厂址特点【问题】 11. 该填埋场选址和所建设施是否合理?如果不合理请说明理由。 12. 该填埋场可选用何种防渗衬层? 13. 可以进入该垃圾填埋场的垃圾为哪种垃圾? 14. 该填埋场渗滤液的处理方式是否可行?如果不可行请说明理由。 15. 垃圾填埋场的主要环境影响有哪些? A市拟新建一座规模为处理能力10万t/d的城市污水处理厂,该项目建成后将收集该市的生活污水和工业废水,其中工业废水占40%。拟建工程分污水处理厂(污水处理工程)和污水处理厂相配套的城市污水收集系统、截流干管、中途提升泵站等设施,该污水处理厂采用二级生化处理工艺。污水处理厂厂址目前为旱地,不属于基本农田保护区范围。污泥经压缩、脱水、干化处理后送该市生活垃圾填埋场进行填埋处理。污水处理厂的尾水受纳水体为B

天然气输气管道泄漏事故风险分析

天然气输气管道泄漏事故风险分析 发表时间:2019-09-17T16:12:18.737Z 来源:《城镇建设》2019年第15期作者:刘小源[导读] 本文从天然气输气管道安全运行的必要性入手,阐述天然气输气管道泄露事故风险分析方法,分析在天然气输气管道泄漏事故的风险因素,最后提出针对性的解决办法,希望本文的研究对相关工作有所帮助。烟台市诚意燃气安装有限公司山东烟台264000 摘要:目前,我国的经济在迅猛的发展,社会在不断的进步,天然气输气管道泄露后果极为严重,保证运输过程的安全是不可忽视的重要内容,对天然气在运输过程中可能出现的风险进行分析,为后续的风险处理工作提供必要的基础。本文从天然气输气管道安全运行的必要性入手,阐述天然气输气管道泄露事故风险分析方法,分析在天然气输气管道泄漏事故的风险因素,最后提出针对性的解决办法,希望本文的研究对相关工作有所帮助。 关键词:天然气;输气管道;泄漏事故;风险分析 引言 我国油田油气共同开发的战略举措不断深入开展,天然气的增加储备生产在针对技术开发创新和整体规划协调生产双向保障下不断的稳步发展,慢慢的成为了油田事业中新的经济升值产业,并呈现出规模的发展空间。除此,天然气管道运输也就随之发展,通过多年的开发建设,目前已经形成了有相当规模的管输网络体系,整个体系都承载了天然气原料的供应和干气外输等相关的天然气运输的重要工作。 1天然气输气管道安全运行的必要性 管道网络具有持续性操作强、高压力状态下稳定运行以及覆盖面积广等特点,但是,我们也必须认识到,天然气虽然作为一种清洁能源存在,但是其依然具有一定的危险特性,比如易燃、易爆以及易中毒等。一旦天然气管道受到损害而出现泄漏等状况,不仅会影响天然气开采、加工以及供给等多个环节的正常运行,而且会造成环境污染、火灾,甚至爆炸等事故的发生,导致严重的经济损失和人员伤亡。因此,天然气输气管道的安全运输是使用天然气的前提,如不能够进行安全稳定的运输,其应用也就无从谈起,其价值也自然无从展现。 2解析影响输气管道安全运行的风险因素 2.1场站设备和控制仪表不能正常工作 在场站设备的运转风险最主要来自燃气输送工艺的主要设备和自动控制仪表是否能够正常的进行工作。输气的主要设备是压缩机组,对温度、压力和振动的超负荷的运转,有没有严格遵守说操作说明和保养手册对设备进行定位维护和保养,有没有按时及时的替换已损坏的零件,泄露的检查有无按照一天一检来执行,和管线连接处的工艺垫片选择型号是否匹配合理等等一系列因素,都有可能影响到压缩机的工作性能,然后直接进一步影响输气管道基本的运转,除此之外,压缩机不能正常工作还会造成与其连接的输气管线产生天然气泄露情况发生。自动控制系统和仪表是根据对数据的收集整理、信息的存储、并且准确无误的控制这些功能来进行对整个天然气系统的的安全监控、调度和管理的,检测监测并调整控制整个管道网的压力、输入输出流量的工艺参数必不可少的设备之一,还承担了输气系统安全报警和连锁保护的重要任务。假如自动控制系统和仪表失控,天然气输气管道在运行流程中出现了安全隐患就很难及时发现,如果发生燃气泄漏,就会产生非常严重的安全风险最严重就会引发造成重大事故。 2.2环境因素对管道完整性的影响 长距离输送管道一般通过埋地方式敷设,这也是的大地土壤的诸多因素直接影响着管道的使用情况,并主要表现在两个方面。一是地震、泥石流等自然灾害对管道形成的力作用,直接影响到管道的稳定性,而导致管道的应力破坏;二是土壤具有一定的腐蚀特性,会对与其直接接触的金属结构产生腐蚀作用,因此,当金属管道的防腐层产生破损,而阴极保护系统不能起到很好保护效果时,土壤便会腐蚀金属管道,并逐渐降低管道的适用寿命,直至管道管道穿孔。 2.3输气管道自身损坏风险 在天然气输气管道设计和施工中并没有达到工艺要求,造成管道泄漏事故,这也是常见的输气管道损害风险,在材质选择和焊接上忽视了防腐性能,没有保证其比迷行。在设计中,对于管道的工作环境没有深入分析,在方案设计上不符合管道运行标准,管道自身的压力、温度、厚度等因素不能满足应用需求。同时,在天然气输气管道的铺设上,一般都会根据设计图选择相应的焊接方式,由于设计不合理导致焊接质量不过关,焊接密闭性不佳,造成管道泄漏事故。天然气在运输过程中,管道的工作环境较为复杂,对于管道的腐蚀不可避免,一是由于管道长时间的使用,天然气运输中的杂质腐蚀管壁,长时间的积累可能会造成穿孔;二是受到地质环境影响,管道两端电位差较大,管道出现了电化学腐蚀;三是由于周围的非输气线路放电,对管道产生局部腐蚀,这些腐蚀都可能会造成天然气输气管道泄露事故。 3天然气管道安全输送的保障措施 3.1对站场运行管理的提升,保证操作流程标准化 依据管道的实际运营情况,制定合理的清理管道周期,和落实执行,尤其是对投入初期应更加注意。提高对场站设备、通信系统、自控系统的维护管理,保证操作流程顺利进行和对紧急事故的应急措施的制定,增加相关设备的准确性和有效性。提升QHSE体制、操作流程、事故的紧急预案、考核标准,重视工作人员对安全标准以及对操作的考核,以保证整体运作过程都可以标准化专业化操作执行。 3.2做好天然气输气管道的防泄漏工作 在天然气输气管道设计和施工中,相关设计施工部门需要做好周边勘察工作,对管道安全可能存在的风险隐患进行分析之后,建设单位、设计单位和施工单位针对这一风险深入沟通,找出解方案,确保设计天然气输气管道设计的科学性。在施工中,结合天然气运输的特点选择材料,确保施工质量,在施工完成之后做好检测,避免设计和施工问题。在施工过程中,在工程监理制度支持下,跟踪天然气输气管道铺设过程,发现其中可能存在的管道质量问题,进行相应的整改。在天然气输气管道材料的选择上,确保其绝缘性,避免外部环境因素的腐蚀,并且其中的涂层材料粘结力较好,选择高质量的管道材料,然后做好相应的防腐操作。选择在线腐蚀监测以及阴极保护等防腐技术,预防管道腐蚀风险,同时做好相应的竣工验收工作,确保防腐层符合标准,做好相应的周期性防腐层检测,及时发现其中存在的腐蚀问题,并且加以处理。 3.3巡检和应急演练应该不断强化,不断培养高效率的处理事件能力

基于改进遗传算法的房地产投资项目风险评价模型

价值工程 0引言 房地产项目投资的特点是投资量大、周期长、影响因素复杂,投资方在决策时往往较为谨慎,因为一旦出现决策失误其损失将会非常巨大。 从宏观上看,投资项目的风险评价具有全方位、系统化的特征,但另一方面,这一过程中又包含着科学细致的定量化分析的内容。当前国内在房地产风险评估上主要采用的方法有层次分析法、灰色系统分析法、模糊综合评价法等。这些方法的不足之处是其评价结果容易受到人的主观因素的影响。遗传算法因具备了自组织与自适应的特点,其应用领域不断扩大。下面笔者将对房地产项目投资风险评价体系以及遗传运算的运用进行介绍。 1房地产项目投资风险及评价指标体系 1.1房地产项目投资风险房地产项目投资风险指的是由于房地产市场存在许多不确定因素,投资者可能会因此而遭受损失。这种可能性是不利事件发生的概率及其后果的函数,它包括投入资本的损失和预期收益与期望值存在差距。 1.2房地产项目投资风险评价指标体系在房地产风险指标的划分上,根据导致风险因素的性质不同,可以划 分为经济风险指标、 社会风险指标、技术风险指标和自然风险指标。 经济风险指标中所包含的不确定因素主要与经济环境和经济发展有关。社会风险指标指的是由社会区域政策变动、城市规划变动以及公众干预等。人文社会环境的变动,带动房地产市场随之变动,使地产投资商可能因此蒙受经济损失的风险指标。技术风险指标实际是地产项目建设因劳务供求关系的变化、施工技术的可行性和机具设备的更新等技术因素而受到的影响的风险指标。自然风险指 标,是指在房地产的建设阶段与运营阶段,由地质状况、 地域环境的变化以及诸多不可抗力的自然因素,使房地产投资与经营蒙受损失的风险指标。 2遗传算法介绍 遗传算法源于生物遗传学,是一种借鉴生物界适者生存,优胜劣汰的进化规律演化而来的随机化搜索方法。与以往的优化算法相比,遗传算法的特别之处和优点在于: 第一,遗传算法没有使用参数本身,而是使用问题参 数的编码集进行工作。 当在连续函数的优化计算中运用遗传算法时,位串长度和编码方法不仅影响着计算精度,而且还影响着群体中个体之间的距离,并对全局极值的求解造成直接影响; 第二,与传统优化算法不同,遗传算法从问题解的串集进行寻优,而不是从单个解开始,使得覆盖面扩大,有利 于全局择优。因此, 遗传算法适合求解规模较大的问题;第三,遗传算法仅使用适应度函数值来评估个体,不需要其它任何先决条件或辅助信息,其操作简单,应用范围较广; 最后,遗传算法没有采用确定性规则,而是采用概率的变迁规则来工作。这种方法适合用来处理离散型变量优 化问题。遗传算法包含三个基本遗传算子, 即:①选择:作为遗传算法的一个重要算子,选择体现了优胜劣汰、适者生存的原理。其基本逻辑是适应性强的个体有更高的概率为下一代贡献个体,也就有更大的概率被选作下一代的父本。选择算子能够很好地推动进化过程,因为在选择后得到的新群体,其平均适应性将高于原群 体。首先, 将随机产生的初始群体按由好到坏排列m 个个体,再将最好个体的选择概率定义为q , p j =(1-q )j-1 ,q ′=q/[1-(1-q)m ],pp j =j k=1Σp k ,随机数ξ∈(0,1),若pp j-1刍ξ燮pp j ,选 —————————————————————— —作者简介:严蓓俊(1986-),男,上海人,从事房地产投资项目管理 工作与研究;杨星光(1983-),男,山西长治人,工程 师,从事工程项目管理与咨询工作与研究。 基于改进遗传算法的房地产投资项目风险评价模型 Risk Evaluation Model of Real Estate Investment Project Based on Improved Genetic Algorithm 严蓓俊①YAN Bei-jun ;杨星光②YANG Xing-guang (①上海万得信息技术股份有限公司,上海200120;②上海建科工程咨询有限公司,上海200032) (①Shanghai Wind Information Co.,Ltd.,Shanghai 200120,China ;②Shanghai Jianke Engineering Consulting Co.,Ltd.,Shanghai 200032,China ) 摘要:房地产投资项目风险具有特殊性,在借鉴和总结前人研究成果的基础上,利用改进的遗传算法来研究房地产项目投资中 的风险,将房地产风险量化,进行风险评价。这种方法具有自组织与自适应等优点,克服了主观因素多的缺点,提高了评价的精确 度,从而给管理者提供更为合理的参考依据,使投资决策更为科学。 Abstract:Real estate investment project risk has particularity.In reference and summarizing the predecessors'research results,the paper uses improved genetic algorithm to study the real estate investment project risk,quantifies the real estate investment project risk,and makes risk evaluation.The method has the self organization and adaptive etc.,overcomes the shortcomings of subjective factors,and improves the accuracy of the evaluation,so as to give managers more reasonable reference basis,and make the investment decision-making more scientific. 关键词:房地产项目投资;风险分析;遗传算法Key words:real estate project investment ;risk analysis ;genetic algorithm 中图分类号:F293.3文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)03-0162-02 ·162·

突发环境事件风险评估报告.doc

***公司 突发环境事件风险评估报告 ***公司 二〇二0年五月

目录 1前言 (1) 2总则 (2) 2.1编制原则 (2) 2.2编制依据 (2) 2.2.1法律、法规、规定依据 (2) 2.2.2相关标准及规范 (3) 2.2.3项目相关文件及资料 (3) 3资料准备与环境风险识别 (4) 3.1企业基本信息 (4) 3.1.1企业基本信息 (4) 3.1.2生产设备 (5) 3.1.3产品方案 (5) 3.1.4原辅材料及能源消耗 (6) 3.1.5生产工艺 (6) 3.1.6“三废”产生、处理处置及排放情况 (8) 3.1.7所在地自然环境概况 (9) 3.1.8环境功能区划 (11) 3.2企业周边环境风险受体情况 (13) 3.3涉及环境风险物质情况 (13) 3.3.1风险物质情况 (13) 3.3.2生产设施风险识别情况 (14) 3.4安全生产管理 (15) 3.5现有环境风险防控与应急措施情况 (15) 3.5.1风险防控措施情况 (15) 3.5.2环境风险管理制度 (16) 3.6现有应急物资与装备、救援队伍情况 (16) 3.6.1现有应急物资 (16) 3.6.2内部救援队伍 (17) 3.6.4 外部救援队伍 (18)

4突发环境事件及其后果分析 (19) 4.1突发环境事件情景分析 (19) 4.1.1国内外同类企业突发环境事件资料 (19) 4.1.2企业突发环境事件情景分析 (19) 4.2突发环境事件情景源强分析 (20) 4.2.1气态风险物质泄漏源强分析 (20) 4.3释放环境风险物质的扩散途径、涉及环境风险防控与应急措施、应急资源 情况分析 (22) 4.4突发环境事件危害后果分析 (22) 4.4.1有毒有害物质在大气中扩散 (22) 4.4.2火灾伴生/次生污染物扩散后果分析 (24) 4.4.3废气事故排放后果分析 (25) 5现有环境风险防控和应急措施差距分析 (25) 5.1环境风险管理制度 (25) 5.2环境风险防控与应急措施 (25) 5.3环境应急资源 (26) 5.4历史经验教训总结 (26) 5.5需要整改的短期、中期和长期项目内容 (27) 6完善环境风险防控和应急措施的实施计划 (28) 7企业突发环境事件风险等级 (29) 7.1企业突发环境事件风险等级划分方法 (29) 7.2突发大气环境事件风险分级 (30) 7.2.1环境风险物质数量与临界量比值(Q) (30) 7.3突发水环境事件风险分级 (31) 7.3.1计算涉水风险物质数量与临界量比值(Q) (31) 7.4企业突发环境事件风险等级确定与调整 (32) 7.4.1风险等级确定 (32) 7.4.2风险等级调整 (32) 7.4.3风险等级表征 (32) 8 附图 (33)

室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定

室内燃气管道泄漏损害事故的责任分析认定1案例 2008年12月25日下午,武汉市青山区红卫路某居民一家三口发生燃气中毒事故。当地公安派出所干警和消防中队战士接报出警后,破门冲入煤气弥漫的室内,将中毒昏迷人员抬出送至医院抢救,次日凌晨,中毒3人脱离生命危险后住院治疗。 事故发生后,市燃气管理部门派员到现场对事故进行调查。在事发厨房内看到,输送焦炉煤气的D20钢质立管在穿出楼板处有一个 2cm×1.5cm不规则形状的圆孔。其外部的钢套管已完全腐蚀,用手指轻轻一拨就散落成碎铁屑。钢管其他部分有防锈涂层,无明显的锈蚀麻面或凹坑。燃气表前、后阀门均已关闭,灶具左侧开关开启,指向小火位置,右侧开关关闭。灶具无熄火保护装置。另外,在面对燃气立管腐蚀穿孔部位的右侧上部,有一个钢制水槽。水槽支架以及与其相邻的燃气立管涂层表面有明显的锈痕。调查人员到事故用户的下一层(四楼)居民厨房中进行检查,厨房顶部楼板有水浸后留下的痕迹,而该用户燃气管道和套管无腐蚀状况。调查人员对现场情况制作勘验笔录和进行拍照。 随后,调查人员查阅了相关资料。该用户管道于1998年5月由供气企业发包安装,室内管道材料为镀锌钢管,输送焦炉煤气。通过从事故居民楼下(四楼)厨房内载下一段长度约为75mm钢管,内外壁进行外观检查无腐蚀层,测出外径27.0mm,壁厚3.9mm。《低压流体输送用镀锌钢管》(GB/T3091—2001)规定,D20镀锌钢管外径为 26.9±0.5mm,加厚钢管壁厚为3.5±0.40mm。因此,该钢管的外径和壁厚均符合国家标准的要求。另查,2008年11月15日,供气单位人

员曾到发生事故用户家中进行过安全检查。检查表中记录立管的状况为正常,未发现有腐蚀状况。 事故发生后,用户与供气企业就燃气泄漏事故造成人员中毒的医疗费、补偿费进行多次反复协商,但一直未能达成一致,其关键问题在于双方对事故的责任认定上存在很大的分歧。供气企业认为,用户使用无熄火保护装置的灶具,事发现场看到,用户的灶具有一侧开关位于开启状态,事故的原因是由于用气时灶具火焰被风吹灭,因而引发燃气泄漏造成人员中毒。另外,也不排除因为管道腐蚀穿孔引发漏气,但造成管道的腐蚀责任在于用户,因为用户在管道旁装有一个水槽,日常生活盥洗用水溅落在管道上。日久天长造成管道锈蚀穿孔,该楼栋的其他用户管道并未出现腐蚀状况。用户认为,管道由供气企业安装。供气企业应负有管道安全检查和维护的责任,供气管道的腐蚀穿孔引发漏气事故是由于供气企业未及时履行检查和维修义务所造成,发生事故前,用户没有使用燃气灶具,因此,供气企业应对事故承担全部责任。 就在这起事故的赔偿争议尚未了结之时,该城区又发生另一起类似事故。2009年5月10日上午,青山区12街19门一住户家的刘阿姨在家做卫生,看到煤气管道与地面接触处有些污垢,便用抹布去擦。岂料管道严重锈蚀,一碰就破了,顿时有气体冒出,并发出“嗤嗤”声响。刘阿姨赶紧打开门窗,熄灭明火,拨打119报警。消防官兵中队赶到事故现场,分别从五楼、六楼救出七旬八旬老年人共3名。随后。供气公司技术人员到场,在消防官兵全力配合下排除险情。事后据了解,该楼煤气管道安装已有24年,因长期处于潮湿状态而出现严重锈蚀。

华辰突发环境事件风险评估报告

目录 1 前言 (1) 2 总则 (1) 编制原则 (1) 编制依据 (1) 有关法律法规及技术规范 (1) 相关技术文件 (2) 3 企业基本信息与环境风险识别 (2) 企业基本信息 (2) 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 企业周边环境风险受体情况 (4) 涉及环境风险物质情况 (5) ............................. 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。

错误!未定义书签。 生产工艺 (6) 安全生产管理 (9) 现有环境风险防控与应急措施情况 (10) 环境风险防控措施 (10) 现有应急物资与装备、救援队伍情况 (10) 4可能发生的突发环境事件及其后果情景分析 (14) 国内外同类企业突发环境事件资料 (14) 所有可能发生突发环境事件情景 (15) 每种情景源强分析 (18) 错误!未定义书签。 错误!未定义书签。 释放环境风险物质的扩散途径、涉及环境风险防控与应急措施、应急资源情况分析 (18) 每种情景可能产生的直接次生、衍生后果分析 (19) 5 现有环境风险防控和应急措施差距分析 (20) 历史经验教训总结 (20) 需要整改的短期、中期和长期项目内容 (20) 6 完善环境风险防控和应急措施的实施计划 (21)

7 企业突发环境事件风险等级 (21) 环境事件风险源评估 (21) 环境事件风险级别确定 (23) .1企业突发环境事件风险等级 (23) 工艺过程与环境风险控制水平值(M) (23) 环境风险受体类型(E) (27) 企业环境风险等级划分 (29) 8 附件............................... 错误!未定义书签。 企业地理位置图 (30) 企业地理位置及周边环境风险受体分布图 (31) 企业平面布置图................... 错误!未定义书签。 企业雨水、污水等所有排水最终去向图 (31)

环境影响评价案例分析教学大纲

《环境影响评价案例分析》教学大纲 一、适用对象 本课程是高等院校环境监测与评价专业及相近专业的必修课。 二、课程性质 本课程是一门专业课程。其任务是通过本课程的学习,通过本科目学习,使具有一定理论基础的环境影响评价专业学生掌握运用环境影响评价相关法律法规、技术导则与标准、技术方法正确解决环境影响评价实际问题的能力。 三、参考总学时 96学时,不含生产性实训和顶岗实习。 四、参考学分 6分,不含生产性实训和顶岗实习。 五、课程目标 当前,我国环境影响评价工作备受瞩目,随着国家建设项目环境影响评价管理力度的加大,环境影响评价在我国经济建设和社会发展中地位和作用将日益彰显。本课程通过项目驱动、任务引领的教学设计和教学实施,设计从工程分析到建设项目竣工环境保护验收监测与调查的八个教学项目,每个项目又分解出若干工作任务,使学生具备从事环境影响评价职业岗位的具有良好职业道德和高超技能的环境影响评价基本知识、环境现状调查、工程分析、环境影响预测基本能力、污染防治基本知识及环评实践能力的培养。同时培养学生爱岗敬业、团结协作、吃苦耐劳的职业精神与创新意识。 能力目标: 1. 能较熟练、独立进行工程分析; 2.能熟练、独立进行环境影响识别与评价因子的筛选; 3. 能熟练、独立进行环境现状调查与评价; 3. 能较熟练、独立进行大气、水、声等环境影响预测与评价;

4. 掌握大气、水、声等环境保护措施方法; 5. 掌握有关总量控制方法; 6. 熟悉环境经济损益分析技术方法等; 7. 熟悉建设项目竣工环境保护验收监测与调查等。 六、课程设计 1.课程设计思路 按照以环境影响评价工作过程为载体,以环境影响评价岗位核心能力培养为主线,以项目课程、任务引领课程和案例课程为主体的专业课程体系的总体设计要求,以工作过程中职业行为和工作步骤模块为中心来设计本课程教学项目和工程任务。彻底打破学科课程的设计思路,紧紧围绕工作任务完成的需要来选择和组织课程内容,突出工作任务与知识、技能的联系,让学生在真实职业环境中掌握知识和技能,增强课程内容与职业岗位能力要求的相关性,提高学生的就业能力。 课程项目选取的基本依据是职业岗位工作领域、工作过程和工作任务和职业标准涉及的环境影响评价相关技术方法,但在具体设计过程中,还结合环境影响评价具体案例,使工作任务具体化,产生具体的课程项目。其编排依据是该职业岗位所特有的工作任务关系相关性,而不是知识关系。依据工作任务完成的需要、高等职业院校学生的学习特点和职业能力形成的规律,按照“学历证书与职业资格证书嵌入式”的设计要求确定课程的知识、技能等内容。 依据各课程项目的内容总量以及在该门课程中的地位分配各项目的课时数。能力目标用语主要使用“能”或“会利用(根据)…来…”等用语来表述。“会利用(根据)…”用于表述背景知识目标,“来…”用于表述职业能力目标。 2.课程具体设计 本项目课程教学与实训相配合,采用基于工作过程“项目导向、任务引领”分四个阶段教学,分别在多媒体教室和实训现场教学,做到“教、学、做”为一体。具体思路是:第一阶段设计单要素环境影响评价相关技术方法(如水环境、大气环境、噪声环境、固体废物、生态环境等)项目,在多媒体教室实施教学;第二个阶段设计单要素仿真案例(如水环境、大气环境、噪声环境、固体废物、生态环境等案例)项目,在校内实训基地实施教学,以完成项目完整加工过程和最终产品为考核内容;第三个阶段引入环评真实案例,设计教学项目,在校内实训基地或者企业实施教学(即生产性实训),以企业对产品加工质量的控制过程和加工结果要求作为考核标准,过程与终结考核相结合。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档