当前位置:文档之家› 专利申请文件的修改规则探讨

专利申请文件的修改规则探讨

专利申请文件的修改规则探讨
专利申请文件的修改规则探讨

专利申请文件的修改规则探讨

一、专利申请文件的修改规则

(一)修改规则和问题

根据《专利法》第33条的规定,申请人可以对其专利申请文件进行修改,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。专利申请在提交之后不得再增加新的技术内容,这是专利制度的一项基本内容。这是因为:如果专利申请在申请日之后还可以增加新的技术内容,那么,技术内容将不断更新,这种修改将没有止境,而且增加的发明创造的申请日被提前,这使得公众无法知道确定的专利内容。

对于发明专利申请,当专利局发出第一次审查意见通知书之后,申请人基于审查员检索到的相关现有技术,对申请文件进行修改,这是专利申请人最重要的一次修改时机。然而,根据我国2001年制定的《专利法实施细则》第51条第3款规定,专利申请人在答复审查意见通知书时应当按照通知书的要求进行修改。专利审查员经常基于此条的规定拒绝专利申请人在答复审查意见时提交修改的权利要求。在收到审查意见之前,专利申请人难以判断应当要求多大的保护范围。只有在收到审查意见通知书之后,专利申请人才有了修改专利保护范围的依据。而此时不允许专利申请人对专利文件的保护范围做出主动修改,就使专利申请人丧失了可能获得更大保护范围的机会,第三人很容易根据专利说明书中已经公开的方案,规避权利要求的保护范围。这对专利申请人非常不利。

另一种情况,专利申请人在《专利法实施细则》规定的主动修改的时机并不希望做主动修改,而专利申请人希望提交主动修改的时候,专利局不予受理、按照目前《专利法实

施细则》的规定,专利申请人可以在提出实质审查请求时和收到专利局发出的发明专利申请进入实质审查意见通知书的三个月内做出修改。但是申请人在收到发明专利申请进入实质审查阶段通知书三个月之后仍有约10到34个月的时间才能收到第一次审查意见通知书。在这段时间内申请人所希望的专利保护范围可能已经发生变化,或者申请人基于同族专利申请的审查结果希望对专利权利要求进行修改。但此时提交的修改一般却不被审查员所考虑,而审查员审查一套申请人所不希望要的权利要求,这是很大的资源浪费。这种专利申请文件的主动修改规则并不符合加快审查的目的,而且也不利于保护发明创造。

(二)修改阶段和修改方式

专利申请提交受理以后和公布之前的阶段是初步审查阶段。在初步审查阶段,根据《审查指南》第一部分第一章第2节的规定,审查员并不审查申请文件的技术内容。如果准许申请人修改技术内容而不受到审查,那么修改内容可能超出原说明书和权利要求记载的范围而予以公布。而且在初步审查阶段,修改只能基于初步审查意见来进行,即根据初步审查阶段的补正通知书或个别情况下的审查意见通知书的要求来进行修改。因此初步审查阶段的修改限制陈《专利法》第33条有关修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围的限制之外,还受到补正通知书所涉及的内容的限制。

在初步审查完成之后,发明专利申请一般在申请日后满18个月予以公布,并且在申请日后的三年之内可以提出实质审查。根据《专利法实施细则》第51条第1款的规定,发明专利申请人在提出实质审查请求时以及在收到专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的三个月内,可以对发明专利申请主动提出修改。可见,在初步审查完成到专利局发出第一次审查意见通知书之间的阶段,有两次主动修改的机会。主动修

改的自由度比较大,即只要在原始文件中有记载,可以对权利要求的范围做扩大、缩小和变更等方式的修改。这就意味着,在此阶段,权利要求书可以根据说明书公开的内容而重新撰写。

根据《专利法实施细则》第51条第3款的规定,申请人在收到专利局发出的审查意见通知书后修改专利申请文件,应当按照通知书的要求进行修改,即针对通知书指出的缺陷进行修改。按照通知书的要求修改和前述主动修改存在很大的差别。根据说明书的记载而增加新的权利要求在主动修改时是允许的,而在按照通知书的要求修改时则是不允许的。审查意见通知书的内容可以划分为两个部分,第一部分是检索到并被审查员引用的对比文件,第二部分是审查员对专利申请的不符合授权要求的内容的反对理由。这两部分内容对申请人而言都是非常重要的。对于第二部分即审查员的反对理由,申请人将逐一分析和答辩,有时还需按通知书的要求进行修改。对于第一部分的对比文件,申请人不但要考虑审查员在通知书中引用该文件的评论意见,还要做出独立的分析。申请人不仅追求较宽的保护范围,而且还追求稳定的权利。如果获得授权的专利的权利要求的范围很宽而可能被无效,在主张专利权利时会遇到麻烦。换句话说,由于有了新的检索结果,申请人不但希望答复审查员指出的问题而获得批准,而且也希望根据检索结果重新考虑主张的权利要求的范围。申请人可能希望做出的选择有:放弃专利申请;扩大保护范围、缩小保护范围以及变更保护范围。

在答复审查意见通知书时不允许申请人做主动修改,而只能针对审查意见通知书所指出的问题来修改申请文件。当然,该阶段的修改仍然要受到《专利法》第33条有关修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围的限制,而且《专利法》第33条的修改限制

是根本性的限制条件。如果审查意见通知书中的审查员的建议与《专利法》第33条相违背,那么应当遵守《专利法》第33条的规定。

在答复审查意见通知书时进行修改时,修改的限制程度不是固定的,而是与审查意见通知书中的具体审查意见有关。如果审查意见仅涉及权利要求的形式问题,例如权利要求不符合《专利法实施细则》第20条至第23条的规定,那么对权利要求的修改一般仅局限于对这些形式问题的修改。变更独立权利要求的内容一般是不允许的。而如果审查意见涉及到权利要求的实质性问题,例如新颖性问题,那么对权利要求的修改限制就很小,特别是允许变更独立权利要求的主题类型、主题名称及相应的技术特征,以克服原独立权利要求缺乏新颖性或创造性等缺陷。并且“只要变更后的独立权利要求所述的技术方案已清楚地记载在原说明书中,就可允许这种修改”。

二、国外相关规定和启示

(一)欧洲专利局的专利申请文件修改规则

根据欧洲专利条约实施细则第86条的规定:“(1)除非有特别规定,在收到欧洲检索报告之前,申请人不得修改欧洲专利申请的说明书、权利要求书或者附图。(2)在收到欧洲检索报告之后和收到来自审查部门的第一次审查通知之前,申请人可以根据自己的意志,修改说明书、权利要求书和附图。(3)在收到来自审查部门的第一次审查通知之后,申请人可以根据自己的意志,修改一次说明书、权利要求书和附图。没有审查部门的同意,不得进一步做出修改。(4)修改的权利要求不得涉及与原始权利要求所限定的一项发明或者构成单一总体发明构思的一组发明相结合的未经检索的主题。”

欧洲专利申请的审查程序与我国专利申请有所不同,其中特别重要的一点在于,欧洲专利申请的检索和审查是由两个不同的部门分别完成。检索部门一般在欧洲专利申请18月公布之前完成欧洲拉索报告,并且一般随专利申请同时公布。审查部门可以根据检索部门的检索结果,也可以再进行补充检索而对专利申请进行审查。

根据这种审查方式,申请人在收到检索报告之后就可以根据检索结果而考虑是否修改申请文件,申请人做出主动修改以检索报告作为依据。申请入甚至可能基于检索报告而撤回申请,从而申请人可以得到审查费返还的好处。虽然在收到检索报告之后到收到来自审查部门的第一次审查意见通知之前已经给予申请人一次主动修改的机会,在申请人收到来自审查部门的第一次审查意见通知之后,申请人仍享有一次主动修改的机会。

欧洲专利条约实施细则第86条规定的两个阶段的主动修改的规定对申请人而言是相当友好的规定。首先在收到欧洲检索报告之后和收到来自审查部门的第一次审查意见通知书之前均可主动修改。这个期限很长。简单地理解,就是从收到检索报告(一般小于申请后18个月)直至收到第一次审查意见通知书的任何时候都可以主动修改。并且,即使审查部门已经发出第一次审查意见通知书,而申请人没有收到之时,申请人的主动修改也应当是允许的。其次,在收到第一次审查意见通知书之后,申请人基于审查意见又获得一次主动修改的机会。这样,申请人的两次主动修改机会以检索结果或者审查意见作为修改依据,修改是有的放矢的。

(二)英国专利申请文件的修改规则

根据英国专利法实施细则第36条4规定:“……(3)在专利局长向申请人发出审查员根据专利法策17(5)节的报告之后和他向申请人发出审查员根据专利法第18节的第一次

报告,申请人可以根据自己的意愿修改。(4)在专利局长向申请人发出审查员根据专利法第18节的第一次报告之后,申请人可以根据自己的意愿修改,只要(a)该报告是根据下列条款做出的(i)第18(3)节,修改与申请人答复报告同时提出,或(ii)第18(4)节,修改是在报告向申请人发出后的两个月内提出的……”。英国专利法第17节涉及初步审查和检索,而第18条涉及实质审查。第18(3)节的审查意见是申请文件有不符合专利法和实施细则之处。第18(4)节的审查意见是申请文件已符合授权的要求。

可见英国专利申请的主动修改也是两个阶段,第一是发出检索报告之后到发出第一次实质审查意见通知书时;第二是发出第一次审查意见通知书之后。对于第二个主动修改阶段,如果审查意见有反对理由,那么主动修改应与对第一次审查意见通知书的答复同时提出,而如果审查意见是满足授权条件,那么申请人仍可在两个月之内提交主动修改。

英国专利申请的主动修改的时机与欧洲专利申请的主动修改时机基本上一致。第一主动修改阶段的时间较长,是从专利局发出检索报告之后到发出第一次实质审查的审查意见通知书的时间段内。这一修改阶段,申请人有检索报告作为修改的参考。第二主动修改阶段是在专利局发出审查意见通知书之后。这一修改阶段,申请人以审查员的审查意见作为参考。

(三)美国专利申请文件的修改规则

根据美国专利审查程序手册(MPEP),专利申请文件的修改包括初步修改和答复最后审查意见(final action)修改。初步修改是从专利商标局收到申请之日起到发出第一次审查意见通知书之前所提交的修改。一般地说,如果初步修改没有干扰专利局发出第一次审查意见通知书;就应当允许。答复最后审查意见的修改受到很大的限制,“可以做出这样

的修改:删除权利要求或者符合在前一次审查意见通知书中明确提出的形式要求”。“在答复修改申请中被拒绝的权利要求时,申请人必须清楚地指出其考虑到引用的参考文献所公开的现有技术权利要求具有专利新颖性的理由。申请人还必须表明修改是如何克服这些参考文件和拒绝理由的”。可见,美国的专利审查中,除了答复最后审查意见的修改之外,没有对各个阶段的修改做出特别的限制性规定。换句话说,除了在答复最后审查意见的修改受到很大的限制之外,其他阶段的修改没有特殊的限制,均可以做不超出原始申请文件公开范围的主动的修改。

(四)日本专利申请文件的修改规则

根据日本专利法的规定,只要没有引入新的内容,在接受决定(decision of allowance)送达之前的任何时间,申请人均可以提出主动修改。但是当专利局发出拒绝理由的审查通知书时,由请人必须在由审查员指定的答复第一次、第二次以及最后审查意见通知书的期限之内提出主动修改。针对驳回决定提出的申诉,申诉人应当在提出申诉之日起三十日内提出主动修改。

(五)韩国专利申请文件的修改规则

韩国专利法在2001年进行了修改。对于2001年7月1日之后提交的专利申请,修改申请文件的时间界限为:(l)在实质审查之前的任何时间;(2)在实质审查期间,(a)收到授权决定之前的任何时间;(b)在答复审查意见的期限之内;(c)在对最后驳回决定提出申诉

之日起的三十天内。对于专利申请文件修改的内容的限制主要在于不得引入新的内容。申请人在实质审查之前和在实质审查期间且在收到授权通知书之前,均可以对申请文件做出主动修改。

(六)比较和启示

这里,将我国和其他国家或地区的专利申请文件的修改时机列于表2-l中。比较中国与其他国家或地区的专利文件的修改规定,可以看出如下几点区别和启示:首先,如表2-1和所承,欧洲、美国、日本、韩国等具有代表性的国家或者地区在发明专利申请授权之前均为专利申请人提供了充分的修改专利申请文件的机会。在这些国家或地区所规定的修改机会中,修改的时间阶段都有数月到数年的时间。这与我国规定的主动修改的机会的时间阶段完全不同,我国的第一个修改机会是一个时间点,即提出实质审查之时;而第二个修改机会是仅三个月的时间段,即收到发明专利申请进入实质审查阶段通知之日起三个月内。修改的时间阶段长可以给予专利申请人更方便的提交修改文件的机会,从而可以将申请人所希望的专利保护的范围提交专利局审查,专利局将增加收文的工作负担。从保护发明创造的角度分析,允许申请人更长的修改时间阶段更有利于保护专利申请入的利益。

其次,表2-1所列的其他国家或地区均在向申请人提供检索报告或者审查意见通知书之后给予申请人主动修改申请文件的机会。我国没有检索报告,并且在答复包括第一次审查意见通知书在内的审查意见时不允许申请人做出主动修改。由于没有主动修改的机会,申请人不能将发明专利申请中已经公开并且希望得到专利保护的发明主题提交专利局进行审查,从而限制了申请人获得更大保护范围或者更合适保护范围的机会。

(一)制定专利申请文件修改规则需要考虑的因素

对于专利申请文件修改规则而言,最基本的修改限制是修改文件不得超出原说明书和权利要求所记载的内容,同时还应当考虑如下因素:

第一、专利局与专利申请人之间的地位不平衡。专利申请的审查是审查员与申请人之间确定合适的授予专利权的保护范围的过程。审查员代表专利局进行审查行为,属于行政行为,专利局是行政主体,申请人是行政相对人,申请人明显处于劣势。因此在专利审查的过程中应当为申请人提供一些优越的条件,来保证申请人权利的实现。在专利审查过程中给予申请人修改文件和陈述意见的机会就是平衡专利局和申请人之间地位差别的重要措施之一。

第二、规定的修改时机与专利申请人希望做出修改的时机应当一致。在既没有审查的意见,也没有检索的结果的时候,给予申请人主动修改的机会的意义不是很大。

第三、专利申请文件的修改应当经受审查。特别是,在申请文件提交后到公布之前的修改应当接受审查,以保证公开的专利申请不超出原始申请公开的范围,从而公众所能看到的专利申请公开文本不超出原始申请公开的范围,保护公众的利益。

第四、节约程序。即,主动修改的机会应当受到适当的限制,以避免过多次数发出审查意见和修改、答复,拖延审查周期。

(二)建议

现行《专利法实施细则》和《审查指南》中的专利文件修改规则所提供给申请人的修改机会不够,不利于保护发明创造。综合考虑以上因素,这里按照专利申请文件的各个阶段分别提出一些关于专利申请文件修改规则的建议。

l、答复第一次审查意见通知书

在答复第一次审查意见通知书时,应当准许申请人主动修改文件。第一次审查意见通知书是申请人自提交专利申请文件后收到的第一个对申请内容进行评价的官方意见。第一次审查意见通知书中一般包括审查员引用的对比文件以及审查员的反对理由。此时,专利申请人根据审查员引用的对比文件,并结合审查员的意见,重新分析所申请发明的新颖性和创造性,从而能够界定出发明的最适当的保护范围。

2、公布之后

在从专利申请公布以后到专利局发出第一次审查意见的整个期间,应当允许专利申请人提出主动修改。

当一项发明专利申请提交以后,该发明所涉及的技术内容已经固定下来,在任何阶段都不能对申请中的实质性的技术内容做出修改。也就是说专利申请中不得加入新的内容。如果专利申请人可以任意地在所提交的专利申请中加入新的内容,那么,因为修改的效力是追溯到申请提交之日的,所以就会与专利体制的目的相背离,在专利体制中,专利性判断的时间基准是申请提交的时间。但是,申请人在所公开的技术内容的基础上所要求的权利范围是可以更改的。申请人所希望的专利权利范围随着时间和与专利相关的产品市场格局的变化会有所变化。申请人在提交专利申请时所撰写的权利要求的保护范围在两年后可能没有任何价值,但是申请文件所公开的其他技术内容可能成为申请人所希望保护的发明。在这种情况下,如果不允许申请人修改申请文件,那么专利局审查的专利权利要求就成为专利申请人所不需要的权利要求,而申请人所希望的权利要求则不能得到审查。

从专利申请公布后到专利局发出第一次审查意见的整个期间都允许专利申请人提出主动修改,可以避免审查员审查申请人已不希望要的权利要求,从而更好地保护申请人的权利,并提高审查效率。

3、第一次审查意见通知书的引用文件

第一次审查意见通知书应当列出审查员检索的相关文件,不论是否引用。在目前的专利审查实践中,审查员在第一次审查意见通知书中所列出的对比文件必须在审查意见通知书中予以引用,不引用的文件则不列在审查意见通知书中。这种审查方式很不利于提高审查效率。如果审查员将所检索的相关文件全部列在审查通知中,申请人可以一次性考虑全部对比文件,可能一次主动修改就能形成一份可以获得批准的权利要求,从而大大缩短审查时间。这里,审查员检索的相关文件分为两个部分,审查员在审查通知书正文中引用以评价专利性的对比文件,可以称之为“引用的对比文件”;审查员在审查意见通知书正文中不引用的对比文件,可以称之为“其他对比文件”。这种方式一方面有利于申请人修改申请文件时考虑可能被审查员后续引用的文件,以提高审查效率,另一方面,这些在案卷历史中的文件也可以被公众所利用。检索的相关文件可以参照PCT检索报告的方式列出。

4、继续审查通知

继续审查意见通知书中如果引用新的对比文件,则应当允许申请人提出主动修改。

当审查意见通知书中引用新的对比文件时,申请人要重新审视自己的发明。审查员所指引的修改方向未必是正确的。即使审查员指引的修改方向是可以授权的,但未必是专利

申请人所希望的可以用专利来保护的权利要求范围。此情况下应当准许申请人进行主动修改。

文章来源:中顾法律网(免费法律咨询,就上中顾法律网)

专利申请文件模板

说明书摘要 本发明公开了一种蓝牙3D眼镜,其具有眼镜腿,眼镜框,两个液晶眼镜片,蓝牙3D眼镜还包括一个单级天线,其一端安装在PCB板上,另一端伸出PCB板的外侧并在眼镜框内延伸设置。本方案高效地利用了眼镜镜框里面的空间,设计了能够放置在内部的天线,节约了PCB板面积,降低了成本,眼镜整体ID轻便简洁。

摘要附图

权利要求书 1、一种蓝牙3D眼镜,包括眼镜腿,眼镜框,两个液晶眼镜片,PCB板,其特征在于,还包括一个单级天线,所述单级天线的一端安装在所述PCB板上,另一端伸出所述PCB板的外侧并在所述眼镜框内延伸设置。 2、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜,其特征在于,所述单级天线的一端焊接在所述PCB板右上处的馈点处,所述单级天线的其他部分沿着眼镜右镜片上方的镜框设置在其内部。 3、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜,其特征在于,所述单级天线的一端焊接在所述PCB板左上处的馈点处,所述单级天线的其他部分沿着眼镜左镜片上方的镜框设置在其内部。 4、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜,其特征在于,还包括固定安装在所述眼镜框上的鼻翼,所述单级天线的一端焊接在所述PCB板右下处的馈点处,所述单级天线的其他部分沿着所述鼻翼两侧位置向下延伸设置在右镜片下方的镜框内部。 5、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜,其特征在于,还包括固定安装在所述眼镜框上的鼻翼,所述单级天线的一端焊接在所述PCB板左下处的馈点处,所述单级天线的其他部分沿着所述鼻翼两侧位置向下延伸设置在左镜片下方的镜框内部。 6、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜,其特征在于,所述单级天线的横截面为圆形。 7、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜,其特征在于,所述单级天线为磷铜材料天线。 8、如权利要求1所述的蓝牙3D眼镜,其特征在于,所述单级天线下方净空且没有金属。

专利权利要求书的写法

专利权利要求书的写法 权利要求书是申请文件最核心的部分,是申请人向国家申请保护他的发明创造及划定保护范围的文件,一旦批准,就具有法律效力。 因此,撰写好权利要求书直接涉及申请人的利益,十分重要。 (1)权利要求书的一般要求 a.应当简要、清楚、完整地列出说明书中所描述的所有新的技术特点。否则,就会缩小专利保护范围。说明书中没有涉及到的内 容,也就不能写入权利要求,因为要求保护的范围必须得到说明书的支持。 b.权利要求书中使用的技术名词、术语应与说明书中一致。权利要求书中可以有化学式、数学式,但不能有插图。除有绝对必要 ,不得引用说明书和附图,即不得用“说明书中所述的…”“或如图三所示的……”方式撰写权利要求书。为了表达清楚,权利要求 书可以引用设备部件名称和附图标记。 c.一项权利要求要用一句话来表达,中间可以有逗号、顿号,不能有分号和句号。以强调其意思不可分割的单一性和独立性。 d.权利要求只讲发明或实用新型的技术特征,不允许陈述发明或实用新型的目的、功能等.

e.权利要求又分为独立权利要求和从属权利要求两种。独立权利要求应从整体上反映出发明或实用新型的主要技术内容,包括全 部的必要技术特征,它本身可以独立存在。从属权利要求是引用独立权利要求或引用包括独立权利要求在内的几项权利要求的全部技 术特征,又含有若干新的技术特征的权利要求,从属权利要求必须依从于独立权利要求或者在前的从属权利要求。 f.一项发明或者实用新型只应当有一项独立权利要求。属于一个总的发明构思,符合合案申请要求的发明或实用新型专利申请, 可以有两项以上的独立权利要求。 每一个独立权利要求可以有若干个从属权利要求。 有多项权利要求的应当甩阿拉伯数字顺序编号。编号时独立权利要求应排在前面,它的从属权利要求紧随排在后面。 (2)权利要求书的写法 a.权利要求书顶端不用书写发明或实用新型名称,可以直接书写第 1 项独立权利要求,它的从属权利要求从上往下顺序排列。 有两项以上独立权利要求的,则各自的从属权利要求应分别写在各独立权利要求之后。 b.独立权利要求分两部分撰写:

专利申请文件撰写要求和示例

下面是撰写专利申请文件时需要注意的要点和示例,其中TRIZ原理运用部分由我们帮助您撰写,还有需要修改为专业技术术语描述的也由我们专业老师帮您把关,最后还须我们根据专利申报的要求仔细修改润色以保证专利申请文件的高质量。谢谢您对我们的信任和支持! 《说明书》(撰写要求和要点)(最好不要超过30页,否则另收费) 给要申请的专利命名时要注意如下: “专利名称”要简明准确表明专利请求保护主题。名称中不要含有非技术性词语,不要使用商标、型号、人名、地名或商品名称等,不得超过25个字。 所属技术领域 本实用新型(发明)涉及一种…………………………………。 [所属技术领域:应指出本专利技术方案所属或直接应用的技术领域。] 背景技术 目前,公知的……有……问题和缺点………………… [背景技术:是指对该专利的理解、检索、审查有用的技术,可以引证反映这些背景技术的文件。背景技术是对最接近的现有技术的说明,它是作出实用技术新型(发明)技术方案的基础。此外,还要客观指出背景技术中存在的问题和缺点,引证文献、资料的,应写明其出处。] 发明内容 [发明内容:应包括该专利所要解决的技术问题、解决其技术问题所采用的技术方案及其有益效果。] 为了克服现有的……的不足, 本实用新型(发明)提供一种………………。 [要解决的技术问题:是指要解决的现有技术中存在的技术问题,针对现有技术存在的缺陷或不足,用简明、准确的语言写明该专利所要解决的技术问题,也可以进一步说明其技术效果,但是不得采用广告式宣传用语。] 本实用新型解决其技术问题所采用的技术方案是:………………。 [技术方案:是申请人对其要解决的技术问题所采取的技术措施的集合。技术措施通常是由技术特征来体现的。技术方案应当清楚、完整地说明实用新型的形状、构造特征,说明技术方案是如何解决技术问题的,必要时应说明技术方案所依据的科学原理(注:运用TRIZ 原理的部分我们写)。撰写技术方案时,机械产品应描述必要零部件及其整体结构关系;涉

发明专利申请书写法及范例

发明专利申请书 专利是指国家专利机关依照《专利法》的规定授予发明人、设计人对某项发明创造在《专利法》规定的期限内享有的独占实施权。 专利包括发明、实用新型和外观设计。发明是指产品、方法或者改进所提出的新的技术方案。实用新型是指针对产品的形状、构造或者结合所提出的适于实用的新技术方案。外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。 取得专利权的条件是:申请发明和实用新型专利,应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性,是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。但申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:①在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;②在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;③他人未经申请人同意而泄露其内容的。创造性,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步。实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。但是,对下列各项,不授予专利权:①科学发现;②智力活动的规则和方法;③疾病的诊断和治疗方法;④动物植物品种;⑤用原子核变换方法获得的物质。但对动物和植物品种的生产方法,可以依照《专利法》的规定授予专利权。这是申请人应当注意的基本问题之一。 取得专利权一般要经过申请--初步审查--早期公开--请求实质审查--进行实质审查--公告--异议--复审--批准九个步骤。实用新型和外观设计专利通常不需要经过早期公开、实质性审查阶段而直接进入公告。申请是第一步。申请要填写申请书,交由专利机关。专利机关认为符合条件的,应当受理。经初步审查后,即可早期公开,自申请人提交申请之日起18个月内,将申请的内容在专利公报上予以公布,供公众自由阅览。专利局对此专利申请给予临时性保护。 专利的申请是取得专利权的先期条件。申请专利应当注意的问题有: (1)申请发明或者实用新型专利的,应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。请求书应当写明发明或者实用新型的名称,发明人或者设计人的姓名,申请人姓名或者名称、地址,以及其他事项。 (2)说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准;必要的时候,应当有附图。

专利申请书范本新版

合同编号________ 专利申请书范本新版 甲方:__________ 乙方:__________ 签订时间:__________ 签订地点:__________ 温馨提示:本合同示范文本只是提供给当事人在签订合同时的一种参考,当事人须根据具体实际情况正确选择适用的条款并作相应的调整,切勿套用,订立重大合同或者内容复杂的合同最好咨询相关的法律专业人士,感谢您的阅读下载!

1.格式专利申请书 专利申请书范本新版 实用新型│⑴ ⑶ │ 名称│ ──┬─────────────────────┤ (实用新型) ⑷ │姓名├─────────── 设│或名称│ 计├─────────────────────┤⑵ 人│地址│ ──┼─────────────────────┴─────────── ⑸ │姓名或名称电话 ├───────────────────────────────── │ 邮政 申│地址□□□□□□ 请│ 编码 人 ├───────────────────────────────── │国籍或总部所经常居所或营业所 │在地国家名称所在地国家名称

├───────────────────────────────── │代表姓名 ──┼───────────────────────────────── ⑹ │名称地址 专 ├───────────────────────────────── 利│专利局给出的代理机构所在地区 代│ □□□□□ □□□□□□ 理│代理机构代码邮政编码 机 ├───────────────────────────────── 构│代理人姓名登记号 ──┴───────────────────────────────── ⑺ □已在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出□请求费用减缓 □已在规定的学术会议或技术会议上首次发表 ──────────────────┬───────────────── ⑻申请文件清单│⑼附加文件清单 1.请求书份每份页│ □代理人委托书□不丧失新颖

专利申请撰写过程中提高创造性的若干方法_黄熊

专利申请撰写过程中提高创造性的若干方法 作者姓名:黄熊 作者单位:北京集佳知识产权代理有限公司 摘要:创造性作为专利申请审查的核心条款,常将大部分专利申请挡在授权大门之外。尽管从根本而言,专利申请的创造性高低取决于技术内容本身而不在于采用的表现手法,然而,专利申请的撰写状况对专利申请的创造性也具有重要影响,进而对授权前景产生作用。下面从创造性概念的性质出发,探讨有利于提升专利申请创造性的方法。 关键词:创造性 反检索 逻辑链 一、创造性概念的性质 根据专利法及审查指南的规定,专利申请的创造性是指与现有技术相比,具有(突出的)实质性特点和(显著的)进步,其中“突出的实质性特点”是指对所属技术领域的技术人员而言,发明创造相对于现有技术是非显而易见的。从该创造性的定义可明确其具有如下三个特性,充分理解这三个特性有利于在撰写申请文件时尽可能地提高专利申请的创造性。 1、相对性。根据创造性概念可知,创造性高低是与“现有技术”比较的结果,“现有技术”在实务中体现为检索的对比文件。依据不同的对比文件审查相同的专利申请,创造性的结论可能截然不同。理论上,由于“现有技术”为申请日之前公开的技术,专利申请的创造性当具有客观高度,但如果作为参考基准的对比文件的技术领域偏离远、技术特征公开少且数量不多,则可抬升专利申请的创造性高度,

相反,对比文件的技术领域接近、技术特征公开多且数量较多,则将压缩专利申请的创造性高度。由此可见,专利申请的创造性高低依据不同的参照基准其结果不同,具有相对性的特点。 2、主观性。如前所言,专利申请的创造性本应具有客观高度,但不可避免掺入主观因素,主要体现为:①检索主观性:创造性依据对比文件审查,而在检索对比文件的过程中,数据库的选择、检索要素的挖掘、检索表达式的编辑、检索结果的筛选等均受个人主观影响,不同的审查员针对相同的专利申请得到的对比文件在数量、范围、与专利申请的相似度等方面可能不同;②审查主观性:创造性审查的主体为假象的“本领域所属技术人员”,但审查员并不生活于“真空”,均会自然不自然地以自身具有的知识能力结构为出发点,对专利申请作出主观性的个体评价;③流转主观性,专利申请来源于发明人、创生于代理人、评价于审查员,囿于语言本身的局限和个体的自身差异,发明人以交底书提供给代理人的发明创造可能已一定程度的失真,代理人经过加工提供给审查员的发明创造可能进一步失真,审查员与代理人进行书面沟通中可能再度出现失真,这些在专利申请流转的各阶段产生的与“真实”发明创造性的差异难以避免。由此可见,专利申请的创造性高低依据不同的个体(包括发明人、代理人、审查员)其结果不同,具有主观性的特点。 3、动态性。创造性的审查过程是对专利申请的实质性特点和进步性进行衡量的过程,该过程不是简单的“对错”判断,而是一个持续变动过程:随着审查员对背景技术理解的深入、对比文件检索范围的缩小、申请人(代理人)对技术方案的修改或阐述的明朗化,专利申请的创造性高低将可能发生变化,初判认为具有创造性的专利申请,最终定论可能没有创造性,或者相反。由此可见,专利申请的创

发明实用新型专利申请文件撰写示例 2

发明实用新型专利申请文件撰写示例 说明书(撰写示例)—————————————————————————————————— —————————————— 试电笔 *[实用新型名称应简明、准确地表明实用新型专利请求保护的主题。名称中不应含有非技术性词语,不得使用商标、型号、人名、地名或商品名称等。名称应与请求书中的名称完全一致,不得超过25个字,应写在说明书首页正文部分的上方居中位置。] [依据专利法第二十六条第三款及专利法实施细则第十八条的规定,说明书应对实用新型作出清楚、完整的说明,使所属技术领域的技术人员,不需要创造性的劳动就能够再现实用新型的技术方案,解决其技术问题,并产生预期的技术效果。说明书应按以下五个部分顺序撰写:所属技术领域;背景技术;发明内容;附图说明;具体实施方式;并在每一部分前面写明标题。] 所属技术领域 本实用新型涉及一种指示电压存在的试电装置,尤其是能识别安全和危险电压的试电笔。 [所属技术领域:应指出本实用新型技术方案所属或直接应用的技术领域。]背景技术 目前,公知的试电笔构造是由测试触头、限流电阻、氖管、金属弹簧和手触电极串联而成。将测试触头与被测物接触,人手接触手触电极,当被测物相对大地具有较高电压时,氖管启辉,表示被测物带电。但是,很多电器的金属外壳不带有对人体有危险的触电电压,仅表示分布电容和/或正常的电阻感应产生电势,使氖管启辉。一般试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势,给检测漏电造成困难,容易造成错误判断。 [背景技术:是指对实用新型的理解、检索、审查有用的技术,可以引证反映这些背景技术的文件。背景技术是对最接近的现有技术的说明,它是作出实用

专利申请文件撰写方法及技巧

专利文件撰写方法及技巧 备注:研发人员应参考以下说明将技术方案形成书面材料 1、发明创造名称 为技术方案确定一个名称,该名称应当反映技术方案本身的特点,如产品专利的结构特点、方法专利的过程特点等,而不是该技术方案的功能特点,或者说所谓的技术方案本身的特点就是取得该功能的技术措施。禁止使用相对描述词汇,如高、新、快等,禁止使用商业宣传用语,如神奇、精致等,一般不得超过24个字。 2、技术领域 技术方案本身的所属领域,不是该技术方案的应用领域。宽窄适中,如关于一种半导体器件的技术方案,属于电学领域显得过宽,属于一种半导体器件又显得过窄,而微电子技术领域或者半导体技术领域较为适合。 3、背景技术 介绍与本申请之技术方案最接近的已知技术,应当客观、有针对性地介绍,客观就是要避免主观臆断,一是一、二是二;有针对性是指如果一项已知技术仅有一部分与本申请之技术方案有关,那么只需介绍该

部分即可。可以与图结合来介绍已知技术,已知技术可以有一项或者多项。 4、发明内容 (1)发明目的,指出所述已知技术的不足,并且只需指出本申请之技术方案能够克服的不足,从而导出本申请之技术方案的目的,即克服该不足。简化结构,降低成本,提高效率等也都可以是发明目的的内容。 (2)发明内容,概括地介绍本申请之技术方案,叙述技术方案的框架,包括技术方案的全部必要技术特征。 (3)发明效果,是否实现了发明目的,在什么程度上实现了发明目的,可以从定性、定量两个方面说明,关于电量可以使用技术指标、技术参数等。 5、附图说明 逐幅说明所附图形是什么图,如图×是已知技术之技术方案××示意图,图×是本申请之技术方案××示意图等。无须给出图中各图标的名称,至于图中各部分是什么在说明这些技术方案时同时已经给出。 6、具体实施方式 本部分在重复发明内容的过程中适时加入本申请之技术方案的附加

写作指导:如何撰写专利申请文件

如何撰写专利申请文件 如何撰写专利申请文件 来源:作者: 1.权利要求书 专利法第五十六条规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。说明书及其附图可以用于解释权利要求”。由此可知,权利要求书是用于确定发明或实用新型专利保护范围的法律文件。一份专利申请的主题是否属于能够授予专利权的范围,所要求保护的发明创造是否具备了授予专利所必需的新颖性、创造性和实用性,以及日后判定他人实施的行为是否侵犯了专利权,都取决于权利要求书的内容或者其他直接相关内容。因此,权利要求书是发明和实用新型文件中最重要的部分。 权利要求书中所记载的权利要求,可以分为独立权利要求和从属权利要求。 通常独立权利要求包括两个部分内容:前序部分和特征部分。前序部分写明要求保护的发明或者实用新型技术方案的主题名称以及与主题最接近的必要技术特征,并应尽量反映发明或者实用新型的用途或应用领域。特征部分写明发明或者实用新型区别于最接近的现有技术的技术特征,即本发明或实用新型具有的、而未包含在最接近现有技术中的区别技术特征,这些特征和前序部分写明的特征一起,构成本发

明或实用新型要求保护的技术方案,并限定了其保护范围,这一部分通常以“其特征是……”或者类似的用语开始。 通常从属权利要求页包括两部分:引用部分和限定部分。引用部分应当写明引用的权利要求的编号及其主题名称,通常先写编号,再重述所引用的权利要求所要求保护的技术方案的主题名称。例如,权利要求1请求保护的技术方案为一种液晶显示装置,则引用此权利要求1的从属权利要求的引用部分可写成:“根据权利要求1所述的液晶显示装置……”。限定部分紧接在该引用句之后,通常以“其特征是……”开始,然后写明发明或者实用新型的附加技术特征,对其引用的权利要求作进一步限定。 2.说明书 说明书用来详细说明发明或实用新型的具体内容,主要起着向社会公众公开发明和实用新型技术内容的作用。此外,根据专利法相关规定,说明书还有一个作用是解释权利要求。如果权利要求中的文字可以有多种解释或对其所表示的技术特征有疑义时,即可用说明书(包括附图)来解释,以确定权利要求的保护法范围。 除发明或者实用新型的名称之外,说明书通常还包括以下五个部分:技术领域、背景技术、发明(或实用新型)内容、附图说明和具体实施方式。 发明及实用新型专利说明书的组成与注意事项:

发明专利申请文件完整版模板

请按照“注意事项”正确填写本表各栏此框内容由国家知识产权局填写⑦ 发明名称一种XXXXX ① 申请号(发明) ②分案 提交日 ⑧发明人③申请日 ④费减审批 ⑤向外申请审批 ⑨第一发明人国籍居民身份证件号码⑥挂号号码⑩ 申请人申 请 人 (1) 姓名或名称电话 居民身份证件号码或组织机构代码电子邮箱 国籍或注册国家(地区)经常居所地或营业所所在地邮政编码详细地址 申 请 人 (2) 姓名或名称电话 居民身份证件号码或组织机构代码 国籍或注册国家(地区)经常居所地或营业所所在地邮政编码详细地址 申 请 人 (3) 姓名或名称电话 居民身份证件号码或组织机构代码 国籍或注册国家(地区)经常居所地或营业所所在地邮政编码详细地址 ○11联系人姓名电话电子邮箱邮政编码详细地址 ○12代表人为非第一署名申请人时声明特声明第署名申请人为代表人 ○13专利代理机构名称机构代码 代 理 人 (1) 姓名 代 理 人 (2) 姓名执业证号执业证号 电话电话 ○14 分案申请原申请号 针对的分 案申请号 原申请日年月日

○15 生物材料样品保藏单位地址 保藏日期年月日保藏编号分类命名 ○16 序列表本专利申请涉及核苷酸或氨基酸序列表 ○17 遗传 资源 本专利申请涉及的发明创造是依赖于 遗传资源完成的 ○18 要求优先权声明原受理机构 名称在先申请日在先申请号 ○19 已在中国政府主办或承认 的国际展览会上首次展出 已在规定的学术会议或技 术会议上首次发表 他人未经申请人同意而泄 露其内容 不 丧 失 新 颖 性 宽 限 期 声 明 ○20 保密 请求 本专利申请可能涉及国家 重大利益,请求按保密申请处 理 已提交保密证明材料 ○21声明本申请人对同样的发明创造在申请本发明专利的同日申请了实用新型专利○22 提前 公布 请求早日公布该专利申请 ○23申请文件清单 1.请求书 1份页2.说明书摘要 1份页3.摘要附图 1份页4.权利要求书 1份页5.说明书 1份页6.说明书附图1份页7.核苷酸或氨基酸序列表份页8.计算机可读形式的序列表份 权利要求的项数项○24附加文件清单 费用减缓请求书份共页费用减缓请求证明份共页实质审查请求书份共页实质审查参考资料份共页优先权转让证明份共页保密证明材料份共页专利代理委托书份共页 总委托书(编号____________) 在先申请文件副本份 在先申请文件副本首页译文份 向外国申请专利保密审查请求书份共页其他证明文件(名称_________)份共页 ○25全体申请人或专利代理机构签字或者盖章 年月日○26国家知识产权局审核意见 年月日

国内专利申请文件撰写中的公开不充分问题及答复技巧

国内专利申请文件撰写中的公开不充分问题及答复技巧 作者姓名:黄军生刘宇雄石浩 作者单位:国家知识产权局专利审查协作北京中心 摘要 本文以专利申请文件撰写中存在的公开不充分状况的统计分析结果为依据,从三组正反案例出发,详细探讨了申请人在撰写申请文件时如何实现维护自身权益与满足说明书充分公开的平衡,以及面对公开不充分质疑时的答复技巧。 关键词 公开充分 专利申请 统计分析 答复技巧 一、引言 中国专利法第26条第3款规定:说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。其他国家也有说明书应当满足充分公开的要求的类似规定。从法律条文来看,各国关于说明书充分公开的规定内容基本相同,充分体现了鼓励发明创造和促使技术信息的公开的专利法立法宗旨。 专利申请文件是以文字撰写的兼具技术性和法律性的文件[1],说明书的充分公开是专利申请文件撰写的一项基本要求,同时也是撰写的难点。 一方面,公开充分的判断基准“所属技术领域的技术人员”,是一种假设的“人”。理想的状况是将自身置于“所属技术领域的技术人员”的水平,但在实际审查实践中,具有不同技术背景的人对“所属技术领域的技术人员”水平把握有差异,从而使公开充分的判断标准带有较强的主观色彩。比较而言,申请人由于对技术方案了解的更为深入,因此在撰写申请文件时常常会不经意间高于“所属技术领域的技术人员”的水准,而审查员则通常相反。另一方面,申请人出于维护自己利益的考虑,撰写申请时,常常需要保留一些技术诀窍,隐去一些最佳实施例,省略一些实验数据,或者夸张描述其技术手段/效果[2,3]。 在具体的审查实践中,说明书公开不充分是很严重的实质性缺陷,申请人不能通过向申

发明专利申请书范例

发明专利申请书 ────────────────────────┬───────────发明│① ③│ 名称│ ──┬─────────────────────┤(发明)④│姓名├───────────发├─────────────────────┤ 明│地址│② 人││ ──┼─────────────────────┴───────────⑤│姓名或名称电话 ├─────────────────────────────────│邮政 申│地址□□□□□□ 请│编码 人├─────────────────────────────────│国籍或总部所经常居所或营业所 │在地国家名称所在地国家名称 ├─────────────────────────────────│代表姓名 ──┼─────────────────────────────────⑥│名称地址 专├─────────────────────────────────利│专利局给出的代理机构所在地区 代│□□□□□□□□□□□ 理│代理机构代码邮政编码 机├─────────────────────────────────构│代表人姓名登记号 ──┴─────────────────────────────────⑦□已在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出

□已在规定的学术会议或技术会议上首次发表□请求费用减缓 □可能涉及国家重大利益 ────────────────────────┬───────────⑧申请文件清单│⑨附加文件清单 1.请求书份每份页│□要求优先权声明□2.权利要求书份每份页项│□优先权证明材料□3.说明书份每份页│□要求提前公开声明□4.说明书附图份每份页幅│□实质审查请求书 5.说明书摘要份每份页│□不丧失新颖性证明6.摘要附图份每份页幅│材料 ────────────┬───────────┴─┬─────────⑩上述以外的发明人│⑾上述以外的申请人│⑿申请人或代理机构 ││签章 ││ ││年月日 ────────────┴─────────────┴─────────

专利申请技术交底书撰写

专利申请技术交底书撰写 (发明/实用新型,下文统称发明) ●申请文件:一项发明创造要获得专利保护,就要向国家授权的专利局提出自己的要求, 其具体方式就是提出一份专利申请。 申请人在申请专利时,必须向专利局提交的书面形式的文件(现阶段)法26条1款和细则39有明确的规定。包括:请求书,说明书及其摘要,权利要求书,(请求书为程序性文件,与今天主题无关) ●申请文件的作用: 1)启动审批程序:申请文件完备,受理通知书获得申请日,开始审查流程(法26.1 细 则39,)(同时也确定了保护的起点。) 2)公开发明内容:获得专利保护的先决条件决定了本作用。 (法26条3款)说明书:清楚完整地描述发明,使普通技术人员能够理解和实施。 (前半部分是要求,后半部分是解释) 3)阐明所要求保护的范围:申请人利益的具体表达和体现,是申请专利的目的,理应有此 作用。具体要求(法26.4,申请人要求那方面享有权利,就必须要公开出来; 不公开不得权利) 4)审查的原始依据:(法33) 修改是有限的,为公正地划分公众与申请人的利益,专利性判断的时间点。 5)判断侵权的依据:(法26.4,法56) 授权以后,维护专利权人利益的凭据,——保护范围权利要求的内容为准,说明书解释。 结论: *专利申请文件是一种法律文件,不同于科技论文和报告。了解其作用,有助于理解专利申请文件的特点,在撰写过程中掌握原则,抓住重点,提高撰写质量。 一.撰写过程中,考虑问题的基点:(首先要统一的观点) (1)首先要区分两类发明创造:(属于法5条,25条的情况除外)

发明和实用新型两者客体不同(《细则》2 ): 发明:是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 实用新型:是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 产品形状:指产品所具有的]可以从外部观察到的确定的空间形状。对产品形状所提出的技术方案可以是对产品的三维形态作出的改进:如对刀具形状、凸轮形状;也可以是对产品的二维形状作出的改进:如型材的断面形状。 无确定形状的产品,如气态、液态、粉末状,颗粒状的物质或材料,其形状不能作为实用新型产品的特征。 实用新型不包括方法,无形状、结构特征的产品。 所以可见,发明的保护范围较广,既包括有具体的物品、物质,也包括抽象的方法;既可以是发明人首创性的,也可以是发明人在现有技术方案或解决方法基础上,对现有产品或者方法的改进,并且这种改进和现有技术相比,是非显而易见的,要求有显著的实质性的进步。 实用新型的保护对象必须有一定的形状(空间形状或者平面形状)的装置,而且装置还必须在其构造或构造的结合方面,有新的技术方案的支持,能解决实际的技术问题;实用新兴的技术方案注重实用性,其技术水平较发明专利而言,要低一些。 无论形式如何,要视其改进的实质内容是否为方法或者配方,而确定是否属实用新型保护之列。以免出现申请的种类的差错。 * 但是撰写要求一致,以下将统称发明。 (2)按照技术方案性质分为: 物的技术方案,物质,物品,工具,装置,设备 活动的技术方案,制造方法,测量方法,使用方法,通讯方法 技术方案性质不同,撰写方式不同: 物组成+结构关系 活动工艺过程、操作条件、步骤或者流程等特征来描述。 *其中物的权利要求中有一种特殊情况:用活动的特征限定物的技术方案。

撰写专利申请文件必须掌握的技能解读

撰写专利申请文件必须掌握的技能 发明人能够自己撰写专利申请文件是最理想的。但是,绝大多数发明人没有非常深入地研究过专利理论,也没有丰富的文件撰写经验,很难写出有质量的专利文件。有缺陷的专利在转让和维权时很可能遇到麻烦,甚至有可能给权利人造成重大损失。严格按照《专利法》规定的格式撰写专利申请文件是最起码的常识,无需赘述。这里概括了几种写文件必须要掌握的技能,如果您都具备,那就可以大胆地自写专利申请文件了;如果您暂时还不具备这些能力,自写专利文件要慎重。下面是撰写专利申请文件必须掌握的六种技能: 一、必须掌握举一反三的发明创造方法,还要有很高的发明技巧; 二、准确区别《专利法》意义上的技术方案和实施方式是最起码的常识,必须能够熟练地精确描述技术方案和实施方式; 三、准确理解《专利法》意义上的“上位”概念,并且能够在说明书和权利要求中发挥自如; 四、熟练掌握说明书支持权利要求的各种方法; 五、精通从属权利要求的撰写方法,能熟练引用独立权利要求的特征进行举一反三地发挥,还要掌握有章法的渐退技术; 六、要有很强的触类旁通能力,创作灵感要丰富,还要有很强的文字(描述技术特征)能力。 要撰写出高水平的专利申请文件,以上六种技能缺一不可,自写专利申请文件的发明朋友务必慎重,即使委托专利代理人也一定要和代理人有良好的配合。由于掌握以上这六种技能需要很多年时间,一般的发明人似乎没必要花这些时间。文件撰写经验不足的发明人申请专利时,请有经验的人帮忙或委托专利代理机构是明智的。 发明创造和撰写专利申请文件如同下棋,仅仅知道规则是不够的,会下棋的人很多,但水平高的人不多。只有通过六种技能的综合发挥,才可能让我们的发明创造得到发挥,甚至能让那些创造性不明显的技术成为优秀的发明创造。 如何正确撰写专利申请文件 如何正确撰写专利申请文件 ――对专利权人状告专利代理人的个案评析 文/ 北京德权律师事务所张诗琼律师 摘要:专利事务所与专利权人签订委托代理合同,专利权人的合同目的是仅获取专利权,还是包括专利侵权后应得到的有效保护?这是与专利权人的权利密切相关的问题,也是专利代理人应审慎处理的问题。具体言之,即专利代理人应如何正确处理权利要求范围与专利保护的关系,即如何在专利申请过程中让专利权的保护范围适当,既不过宽,也不过窄,使专利权人的利益最大化。本案是国内首

专利申请书范文

技术交底书 所属技术领域 本发明涉及一种绳带产品的耐切割性能检测装置,尤其适用于纤维绳带产品的耐切割性能的检测。 背景技术 目前,对于绳带类产品人们更多的是关注其强力、断裂伸长率、冲击性能等而对绳带产品的耐摩擦等性能重视不够。国际上,只有UIAA(国际登山联合会)推出了有关登山绳的耐摩擦性能的检测,并有相应的检测仪器,但是 目前,公知的试电笔构造是由测试触头、限流电阻、氖管、金属弹簧和手触电极串联而成。将测试触头与被测物接触,人手接触手触电极,当被测物相对大地具有较高电压时,氖管启辉,表示被测物带电。但是,很多电器的金属外壳不带有对人体有危险的触电电压,仅表示分布电容和/或正常的电阻感应产生电势,使氖管启辉。一般试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势,给检测漏电造成困难,容易造成错误判断。 [背景技术: 是指对发明的理解、检索、审查有用的技术,可以引证反映这些背景技术的文件。背景技术是对最接近的现有技术的说明,它是作出实用技术新型技术方案的基础。此外,还要客观地指出背景技术中存在的问题和缺点,引证文献、资料的,应写明其出处。] 发明内容 [发明内容: 应包括发明所要解决的技术问题、解决其技术问题所采用的技术方案及其有益效果。] 为了克服现有的试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势的不足,本发明提供一种试电笔,该试电笔不仅能测出被测物是否带电,而且能方便地区分是危险的触电电压还是无危险的感应电势。

[要解决的技术问题: 是指要解决的现有技术中存在的技术问题,应当针对现有技术存在的缺陷或不足,用简明、准确的语言写明发明所要解决的技术问题,也可以进一步说明其技术效果,但是不得采用广告式宣传用语。] 本发明解决其技术问题所采用的技术方案是: 在绝缘外壳中,测试触头、限流电阻、氖管和手触电极电连接,设置一分流电阻支路,使测试触头与一个分流电阻一端电连接,分流电阻另一端与一个人体可接触的识别电极电连接。当人手同时接触识别电极和手触电极时,使分流电阻并联在测试触头、限流电阻、氖管、手触电极电路测试时,人手只和手触电极接触,氖管启辉,表示被测物带电。当人手同时接触手触电极和识别电极时,若被测物带有无危险高电势时,由于电势源内阻很大,从而大大降低了被测物的带电电位,则氖管不启辉,若被测物带有危险触电电压,因其内阻小,接入分流电阻几乎不降低被测物带电电位,则氖管保持启辉,达到能够区别安危电压的目的。 [技术方案: 是申请人对其要解决的技术问题所采取的技术措施的集合。技术措施通常是由技术特征来体现的。技术方案应当清楚、完整地说明发明的形状、构造特征,说明技术方案是如何解决技术问题的,必要时应说明技术方案所依据的科学原理。撰写技术方案时,机械产品应描述必要零部件及其整体结构关系;涉及电路的产品,应描述电路的连接关系;机电结合的产品还应写明电路与机械部分的结合关系;涉及分布参数的申请时,应写明元器件的相互位置关系;涉及集成电路时,应清楚公开集成电路的型号、功能等。本例“试电笔”的构造特征包括机械构造及电路的连接关系,因此既要写明主要机械零部件及其整体结构的关系,又要写明电路的连接关系。技术方案不能仅描述原理、动作及各零部件的名称、功能或用途。] 本发明的有益效果是,可以在测试被测物是否带电的同时,方便地区分安危电压,分流支路中仅采用电阻元件,结构简单。 [有益效果:

实用新型专利申请案例

给你一个简要的全套文件样本 技术交底书 第二部分:技术交底书(★为必填项目,尽量全都填写) 0.发明名称:(暂定名称,以后可能更改) 1.技术领域:(本发明属于什么技术领域,或者应用于什么行业。此部分只需要两句话,不要多写) 2.背景技术(目前最接近本发明的已经存在的现有技术,或者说申请人以前使用的技术。此部分应详细介绍,以不需再去看文献即可领会该技术内容为准。如果上述现有技术出自专利、期刊、书籍,还应尽可能提供出处。此部分文字可多可少,请随意) ☆☆☆☆☆申请专利最重要的部分☆☆☆☆☆ ★3.技术问题(2.背景技术部分所说的现有技术在技术上存在的问题,同时也是本发明能够解决的技术问题。技术问题包括,现有技术的缺点,以及导致这样的缺点的原因,必须从技术上客观评价,不要添加商业宣传内容。能够解决现有技术不能解决的问题,正是本发明申请专利的价值。此部分文字限制在一个自然段,不要太多) ★ 4.技术方案(也就是如何实现本专利,一定要提供示意图和说明性文字。无论申请发明还是实用新型,如果是产品,一定要提供产品示意图,而且必须是线条图,并且提供根据附图对产品的说明,一定要解释产品的各个部分、组件的名称。为了节省彼此的时间,示意图最好是可编辑的电子版,例如AutoCAD 或者Word 等,电子版的示意图修改方便。 如果申请方法专利,尽量提供流程图或者示意图,并据此进行说明。仅仅处于构思阶段,尚未实际生产的产品、尚未实际应用的方法可以申请专利,只要能够提供上述示意图和说明性文字,构成完整的技术方案。此部分文字越详细越好,字数无限制)特别注意:专利仅保护技术方案,不保护功能,不要只强调产品的功能,必须详细描述实现您的功能的技术方案,技术方案才是被保护的内容。 ★5.有益效果(本申请的技术方案相对于现有技术具有哪些更好的效果,例如:生产效率提高、成本低、速度快、使用方便、更可靠……据自己申请专利的实际情况而不同。注意:在逻辑上应该保证,所申请的技术方案刚好能够解决前述的技术问题,并且技术方案恰好具有这样的有益效果)6.其他资料(包括产品实物、产品说明书、照片、图片、论文、检索资料等等。任何有助于专利代理人理解技术问题的资料应尽可能提供,这都会有助于撰写更好的专利申请文件)第三部分:技术交底书实例1(产品) 限于篇幅,实例很简略,且不完整,请申请人尽量详细为好) 0.发明名称:万向脚轮(体现本申请的内容) 1.技术领域:涉及脚轮,尤其是安装在移动设备下的万向脚轮。 2.背景技术 现有的万向脚轮一般有两个部分,转向模块和滚轮模块。前者使脚轮可360°旋

发明专利申请书范本

发明专利申请书范本Model application for invention patent

发明专利申请书范本 前言:合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。本文档根据合同内容要求和特点展开说明,具有实践指导意义,便于学习和使用,本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。 1.格式发明专利申请书 发明│① 名称│ ──┬─────────────────────┤(发明) ④│姓名├─────────── 发├─────────────────────┤ 明│地址│② 人││ ⑤│姓名或名称电话 │邮政 申│地址□□□□□□

请│编码 人 ├───────────────────────────────── │国籍或总部所经常居所或营业所 │在地国家名称所在地国家名称 │代表姓名 ⑥│名称地址 专 ├───────────────────────────────── 利│专利局给出的代理机构所在地区 代│□□□□□□□□□□□ 理│代理机构代码邮政编码 机 ├─────────────────────────────────

构│代表人姓名登记号 ⑦□已在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出 □已在规定的学术会议或技术会议上首次发表□请求费用减缓 □可能涉及国家重大利益 ⑧申请文件清单│⑨附加文件清单 1.请求书份每份页│□要求优先权声明□ 2.权利要求书份每份页项│□优先权证明材料□ 3.说明书份每份页│□要求提前公开声明□ 4.说明书附图份每份页幅│□实质审查请求书 5.说明书摘要份每份页│□不丧失新颖性证明 6.摘要附图份每份页幅│材料 ⑩上述以外的发明人│⑾上述以外的申请人│⑿申请人或代理机构 ││签章 ││年月日

在申请专利过程中怎样写权利要求

如何撰写专利权利要求书是每一个想自己提交专利申请文件的人最 为关切的一个问题。因为专利的权利要求书是整个专利申请文件最核心的部分,是申请人向国家请求保护他的发明创造及划定保护范围的文件,一旦提交后,一般不允许扩大保护范围,实用新型专利通常还没有机会再作更改,而批准后,它即具有法律效力。因此,撰写出一篇优质的权利要求书直接涉及申请人的利益,十分重要。 权利要求书的一般要求书可分为独立权利要求与从属权利要求 两种。 独立权利要求应从整体上反映出发明或实用新型的主要技术内容,它包括全部的必要技术特征,其本身可以独立存在。它的技术特征的集合是该专利的最大保护范围,第三人生产的产品只要不用到其中的任何一个技术特征所不构成专利侵权,因此在独立权利要求中切勿写入任何非必要的技术特征,否则将不构成侵权;同时,也切勿将权利要求(尤其是实用新型专利权利要求书)写得较为宽广,使之其权利不稳定,易于被无效,新法修改后即更会遭遇公知技术抗辩。 从属权利要求是引用独立权利要求或几项权利要求的全部技术特征,又含有若干新的技术特征的权利要求,从属权利要求必须依从于独立权利要求或者在前的从属权利要求。 每一个独立权利要求可以有若干个从属权利要求。 有多项权利要求的应当甩阿拉伯数字顺序编号。编号时独立权利要求应排在前面,它的从属权利要求紧随排在后面。 (2)权利要求书的写法

1.独立权利要求分两部分撰写: 一是前序部分:写明发明或实用新型要求保护的主题名称和该项发明或实用新型与现有技术共有的必要技术特征;独立权利要求的前序部分中,除写明要求保护的发明或者实用新型技术方案的主题名称外,仅需写明那些与发明或实用新型技术方案密切相关的、共有的必要技术特征。例如,一项涉及照相机的发明。该发明的要点在于照相机布帘式快门的改进,其权利要求的前序部分只要写出“一种照相机,包括布帘式快门……”就可以了,不需要将其他共有特征,例如透镜和取景窗等照相机零部件都写在前序部分中。 二是特征部分:写明发明或实用新型区别于现有技术的技术特征,这是权利要求的核心内容,这部分应紧接前序部分,用“其特征是……”或者类似用语与上文联接。前序部分和特征部分共同限定发明或实用新型的保护范围。 2.从属权利要求也分两个部分撰写:一是引用部分:写明被引 用的权利要求的编号及发明或实用新型主题名称。例如:“根据权利要求1所述…”;二是限定部分:写明发明或实用新型附加的技术特征,它是独立权利要求的补充,以及对引用部分的技术特征作进一步的限定。也应当以“其特征是……”连接上文。通常,从属权利要求书应尽可能从多方面角度来补充、完善该专利的技术特征。 3.权利要求书撰写中常见的错误 a.纯功能性的权利要求,这是初写者常出现的错误。通常情况下,产品必须用结构型的技术特征来撰写权利要求,方法必须用步骤或条

发明专利撰写案例

说明书 一种电子元器件的密封性测试设备 技术领域 本发明涉及一种电子元器件的密封性测试设备。用于滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件的密封性测试。 属于信息安全技术领域。 背景技术 某些滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件有密封性要求。按规定要在一定的压力差下测试,不发生漏气现象。查遍国内外的相关资料,没有发现检测滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件密封性的测试设备。 进行密封性试验时,安全是头等大事。在测试设备的安全性没有保障的情况下,有可能发生爆炸,这会危及工作人员的生命安全。 发明内容 本发明的目的是提供一种安全性有保障的滤波器及其类似电子元器件的密封性测试设备。 为了达到上述目的,本发明的技术方案是提供一种电子元器件的密封性测试设备,包括锅盖和锅身,所述锅盖上设有安全阀、报警阀、上手柄、自锁阀和安全窗,所述锅盖下侧设有橡皮圈,所述锅身上设有下手柄和辅手柄;其特征在于:所述锅身上分别设有进气阀、出气阀和气压表,所述进气阀连接过气管,过气管上设有减压阀; 所述锅盖上固定有盛液槽,锅盖与盛液槽之间设有橡皮垫,盛液槽中部的开口上依次设有钢板、密封圈、橡胶密封垫和压板,压板与盛液槽固定连接,被测器件设在密封圈与橡胶密封垫之间。 总结多年制作密封性测试设备的经验,本发明用烹煮食品的高压锅来制造滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件密封性测试设备。用这种方法制造的密封性测试设备具有安全,成本低、高效、测试方便的优点,能满足滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件气压差小于150千帕密封性的测试要求。 本发明专利的优点为: 1.在规定的使用范围内,密封性试验的安全性有保障;

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档