当前位置:文档之家› 深圳著名刑事律师——贷款诈骗罪案例评析

深圳著名刑事律师——贷款诈骗罪案例评析

深圳著名刑事律师——贷款诈骗罪案例评析

本文由北京市信利(深圳)律师事务所提供康良东律师汇编

(免费法律咨询电话:134********)

基本案情

被告人李某系某村副村长。在国家扶贫政策的允许下,未同村委会成员商量,也未告知村民的相关情况,私自以“村委会”的名义在县扶贫办申请板栗、大枣秧苗的贷款项目,李某在明知该果苗款只需15万元的情况下,李某却向县扶贫办申请需20万元,在县扶贫办下达该项目文件指标后,李某以农户每户贷款200元的小额贷款的金额,私刻农户私章及代签字的方法,从县农业银行贷款20万元。李某除支付果苗款15.5万元后,将剩余的4.5万元非法占为己有。

意见分歧

本案在审理过程中有两种意见:第一种意见认为,李某虽是副村长,但以非法占有为目的,使用虚假的证明文件骗取银行贷款,数额较大的行为,已触犯了刑法第一百九十三条的规定,构成贷款诈骗罪。第二种意见认为,李某系副村长,是受国家机关委托从事公务的人员,却以非法占有为目的,以农户贷款购果苗的方式骗取公物的行为,触犯了刑法第三百八十二条第二款、第

三百八十三条(三)项的规定,已构成贪污罪。

简要评析

所谓贪污,是指国家工作人员、国有单位利用职务上的便利,贪污、挪用、私分公共财物,索取、收受贿赂、破坏公务行为的廉洁性,或者以国家工作人员、国有单位为对象进行贿赂,收买公务行为的犯罪的总称。所谓贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为,该罪的客体是复杂客体,既可以是国家工作人员,也可以是一般其他工作人员。即侵犯了国家金融机构的贷款活动的监督和管理制度,又侵犯了金融机构对贷款资金的所有权;客观方面表现为采用虚构事实或者隐瞒真相的方法。而李某私刻农户私章,使用虚假的证明文件,骗取公物的行为,应该已构成了贷款诈骗罪。

北京市信利(深圳)律师事务所刑事部

康良东汇编

免费法律咨询电话:134********

在线法律咨询QQ: 756550763

律所传真:0755-2527-9474

北京市信利(深圳)律师事务所地处深圳市CBD政治、金融、商务、文化中心区(深圳市市民中心)。成立于1984年--前身为中国法律

事务中心的信利律师事务所,作为中国第一家获得司法部批准持牌的律师事务所不仅见证了中国法治改革的辉煌历程,还用我们的实力为祖国法治建设缔造了不朽的传奇。近30年来本所铸造的金字招牌被业界称为"中国律师界的黄埔军校"、"打响中国律师界的第一枪"以及"百姓心中一杆秤"等诸多好评。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档