美国大城市生与死》的恒久魅力
美国大城市生与死》之魅力缘何经久不衰?
--从一个侧面看美国战后旧城更新的发展与演变"简．雅各布的书对城市规划来说是非常有害的，…… 但我们将不得不和它
生活在一起。"--美国公职规划学会（APAO）会长丹尼斯．奥．哈罗，1962"这本书出版已有35年，但它仍然是一部关于城市如何生存，规划师如何幼稚
地破坏良性运行的城市的经典著作。"--亚马逊（Amazon）书评，1996"这或许是城镇规划史中最有影响力的一部作品。"--《纽约时报》，19981961年，简．雅各布(JaneJacobs)出版了她的第一本专著《美国大城市生与死》
（以下简称《生与死》），曾在美国社会引起巨大轰动。当时美国规划界的
"主流"认定这本书"除了给规划带来麻烦，其余什么也没有"。然而，令人匪
夷所思的是，38年过去了，这本书不仅取得了出版上的骄人业绩，而且逐渐为
许多美国规划师所接受：《生与死》经常被引用，而一些规划师更坦陈这本书
是他们创作灵感的源泉，有些人甚至承认是受到这本书的触
动才步入城市规划
这一行业。此外，《生与死》还被一些著名院校如MIT、哈佛等的建筑系、规划
系列为学生必读书目，并成为包括社会学研究在内的许多研究领域的常见参考书。
书中的一些观点，如著名的"多样性"和"街道眼"等，甚至还被一般市民所熟知
和使用……。可以说，这本书在二战后的美国城市规划实践乃至社会发展中扮演
了一个非常重要的角色。1998年，随着雅各布第六本专著的出版和一个专门讨论
雅各布思想的国际研讨会（Ideas That Matter）的召开，美国规划界再度掀起
一个规模不小的"雅各布热"。美国一些重要的规划杂志，如美国规划师协会杂志
（APA Journal）、哈佛大学设计杂志（Harvard Design Magazine）等，均发表
专稿讨论《生与死》的影响与作用。那么，这本书的魅力为何会经久不衰？它的
核心思想到底是什么？它们对今天的美国乃至世界城市规划还有哪些突出意义？一. 《生与死》一书的由来1916年，简．雅各布出生于宾西法尼亚州的克兰顿，高中毕业后曾在
一家地方
报社工作过一年。经济大萧条时期（20年代末-30年代初），她来到纽约，并很快
成为一名自由撰稿人。不久，她嫁给一位建筑师，定居在格林威治村的休斯顿大街，
与一家甜食店隔街相望。与此同时，她得到了一份更好的工作：为美国战争信息
办公室和国务院写作。显然是受到了丈夫职业的影响，从1952年起，她开始在
《建筑论坛》（Architectural Forum）担任助理编辑。雅各布喜欢在纽约的街道上步行，并在步行中逐渐发现城市尤其是她所居住的格林
威治村的魅力。尽管雅各布最初的写作多以学校和医院为主题，但随着她在纽约居
留时间的增长，她的文章开始更多地涉及到城市设计问题。1958年，雅各布为著名
的《财富》杂志撰写了一篇关于城市中心区的文章《市中心为人民而存在》。在这
篇文章中，她充满激情地批判了由联邦政府资助的大规模旧城更新项目，同时赞美
了曼哈顿现状环境中街道生活的欢乐与祥和。实际上，后来《生与死》的许多核心
内容在这篇短小精炼的文章中已初显雏形。该文随即被一部关于城市问题的颇为畅
销的集子《爆炸的大都市》选中，使得雅各布的作品开始引起《财富》杂志、洛克
菲勒基金会以及包括L．芒福德在内的众多纽约文化界人士的关注。1959年，当得知
雅各布想写一本关于城市设计的书之后，洛克菲勒基金会立即慷慨解囊，资助她去
美国各大城市旅行并专注于写作。一年多以后，《生与死》这本20万字的著作问世了。很显然，《生与死》对城市的思考主要来源于雅各布在纽约的两种生活体验。一方
面，作为一个城市"行人"和一名城市作家，雅各布不仅具备了一种超群的观察力
（这种观察力使她对城市现状中的优点极为敏感），而且还拥有一份对城市生活的
执着的热爱。另一方面，雅各布作为纽约格林威治村的居民，她曾以极大的热情参
与了保护她的街坊和曼哈顿西部边界的行动，抵抗罗伯特．莫斯(R. Moss)领导的
纽约高速路和城市更新计划；这一经历使她清楚地认识到政府对其街区以及她周围
的街区所带来的大规模破坏。二. 雅各布关于美国旧城更新
问题的核心思想《生与死》这部著作在文字上洋洋洒洒，落落大方，它虽出自城市规划的"外行"
之手，却是"关于美国城市的权威论述：城市安全从何而来？怎样使城市良性运转？
为什么这么多由政府领导的挽救城市的尝试以失败而告终？"归纳起来，雅各布写作《生与死》的主要成就有以下三点：①唤起人们对城市
复杂多样生活的热爱；②对"街道眼"(Street Eye)的发现；③反对大规模计划。
在书中，雅各布通过非专业化的清晰语言，将人们与人们的活动、活动的场所
交织起来，为我们展示出一幅丰富多彩的城市生活画面。为了阐明她的"城市
生态学"，雅各布以其生动活泼的笔触勾画了人们之间各种复杂的交互活动：
孩子们在公共空间中嬉戏玩耍、邻居们在街边店铺前散步聊天，街坊们在上班
途中会意地点头问候……等等。她将这些活动称为"街道芭蕾"（Street Ballet），
而这与芒福德的"城市戏剧"(Urban Drama)观念、W．怀特强调公共广场的重要性
形成了鲜明的对比。雅各布推崇城市的多样性。她认为，城
市是人类聚居的产物，成千上万的人聚集
在城市里，而这些人的兴趣、能力、需求、财富甚至口味又都千差万别。因此，
无论从经济角度，还是从社会角度来看，城市都需要尽可能错综复杂并且相互
支持的功用的多样性，来满足人们的生活需求，因此，"多样性是城市的天性"
（Diversity is nature to big cities）。她犀利地指出，现代城
市规划理论
将田园城市运动与勒．柯布西耶倡导的国际主义学说杂糅在一起，在推崇区划
（Zoning）的同时，贬低了高密度、小尺度街坊和开放空间的混合使用，从而
破坏了城市的多样性。而所谓功能纯化的地区如中心商业区、市郊住宅区和
文化密集区，实际都是机能不良的地区。针对衰败的大城市中心，她又进一步
提出，挽救现代城市的首要措施是必须认识到城市的多样性与传统空间的混合
利用之间的相互支持。在这一点上，她与后来的"后现代主义建筑师"如：L．克
里尔、A．文丘里等不谋而合，遥相呼应。《生与死》中还提
出了著名的四点补
救措施：保留老房子从而为传统的中小企业提供场所；保持较高的居住密度从而
产生复杂的需求；增加沿街的小店铺从而增加街道的活动；减小街块的尺度从而
增加居民的接触。同时，雅各布还用社会学的方法研究街道空间的安全感。她观察到，传统街坊
有一种"自我防卫"的机制，邻居（包括孩子）之间可以通过相互的经常照面来
区分熟人和陌生人从而获得安全感，而潜在的"要做坏事的人"则会感到来自邻居
的目光监督。雅各布据此发展了所谓"街道眼"的概念，主张保持小尺度的街区
（Block）和街道上的各种小店铺，用以增加街道生活中人们相互见面的机会，
从而增强街道的安全感。"街道眼"一经出现，就引起了美国城市规划和建筑界
人士的注意。一些人乐此不疲地试图将之引为实践标准，甚至还产生了一个专门
的产业和专业领域。O．纽曼的经典著作《可防卫空间：通过城市设计预防犯罪》
（1972）正是受其启发并将"街道眼"概念拓展到"领域所有权
"和由此产生的防卫
责任感。雅各布对1950-1960年代美国城市中的大规模计划（主要指公共住房建设、城市
更新、高速路计划等）深恶痛绝，《生与死》中用了大量的篇幅来对这些计划
进行批判。雅各布指出，大规模改造计划缺少弹性和选择性，排斥中小商业，
必然会对城市的多样性产生破坏，是一种"天生浪费的方式" --- ①耗费巨资却
贡献不大；②并未真正减少贫民窟，而仅仅是将贫民窟移动到别处，在更大的
范围里造就新的贫民窟；③使资金更多更容易地流失到投机市场中，给城市经济
带来不良影响。因此，"大规模计划只能使建筑师们血液澎湃，使政客、地产商
们血液澎湃，而广大普通居民则总是成为牺牲品" 。她主张"必须改变城市建设
中资金的使用方式"，"从追求洪水般的剧烈变化到追求连续的、逐渐的、复杂
的和精致的变化" 。60年代初正是美国大规模旧城更新计划甚嚣尘上的时期，雅各布的这部作品无疑
是对当时规划界主流理论思想的强有力批驳。此后，对自上
而下的大规模旧城
更新的反抗与批评声逐渐增多，如：C．亚历山大《城市不
是一棵树》(1965)、
《俄勒冈实验》(1975)、P．达维多夫的《倡导规划与多元
社会》（1965）以及
A．雅各布与D．阿普尔亚德的《城市设计宣言》（1987）等等。可以说，《生与
死》在整个欧美开创了一个对现代城市规划进行反思的时代。需要指出的是，
《生与死》不仅是一部理论著作，还具有惊人的实践意义：雅各布在书中为
曼哈顿南端所提出的全面规划设想后来就被当局采用并加
以实施。三. 《生与死》中的不足之处当然，雅各布并未能够勇敢地面对城市现象中的所有重大问题。今天再读
《生与死》这本书，有必要指出其中明显存在的一些不足之处。雅各布对小型商业企业，尤其是小规模、街道层次的零售商业的偏爱，使她几乎
全然忽略甚至排斥大型企业（诸如房地产业和财产管理产业，金融部门，建筑
产业等）对城市的作用。事实上，城市的发展早已说明，这些大型企业无一不在
现代城市中扮演着重要角色。"大"与"小"之间实际上存在着一
种辨证关系，城市
的多样性本身就意味着大企业的不可或缺。雅各布虽然提出了"小并不等于多样性" ，
但在当时小企业普遍遭到大企业排挤而面临生存危机的情况下，她的感情因素占
了上风。《生与死》中也缺乏对社会分层现象和贫穷问题的深刻认识，对于美国城市严重
的种族问题更是避而远之。在她所描绘的城市图景中，没有劳资对抗；"街道芭蕾"
所宣扬的也是无阶级的"多样性"。在她眼中，人们会自发地组织生活，毋需领导
便会过得很好；而一切规划师都是专横古怪的清教徒和乌托邦梦想家。她心目中
的理想城市里生产、商业与消费自然运转，一切都是那么的平和而又令人兴奋……
但是，《生与死》鼓励人们返回城市中心带来的却是低收入街区的中产阶级化
（Gentrification），贫民们仍然遭到驱赶，并在城市边缘滋生新的贫民窟。
今天，已有学者感叹，纽约已被中产阶级化和旅游业改变为两个世界：一个富人
的纽约和一个穷人与移民者的纽约。此外，雅各布虽然对城
市的社会经济现象洞察秋毫，但她却没有提出私有企业和公共供给之间的平衡概念及其对城市规划的影响。当她倡导以"多样化的区划"
取代同一化时，她觉察到两者之间需要某种调节手段，但却只字不提城市的基础
设施建设，未能对大城市规划中的这个关键问题展开必要的思考。四. 《生与死》与美国战后旧城更新的发展与演变"1961年《生与死》的出版，无异于在城市规划界引发了一场地震" 。正如
《生与死》开篇所言："这是一本抨击当代城市规划的书"：公共绿地总是
好的吗？拥挤是可怕的吗？以大规模清理重建为手段的旧城更新能真正清
除贫民窟吗？……雅各布对那些本已成"金科玉律"的观念大胆地提出了公开
置疑！更为重要的是，这部书是"现代主义"建筑与城市规划的第一个挑战者。
她不但批判了芒福德与霍华德、盖迪斯、欧文、斯坦因等规划界的精英们，
而且还反对L．柯布西埃和国际风格的建筑-城市主义者，认为他们无一例外
都是政府大规模投资项目的"奴仆"。她甚至讥讽那些被建筑
与规划界顶礼膜拜
的经典著作，称其为"光辉的田园城市美化运动"（Radiant Garden City
Beautiful ）。--简而言之，她对当时的整个城市规划界发动了猛烈攻击！
难怪1962年，芒福德在《纽约人》上以"雅各布大妈治疗城市癌症的家庭药方"
为题，发表了一篇颇为恼火的评论进行回击。今天冷静地来看《生与死》及其创作过程，我们会发现，雅各布酣畅淋漓的抨击，
并不是人们通常所理解的那种对城市规划的简单的彻底否定，实际上她反对的是
以大规模重建计划为基本手段的所谓"现代城市规划"。雅各布也并非故意选择
城市规划作为攻击目标，作为职业记者的一种雄辩技巧，她需要为城市问题找到
一个替罪羊，而较之推动大规模开发项目背后巨大的经济和社会力量而言，城市
规划无疑是一个更为安全的靶子。今天，研究者们常常将《生与死》视为美国公共住宅(Public Housing)、大型
高速公路项目(Big Freeway Project)和城市更新(Urban Renewal)的终结者。
不过，当我们重新审视美国旧城更新的发展历史，会发现上述大规模计划的失败
还有其更加深刻的原因。事实上，几乎就在雅各布写《生与死》的同时，这些
由政府主导的计划就已经开始走下坡路了。公共住宅计划，是"罗斯福新政"后
联邦政府在住宅方面的重要举措，即试图通过直接介入住宅市场来解决低收入
阶层住房问题。但这项单一的住宅建造计划不仅没有解决"贫民窟"这类社会问题，
反而带来了巨额的资金浪费，结果在1950年代中期招致国会的强烈反对，很快就
走向穷途末路。城市更新计划则经历了一个较长的过程才逐渐衰落。1954年，美国政府将修订后
的住宅法案（Housing Act）确定为清除衰败地区的城市更新计划，允许地方政府
和开发商在实施住宅计划时将不超过10%的土地用于非住宅用途。这项计划表面上
看反映了政府计划与市场之间的平衡，但从本质上说，是地方政府和房地产商
试图利用联邦政府的计划和预算来夺取城市中心区的土地。随着计划的推进，
非住宅用途的用地比例不断增加，1959年以后达到了35%，个别项目甚至超过了2/3。
"这一过程与真正的城市更新目标并不一致，因为它完全用获利更高的商业取代了
居住用途"。而即便是保留下来的居住用地，也是用高级公寓取代了原有的低房租
老房子。更新计划使原有社区遭致灭顶之灾，并引发来自社区居民的反抗热潮。
然而，尽管早在50年代末，联邦政府已意识到更新计划对联邦预算的需求是"没有
止境的"，但迫于地方政府和房地产商的压力，直到1973年，这项"城市更新"计划
才被国会宣布废止，取而代之的是"住房与社区开发"计划(Housing and Community
Development)。大规模高速路建设也是战后由政府推动的一项重要计划，但许多
美国市民在50年代中期就发现，穿越市区的高速路并不象政府所宣称的那样能够
防止贫民窟入侵，相反却总是摧毁商业的"黄金地段"与原本完好的社区。到50年代
末，在旧金山市市民的启发带动下，阻止高速路穿越社区的"社区保护"运动不断
涌现，导致高速路计划最终不了而了。《生与死》一书虽不是这一行动的首倡者，
但毫无疑问，雅各布以自己的亲身实践（参与抵制穿越纽约下曼哈顿的高速路
运动）和《生与死》这本书启发了千百万美国市民，从而加速了这项工程的寿终
正寝。
70年代以后，各种类型的强调以社区和居民为主体的小规模社区规划(Community
Based Planning)，逐渐成为美国城市旧城更新的主要形式。显然，这与《生与死》
大力推崇的传统的"小而灵活规划"(Little Vital Plan)是一脉相承的。但是，
正如雅各布自己所言"时尚的背后是社会经济的原因"，导致这种现象发生的真实
原因却是非常复杂的。由于遭受石油危机等的打击，欧美经济在整个70年代几乎
一直处于萧条状态。雅各布及其后来者的社区理想无疑有助于减轻政府的财政
负担，况且，社区自治与居民参与所代表的民主含义也为政府将衰败社区的复兴、
老人与儿童的看护、解决无家可归者的住房等社会责任转移出去提供了合理与必要
的修辞。进入90年代以来，由于美国经济持续繁荣，出现了新的雄心勃勃的投资者，
大规模计划开始"死灰复燃"。一些自称是"新城市主义"者(New Urbanism)的规划师
们试图以新的方式重建城市中心和郊区。前几年引起轰动的Seaside和Celebration
计划就是其中的典型例子。尽管设计师杜安尼(A. Duany)经常不断地引用《生与死》
中的词句来阐释其设计，但研究者却发现：这两个工程都是在开阔的未开发土地
上建成的，而这正是雅各布认为最不可能产生城市多样性的方式；设计者提出的
20~40户/英亩的密度，也与雅各布坚持的产生多样性所需要的100户/英亩相去甚远。
实际上，Seaside和Celebration计划仍然使用了现代主义的线性的、统一控制的
设计概念，庞大的社区在同一时间内迅速设计建造而成，而这与雅各布提出的
产生城市多样性的四个必要条件（其中要求有不同时代的老房子共存）是背道
而驰的。由此可见，虽然《生与死》的影响如此巨大而深远，并且许多规划师都奉其为圣典，
但其真谛至今尚未完全被人们所理解与接受，有些甚至被曲解或错误地使用。曾经
指导雅各布写作《生与死》的UC Berkeley大学蒙哥马利教授风趣地说，如果"新城
市主义"者们实现了其设想的巨大尺度的城市设计，是否将会有一个新的雅各布站
出来，写一本新的关于大城市生与死的书呢？"今天，在全世界范围内，旧城更新仍然是一个难以回避的重要课题，特别是对
大多数发展中国家的大城市而言。虽然人们有必要适当调整视角以寻求新问题的
新答案，但在有关旧城更新的许多重大问题上，《生与死》中的许多观点仍然有
无可替代的启发作用。
全球房价最贵十大城市排行 中国房价高吗？对于国内人来讲，房价已经是难以承受的价位了，而也有许多人开始到国外去买房，放眼全球还是有许多地方房价很高的，我们来看看全球房价最贵的十大城市吧。 世界房价风云榜第一名：摩纳哥 房屋每平方米平均价：47578美元 上榜理由：仅有32796人口和1.95平方公里土地的欧洲小国摩纳哥，是蜷缩在法国南部地区的国中之国，在2008年的世界房地产评比中荣升为全球第一的高房价国家。该国房子的每平方米平均价为47578美元。这个超过30万人民币1平方米的房价比排列世界第七位的法国巴黎12122美元高出三倍多。 世界房价风云榜第二名：莫斯科 房屋每平米平均价：20853美元 上榜理由：由于这样靠石油挣钱来得十分容易，所以在此之后的俄罗斯首都莫斯科房价也翻倍往上涨了近10倍左右。一些城市中心地段的房价也从过去1000美元左右1平米涨到了1万美元左右。据世界最贵房地产评比统计：莫斯科的房子均价已经达到20853美元，一举荣登了世界第二的亚军宝座。 世界房价风云榜第三名：伦敦 房屋每平米平均价：20756美元 上榜理由：英国首都伦敦被评上世界第三高房价之后，一直担心每平米20756美元高房价吓跑投资者，这对英国利用挣得的第三十届奥运会招商引资显然是巨大的高成本障碍。一套有6间卧室和游泳池公寓，花费将会高达400万英镑，就连年薪600万英镑的足球明星巴拉克也坦言自己在伦敦还不起房。 世界房价风云榜第四名：东京 房屋每平米平均价：17998美元 上榜理由：在东京一套有3年楼龄的二手房，面积是78平米，总共花了近5000万日元。位置好的两室一厅，大约要4000万日元，分期付款每月还20万日元，20年左右才能清账。而上世纪80年代末,类似的房子大约要1亿日元。按现有的分期付款月供计算，到了40年后才能够付清。 世界房价风云榜第五名：香港
《美国大城市的生与死》读后感 10城管王馨1002405040 前些日子研读了简·雅各布的第一部著作《美国大城市的生与死》，在阅读它之前首先看了看它的各种评价。在当时，这本书刚出来时，美国规划界对其评价为“除了给规划带来麻烦，其余什么也没有”,因为它对美国的大规模计划进行了批评，在当时是不为接受的，而现在这本书经常被引用，而一些规划师更坦承这本书是他们创作灵感的源泉，有些人甚至承认是受到这本书的触动才步入城市规划这一行业。前后的反差是这本书所吸引我的地方，究竟是什么因素使得大家对这本书态度的转变，这种转变是否代表着城市规划的新的理念。 这本书分四个部分来进行了介绍，分别是城市的特性、城市多样化的条件、衰退和更新的势力和不同的策略，同时以纽约、芝加哥等美国大城市为例，深入考察了城市结构的基本要素等方面的内容。书中，作者并没有单纯的用简单枯燥的专业术语或是空洞乏味的句子来阐述她的观点，而是将人与人的活动与活动场所相结构，展现在我们眼前的就是一幅和我们息息相关的日常生活的场景，十分引人入胜。 有一个被频繁提到的词语——“多样性”。书中始终强调大城市的多样性，作者认为，城市是人类聚居的产物，成千上万的人聚集在城市里，而这些人的兴趣、能力、需求、财富甚至口味又都千差万别。她将霍华德的田园城市理论与柯布西耶的明日城市和光辉城市理论相结合，反对田园城市中单纯的功能分区，强调一个区域的多元化。针对衰败的大城市中心，她又进一步提出，挽救现代城市的首要措施是必须认识到城市的多样性与传统空间的混合利用之间的相互支持。城市的多样性包括了区域结构的多样性，也包括了人们日常生活的多样性和丰富性。 书中还提到了“街道眼”这一概念，当时看到这个词语的时候，扑面而来的是一种陌生感，由于知识的匮乏，我并不知道这个词是什么意思，后来才知道是作者主张保持小尺度的街区和街道上的各种小铺，用以增加生活中人们互相见面的机会，从而增加街道的安全感，老社区才是安全的，因为人们之间有着更为亲密而且正常的交往。她认为“街道的基本功能：在城市里，除了承载交通外，街道还有许多别的用途。城市中的人行道——街道中行人走路的部分——除了承载行人走路外，也有其他很多用途。增加人们相互碰面的机会，促进城市居民的交流，增强城市的和谐氛围是其中一项重要的用途。这些用途是与交通循环紧密相关的，但是并不能互相替代，就其本质来说，这些用途和交通循环统一样，是城市正常运转机制的基本要素”。作者对当时美国的“公共住房建设、城市更新、高速路计划”等等旧城更新计划进行了大篇幅的批评，认为那是一种“天生浪费的方式”，她主张“必须改变城市建设中资金的使用方式”，“从追求洪水般的剧烈变化到追求连续的、逐渐的、复杂的和精致的变化”。她认为人行道的用途是安全，“一个成功的城市地区的基本原则是人们在街上身处陌生人之间必须能感到人身安全，必须不会潜意识感觉受到陌生人的威胁。”“让我们再次回到街道本身的定义上来，在应付陌生人方面，城市街道责无旁贷，因为这是陌生人来往最多的地方。城市的街道不仅要防备那些干坏事的陌生人，也必须保护众多不会惹是生非，心地善良的陌生人，他们是街道的使用者，他们往来于街道的同时也给它带来了安全的保证。没有人可以在一个于是隔绝的人为环境理度过一生，即使是孩子也不行。每个人都需要街道。”可见，作者认为街道对人们的日常生活有着
美国电影对中国电影的影响 电影是现代艺术的重要载体，是一种综合艺术。说到电影的起源，如果你问一位美国人，他会告诉你是爱迪生；如果你问法国人他则会告诉你是卢米埃尔兄弟。其实两个答案都没有错，但世界上较为公认的则是法国的卢米埃尔兄弟发明了电影。 美国的电影可追述到1893年爱迪生发明电影视镜并创建“囚车”摄影场，这个可以看作美国电影的开始，随后美国电影开始了飞速的发展。19世界末到二十世纪初，美国工业的迅速发展和中下层居民的急剧增多，电影成为适应城市平民需要的一种大众娱乐，当1905年镍币影院的出现和迅速普及，美国电影迎来了黄金时代。随后当黄金时代的结束美国电影转入了微型影院、艺术影院、汽车影院。同时独立制片及实验电影有了发展。在美国好莱坞类型电影的黄金时代，喜剧片、歌舞片、西部片、爱情片、强盗片等，每一种类型电影占据一块电影市场，吸引一批观众，异彩纷呈的好莱坞电影世界征服了全世界的电影观众 中国电影相比则逊于美国电影的发展。自电影由欧洲传入中国，在很长一段时间内，在中国放映的电影大部分是外国片。1905年中国最早的电影《定军山》的出现，标志着中国民族电影的开始，在接下来的岁月里，中国的民族电影是在引进的西方的电影技术、意识形态、艺术手段的背景下产生和发展壮大的。而这其中美国电影无论从思想还是电影拍摄技术及内容都对中国电影的发展产生了深远的影响。 在1949年中国电影成为中国文化发展的重要一项之前，美国好莱坞电影完全占据着中国电影市场。上世纪30年代，中国电影受好莱坞浪漫爱情片影响，出现了一系列才子佳人的电影，虽然数目众多，但其类型和内容完全照搬好莱坞电影，没有形成自己的类型模式。建国后，电影成为宣传党的政策的工具，这一时期虽然出现了一些让人耳熟能详的战争片、反特片等影片，但仍不是纯粹中国类型的电影。 西部片是好莱坞最成功也是最具代表性的影片，这给中国影片极大影
在实际生活中，如果把孩子们从活跃的城市街道转移到一般的公园和公共住宅区或玩乐休憩场所，会发生什么重大的变化呢？ 在大多数情况下（幸运的是，不是所有的情况都是这样），最大的变化就是：孩子们从成人眼睛能够看见的比率很高的地方转到了成人出现率很低或根本没有的地方。如果认为这代表了城市中孩子抚育的一个进步，那纯粹是白日做梦。 城市孩子们自己最清楚这点：过去的几代孩子都知道这一点。“当我们要干一些反社会的事时，我们总是去林地公园，因为那里没有一个成年人能看得见我们，”杰西.赖歇克说，他是一位在布鲁克林区长大的艺术家。“在街上玩时，大多数情况下我们做不成什么事。”（69）废除城市的街道，而且尽可能地降低和缩小它们在城市生活中的社会和经济作用，这是城市规划正统理论中最有害和最具破坏性的思想。而这种思想常常以种种关心城市孩子的名义出现——那种虚无缥缈的动听的高谈阔论则是其最具讽刺性的地方。（78） 多样性的楼群布置直接给公园提供了不同的使用者，他们在不同的时间出入公园，因为他们的每天日程各不相同。公园的用途因此得到了不同使用者的最大利用。（85） 里顿豪斯能够保持如此的热闹气氛，基本原因与促使一条人行道保持活跃的原因是一样的：周围地区功能的多样化，以及由此促成的使用者及其日程的多样化。（86） 街区公园一样，它是周围环境的产物，是街区周围的环境以及它的行为方式给公园带来了相互间的支持，或拆台。（87） 一般的街区公园如果其周边环境从任何形式上说都是功能单一，那它在一天的大部分时间里不可避免地要成为真空区。在城市中，生机和多样性产生更多的生机，而沉寂和单调则让生机远离。这是一个重要的原则，不仅对城市的社会效应，而且也对其经济效应都至关重要。（88） 郊区的一般性公园要想不成为有闲贫困者的总部，只有地点靠近社会和功能的多样化和活跃性都突出的地区，才能自然地、随意地受到人们的享用。如果是在市中心，公园的使用者必须包含购物者、参观者和闲逛者以及在市中心工作的人。如果不在市中心，公园也应该位于生活内容丰富多彩的地区——那里有工作、文化、住宅和商业方面的活动——尽可能拥有城市能够提供的一切。街区公园规划的一个主要问题归根到底就是如何培植一个能够使用和支持公园的街区。（89） 从任何形式上说，街区公园都不能代替城市的多样性。那些成功的借去公园从来就没有干扰过周围复杂和多样化的城市功能或对其构成障碍。相反，那些公园将周边地区多样化的功能贯穿在一起，起了一种很和谐的组织作用。（90） 以一般的公共场地的方式为使用目的的公园，在设计中应该有四个需要关注的因素。我将他们分别称为互构性、中心作用、阳光作用和封围作用。 互构性与各种各样人们光临街区公园的原因有关。即使是同一个人也可能是在不同的时间里因不同的原因来到公园。 如果所有的东西一眼就能浏览无余，就像一张很好看的海报，如果公园里的每个地方看起来都很相像，而且你在这些地方的体验也与别的地方没什么不同，那么公园就不可能提供激发这些不同用途和情绪的刺激作用，也不存在让人们一再回来的理由。 能发挥作用的互构性主要是指眼光所及的平面上的互构造成的复杂景观，如地面的高低起伏、树木的布置、引向各个聚焦点的空旷地——简而言之，要表现出不同的细微之处。（92） 也许，在互构性中，最重要的因素是中心作用。一些情况良好的小公园一般都有这么一个地方，通常被理解为是中心——最不起眼的至少也是十字路口，或留步口，这便是公园的中心。一些小公园或广场本身就是中心，与其周边产生互构关系，以显示它们间的细小区别。（93）
2017年美国最适宜居住的城市排名 排名规则： 就业指数（Job Market Index）占20%。通过对劳工部统计数据（Department of Labor's Bureau of Labor Statistics ,BLS）报告的失业率和平均薪资各占50%的比例进行加权计算。 价格指数（Value Index）占20%。通过将中等收入家庭的年收入除以年生活花费得到。 生活质量指数（Quality of Life Index）占30%。 犯罪率（Crime Rates）占30%：根据联邦调查局的统一犯罪报告（ the Federal Bureau of Investigation's Uniform Crime Reports）。
医疗保险（Quality and Availability of Health Care）占10%。使用U.S news最佳医院排行榜（Best Hospitals Rankings），通过比较各城市50,100,250英里内的医院的医保获取和服务质量得到。 教学质量（Qualityof Education）占25%。使用U.S. News最佳高校排名（Best High Schools Rankings），主要通过计算各城市所有学校的入学分数。 幸福指数（Well-being）占15%。使用Gallup-Healthways的幸福指数。该指数涉及需求、社会、金融、交流和生理，以判断居民是否对生活满意。 交通指数（Commuter Index）占20%。使用美国人口调查局（U.S. Census Bureau）公布的平均通勤时间。 期望值数（Desirability Index）占15%。使用谷歌客户调查（Google Consumer Survey）进行问卷调查，探究美国居民最想生活的城市。 净移民指数（Net Migration）占10%。净移民指数能真实的反映出美国居民对某一城市的喜欢。使用美国人口与调查局（U.S. Census Bureau），消除出生率与死亡率的影响，只选取城市进出人口数据。 第一名奥斯汀Austin, Texas
?美国大城市的生与死? (THE DEATH AND LIFE OF GREAT AMRICAN CITIES) 美国女作家简.雅各布斯(Jane Jacobs) 1 Introduction (1) This book is and attack on city planning and rebuilding. It is also, and mostly, an attempt to introduce new principles of city planning and rebuilding, different and even opposite from those now taught in everything from schools of architecture and planning to the Sunday supplements and women?s magazi nes. My attack is not based on quibbles about rebuilding methods or hairsplitting about fashions in design. It is an attack, rather, on the principles and aims that have shaped modern, orthodox city planning and rebuilding.(2002.2.8) (2) In setting forth different principles, I shall mainly be writing about common, ordinary things: for instance, what kinds of city streets are safe and what kinds are not; why some city parks are marvelous and others are vice traps and death traps; why some slums stay slums and other slums regenerate themselves even against financial and official opposition; what makes downtowns shift their centers; what, if anything, is a city neighborhood, and what jobs, if any, neighborhoods in great cities do. In short, I shall be writing about how cities work in real life, because this is the only way to learn what principles of planning and what practices in rebuilding can promote social and economic vitality in cities, and what practices and principle will deaden these attributes.(2002.2.8) 译文： 介绍 （1）这是一本抨击现今城市规划和改造的书。应该说书中的大多数内容，尝试着介绍新的城市规划和改造原则，这些原则不同于学校里所传授的东西，不同于周日特刊的计划，也不同于从妇女杂志中所看到的，甚至是与那些原则完全相反的。我的抨击并不是以关于改建手法的模棱两可的双关语为基础，也不是对设计的时尚吹毛求疵。它所抨击的是那些形成现代和传统城市规划和改造的原则和目的。 （2）为了阐明这些不同的原则，我从那些普通的事物写起：例如，什么样的城市街道是安全的，而什么样的是不安全的；为什么有的城市公园是美妙的不可思议的，而有的则成为了城市藏污纳垢的死角；为什么有些贫民窟长久保持原样有些不顾财政和政府的反对不断生成；是什么让城市不断变换他们的中心；什么是一个城市的临近地区，它有担当了什么样的一种职能。简而言之，我要写的是城市在现实生活中是如何运作的，因为这是学习规划原则和怎样用改建来提升城市的社会和经济活力的唯一方法，通过这样的学习，也能知道什么样的原则和实践会扼杀这些活力。(2002.2.9 benbentiao 译)
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvb nmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop asdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj klzxcvbnmrtyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv The Death and Life of Great American Cities 美国大城市的死与生 读书笔记
一、作者简介及写作原因： 简·雅各布斯（1916-2006）1916年出生于美国宾夕法尼亚州斯克兰顿，早年做过记者、速记员和自由撰稿人，1952年任《建筑论坛》助理编辑。在负责报道城市重建计划的过程中，她逐渐对传统的城市规划观念发生了怀疑，并由此写作了《美国大城市的死与生》一书。1968年迁居多伦多，此后她在有关发展的问题上扮演了积极的角色，并担任城市规划与居住政策改革的顾问。1974年成为加拿大公民。她的著作还有《城市经济学》（1969）、《分离主义的问题。（1980）、城市与国家的财富》（1984）、《生存系统》（1993）。 二、本书简介： 本书自1961年出版以来,即成为城市研究和城市规划领域的经典名作,对当时美国有关都市复兴和城市未来的争论产生了持久而深刻的影响。作者以纽约、芝加哥等美国大城市为例,,深入考察了都市结构的基本元素以及它们在城市生活中发挥功能的方式,挑战了传统的城市规划理论,使我们对城市的复杂性和城市应有的发展取向加深了理解,也为评估城市的活力提供了一个基本框架。 三、我的理解： 导言部分： 以前我读书很少看导言部分，总觉得那些都是些无足轻重的论调。而在读《美国大城市的死与生》这本书时，我却被这一本分深深吸引住了。由于受到课程的限制与偏向，建大的规划专业偏向于空间的设计而对于地理人文的理解远远不够。其实学习城市社会学这门课程对我来说，是给我一次提醒。因为作为规划者，我们更应该关注人的活动而不是物，这对于我未来的学习都有着更重要的启发意义。
吉首大学张家界学院城市规划原理课程论文 读《美国大城市的生与死》 姓名： 学号：
读《美国大城市的生与死》的几个理由： 《美国大城市的死与生》是一本获得设计界胜赞的规划方面的参考书，还记得似乎被竭力宣传该书是“有史以来关于城市的最出色的著作之一”。当时以为这是一本深奥的理论书籍，但是翻开书的序言就被她的第一句话吸引了。 “此书是对当下城市规划和重建理论的抨击。” ——《美国大城市的生与死》序 简·雅各布斯(1916-2006)，出生于美国宾夕法尼亚州斯克兰顿，她家族中几代女子都与男性一样拥有职业，而且大多数是教师。在她的家庭中女孩和男孩被同等对待，家族的这一传统塑造了她果敢而特立独行的性格。早年做过记者、速记员和自由撰稿人，1952年任《建筑论坛》助理编辑。1958年，雅各布为著名的《财富》杂志撰写了一篇关于城市中心区的文章《市中心为人民而存在》。在这篇文章中，她充满激情地批判了由联邦政府资助的大规模旧城更新项目，同时赞美了曼哈顿现状环境中街道生活的欢乐与祥和。之后写作了《美国大城市的死与生》一书。1968年迁居多伦多，此后她在有关发展的问题上扮演了积极的角色，并担任城市规划与居住政策改革的顾问。1974年成为加拿大公民。她的著作还有《城市经济学》、《集体失忆的黑暗世代》。 作为一名女性作家、一名新闻记者，很显然，雅各布敏感的观察力，和作为一名大城市的生活的参与者。使她清楚地认识到政府对其街区以及她周围的街区原本祥和的生活所带来的大规模破坏。她用她的热情、悲悯和激昂向传统的城市规划观念开战，旗帜鲜明地与“现代城市规划”唱反调：人家呼吁清除贫民区，她却提出要增加城市人口的多样性，让人和各种活动聚集在一起;人家说应该建立现代化的城市开放空间，她却觉得要把城市变得更密，形成一种符合居住传统的适度的混乱。 这本当时被誉为妇人连篇累牍的唠叨的《美国大城市的死与生》自1961年出版以来,即成为城市研究和城市规划领域的经典名作,对当时美国有关都市复兴和城市未来的争论产生了持久而深刻的影响。作者以纽约、芝加哥等美国大城市为例,,深入考察了都市结构的基本元素以及它们在城市生活中发挥功能的方式,挑战了传统的城市规划理论,使我们对城市的复杂性和城市应有的发展取向加深了理解,也为评估城市的活力提供了一个基本框架。 雅各布关于美国旧城更新问题的核心思想 1“街道眼” (StreetEye)概念 通过大量事实的调研和作者的亲身体验得出的关于城市中人行道、街区公园、街区的特性。这里她提出了著名的“街道眼” (StreetEye)概念。区别于“现
导言 作者简明阐述了过去三个城市规划的所谓正统理论，并且指出各理论和实践的问题，对其进行了批判，挑战了长久以来行政者、资本家和规划者对城市建设的理论，提出城市规划治理的核心是城市内部诸要素相互联系的运行机制，规划建设应让城市内部运作达到和谐，而并非单纯注重城市的外在表现。 （花园城市：外围被农业带包围，工业部署在规定区域内，学校、住宅区、绿化带放在生活区，城市公共中心区域里是商业、俱乐部和文化设施。小城及其绿化带在整体上由一个公共当局控制，城市在其领导下，避免土地使用投机化和所谓非理性变化，消除人口密度增长的企图，人口控制在30000以内。霍华德认为处理城市功能的方法是分离或分类全部的简单的用途，并以相对的自我封闭的方式来安排这些用途。） 第一部分城市的特性 一人行道用途：安全 二人行道用途：交往 三人行道用途：孩子的同化 维护城市的安全是一个城市的街道和人行道的根本任务。一个成功的城市地区的基本原则是人们在街上身处陌生人之间时必须能感到人身安全，必须不会潜意识感觉受到陌生人的威胁。 造成这种恐惧的野蛮行为或现实而不是想象中的不安全现象不能只归咎于贫民区。也不能把这个问题归咎于城市的老区。文明和安全的程度是大不相同的。不安全这个问题不能通过分散人群，降低稠密度，用郊区的特征来取代城市的特征的方法来解决。在公共空间与私人空间之间必须要界线分明，不能像郊区的住宅区那样混合在一起。必须要有一些眼睛盯着街道，（建筑物）它们必须面向街面，不能背向街面，使街道失去保护的眼睛。人行道上必须总有行人，这样既可以增添看着街面的眼睛的数量，也可以吸引更多的人从楼里往街上看。 从表面上看，我们似乎有一些简单明确的目标：确保街道上的公共空间明确无误，与私人的或什么也不是的空间划清真正的界线。这样，那些需要监视的地方就会有一个清楚、适用的范围。另外就是要确保这些公共街道地带有人在监视，并尽量持续不断。满足这种监视的条件是要在沿着人行道的边上三三两两地布置足够数量的商业点和其他公共场所，尤其是晚上或夜间开放的一些商店和公共场所。例如商店、酒吧和饭店能够以不同的、综合的方式维护人行道的安全。城市街道和企业以及商业越能广泛地满足合法的兴趣（严格法律意义上），对街道和城市的安全和文明就越有益。 将你的个人隐私限制在你自己选择的了解你的人之间，并对谁能占用你的时间以及在什么时候占用做出合理控制，这样的隐私在这个世界的大部分地区是很稀有的商品，与窗户的朝向毫无关系。人行道提供的是人与人之间交往的场所，达成彼此熟悉和信任是社区生活的
中国各大城市排名前100强？从经济，文化等方面来讲。 - 已解决 - 搜搜问问网页图片视频音乐搜吧问问博客新闻更多? 登录帮助| 提意见 问问首页问题库问问之星| 问问团队全部问题 >商业/理财>国民经济>问题页【团队新变化】团队成员在线交流功能上线啦！已解决问题收藏转载到QQ空间 中国各大城市排名前100强？从经济，文化等方面来讲。 [ 标签：中国,中国城市,排名 ] 中国自改革开放以来，经济发展特别快，特别是沿海城市。六指琴魔回答:2 人气:23 解决时间:2009-09-13 10:47 满意答案08年中国各城市GDP排名： 上海市 12001．16亿 13．3％沪01 北京市 9006．20亿 12．3％京01 广州市 7050．78亿 14．5％粤01 深圳市 6765．41亿 14．7％粤02 苏州市 5700．85亿 16．0％苏01 天津市 5018．28亿 15．1％津01 重庆市 4111．82亿 15．6％渝01 杭州市 4103．89亿 14．6％浙01 无锡市 3858．00亿 15．3％苏02 青岛市 3786．52亿 16．0％鲁01 佛山市 3588．50亿 19．2％粤03 宁波市 3433．08亿 14．8％浙02 成都市 3324．36亿 15．3％川01 南京市 3275．00亿 15．6％苏03 东莞市 3151．00亿 18．1％粤04 武汉市 3141．50亿 15．6％鄂01 大连市 3131．00亿 17．5％辽01 沈阳市 3073．90亿 17．7％辽02 烟台市 2878．97亿 16．6％鲁02 唐山市 2779．14亿 15．0％冀01 济南市 2554．29亿 15．7％鲁03 哈尔滨 2436．80亿 13．5％黑01 郑州市 2421．00亿 16．0％豫01 石家庄 2393．00亿 13．2％冀02 泉州市 2288．60亿 16．0％闽01 长沙市 2190．25亿 16．0％湘01 温州市 2157．00亿 14．3％浙03 南通市 2111．82亿 16．2％苏04 长春市 2089．00亿 17．7％吉01 潍坊市 2056．02亿 15．8％鲁04 福州市 1974．59亿 15．1％闽02 绍兴市 1971．00亿 14．3％浙04 淄博市 1945．02亿 16．0％鲁05 常州市 1880．00亿 15．6％苏05
主题：“美国大城市的管理与监督体制：以纽约市为例” 主讲嘉宾：高新军（中央编译局比较政治与经济研究中心研究员） 时间：2009年9月5日(周六) 15：00-17：00 地点：中国政法大学(蓟门校区)图书馆学术报告厅） 主办：中国政法大学法学院承办：腾讯评论 主持人：杨子云 主持人：今天我们请来了中央编译局的研究员高新军老师，高老师要为我们讲的是“美国大城市的管理与监督，以纽约为例”。一看到这个标题，我就不由自主地想起雅各布斯的一本书《美国大城市的生与死》，纽约这个城市可以说集中了我们建筑文明的丑恶和美好。进入纽约的地铁，你会发现它的地铁黑暗而窄小，但当你想起它是建筑于100多年以前，就会觉得很了不起。在纽约的下曼哈顿地区，即华尔街一带，满眼都是高楼，让人窒息；但是在格林威治村，住宿楼和街区花园交错，很适合居住和生活，我所想到的，和高老师今天要讲的不一样，高老师要讲的美国大城市的管理与监督，有请高老师。 高新军：谢谢大家！应该说，美国大城市的管理与监督，是我长久以来研究的一个课题。我最早关注地方政府的治理，是从国内开始的。随着我在国内研究发展以后，从1997年开始，十多年前我开始关注美国的地方治理问题。正好，我也有这么几次机会到美国的哈佛大学做访问学者，后来又不断有机会到美国做实地的调查。这样，我他的城市管理与监督有一些看法。 这次讲美国大城市管理与监督是以纽约市为案例，实际上它牵扯到美国的历史和现实。所以，有很多的情况和我们国家一比，就是说还是值得学习和借鉴。中国城市的管理权力是高度集中的。我们都知道美国地方政府的组织形式大多数以自治的形式出现的。如果说在美国也有这么一个权力比较集中的管理模式，他们是怎么管理的，他们是怎么监督的，可能对我们来说有一些借鉴。 我今天主要给大家讲五方面的问题。 一、纽约市实行的是“强市长”的管理模式。 二、纽约市市政管理的制度创新。 三、美国大城市的公共预算改革创造了民主、公正、透明的地方政府，“预算民主”成为了规范政府行为的突破口。 四、代表大城市各阶层利益的民间组织，既是民众参与公共事务的渠道，也为民众发挥自己的作用提供了活动平台。
【世界上哪个城市最大】世界人口最大城市排名 世界上哪个城市最大是哪个?想知道它究竟有多大吗?让我们来了解一下吧! 格尔木 它的辖区由柴达木盆地中南部和唐古拉山地区组成，位于新疆，总面积12.45万平方公里，是“世界面积最大的城市”,当然也是中国最大的城市。 格尔木位于青海省海西蒙古族藏族自治州境南部，是青藏高原继西宁、拉萨之后的第三大城市。格尔木平均海拔2800米，面积76663平方公里，其辖区属大陆高原气候。格尔木是前往西藏、敦煌和丝绸之路的必经之地，是内地游客进藏前抵达的最后一个大城市，很多游客会在此稍事休息，采购物资，调整到最佳状态后再行进藏。格尔木也是观赏青藏高原风光、野生动物活动和登山探险的理想之地。这里有中国最大的盐湖——察尔汗盐湖、登山发烧友推崇的玉珠峰，以及被称为“世界第三极”的可可西里国家级自然保护区。 历史沿革 远古时期 格尔木在格尔木市东140公里的诺木洪搭里他里哈遗址有一处青铜器文化遗存，被命名为“诺木洪文化”，其时代约为中原的西周时期，距今2700多年。那时人们从事农业与畜牧业，饲养的家畜有羊、牛、马、骆驼等。人们身着毛布衣服，脚穿牛皮鞋，佩带各种装饰品，居住的是有榫卯结构的木建筑房屋。劳动之余还吹奏骨笛娱乐。诺木洪文化是中国西部古代民族羌人部落游牧的地区之一。这里的羌人与青新交界一带的“若羌”关系密切。 五代十国
西晋末年，辽东鲜卑吐谷浑部迁入甘青地区，其后渐渐强大，以青海为其活动中心。至南北朝时期，在广大羌人的支持下，实现了 对长期分散“无相长一”的诸羌的统一，建立起以鲜卑人为中心与 诸羌领袖的联合政权吐谷浑国。格尔木地区成为吐谷浑国属地。北 朝到隋初，连接中原与西域的丝绸南道“青海道”一度十分兴盛， 青海通分南、北两分道，其中南分道即过日月山，由青海湖南经都兰，格尔木西入新疆及其经西地区的交通线。格尔木以其冲要位置，为中西经济文化的交流和发展发挥过作用。 隋朝时期 昆仑山(2)隋炀帝大业五年(609年)，隋灭吐谷浑国，在吐谷浑 故地设置西海、河源、鄯善、且末四郡，其中西海郡治吐浴浑故都 伏俟城(青海湖西15里铁卜恰古城)，郡下设宣德、威定二县，威定 县治约在今都兰县境，从此格尔木地区正式纳入中原统一王朝的版图，虽然接受中原封建王朝的管辖时间很短(仅7年)，隋亡，吐谷 浑便复其故地，但这对该地区经济开发、民族交往所产生的积极影 响无疑是深远的。 唐朝时期 唐初，吐蕃王国在西藏崛起，唐高宗龙朔三年(663年)吐蕃灭吐 谷浑国，占吐谷浑故地，从此格尔木地区的游牧民族便由鲜卑与羌 人的结合逐渐变成吐蕃民族。吐蕃统治河西陇右地区时，曾辟有逻 些(拉萨)至沙州(敦煌)的交通驿道。9世纪中叶吐蕃王国分裂后， 格尔木地区如同青藏高原的其他地方一样，处在部落割据局面中。 元朝时期 13世纪中叶，元朝开始直接统辖整个藏区，结束了青藏高原400年的分裂割据局面。元顺帝时封蒙古贵族卜烟帖木儿为宁王，率蒙 古兵士镇守柴达木地方。1955年秋，在格尔木农场第一作业站平地 造田时，发现元代纸币一包。1958年冬，在诺木洪发现一具蒙古族 武将的干尸。 明朝时期
城市到底是什么？城市的生命来自何处？ 城市规划的目的是 什么？是谁毁了我们的城市？怎样来挽救我们的城市活力？ ◎ 北京大学景观设计学研究院 俞孔坚高悬在城市上空的明镜 简?雅各布斯以其鲜明的建设性的批判立场，于１９６１年发表了《美国大城市的死与生》，宣言般地提出了城市的本质在于其多样性。城市的活力来源于多样性，城市规划的目的在于催生和协调多种功用来满足不同人的多样而复杂的需求。正是那些远离城市真实生活的正统的城市规划理论、乌托邦的城市模式和机械的、单一功能导向的城市改造工程，毁掉了城市的多样性，扼杀了城市活力。要挽救大城市活力，必须体验真实的城市人的生活，必须理解城市中复杂多样的过程和联系，谨慎而精心地，非粗鲁而简单地进行城市的改造和建设。 雅各布斯关于城市的思想和对策是具体而日常的，却恰恰是与正统的城市规划背道而驰的。如：街边步道要连续，有各类杂货店铺，才能成为安全健康的城市公共交流场所；街区要短小，社区单元应沿街道来构成一个安全的生活的网络；公园绿地和城市开放空间并不是当然的活力场所，孤立偏僻的公园和广场反而是危险的的场所，周边应与其他功能设施相结合才能发挥其公共场所的价值；城市需要不同年代的旧建筑，不是因为它们是文物，而是因为它们的租金便宜从而可以孵化多种创新性的小企业，有利于促进城市的活力；城市地区至少有存在两种以上的主要功能相混合，以保证在不同的时段都能够有足够的人流来满足对一些共同设施的使用；巨大的单功能的机构和土地使用将产生死寂的边缘，当行政中心、音乐厅等大型设施与城市的居住区和其它功能相分离而独立成区时，必将会出现死寂的边缘带；贫民区并不一定如正统规划人士所认为的“城市的毒瘤”，相反，可能是城市最具活力和安全的区域，不应采取大规模投资改造和搬迁的方式来进行消灭，而应通过鼓励和培植自我更新的能力来逐渐脱贫；解决城市交通问题不是靠修更多的道路来解决，那只能使城市最具的活力区域不断受到侵蚀，而是应该通过减少汽车的使用 ——再读《美国大城市的死与生》
《美国大城市的死与生》读书报告 JANE·JACOBS无疑是对现代主义、功能城市规划质疑和批评发动全面挑战的第一人，1961 年本书问世的时候对美国当时城市建设影响巨大，并且很着强大的生命力，如今JACOBS的策略与理念已渐被融入现代城市规划和设计之中。 今天城市建设有了新的高潮，在全世界范围内，特别是对大多数发展中国家而言，轰轰烈烈的城市更新运动正在上演。中国也正处于城市化的高温期，在强大的政治经济的助推下，中国的城市进行着盲目的扩张，其结果有可能成为JACOBS规划思想中新的反面教材，所以我们读读这本连非专业人士都可以理解的经典之作，对于我们思考如何理解当下的城市与如何建设城市的帮助更显重要。 一、《美国大城市的死与生》的独特魅力所在： 从普通居民的视角，以质朴的语言，阐述貌似微不足实际与居民息息相关的城市空间问题。是一本即使是非专业人也能读得懂的有关城市规划的书籍。 二.JANE· JACOBS研究的独特视角： 并非规划专家像神一般自上而下“神目”式的研究方法，而是与之相反的从下而上，从一个社区居民的生活出发，以亲切，真实的对城市空间感受，从微观向宏观思考的方式，所产生的JACOBS的规划理念。 后被学者称之为城市生态学观、民族志研究法和女性主义的视角。 三. 《美国大城市的死与生》中城市建设思想 本书是建立在对乌托式、现代功能主义规划理论批判的基础上进行自已理论建设。 这本书的核心内容在书的第一句话就开宗明义：“此书是对当下城市规划和重建理论的抨击。”她批评现代主义的规划理念，进而否定了从霍华德、柯布西耶到帕特里克、伯纳姆·丹尼尔的现代规划传统，并责之为“辐射花园城市美化”运动 1.反对城市规划中的“公式化设计”和“标本制作术”。雅各布强调规划设计和重建要注意经验秩序，把城市看作复杂的系统，探索城市的深度含义。 2.对城市设计和规划多样性的探索和对单一性、简单化的批判中，倡导城市设计的多样化、交叉用途和复杂性。 3. 反对将城市建设视为理想化、僵化无生机的“艺术品”，应重视城市的生态和景观，推崇城市规划的开放性。
美国最富与最穷的十个城市 美国最富有的10个城市10。美国加州纳帕， 家庭收入中位数：68553美元 人口：139,045 （第83号最低） 失业率：7.8％（并列第167最高） 贫困率：8.9 ％（并列第八届最低）去年，纳帕8.6％的劳动力在农业或相关行业的比例较高，在全国。其中一个主要的原因可能是该地区的葡萄酒行业，一个著名的事件在1976年获得了国际上的认可和尊重。在所谓的“巴黎的判决，”几个从纳帕的葡萄酒是由一群法官对法国葡萄酒选择。该地区也是许多最富有的美国人家里。截至去年年底，纳帕地区家庭收入超过20万美元，每年的9.5％，在全国数一数二的百分比。房屋价值也相当高，价值超过100万美元的家庭，2012年超过10％- 高于其他地铁区域的全部，但极少数。9。曼彻斯特，新罕布什尔州纳舒厄 家庭收入中位数：69089美元 人口：402,922 （最高的第131号） 失业率：5.5％（第38位最低） 贫困率：9.8 ％（13日最低）虽然大多数国家的最富有的城市有曼彻斯特地区特别富裕家庭的比例高，是值得注意的，因为这么少的家庭为贫困家庭。所有家庭，仅有2.1％，
低于去年的1万元，在国家中比例最低。城市的贫困率同样很低，仅为9.8％，与全国近16％。曼彻斯特地区也有受过良好教育的人口，37％以上的成年居民至少持有学士学位，2012年。这是全国范围地铁领域优于90％以上。总体而言，新罕布什尔州的税收政策，从配套企业的税务基金会收到了良好的成绩，因为居民没有支付任何一般销售税或个人所得税盈利。8。夏威夷檀香山 家庭收入中位数：71404美元 人口：976372 （第54届最高） 失业率：5.2％（最低29日） 贫困率：10.3％（17日最低）经过在全国范围内的趋势，檀香山的家庭收入中位数下降了近4,000元，2008年和2012年之间。此外，城市的贫困率从2008年的8.7 ％上升至10.3％，去年同期。在城市的房屋一直保持极其昂贵的居民。根据房地产网站Trulia的，檀香山是在美国中产阶级至少负担得起的住房市场中，只有不到一半的家庭认为负担得起该组的销售。租房同样昂贵，去年耗资近一个月1500 ，第二个最全国范围内租金总额中位数。据经济分析局，截至2011年在美国夏威夷有最高的消费品价格7。安克雷奇，阿拉斯加 家庭收入中位数：71494美元 人口：392,535 （第133最高）
《美国大城市生与死》之魅力缘何经久不衰？ --从一个侧面看美国战后旧城更新的发展与演变" 方可、章岩 “简·雅各布的书对城市规划来说是非常有害的，……但我们将不得不和它生活在一起。"--美国公职规划学会（APAO）会长丹尼斯·奥·哈罗，1962 "这本书出版已有35年，但它仍然是一部关于城市如何生存，规划师如何幼稚地破坏良性运行的城市的经典著作。"--亚马逊（Amazon）书评，1996 "这或许是城镇规划史中最有影响力的一部作品。"--《纽约时报》，1998 1961年，简·雅各布(Jane Jacobs)出版了她的第一本专著《美国大城市生与死》（以下简称《生与死》），曾在美国社会引起巨大轰动。当时美国规划界的"主流"认定这本书"除了给规划带来麻烦，其余什么也没有"。然而，令人匪夷所思的是，38年过去了，这本书不仅取得了出版上的骄人业绩，而且逐渐为许多美国规划师所接受：《生与死》经常被引用，而一些规划师更坦陈这本书是他们创作灵感的源泉，有些人甚至承认是受到这本书的触动才步入城市规划这一行业。此外，《生与死》还被一些著名院校如MIT、哈佛等的建筑系、规划系列为学生必读书目，并成为包括社会学 研究在内的许多研究领域的常见参考书。书中的一些观点，如著名的"多样性"和"街道眼"等，甚至还被一般市民所熟知和使用……。可以说，这本书在二战后的美国城市规划实践乃至社会发展中扮演了一个非常重要的角色。 1998年，随着雅各布第六本专著的出版和一个专门讨论雅各布思想的国际研讨会（Ideas That Matter）的召开，美国规划界再度掀起一个规模不小的"雅各布热"。美国一些重要的规划杂志，如美国规划师协会杂志（APA Journal）、哈佛大学设计杂志（Harvard Design Magazine）等，均发表专稿讨论《生与死》的影响与作用。那么，这本书的魅力为何会经久不衰？它的核心思想到底是什么？它们对今天的美国乃至世界城市规划还有哪些突出意义？ 一. 《生与死》一书的由来 1916年，简·雅各布出生于宾西法尼亚州的克兰顿，高中毕业后曾在一家地方报社工作过一年。经济大萧条时期（20年代末-30年代初），她来到纽约，并很快成为一名自由撰稿人。不久，她嫁给一位建筑师，定居在格林威治村的休斯顿大街，与一家甜食店隔街相望。与此同时，她得到了一份更好的工作：为美国战争信息办公室和国务院写作。显然是受到了丈夫职业的影响，从1952年起，她开始在《建筑论坛》（Architectural Forum）担任助理编辑。 雅各布喜欢在纽约的街道上步行，并在步行中逐渐发现城市尤其是她所居住的格林威治村的
重新认识大城市和大都市圈 一、对目前全国房地产市场形势的分析和对都市圈的判断 2016年，全国房地产新房市场交易量将创历史新高，可能会达到10万亿的成交额，相对2015年近8万亿的增长速度是惊人的，中央去库存的政策非常有效，不止常州、扬州，甚至东北、哈尔滨也都有不同的成效，去库存的总体目标已经完成，基于此背景和核心城市的地王及价格涨幅过快等因素，政策的一系列收紧是正确的。全国去库存完成已经解决两大问题，一是政府土地可以再持续出让，将大大降低政府的债务，二是开发商及地方政府融资平台的债务压力也大大缓解。 今年有几个重要的和经济总体形势相关的指标值得大家留意，首先是煤炭价格出人意料地实现了翻倍，意味着传统能源行业去产能化的任务也基本完成，不仅钢材的价格稳住了，用电量也上升了。这意味中国的这一轮经济探底已经结束，即将开始反弹，基本指标明确地验证了这些结论。 2016年的调控源于人民币超发之后，老百姓为了保值，在购买财产的过程中不断加杠杆，比如城镇居民的资产债务由原本的20%迅速提升到50%，整个市场迅速掉头，形成了资产荒。 在这个过程中，我们必须对大城市和大都市圈重新认识，看清趋势。原先的普遍观点是大城市要限制人口，大都市圈互相之间的同质化严重，目前我的观点是都市圈的发展规律是继续城市化，而且都市圈之间的竞争将由之前忽视人口，迅速转变为人才的竞争、人口流入速度以及数量的竞争。
二、关于市场消费者需求的再研究 资产价格提升后的一个重要市场变化就是消费在升级，主要体现在90后的消费行为上。他们和70、80后完全不同，“活在当下”是90后的口号，消费升级的大趋势不可阻挡。消费升级、人群的集聚和我们房地产之间的矛盾开始突出，两个主要矛盾点： 第一，大都市圈里分核心都市与外围，这是两个不同的市场，必须要区分。原先分城市我们是分一二线，现在是站在大都市圈和大市场的角度来分配人的居住空间。比如，原先惠州与深圳的关系远，常州与南京也一样，互不相干。现在从大都市圈的角度开始融合了，核心原因是轨道圈的改善，而且随着城际交通的完善，一个城市沿着轨道上班这种生活方式将逐渐成为必然。 第二，沿着轨道交通，通过时间改变空间，对中国城市化有着深远的影响。消费升级之后，时间将改变空间，核心城区的房地产交易跟这个区绝大多数工作人口是完全没有关系的，全球大都市基本都相似，看纽约、东京、首尔等，发展规律都一样，中国大都市圈也将沿着这个规律发展。 整个房地产行业从业人员的关注点需要转变 第一，真正关注城市的发展规律。 都市圈的一手房市场还会有较长的发展和成熟期，十年左右将基本奠定中国梦，整个大都市圈会趋向于和谐——城市人口持续增加，社会阶层更加丰富，农村人口越来越少。十年后的中国，房地产总量将超过美国，财富价值也将在美国之上，城市的总量更会远远超过美国，将是绝对的世界第一，没有任何怀疑。即将发生这样巨大的变化，我们不仅要有深刻认识，而且对城市化带来的新市场要有深入研究，所以推荐大家读一读《城市的胜利》及另一本经典著作《美国大