师幼互动是幼儿园教育的基本形态，它贯穿于幼儿一日生活的各个环节，是促进幼儿全面发展的关键因素，也是教师内在教育观念、教育能力和教育智慧相结合的综合表现。教师在教育教学实践中都希望与幼儿进行有效的师幼互动，那么，如何建立有效的师幼互动呢？我认为应该做好以下几点：
一、根据幼儿的年龄特点创设游戏环境实现师幼互动。
游戏是一种符合幼儿身心发展的快乐自主的实践活动，幼儿在游戏过程中是非常愉悦的，幼儿在愉悦的情感体验中，拥有玩什么、怎么玩的权利，教师应考虑幼儿不同的年龄段具备的不同的生活经验与识知，小班和大班的幼儿认识不同、经验不同，也就有了不同的需求，教师首先要设计符合年龄特点的游戏活动，抓住幼儿的兴趣点，追随幼儿的兴趣点，为他们创设支持的环境和空间，引发幼儿的兴趣，师幼互动从物质环境条件上率先做以保证。
幼儿往往对已知的事物有更多的注意，比如说，小班的幼儿看到小花被，就会想到给布娃娃盖在身上；大班的幼儿看到年龄小的弟弟妹妹流鼻涕了，会学着老师或家长的样子，帮忙擦掉鼻涕，并且还会说："来来来，姐姐帮你擦鼻涕。"以上两例就是幼儿根据已有经验的模仿。因此，游戏活动的主题，也要以幼儿的的生活经验为基础。教师与幼儿共同确定和营造。比如：小班的幼儿可以玩"娃娃家"游戏，老师在游戏开始之前设计关于"娃娃家"的问题，引发宝宝浓厚的活动兴趣，宝宝可以根据自己的生活经验大胆的尝试游戏，并从中获取乐趣与再现经验。但是，中大班的幼儿就不会对"娃娃家"产生兴趣了，他们对社会生活的认知和经验丰富了许多，他们会认为那是"没意思"的游戏。教师就要根据中大班幼儿的年龄特点以及已有的社会知识与经验，在他们感兴趣的范围内设计"美发店""小超市"、"快餐店""小医院"等游戏活动，让幼儿尝试扮演超市的"售货员"、快餐店的"小厨师""小医生""美发师"等。游戏过程中他们可以自发的运用语言进行交流、在不同的社会角色之间交流，接触和运用已经懂得的数字做事，反应和提升自己的生活经验。在活动过程中拓展自己的思维，获取更多的经验；此外，幼儿还可以在"小医院"游戏中尝试医生和病人的角色扮演，从中运用并获取更多的角色体验和卫生常识，促进社会性发展丰富保健意识。
二、游戏过程中是师幼互动的良好时机
角色游戏中幼儿自由自在的扮演者社会的一个角色认真的玩儿，教师清楚的认识到幼儿在玩中发展着自身的能力，比如，做爸爸的应该怎样:做妈妈的是个什么样?医生怎么问病人，售货员怎样介绍商品等，老师都随时以顾客、孩子、病人的身份以一个游戏者的身份参与到游戏中来，和幼儿互动。教师以游戏的口吻参与游戏的过程中，有利于师幼之间更好的交流，使得师幼互动更加积极有效。在这个过程中传递着不同社会角色的相关知识和不同部门社会规则。促进着幼儿社会性的发展。
三、给每个孩子都提供展现自我的机会
同一个年龄段的幼儿，有的能力强一些，有的能力弱一些，但他们都有一个共同点，那就是：表现自己，渴望得到大家的认可。因此，我们在开展游戏活动的时候，一定要给每一
个孩子都提供展现自我的机会。比如说中班的社会教育活动《借玩具》，我们互动交流和安排游戏的时候要考虑到幼儿的层次水平，先提问简单的问题，如："同伴借给你玩具你要说什么？--谢谢！""从同伴家走的时候要说什么呀？--再见！"通过这些简单的问题调动能力弱的幼儿的积极性，吸引他们的注意力，拓展他们的思维，使弱势的孩子不至于无所适从，在活动中扮演着"旁观者"的角色。相反，对能力较强的幼儿，我们要加大问题的难度，如："去同伴家借玩具时你会怎么说呀？""如果同伴邀请你一起玩玩具你又会怎么说呢？"通过这样的问题开阔幼儿的思维空间，帮助幼儿在已有基础上获取更多的社交经验，使他们在语言表达、社交礼仪、生活习惯等多个领域都能得到很好地锻炼。根据幼儿的水平差距，分层次的设立问题、开展游戏，给每个孩子都创造一个展现自我的机会，让所有孩子的思维都活跃起来，构建积极有效的师幼互动。
四、以平等的身份与幼儿合作活动
作为幼儿教师，我们一直坚持"蹲下身子跟孩子说话"，意思就是以平和的语气与幼儿交流、以平等的身份与幼儿相处，更有亲和力和感染力。在幼儿的眼里，老师是高大而神圣的，没有人比老师更厉害，他们对老师十分崇拜，如果哪个孩子得到了老师的表扬，心里就乐开了花，比吃到巧克力还高兴呢。在老师的眼里，幼儿是纯洁的、善良的、可爱的，即使有点破坏行为也是无意识的，所谓的"调皮"，正是他们的可爱之处。在这种和谐的师幼关系中，我们选择了"做孩子们最好的玩伴"。比如，在户外游戏活动《老鹰捉小鸡》中，我主动做排头当鸡妈妈，幼儿紧紧抓着我的衣服，然后跟孩子们一起躲避老鹰的追赶，一身的汗水淹没在欢笑声里，累，并快乐着。我的参与，调动了所有孩子的积极性，孩子们井然有序的活动着，我们一起游戏、一起欢笑，一起交流经验，一起享受着活动的快乐和合作的幸福。
幼儿园教育教学 幼儿园师幼互动中存在的问题及对策 一、师幼互动中存在的问题 !"幼儿的主体地位缺失。 在师幼互动中，教师与幼儿都是互动行为的主体，无论在互动行为的发起和行为的反馈方面都应具有主动权。但是，在现实的幼儿教育活动中，教师往往更多地处于主动者的地位，她们控制着互动行为的发起和互动过程，左右着幼儿的行为，而幼儿常常处于服从、依赖的被动地位，他们在互动中占有绝对的主导地位，而幼儿在互动中的主体地位没有得到足够的重视。 #"师幼互动模式单一。 在幼儿园师幼互动中，教师与幼儿的互动主要表现为一种教育与被教育，指导与被指导、管理与被管理、照顾与被照顾的倾斜式互动。$!%尤其是在集体教育活动中，教师作为教育者组织、控制着整个教育过程，掌握着师幼互动的主动权，幼儿被期待的应该是保持安静，听从教师的教育与指导，而不能不经教师的允许随意打断教师精心策划的教育进程，也不能任意发起与教师或与同伴的互动行为。幼儿的互动被严格地限制在一定的时间与范围内，而且主要是配合教师的教育内容与教育行为。幼儿在许多事情上&包括能不能再玩一次自己想玩的游戏，能不能离开自己的位置去取水，可不可以上厕所等，都得接受教师的指令&没有任何主动权与自主权。教师与幼儿之间进行彼此平等的交流与行为往来，相互问候、表达情感体验、共同游戏以及幼儿向教师主动发表见解等平行互动方式却很少体现。 ’"师幼互动行为具有较强的负向性情感特征。 已有的研究与观察表明，教师发起的互动行为中，总体上以不带鲜明情感色彩的中性行为为主，对幼儿表现出的不满、恼怒、厌恶等负向情感行为显著多于对幼儿表示亲和、喜爱与友好等正向情感行为。而幼儿发起的行为是正向行为多于负向行为，但是带有明显的害怕老师倾向的畏惧行为仍有一定比例。从教师与幼儿的反馈行为看以中性为最多。但是，无论是教师还是幼儿一方，无反应的反馈方式不同程度地存在着。$#%教师在师幼互动中的负向性行为会抑制幼儿的互动动机的进一步形成，并对幼儿个性的发展产生消极的影响。 ４．师幼互动中存在着较大的差异性。 首先，体现于教师与幼儿互动的对象差异上。外向、活泼开朗、行为积极的幼儿受到教师的关注和反馈的机会较多，而比较内向、不爱表现的幼儿容易被教师忽视；教师对聪明、可爱、遵守班规、积极追随教师思路的孩子表现出亲近感，而对过度活跃、经常出现违纪行为的幼儿常表现出不满，且这些幼儿在师幼互动中处于被拒绝的状态。 其次，体现于互动方式的差异上。对不同年龄特点的幼儿，教师会采取不同的互动方式。如教师对小班幼儿实施正向施动行为的频次明显多于大班幼儿，而教师对大班幼儿的负向施动行为频次要多于小班幼儿，也就是说，年龄小的幼儿更容易获得教师带有亲切、友好情感特征的互动举动，而对大班幼儿要求更高、控制更严。 再次，互动内容具有明显的差异性。在以抚慰情绪为主题的师幼互动中，教师对小班幼儿发起的互动行为多于大班幼儿，而以让幼儿做事为主题的互动行为则少于大班幼儿。大班幼儿发起的以发表见解为主的互动行为多于小班幼儿，以寻求关注与安慰为主题的互动行为少于小班幼儿。 此外，师幼互动还存在着空间差异。幼儿与教师空间距离的远近会影响他们的参与机会：与教师亲近的幼儿，往往与教师的距离较近，容易受到教师更多的关注，与教师互动的机会多；反之，则容易受冷落，参与互动的机会少。 二、建构积极有效的师幼互动 !"调整角色定位，发挥幼儿的主体作用。 在传统的教育观念中，教师往往将自己定位于幼儿的教育者、管理者、保护者，从而将幼儿置于被教育、被保护、被管理的地位，形成了不对称的师幼互动关系。其实，教师不仅仅是教育者和管理者，更应该是幼儿发展的支持者、参与者与合作者。在师幼互动中，教师是良好师幼互动环境的创设者、积极互动活动的组织者与引导者，如果教师对自己的角色进行这样的定位，那么，她们会在教育过程中更多地关注幼儿的情感与需要，关注幼儿的实际情况，更好地去促进幼儿主体性的发展。 #"接纳与尊重幼儿，营造轻松愉快的互动氛围。 许多研究表明，师幼之间的情感交流以及由此产生的积极的心理氛围是促进师幼积极互动的必要条件。在师幼互动中，教师应关心爱护每一个幼儿，尊重他们的人格，为他们提供各种探索和发展自我的机会与条件；多与幼儿进行积极、平等的交流与互动；多鼓励、赏识幼儿发起的互动行为。同时，在师幼互动中，教师还应学会用正向的、平和的心态对待幼儿的各种行为，多给以赞扬和鼓励等肯定性 马玲亚 !" !""#年第$期
浅谈启动和谐的师幼互动应注意的几个问题 师幼互动主要指的是在幼儿园中教师与幼儿在认识、情感、意志及个性方面双方相互影响的过程。师幼互动的有效和谐与否，体现了幼儿园保教目标实现状况。教师与幼儿为师幼互动行为的两个主体，两主体都可以启动互动行为。但由于教师的地位，对于建立良好的师幼关系，启动有效和谐的师幼互动行为，居于重要的地位。由此，下面便谈谈教师在互动师幼互动中注意的几个问题。 一．树立科学的儿童观，建立平等和谐的师幼关系。 师幼关系是师幼互动行为的前提，有什么样的师幼关系就有什么样的师幼互动行为。因此，只有建立和谐的师幼关系，才可能启动有效和谐的师幼互动行为。这就要求教师树立科学的儿童观。教师应把幼儿当作具有独立人格的人，爱护他们的自尊心，尊重他们的人格，才能建立和谐、平等、相互信赖的师幼关系，进而帮助幼儿建立安全感、归属感，促进他们与教师、与同伴正常交往。从而启动更多更有效和谐的师幼互动，更有效的实现保教目标。遗憾的是，在目前的幼教实践中，还存在着教师一般倾向利用自己的权威，为便于工作简单、轻松，往往采用高控制、高约束以及为完成一件任务，为了快速获得成效，不惜采用让幼儿产生恐惧体验的负向行为，借助幼儿的恐惧心理来建构起他们所希望见到的整齐划一的班级秩序的现象。在这样的环境下，可想而知，启动和谐的师幼互动便成为一句空话。因此，这种现状应引起幼教工作者重视，尤其是幼教管理者。在评估一个班级保教业绩时，不应简单地看某班级表面上做了些什么，是否有效地完成一件任务，幼儿行为整齐划一，更应该深入到保教工作的实质中，不是只看到做了什么，更要看到在活动中，幼儿发展了些什么，在发展中是否快乐。这有助于幼儿教师摆正保教工作的态度，有利于教师认识和树立科学地儿童观，把建立平等、和谐的师幼关系作为开展工作地基点，更有效地启动师幼互动行为，从而更有效地实现幼儿园保教目标。 二．不断提高幼儿教师对幼儿行为的洞察和感悟水平。 教师对幼儿行为的洞察和感悟水平所强调的根本在于理解幼儿，这种理解不仅是善于观察幼儿的某一个独立的行为，更要结合幼儿的个性特征及其所处的场景对他们的行为做出全面的认识；不仅包括对于幼儿某一种行为客观原因的了解，还涉及对他们行为理由的理解。不仅善于洞察幼儿行为发生，更要从中感悟幼儿行为发生的真正原因。在这种情况下，特别需要教师具备有一种开放的心态，充分了解幼儿外显的以及内在的行为线索，尽可能弄明白幼儿行为的意义与理由，以便保证对孩子的行为做出合适的反馈，或者是给幼儿提供恰当的要求。如果教师对幼儿的行为的感悟水平太低，只根据表面现象去判断幼儿的行为，就很可能造成幼儿极大伤害，甚至会影响幼儿的一生。毋庸讳言，在误解幼儿的基础上行使教师的职责，开启与幼儿之间的互动行为，并不能真正帮助幼儿，相反会给 幼儿的学习与发展带来不利影响。在师幼互动行为进程中，教师开启的本意是出于履行教育者职责的施动行为，很可能会由于教师对幼儿行为洞察与感悟水平偏低而变成伤害幼儿情感的一个根源。这样的事情在目前的幼儿教育实践中并不少见，如不尽全力加以改变，任何理想的教育方案都不过是表面文章。由此，提高幼儿教师对幼儿行为的洞察与感悟水平便显得极为重要与迫切。 三．学会对自身工作进行反思。 由于年龄、阅历等方面的差异，隶属于成人世界的教师与年幼的幼儿在行为方式与思想观念上总是存在着许多不同，在这种状态下的师幼互动中，这些不同最终总是以教师所希望的状态被统合在一起，很可能使幼儿教育本身成为看不见“幼儿”的教育。在这种背景下，教师特别需要放弃因为自己居于权威者地位而滋生的以教师为中心的行为方式，经常对自己在互动之中指向幼儿的行为做一些回想，把关注幼儿的需要，关注幼儿行为的意义，根据幼儿的特
曲靖师范学院 本科生毕业论文论文题目：幼儿园师幼互动的现状与对策分析 作者、学号：张子刘2006210132 学院、年级：教师教育学院2006级 学科、专业：教育学学前教育 指导教师：温艳玲 完成日期：2010年5月29日 曲靖师范学院教务处
曲靖师范学院 本论文（设计）经答辩小组全体成员审查，确认符合曲靖师范学院本科(学士学位)毕业论文（设计）质量要求。 答辩小组签名 答辩日期：2010年5月29日
原创性声明 本人声明：所呈交的论文（设计）是本人在指导教师指导下进行的研究工作成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文（设计）中不包含其他人已发表或撰写过的研究成果。参与同一工作的其他同志对本研究所作的任何贡献已在论文（设计）中作了明确的说明并表示了谢意。 签名：张子刘日期： 2010年5月29日。 论文（设计）使用授权说明 本论文（设计）作者完全了解曲靖师范学院有关保留、使用毕业(学位)论文（设计）的规定，即学校有权保留论文（设计）及送交论文（设计）复印件，允许论文（设计）被查阅和借阅；学校可以公布论文（设计）的全部或部分内容。 签名：张子刘指导教师签名：温艳玲日期：2010年5月29日。
幼儿园师幼互动的现状与对策分析 [摘要] 《幼儿园教育指导纲要（试行）》（以下简称《纲要》）在总则中明确指出：“教师应成为幼儿学习活动的支持者、合作者、引导者。关注幼儿在活动中的表现和反应，敏感地察觉他们的需要，及时以适当的方式应答，形成合作探究式的师生互动。”作为贯穿于幼儿一日生活中最核心的人际互动，师幼互动构成了幼儿园教育的重要组成部分，是一种宝贵的教育资源，对幼儿的身心发展具有多重意义。对幼儿园师幼互动行为进行深入、系统的探究，不仅可以全面揭示其师幼互动的特点与普遍规律，丰富教育学和心理学的有关理论，而且可以为深化幼教改革特别是促进幼儿园和谐师幼互动的建构提供参考和依据，从而促进幼儿全面、健康的发展。 本研究在借鉴国内外师幼互动研究成果的基础上，通过采用实地观察、访谈、文献分析等方法，选取曲靖市几所比较有代表性的幼儿园并对其师幼互动现状进行了调查与分析，发现其中所存在的问题，联系当前全球发达国家和地区师幼互动的经验，结合当地实际提出一些建设性的策略，以期进一步促进曲靖市幼儿园师幼互动良好而和谐的发展，最终为其它地区幼儿园师幼互动提供可行性参考。 [关键词]：幼儿园；师幼互动；对策
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/3310713112.html, 幼儿园游戏活动中师幼互动行为存在的问题与对策 作者：袁芬 来源：《新教育时代·学生版》2019年第43期 摘要：目前我国幼儿园在游戏活动中师幼互动行为主要存在四大问题，分别是师幼缺乏公平互动、忽略游戏本身价值、教师指导存在问题以及教师不关注平等交流，因此，幼儿园单位需要从加强师幼互动、对游戏角色进行适当指导、处理好师幼差异以及加强情感交流四个角度出发，分别采取多项有效措施，实现游戏活动的重要意义。 关键词：幼儿园游戏活动师幼互动问题对策 幼儿园教育的良好程度将直接决定幼儿未来的发展，由此可见，加强幼儿园幼儿教育十分重要，但是由于幼儿的心智并不成熟，因此无法采用传统的教育模式进行教育[1]。游戏活动 是幼儿教育的良好方法，在游戏过程中，不但可以引起幼儿的兴趣，而且可以使得幼儿接纳较多的知识，在游戏过程中需要教师的参与。目前我国幼儿园的活动中都存在师幼互动行为，通过师幼互动可以使得幼儿更快地融入到游戏之中，但是，目前幼儿园的师幼互动存在众多的问题，这些问题的存在并不利于幼儿教育活动的开展，基于此，本次研究将对师幼互动行为中存在的众多问题进行深入分析，在此基础上提出相应的对策，为保障幼儿游戏活动的顺利开展奠定基础。 一、幼儿园游戏活动中师幼互动行为存在的问题 1.师幼缺乏公平互动 目前在我国幼儿园游戏活动中，教师会给幼儿制定相应的角色，使得幼儿被迫接受这样的角色，并制定各种规则，保证游戏顺利开展。这样的游戏模式会使得幼儿的想象力及创造力得不到发挥，由此可见，该种类型的游戏模式对幼儿的教育而言毫无意义。在另一方面，在众多的幼儿园游戏过程中，教师都担当着指挥官的角色，指挥幼儿进行各种活动，这使得在游戏过程中幼儿的想象力及創造力得不到充分的发挥，这样会使得幼儿失去对游戏的兴趣。 2.忽略游戏本身价值 幼儿园开展游戏活动的关键在于使得幼儿可以接纳某些方面的知识，幼儿园的教师过度注重该方面的教育价值，而忽略了游戏本身的意义。例如，某些幼儿会把猫和老鼠想象成好朋友，但是教师会提出猫和老鼠在现实中是敌对关系，他们的想象不符合规则以及科学性，这就会使得幼儿对游戏失去兴趣，同时也会使得幼儿的想象力受到一定的打击[2]。由此可见，在
师幼互动案例分析 小一班秀东 一、案例描述 午睡起床时，孩子们正在穿衣服，从活动室中传来了浩浩惊喜的声音：“肥皂?今天我们吃肥皂?” “吃肥皂，今天我们吃肥皂!”孩子们欢快地叫着。 “老师，今天的点心是肥皂。”航航和欣欣跑过来告诉我，语气中流露出一丝神秘。 “哎呀!真的吃肥皂?”我走到活动室一看，今天的点心是橘黄色的年糕，乍一看还真像彩色肥皂呢。我拿起一块年糕自言自语：“真奇怪，今天居然请我们吃肥皂!”同时故意露出一脸惊喜和疑惑。 “哈哈，老师真的以为是肥皂!”孩子们窃窃私语，那是他们在笑话我连年糕都认不出来呢。 我提了个问题：“看，这肥皂还像什么?” “像电脑中的键盘。”“像个小枕头。”“像一桌子。”“像一块毛巾。”…… 我说：“你们要是吃肥皂，可别边吃边吐泡泡哦!” “啊?吃肥皂，嘴里吐泡泡?”“我们的嘴里会吐肥皂泡?”孩子们被我的话逗乐了。 动动说：“我听过一个故事，小蜗牛吃了一块草莓形香皂后，从嘴里吐出来许多肥皂泡，泡泡还带着小蜗牛飞上天了呢。” “对哦，吃了肥皂会吐出泡泡。要是你们边吃肥皂边吐泡泡飞上了天，我可怎么办?”我紧锁眉头说。 “哈哈哈……我们要是飞上了天，老师就抓不住我们了。”孩子们大笑。
我更愁了：“那可糟了，中五班25位小朋友都吐着肥皂泡在天上飞，可老师只有一个。我怎么才能抓住你们呢?” 哲哲说：“老师别怕，你坐上直升飞机到天空去抓我们，把我们一个个抓回来!” 我连连点头：“这个主意好!” 文文说：“老师，你拿一渔网撒向天空，把我们都网住，带回来。” 我赶紧拍手：“这个办法不错，叫一网打尽。” 航航说：“老师，你拿一根长绳子抛到天空中，让我们抓住绳子，然后把我们一个个拉下来。” 我竖起大拇指称赞道：“这是个妙计，只是老师要花很大的力气。” 添添说：“我的办法是让老师坐上热气球，飞到天空中把我们抓回来。” 寅寅说：“让老师变成翼龙来抓我们。 浩浩说：“让老师变成奥特曼来抓我们。” 孩子们积极、投入地想着各种办法。我把年糕分给孩子们，他们吃得津津有味，似乎在期待着有肥皂泡把他们带到天空中去。 吃完点心后，我和孩子们一起到户外玩起了“飞飞抓抓”的游戏。孩子们乘着肥皂泡在天空中“飞舞”，我则想尽办法去抓他们…… 二、案例分析 这是一则随机教育的案例，体现了一日生活皆课程的教育理念和教师把握教育契机的能力。 案例中师幼互动积极、愉快，教师以孩子的视角看孩子所看，想孩子所想，达到了较好的互动效果，其策略主要有以下几点。 1．认同孩子的联想，接纳孩子的情绪反应。
幼儿园户外活动中师幼互动行为研究 在我国教育水平不断提高的情况下，人们越来越重视幼儿园教育，而幼儿园教育中的师幼互动更是成为了重点关注的问题。幼儿的年龄较小，各方面都还没有成熟，言行方面极易受到他人的影响，而除了亲人以外，教师是幼儿经常接触到的人群，教师的一言一行都影响着幼儿的行为。因此在户外活动中，教师一定要与幼儿建立良好的互动行为模式，注意引导幼儿，这样才能使幼儿学到更多的知识，并培养其高尚的情操。基于此本文在阐述户外互动、师幼互动等基本概念时，还具体分析了幼儿园户外活动中如何才能更好的建立师幼互动行为模式。 启蒙教育具有非常重要的作用，不仅可以有效帮助幼儿开发智力，而且还能还能从小培养幼儿形成良好的品格，为未来价值观形成奠定了良好的基础。而幼儿园是启蒙教育的场所，幼师则是教育的主体，其一言一行都影响着幼儿，因此幼师在教育中一定要采取有效的教育方式，注意的言行举止，特别是在户外活动中，一定要加强与幼儿进行互动，使彼此形成一个良好的互动方式，并在活动中达到教育的目的。 一、户外活动及师幼互动的基本概述 在幼儿园的学习阶段中，户外活动主要界定为两个方面：第一，在幼儿园活动室外所开展的户外游戏、体育等一切的活动，第二，教师组织幼儿到自然界、社会中开展的一切外出活动。而师幼互动主要是指彼此之间所产生的任何作用与影响。在户外活动中教师与幼儿之间不可避免产生一定的互动，教师只要与幼儿进行良好的互动，才能实现户外活动的教育意义。而教师如何才能与幼儿形成良性的互动呢？这就需要教师充分掌握师幼互动的本质，了解其与师幼关系所存在的真正关系。通常来说人们主要是将师幼互动看作是动态的交往过程，而将师幼关系看作是教师与幼儿的交往结果，体现出来的是一个静态的关系，这种说法属于狭义的认识。从广义的角度来看，师幼关系不仅仅是一个静态的结果，它应是教师与幼儿在交往过程中所形成的双向互动的关系，不仅涵盖师幼关系的具体影响因素，而且还涵盖其形成过程与机制。 师幼互动也不是单纯的动态交往过程，除了相互作用的涵盖内容、机制，还涵盖相互作用的结果等。 二、户外活动中师幼之间的互动行为现状分析 由于幼儿的年龄较小，注意力难以集中，容易被外界各种有趣的事物所吸引，因此在幼儿阶段的学习中，不可能其他阶段的学习一样，幼儿教学需要适当增加活动性的教学。在现实的教学中，幼师也认识到幼儿的特殊性，在教学中增加了户外活动的次数，希望通过户外活动时培养幼儿健康的兴趣爱好，使其形成良好的品格。为了能够有效研究师幼之间的互动行为情况，本次选取100个典型幼儿园户外互动案例进行分析，经过分析后发现活动中师幼之间的互动行为有所欠缺，主要体现在以下三点：
“集体活动中师幼互动”大班案例：动物的尾巴 上海市曹王幼儿园葛晓娜 情况描述：（包括教师的提问、策略以及幼儿的反应与跟进措施） [活动的第三环节]——观看录象并讨论（录象不太清晰，杂音太大解说的语速也比较快） 教师想通过一段录象帮助幼儿梳理动物尾巴的作用并把有相同作用的动物尾巴进行归类 1、教师提问：你在这段录象里看到了什么？ 个别幼儿幼儿回答：我看到尾巴 个别幼儿在议论从画面中发现的新奇的东西 其余幼儿比较的茫然 2、教师追问：你们看到这段录象里有我们没有讲过的动物的尾巴吗？ 几个幼儿说：我看到了狗摇尾巴表示高兴。 一名幼儿回答：孔雀在遇到危险的时候它会开屏，它的尾巴上有很多像眼睛一样的图案会把敌人吓跑 3、教师：哦，这是录象里也没有看到的，那么谁还从录象看到了我们没有讲过的尾巴呢？ 幼儿没有了回答 4、教师又问：那么谁还知道我们没有讲到过的动物尾巴的作用 幼儿开始有回应 分析与反思：（包括自己采取了些怎样的互动策略、取得的效果如何，互动不足在什么地方，将如何调整等） 对于动物尾巴的作用孩子前期已经积累了相关的经验，老师想通过一段录象帮助孩子巩固并拓展孩子他们的经验，为老师能够帮助孩子把动物尾巴进行归类奠定基础。但是从老师的提问、追问可以看出，老师的问题比较的松散宽泛让孩子没有方向。而且所提的问题和环节的设计有所出入，不能为老师的预设更好的服务。从孩子们的回答及表现可以看出这段录象并没有更好的为教学活动而服务，相反的因为录象的图象、音质及一些专业术语不仅大部分的幼儿没有看懂录象中的东西，反而影响了孩子的正常思维情境分散了注意力。 老师在提问的时候没有紧扣这个环节所需要解决的问题，思路有点不清晰比较随意。如果录象在比较清晰的情况下，老师能这样问：你们看到的录象中哪种动物的尾巴和鱼的尾巴作用是一样的？再追问：哪些动物的尾巴作用都可以用来做武器的？这样的问题目的性就很明确，孩子就能很好的顺着老师的思路进行思考。 我的困惑：（谈谈自己在集体活动师幼互动上的问题与困惑） 我们老师在预设活动时目标意识都比较强，但是在实际的活动当中就会出现很多意想不到问题，比如说环节的遗漏，或者是问题的遗漏及不严密，就造成师幼互动的冷场或答非所问。特别是我们年轻教师在组织
幼儿园师幼互动存在问题及解决策略 作者：孔海清 来源：《现代教育科学(普教研究)》2013年第02期 《幼儿园教育纲要》非常关注教师与幼儿之间的互动，提出：“关注幼儿在活动中的表现和反应，敏感地察觉他们的需要，及时以适当的方式应答，形成合作探究式的师生互动。”“以关怀、接纳、尊重的态度与幼儿交往。耐心倾听，努力理解幼儿的想法和感受，支持、鼓励他们大胆探索与表达。”但是现实的幼儿园师幼互动现状是不容乐观的。 案例一 上午户外活动快结束时，孩子们惊喜地发现，院子里出现了一只毛茸茸的、可爱的、浑身雪白的小狗，这一重大发现使孩子们喜出望外，他们纷纷上前围在小狗身边，有的蹲下身子摸摸小狗，有的关心地询问：“小狗，你的家在哪儿？你迷路了吗？”还有的想抱起小狗，让它暖和暖和……正当孩子们兴致勃勃地讨论时，老师的声音传过来，“你们围在那儿干什么？到时间了，该回去了，快过来排队……”在老师的一再督促下，孩子们恋恋不舍地离开了小狗……而回到活动室后，接下来的教学活动是“小动物怎样过冬”，因为按照周计划，本周的主题是“冬天里的小动物”。 案例二 教师：“请你像我快坐好。”幼儿：“我就像你快坐好。” 教师：“小手儿放哪儿？”幼儿：“放腿上。” 教师：“嘴巴？”幼儿：“闭闭紧。” 教师：“眼睛看哪儿？”幼儿：“看老师。” 以上这些事例在我国现实的幼儿园普遍存在着，结合这些案例，仔细思考幼儿园班级中的师幼关系，幼儿园班级师幼关系的确存在一些问题。 一、幼儿园班级师幼互动现状分析 （一）计划控制下的师幼互动 在幼儿园班级生活的师幼交往中，教师与幼儿应该是平等交往行为的主体，在师幼互动行为的发起和行为反馈方面具有同样的主动权。但是，在现实的幼儿园班级生活中，教师计划、组织着幼儿的一日生活，他们不但是互动行为的发起者，而且还是互动过程的控制者，幼儿往往处于服从、依赖的被动地位。大部分幼儿园都制定学期计划、月计划、周计划直至日计划，
幼儿园教学活动中的师幼互动 师幼互动作为幼儿园教育的基本表现形式，存在于幼儿一日生活之中，表现在幼儿园教育的各个领域，并对幼儿发展产生很大的影响。尤其是师幼互动在幼儿园教学中运用的好坏直接影响教学的质量。所以，幼儿的学习就要在幼儿和教师之间建立一种积极有效的互动，让幼儿和教师在互动中沟通、促进，使幼儿得到健康成长。 师幼互动应渗透在幼儿的日常生活中的各个领域，特别是在幼儿园的教学活动中，教师时时都要保持这样一种教育理念：尊重幼儿，理解幼儿、关注幼儿，把视线保持在和幼儿统一的水平上。要让幼儿随时看见教师的眼睛，在这种心灵的交汇，情感的互动中，使幼儿积极表现自己的长处，增强其自尊心和自信心，形成一定的进取心和责任感，让每一位幼儿在师幼互动中成长为一个真正意义上的人。一、在区域活动中师幼互动的行为 区角活动，简单地说就是小组或个别活动。教师根据教育目标，有意识地将活动室分割成小区域活动空间，有目的、有计划地投放材料，幼儿根据自己的意愿选择活动内容和活动伙伴，主动地进行探索和交往。如阅读区、美工区、数学区、认知区、科学发现区、表演区等等。其最大的特点在于：是幼儿自主的学习，主动的活动；教师能更直接地接触幼儿、观察了解幼儿，针对不同发展水平的幼儿进行指导，让幼儿更多地感受教师的关注，增进双方感情的交流，形成积极的自我形象。但在实际的操作中，教师往往还带着一个管理者、照顾者、知识技能传授者的身份、意识与幼儿互动，幼儿在教师较高的控制下活
动，不能真正发挥区角活动的功能。《幼儿园教育指导纲要（试行）》指出：幼儿园的教育应尊重幼儿的人格和权利，满足幼儿多方面的需要，促进幼儿富有个性的发展，使他们在快乐的童年生活中获得有益于身心发展的经验，为幼儿的一生的发展打好基础。同时还指出：教师应成为幼儿学习活动的支持者、合作者、引导者。因此，我们从教育观念、活动区的创设、区角活动的指导三个方面的转变探索师幼互动方式的变革，在与幼儿共同学习、共同探索中，帮助他们形成独立、自尊、自信、勇于探索、乐观向上的人格特征；帮助他们学会生活、学会学习、学会表现、学会创造；以积极的互动促进区角活动教育功能的最大发挥、教师和幼儿的共同成长。 二、在日常教学中的师幼互动行为 在幼儿园的日常教学活动中，如何使教学获得成功，一个关键性的重要因素，就是是否建立起良好的师生互动关系。 户外教学活动中的互动展现幼儿的主体性。发挥幼儿的主体性并不意味着教师退后二线成为旁观者或提醒者，教师的积极参与能更直接影响幼儿活动的兴趣和质量。关于在教学活动中的师幼互动，我总结了自己在教育实践中的经验，以及根据《新纲要》提出一些自己的看法。我认为师幼互动的好坏直接影响到教学活动的效果。然而教师在师幼互动中起的重要的因素。在幼儿教学活动中,教师因起到引导者、支持者、合作者的作用。但由于多年来受师道尊严观念的束缚，大家在有意无意之中做出了许多不利于形成良好师幼互动关系的行为，教育效果大打折扣。所以我想要做到有效的师幼互动首先要正确
师幼互动调查报告 实验小学幼儿园集体教学活动中 师幼互动情况调查报告 常熟实验小学幼儿园陈飞 文章采用“弗兰德斯相互作用分析系统”（flanders interaction analysis categories,简称FIAC），对实验小学幼儿园的集体教学活动师幼的言语进行了详细的记录，深入分析了集体教学活动中师幼互动的情况，并对此进行简单的个人阐述。 一、研究背景与目的 师幼互动作为幼儿园教育的基本表现形态，存在于幼儿一日生活之中，表现在幼儿园教育的各个领域，并对幼儿的发展产生难以估量的重要影响。《纲要》在组织与实施部分已明确提出：“关注幼儿在活动中的表现和反应，敏感地观察他们的需要，及时以适当的方式应答，形成合作探究式的师幼互动。”实验小学幼儿园教师作为常熟市幼教发展走在最前沿一支队伍，教师的教育观念不断更新，教育行为不断改善，热爱幼儿，尊重幼儿的观念在教育实践中得以落实。集体活动作为一日活动的重要环节，师幼的互动行为可以看出教师的专业素质情况。笔者以一日活动的集体教学活动作为研究的内容，深入分析实验小学幼儿园师幼互动的状况。 二、研究对象与时间 研究时间：2006年10月至2006年11月； 研究对象：实验小学幼儿园十位教师。 三、研究方法 采用“弗兰德斯相互作用分析系统”（flanders interaction analysis categories,简称FIAC），以随堂听课的形式，随机对集体教学活动进行10分钟的记录。 二、研究结果与分析 师幼言语互动状况表一 所占比率 类型 作出反应 主动发出
总计 教师言语 22．1% 34．3% 56．4% 幼儿言语 36．2% 6．3% 42．5% 停顿 1．1% 1、教师与幼儿言语交流状况良好。我们可以看见教师与幼儿的言语互动比率是56.4%:42.5%,说明教师和幼儿在集体活动中进行相对平等的时间的交流。但我们发现这种交流的互动是存在着一定的缺陷的。教师在集体活动作为主动发起的互动比例要远远高于幼儿的主动发起言语，分别占总量的34.3%、6.3%。教师和幼儿在师幼互动中主体地位存在着明显差异，教师更多是言语发起的主动地位，而幼儿则大多是处于被动地位。幼儿言语作出的反应占有36.2%，说明幼儿在集体活动中主要是教师占有主体地位，幼儿只是言语的被动反应者。这种互动是表明幼儿在集体活动中的主动性的发挥程度是有限的。教师居于更为主动和优越的地位，而幼儿则相对被动。其中教师在集体活动的师幼互动中的行为性质和敏感性程度，直接影响了幼儿在师幼互动中的主动地位和主体性的发挥。
除了教孩子背儿歌、识字、看百科、数数、做习题，代写硕士论文再也想像不出还有什么东西能够用来教孩子了。从古到今，有多少教育先哲都探讨过“教育是什么”以及“用什么教、教什么”的问题。古代的“遇物而诲”，近代的“教育即生活”，再到现在的“生活教育”趋势，种种精辟的论点和持续完善的理论使我们越来越深切地感受到：我们苦苦寻觅的教育真谛，原来就在我们的身边，就在我们的课堂之中，就在我们的生活之中！并引导孩子懂得如何来满足教师的需要，师生之间建立相互信任、尊重、彼此接纳、理解的关系，那么，任何教育活动都能够使孩子产生兴趣而被接受。随着幼儿教育改革的持续深入，教育行为持续改善，尊重幼儿、热爱幼儿的观点在教育实践中有了一定的落实，积极的师生关系正在形成之中，同时也开始有意识地通过积极的互动提升教育的有效性。不过，在实际工作中发现，特别是在幼儿园人数较多的班级中，实行师生互动有相当的困难，原因是幼儿人数多，很难做到面向全体，而且无关因素的刺激也大大降低了教育的效果。为此我对这个情况实行了注重，并尝试在探索型主题活动中考虑如何积极建构有效的师生互动的方法。 一、分组教学，减少人数，提供师生互动的机会。 探索型主题活动主要以分组教学为主，这样较大水准减少了幼儿的人数，同时大大提升了幼儿个体与教师交流，交往的频率，为师生互动提供了机会。如在语言活动“蓝汽车”中，调查活动：汽车标志、有趣的交通标志等活动中，教师引导幼儿讨论回答问题，因为孩子水平的差异，课堂时间的约束，和其他的一些无关刺激的干扰，往往真正能实行师生互动的次数，互动的人数都是不多的。而且在分组教学中，教师能够即时捕捉到第一组幼儿的情况并且调整教学方案对下一组幼儿实行教学，在反思和实践中提升教育和教学的质量，促动师生共同发展。 二、注重幼儿，即时捕捉，创造师生互动的条件。 师生双方特别是教师在师幼互动中保持注重是建构积极互动的必要条件。能否对对方的行为给予注重是师生互动得以实行的前提和基础，也是幼儿产生被支持感和信任感的基本条件。任何行为得不到对方的注意和注重，其发挥作用的可能和余地都不会太大。从沟通的角度来看教育效能，孩子往往是先喜欢教师，再喜欢教师所提供的教育。他们很注重对教师的整体感受是“喜欢”还是“不喜欢”，然后再来决定对教师的教育是“接受”还是“不接受”，这种现象也符合通常的人际关系的规则。如幼儿在教室里自由的游戏和交往，而此时教师需要幼儿安静下来实行集体游戏，绝大部分教师选择了拍铃鼓，当幼儿不能按指令实行相对应的反应时，教师便履行了“教育批评”的职责，不过我们仔细想一下，好动，控制水平差，本来就是幼儿的年龄特点，幼儿的反应都是在情理之中的，于是，我们采取了“停车场”“小司机开车”等游戏，这二个游戏深得小朋友的喜爱。如在实践活动“泥巴乐”中我们发现孩子在捏汽车的时候，发挥了一定的想象力，捏出了各种各样造型奇特的汽车，并没有依照挂图上的汽车去捏，孩子们还兴致勃勃的把自己捏好的汽车拿来给我看，捕捉到孩子这个兴趣
浅谈幼儿园集体教学中师幼互动的有效策略
在多年的教育实践中，笔者发现集体教学中的师幼互动主要有以下几方面的问题： 1、互动问题和幼儿经验不匹配。 提问能不能影响孩子的发展，取决于问题与孩子发展水平的相差度。不符合孩子发展水平的问题，很难形成真正意义上的互动。 如教师提问：“为什么螳螂是绿色的？”“茄子为什么是紫的”，这一类的问题当然很难得到科学的答案，因为它们远远超过了幼儿世纪发展水平。 再比如：教师提问“这个故事里藏了很多很多的反义词，谁能说说里边有那些反意词？”幼儿：“多、少”。教师：“有多和少。它是在什么时候形容的呢？”幼儿：“胖胖天使的云多，棒棒天使的云少。”实际上这一段互动的问题是：你在故事的什么地方听到哪些反义词。如果设计成一个问题，孩子获得的是一个完整的问题信息，他可以根据问题从两个层面回答。对于大班幼儿是完全可以达到的。可以请多个幼儿来回答，活动的层次也会非常清晰。 2、封闭性问题过多，不能引发深层次的思维碰撞。 封闭性问题是指答案固定或者比较少的问题，对这一类问题，幼儿只需要简单的判断、回忆就可以完成整个教学，完全是在被老师牵着鼻子走，孩子的主体地位被忽视。 如：“这个故事的名字是什么?”“故事里面都有谁？”“小鱼住在哪里？”这类问题，幼儿只需要根据经验或记忆就可以回答出来，而且所有的孩子答案基本都是一致的。
再比如：“你们喜欢下雨吗？”“你们愿意和小动物一起做游戏吗？”“小兔子是不是今天有点不高兴啊？”还有很多“好不好”“想不想”等等一系列问题，幼儿只需要简单的选择，甚至有些问题就已经带着答案，实际上是伪问题。 这样封闭性的问题，并不能有效地促进幼儿思维，当然更不能形成实际意义上的师幼互动。根据笔者对的6个不同教育活动的统计，发现这些教师在活动中提出的封闭性问题占到了58.22%，是非常值得重视的。 3、教师过多的关注活动目标是否实现，关注活动组织的进展，而忽视对幼儿的有效回应。 如：教师提出问题后急于帮助或者替孩子得出答案，没有给幼儿充分的思考时间。对于讨论性的问题，每个孩子都会有不同的答案，而老师往往只回应自己想要的答案，而忽略其他幼儿的回应。 二、师幼互动的有效策略 维果斯基的理论告诉我们：教师与幼儿之间的行为往来在幼儿成长过程中的功能与价值是极其重要的。师幼互动作为幼儿园教育的基本表现形式，存在于幼儿一日生活的各个方面和教育内容的各个领域，并对幼儿发展产生非常大的影响。维果斯基将学生在指导下借助成人的帮助能达到的解决问题的水平与在独立活动中所能达到的解决问题的水平之间的差异称之为“最近发展区”。在最近发展区里学习者将自己的理解与具体的情景经验整合起来，从而建构出自己的思想。而在“最近发展区”内所施行的互动才是最有效的互动。
浅谈如何建立良好的师幼关系 师幼关系是教育过程中最基本的、最重要的人际关系。平等的师幼关系对幼儿认知、情感、心理健康等方面的发展有着积极的影响。如果师幼关系紧张、感情冷漠、互不关心，那么孩子就会对老师的教育活动产生抵触情绪，教学活动就不能很好的开展，教学效果可想而知。因此，良好的师幼关系是保证教育活动顺利开展的重要条件。那么如何创建良好的师幼关系呢？我认为大家要努力做好以下几方面： 一、用无私的爱消除孩子的戒备心理。 从家庭到幼儿园，幼儿的生活环境，所接触的人都发生了重大的变化，能否顺利适应新的环境，对幼儿的身心健康与成长具有重要影响。幼儿教师是幼儿接触到的第一个社会化的“权威”，教师如何对待幼儿，教师与幼儿之间的关系如何，都将会影响幼儿今后的学习和生活。幼儿刚离开朝夕相处的父母，进入一个陌生的学习环境，他们难免会感到焦虑，担心，恐慌。教师应当理解幼儿的这种表现，教师要对幼儿多一份爱心，多一份耐心，时时以亲切的态度对待幼儿，和蔼可亲地与幼儿说话。对幼儿的哭泣不能置之不理，更不能大声训斥。如入园不久的幼儿，对集体生活不适应，会哭闹好长时间。此时，教师应该坐在幼儿的身边，给他(她)擦擦眼泪，甚至将他们抱在怀里，和他们一起玩、给他们讲一些有趣的事情。慢慢的幼儿对教师的戒备心理消除了，他们会很自然的融入到新的集体生活中。 二、尊重孩子，平等对待每一个孩子。 孩子的生活经验少，知识贫乏，但他们是一个独立的个体，他们和教师在人格上是平等的，他们有自己的想法。在以往的教育活动中，教师是传授知识的主体，孩子则成为盛装知识的容器。教师教什么，孩子学什么。教师拥有绝对的权威。教师总是努力要把自己的思想、知识、经验
师幼互动是幼儿园教育的基本形态，它贯穿于幼儿一日生活的各个环节，是促进幼儿全面发展的关键因素，也是教师内在教育观念、教育能力和教育智慧相结合的综合表现。教师在教育教学实践中都希望与幼儿进行有效的师幼互动，那么，如何建立有效的师幼互动呢？我认为应该做好以下几点： 一、根据幼儿的年龄特点创设游戏环境实现师幼互动。 游戏是一种符合幼儿身心发展的快乐自主的实践活动，幼儿在游戏过程中是非常愉悦的，幼儿在愉悦的情感体验中，拥有玩什么、怎么玩的权利，教师应考虑幼儿不同的年龄段具备的不同的生活经验与识知，小班和大班的幼儿认识不同、经验不同，也就有了不同的需求，教师首先要设计符合年龄特点的游戏活动，抓住幼儿的兴趣点，追随幼儿的兴趣点，为他们创设支持的环境和空间，引发幼儿的兴趣，师幼互动从物质环境条件上率先做以保证。 幼儿往往对已知的事物有更多的注意，比如说，小班的幼儿看到小花被，就会想到给布娃娃盖在身上；大班的幼儿看到年龄小的弟弟妹妹流鼻涕了，会学着老师或家长的样子，帮忙擦掉鼻涕，并且还会说："来来来，姐姐帮你擦鼻涕。"以上两例就是幼儿根据已有经验的模仿。因此，游戏活动的主题，也要以幼儿的的生活经验为基础。教师与幼儿共同确定和营造。比如：小班的幼儿可以玩"娃娃家"游戏，老师在游戏开始之前设计关于"娃娃家"的问题，引发宝宝浓厚的活动兴趣，宝宝可以根据自己的生活经验大胆的尝试游戏，并从中获取乐趣与再现经验。但是，中大班的幼儿就不会对"娃娃家"产生兴趣了，他们对社会生活的认知和经验丰富了许多，他们会认为那是"没意思"的游戏。教师就要根据中大班幼儿的年龄特点以及已有的社会知识与经验，在他们感兴趣的范围内设计"美发店""小超市"、"快餐店""小医院"等游戏活动，让幼儿尝试扮演超市的"售货员"、快餐店的"小厨师""小医生""美发师"等。游戏过程中他们可以自发的运用语言进行交流、在不同的社会角色之间交流，接触和运用已经懂得的数字做事，反应和提升自己的生活经验。在活动过程中拓展自己的思维，获取更多的经验；此外，幼儿还可以在"小医院"游戏中尝试医生和病人的角色扮演，从中运用并获取更多的角色体验和卫生常识，促进社会性发展丰富保健意识。 二、游戏过程中是师幼互动的良好时机 角色游戏中幼儿自由自在的扮演者社会的一个角色认真的玩儿，教师清楚的认识到幼儿在玩中发展着自身的能力，比如，做爸爸的应该怎样:做妈妈的是个什么样?医生怎么问病人，售货员怎样介绍商品等，老师都随时以顾客、孩子、病人的身份以一个游戏者的身份参与到游戏中来，和幼儿互动。教师以游戏的口吻参与游戏的过程中，有利于师幼之间更好的交流，使得师幼互动更加积极有效。在这个过程中传递着不同社会角色的相关知识和不同部门社会规则。促进着幼儿社会性的发展。 三、给每个孩子都提供展现自我的机会 同一个年龄段的幼儿，有的能力强一些，有的能力弱一些，但他们都有一个共同点，那就是：表现自己，渴望得到大家的认可。因此，我们在开展游戏活动的时候，一定要给每一
师幼互动中语言教育的现状及对策 摘要：“师幼互动”是这几年幼儿教育中提出的一种教育观念，而语言教育则是幼儿教育历来关注热点，师幼互动可以作为语言教育的一种途径，但由于种种原因，师幼互动中常忽视了语言教育，如何在师幼互动中融入语言教育则是本文关注的重点。 关键字：师幼互动、语言教育、现状、对策 《纲要》中指出幼儿园的教育是为所有幼儿的健康成长服务的，教师要以关怀、接纳、尊重的态度与幼儿交谈，耐心倾听、仔细理解幼儿的想法和感受，支持、鼓励他们大胆探索与表达，关注幼儿在活动中的表现和反应，敏感地察觉他们的需要。及时以适当的方式应答，形成合作、探究式的师幼互动。同时，《纲要》关于语言教育的内容中，也处处提到师幼互动的重要性。如：“发展幼儿语言的关键是创设一个能使他们想说、敢说、喜欢说、有机会说并能得到积极应答的环境”。“教师与幼儿的个别交流、幼儿之间的自由交谈等，对幼儿语言发展具有特殊意义|”。“对有语言障碍的儿童要给予特别关注。”这些都体现了师幼互动对于进行语言教育的促进作用。 一、师幼互动过程中存在忽视语言教育的现象 （一）师幼互动处于一个不平等的关系，幼儿主体地位的缺失 师幼互动是指在幼儿园一日生活中教师与幼儿之间以师生接触为基础的双向人际交流。在互动行为中，参与者主要关注自己的目的，但遵守这样一个前提；“他们在共同确定的语境中对他们的行为计划加以协调，通过协商来确定语境。这是互动行为所需要的解释工作的重要组成部分”。第一，互动行为发生在互动主体之间（至少两个人）；第二，互动目标的指向互动对象“人”；第三，互动双方要达成一致，即有一致的互动目标。[1]但是，如今在幼儿园的教学中存在师幼互动的不平等现象，教师常常为了达到自己的某种教学目的对幼儿使用一些命令甚至是恐吓性的言语，这不仅不利于幼儿健康心理的发展，对于发展幼儿的语言能力更是百害而无一利。幼儿在不平等的师幼互动中，会对教师产生害怕、胆怯的心理，导致幼儿不敢再与教师进行交流，不敢在课上随心所欲的表达自己想说的话，也许还会因为害怕变得很安静。这样“安静”的课堂看似有秩序，但幼儿的思维能力和语言能力却遭到了限制，对于教师来说是一种失败。 （二）师幼互动存在不合理现象，形式单一 风靡世界的意大利瑞吉欧艾米利亚出版的《儿童的百种语言》一书中谈到教师角色时，曾运用了一句形象的比喻-"接过孩子抛过来的球"，这句话表达了师幼关系间的深刻含义。它指出了教师与幼儿之间的交往就像抛球、接球一样，一方把球抛出去，另一方把球接住，然后把球抛给对方或他人------这种不断抛球、接球的过程，十分恰当地反映了教师与幼儿之间合理互动的过程。但如今并是不是所有的教师都能做到很好地接好“孩子抛过来的球”，师幼互动的过程中存在脱轨的现象，很多老师不能很好地了解幼儿所表达的内容，不能及时明白幼儿的需要，更没办法通过与幼儿的互动发展他们的语言能力。
浅谈幼儿园集体教学中师幼互动的有效策 略
浅谈幼儿园集体教学中师幼互动的有效策略 维果斯基的“文化历史发展”理论认为：人的思维与智力是在活动中发展起来的，是各种活动、社会性相互作用不断内化的结果。他认为：人的高级心理机能是在与社会的交互作用中发展起来的，或者说人的高级心理活动起源于社会的交往。在幼儿园阶段，儿童的认知发展更多地信赖于周围人们的帮助，儿童的知识、思想、态度、价值观都是在与他人的交往中发展起来的，儿童发展的情况取决于他们的学习的方式和内容。 集体教学是目前我国幼儿园教学的主要形式，集体教学中的师幼互动质量直接影响到教育的效果，是教师教育观、儿童观、课程观以及教育智慧的外在反映，是幼儿教育过程中不容忽视的重要因素。 一、集体教学中的师幼互动现状分析 目前，很多教师对师幼互动没有有一个整体、全面的认识，这导致实际操作过程中存在重视程序忽视幼儿反应的现象。在集体教学活动中教师常常是师幼互动行为的主导者，根据自己的计划与意图，开启与幼儿之间的行为往来，并且引导和控制着彼此行为的发展方向和速度。我们也会强调教学中的双主体地位，幼儿时而可以左右教师的行为，牵引师幼互动的进程，但绝大多数时间都只是处在被动状态。教学中常常存在教师对儿童回应方式单一、千篇一律、甚至刻意忽视幼儿反应不予回应等。这些问题是教师实践中的
困惑，是影响师幼关系，影响教育质量，影响教师专业成长中的关键因素。 在多年的教育实践中，笔者发现集体教学中的师幼互动主要有以下几方面的问题： 1、互动问题和幼儿经验不匹配。 提问能不能影响孩子的发展，取决于问题与孩子发展水平的相差度。不符合孩子发展水平的问题，很难形成真正意义上的互动。 如教师提问：“为什么螳螂是绿色的？”“茄子为什么是紫的”，这一类的问题当然很难得到科学的答案，因为它们远远超过了幼儿世纪发展水平。 再比如：教师提问“这个故事里藏了很多很多的反义词，谁能说说里边有那些反意词？”幼儿：“多、少”。教师：“有多和少。它是在什么时候形容的呢？”幼儿：“胖胖天使的云多，棒棒天使的云少。”实际上这一段互动的问题是：你在故事的什么地方听到哪些反义词。如果设计成一个问题，孩子获得的是一个完整的问题信息，他可以根据问题从两个层面回答。对于大班幼儿是完全可以达到的。可以请多个幼儿来回答，活动的层次也会非常清晰。 2、封闭性问题过多，不能引发深层次的思维碰撞。 封闭性问题是指答案固定或者比较少的问题，对这一类问题，幼儿只需要简单的判断、回忆就可以完成整个教学，完全是在被老师牵着鼻子走，孩子的主体地位被忽视。