下载文档原格式
引言概述重庆市巴南区作为重庆市的一个重要组成部分，经济运行情况对于该区域的发展和居民生活水平具有重要的影响。
本文将重点关注2024年巴南区经济的运行情况，并对其发展趋势进行分析和预测。
通过深入研究巴南区的经济状况，我们可以更好地了解该区域经济的发展动态，为未来的发展提供参考指导。
正文内容一、市场经济的变化1.消费升级随着人们收入的增加和消费观念的变化，2024年巴南区将迎来消费升级的新阶段。
居民对于生活品质的要求将更高，消费者将越来越注重产品的品质和服务的质量。
2.产业结构调整在巴南区的经济发展中，从传统制造业向现代服务业的转型将是主要趋势。
巴南区将加大对现代服务业的扶持力度，促进金融、信息技术、文化创意等领域的发展，从而提高经济的综合竞争力。
二、区域间经济关系1.区域一体化作为重庆市的组成部分，巴南区将加强与其他区域的合作与交流，推动区域间的经济一体化。
通过建立跨区域的经济合作共享机制，巴南区将与周边区域共同发展，实现互利共赢。
2.产业协作巴南区将积极与周边区域的企业建立产业协作关系，通过资源的共享和优势互补，实现共同发展。
同时，巴南区还将加强与其他区域的交流，推动区域间的产业合作，共同推动整个巴南区的经济发展。
三、市场开放与对外贸易1.外贸依存度提高巴南区将在2024年进一步加大对外贸易的力度，提高外贸依存度。
通过与国际市场的接轨，巴南区将积极参与国际竞争，提高产品和服务的国际竞争力。
2.贸易伙伴多元化巴南区将积极与不同国家和地区的贸易伙伴进行合作，实现贸易伙伴的多元化。
通过与不同国家和地区的合作，巴南区将获得更多的市场机会，推动经济的发展。
四、创新驱动发展1.科技创新巴南区将加大对科技创新的投入力度，推动科技创新在经济发展中的作用。
通过引进和扶持科技创新企业，巴南区将提升自身的创新能力，为经济发展注入新的动力。
2.人才引进巴南区将加大对高层次人才的引进力度，吸引更多的创新人才加入到该区域的发展中来。
商业经济SHANGYE JINGJINo.1,2021 Total No.533第2021年第1期（总第533期）成渝地区双城经济圈发展面临的主要问题及对策研究杨波，李霖瑶（重庆邮电大学经济管理学院，重庆400065）［摘要］在全球经济迅速发展的大背景下，地处长江经济带和"一带一路"连接点的成渝地区双城经济圈发展潜力巨大，将成为中国西部高质量发展的一个重要增长极。
然而，在成渝地区双城经济圈发展的过程中仍然存在一些问题，阻碍其持续高速发展，延缓了西部大开发的进程。
通过分析成渝地区双城经济圈在城镇化发展、产业结构、对外贸易等方面所存在的问题，最后有针对性地提出对策建议。
［关键词］成渝地区双城经济圈；城镇化；产业结构［中图分类号］F061.5［文献标识码］A近几年，国际环境纷繁错杂、国内经济增速下降，但成渝地区双城经济圈的经济运行总体稳定。
2020年1月3日，中共中央财经委员会的第六次会议明确提岀要加快成渝地区双城经济圈建设，打造高质量经济发展的重要增长极。
由此可见，国家对成渝地区双城经济圈经济发展极为重视，成渝地区也迎来了一个绝佳的发展机会。
然而，在此大好的背景下，成渝地区双城经济圈仍然面临着许多难以解决的现实问题。
本文将从城镇化发展、产业结构、对外贸易等角度分析成渝地区双城经济圈面临的主要问题，并提岀对策建议。
一、成渝地区双城经济圈发展面临的主要问题（一）成渝地区双城经济圈的城镇化发展问题1.双城经济圈城镇化水平总体较低，发展速度较慢。
2020年4月9日，国家发改委发布的《2020年新型城镇化建设和城乡融合发展重点任务》指岀:“加快推进规划编制实施,加大成渝地区发展统筹力度，发挥中心城市带动作用，加强交通、产业、环保、民生政策对接，加快培育形成新动力源。
”成渝地区双城经济圈作为中央重点培育发展的地区之一，加快其城镇化发展对于国家经济发展战略而言，具有重要的意义。
然而目前成渝地区双城经济圈的城镇化水平仅为53.8%,低于全国城镇化平均水平。
重庆市农村集体经济发展存在问题与对策探讨1. 引言1.1 研究背景重庆市农村集体经济发展存在问题与对策探讨重庆市是一个拥有众多乡村资源和劳动力的地方，农村集体经济在当地具有重要的发展意义。
随着农村经济结构的转型和现代化进程的加快，农村集体经济面临着诸多挑战和困境。
为深入探讨重庆市农村集体经济发展中存在的问题并提出可行的对策，本文拟对其进行分析与讨论。
重庆市农村集体经济发展现状复杂多变，发展不平衡不充分。
一些村集体经济组织存在组织管理混乱、决策不科学等问题，导致资源配置不合理，经济效益低下。
农村集体经济缺乏创新能力，许多集体经济组织依然停留在传统经营模式上，缺乏市场竞争力和持续发展动力。
资金支持不足也是制约农村集体经济发展的关键问题之一。
许多集体经济组织资金来源单一，融资渠道狭窄，难以满足发展需求。
为解决这些问题，重庆市需要加强组织管理机制建设，推动农村集体经济管理体制改革，提高农村集体经济组织的管理水平和效率；促进农村集体经济创新能力提升，鼓励集体经济组织进行技术创新、产品创新，提高市场竞争力；加大资金支持力度，建立多元化融资渠道，引导社会资本参与农村集体经济发展，确保资金供给与需求的有效匹配。
1.2 研究意义农村集体经济是农村经济发展的重要组成部分，对于促进农村经济持续增长、改善农民生活水平，具有重要的意义。
重庆市农村集体经济发展存在着一系列问题，如缺乏有效的组织管理机制、缺乏创新能力、缺乏资金支持等。
解决这些问题对于促进农村经济发展具有重要的意义。
加强组织管理机制建设可以提高农村集体经济的运作效率，促进集体经济规模逐步扩大，为农民增加收入，提高生活质量提供有力支撑。
促进农村集体经济创新能力提升可以推动农村经济结构调整，实现产业升级，增强农村经济活力。
加大资金支持力度可以解决农村集体经济发展中资金短缺的问题，为农村经济可持续发展提供保障。
研究重庆市农村集体经济发展存在问题与对策探讨的意义在于为进一步促进农村经济发展提供理论指导和实践参考，为重庆市农民谋福祉，推动农村经济持续健康发展。
对重庆市区域经济协调发展的战略研究[摘要]经济对于一个地区乃至一国都有着举足轻重的地位。
这其中，经济的发展是否协调也就极为重要。
现如今，中国处于经济发展的蓬勃时期，全世界的目光也开始转向中国这个极具潜力的国家。
虽然中国仍是发展中国家，但是中国经济的发展已经以一种惊人的速度展现在世人面前，这使得其他国家不得不信服。
其中，对于西南地区的核心发展城市一重庆，其经济发展是否协调也就作为我国经济研究关注的重点。
作为直辖市，重庆带动着整个西南地区的经济发展：因此研究重庆区域经济发展是否协调也就极为重要。
本研究对现目前重庆区域经济发展现状进行了概括，并根据现状提出重庆区域经济发展中存在的问题，最后提出战略措施，以此为各位研究者提供一些参考。
[关键词]重庆市；区域经济；协调发展0.引言正如温家宝同志在第十届全国人大二次会议中所做的《政府工作报告》中指出，“促进区域协调发展，是我国现代化建设中的一个重大问题”。
一国的经济是决定该国是否能够迅速发展的命脉。
许多年来，区域经济的不协调发展也是各国普遍存在的经济问题。
因此，研究区域经济的协调发展，对于研究一国整个经济的发展，以及落实科学发展观和促进经济社会的可持续发展，保持国家长治久安具有极其深远的意义。
其中，重庆一西南地区的中心地带，更是使得此次研究更为重要。
作为国家关注的重点城市，重庆也正以一种崭新的面貌展现在世人面前，加之两江新区的开发，建设“五个重庆”的观点被提出：更加需要在战略上与实践相结合，使得重庆市的经济能够以稳健迅速并且协调的状态去发展。
1.重庆市区域经济的发展概况区域经济学是研究经济活动在一定自然区域或行政区域中变化或运动规律及其作用、机制的科学。
是经济学与经济地理学相结合的产物。
重庆市地处长江上游地区的中心，气候宜人，有着丰富的水资源以及多种植物：重庆市也是我国特大城市中矿藏资源最丰富的地区：其人文景观，自然景观也吸引着许多人前来，不论是旅游观光，还是考察投资。
中国各省经济发展差异性研究及实证分析李波;祁浩宇【摘要】衡量各地区经济发展的差异性,有助于我国实现经济全面发展、全民奔小康的宏伟战略.我国各省的经济基础、地理位置、交通和人文等环境的不同,必然导致各省经济发展有差异.各省经济发展差异较大时,会导致经济发展劣势地区人口流向经济发展优势地区,由此会带来治安、城市拥堵等一系列问题,也会影响全民奔小康的战略目标的实现.不同地区GDP数据反映了各地经济发展状况,这里采用国家统计局的分省GDP数据,探讨我国各地区经济发展的差异性.文章利用基于巴氏度量的模糊聚类方法,对分省年度GDP数据进行聚类分析,度量了地区经济发展差异水平.实证分析结果表明:我国各省GDP总体增长态势稳中向好,各地区经济增长差异相对不大,各地的经济政策有效激励了各地区的经济增长.中国经济发展稳中向好的态势将得到进一步巩固和增强.【期刊名称】《哈尔滨师范大学社会科学学报》【年(卷),期】2018(000)003【总页数】4页(P85-88)【关键词】GDP;发展差异性;巴氏度量;模糊聚类【作者】李波;祁浩宇【作者单位】安徽财经大学金融学院,安徽蚌埠233030;安徽财经大学金融学院,安徽蚌埠233030【正文语种】中文【中图分类】F2一、引言国内生产总值(GDP)反映了特定时间内某地区所产生的价值，是衡量该地区经济状况的最佳指标。
对GDP数据的分析，一直是经济领域的热点问题。
相关学者提出多种分析方法，分别讨论了多种经济现象，Michele Battisti研究了地区经济状况的评价问题[1](P837-840)。
Michael A. Williams探讨了全球GDP增长率分布问题，基于数据的分析得到制约经济增长动力的规律[2](P750-758)。
Shahram Amin探讨影响GDP条件方差的因素并不是传统因素[3](P376-387)。
众多重要成果基于GDP数据的分析，由此可见，GDP数据是分析经济状况的重要依据[4](P92-94)。
重庆市区域经济差异的现状及其协调发展对策一、引言：重庆市是中国西南地区的一个重要城市，直辖市，也是中国的中央城市，辖区面积达到比较大的50000平方公里。
重庆市具备很高的经济发展水平，是西南地区最重要的经济中心之一，同时拥有极高的经济发展活力。
重庆市的经济差异在不断发展变化，经济总量的扩大与区域差异的拉大是中国经济发展面临的难题之一，例如，经济差异、增长福利等都是重庆市经济发展及区域经济发展的重要问题。
二、重庆市区域经济差异的现状：1.经济发展水平差异大重庆市受制于其地域，拥有着城市和乡村之间的经济差异性，以及乡镇之间的经济差异性。
根据数据显示，重庆市中山北路在城市核心地位上其他城市不可比拟，因而富有富裕家庭、高端产业资源和服务资产。
这造成城市中心非常繁华，而周围地区大量停滞，因此经济发展水平差异大。
2.不同地区开发程度不平衡随着重庆市的不断发展，城市建设不断推进建设，重庆市的商业、金融、服务、旅游、制造等行业处于相对发达的状态，特别是重庆市的核心城市区域，发展程度相对高于其他城市重要地区。
这造成了不同地区开发程度不平衡的现实状况。
3.贫富差距大在重庆市内，富裕家庭不断增多，因此贫富之间的差距不断拉大。
尤其是重庆市的城市中心地带，贫富之间的差距尤为明显。
与此形成鲜明对比的是，重庆市的西部山区、沿江地区等地区人均收入相对较低，而在此过程中，贫富差距进一步加大，形成了南北差异甚至国际差异。
4.经济结构差异严重重庆市的经济结构由于地区差异，形成了不同方向的极为明显的差异性。
重庆市的制造业发达，而其他一些地区则受到经济结构的限制，包括重庆市的电子产业、机器制造业、食品加工和生物技术等，相对于制造业的比重较小。
因此，经济结构差异严重，成为限制重庆市经济发展的不可忽视的因素之一。
5.区位发展优势不明显区位发展优势为重庆市的发展提供了有力的支持，但是由于发展历程的差异，各地区区位发展优势也不尽相同。
因此，如何挖掘各地区的区位发展优势、实现区域间相互补充、相互协作，是解决重庆市经济差异性的重要问题之一。
《重庆市“一区两群”空间分布下的人口与经济协调发展研究》xx年xx月xx日CATALOGUE目录•研究背景与意义•国内外研究现状及发展趋势•研究内容和方法•重庆市“一区两群”空间分布现状分析•重庆市“一区两群”人口与经济协调发展评价CATALOGUE目录•重庆市“一区两群”人口与经济协调发展策略研究•结论与展望01研究背景与意义研究背景01重庆市作为中国中西部地区的直辖市，其经济发展和人口分布具有特殊的地域特征。
随着国家对中西部地区的重点发展，重庆市面临着人口与经济协调发展的重要课题。
02重庆市“一区两群”的空间分布格局，即主城区和两个群状城市的发展，对于优化人口布局、促进经济发展具有重要意义。
03当前，重庆市在人口与经济协调发展方面存在一些问题，如人口分布不均、经济发展不平衡等，需要从理论和实证角度进行深入探讨和研究。
研究意义本研究将为重庆市制定更加科学合理的人口与经济发展政策提供理论支撑和实践参考，对于优化城市空间布局、促进区域协调发展具有重要意义。
通过研究重庆市“一区两群”空间分布下的人口与经济协调发展问题，可以为中西部地区乃至全国同类城市的协调发展提供借鉴和参考。
本研究将有助于提高重庆市的人口素质和生活质量，促进经济转型升级和社会和谐稳定，对于实现城市可持续发展具有重要意义。
02国内外研究现状及发展趋势国内学者对人口与经济协调发展的研究主要集中在人口分布、人口迁移、人口老龄化、人口城市化等方面，探讨不同区域人口与经济发展的关系以及影响因素。
国内研究现状国外学者对人口与经济协调发展的研究主要关注人口迁移、人口城市化、人口与经济增长的关系等方面，探讨全球范围内的人口迁移和城市化趋势以及影响因素。
国外研究现状国内外研究现状结合大数据和人工智能技术，深入挖掘人口与经济数据的潜在信息和规律，为政策制定提供科学依据。
关注全球化和城市化背景下的人口与经济协调发展问题，探索适应全球化趋势和城市化进程的协调发展模式和政策措施。
“人口-经济-空间”城市化耦合协调性研究——以成渝地区双城经济圈为例曹珑誉;潘安;周棱楠;罗芳【期刊名称】《内江师范学院学报》【年(卷),期】2024(39)6【摘要】成渝经济圈在国家发展全局战略中占据独特而重要的地位.基于熵值法和耦合协调度模型对成渝经济圈44个地级县(区、市)人口、经济、空间城市化水平及其耦合协调情况进行分析.结果发现:(1)成渝经济圈经济城市化水平空间分异最为显著,反映出内部各城市之间经济发展程度差异较大.(2)城市化进程中,成渝经济圈是以空间城市化为主导的经济城市化和人口城市化.(3)成渝经济圈内部区域差异明显.成都市和重庆市主城区的城市化水平较高,城市化得分由内向外递减,形成梯级分化.(4)成渝经济圈人口-经济-空间两两及三者之间城市化耦合水平较低,总体处于拮抗阶段.(5)按照协调度水平分别进行排序,可以划分为4种类型.成渝经济圈内人口-经济-空间城市化耦合协调水平较低,加之政府在政策上的大力支持,为成渝经济圈城市协同发展提供了巨大的发展潜力.【总页数】10页(P99-108)【作者】曹珑誉;潘安;周棱楠;罗芳【作者单位】西华师范大学地理科学学院;成都理工大学地球科学学院【正文语种】中文【中图分类】K901.3【相关文献】1.川渝老区助推成渝地区双城经济圈“中部崛起”研究——关于川渝革命老区与成渝双城经济圈双向推动的思考2.成渝地区双城经济圈人口流动与经济增长的空间关系研究3.成渝地区双城经济圈交通与经济发展空间格局及耦合协调水平研究4.成渝地区双城经济圈公共服务与多维人口结构协调性研究5.成渝地区双城经济圈人口结构特征及空间分布影响因素研究--基于第六、七次全国人口普查数据因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
研究报告重庆根据目前的调查和研究，重庆市是中国西南地区的一个重要城市，也是中国内陆城市中人口数量最多的城市之一。
本报告将从经济发展、城市建设和旅游业三个方面分析重庆市的现状和未来发展趋势。
首先，重庆市的经济发展迅猛。
随着中国西部大开发和一带一路政策的实施，重庆市成为了重要的经济增长极。
重庆市的制造业、汽车工业和电子信息产业发达，为该市的经济增长做出了巨大贡献。
同时，重庆市也在发展现代服务业和高技术产业，逐渐形成了多元化的产业结构。
未来，重庆市可进一步加强与周边地区的合作，拓展市场，实现更高水平的经济发展。
其次，重庆市的城市建设取得了令人瞩目的成就。
重庆市的交通基础设施完善，公路、铁路和水路交通发达，为经济发展提供了良好的条件。
重庆市的城市规划也十分先进，高楼林立的城市景观和完善的城市服务设施吸引了众多人才和资本的投入。
此外，重庆市在环境保护方面也做出了积极努力，大力开展生态文明建设，提高了市民的生活质量。
未来，重庆市可继续加大城市建设的力度，打造更加宜居和宜业的城市环境。
最后，重庆市的旅游业发展迅猛。
重庆市拥有众多的旅游资源，如长江三峡、大足石刻和重庆老街等，吸引了大量的游客前来观光和旅游。
重庆市的旅游业也得到了政府的大力支持和投资，发展迅速。
未来，重庆市可在旅游业方面继续加大投入，开发更多的旅游产品，满足游客的需求，实现旅游业的可持续发展。
综上所述，重庆市在经济发展、城市建设和旅游业方面取得了显著成就。
然而，重庆市还面临着一些挑战，如加强生态环境保护、优化城市交通管理等。
因此，重庆市在未来的发展中需要不断创新、提高城市发展质量，实现经济可持续发展和人民生活水平的提高。
重庆市各区（县）经济发展实力的比较研究杨成 50110202706摘要：在金融危机的背景下，重庆市的经济发展保持平稳较快的增长速度，经济发展成就令人瞩目。
但是各区、县间的经济发展实力仍然存在明显差异，因此为了更准确定位各地区的经济发展程度和实力，并制定应地适宜的经济发展战略，平衡并加快重庆各地区的经济发展，有必要对重庆市各区（县）的经济实力进行评价。
本文运用因子分析和聚类分析对重庆市39个区（县）的经济发展实力进行科学的分类、比较和研究。
研究结果将重庆市39个区（县）划分为经济发展实力雄厚、经济发展实力较强、经济发展实力薄弱四类地区，并为提升各类地区的经济发展实力提出相应的政策建议。
关键词：经济发展实力；因子分析；聚类分析；比较研究一、引言重庆市自直辖以来，凭借长江“黄金水道”之便，依托丰富的资源，大幅度改善基础设施建设，积极优化产业结构、调整和转变经济发展方式，各项经济指标都比直辖前有了大幅度的提高，其速度和水平在全国各大主要省市中都处于领先，但跟北京、上海、天津相比，重庆仍处于“直辖市初级阶段”，差距较为明显，并且其所辖的区（县）经济发展实力和发展水平也是有很大差异。
各区（县）的经济发展实力不仅反映该区域经济发展的实力，而且也决定了重庆市作为一个整体在区域经济中的相对地位。
自2000年国家统计局进行全国百强县排名活动以来，对各地区经济发展实力的研究内容丰富、评价指标和评价方法也不尽相同，各具特色。
因此，为了促进重庆市区（县）经济的持续、平衡、平稳、较快发展，同时提升重庆市整体经济水平和经济实力，对全市各区（县）经济发展实力进行科学的比较、分析和研究，从中找出差距和不足，对于制定符合科学发展的、适合全市各区（县）实际状况的经济发展战略和策略具有重要的理论和实践意义。
二、区域经济发展实力概述（一）区域经济发展实力的概念关于区域经济发展实力内涵的研究，由于兴起的比较晚，理论界至今还没有达成共识。
但有一点是共同的：它是一个决定经济发展状况的时间概念和地区概念。
重庆市区域经济差异的现状及其协调发展对策(一)摘要：本文以人均GDP为基本评价指标，运用衡量区域经济的基本方法，分析了重庆市区域的经济差异的现状以及从1997—2003年差异变化的特征，并提出了区域经济协调的对策建议。
关键词：重庆市经济差异调控对策重庆市是我国西部惟一的直辖市，也是人口最多、面积最大的直辖市。
由于自然地理环境、交通区位条件以及原有发展基础的差异等因素的作用，重庆市域内部存在着巨大差异，区域经济发展不平衡构成了基本市情。
研究重庆市区域经济差异现状、特点以及调控对策对于实现区域经济协调发展具有重要意义。
一、重庆市区域经济差异的现状及其特征区域经济差异是指一定时期特定区域之间人均意义上的经济发展总体水平的非均衡现象。
研究区域经济差异一般需要选择某一代表区域经济发展水平的指标，运用衡量数据离散程度的各种统计方法来进行测算。
由于资料收集的限制，本文主要依据人均GDP研究重庆市的区域经济差异。
根据《重庆市统计年鉴》提供的数据计算了重庆市区县和三个经济区人均GDP 的标准差、变异系数、极差、极值比率，可发现重庆市区域经济差异具有以下几个特征：1、县际经济差异悬殊重庆市共有区县40个，在反映县际经济差异的主要指标方面，首先，全市县际两极差异很突出。
2003年全市人均GDP最高的渝中区达25517元，最低的是酉阳县仅为1977元，两者的绝对差异高达23540元，相对差异（极值比率）高达12.91倍，而同年全国31个省市的两极绝对差异为43115元，极值比率为12.97。
重庆区县两极绝对差异低于全国，但相对差异接近全国水平。
其次，区县总体差异也相当大。
2003年全市区县人均GDP的标准差为6080元，反映区域总体相对差异的加权变异系数为0.7165，而同年全国31个省市两个指标分别为8163元和0.627。
重庆区县人均GDP的标准差低于全国，但加权变异系数高于全国水平，说明重庆在总体经济发展水平比较低的情况下出现了很大的相对差异。
重庆市经济发展水平差异研究
作者：彭涛张骞
来源：《合作经济与科技》2012年第02期
［提要］本文通过统计数据计算，以因子分析、聚类分析等定量分析方法，探讨重庆市各区县的经济水平差异性，并对重庆经济发展水平进行区域类型划分，以期对重庆市经济全面发展提供借鉴。
关键词：重庆市；区域差异；经济发展水平；因子分析；聚类分析
中图分类号：F127 文献标识码：A
原标题：聚类支持下的重庆市经济发展水平差异研究
收录日期：2011年10月4日
区域经济差异问题已成了近年来学术界普通关注的热点问题。
科学认识和评价区域经济差异状况，对于区域经济协调发展有着重要的理论和现实指导意义，同时也可以为区域内各级政府实行区域管理与调控提供科学依据。
本文以重庆市为例，应用多元统计分析中的聚类分析法对各地区进行了大类划分，分析重庆市各地市的经济发展现状以及差异类别，从而为其经济的快速协调发展提供参考。
一、指标体系的构建
（一）指标体系的选取。
对于区域经济的评价和划分研究，在很长一段时间内都是以国内生产总值和人均国内生产总值作为依据，但是随着社会经济的不断发展和区域经济影响因素的复杂性，这种单指标评价方法已经不能准确地反映区域经济发展的差异现状，因此重新建立一套完整、合理的指标体系来评价经济发展的区域差异就显得尤为重要。
本文选取与经济发展水平密切相关的12个指标：X1：年末总人口（万）；X2：第一产业产值（亿元）；X3：第二产业产值（亿元）；X4：第三产业产值（亿元）；X5：GDP（亿元）；X6：实际利用外资金额（亿美元）；X7：社会消费品总额（亿元）；X8：地方预算内财政收入（亿元）；X9：城乡居民储蓄存款（亿元）；X10：城镇居民人均可支配收入（亿元）；X11：全社会固定资产投资（亿元）；X12：外贸出口总额（亿美元）。
（二）评价方法。
因子分析法是区域经济发展评价常用的多指标评价方法之一，是一种降维、简化数据的技术。
它的基本目的是用少数几个因子去描述许多指标或因素之间的联系，即将密切相关的几个变量归在同一类中，每一类变量就成为一个因子，以较少的几个因子反映原始资料的大部分信息。
运用因子分析法，可以通过对最主要的几个综合因子或指标的分析，来实现对评价对象的等级排序或聚类分析，避免了人为评分的主观性和随意性，结果客观、准确，操作简便。
二、区域经济差异分析
（一）区域经济差距因子分析和聚类分析。
根据所采用的综合评估指标体系，以2009年《重庆市统计年鉴》中重庆市40个区县2008年相应12项指标数据为原始资料，按照因子分析法的基本原理与步骤，采用数理统计软件SPSS17.0进行计算评价。
经分析可以发现，影响各市（州）区域经济发展水平的因素主要有两个：第1主因子F1在X1、X2上的载荷值较大，主要是人口指标与农业指标；第2 主因子F2在X3～X12上的载荷值较大，主要是一些工业经济指标以及相关的投入指标。
这两个主因子可以解释原始变量83.548%的方差，已经包含了大部分的信息。
这样，根据两个因子可知重庆市40个区县的综合得分。
（表1）
从表1可知，重庆市40个区县之间区域经济发展存在明显差异。
进一步应用SPSS分析软件处理，通过系统聚类分析法，以表中各地区的F1、F2、综合得分值作为评价单元，对新指标进行聚类分析。
依据分析结果，可以将重庆市40个区县划分为以下四个类别：
第一类：渝中区、江北区、巴南区、江津区、南岸区、合川区、永川区、沙坪坝区、涪陵区。
第二类：渝北区、九龙坡区。
第三类：大足县、奉节县、大渡口区、万州区、荣昌县、丰都县、北碚区、綦江县、璧山县、垫江县、彭水县、长寿县、潼南县、忠县、云阳县、南川区、铜梁县、梁平县、开县。
第四类：万盛区、城口县、秀山县、双桥区、巫山县、酉阳县、巫溪县、黔江区、武隆县、石柱县。
（二）区域类型划分。
通过对因子分析和聚类分析的结果进行分析，采用基于Map info 平台的GIS技术对其进行差异性分区，其经济差异空间分布见图1。
（图1）（注：由于主城九区在重庆市尚未从范围上加以区分，因此在arc gis通过矢量化后未对主城九区加以划分，详细可见上述分类）通过图1可以看出，全市各区县经济发展水平的差异有明显的地域联系和分异，区域差异呈现出不规则的圈层分布；其中，离主城九区越近，经济发展水平越高。
这说明用因子分析与聚类分析的方法对重庆市经济发展水平区域差异进行分析与评价能很好地反映客观现实。
三、对策建议
（一）正视区域差异，实施梯度开发，推进全域发展。
在不断发展生产力以适应日益增长的人民物质和文化生活的前提下，逐步缩小地区间和城市间在经济文化发展水平方面的差距，使全市人民走向共同富裕，是重庆市社会经济建设的重要目标之一。
（二）因地发挥优势，加强区域合作，谋求共同发展。
重庆市幅员广阔，自然条件复杂，各区县（市）在不同地理位置、自然资源和社会资源等物质条件的影响下，形成了各地在经济文化发展水平、工农业物质生产基础、交通运输、经济结构、产业布局等方面明显的地域差异。
这些差异成为各区县（市）社会经济进一步发展的基础条件。
因此，发挥区域优势，发展社会生产地域性分工，是促进区域经济增长的有效途径。
（三）做好移民教育培训工作是国家三峡移民工程的要求，也是重庆缩小地区差异的良好契机。
重庆市是“百万三峡移民”的主要地区，移民总数量超过100万，三峡移民对缩小地区差异起到了积极推动作用，各级政府更应该把“后三峡”移民教育培训作为今后一段时间的主要工作对待。
主要参考文献：
[1]张可云.区域大战与区域经济关系[M].民主与建设出版社，2001.
[2]胡序威.区域与城市研究[M].北京：科学出版社，1999.
[3]王黎明.区域可持续发展[M].北京：中国经济出版社，1998.
[4]周国富.中国经济发展中的地区差距问题研究[M].东北财经大学出版社，2001.
[5]胡传东，罗仕伟，黄亚妍.重庆区域经济梯度差异及成因分析[J].重庆师范大学学报（自然科学版），2004.4.
[6]陆远权.重庆市的区域差异与发展思考[J].探索，2004.4.
[7]李炯光.重庆市区域经济差异的现状、原因和调控对策[J].工业技术经济，2006.8.。
