暴雨洪水计算分析

《灌溉与排水工程设计规范》

表3.1.2灌溉设计保证率

表3.3.3灌排建筑物、灌溉渠道设计防洪标准

3.3.3灌区内必须修建的排洪沟（撇洪沟），其防洪标准可根据排洪流量的大小，按5~10a 确定。

附录C 排涝模数计算

C.0.1经验公式法。平原区设计排涝模数经验公式： Q=KR m A n （C.0.1）

式中：q ——设计排涝模数（m 3/s ·km 2） R ——设计暴雨产生的径流深（mm ）

K ——综合系数（反应降雨历时、流域形状、排水沟网密度、沟底比降等因素） m ——峰量指数（反应洪峰与洪量关系） N ——递减指数（反应排涝模数与面积关系）

K 、m 、n 应根据具体情况，经实地测验确定。（规范条文说明中有参考取值范围） C.0.2平均排除法

1平原区旱地设计排涝模数计算公式： )12.0.(4.86-=

C T

R

q d 式中 q d ——旱地设计排涝模数（m 3/s ·km 2） R ——设计暴雨产生的径流深（mm ） T ——排涝历时（d ）。

说明：一般集水面积多大于50km 2。

参考湖北取值，K=0.017，m=1，n=-0.238，d=3

2.平原区水田设计排涝模数计算公式：

)

22.0.(4.86'1----=

C T

F

ET h P q w 式中q w ——水田设计排涝模数（m 3/s ·km 2）

P ——历时为T 的设计暴雨量（mm ） h 1——水田滞蓄水深（mm ）

ET`——历时为T 的水田蒸发量（mm ），一般可取3~5mm/d 。 F ——历时为T 的水田渗漏量（mm ），一般可取2~8mm/d 。 说明：一般集水面积多小于10km 2。

h 1=h m -h 0计算。h m 、h 0分别表示水稻耐淹水深和适宜水深。

《土地整理工程设计》培训教材

第四章农田水利工程设计

第二节：（五）渠道设计流量简化算法

1.续灌渠道流量推算 （1）水稻区可按下式计算

η

αt Ae

3600667.0Q =

式中：α——主要作物种植比例（占控制灌溉面积的比例）。

A ——该渠道控制的灌溉面积。

e ——典型年主要作物用水高峰期的日耗水量（mm ），根据调查确定，一般粘壤土地区水稻最大日耗水量8~11mm ，最大13mm 。

t ——每天灌水时间（小说），一般自流灌区24小时，提水灌区20~22小时。

η——渠系水利用系数。

（2）旱作区可按下式计算

η

αTt mA

3600Q =

式中：m ——作物需水量紧张时期的灌水定额，m 3/亩。 T ——该次灌水延续时间，天。 第四节：（二）排水流量

（1）、（2）前面两种计算公式同《灌溉与排水工程设计规范》 （3）丘陵山区： a ．10km 2

1

F P K q s a m

式中：q m ——设计排水模数（m 3/s ·km 2）； K a ——流量参数，可按表4.4-8选取。

P s ——设计暴雨强度，mm/h ；F ——汇水面积，km 2。 b ．F ≤10 km 2 q m =K b F n-1

式中：K b ——径流模数，各地不同设计暴雨频率的径流模数可按表4.4-9选用； n ——汇水面积指数，按表表4.4-9选用，当F ≤1km 2，取n=1。

表4.4-8流量系数K a 值

表4.4-9山丘区的K b 和n 值

第五节：防洪工程——设计洪水（P170） 2.暴雨洪水的汇流计算

4

/13/1278

.0278

.0m

m Q mJ L

F h

Q ==ττ

或 式中：Q m ——洪峰流量，m 3/s 。

h ——在全面汇流时代表相应于τ时段的最大净雨，在部分汇流时代表单一洪峰的净雨，mm 。

F ——流域面积，km 2。 τ——流域汇流历时，h 。 m ——汇流参数，见下表4.5-4；

L ——沿主河从出口断面至分水岭的最长距离，km 。 J ——沿流程的平均比降。

表4.5-4小流域下垫面条件分类表

2.坡面汇流计算（P174）

山丘区洪峰流量计算：Q m =0.278(S P -1)F

式中：Q m ——相应于某一频率的洪峰流量，m 3/s ； S P ——设计雨强，即1h 的雨量，mm/h ； F ——坡面面积，km 2。

《贵州省暴雨洪水计算实用手册》（贵州省水利厅编，1983）

第五节雨洪基本计算式综合推导及其选定

径流系数C 法模式（适用汇水范围：10km 2

0.922

·f 0.125·J 0.082·F 0.834·[CK p H 24]1.23 (3-5-2)

300km 2

0.922

·f 0.125·J 0.082·F 0.723·[CK p H 24]1.23 (3-5-3)

式中：Q p ——设计频率为P 的洪峰流量，m 3/s 。

f ——流域形状系数，f=F/L 2。

γ——地区汇流参数的非几何特征系数，查表（3-4-1）P21 F ——流域面积，km 2。

L ——自分水岭起算的主河长度，km 。 J ——主河道比降。

K p H 24=H 24P ——设计频率P 的流域中心24小时点雨量（mm ）。

C ——相应于τ时间内，流域平均降雨量的洪峰径流系数，查附表（九）P78 应用计算步骤：

① 先用简化式算出Q pn ,再计算汇流时间τ。

)473(1278.025

.013.009.032.0--????≈pn

Q f J F γτ ②由汇流时间τ是在， 1<τ≤6小时，或6<τ<24小时分别采用（3-7-1）或（3-7-2）计算。或者用上述两式作出的专用换算系数表，见附表（十三）、（十四）P79、80页。 ③标准流量的换算式：均pn Q pn Q r Q pn ?≈

成都火灾情况报告

成都火灾情况报告 篇一：成都火灾情况报告 篇一：火灾情况报告 关于“”火灾事故处理的 情况报告 理工学院保卫处： 食府一食堂于2008年10月12日上午，因食堂员工疏忽，造成局部火灾，现就对火灾情况的处理情况向贵处报告如下： 一、事故经过 2008年10月12日上午9时25分左右，我食堂员工lls在小炒部煎油的时候，因人离开操作间而未关火致使油温过高，最终导致着火。正在中锅房工作的我食堂员工yzh在第一时间发现了火情，立即呼叫其他员工进行扑救，并迅速切断了电源和天然气开关，在全体员工的共同努力下，火灾在短短的几分钟就全部扑灭，没有造成更大的损失。

二、善后工作 1、火灾发生后，食堂立即启动《火灾事故处理应急预案》，迅速将火灾情况向食堂总经理jsw作了汇报，j总也在第一时间迅速赶到现场，指挥救火和处理善后工作，通过查看火灾损失情况，j总当即决定：要顾全大局，不要因火灾影响学生的正常就餐。在j总的指示下，我食堂员工全力以赴，在较短的时间内就恢复了生产，中午就餐时，除小炒部没有营业之外，其他各部门、各窗口全部正常营业。 2、处理好火灾现场后，j总召集全体管理人员，召开了专题紧急会议，就灾后各项工作进行了紧急部署，并于当晚主持召开了全体员工大会，对安全防火意识再次进行了强调，落实了灾后工作的具体措施，责令食堂经理ll全面负责措施的落实情况，要求3天后全面恢复小炒部营业。 3、迅速补充灭火器等防火设备。火灾后的第二天，食堂就购置补充了因火

灾损失的灭火器多具，并配置到各个火灾易发点。4、在员工中宣传并重温《火灾事故处理应急预案》，让员工时刻牢记安全防火意识，明白当火灾发生后正确的处置方法。 三、处理措施 1、经过全体员工辛勤努力，小炒部于10月15日重新恢复营业，在最大程度上减少了对学生就餐的影响。 2、对责任人lls进行严重警告，并处以100元罚款。 3、对在处置此次火灾事故中表现突出的yzh等其他员工进行表彰奖励。 4、在全食堂范围内彻底排查各安全隐患，并汇总进行处理。 5、加强“食堂安全事故领导小组”工作，对本食堂各点的安全生产工作进行监管。 6、牢记火灾教训，以“”作为本食堂的“安全警示日”，时刻不忘安全生产。 四、经验教训 1、本次火灾事故处理得当，没有造

伏家镇索罗村安置区防洪河堤工程设计方案

伏家镇索罗村安置区防洪河堤工程设计方案 一、项目概况 伏家镇索罗村三社安置区，位于索罗河西岸，为保护安置区59户231人的生命财产安全，以及保护农田、电力、通讯和道路等基础设施免受洪水的侵蚀，需修建高3米，长300米的防洪河堤。 二、索罗河流域概况 索罗河河堤工程距伏家镇政府3km，河堤全长300m。河流域索罗村段河谷相对开阔、滩地连片，可开发滩地资源丰富，利用流域丰富的光、热、水土资源，建成全县一流的高效农业开发区，增加农民收入，为群众脱贫致富打下坚实的基础。安置区右侧水沟为季节性河流，逢降暴雨河水暴涨。逢洪水暴发时，沟道左岸群众及良田受到极大威胁，严重影响着安置区人民生命和财产安全，同时也制约着经济的发展，成为心腹之患，为此安置区建设必须先建该堤防工程，彻底根治水患。 三、地形地貌、气象水文与自然地理概况 根据徽县气象站资料表明，工程区夏季炎热，冬季略寒。多年平均气温12℃，最热月平均气温24．5℃，最冷月平均气温3．21C，极端最高气温38．℃(1950年7月14日)，极端最低气温—8．1C(1975年12月15日)，多年平均降水量485．Omm，多年平均蒸发量1761．8mm，年日照时数1907h，多年平均风速1．5m／s，最大风速24．0m／s，无霜期210d，最大冻土深度18cm。 四、设计洪峰流量 索罗村河堤工程属小(2)型V等工程，其洪水设防重现期10年。本流域属无资料地区，设计洪水采用适宜小流域洪峰流量计算的“铁一院两所法”

推理公式计算。由地形图量算得工程区主河道以上流域几何参数：集水面积F=4．3km2，主河槽长度L1=3．2km，主河槽平均坡降i=10．5％。，山坡平均长度L2=O．4km，山坡平均坡降I2=12％。。由《甘肃省暴雨洪水图集》和《甘肃省水文图集》有关图表查得流域1小时暴雨时h1=30mm，CV=0．72(Cs=3．5Cv，PⅢ曲线)，暴雨衰减指数n1=0.65,n2=0.7。由流域下垫面特征，查有关图表，主河槽流速系数A1=0．363，坡面流速系数A2=0．02，暴雨损失参数R=1．18，rl=O．76。根据“铁一院两所法”简化公式计算原理，将上述各参数代入计算得，洪水设防重现期10年的设计洪峰流量Qm=6．2m 3／s，造峰历时to=0．5h，2年一遇洪峰流量为1.6 m3／s。 五、工程地质 5．1工程区域内地质 工程区内为千枚岩、炭质千枚岩、砂岩、板岩夹薄、中厚层灰岩、白云质灰岩、泥灰岩等。其中板岩夹薄、中厚层灰岩、白云质灰岩、泥灰岩等广泛分布于迁出区。 5．2地质岩性 该工程位于索罗村安置区右岸，根据工程堤线踏勘，该河堤全部坐落在河床堆积层上，全部为洪积层堆，下伏为冲积成因砂卵石层(Q4al—Q42a1)，卵石成分主要为灰岩、千枚岩、板岩，局部有中细砂透镜体。卵石直径为10—20厘米，分选性较差，与下伏硅质灰岩，深灰绿千枚岩(S2+3b1)不整合接触。该层允许承载力为[R]=30—40吨／米2，厚度为10—20m。 5.3建筑材料

暴雨洪水计算分析

86. 4T 式中q w 水田设计排涝模数（m 3/s ? km 2） 暴雨洪水计算分析 《灌溉与排水工程设计规范》 表 3.1.2 灌溉设计保证率 表 3.3.3 灌排建筑物、灌溉渠道设计防洪标准 3.3.3 灌区内必须修建的排洪沟（撇洪沟），其防洪标准可根据排洪流量的大小，按 5~10a 确定。 附录 C 排涝模数计算 C.0.1 经验公式法。平原区设计排涝模数经验公式： Q=KRm A n （ C.0.1 ） 式中：q 设计排涝模数（m 3/s ? km 2） R --------------- 设计暴雨产生的径流深（mm ） K ——综合系数（反应降雨历时、流域形状、排水沟网密度、沟底比降等因素） m —峰量指数（反应洪峰与洪量关系） N ――递减指数（反应排涝模数与面积关系） K 、m 、n 应根据具体情况，经实地测验确定。（规范条文说明中有参考取值范围） C.0.2 平均排除法 1 平原区旱地设计排涝模数计算公式： q d = R （C . 0. 2-1） 86. 4T 式中qd 旱地设计排涝模数（m 3/s ? km 2） R ---- 设计暴雨产生的径流深（ T ——排涝历时（ d ）。 说明：一般集水面积多大于 50km 2。 参考湖北取值， K=0.017，m=1， n=-0.238 ，d=3 2. 平原区水田设计排涝模数计算公式： q w = P -h 1-ET ' -F （C . 0. 2-2） mm )

P ——历时为T 的设计暴雨量（mm ）h 1 ——水田滞蓄水深（mm） ET' ――历时为T的水田蒸发量（mm）, —般可取3?5mm/d> F ――历时为T的水田渗漏量（mm）, —般可取2~8mm/d>说明：一般集水面积多小于10km 2。 h 1=hm -h 0 计算。h m 、h 0 分别表示水稻耐淹水深和适宜水深。 《土地整理工程设计》培训教材 第四章农田水利工程设计 第二节：（五）渠道设计流量简化算法 1. 续灌渠道流量推算（1 ）水稻区可按下式计算 Q = 0. 667 a Ae 3600t n 式中：a ――主要作物种植比例（占控制灌溉面积的比例） A ――该渠道控制的灌溉面积。 e ――典型年主要作物用水高峰期的日耗水量（mm）,根据调查确定，一般粘壤土 地区水稻最大日耗水量8?11mm最大13mm。 t ――每天灌水时间（小说），一般自流灌区24小时，提水灌区20?22小时。 n ――渠系水利用系数。 （2）旱作区可按下式计算 Q = a mA 3600Tt n 式中：m ――作物需水量紧张时期的灌水定额，m 3/亩。T ――该次灌水延续时间，天。第四节：（二）排水流量 （1）、（2）前面两种计算公式同《灌溉与排水工程设计规范》（3）丘陵山区：a ．10km 2

(新)火灾事故情况汇报

火灾事故情况汇报 呈至：厦门学院（建设单位）： 第一部分：火灾事故介绍 1.1火灾发生及救灾情况说明 2014年8月15日下午三点四十分，泥水班组工人（刘伟）回宿舍拿工具，突然看到第三号活动房的北边楼上第二间有浓烟冒出。（刘伟）本人意识到发生了火灾，于是第一时间掐断了电源，紧接着打电话向工地负责人汇报求助及报110和打119火警，大约三分钟后，项目部管理人员陈永胜及工长吴彬等人迅速赶到火灾现场，现场指挥救火。最先采用活动房过道的八个灭火器和工地临时水管灭火，无奈火势太猛，救火效果不甚理想。厦门学院基建处领导及工地现场领导也及时赶到现场。到下午四点十分左右消防车及消防队员赶到现场。下午四点三十分现场大火基本被扑灭。消防队员又仔细检查，防止有遗漏火源。在确认所有火源均被扑灭之后，下午五点半消防队离开现场。随后拉好警界线。 1.2火灾原因初步分析 本次火灾起火点位于北面二楼第二间，起火时工人上班时间，没有工人住在宿舍，宿舍已上锁，因此排除人为明火着火的可能性。但最近期间天气干燥，不能排除因电器（电冰箱），电路短路造成的着火。加之活动板房内的床板及工人的生活用品极其易燃，导致此次火灾从发生到发展异常凶猛，自救火效果不甚理想。 第二部分：火灾损失情况初步统计 2.1 房屋整体损失情况 本次火灾共造成十二间活动板房烧毁，12人次的床铺被焚毁。无人员伤亡，

住在活动房的工人的生活用品全被烧毁。 损失合计：12间房，12人次床铺。电冰箱一台，电视机两台。 2.2 周边情况损失情况 因活动房周围离建筑物及第四栋活动房有十多米的距离，周边未造成损失。 2.3 员工个人物品损失情况 目前为止，仅能知晓12名员工的个人基本生活用品被烧毁。包括床铺、被褥、洗漱用品等。其余的特殊的个人用品，有待个人上报、核实。 第三部分：灾后工作整改措施 3.1 工人的住舍及生活安排 工人临时安排在其他工地住宿，所需生活用品于昨晚每人发放二千元现金，自己购买。工人需要买大件物品的，工地有专车（接送）购买。 3.2 现有活动板房的整改及巡查措施 1、处理好火灾现场后，晚上集合项目部管理人员及各班组全体工人召开专题紧急会议，对灾后各项工作进行了紧急部署，对安全防火意识再次进行了强调，落实了灾后工作的具体措施。责令安全员全面负责措施的落实情况，安排专人看护火灾现场，严禁有人进入现场。未经消防大队允许，严禁拆除。 2、迅速查实现有活动板房灭火器等防火设备。并配置到各个火灾易发点。排查电线、漏电保护器及家用电器，严禁使用三炉。 3、在员工中宣传并重温《火灾事故处理应急预案》，让员工时刻牢记安全防火意识，明白当火灾发生后正确的处置方法。 第四部分：经验教训 1、本次火灾事故处理得当，没有造成更大的灾难和火灾蔓延。 2、个别员工安全生产意识淡薄，不懂安全生产的真正含义，把安全生产当

火灾事故调查报告范本

火灾事故调查报告范本 秋天来了，我们要预防火灾的发生，下面小编整理了火灾事故调查报告范本，欢迎阅读! 火灾事故调查报告范本 XX年12月11日1时26分许，深圳市光明新区公明办事处根竹园社区，深圳市荣健农副产品贸易有限公司(以下简称荣健公司)下属的荣健农副产品批发市场(以下简称荣健市场)发生重大火灾事故，造成16人死亡、5人受伤，过火面积1290平方米，直接经济损失万元。 事故发生后，省委、省政府高度重视，省政府成立了深圳市“12·11”重大火灾事故调查组(以下简称事故调查组)，由省安全监管局牵头组织事故调查，省安全监管局局长黄晗任事故调查组组长，省监察厅、省公安厅、省安全监管局、省法制办、省总工会等部门和深圳市政府负责同志参加。事故调查组邀请了省人民检察院派员参加，并聘请专家组协助调查。 事故调查组通过现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证，查明了事故发生的经过、直接原因和间接原因、人员伤亡和财产损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议。同时，针对事故原因及暴露出的突出问题，提出了事故防范措施建议。近日，省政府批复同意了该起事故的调查报告，认定这起事故是一起违

法搭建、消防安全责任不落实、管理不到位等原因造成的生产安全责任事故。现将有关事故调查和处理情况公开如下： 一、事故原因 (一)直接原因。 经现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证，认定事故直接原因是荣健市场b区a栋a56号商铺西南角上方的自制冷藏室空气冷却器电源线路短路引燃商铺内可燃物蔓延成灾。 (二)间接原因。 1.荣健公司安全生产主体责任不落实。 (1)安全意识淡薄。荣健公司作为荣健市场建设、经营和管理单位，严重违反安全生产法律法规，为了自身经济利益而无视消防安全;法定代表人许日送在事故发生后，未能组织员工进行有效疏散和初起火灾扑救，反而擅自驾车离开现场逃往外地。 (2)违法建设经营荣健市场。荣健公司在荣健市场建设过程中未办理国土规划相关用地审批、报建手续，未经公安消防部门设计审核和消防验收以及开业前安全检查;违规搭建大量铁皮棚房，顶棚彩钢板大量使用聚氨酯泡沫，内部没有承重墙体和防火分隔，整体互相连通，导致燃烧时释放出大量有毒浓烟并迅速扩散，造成重大人员伤亡。 (3)安全生产责任不落实。荣健公司安全管理部门及安

火灾人员疏散分析报告

第一章火灾人员疏散分析 人员疏散分析是建筑性能化防火设计评估的重要组成部分。通过对建筑物的具体功能定位，确定建筑物内部特定人员的状态及分布特点，并结合火灾场景和具体位置设计，计算分析得到紧急情况下各种阶段的人员疏散时间及疏散通行状况预测。而火灾场景下人员疏散所需时间则是性能化防火设计评估的重要组成要件。因此，对建筑物做出符合其实际情况和特点的人员疏散性能评估成为决定建筑物性能化设计评估结果好坏的关键性因素之一。由于影响建筑物内人员疏散安全性的因素众多，性能化人员疏散分析的重点就是要综合特定建筑条件下各方面影响因素，建立起或者合理选取符合实际的人员疏散量化分析模型，从而计算得到人员疏散时间，提出改进疏散性能的方案和措施。 一、影响人员安全疏散的因素 与正常情况下人员在建筑物内行走的状态不同，人员在紧急情况下（如发生火灾）的疏散过程中，内在因素和外在环境因素都可能发生了变化，这些因素有可能对人员安全疏散造成影响。由于实际情况条件千差万别，影响人员安全疏散的因素亦复杂众多，总结起来可分为：人员内在影响因素、外在环境影响因素、环境变化影响因素、救援和应急组织影响因素四类。这些因素在紧急疏散情况下，有些不利于安全疏散，有些则有利于安全疏散，还有一些影响受到现场实际条件变化和人为因素的作用而不同。 （一）人员内在影响因素 人员内在因素主要包括：人员心理上的因素、生理上的因素、人员现场状态因素、人员社会关系因素等。 1. 人员心理因素 人员在紧急情况下的心理普遍会发生显著的变化，如感知到火灾、烟气时会出现恐慌，听到警铃或接收到火警信息时会出现紧张、众多人员疏散时在出口处排队等待的时间越长人群中紧张情绪越高等。这些心理变化因素一方面能够激发人的避险本能，另一方面也会导致人员理性判断能力降低、情绪失控。 2. 人员生理因素 人员生理因素包括人员自身的身体条件影响因素，如幼儿、成年、老年、健康、疾病等条件差异。不同的身体条件会显著影响人员的运动机能。此外，紧急情况下环境条件的变化也会对人员生理因素造成影响，如火灾时由于现场照明条件变暗、能见度降低使人的辨识能力受到影响；温度升高、烟雾刺激、有毒气体会影响人的运动能力等。 3. 人员现场状态因素 人员在现场状态因素包括：清醒状态、睡眠状态、人员对周围环境的熟悉程度等。对于处于清醒状态并对周围环境十分熟悉的人来说，疏散速度会大大快于处于睡眠状态

企业信用风险评估模型分析

企业信用风险评估模型 企业信用风险评估是构建社会信用体系的重要构成要素，也是企业信用风险管理的 核心环节。企业信用风险评估涉及四个基本的概念，即信用、信用风险、信用风险管理以及信用风险评估。本节重点为厘清基本概念，并介绍相关企业信用风险评估操作。 I —、企业信用风险评估概念 企业信用风险评估是对企业信用情况进行综合评定的过程，是利用各种评估方法，分析受评企业信用关系中的履约趋势、偿债能力、信用状况、可信程度并进行公正审查和评估的活动。 信用风险评估具体内容包括在收集企业历史样本数据的基础之上，运用数理统计方法与各种数学建模方法构建统计模型与数学模型，从而对信用主体的信用风险大小进行量化测度。 I 二、企业信用风险评估模型构建 (一）信用分析瘼型概述 — 在信用风险评估过程中所使用的工具——信用分析模型可以分为两类，预测性模型和管理性模型。预测性模型用于预测客户前景，衡量客户破产的可能性；管理性模型不具有预测性，它偏重于均衡地揭示和理解客户信息，从而衡量客户实力。 计分模型 Altman的Z计分模型是建立在单变量度量指标的比率水平和绝对水平基础上的多变量模型。这个模型能够较好地区分破产企业和非破产企业。在评级的对象濒临破产时，Z 计分模型就会呈现出这些企业与基础良好企业的不同财务比率和财务趋势。 2.巴萨利模型

巴萨利模型（Bathory模型）是以其发明者Alexander Bathory的名字命名的客户资信分析模型。此模型适用于所有的行业，不需要复杂的计算。其主要的比率为税前利润/营运资本、股东权益/流动负债、有形资产净值/负债总额、营运资本/总资产。 Z计分模型和巴萨利模型均属于预测性模型。 3.营运资产分析模型 营运资产分析模型同巴萨利模型一样具有多种功能，其所需要的资料可以从一般的财务报表中直接取得。营运资产分析模型的分析过程分为两个基本的阶段：第一阶段是计算营运资产（working worth);第二阶段是资产负债表比率的计算。从评估值的计算公式中可以看出，营运资产分析模型流动比率越高越好，而资本结构比率越低越好。 《 营运资产分析模型是管理性模型，与预测性模型不同，它着重于流动性与资本结构比率的分析。由于净资产值中包含留存收益，因而营运资产分析可以反映企业的业绩。 □第三章企业征信业务 又因为该模型不需要精确的业绩资料，可以有效地适用于调整后的账目。通过营运资产和资产负债表比率的计算，确定了衡量企业规模大小的标准，并对资产负债表的评估方法进行了考察，可以确定适当的信用限额。 4.特征分析模型 特征分析模型采用特征分析技术对客户所有财务和非财务因素进行归纳分析；从客户的种种特征中选择出对信用分析意义最大、直接与客户信用状况相联系的若干特征，把它们编为几组，分别对这些因素评分并综合分析，最后得到一个较为全面的分析结果。 (二）企业信用风险评估模型构建① 1.预测性风险模型构建——Z计分模型

火灾事故调查报告范文3篇

火灾事故调查报告范文3篇 火灾事故调查报告范文3篇 火灾事故调查报告范文篇一： 一、事故概况 1、事故工程概况 ① 事故项目名称： ② 施工内容： 主体结构施工、内外墙装修等 ③ 项目概况： 建筑面积㎡，地下二层局部地下一层，地上由xxx层非超限高层和xx超限高层组成。 2、事故再现描述 经过事故现场勘察、现场证人证言得出事故发展概况： 201X年 x月x日上午x点x分左右，项目部管理人员xxx发现凤凰美地xxx班组仓库发生火灾，随后火苗向临边房间蔓延，最终火势蔓延至整个仓库，xxx发现仓库起火后第一时间通知项目部总指挥xxx，xxx立即将灭火人员分为两组，一组马上采用灭火器进行灭火，另一组立即启动xxxx路消防栓进行灭火。与此同时，项目部相关人员在第一时间拨打了火警电话，经项目部全体管理人员及消防部门全力进行扑救，火灾持续二十分钟，至7:30分火灾全部扑灭。经事后调查，本次火灾事故未造成人员伤亡，过火面积约xxxm ，直接经济损失约xxx元。 二、事故原因分析

1、直接原因 Xxx早上七点进入仓库取工具准备去上班，进入仓库后不慎将烟头扔在仓库编织袋上，xxx在不知情的情况下离开仓库，离开仓库后编织袋开始起火，并蔓延至仓库夹芯板，导致仓库起火。 2、间接原因 ①xxx作为班组长安全意识淡薄，吃烟头未熄灭后就随手丢弃。 ②项目部安全管理人员疏于对班组的管理，缺乏消防知识安全交底，仓库及仓库周围严禁携带火种。 三、事故教训及整改措施 ①尽管本次火灾得到了及时扑救，且未造成人员伤亡，但也给我项目部乃至全公司的安全管理又一次敲响警钟，认真牢记本次事故教训，始终坚持安全第一，预防为主，综合治理的方针， ②立即组织项目管理人员、施工班组全体施工人员进行消防安全教育，坚持事故四不放过原则。 ③由项目经理组织全体管理人员对施工现场安全文明施工管理进行专项检查，不留隐患死角，绝不能走过场。 ④对生活区宿舍及库房进行全面排查，大功率电器一律没收，对使用者发现一次罚款5000元。 四、事故处理建议 为了避免类似事故的再次发生，同时对其他班组及管理人员再一次敲响警钟，对事故直接责任人xxxx罚款壹万元整，以儆效尤。 Xxxxx Xx年x月xx日 火灾事故调查报告范文

某机场防洪工程设计

**民用机场外围防洪工程及渠道改线工程设计工作报告 **市水利水电勘测设计院 二○一一年七月

1、工程概况 **民用机场外围防洪工程及渠道改线工程位于**市区部东部，工程涉及范围东西长12km，南北5km。机场正面防洪拦距机场以南5.57km，沿南干渠右渠堤布置长9.17km；机场西面**河导洪堤沿**河漫滩右岸南北向布置长2.9km；机场东面乡村防洪堤位于双湾镇新沟西南长3.5km；机场东北部滞洪区导流堤位于新沟与黑沙窝村之间，按洪水流向沿自然河道南北向分三段布置，总长4.15km。原穿越机场二条支渠设计改线从一支渠沿机场西北绕行，改建长度2.23km，新建长度3.68km。概算总投资1125.6万元。 2.设计依据及标准 （1）《**民用机场可行性研究报告》； （2）《防洪标准》GB50201-94； （3）《堤防工程设计规范》GB50286-98； （4）《堤防工程施工规范》SL260-98； （5）《水工混凝土结构设计规范》SL191-2008； （6）《甘肃省水文图集》1988； （7）《甘肃省暴雨洪水图集》1987； （8）《渠系工程抗冻胀设计规范》SL23-2006； （9）《灌溉与排水工程设计规范》GB50288—99； （10）现行规范、规程、标准及强制性条文及业主提供的项目区相关资料。

2.1防洪标准 根据《防洪标准》GB50201-94及机场可行性研究报告，机场为Ⅲ等工程，防洪标准为50年一遇，下游乡村及农田防洪标准为20年一遇。根据《堤防工程设计规范》GB50286—98，机场堤防工程级别为2级，乡村防洪堤级别为4级。 **区南干渠控制灌溉面积7.5万亩，工程规模为中型，工程等别为Ⅲ等。依据《灌溉与排水工程设计规范》GB50288－99规定，干渠防洪标准均按20年一遇洪水设计，支渠防洪标准均按10年一遇洪水设计。 南干渠设计流量4m3/s，支渠设计流量1～3 m3/s，依据《灌溉与排水工程设计规范》（GB50288—99）划分，南干渠主要建筑物级别为4级，支渠建筑物级别为5级，次要及临时建筑物级别为5级。 2.2地震设防烈度 根据GB18306—2001图A1《中国地震动峰值加速度区划图》上查得工程区地震动峰值加速度为0.15g，地震反应谱特征周期为0.45s，相应的地震烈度为Ⅶ度。 3洪水 对**民用机场防洪安全构成危胁的主要有**河主河道洪水、**东山区洪水和机场南部戈壁坡面洪水，其中：（1）**河主河道洪水：**河地处西大河下游，**峡水库大坝以上流域面积2053km2，流域地势西南高、东北低，主河道全

安全风险评估模型

4.2安全风险评估模型 4.2.1建立安全风险评价模型和评价等级 ⑴建立原则 参考安全系统工程学中的“5M”模型和“SHELL”模型。由于影响危化行业安全风险的因素是一个涉及多方面的因素集，且诸多指标之间各有隶属关系，从而形成了一个有机的、多层次的系统。因此，一般称评价指标为指标体系，建立一套科学、有效、准确的指标体系是安全风险评价的关键性一环。指标体系的建立应遵循以下基本原则[]：①目标性原则；②适当性原则；③可操作性原则；④独立性原则。由此辨识出危化安全风险评价的基本要素，并分析、确定其相互隶属关系，从而建立合理的安全风险评价指标体系[]。 ⑵安全风险指标体系 以厂房安全风险综合评价体系为例，如下图所示。

厂房安全风险综合评价体系A 危害因素A 1 被动措施A 2 主动措施A 3 安全管理A 4 事故处理能力A 5 物质危险性A 11 物质数量A 12 生产过程A 13 存放方式A 14 厂房层数A 15 使用年限A 16 耐火等级A 21 防火间距A 22 安全疏散A 23 防爆设计A 24 自动报警及安全联动控制系统A 31 通风与防排烟系统A 32 室内安全防护系统A 33 其他安全措施A 34 安全责任制A 41 应急预案A 42 安全培训A 43 安全检查A 44 安全措施维护A 45 安全通道A 51 安全人员战斗力A 52 图4.1 厂房安全风险评价指标体系 ⑶建立指标评价尺度和系统评价等级 经过研究和分析，并依据相关法规、标准，给出如下指标评价尺度和系统评价等级，如表4-1和表4-2所示。 各指标的定性评价 好 较好 中等 较差 差 各指标的对应等级 E 1 E 2 E 3 E 4 E 5 各指标对应的分数 5 4 3 2 1 系统安全分区间 [4.5,5] [3.5,4.5] (2.5,3.5) (1.5,2.5) [1,1.5] 各指标对应的分数 5 4 3 2 1 设最低层评价指标C i 的得分为P Ci ，其累积权重为W Ci ，则系统安全分S.V.为： ∑=?=1 ..i C C i i W P V S （4-1） 4.2.2利用AHP 确定指标权重 在调查分析研究的基础上，采用对不同因素两两比较的方法，即表3-1的1～9标度法，构造不同层次的判断矩阵。然后，求解出个评价指标的相对权重及累积权重。对判断矩阵的计

火灾事故调查报告

火灾事故调查报告 一、前言 上海静安火灾是XX年来发生的最为严重的火灾事故。 其人员伤亡，财产损失以及所造成的社会影响都是近期舆论讨论的焦点。静安火灾已经过去，但是这件事故却没有真正完结，紧接着而来的是对死者的悼念，对生者的安慰和对人们和政府的警示，责任重于泰山。 调查的目的：将以互联网为主要资源，完成一轮整体的报告，将整个静安事故的前后因果展示给大家，并提出我们小组成员对于这次事故的意见。 调查的意义：锻炼我们小组成员搜集资料，整合资料以及分析资料的能力，体验分工合作带来的好处，并且通过互联网的调查，体会对资料的筛选过程，了解调查的基本事项以及书写调查报告书的格式。 二、火灾原因 2 名电焊工违规实施作业 经过初步分析，起火大楼在装修作业施工中，有2 名电焊工违规实施作业，在短时间内形成密集火灾。 这起事故还暴露出5 个方面的问题：电焊工无特种作业人员资格证，严重违反操作规程，引发大火后逃离现场;装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为;事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延;有关部门安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。 三、营救过程 政府： 1、下午2 时5 分左右楼层发生火灾 2、14时16分，接到火警报警电话

3、火警之后的第18 分钟，有消防车辆出现在火灾现场进行救援。紧接着救护车赶到，消防车利用水枪救火，并冲入大楼救人。 4、14时40分许，警用直升机也已经赶赴现场 5、15时30分利用高架云梯和高压水枪开始控制火势 6、15时50分三架警用直升机已经飞抵着火大楼的顶部，实施索降救援被困在楼顶的居民。 7、16 时，警用直升机飞离顶楼。 8、18时30分，火势基本扑灭后，消防人员及时进入火灾现场，逐层收拾残火，仔细搜救各楼层的居民，200官兵挨家挨户搜救;45个消防中队122 辆消防车出动，救出100 余人 居民自救： 1、理智的受灾人果断关闭电源和煤气，用湿毛巾掩面 2、不少人都是发现火情后直接跑到楼外脚手架上以求逃生 3、有人从楼上跳下去 4、跑到楼顶呼救 5、在原地等待救援 四、灾后安置和赔偿工作 伤员救治： 上海市卫生系统第一时间全力以赴救治伤员，120 市医疗急救中心调集30 辆救护车抢救、转运伤员和投入应急保障工作。九家接治伤员医院的医务人员彻夜未眠，全力救治火灾受伤者。 灾民安置： 紧急安排16家宾馆的700 余个房间，将发生火灾大楼以及同小区另外两栋 大楼的居民800 余人紧急安置到宾馆中。 对于当晚有30 多户找不到亲人的受灾户，静安区安排专人陪同他们到医院、接待点和各安置点寻找亲人，开展心理疏导等工作。16 日上午，静安区安排寻亲

辽宁省无资料地区设计暴雨洪水计算方法的研究

辽宁省无资料地区设计暴雨洪水计算方法 的研究 辽宁省无资料地区设~1- 暴雨洪水~1-算75-法的研究 唐继业吴俊秀单丽 (辽宁省水文水资源勘测局) 江秋兰 (辽宁省水文水资源勘测局抚顺分局116000) 【摘要】本文针对辽宁省水工程设计中的实际情况,在认真总结经验的基础上,对流域特大暴雨重现期进行了探 讨;根据不同地区的产流特点,提出了分层扣损的饱卸产漉及非饱和流模型;建立了辽宁中部平厚区的三水”转 亿摸型;提出了综台经验单位线转换为瞬时单位线的流计算方法;在小流域设计洪永计算上,建立了推理公式辽 宁击和概化过程发法.形成一垂适合辽宁特点的无资料地区设计暴雨洪水计算方法. 【关键词】重现期模型单位巍 无资料地区暴雨洪水计算问题,一直是国内外水学科专

家学者在不断探索和研究的课题.《辽宁省中小河流(无资料地区)设计暴雨洪水计算方法》一书经过3年的工作编制完成.该书通过对大量水文气象资料分析.全面阐述了辽宁省暴雨,洪水时空变化规律,探人分析了暴雨洪水相关参数,提供出设计洪水计算的新理论,新方法和一系列新图件基础 资料详实可靠,计算方法先进,综合成果符合部颁档计洪水计算规范》要求. l基本资料与系列代表性分析 1.1基本资料 车成果分析暴雨资料的选用时段为最大10rain,Ih,6h, 24h,3d等5个时段.资料系列取自有资料以来截止到1995 年,选用站数达306站,年限在25～9O年之间,共有12857 站年.系列最长的站是沈阳,大连,营口,均为91年,起讫时 间为1905—1995年. 1.2亲列代表性分析 首先从定性上开始,绘制各次实测大暴雨等值线图,了 解气象成因与天气系统组合;绘制3d,24h暴雨各站历年实测最高记录图;综合各次大暴雨等值线图,将历次笼罩范围

火灾事故调查报告

火灾事故调查报告集团标准化小组：[VVOPPT-JOPP28-JPPTL98-LOPPNN]

火灾事故调查报告 火灾事故>调查报告 一、事故概况 2017年8月3日，午饭后大约12点左右，值班人员发现分测大厅没有电，便立即向设备主管庄威报修，5分钟后，庄威修好了电，便离开了，当时分测大厅在场有4人（王晓菲、张晔、宋晨旭和张淼），准备开始测试工作。开始五分钟不到，蒸馏水机方向有异响，随即发现着火了，王晓菲立即取用了流变分析实验室的灭火器去灭火，但因未断电，火没有完全扑灭，随后赶到的庄威先把插座拔掉了，二人一起把火扑灭。 二、事故原因分析 1、短路引起电气火灾 电气线路上，由于种种原因相接或相碰，电流不经过线路中的用电设备而直接构成回路的现象称短路。在短路电流忽然增大时，其瞬间放热量很大，大大超过线路正常工作时的发热量，不仅能使绝缘烧毁，而且能使金属熔化，引起可燃物燃烧发生火灾。 1、短路引起电气火灾的主要原因 ①没有按具体环境选用绝缘导线、电缆，使导线的绝缘受高温、潮湿、腐蚀等作用的影响而失去绝缘能力； ②线路年久失修，绝缘层陈旧老化或受损，使线芯裸露； ③电线过电压使导线绝缘被击穿； ④用金属线捆扎绝缘导线或把绝缘导线挂在钉子上，日久磨损和生锈腐蚀，使绝缘受到破坏； ⑤裸导线安装太低，搬运金属物件时不慎碰撞电线，金属物件搭落或小动物跨接； ⑥架空线路电线间距太小，档距过大，电线松驰，有可能发生两线碰撞； ⑦管理不当，维护不善造成短路。" 2、过负荷引起电气火灾 一定材料和一定大小横截面积的电线有一定的安全载流量。如果通过电线的电流超过它的安全载流量，电线就会发热。超过得越多，发热量越大。当热量使电线温度超过250℃时，电线橡胶或塑料绝缘层就会着火燃烧。如果电线“外套”损坏，还会造成短路，火灾的危险性更大。另外，如果选用了不合规格的保险丝，电路的超负载不能及时发现，隐患就会变成现实。 1、过负荷引起电气火灾的主要原因 ①导线截面选用过小； ②在线路中接入过多的负载； ③用电设备功率过大。" 3、接触电阻过热引起电气火灾 由于电线接头不良，造成线路接触电阻过大而发热起火。凡电路都有接头，或是电线之间相接，或是电线与开关、保险器或用电器具相接。如果这些接头接

1至4月份火灾形势分析报告

黄山市2015年1-4月份火灾形势分析及火 灾形势预测 各位同志、大家好： 根据会议安排，我向大家通报下黄山市2015年1-4月份火灾形势并分析消防安全形势。 一、2015年1-4月份火灾事故基本情况 截至4月30日，全市共发生火灾137起，死亡0人，受伤0人，直接经济损失元。同比去年，火灾起数下降了3.52% ，亡人数下降了100% ，直接财产损失下降了18.67% 。 全市消防部队共接警出动526次，抢救被困人员30人，疏散群众225人，抢救财产价值820万元。 二、2015年1-4月份火灾事故特点 1、火灾地区分布特点：歙县火灾事故起数最多，为60起，分别占火灾总数43.80%；其次为黄山区，共发生火灾19起，占31.67%。从火灾发生地区分布看，火灾发生率与地域面积和人口数量呈正比。 2．火灾区域分布特点：农村(村、寨、屯等) 67起，城市市区、县城城区、开发区火灾61起，其他（公路、铁路、江河湖海等）9起。从火灾发生区域分布看，农村地区火灾发生相对较多。 3、起火场所特点：其他类场所、住宅、交通工具居多。

其他类场所火灾46起，占总数的33.58% ；住宅火灾28起，占总数的20.44% ；交通工具火灾20起，占总数14.60%。 4、火灾原因特点：违章用电、用火不慎、生产作业、玩火、吸烟、放火等人为因素是引起火灾的主要原因，共118起，占总数86.13％。其中电气火灾起数最多，共49起，占总数35.77％；其次是生活用火不慎引起火灾，共35起，占总数25.55％。 三、当前消防安全形势分析研判 纵观全市火灾形势，1-4月份以来虽然没有发生较大以上火灾事故,但火灾隐患还大量存在,形势不容乐观。以下方面的问题值得重视。 （一）消防安全责任制不落实。一些单位对消防安全重视不够，虽三令五申但仍没有建立消防安全责任制；有些单位虽建立了制度，但实际上未落实，内部防火检查、每日巡查以及用火、用电、用气安全管理制度流于形式，尤其是租赁承包单位消防安全失控漏管现象比较严重。 （二）违反消防法规和安全操作规程等现象严重，火灾隐患大量存在。一些商场、市场、宾馆、饭店、歌舞厅和易

水库洪水复核报告

1 洪水标准 XXX水库位于XX县西北部，属黄土山区稍林区，气候干躁，雨量偏少。58年动工兴建此水库，直接灌溉700多亩土地和给仕望河及西川沿岸7000亩土地灌溉补水。 坝址位于XX，距309国道1.2km,距县城18km,流域面积25km2，主沟长12km，沟道比降24‰，年径流量105万km3，年输沙量 0.36万t 。河底高程93m，设计洪水位118.5m，校核洪水位118.7m，兴利水位118m，死水位103.8m，总库容180万m3，有效库容154万m3，滞洪库容14万m3，死库容12万m3。 XXX水库属多年调节水库，工程等别为四等，大坝为均质土坝，最大坝高22m。原设计防洪标准为：设计标准50年一遇。在安全鉴定中：设计标准50年一遇，校核标准500年一遇。按照现行国标GB50201-94《防洪标准》，该库属于小（1）型水库、IV等工程，主要水工建筑物的级别为4级。相应的设计防洪标准为30-50年一遇，校核标准为300-1000年一遇。综合分析XXX水库的防洪灌溉作用，本次复核拟采用标准为：设计标准50年一遇，校核标准500年一遇。 2 资料条件与分析计算方法 2.1流域概况 XX县地处陕西省北部、延安市东南部，东隔黄河与山西吉县相望；西以进士庙梁与富县、洛川接壤；南与黄龙、韩城相毗邻；北与延长、

宝塔区相接。县境有闻名遐尔的旅游景点-黄河壶口瀑布，XX县是陕西省主要的旅游县之一。全县国土总面积2938.5 km2，人口密度39人/ km2。309国道、201省道贯穿境内。全县辖5镇7乡，1个城区街道办事处，202个村委会，602个村民小组，114593人。宜川属陕北黄土高原丘陵沟壑区，地形地貌复杂，南北东西差异较大。最高海拔1710.5m，最低海拔388.8m，县城海拔839m。县境内区域性气候特征明显，县区经济以农业为主，主要农作物有苹果、花椒、酥梨、烤烟、香紫苏等。 西川河发源于英旺乡进士庙梁，向东流至XX县城北关虎头山下，与仕望河交汇，全长49.4km，流域面积516.5km2，河道平均比降6.51‰。多年年均流量0.2m3/s，多年平均径流量为1704.45万m3。西川河上游属黄土高原稍林区，森林密布，植被较好，植被覆盖率高、清水长流，含沙量较小，河道多为土基河床，县城以下河床下切较深，基岩出露，形成裸露的石峡谷，基岩出露区植被差，水土流失严重。 2.2气象水文 XX县地处暖温带半湿润大陆性季风气候区，冬春寒冷少雨，夏季多暴雨天气，秋季常有连阴雨，据宜川气象站1961～2005年资料统计，多年平均降水量为612.0mm，多年平均气温9.9℃，1月平均气温-5.7℃，7月平均气温23.6℃，极端最高气温39.9℃，极端最低气温-22.4℃，无霜期178天，早霜多出现在10月中旬，晚霜终于4月中旬。最大冻土深0.5m，最大风速18m/s。 XXX水库上游植被情况良好。由于地处大陆腹地，远离水汽源地，故降水年际变化大，且年内分配不均匀，径流的年际变化大，年降水量的70%集中于6～9月，连阴雨多发生在9月，洪水多发生在7月、8月。

风险评估模型

风险审计预估要素确定（底稿） 第315号国际审计准则(IsA315)要求从六方面了解被审计单位及其环境： (1)行业状况、监管环境以及其他外部因素； (2)被审计单位的性质； (3)被审计单位对会计政策的选择和运用： (4)被审计单位的目标、战略以及相关经营风险； (5)被审计单位财务业绩的衡量和评价； (6)内部控制 ISA315将被审计单位的战略以及相关经营风险与其他五个需要考虑的因素并列，对重大错报风险的分解过于粗略，实务中难以实篇。我国学者汪国平认为：重大错报风险应从宏观经济因素、行业因素、微观因素三方面分解，微观因素包括：法人治理结构、持续经营能力、可能使管理层舞弊的因素、内部控制制度、战略规划、财务状况六个因素，这样的划分，较为全面概括了重大错报风险的影响因素。 风险评估审计：审计风险--------> 道德风险*1+固有风险*β（式1）-------> 重大*1+非重大*α（式2） 1.道德风险(不可控制风险) 包括：可能使管理层舞弊的因素，管理层或股东有损害企业利益的等等行为，审计人员职业道德，风险值只有0和1，和重大事项风险相同，但重大风险的风险值可以通过展开后续审计减少可以控制的风险，降低后的重大风险事项和非重大风险事项的综合值才是应该被财务报表使用者参考的数据。 2.固有风险(可控制风险) 包括：固有风险=重大错报风险*1+非重大错报风险*α 3.重大风险（重大错报风险） 包括：与管理层沟通的有效性 客户持续经营能力，是否能保证持续经营 客户主体赔偿能力，是否能维持合理的资产结构 法人治理结构是否合理，股东是否拥有绝对的控制权 4.非重大风险=（外部环境风险+行业风险+企业内部风险）*α 包括：外部环境风险→宏观市场风险=①预测市场需求变化→预期销售收入增加率/减少率*+②整个行业的风险特点→同类比上市公司市场利润最高与最低的差值* 企业内部风险=③客户企业生产能力即供给状况→客户企业吸取资本的能力→当年实收资本/平均总资产*+④客户持续经营能力→营运能力综合指标+偿债能力综合指标*+⑤诉讼风险 1.1道德风险 包括：可能使管理层舞弊的因素，管理层或股东有损害企业利益的等等行为，审计人员职业道德 1.2固有风险=外部环境风险+行业风险+企业内部风险 外部环境风险→宏观市场风险=①预测市场需求变化→预期销售收入增加率/减少率*+②整个行业的风险特点→同类比上市公司市场利润最高与最低的差值*

火灾事故调查报告

火灾事故调查报告标准化工作室编码[XX968T-XX89628-XJ668-XT689N]

000017紧急 关于红旗化工厂机车检修中心联合厂房火灾事故调查报告 化工办发〔2016〕17号 机车车辆检修中心联合厂房火灾事故调查报告尊敬的国资委：本月20日，我厂发生火灾事故，现将火灾事故调查报告说明如下。 一、事故概况 2016年5月20日上午10时50分左右，机车车辆检修中心联合厂房发生起火燃烧事故。发现该部位起火后，项目部在第一时间立即组织现场人员进行灭火。市消防队出动10辆消防车，后经消防队员和项目部人员共同努力，当日上午2时30分左右，明火已经基本扑灭。经事后调查，本次事故造成一人重伤五人轻伤，财务损失达300万元。 二、事故原因 经我项目部调查，事故发生时机车车辆检修中心联合厂房K～4/J轴/37～39轴屋面进行天窗基座的焊接作业；现在已查明，由于焊工在进行电焊作业时，未采取施焊下方接火斗设置措施，也未在作业面边上放置灭火器，同时施焊作业下方也未安排人员进行看护，导致带火星焊渣掉入地面堆放的玻璃丝棉上，从而引燃玻璃丝棉外包装纸发生火灾。

三、经济损失: 本次事故直接经济损失约300万元,着火设备经检修和改造后,于22日早运行生产，本次事故影响产量大约50吨。 四、事故教训及处罚 尽管本次失火事故得到了及时扑救，但造成一人重伤五人轻伤，同时造成了较大的经济损失。此次事件给项目部及公司声誉上造成不良影响；这也给我项目部安全管理又一次敲响警钟，认真牢记本次事故教训，始终坚持“安全第一，预防为主，综合治理”的方针，加强施工现场安全管理，以杜绝类似事故的再次发生。 事故发生后,员工积极投入救火队伍,特别是保安表现突出,冒着浓浓的呛鼻油烟,不顾飞溅的刺骨凉水,一直战斗在救火的最前沿。从整个救火情景看,员工的大无畏精神值得称赞。另外，公司管理人员责任感强,闻讯赶到现场的公司或部门领导也在第一时间询问情况加入救助。本厂的主管单位国资委十分重视此次事件，在事故发生第一时间就来电询问消息，半小时后国资委谢主任就赶到现场指挥情况。 为严肃项目部安全生产管理规定，警戒他人，杜绝类似现象的发生，根据相关管理规定，经项目部办公会研究决定对电焊工及其所在单位所在处以两万元罚款。 五、事故防范措施 1、我项目部将再次组织作业人员进行安全教育和培训，提高其安全意识，增强安全操作技能，对特种作业人员必须严格进行持证上岗，坚决杜绝无证上岗的情况发生。