2013年司法考试五大培训机构及众位名师授课效果评估
牛顿说：“如果说我比别人看得更远些,那是因为我站在了巨人的肩上。”本文充分借
鉴司考前辈的经验，外加自己的亲身体会，力求写一篇客观、公正，对尚在司考路上的莘莘
学子真正能够有所帮助的东东，同时也请大家评论、指正并反馈意见，以飨后来者。
一、工欲善其事，必先利其器
“武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从，倚天不出，谁与争锋。”所谓“工欲善
其事，必先利其器。”对于考生来说，名师就如同司考中的屠龙刀和倚天剑！
每门课都只听适合自己的名师的，必然起到节约时间，事半功倍的效果。而对各大机构
的授课教师进行评估，其意义就在于帮助您迅速找到适合自己的屠龙刀、倚天剑。
当然，选择一家培训机构，听完全程各个阶段的课程，也是一种不错的选择。对于那些
准备报班的同学而言，选择什么样的培训机构也是一个重大问题，让钱花在刀刃上。
二、培训机构的华山论剑
先说一下培训机构，而今司法考试培训机构林林总总，但最出名的只有五家（排名不
分先后）：新东方北斗星、独角兽司法考试网、指南针教育、北京万国学校、众合教育。
根据名字谐音本人将他们戏称为东邪、西毒、南帝、北丐、中神通。
东邪——新东方北斗星。提起新东方都会立刻想到他的英语培训，其实他的司法考试
培训也相当不错。虽然他们起步比较晚，但着实挖了很多一线名师，如讲民法的钟秀勇，讲
刑法的刘凤科都是业界极有实力的讲师。而且他的FLSAH课件也做得非常好——就象新概念英语一样好。只是可惜，不知为何，2011年起改成了大头视频课件，而且选的教室不好，
声音录制也很失败，不清晰，听着简直是受罪，不知今年是否会有所改观。而2010年精致
的FLASH课件已成绝版。
西毒——独角兽司法考试网。随着生活节奏的加快，越来越多的人尤其是还要忙碌于工作的考生们更倾向于网校的学习，这所网校是目前国内最实惠的司法考试辅导机构，最贵的vip保过班也仅需2000元也是目前最专业的司法考试网上辅导知名品牌。视频课件非常清晰，名师讲义也都很棒，更有教务老师负责根据个人情况制定适合自己的学习方案以及全程答疑。相较于面授班来说听课时间较为灵活。不明白的地方也可以反复学习。
南帝——指南针教育。指南针也是老牌培训学校，而且擅长炒作。继“命题关联人”
概念的炒作之后，2011年指南针有开始炒作“八大首辅”的概念。何谓“八大首辅”？“民法首辅”周珺，“民诉首辅”侍东波，“刑法首辅”刘凤科、“刑诉首辅”刘枚，“行政法”首
辅王旭，“理论首辅”杜洪波，“三国法首辅”祁欢，司艳丽（商经）。这八大首辅有些是概
念炒作，如“民法首辅”周珺，此君为武汉大学一博士，据说师从民法题库建设者温世扬教授。温世扬教授当然是民法权威，但周珺无论是授课水平还是业内名气其实都很一般了。虽
然如此，坦率地说，象杜洪波、王旭、刘凤科还是有真材实料的，也绝对是一线名师，尤其
是刘凤科在指南针讲的168题堪称经典。但除了杜洪波，王旭和刘凤科并不在指南针独家授课。最近指南针的负面新闻比较多，最具爆炸性的一则是关于其董事长夏温波涉嫌诈骗被捕
的传闻（指南针已出来辟谣），还有则是说某地指南针分校通过率极低云云。这些传闻笔者
也无法考证，但毫无疑问，对指南针苦心孤诣打造的美好形象是不小的打击。
北丐——北京万国学校。毋庸置疑，成立于1997年的万国学校是历史最为悠久的培训机构，现在如日中天的众合教育就是由一群从万国出走的教师建立的。这么多年来，万国不但培训了许多司考学子，也培训出来许多司考名讲师，不愧为司考界的一哥，呵呵。现在也有很多人认为，既然名师都出走了，那么万国也就不行了。
中神通——众合教育。从成立时间来看，众合是名副其实的业界后起之秀，从师资力
量来看众合是当之无愧的业界泰山北斗。在司考历史上曾经有一套系列讲座书籍几乎达到了考生人手一本的程度，甚至出题人的案头也摆着一套——这套书籍的主编叫李建伟，出版书籍的培训学校是万国学校。现在主编这套书籍的各科名师，所谓万国黄金一代，大半都随李建伟去了众合学校，几乎将万国掏空，其名师阵容之豪华可见一斑！众合的教师也多是独家授课，但也吸收了非独家的一线名师做主讲，如三国法的女皇——杨帆，很显然，众合的目的就是要打造梦幻般的教学团队。在这里，本人不说众和的长处，只说他的短板。众合的刑法师资偏弱，无论是名气还是授课效果袁登明都不能与韩友谊、刘凤科等相比的，甚至柏浪涛也后来居上，超过了他。还有就是众合也有负面新闻，最大的就是他跟张海峡之间的恩怨，本人认为这个官司拖下去，应该是两败俱伤，无论官司胜负，对双方的影响力都没有加乘作用。
三、五大培训机构实力评估
五大司考培训学校的师资力量评估一览表（2013年版）：
上述表格中的数据来自培训机构官网，如有变化以更新数据为准。但就2012年的情况来看，
这五校在这方面都还是不错的。
对于大多数人来说，课件质量也是很值得关心的问题。就音质而言，新东方音质较差，
不太能听清，这个很要命，希望今年能够改进。视频课件，独角兽司法考试网、众合和万国
是三分屏课件，能直接看到讲义，很不错；三校、新东方都是人头视频，略逊。当然，本人最
喜欢的还是2010年新东方的FLASH课件，音质清晰，带讲义，容量还小，效果绝佳，可惜2011年也换成大头视频了，成了绝版。
面授班不讨论，非中心城市报班的也多数是放视频。面授会在路上耽误很多时间，还
特别贵，本人不推荐。网络时代也给我们的学习提供了很多的便利，视频课程随时能听，讲
义下载下来打印也很方便，直接就当笔记用了，上班路上听听MP3音频也是不错的选择，能抓
紧很多零散时间学习。更有效果。但是，也有人见到名师本人才兴奋，才有劲头学习，另当
别论。
四、司考各科名师推荐
本人购买了三校、万国、独角兽司法考试网的全程课件，下载了众合以及其他培训机构的
部分课件并以不错的分数成功通过司法考试，根据本人亲身听课经历，推荐以下授课名师：
按照不同的授课阶段推荐不同的授课教师是本人的一大创举。因为，司考老师也有不同的特点，有的理论水平高深，但授课效果一般；有点理论水平一般，但特别能针对考试把基础的东西讲好，非常实用；也有的口拙，授课效果不好，但冲刺时能够命中考点。所以，不同的阶段应该选择不同的教师，才能对症下药，取得最佳复习效果。
例如就民法刑法而言，韩友谊的民刑先修班是非常不错的教材，非常值得
一听，能让你在短时间内对司法考试的民法和刑法有个大致的了解；而钟秀勇老师的课件则如同浩瀚长卷，课时虽然长，但不沉闷，还辅之以大量的案例、真题，能够让你了解民法的全貌，甚至从而对民法产生深厚的兴趣；李建伟老师擅长对考点进行四两拨千斤，听他的课需要对民法有了系统的掌握，至少你得对他的讲座有所了解，太简单的他根本不讲；
五、司考一线教师授课效果大评估
我一直非常讨厌“某某是最好的老师”之类的说法。所谓“金无足赤，人无完人”，尺有所短，寸有所长”，每个名师都有自己的授课特点和个人风格，甚至所谓行走江湖的独门绝技，都会对你有所帮助，在我心中一直对所有帮助过俺的老师都充满感激。下面的表格从六个方面对名师进行评估，将有助于帮助您挑选适合自己的名师。
（一）民法学
以下排名不分先后：
1李建伟：我的激情,是蕴涵在深层次的张力之中的。
【名师简介】：中国政法大学民法老师，司法考试民法授课老师，是目前司法考试民法的领军人物。他主编的《民法专题讲座六十讲》普及率达到了考生人手一本的程度，甚至据说出题人案头也摆着一本，尽管也有其他老师心里泛酸，揶揄说，出题人是专挑书中的错误出，但其影响力也可见一斑。但仅就授课效果来说，评价两极。因为他的课程不象他的讲座那样具有系统性，需要具有相当的基础后才能听懂——就连他自己也说听课要先把讲座看熟，基础的东西就不讲了。如果你基础太差，听他的课会有种天马行空的感觉，摸不着头脑。
但一旦你有了相当的基础，听他的课就能体会到一种四两拨千斤的妙处。有人说李建伟老师讲课不够激情，对此，李老师呲之以鼻，答曰：我的激情,是蕴涵在深层次的张力之中的”,配上招牌似的冷笑,相当可爱。另外，平心而论，自从离开万国单干开了众合学校，李老师的主要精力已经不在教学上了，而是侧重于学校的推广和管理，这多少也影响了他的教学质量。
【必杀技】：民法专题讲座。不解释，地球人都知道。
【听课建议】：最好是有一定基础后，在点睛提高阶段再听。
2钟秀勇：我很丑可是我很温柔。
【名师简介】：中国人民大学民商法学博士，国内司法考试辅导专家。具有执业律师和法学教师的双重经验，对司法考试民法考核的规律、特点及应对技巧有精准把握，授课生动有趣，极富感染力。他的讲义和课件总是所有授课教师中最长的，但他的语言却足够精炼，其间穿插大量风趣的案例和司考真题，让你觉得民法不是那么枯燥，反而生动有趣，从而自然而然就构筑起民法的框架。有考友这样形容他“最丑的民法老师，最精炼风趣的语言。”长这么丑，还有那么多机构争先恐后地请着去讲，又这么受学员欢迎，那绝对是要有真才实学才行的。当然，俺个人觉得钟老师不丑，不过是白癜风罢了，看习惯了就好。值得一提的是钟老师的知识产权法也讲得特别好，好像他就是学知识产权的。最后，给钟老师提一个私人小建议，以后讲课不妨带一张酷酷的面具，这样就省去自我解嘲的开场白了，效果应该颇震撼，哈哈！
【必杀技】：民法十大样板题。该套样板题很与时俱进，每年都有新变化，帮助考生精准把握民法考点。
【听课建议】：零基础非法本考试在打基础阶段，应至少把钟老师的课件认真听个2-3遍，如果能把他的讲义吃透，则民法有望。
3李仁玉：我不当老大好多年。
【名师简介】：中国人民大学教授和博导，当过法学院的院长，著名民法学家，老牌的司法考试专家，曾担任过很早以前律师资格考试的命题人。李仁玉老师的民法水平和知识无疑是深厚的，其司法考试的授课徐徐道来，个个知识点的讲授很透彻，讲课时一个知识点会引申出多个知识点，对于学习民法知识无疑是必要的。
【听课建议】：本评论是直接转载其他人的评价，本人没系统的听李老师的课，仅听了节真题解析，所以也无法给什么有价值的建议。
4马特：子龙一身都是胆也。
【名师简介】：按照百度百科的介绍，马特是中国人民大学法学院民商法学博士，河北正定人，三国名将赵云的同乡。无论从语言方面还是从方法效果等方面，本人均对马特老师加以肯定。无论是民法整个体系串讲还是单独的部门法梳理，都能讲得深入浅出，物权法尤其是一绝。马特老师授课风格以风趣、幽默、效率高著称，他的讲义永远是薄薄的，但却能
覆盖大部分考点，如果你时间很少，需要在最短的时间内对民法有个系统全面的了解，马特
老师无疑是最佳选择。
【必杀技】：年轻气盛，铿锵有力，幽默风趣，逻辑性强，节奏超快。
【听课建议】：既可以在零基础阶段打基础，又可以在最后阶段进行高效率记忆。
5段波：江山代有才人出，各领风骚数百年。
【名师简介】：作为80后新锐，段波的崛起如同一段童话。本人接触段老师是从他的
民刑先修班开始，然后是他的YY互动教学。坦率的说，段波老师虽然理论基础稍差（同其
他前辈相比），但授课态度却是最好的。而且是真正在关心、帮助考生的。每个周末，段波
老师都在YY进行义务授课，跟考友互动，这么亲民的老师实在是罕见。段波是人气极高的
新锐老师，他的成名正应验了中国传统的一句话：己欲立而立人，己欲达而达人。付出终会
有回报。
【必杀技】：YY互动教学
【听课建议】：初始阶段的民刑先修班课件是最佳入门课件。最后阶段段波老师会有不
少背诵讲义出炉，帮你记忆法条。每个周末YY频道还有免费授课，时间充裕不妨去听听。
6韩祥波:风趣幽默，快乐学习
【名师简介】：授课逻辑严谨、深入浅出、幽默风趣、富有激情和感染力。2002年开始，关注
司法考试，深谙司法考试规律，准确把握司法考试特点，授课重点突出，难点透彻，具有极强
的针对性。善于归纳司法考试中已经出现的考点和发掘、总结可能出现的新考点，对于应对司
考有重大的参考价值。从2009年开始在万国司考的课堂讲授民法，深受学员爱戴。
7赵德勇：内容丰富，功底深厚
【名师简介】：清华大学民商法学硕士，副教授，兼职律师，研究方向为民商法、劳动法；国家司法考试业内名师。长期从事国家司法考试民法、商法、经济法的教学和研究工作，对司法考试
有着独到及深刻的见解；授课条理清晰、重点明确，实战性强，所做讲义清楚明了，简单概括，容易理解且能融会变通，深受学员好评。
（二）民诉
排名不分先后
1郭翔：我不是郭靖，我不会武功。
【名师介绍】：万国独家签约授课名师，民诉第一人的有力竞争者。他拥有着郭靖的深
厚内功——理论功底，黄蓉的精灵聪慧——授课技巧，江湖人称郭大侠。郭翔自称“民诉
司考时尚达人”，在他的授课中，总是有那么多稀奇古怪，令人捧腹的案例，让你在
轻松愉快中轻松记住考点。他讲课语速很慢，但口不拙，又不乏激情，如同名人在讲
评书，也不乏易中天百家讲坛的气场，HOLD住。本人力荐！
【必杀技】：考前突破民诉115题。无论你喜不喜欢他，如果你想在卷三有所斩获，
这套课程能够直接命中大部分考点的都是应该认真听听的。
【听课建议】：郭老师各个阶段的课程都值得一听。另外他语速慢，听课件的话
加速150%刚刚好，面授就没办法了。
2杨秀清：我是常青树。
【名师介绍】：中国政法大学民诉法教师，普通话说得很好，授课认真负责，深入浅出，对重要知识点和民诉法有效答题方法等反复强调，讲课条理清晰，层次分明，法条运用娴熟，是难得的司法考试民诉法老师，极个别情况下讲课比较啰嗦，另有好卖弄知识之嫌（非本人评价）。杨老师出道较早，是第一代司考培训名师，也是民诉第一人的有力竞争者。
3郑其斌：我是众合学校法人代表
【名师介绍】：众合教育独家签约名师，中国人民大学民商法博士。郑其斌是万国05
一代，讲课以精为主，讲义非常薄，非常简单，适合初期打基础听。能把纷繁复杂的法条讲得那么简洁明了，郑老师的功力还是相当了不起的。当初我第一次听他的新东方课件（09
年的），甚至感到震撼。在他风头最劲的时候，也有民诉第一人的呼声。郑老师现在是众合
学校的法定代表人，被繁杂的管理实务羁绊了许多精力，个人感觉郑老师如果能够把精力投入到教学上，会有更大的成绩。
【必杀技】：郑其斌民诉彩色讲义，广为流传，曾经达到几乎人手一本的程度。
【听课建议】：打基础和最后阶段都可以听听。
4王万习：知识来自实践
【名师介绍】：王万习，司法考试民诉法名师，多年司法考试民诉辅导经验，授课形
式独具风格，课堂气氛极其活跃，深受广大学员喜爱。能结合司法实践中具体发生
的案例，阐释抽象的法律规定，使学员不仅大大提高做题的速度与准确率，而且使
其分析问题的方法发生质的变化。在长期的司考辅导实践中总结了许多解决民诉疑
难试题的方法，实为民诉领域实力派老师。
【听课建议】：基础阶段听一听，甚好。
5房保国
【名师介绍】：中国政法大学教师，司法考试诉讼法培训教师，有时也讲法职，民刑两
大诉讼法讲得还是不错的，条理分明，善于归纳，讲课能讲到要点上，逻辑性也比较好，只是地方口音重了点。不过搞司法考试培训多年了，讲课效果与政法大学的杨秀清和常英相比还是差了点。具体差在哪？除上面提到的地方方言口音较重外，对法条的熟悉程度也不是太尽人意。还有字母B的念法能以多数人的念法入乡随俗一点就好了，大多数人听了都感觉不舒服，作为老师应当意识到和有这个自觉性，否则会给人以迟钝犯傻的感觉。
【听课建议】直接转载他人的评价。受此影响，本人没听房老师的课，希望有识之士
补充。
（三）刑法
1韩友谊：为人不知韩友谊，读尽法条也枉然。
【名师介绍】：“为人不知韩友谊，读尽法条也枉然。”北京大学刑法学专业博士，万国
司法考试培训学校副总裁，万国刑法的台柱子。在08年刘凤科崛起之前，韩友谊应该是司
考刑法第一人，深受学员喜爱。为何？因为他是刑法领域现如今讲课最最风趣的老师，没有
之一。韩友谊的语言表达能力、课堂气氛活跃能力，堪称整个司考培训界翘楚。而且韩老师
知识深湛，对生物学和其他许多学科都有所涉猎，还都能跟刑法扯上关系，在讲授刑法分则
时把这些包罗万象的东东统统打包给学员，让人不觉学习之辛苦。众所周知，万国名师出走
到众合后，万国剩下的名师已经为数不多了。董事长非常器重韩友谊，让他坐上了副总裁和
北京分校校长的位置。尽管行政工作分散他的部分精力，但韩老师的刑法讲得还是那么棒，
而且在微博中对学员的提问有问必答，同众合的一些大腕相比，这真是十分难得可贵的了。
在教学上，韩老师也能做到与时俱进，不单介绍传统四要件说，连三要件，二要件说也一一
讲解，在以法条为最终归依的同时，也注意跟出题人张明楷的观点保持一致，但却没有推销
新的刑法理论的偏激。
【必杀技】有奖提问。最近每年韩老师都征集各种稀奇古怪的案例，只要你提的案例
有技术含量，就能得到他赠送的资料。
【听课建议】有时间的话，每个阶段都听听吧。也许不能帮你考到高分，但把刑法弄
及格是不成问题的。
2刘凤科:我不是黑马，是神马。
【名师介绍】：清华大学博士，师从刑法泰斗、司法考试刑法出题人张明楷。自08年
开始讲司法考试刑法开始，刘凤科以“押题王”的黑马之姿进入世人眼帘，传授张明楷新刑
法理论。此后行情一路看涨，直至奠定当今的江湖地位。刘凤科身为大佬，却平易近人，他
曾经多次在课堂上公布自己的手机号码，并说：“我不管你是面授学员还是听盗版录音，都
欢迎你来提问，只要你提问题，我都会认真解答。”听到这句话的时候，我是非常感动的。
个人认为，刘老师讲司法考试不是为了赚钱，而是为了传道。是为了让新的刑法理论在法学
界遍地开花。对于这样的老师，本人发自内心的尊敬。
【必杀技】：冲刺阶段168题。掌握这168题，听完他的解析，刑法几乎不可能不及格。
【听课建议】：跟着刘老师走就要一条路走到底。如果开始听了其他老师的，或者是科
班出身，他的课你会很难接受，因为他的力量颠覆了你对刑法学的看法。
3柏浪涛：大江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。
【名师介绍】：清华大学博士，师从刑法泰斗、司法考试刑法出题人周光权，指南针八
大首辅之一。作为温和新理论的推广者，他的课不象刘凤科那么激进。凭着不错的授课能力以及出题人弟子的光环，他的影响力逐渐扩大，成为指南针刑法的担纲小生。但就授课效果来说，个人感觉比韩友谊和刘凤科稍逊。柏浪涛的《刑法攻略》非常有名，比他的课讲得好。
【必杀技】：刑法攻略
【听课建议】：认真研读《刑法攻略》就够了。他讲得都是攻略的内容，但比攻略简单。
4阮齐林：廉颇老矣，尚能饭否?
【名师介绍】：中国政法大学刑法专业教授，博导，律考时代的刑法培训第一人，老牌
的司法考试刑法培训专家。阮齐林教授的是传统刑法理论，个人认为，已经跟不上时代发展需要和考试需求了。当然阮老师的学识没说的，但他讲课有点松散，战线拉得太长，有啰嗦之感。虽然如此，阮老师仍然是当今不可多得的好老师。
【听课建议】：听过阮老师三校10年的课件，感觉一般，但也不象某些评论里说的那
么啰嗦。此后再没听过，没有发言权了。
5陈永生：突出重点
【名师介绍】：北京大学法学博士后、法学院副教授。03-06年参与《国家司法考试大纲》的修订、司法部《国家司法考试辅导用书》的编写。讲课深入浅出、重点突出，对刑法高
频考点、低频考点及非考点的甄别极为准确。
（四）刑诉
1汪海燕：我讲的刑诉七八不离十。
【名师介绍】：中国政法大学教授，法学博士，众合教育独家签约授课教师。汪海燕向
有刑诉第一人之称，最近风头甚劲的向高甲老师也是出自他的门下。汪老师的授课风格还是比较风趣的，而且课堂不算沉闷，汪老师经常提醒学员不要睡觉。2010年以前，他的讲义
的确能做到“八九不离十”，11年他出国了，没有出来讲，于是司法部的出题就跑偏了，传统考点居然都没怎么考。再此，本人强烈呼吁一下，为了广大司法学子，汪老师，您还是赶紧回来吧，刑诉法离不了您的指挥棒啊。
【必杀技】：八九不离十的讲义。
【听课建议】：全阶段都要听，听课别睡觉，讲义要背下来。
2左宁：
【名师介绍】：中国政法大学刑事诉讼法学博士，博导科研秘书；在《诉讼法学研究》、
《法学杂志》、《云南大学学报》等核心期刊上发表论文数篇，独立编写刑事诉讼法司考、
考研教材两套，参编学术著作四部，参与科研项目五项，参加学术研讨会若干；受哈佛
大学邀请，以中国青年法学学者身份两次赴美参加法律实证研究方法国际研讨会。司考授
课范围涵盖各个班次，讲课富有激情，课堂气氛活跃，条理清晰，深入浅出，善于归纳，
为司考考生的良师益友。
3刘玫：
【名师介绍】：中国政法大学教授，首届国家司法考试指定用书主编（诉讼卷），著名刑诉法
学者，硕士生导师，执业律师，师从著名法学家、中国政法大学终身教授陈光中先生。刘玫
教授在全国主讲刑事诉讼法学辅导课程十多年。延续至今的律考和司法考试辅导培训模式和
方法、基础就是由其首创和奠定的。她开律考辅导之先河，是我国律师资格考试和国家司法
考试培训的开山鼻祖。她将刑诉法的讲解和律师实务密切结合，考点把握准确、授课体系完美、逻辑严谨、语言精当、条理清晰、重点突出、旁征博引、游刃有余，深得广大学员好评。她讲解和主编的指定用书已经是历年司法部指定用书编写的范本。
4卫跃宁：想通过跟着我就对了。
【名师介绍】：卫跃宁，著名司法考试辅导专家、权威名师，中国政法大学教授。卫老师曾多次参加司法部大纲、指定用书的编写工作，辅导特色鲜明，对学员负责，善于总结归纳考点重点，有助于学员加强记忆，受到了考生的广泛好评。
5马明亮：我出道其实很早
【名师介绍】：万国05一代，讲得非常好，对知识点归纳能力比较强，语言运用方面
也不错，比较有魅力，有引人入胜的感觉。
6谢安平：只要跟着我走两遍，刑诉保证你得80%以上的分数
【名师介绍】：北京大学刑事诉讼法学博士。具有多年的司考授课经验，对每年的司考
重点难点把握准，授课严谨认真，思路清晰渗透。
（五）行政法
1吴鹏：我是王牌雇佣军
【名师简介】：中国人民大学行政法青年教师，出道已经十年之久。吴老师是个超级自
恋的小男人，偶尔也喜欢吹吹牛。他口齿清晰伶俐，语言风趣幽默，有所谓三寸不烂之舌，
好说点讽刺的政治笑话，还是比较受学生喜欢的。尤其是行政法这么枯燥的东西能被吴鹏讲
得这么简单，实在难能可贵。吴鹏名声在外，各大机构都争相请他讲课，他本人也特别喜欢
四处走穴捞外快，于是乎成了业内最富盛名的职业雇佣军，三校、海天、法律教育网、嗨学
网等绝大多数的培训机构的行政法都打着吴鹏的旗号。当然，人的精力是有限的，遍地开花，
质量也就难免参差不齐，吴鹏的课件质量以三校为最佳。尤其是2011年三校强化班课件，汇集了吴鹏老师十年的执教经验和感悟，连他自己都说这届是历年来最好的一次。如果吴鹏老师能始终保持这个状态，行政法第一人的称号，舍他其谁呢？只是，可惜啊，他总是漫不经心，心不在焉，游戏红尘，一套讲义包打天下，质量就难能保证了，呵呵，吴老师，您一定要悠着点，俺也借用曾经暗恋您的那位女学生的话来呼吁一下：“吴老师，你一定一定要
保重自己啊。”不知您这次看懂了没？
【必杀技】：蒙题大法。吴鹏根据出题规律总结了一套一知半解也能蒙对题目的办法，
能极大地提高蒙题正确率，本人的《司考客观题通关宝典》就充分借鉴了吴鹏老师的经验。
【听课建议】：三校基础强化班，一定要听。用既简单又狡猾的办法应对行政法，让你
做对真题，仅此一家。
2林鸿潮：88表包打天下
【名师简介】：行政法大腕，原万国行政法辅导第一人——现在也是很多人心目中的行
政法辅导第一人。2007年林鸿潮与郑其斌一起去北斗星了，后来，自己又跑到三校、海天
去讲课，现在是众合独家签约授课教师。林鸿潮讲课特点就是比较有激情，而且他非常善于做总结，行政法88表就是出自他的手笔，现在教行政法的老师也有很多人以表格形式做讲义，多半是受到了他的启发和影响。再举一个小例子吧，包括本人在内，直到现在很多人还在用2007年新东方的FLASH宪法课件，这套课件是出自林鸿潮的手笔。试想一下，一个不怎么讲宪法的老师，偶尔在07年讲了一下，其课件到现在还受到推崇，由此可见，林老师的总结和教学能力有多强！虽然如此，林老师讲课还是有点小缺点，最让人诟病的是老吐痰，可能是有鼻炎、咽喉炎之类的疾病吧。一个讲师，讲得再好，一两分钟就咳嗽一下吐一次痰，再好的感觉也破灭了。希望林老师早日把鼻炎治好。
【必杀技】：88表。每次的讲义都是88个表格，不知道有什么寓意，但看表格复习的确效率高多了。
【听课建议】：和吴鹏互为补充。吴侧重于应试技巧，林侧重于理解记忆，各有所长吧。
3季宏：国家赔偿法,实际上就是国家不赔法!
【名师简介】：目前万国的担纲行政法教师。以前曾有人评价说“季宏老师可能是行政
法司法考试培训老师当中讲课效果最好的，特点是说话即讲课内容直来直去，不绕圈子，口齿清晰伶俐，能讲到点子上，授课内容往往直奔主题，没有与授课内容无关的说教，往往一两句话就点出问题的实质，讲课内容系统性也比较好，以上这些优点对司法考试培训老师来说都是难能可贵的。”口直心快的季宏老师没有吴鹏老师的狡诈和油滑，每次考完都要为考
生大声疾呼，异议几道题。2011年他至少异议了四道题，我是不是可以理解为他也做错了
四道？在对真题的把握上，对出题人心理的洞悉上，季宏老师不如吴鹏狡猾，也不如林鸿潮老道。但他的率真，的而且确是一种非常可贵的品质。
4王旭：我也是出题人弟子
【名师简介】：中国政法大学博士研究生，中国人民大学博士后。司考培训界的一颗
新星。初听王旭老师的课有种惊艳的感觉，他的声音非常有特色，有种音乐的美感，讲课
能旁征博引，滔滔不绝，知识面比较宽，逻辑性和思维的条理性都比较强，有让学员引人入
胜的感觉。王旭06年出道江湖就一鸣惊人，直接压中3道论述大题，被称为王小黑。虽然
后来也有人说这是一场泄题风波，但王旭的江湖地位就此奠定，被誉为首席论述题高分名师。
平心而论，作为青年教师，王旭的潜力非常之高，他的行政法也很是值得一听的，有自己的
特色。
【必杀技】：论述题，06年猜中三道论述，有论述第一人之称。
【听课建议】：行政法比较琐碎只听一个老师的效果不好，建议都听听，王旭的课跟吴
鹏、林鸿潮同样有价值。
5徐金桂：
【名师简介】：法学博士，司法考试辅导专家。理论功底深厚，深谙考试规律。授课重点突出，思路清晰，针对性极强。擅长比较、总结行政法各部分相关理论、知识点，强调将法理、法条
与案例有机结合，帮助学员深刻领会行政法精神，切实掌握考试要决，提高应试能力。
【听课建议】：作为行政法三巨头的补充吧，有时间再听，不会有啥坏处。
（五）商经
1张海峡：成功的背后总是堆积着高高的寂寞
【名师简介】司法考试最好的商经法培训老师之一，曾经的万国独家授课老师，也获
得了不少万国荣誉。由于张海峡不是万国的股东，万国的待遇也无法满足他的胃口，据说还
拖欠他的工资，后来给万国闹翻了，于是张海峡也成了游击队员，新东方、三校、海天、政
法英杰、独角兽司法考试网都有。张海峡的成名绝技是空行讲义和商经记忆口诀。他讲课还
有个特点就是喜欢讲些荤话，最出名的段子就是最近闹得沸沸扬扬的“留法女学生都是潘金莲”。很多男生喜欢这风格，但也有女生就接受不了，给改成了“金父日出喂羊”配了个清晨日出放
羊的图片，很耽美。
【必杀技】：原创口诀。“那个呆子竟拥蜜”，朗朗上口，一旦记住就很难忘记。
【听课建议】：有点基础后再听好点，否则对付不了空白讲义和口诀。
2鄢梦萱：最温柔的商法教师。
【名师简介】：中国政法大学校报编辑，司法考试商法授课老师。鄢老师的商法课效果
太好了，是各方面无可挑剔的司法考试优秀的培训教师。这个老师很敬业，也许是校报编辑
工作使之在校授课机会比较少的缘故，她很看重司法考试培训班的授课。看得出，鄢老师是
个很钻研业务的人，是为了把司法考试课讲好而钻研业务；她不同于其他司法考试培训老师，
其他老师在学校有教学任务，其他老师在教学过程中其实对所讲内容已经进行了历练，甚至是轻车熟路，鄢老师是真正是为了司法考试学员而钻研业务的人，从这一点来说就很难得。她是真正把司法考试教学当作一项事业来经营的教师，所以她把司法考试讲课看得很重，认为是自己的一项法学事业和专业（转载）。鄢梦萱老师的课我听过，讲得的确很细致，而且，她无论在哪个机构讲，内容都不会缩水，这一点吴鹏得跟她学学。由此可见，鄢梦萱老师是非常敬业的。甚至有学生被她的温柔和敬业精神所感动，见到她感冒还给她买药吃，这种感染力是十分惊人的——足以成为传奇。
【听课建议】：打基础听，非常不错。可以做为你的第一个商经法教员。
3郄鹏恩:我是一名很平凡的商法教师
【名师简介】：擅长讲授商法、经济法。讲课及讲义条理清晰、重点突出，声音豁亮，知识体系完美，表达知识精确，语言平实简练，逻辑性超强。有长期的司法考试授课经
验，深受考生欢迎。【听课建议】：串讲阶段再听，个人感觉他串讲讲得比强化班要好。
4李晗：我很漂亮，讲课也漂亮
【名师简介】李晗，经济法学博士，北京工商大学法学院老师，众合教育独家签约教师。有着扎实的法学理论基础，授课特点：条理清楚，准确把握商法、经济法司法考试的命题规律和答题技巧。曾高分通过司法考试。以上介绍摘自众合官网，但2011年李晗至少还去了三校名师讲课，肯定不是众合独家。去年复习时，考友说给你推荐个养眼的女老师，我不屑地道：养眼有啥子用，能帮我过司考不？抱着怀疑的心态，试听了一下，一听就一发不可收，听完众合，最后又把三校的也听了。李晗不但擅长调动课堂气氛，而且也擅长打造口诀，讲小法相当有一套，是一个潜力无穷的美女教师。虽然现在名气不大，但本人相信，假以时日，商经法必然有她一席之地。甚至超过王小龙，张海峡都不是不可能。
【听课建议】：串讲阶段和冲刺阶段听，尤其是冲刺阶段。
汪华亮：司法考试商法经济法培训教师，汪老师的商经法课讲得还是不错的，特点是
能抓住要点，言简意赅，不罗嗦，有一说一，有二说二，善于归纳知识点，这些都是参加司法考试的学员所欢迎和由此受益的。
（六）三国
1杨帆：三国法的女皇
【名师简介】：在司法考试三国法领域，杨帆是当之无愧的女皇。有人曾这样评价：她口齿伶俐和清晰，语言逻辑性好，表达能力强，这几点对增加学员听课效果和使学员在有限的时间内有更大的收获都是极其重要的，有的老师就是在这方面有所欠缺。杨帆的司考课组
织语言简洁，没有费话，而且她的课很注意授课方法和效果，每次听她的课都感到收获很大，
杨帆老师(女)是我见到过的比较理想的司法考试培训教师之一。”杨帆的声音很好听，也很
动听。有江湖传言说，杨帆跟出题人之间关系匪浅，似乎后者是她的导师？2011年杨帆的
讲题班命中了大部分考题，尤其是法律适用法的部分，几乎就是原题。目前的杨帆，正是如
日中天。
【必杀技】：冲刺讲题，命中率极高。
【听课建议】：有她的课就听。
2李毅：我上课没有废话。
【名师简介】：北京大学法学院国际法博士，教授，司考辅导专家对司法考试有非常独
到深入的研究，压题命中率高，讲课针对性强深，崇尚以最简洁的方式使学生对三国知识结
构和内容了然于胸。李毅是三国法课讲得最好的教师，这个老师上课没有一句费话，讲得每
句话都有含金量，考试大纲与课程结合的很紧密，三国法的知识在李老师的口中讲出来深入
浅出，归纳能力很强，如国际贸易术语等等无人可以讲得如此条理分明。
【必杀技】：贸易术语能讲过他的，没有。
【听课建议】：李毅老师是个很严谨的人，上课不插科打诨，也不讲任何类别的笑话，
他讲的全是考点，没有废话。跟杨帆互为补充。
3段庆喜：三国法司法考试授课老师，应当说段老师的课讲得还是相当不错的，重点突
出，详略得当，最主要的是吐字清晰，讲课不拖泥带水，没有多余的废话，并有逻辑性，是
很有经验的司法考试培训老师。
4李亮：司法考试三国法培训老师，中国政法大学国际法博士，考点总结精准到位，预测命中率高。讲课条理清晰，深入浅出，严谨而又不失轻松。
（七）理论法学
1淳于闻：我讲的是法理学，不是东北二人转。
【名师简介】：百度百科这样介绍道：“扎实的理论功底让战情战事解构划区，熟练的
知识体系让考点考法如数家珍，无限的激情活力让课上课下回味无穷，这就是淳于闻老师，
用精彩的东北二人转方式上演了理论司考脱口秀，原来法律课堂也有诸多享受。”淳于闻老
师是我最喜欢的法理学名师，也是我的法理学启蒙老师。一边讲课一边在课堂上唱歌，说学逗唱是他的强项。另外，淳于老师在法制史和卷四论述方面都有很深的造诣。最出名的言论是：民法、刑法都得零分能不能通过司法考试？大笑。。
【必杀技】：法制史口诀三字经、法理学六脉神剑
【听课建议】：淳于老师09年的课程很经典，可惜有点老了，其他课程都不是公开课，不太好搞，但只要能搞到，就值得你一听。他教你的不只是理论法学，还有卷四甚至整个司考攻略。
2陈景辉:法理学第一人?
【名师简介】：简介参看百度百科吧，一般在百度百科上有名性的都不是无名之辈！陈老师法理学讲得非常好，考生的评价也非常好，而且他的法理学特别针对考试——传说出题人跟他做对桌办公，不知道是真是假，呵呵。
【听课建议】：有条件全阶段都听。
3杜洪波：第一人？现在讲究三个至上
【名师简介】：指南针法理学独家授课名师，杜老师不但传授法理学知识，还传授做题方法，很不错。听完他的法理学，做题能力据说能提高一倍。本人认为杜老师是法理三大牛人之一，另两个是淳于闻和陈景辉。
【必杀技】：论述模板
【听课建议】：强化阶段听，注重做题能力的提高。
3王锴：“送这个老师两个字：磨叽。虽然普通话讲得比较好，但说话逻辑性较差，语言不简洁，说话说不到点子上，很难用简洁、符合逻辑的语言阐述一个问题，把学员当成了弱智，忘了所有学员都是有大学本科以上学历的，经常说一些对学员来讲毫无意义的废话。这几点有时对于司法考试培训效果来讲是致命的，另外，讲课内容和进度的轻重缓急和张弛也掌握得不好，讲课没有激情，象催眠曲，大家想在下面睡觉。”以上是前人的评价，本人
只知道王楷以前是讲行政法的，因为讲得不好，改讲法理学了。。
4王旭：
中国政法大学博士，中国人民大学讲师。常年从事司法考试行政法、论述题授课工作，被誉为首席论述题名师，06、07、08年均成功预测简答题和论述题。
5赵晓耕：没听过，转载别人的评价“法制史的老师，微微最推崇的就是赵晓耕。也
是老前辈。说话都是轻言细语，非常和蔼可亲的。从他的口中，你可以知道历史，你也可以了解现今。就像那句歌词一样，我们似乎在聆听一位长者正在娓娓道来那些“故事里的事”，揭开历史尘封的一面，好有百家讲坛的感觉哦。”
6杨帆：我是男的，男杨帆，我讲法制史。
【名师简介】：中国政法大学老师，以前对他的评价不好，说他山东口音云云，但以本人听课体会来看，我觉得杨帆讲得还不错，尤其是他的法制史口诀帮我搞定了很多难题。而且现在杨帆的名气也渐渐上来了，可以说是个不错的名师了，至少不比万国的陈璐琼差。现在很多培训机构都请他去讲，跟吴鹏一样，杨帆也是典型的雇佣军。
【听课建议】：听听总有好处，尤其是他的法制史很值得一听。
五、司考复习方法点睛
关于传授学习方法的人物，法法网有很多，但是良莠不齐。大致可以分为三类：一为
神迹类，非法本，零基础，一个月450分通过司考；二是笨鸟类，历经八年抗战，经历重重险阻，最终大功告成；三是正常类，每天复习6-8小时，1至2年通过司考。对于神迹类的人及其推荐的学习方法，基本可以无视，因为那纯粹是扯淡。笨鸟类的人其毅力固然可敬，
但其学习方法不足取。只有正常类的才值得关注，你可以到法法网搜寻正常类的经验贴观摩
观摩。
就学习方法而言也分三类，一是神奇类，此类人物，或只攻读三大本，或只背法条，
或只攻真题，就三两个月内过司考；二是综合类，三大本，法条，真题三管齐下；三是课件类。严格来讲，俺属于第三类，呵呵。尽管，杀猪匠杀猪各有各的杀法，俺还是坚持俺的观点：课件+真题是通过司考的不二法宝。
为什么这么说呢？理由有四点：首先，课件是各培训机构名师精研三大本后的杰作，
它来自于三大本，所以不会脱离三大本；其次，名师的点拨非常重要，尤其是对我等非法本
来说；第三，课件很有趣，一些名师的课堂气氛相当幽默，让你不会困倦，而对法律兴趣倍增；第四，退一步来说，脱胎于三大本的名师的讲义也远比三大本薄，好掌握。
真题是检验学习效果的工具，也是培养题感的法宝，如何做真题是一个学问问题，法
法网上有真题每次做到145分以上，考试却过不去的，这是不会使用真题，甚至糟蹋了真题。真题首先应在复习一个阶段以后才做，用来检验你的学习效果；真题还应该在全真模拟的状
态下做，用来培养题感克服恐惧心。
当然，听课件也是门学问，什么阶段选择什么老师都值得推敲。也有一些人成了资料
下载狂和搜集狂，如学法网的某个大佬，结果是三年没过司考，不足取！资料贵精不贵多，
司考要有所选择有所放弃，才能取得事半功倍的效果！所以，如果你想过司考，就需要制定
一个切实可行的听课和做题计划。
如果你已经考过一次，那么你应该根据自己的短板制定学习计划。因为一旦90以上，
你要把90分提高到100分，及时你辛苦学一年，也是很难做到的，而把60分的科目提高到90分总是很容易。这是司法考试的出题规律使然，一部分偏题怪题成了难以超越了拦路虎，司法部以此来控制通过率。
最后转载著名司考辅导老师名言串串烧(搞笑)，供大家一乐！
1、学到博士是壮士，问，学到博士后呢？答：烈士。
2、有老师讲案例讲到一女子先被抢劫，再被强奸（未遂），被杀，死后又被奸污。很多女
生此时又愤恨又同情，同时多次发出“啊”的声音。老师说，我们讲的是法律问题，不要沉浸
在故事情节里，我们处理的是法律问题！
3、淳于闻，本不姓淳于，姓为中国法制史一考点，第一节课便夸下海口，说只要能记住
他的名字就能得分，学生不屑，今年果真被他言中。怎一个神字了得。。
4、王小龙:自杀的方式很多,有举身赴清池,也有自挂东南枝.
5、韩友谊：我再重申一遍，这不是我的观点，而是某位大师的观点！（韩老师是烈士。极神。讲一天近十二个小时的课，几乎不用喝水，坐着讲累了站着讲，语速极快。）
6、韩友谊：。。。眼看某甲这把大刀就要落到某乙的头上！只听“吧叮！”一声！一只铁筷子腾
空而出挡在了某乙的头顶！。。。
7、张翔:国家赔偿法最重要一个精神--------能不赔,就不赔.
8、季宏:国家赔偿法,实际上就是国家不赔法!
9、郑其斌：你们家那头日耕百亩的牛（牛字的鼻音特别重！）
10、房保国：我正在家睡觉,进来了一个小偷,我听见了动静,说了一声:“谁”.小偷回答：“我”。我又问：“谁？”小偷回答：“我."我又问：”谁？“小偷：”是我是我还是我！“
11、淳于闻:进入考场一定要带两枚硬币。。。。。。。不知道怎么办？（斩钉截铁地）扔硬币！！！！！！！！
12、韩友谊说他考试时，前后左右各问一遍：知道刑法第246条写的是什么吗？正当别
人大汗淋漓的翻书时，考试开始。
1、郑其斌刚刚开始上课5分钟)好,那么民事诉讼法部分我们就讲完了.
2、季宏:《明大诰》像什么呀?像现在的《毛主席语录》.《明大诰》的销量无人能比，一
家都不只有一本。（因为可以抵罪）
3、韩友谊:正当甲的大刀就要砍到乙的头上时,丙突然出现,一把拉住了甲,然后开始对其进
行三个代表的教育.
4、韩友谊:某甲偷了一台大彩电,揣进了兜里。
5、李奋飞：我手在黑板上留下一个脚印，这是什么证据？
6、李建伟：有让骆驼穿过针眼的难度
7、林鸿潮说：行政强制执行的代履行，代履行必须要是非特定人身性。一位母亲在她大女
儿产后说：“我替你去医院上环，继续生，传宗接代重要”，二女儿产后，其母又代为上环，
大儿媳产后又上一环，当二儿媳产后，其母代为上环时，医生发话了：“不能再上了，再上就
成奥迪了。”
8、于飞,谈到男的直直的看着漂亮mm时,然后非常痛恨的说到:男人不流氓,神经不正
常!!!
9、张海侠讲了个插曲：当年修改婚姻法，人大法工委把“一夫一妻制”误写成了“一天一妻制”，草案稿在交人大代表们审议的时候，代表纷纷感叹，就这条修改的最好！
10、我记得李建伟说过:"我的激情,是蕴涵在深层次的张力之中的",配上招牌似的冷笑,相当
可爱
11、韩友谊：“……其实不该死，但是！（加重语气）如果党叫他死呢？应该定什么罪？”
回首曾经走过的岁月，想起一个个司考名师，耳边情不自禁回荡起一首熟悉的歌：“暗
淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣，眼前飞扬着一个个，鲜活的面容。湮没了黄尘古道，荒芜
了烽火边城，岁月啊你带不走，那一串串熟悉的姓名。兴亡谁人定啊，盛衰岂无凭啊，一页
风云散啊，变幻了时空。聚散皆是缘哪。离合总关情啊。担当生前事啊，何计身后评。长江
有意化作泪，长江有情起歌声。司考的天空闪烁几颗星，人间一股英雄气，在驰骋纵横。。”
——顺祝各位考友学习进步，早日圆梦！
四、案例分析题： （2009年） 六、（本题20分） 案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》（该目录规定松香为林产品，应当办理运输证）的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。 有关规定： 《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。 A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定“对规定林产品无运输证的，予以没收”。 问题： 1.如何确定本案的管辖法院？如高某经过行政复议再提起诉讼，如何确定管辖法院？ 2.如高某在起诉时一并提出行政赔偿请求，法院应如何立案？对该请求可否进行单独审理？ 3.省林业厅制定的《林产品目录》的性质是什么？可否适用于本案？理由是什么？ 4.高某运输的松香是否属于“非法财物”？理由是什么？ 5.（1）法院审理本案时应如何适用法律、法规？理由是什么？ （2）依《行政处罚法》，法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，应当符合什么要求？本案《林业行政处罚条例》关于没收的规定是否符合该要求？ 参考答案： 1.按照《行政诉讼法》的规定，当事人直接提起行政诉讼，由最初作出具体行政行为所在地的法院管辖。本案的被诉行政行为由乙县林业局作出，故乙县法院具有管辖权。如高某经过行政复议提起行政诉讼，复议机关改变原处罚决定的，复议机关所在地的基层法院也有管辖权。 2.根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，法院应当对撤销没收决定请求与赔偿请求分别立案；可以根据具体情况对行政赔偿的请求进行单独审理或对二项请求合并审理。 3.省林业厅制定的《林产品目录》是根据地方性法规授权制定的规范性文件，在行政诉讼中不属于法院应当依据或者参照适用的规范，但可以作为证明被诉行政行为合法的事实依据之一。 4.高某运输的松香不是“非法财物”。因为高某具有加工、收购、销售松香的主体资格，也向甲县工商局缴纳了松香运销管理费，因此对该批松香享有合法所有权，不能将该批松香认定为“非法财物”予以没收。 5.（1）《森林法》及《森林法实施条例》均未将木材以外的林产品的无证运输行为纳入行政处罚的范围，也未规定对无证运输其他林产品的行为给予没收处罚。A省地方性法规《林业行政处罚条例》的有关规定，扩大了《森林法》及其实施条例关于应受行政处罚行为以及没收行为的范围，不符合上位法。根据行政诉讼法律适用规则，法院应当适用《森林法》及《森林法实施条例》。 （2）按照《行政处罚法》的规定，法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方
13年司法考试真题解析（民事诉讼法） 单选： 35.根据2012年修改的《民事诉讼法》，关于公益诉讼的表述，下列哪一选项是错误的？（） A.公益诉讼规则的设立，体现了依法治国的法治理念 B.公益诉讼的起诉主体只限于法律授权的机关或团体 C.公益诉讼规则的设立，有利于保障我国经济社会全面协调发展 D.公益诉讼的提起必须以存在实际损害为前提 【答案】D 【解析】本题考核公益诉讼。《民事诉讼法》第55条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 选项A说法正确。依法治国，就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律的规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。公益诉讼规则的设立，体现了依法治国的法治理念。 选项B说法正确。公益诉讼的起诉主体只限于法律规定的机关和有关组织。 选项C说法正确，选项D说法错误。建立公益诉讼制度是为了保护公共利益或者恢复、补偿受到减损的公益利益，或者是虽然没有公共利益受到侵害或减损的事实，但是有一定的法律秩序和道德秩序需要诉讼保护时，都可以提起公益诉讼。因此，公益诉讼规则的设立，有利于保障我国经济社会全面协调发展；公益诉讼的提起不以存在实际损害为前提。 36.执法为民是社会主义法治的本质要求，据此，法院和法官应在民事审判中遵守诉讼程序，履行释明义务。下列哪一审判行为符合执法为民的要求？（） A.在李某诉赵某的欠款纠纷中，法官向赵某释明诉讼时效，建议赵某提出诉讼时效抗辩 B.在张某追索赡养费的案件中，法官依职权作出先予执行裁定 C.在杜某诉阎某的离婚案件中，法官向当事人释明可以同时提出离婚损害赔偿 D.在罗某诉华兴公司房屋买卖合同纠纷中，法官主动走访现场，进行勘察，并据此支持了罗某的请求 【答案】C 【解析】本题考核对执法为民与法官释明义务的理解。 选项A错误。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第3条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 选项B错误。根据《民事诉讼法》第106条的规定，先予执行必须依申请进行，法院不能依职权作出。 选项D错误。《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。据此可知，当事人应当对自己提出的主张提供证据，法院不应当主动介入案件事实的调查，否则会丧失中立性。 37.关于诉的分类的表述，下列哪一选项是正确的？（） A.孙某向法院申请确认其妻无民事行为能力，属于确认之诉
一、单项选择题： （2010年） 39.关于行政法的比例原则，下列哪一说法是正确的？（）（2010年卷二单选第39题） A.是权责统一原则的基本内容之一 B.主要适用于羁束行政行为 C.是合法行政的必然要求 D.属于实质行政法治范畴 「答案」D 「考点」行政法基本原则 「解析」选项A错误。比例原则是合理行政原则的基本内容之一，不是权责统一原则的基本内容之一。 选项B错误。合法行政原则主要适用于羁束行政行为，而不是比例原则。 选项C错误。比例原则是合理行政的要求，不是合法行政的必然要求。 选项D正确。合理行政原则的主要含义是行政决定应当具有理性，属于实质行政法治的范畴。比例原则作为合理行为原则的具体表现之一，当然属于实质行政法治的范畴。 作对本题，要求清楚行政法基本原则的含义、内涵和要求。 40.国务院某部拟合并处级内设机构。关于机构合并，下列哪一说法是正确的？（）（2010年卷二单选第40题） A.该部决定，报国务院机构编制管理机关备案 B.该部提出方案，报国务院机构编制管理机关批准 C.国务院机构编制管理机关决定，报国务院备案 D.国务院机构编制管理机关提出方案，报国务院决定 「答案」A 「考点」国务院行政编制管理 「解析」《国务院行政机构设置和编制管理条例》第14条第2款规定，国务院行政机构的处级内设机构的设立、撤销或者合并，由国务院行政机构根据国家有关规定决定，按年度报国务院机构编制管理机关备案。 41.关于国家机关公务员处分的做法或说法，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第41题） A.张某受记过处分期间，因表现突出被晋升一档工资 B.孙某撤职处分被解除后，虽不能恢复原职但应恢复原级别 C.童某受到记大过处分，处分期间为二十四个月 D.田某主动交代违纪行为，主动采取措施有效避免损失，应减轻处分 「答案」D 「考点」公务员处分 「解析」选项A错误。《行政机关公务员处分条例》第8条规定，行政机关公务员在受处分期间不得晋升职务和级别，其中，受记过、记大过、降级、撤职处分的，不得晋升工资档次；受撤职处分的，应当按照规定降低级别。 选项B错误。《行政机关公务员处分条例》第9条第2款规定，行政机关公务员受开除以外的处分，在受处分期间有悔改表现，并且没有再发生违法违纪行为的，处分期满后，应当解除处分。解除处分后，晋升工资档次、级别和职务不再受原处分的影响。但是，解除降级、撤职处分的，不视为恢复原级别、原职务。 选项C错误。《行政机关公务员处分条例》第7条第（三）项规定，行政机关公务员受记大过处分的，处分期间是18个月。 选项D正确。《行政机关公务员处分条例》第14条第1款规定，行政机关公务员主动交代违法违纪行为，并主动采取措施有效避免或者挽回损失的，应当减轻处分。 42.关于行政法规的决定与公布，下列哪一说法是正确的？（）（2010年卷二单选第42题） A.行政法规均应由国务院常务会议审议通过 B.行政法规草案在国务院常务会议审议时，可由起草部门作说明 C.行政法规草案经国务院审议报国务院总理签署前，不得再作修改 D.行政法规公布后由国务院法制办报全国人大常委会备案 「答案」B 「考点」行政法规的决定与公布 「解析」选项A错误。《行政法规制定程序条例》第26条第1款规定，行政法规草案由国务院常务会议审议，或者由国务院审批。
一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。22．在刑事司法实践中坚持不偏不倚、不枉不纵、秉公执法原则，反映了我国刑事诉讼“惩罚犯罪与保障人权并重”的理论观点。如果有观点认为“司法机关注重发现案件真相的立足点是防止无辜者被错误定罪”，该观点属于下列哪一种学说？ A．正当程序主义 B．形式真实发现主义 C．积极实体真实主义 D．消极实体真实主义 23．在刑事诉讼中，法官消极中立，通过当事人举证、辩论发现事实真相，并由当事人推动诉讼进程。这种诉讼构造属于下列哪一种类型？ A．职权主义 B．当事人主义 C．纠问主义 D．混合主义 24．赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行，后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间，赵某脱逃至乙省
C市实施抢劫被抓获，C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决，向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑立即执行。关于执行赵某死刑的法院，下列哪一选项是正确的？ A．A市中级法院 B．B市中级法院 C．C市中级法院 D．乙省高级法院 25．高某涉嫌抢劫犯罪，公安机关经二次补充侦查后将案件移送检察机关，检察机关审查发现高某可能还实施了另一起盗窃犯罪。检察机关关于此案的处理，下列哪一选项是正确的？ A．再次退回公安机关补充侦查，并要求在一个月内补充侦查完毕 B．要求公安机关收集并提供新发现的盗窃犯罪的证据材料C．对新发现的盗窃犯罪自行侦查，并要求公安机关提供协助D．将新发现的盗窃犯罪移送公安机关另行立案侦查，对已经查清的抢劫犯罪提起公诉 26．关于我国人民陪审员制度与一些国家的陪审团制度存在的差异，下列哪一选项是正确的？
2013年司法考试真题卷四 一、（本题20分） 材料：2011年元月，中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康在会见全国十大杰出青年法学家时指出：“法学是治国理政的大学问，是政治性很强的学科。法学理论工作者要始终保持政治上的清醒坚定，坚持中国特色社会主义道路，坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一，坚持中国特色社会主义司法制度，为全面落实依法治国基本方略、加快建设社会主义法治国家贡献才智。”周永康要求，“密切关注我国法治建设中的重大现实问题，提出更多理论上的真知灼见，积极参与国家立法，主动服务执法司法实践，大力弘扬社会主义法治精神，努力成为通晓古今、学贯中西的法学大家，不断发展具有中国特色的社会主义法学理论。” 问题： 根据以上材料，可以从哪些方面理解中央领导同志对法学理论工作者提出的要求？请结合社会主义法治理念基本特征，谈谈社会主义法治理念中繁荣法学事业的要求。 答题要求： 1．观点正确，表述完整、准确； 2．无观点或论述，照搬材料原文的不得分； 3．不少于400字。 跟大家分享一点经验：不知大家是否有跟我一样的“考霸”经历，司法、国考、省考、建筑、环境监测.....，不知大家是否也有过跟我一样的迷茫？在现在这个社会，确实是你不迷茫，你都不好意思说自己是出来混的，其实好多考试相信大家都是报着试一试的心态去做的，没有自己的一套完整的学习和复习策略，也没有一个势在必得的“目标”，我做事情是不做就不做，要做就做绝，确定了，我会选择跪着也要走下去，相信大家都没有我这样的“疯狂”，并且我都是不报什么培训班的在，都是靠自己苦下功夫通过考试的，帖子中也有提到我的记忆理解都比较好，特别是阅读能力，我现在有将近3500字每分钟的阅读速读，所以复习效率自然是不用说，提醒一下大家，面对这么多的考试以及当今社会这么的压力，不提高学习的效率真的是步步维艰，给大家推荐个提高学习效率的方法，对于时间不够用，效率低的同学特别适用，本人切身体验，没用不会推荐，学习掌握了，基本上等于成功了一半，针对司考这样考点一千三百多个，基本上每个地方都需要详细记忆的考试来说再适合不过，建议练上30小时足矣。已经给大家找好了下载的地址，先按住键盘最左下角的“Ctrl”按键，请直接点击这里下载。同时在这里也希望大家找准自己的目标，把时间和经历用在关键的地方，另外有一个很好的练习软件，这几年考过的同事反应不错，也给大家推荐下，按住键盘最左下角的“Ctrl”按键，请直接点击这里下载。有经济条件的同学，千万不要吝啬，花点小钱在自己的未来上是最值得的，记得好好学习，只有自己能帮助自己。祝愿每一位有梦想的同学早日实现自己的理想！帮大家祈福！加油！ 二、（本题22分） 案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。（事实一） 陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。（事实二） 陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。（事实三）
2013年国家司法考试部分真题答案解析 试卷一 1．《婚姻法》第19条第1款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”关于该条款规定的规则（或原则），下列哪一选项是正确的？（2013年卷一第10题，单选） A．任意性规则 B．法律原则 C．准用性规则 D．禁止性规则 参考答案：A。 按照规则对人们行为规定和限定的范围或程度不同，可以把法律规定分为强行性规则和任意性规则。所谓强行性规则，是指内容具有强制性性质，不允许人们随便加以更改的规则。所谓任意性规则，是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。《婚姻法》第19条第1款的规定，是规定夫妻之间可以选择确定夫妻关系存续期间财产归属以及权利义务内容，属于任意性规则。A选项正确。 法律原则与法委规则的区别有三：一是在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件（情况）的共性；其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比，法律原则的着眼点不仅局限于行为及条件的共性，而且关注他们的个别性。其要求比较笼统、模糊，它不预先设定明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果。二是在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它们只适用于某一类型的行为。而法律原则对人们的行为及其条件有更大的覆盖面及抽象性，它们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚或全部法律体系均通用的价值准则，具有宏观的指导性，其适用范围比法律规则宽广。三是在适用方式上，法律规则是以“全有或全无的方式”或涵摄的方式应用于个案当中的。而法律原则的适用则不同，它不是以“全有或全无的方式”或衡量的方式应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。《婚姻法》第19条第1款的内容明确具体，属于法律规则不属于法律原则，B选项错误。 按照规则内容的确定性程度不同，可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。所谓确定性规则，是指内容本已明确肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。所谓委任性规则，是指内容尚未确定，而只规定某种概括性指示，由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。所谓准用性规则，是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容确定的规则。《婚姻法》第19条第
2013年司法考试卷四刑法真题答案及解析 小编为大家整理了2013年国家司法考试卷四刑法真题答案及解析，以下为刑法案例分析题部分，本题22分。 案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。（事实一） 逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。（事实二） 司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。（事实三） 在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。（事实四） 丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。（事实五） 问题： 1．就事实一，对甲的行为应当如何定性？理由是什么？ 2．就事实二，对甲、乙的行为应当如何定性？理由是什么？
3．就事实三，甲、乙是否应当对谢某重伤的结果负责？理由是什么？ 4．就事实四，丁是否构成介绍贿赂罪？是否构成行贿罪（共犯）？是否构成利用影响力受贿罪？理由分别是什么？ 5．就事实五，有人认为丁构成侵占罪，有人认为丁不构成侵占罪。你赞成哪一观点？具体理由是什么？ 参考答案： 1．甲携带凶器盗窃、入户盗窃，应当成立盗窃罪。如暴力行为不是作为压制财物占有人反抗的手段而使用的，只能视情况单独定罪。在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而使用暴力的，才能定抢劫罪。甲并非出于上述目的，因而不应认定为抢劫罪。在本案中，被害人并未发现罪犯的盗窃行为，并未反抗；甲也未在杀害被害人后再取得财物，故对甲的行为应以盗窃罪和故意杀人罪并罚，不能对甲定抢劫罪。 2．甲、乙的行为系假想防卫。假想防卫视情况成立过失犯罪或意外事件。在本案中，甲、乙在程某明确告知是警察的情况下，仍然对被害人使用暴力，主观上有过失。但是，过失行为只有在造成重伤结果的场合，才构成犯罪。甲、乙仅造成轻伤结果，因此，对于事实二，甲、乙均无罪。 3．在被告人高速驾车走蛇形和被害人重伤之间，介入被害人的过失行为（如对车速的控制不当等）。谢某的重伤与甲乙的行为之间，仅有条件关系，从规范判断的角度看，是谢某自己驾驶的汽车对乙车追尾所造成，该结果不应当由甲、乙负责。 4．①丁没有在丙和法官刘某之间牵线搭桥，没有促成行贿受贿事实的介绍行为，不构成介绍贿赂罪。 ②丁接受丙的委托，帮助丙实施行贿行为，构成行贿罪（未遂）共犯。 ③丁客观上并未索取或者收受他人财物，主观上并无收受财物的意思，不构成利用影
试卷二 提示：本试卷为选择题，由计算机阅读。请将所选答案填涂在答题卡上，勿在卷面上直接作答。 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。 43．根据规定，地方的事业单位机构和编制管理办法由省、自治区、直辖市人民政府机构编制管理机关拟定，报国务院机构编制管理机关审核后，由下列哪一机关发布？ A．国务院 B．省、自治区、直辖市人民政府 C．国务院机构编制管理机关 D．省、自治区、直辖市人民政府机构编制管理机关 44．为落实淘汰落后产能政策，某区政府发布通告：凡在本通告附件所列名单中的企业两年内关闭。提前关闭或者积极配合的给予一定补贴，逾期不履行的强制关闭。关于通告的性质，下列哪一选项是正确的？ A．行政规范性文件 B．具体行政行为 C．行政给付 D．行政强制 45．李某多次发送淫秽短信、干扰他人正常生活，公安机关经调查拟对李某作出行政拘留10日的处罚。关于此处罚决定，下列哪一做法是适当的？ A．由公安派出所作出 B．依当场处罚程序作出
C．应及时通知李某的家属 D．紧急情况下可以口头方式作出 46．下列哪一行政行为不属于行政强制措施？ A．审计局封存转移会计凭证的被审计单位的有关资料 B．公安交通执法大队暂扣酒后驾车的贾某机动车驾驶证6个月 C．税务局扣押某企业价值相当于应纳税款的商品 D．公安机关对醉酒的王某采取约束性措施至酒醒 47．甲公司与乙公司发生纠纷向工商局申请公开乙公司的工商登记信息。该局公开了乙公司的名称、注册号、住所、法定代表人等基本信息，但对经营范围、从业人数、注册资本等信息拒绝公开。甲公司向法院起诉，法院受理。关于此事，下列哪一说法是正确的？ A．甲公司应先向工商局的上一级工商局申请复议，对复议决定不服再向法院起诉 B．工商局应当对拒绝公开的依据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证 C．本案审理不适用简易程序 D．因相关信息不属政府信息，拒绝公开合法 48．某区食品药品监管局以某公司生产经营超过保质期的食品违反《食品安全法》为由，作出处罚决定。公司不服，申请行政复议。关于此案，下列哪一说法是正确的？ A．申请复议期限为60日 B．公司不得以电子邮件形式提出复议申请 C．行政复议机关不能进行调解 D．公司如在复议决定作出前撤回申请，行政复议中止 49．某区卫计局以董某擅自开展诊疗活动为由作出没收其违法诊疗工具并处5万元罚款的处罚。董某向区政府申请复议，区政府维持了原处罚决定。董某向法院起诉。下列哪一说法是正确的？
2013年国家司法考试 试卷三试题及解析 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。 1.兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾;②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡;③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残;④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立? A.①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当 B.②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平 C.③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚 D.④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理 【答案】B 【解析】事例一中，尽管李某搭车的行为与张某之间并没有形成民法上合同之法律关系，属于好意施惠，但是，张某在李某搭车后，应尽到正常人之注意，否则造成李的损害就存在过错，应当承担侵权责任，构成侵权之法律关系，张某违章驾驶，因此明显有过错，应承担侵权责任，故A错误。对于参与某项活动产生的因不可抗力造成自己的伤害，应当责任自负，故B正确。事例三中打赌举重物的事件，正常人应当想到可能损害的发生，尽管吴某意思能力完整，对方对于吴某的伤害也存在一定过错，应当承担与过错相应的责任，故C 错误。事例四中，尽管何某召集后没有强行劝酒的行为，但在郑某畅饮后，依然让其驾车，合谋存在一定的过错，应当承担与过错相应的责任，故D错误。 2.关于监护，下列哪一表述是正确的? A.甲委托医院照料其患精神病的配偶乙，医院是委托监护人 B.甲的幼子乙在寄宿制幼儿园期间，甲的监护职责全部转移给幼儿园 C.甲丧夫后携幼子乙改嫁，乙的爷爷有权要求法院确定自己为乙的法定监护人 D.市民甲、乙之子丙5周岁，甲乙离婚后对谁担任丙的监护人发生争议，丙住所地的居民委员会有权指定 【答案】A
1、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。l0年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的? A. 因双方在定居国结婚，不应受理 B. 因双方已定居国外10年，不应受理 C. 该中国法院有权受理 D. 告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议 【参考答案】：C 参考解析:C。《民事诉讼法意见》第15条规定：中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。对于甲、乙二人的离婚案件，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。本题对张某的起诉，法院可以受理。故C项当选。 2、在某刑事公诉案件中，如果审判长与案件有利害关系，那么，下列哪些人员有权申请审判长回避?( ) A.被害人的诉讼代理人有权申请审判长回避 B.被害人的近亲属有权申请审判长回避 C.被害人有权申请审判长回避 D.被害人的法定代理人有权申请审判长回避一 正确答案:CD 解题思路：本题考查刑事诉讼中回避申请权的归属根据《刑事诉讼法》第28条的规定，只有当事人及其法定代理人才有权要求符合法定回避情形的人员回避，诉讼代理人、辩护人、当事人的近亲属都无权申请回避 3、甲去购买彩票，其友乙给甲10元钱让其顺便代购彩票，同时告知购买号码，并一再嘱咐甲不要改变。甲预测乙提供的号码不能中奖，便擅自更换号码为乙购买了彩票并替乙保管。开奖时，甲为乙购买的彩票中了奖，二人为奖项归属发生纠纷。下列哪一分析是正确的? A.甲应获得该奖项，因按乙的号码无法中奖，甲、乙之间应类推适用借贷关系，由甲偿还乙10元 B.甲、乙应平分该奖项，因乙出了钱，而甲更换了号码 C.甲的贡献大，应获得该奖项之大部，同时按比例承担彩票购买款 D.乙应获得该奖项，因乙是委托人 4、法律规则是法律的基本构成因素。下列关于法律规则分类的表述哪一项可以成立? A. 《律师法》第l4条规定：“没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。”此规定为禁止性规则 B. 《中小企业促进法》第31条规定：“国家鼓励中小企业与研究机构、大专院校开展技术合作、开发与交流，促进科技成果产业化，积极发展科技型中小企业。”此规定为强行性规则 C. 《宪法》第40条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”此规定为命令性规则 D. 《医疗事故处理条例》第62条规定：“军队医疗机构的医疗事故处理办法，由中国人民解放军卫生主管部门会同国务院卫生行政部门据本条例制定。”此规定为准用性规则【参考答案】：A
五、《治安管理处罚法》 1、治安处罚的种类、实施机关与时效（图表二十八）☆☆☆ 2、治安处罚的程序（图表二十九）☆☆☆☆ 真题回顾－33 经传唤调查，某区公安分局以散布谣言，谎报险情为由，决定对孙某处以10日行政拘留，并处500元罚款。下列哪一选项是正确的？（ ） A ．传唤孙某时，某区公安分局应当将传唤的原因和依据告知孙某 B ．传唤后对孙某的询问查证时间不得超过48小时 C ．孙某对处罚决定不服申请行政复议，应向市公安局申请 D ．如孙某对处罚决定不服直接起诉的，应暂缓执行行政拘留的处罚决定 种 类 实施机关 时 效 1、警告； 2、罚款； 3、行政拘留(并罚最长不超过20日)； 4、吊销许可证； 5、限期出境、驱逐出境（仅适用外国人） 1、公安局； 2、派出所（限警告、500元以下罚款） 违法行为发生之日，或连续、继续行为终了之日起6个月后不再处罚
3、行政拘留的执行（图表三十）☆☆☆☆ ●重要法条 §《治安管理处罚法》第10、12、16、17、18、21、82、83、84条第3款、87、88、89条 真题回顾－34 公安局认定朱某嫖娼，对其拘留十五日并处罚款5，000元。关于此案，下列哪些说法是正确的？（ ） A.对朱某的处罚决定书应载明处罚的执行方式和期限 B.如朱某要求听证，公安局应当及时依法举行听证 C.朱某有权陈述和申辩，公安局必须充分听取朱某的意见 D.如朱某对拘留和罚款处罚不服起诉，该案应由公安局所在地的法院管辖 暂缓执行 1、暂缓执行的条件： （1）被处罚人对行政拘留申请复议或提起行政诉讼； （2）提出暂缓执行申请； （3）公安机关经审查认为暂缓执行不致发生社会危害； （4）被处罚人或其近亲属提出担保人，或者按每日200元标准交纳保证金 2、担保人 （1）条件： ＊与本案无牵连；＊享有政治权利，人身自由未受到限制；＊在当地有常住户口和固定住所；＊有能力履行担保义务 （2）义务： 不履行担保义务，致使被担保人逃避拘留处罚执行的，处3000以下罚款 3、保证金：被处罚人逃避执行的，保证金不予退还，否则予以退还。 不执行 1、不执行对象： （1）14周岁≤年龄≤16周岁； （2）16周岁≤年龄≤18周岁初次违反治安管理； （3）年龄≥70周岁； （4）怀孕或哺育自己不满1周岁婴儿 2、依法作出拘留处罚决定，但不送拘留所执行
2013年司法考试真题解析——知识产权法 一、单选题 17.甲的画作《梦》于1960年发表。1961年3月4日甲去世。甲的唯一继承人乙于2009年10月发现丙网站长期传播作品《梦》，且未署甲名。2012年9月1日，乙向法院起诉。下列哪一表述是正确的？（） A.《梦》的创作和发表均产生于我国《著作权法》生效之前，不受该法保护 B.乙的起诉已超过诉讼时效，其胜诉权不受保护 C.乙无权要求丙网站停止实施侵害甲署名权的行为 D.乙无权要求丙网站停止实施侵害甲对该作品的信息网络传播权的行为 【答案】D【解析】本题考核著作权的保护。 选项A错误。《著作权法》第60条第1款规定，本法规定的著作权人和出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利，在本法施行之日尚未超过本法规定的保护期的，依照本法予以保护。选项B错误。《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。选项C错误。《著作权法》第20条规定，作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。据此可知，《著作权法》对署名权实行永久性保护，因此，著作权人的继承人有权要求丙网站停止侵害著作权人署名权的行为。选项D正确。《著作权法》第21条第1款规定，公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。据此可知，著作财产权的保护是有期限限制的，自然人作品财产权的保护期截止于自然人死亡后第50年的12月31日，该作品财产权的保护期已过，丙网站可以通过网络传播该作品。 18.甲公司开发了一种汽车节能环保技术，并依法获得了实用新型专利证书。乙公司拟与甲公司签订独占实施许可合同引进该技术，但在与甲公司协商谈判过程中，发现该技术在专利申请日前已经属于现有技术。乙公司的下列哪一做法不合法？（） A.在该专利技术基础上继续开发新技术 B.诉请法院判决该专利无效 C.请求专利复审委员会宣告该专利无效 D.无偿使用该技术 【答案】B【解析】本题考核现有技术。
2018年司法考试行政法章节知识：行政诉讼 程序 2018年司法考试行政法章节知识：行政诉讼程序 (一)单项选择题 1.人民法院审理第一审行政诉讼案件的合议庭应有。() A.由3人或3人以上单数审判员 B.由5人或5人以上单数审判员 C.由3人或3人以上单数审判员或审判员、陪审员 D.由5人或5人以上单数审判员或审判员、陪审员 2.在第二审程序中，行政机关。() A.可以改变原具体行政行为 B.经人民法院允许可以改变原具体行政行为 C.与相对人协商一致后可以改变原具体行政行为 D.不得改变原具体行政行为 3.在行政诉讼中原告特有的权利是。() A.委托诉讼代理人 B.撤诉 C.原审当事人 D.提起上诉 4.公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院已受理的。()
A.可以申请复议 B.不得申请复议 C.判决后再申请复议 D.撤诉后再申请复议 5.下列不能提起审判监督程序。() A.最高人民法院 B.上级人民法院 C.原审当事人 D.人民检察院 (二)多项选择题 1.行政诉讼法和《若干问题的解释》明确规定的判决形式有。() A.确认判决 B.变更判决 C.撤销判决 D.维持判决 2.行政诉讼中，当出现下列情况时，可以停止原具体行政行为的执行。()A.被告认为需要停止执行 B.原告申请停止执行，人民法院同意的 C.原告认为需要停止执行的 D.法律、法规规定停止执行的 3.有权提起审判监督程序的机构或人员有。() A.最高人民法院 B.上级人民法院 C.原审当事人 D.人民检察院 4.有权提起回避的人员有。()
A.原告 B.被告 C.第三人 D.证人 5.可以审理再审案件的法院有。() A.原审人民法院 B.上一级人民法院 C.其他上级人民法院 D.最高人民法院
1、我国《宪法》第二条明确规定：“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”关于全国人大和地方各级人大，下列选项正确的是： A.全国人大代表全国人民统一行使国家权力 B.全国人大和地方各级人大是领导与被领导的关系 C.全国人大在国家机构体系中居于最高地位，不受任何其他国家机关的监督 D.地方各级人大设立常务委员会，由主任、副主任若干人和委员若干人组成 2、申请不动产登记时，下列哪一情形应由当事人双方共同申请? A.赵某放弃不动产权利，申请注销登记 B.钱某接受不动产遗赠，申请转移登记 C.孙某将房屋抵押给银行以获得贷款，申请抵押登记 D.李某认为登记于周某名下的房屋为自己所有，申请更正登记 3、关于国家文化制度，下列哪些表述是正确的? A.我国宪法所规定的文化制度包含了爱国统一战线的内容 B.国家鼓励自学成才，鼓励社会力量依照法律规定举办各种教育事业 C.是否较为系统地规定文化制度，是社会主义宪法区别于资本主义宪法的重要标志之一 D.公民道德教育的目的在于培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义公民 4、依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，出现下列哪一情况时，不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为? A.开证行的授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑 B.受益人交付的货物无价值 C.受益人和开证申请人串通提交假单据 D.受益人提交记载内容虚假的单据 5、赵某因涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查，在此期间逃往A国并一直滞留于该国。对此，下列哪一说法是正确的? A.该案涉及法对人的效力和空间效力问题 B.根据我国法律的相关原则，赵某不在中国，故不能适用中国法律
一、单选 43.行政机关公开的信息应当准确，是下列哪一项行政法原则的要求？ A.合理行政 B.高效便民 C.诚实守信 D.程序正当 44.根据《公务员法》规定，下列哪一选项不是公务员应当履行的义务？ A.公道正派 B.忠于职守 C.恪守职业道德 D.参加培训 45.甲市某县环保局与水利局对职责划分有异议，双方协商无法达成一致意见。关于异议的处理，下列哪一说法是正确的？ A.提请双方各自上一级主管机关协商确定 B.提请县政府机构编制管理机关决定 C.提请县政府机构编制管理机关提出协调意见，并由该机构编制管理机关报县政府决定 D.提请县政府提出处理方案，经甲市政府机构编制管理机关审核后报甲市政府批准 46.某地连续发生数起以低价出售物品引诱当事人至屋内后实施抢劫的事件，当地公安局通过手机短信告知居民保持警惕以免上当受骗。公安局的行为属于下列哪一性质？ A.履行行政职务的行为 B.负担性的行为 C.准备性行政行为 D.强制行为 47.食品药品监督管理局向一药店发放药品经营许可证。后接举报称，该药店存在大量非法出售处方药的行为，该局在调查中发现药店的药品经营许可证系提供虚假材料欺骗所得。关于对许可证的处理，该局下列哪一做法是正确的？ A.撤回 B.撤销 C.吊销 D.待有效期限届满后注销 48.公安局以田某等人哄抢一货车上的财物为由，对田某处以15日行政拘留处罚，田某不服申请复议。下列哪一说法是正确的？ A.田某的行为构成扰乱公共秩序 B.公安局对田某哄抢的财物应予以登记 C.公安局对田某传唤后询问查证不得超过12小时 D.田某申请复议的期限为6个月 49.在行政强制执行过程中，行政机关依法与甲达成执行协议。事后，甲应当履行协议而不履行，行政机关可采取下列哪一措施？ A.申请法院强制执行 B.恢复强制执行 C.以甲为被告提起民事诉讼
2013年国家司法考试卷三真题及答案解析 选择 1. 兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾;②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡;③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残;④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立? A: ①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当 B: ②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平 C: ③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚 D: ④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理 2. 关于监护，下列哪一表述是正确的? A: 甲委托医院照料其患精神病的配偶乙，医院是委托监护人 B: 甲的幼子乙在寄宿制幼儿园期间，甲的监护职责全部转移给幼儿园 C: 甲丧夫后携幼子乙改嫁，乙的爷爷有权要求法院确定自己为乙的法定监护人 D: 市民甲、乙之子丙5周岁，甲乙离婚后对谁担任丙的监护人发生争议，丙住所地的居民委员会有权指定 3. 下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫? A: 甲说，如不出借1万元，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙构成犯罪 B: 甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙不构成犯罪 C: 甲说，如不购甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。乙照办 D: 甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。乙照办，甲取得医疗费和慰问金 4. 甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同，下列哪一表述是正确的? A: 如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销 B: 如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销 C: 无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销 D: 无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行 5. 甲公司与乙银行签订借款合同，约定借款期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止。乙银行未向甲公司主张过债权，直至2013年4月15日，乙银行将该笔债权转让给丙公司并通知了甲公司。2013年5月16日，丁公司通过公开竞拍购买并接管了甲公司。下列哪一选项是正确的? A: 因乙银行转让债权通知了甲公司，故甲公司不得对丙公司主张诉讼时效的抗辩 B: 甲公司债务的诉讼时效从2013年4月15日起中断 C: 丁公司债务的诉讼时效从2013年5月16日起中断 D: 丁公司有权向丙公司主张诉讼时效的抗辩 6. 甲、乙和丙于2012年3月签订了散伙协议，约定登记在丙名下的合伙房屋归甲、乙共有。后丙未履行协议。同年8月，法院判决丙办理该房屋过户手续，丙仍未办理。9月，丙死亡，丁为其唯一继承人。12月，丁将房屋赠给女友戊，并对赠与合同作了公证。下列哪一表述是正确的?
2013年国家司法考试卷二真题附答案解析 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。 1.甲给机场打电话谎称?3架飞机上有炸弹?，机场立即紧急疏散乘客，对飞机进行地毯式安检，3小时后才恢复正常航班秩序。关于本案，下列哪一选项是正确的? A.为维护社会稳定，无论甲的行为是否严重扰乱社会秩序，都应追究甲的刑事责任 B.为防范危害航空安全行为的发生，保护人民群众，应以危害公共安全相关犯罪判处甲死刑 C.从事实和法律出发，甲的行为符合编造、故意传播虚假恐怖信息罪的犯罪构成，应追究其刑事责任 D.对于散布虚假信息，危及航空安全，造成国内国际重大影响的案件，可突破司法程序规定，以高效办案取信社会 【答案】C 【解析】依据刑法第291条之一的规定，编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，成立此罪。甲谎称机场有炸弹(爆炸信息)而迫使机场紧急疏散的，严重扰乱了机场的社会秩序，应该成立编造、故意传播虚假恐怖信息罪。 2.关于社会主义法治理念与罪刑法定原则的关系有以下观点： ①罪刑法定的思想基础是民主主义与尊重人权主义，具备社会主义法治理念的本质属性 ②罪刑法定既约束司法者，也约束立法者，符合依法治国理念的基本要求 ③罪刑法定的核心是限制国家机关权力，保障国民自由，与执法为民的理念相一致 ④罪刑法定是依法治国理念在刑法领域的具体表现 关于上述观点的正误，下列哪一选项是正确的? A.第①句正确，第②③④句错误 B.第①③句正确，第②④句错误 C.第①②③句正确，第④句错误 D.第①②③④句均正确 【答案】D 【解析】考点是罪刑法定的基本原理。罪刑法定原则来自于1215年英国大宪章和1628年英国权利请愿书中限制王权的部分，天然地是为限制国家权力，保障国民自由而出现。罪刑法定原则的传统思想基础是三权分立和心理强制说，现代罪刑法定原则的思想基础是立法权为民选代表所有并要求反映国民的意思的民主主义，和法律不得惩罚未经宣告为违法的行为的尊重人权主义。罪刑法定原则主要是对司法者的限制，但是实质的罪刑法定原则要求立法具有明确性以保障公民的行动自由，从而体现对立法者的约束。罪刑法定是现代法治国的基本宪政原则，体现的是法治在形式领域的要求。因此，四句话表达的内容都是正确的。 3.关于刑法解释，下列哪一选项是错误的? A.学理解释中的类推解释结论，纳入司法解释后不属于类推解释 B.将大型拖拉机解释为《刑法》第116条破坏交通工具罪的?汽车?，至少是扩大解释乃至是类推解释 C.《刑法》分则有不少条文并列规定了?伪造?与?变造?，但不排除在其他一些条文中将?变造?解释为?伪造?的一种表现形式 D.《刑法》第65条规定，不满18周岁的人不成立累犯;《刑法》第356条规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。根据当然解释的原理，对不满18周岁的人不适用《刑法》第356条 【答案】A 【解析】类推解释是一种对法条的违背罪刑法定原则的解释方法。通过三种方式来实现对法条文义的突破：(1)新创犯罪构成要件;(2)超出法条可能意义而扩张犯罪构成要件的涵盖范围;(3)加重刑罚。由于类推的特点就是突破法条的文义，无法使国民通过法条文字预测自己的行为是否会被追究刑责，所以违背了罪刑法定原则要求的文字的明确性。无论是何种对刑法法条的解释，都不得采取类推的模式，除非在法律文字违背立法目的的情况下，可以做出有利于被告人的类推解释。所以，认为?学理解释中的类推解释结论，纳入司法解释后不属于类推解释?的说法是错误的，是否为类推解释不取决于解释主体而取决于解释的方法。 在一般人的口语中，汽车并不当然包含拖拉机，中国刑法学者历来主张可以将拖拉机解释为汽车，不认为是类推解释而是扩大解释。实际上不能仅因破坏拖拉机对公共交通运输安全的威胁与破坏汽车一样，就将二者等同视之。不考虑事物与文字的相符度，只是依据危害性进行解释的，是类推解释的方法。所以有学者提出此种解释有类推的嫌疑。将大型拖拉机解释为《刑法》第116条破坏交通工具罪的?汽车?，至少是扩大解释乃至是类推解释的说法是正确的。 我国刑法区分伪造和变造，如伪造货币罪和变造货币罪。但是个别地方志将伪造行为描写为犯罪行为，如《刑法》第177条规定?伪造信用卡?构成伪造金融票证罪，就没有独立列举?变造?的情况，如果生活中出现了变造信用卡的，解释为伪造信用卡，按照伪造金融票证罪处理。所以《刑法》分则有不少条文并列规定了?伪造?与?变造?，但不排除在其他一些条文中将?变造?解释为?伪造?的一种表现形式的说法是正确的。 总则规定的累犯与分则规定的特别再犯，都是法定的从重处罚情节。成立累犯，应当从重处罚，并且不得适用缓刑、假释。成立特别再犯只是应当从重处罚，不禁止缓刑和假释。所以累犯重于特别再犯。为了保护未成年人，对于未成年人不适用累犯规定，那么重的不适用，轻的特别再犯就更不适用了，这被出题者认为是?出罪时，举重以明轻?，视为当然解释。实际上，举重以明轻是对行为人的行为而言的，即重行为无罪，轻行为自然无罪，而不是针对量刑情节的。笔者更愿意将此观点认定为有利于被告人的类推解释。但是单选题目，D项就被和谐为正确说法了。 4.《刑法修正案(八)》于2011年5月1日起施行。根据《刑法》第12条关于时间效力的规定，下列哪一选项是错误的? A.2011年4月30日前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表现的，适用修正前的刑法条文，应当减轻或者免除处罚 B.2011年4月30日前拖欠劳动者报酬，2011年5月1日后以转移财产方式拒不支付劳动者报酬的，适用修正后的刑法条文 C.2011年4月30日前组织出卖人体器官的，适用修正后的刑法条文 D.2011年4月30日前扒窃财物数额未达到较大标准的，不得以盗窃罪论处 【答案】C 【解析】罪刑法定原则就是要求成立犯罪，必须法律事前有规定，以不损害行动自由、不破坏预测可能性。所以禁止刑法溯及既往，除非新法对被告人更有利。 自首又重大立功的，依据《刑法修正案八》之前的法条，是应当减轻或者免除的处罚原则，依据《刑八》则是对自首可以从轻、减轻处罚，对重大立功可以减轻或者免除处罚，两次适用。很显然此处?可以?型重于?应当?型，对行为人应该适用旧法(更有利)。 《刑八》规定了拒不支付劳动报酬罪，此前同样的行为并没有被规定为犯罪。但是B选项不涉及?从旧兼从轻?的原则，因为此罪的犯罪行为是?拒不支付?，而不是?拖欠工资?，由于犯罪行为发生在《刑八》生效以后，所以只能适用《刑八》处理此案。 《刑八》规定了新的犯罪组织出卖人体器官罪，在此之前组织出卖人体器官的，按照故意伤害罪处理。《刑八》对组织出卖人体器官罪在一般情况下规定了?五年以下有期徒刑?的刑罚幅度，高于一般故意伤害罪的?三年以下有期徒刑?。所以对于《刑八》生效之前的组织出卖人体器官行为，应该按照旧法认定为故意伤害罪。