【西方经济学评判】把公有制“改革”为私有制是历史进程的大倒退！
把社会主义全民所有制经济性质公有制的国有经济实体--国企私有化私有制是真正的历史倒退。
企图把社会主义公有制主体社会经济制度“改革”为资本主体私有化私有制“市场经济”体制与制度是社会历史性的大倒退！
一些人总是说把市场经济改变为计划经济是一种历史的倒退，请问？把社会主义公有制“改革”为资本主义私有制难道不是更加严重的倒退！
有人说：社会主义公有制计划经济失败了 ，所以要“改革”为资本主义私有制私有化商业化市场经济。
请问？
资本主义私有化私有制商业化市场经济的胜利成果在那里？失败与胜利是对应关系，没有胜利与成功的现实事实如何证明社会历史的失败？世界性金融危机、能源危机、政治危机、战争危机、生态危机、社会信用危机、信任危机、主权信用危机、道德危机、真理危机、信仰危机等等数不胜数的危机与困境、难题，难道是社会主义公有制计划经济体制带来的？从我们改革开放以来与前苏联及东欧巨变以来，全世界除古巴、朝鲜等等少数国家以外，基本没有实施计划经济模式与计划经济体制了。所以现实的危机与难题、困境就不能够责怪计划经济模式与计划经济体制了。而是资本主义私有制自由化私有化商业化市场经济体制与模式带来的现实恶果。是资本主义市场经济模式与体制的真正失败的客观实际的表现与反映。用现实的事实性失败去“证明”历史的条件式“失败”完全是一种：自欺欺人的牵强附会的忽悠认识论。
“失败”与“胜利”必须要用客观事实来证明与验证。如果我们把“计划经济体制”的当时历史条件下的“效率性”（实质是GDP比较论来“证明”的。）不顾当时的客观事实给予无限放大，这样就是主观性臆断，是想当然的“推理”而不是客观性评判。我们可以试想一下，如果我们的政府当时来一个大量借债发展社会经济的模式与办法，甚至于达到现在这样的政府债务水平，我们的社会经济发展会是一个什么样的当时状态与现实状态？当时中国政府已经达到了既无外债又无内债的政府财政状态，而且工业化建设与国家基本建设的全面性展开，取得事实性的成果，现实的改革开放的工业化基础就是那个时代打下的基础，农田水利基础设施就是计划经济体制的历史性遗产，上学贵、看病贵、住房贵、物价高、就业难在那个时代基本是没有的，传统计划经济模式的相对性的“公平性”是不可否认的客观事实。而现实的资本主体私有化私有制市场经济模式与市场经济体
制的公平性就无从谈起了，而“效率性”是建立在大量国家债务与社会性债务基础上的寅吃卯粮的“超前消费”基础上的虚假的“效率性”（价格不断上涨，社会消费品的价值随着内在品质的不断下降越来越低了）。如果我们把这样的真实的失败看成盲目性乐观的“胜利”，不是别有用心就是居心叵测。
如果我们全面性彻底性改革为资本主义私有化自由化市场经济体制与模式我们的前景与结果将是什么样子？难道我们在现实的经济全球化一体化条件下可以摆脱与避免西方社会现实的危机与困境吗？他们可以强权政治与霸权主义对待第三世界国家，可以经济掠夺与经济侵略的对待更加贫穷的国家与地区吗？我们能够象他们一样转嫁危机进行货币战争吗？显然不能。那么我们不是比西方死得更快吗？私有化与资本化以后中国民生难题如何能够有效性可靠性持久性解决？中国的现实政府财政赤字如何有效性偿还与化解？“著名经济学家”们请用社会经济数据证明这些问题你们能够有效性解决！如果你们没有有效性解决办法就请免开尊口！事实上，面对这些危机与难题西方政治家与西方经济学家也是无计可施，何况你们这些西方经济学的鹦鹉学舌者与邯郸学步者！
有人说：这些危机在中国是计划经济体制公有制体制改革不彻底性，没有完全市场经济私有化商业化造成的。
请问？
在美国欧洲西方世界从来就没有搞过公有制计划经济模式，实行的是完全市场经济体制、完全的法治社会、实行的是完全自由化民主社会治理模式，这是我们许多私有化的极力鼓吹者的“王道乐土”。他们的病入膏肓、难以为继的以上种种社会性危机与困境难道也也是社会主义公有制计划经济的错误与失败或者改革不彻底带来的？他们的主权信用危机与层出不穷的政府危机、社会性危机难道也是实施了计划经济体制与模式改革不彻底造成的？欧洲主权信用危机的根本性解决仍然遥遥无期，我们现实的各级政府债务也已经达到惊人的近20万亿，社会公共服务事业的投入仍然是一个难以填满的黑洞式的“无底洞”，贪污腐败愈演愈烈，贫富差距越来越大，群体性事件层出不穷，我们的社会性危机与困境基本与西方社会“一视同仁”了，难道也是计划经济体制与计划经济模式带来的？李代桃僵与欲加之罪何患无辞就是全盘西化鼓吹者对于计划经济体制与社会经济的计划性手段的莫须有的攻击与别有用心的诬陷而已。
我们只需要问一个问题或者回答一个问题：西方社会现实的危机与困境、与难以为继的种种主权信用危机与社会性危机造成的原因是什么？按照他
们的经济思想、理论、解决办法与方案他们与我们有没有可能解决现实的危机与困境？十分显而易见，自由化与私有化是死路一条，如果有谁能够证明私有化与自由化资本主义市场经济能够解决中国与世界性的危机与难题，请拿出具体的解决办法并且经得起社会实践的检验的解决方案，并且用社会现实的例子来进行有理有利有节的理论证明。（请不要用瑞士、瑞典这样的小国家作为例子，因为他们没有大规模军队，也没有大规模基础设施建设与航空航天技术的研究与开发负担,---。所以这样的比较毫无意义。）。
客观现实的真实存在的社会事实是我们进行分析问题，讨论问题、与探讨解决问题办法的基本点与基础。如果我们罔顾客观现实的真实性的人类社会性危机与困境的客观性之无所不在的现实存在，特别是西方世界面对这些普遍性全面性整体性系统性已经无计可施、一筹莫展，难以为继、无可奈何花落去的客观现实，仍然在前车之覆的现实中，不后车之鉴，企图按照西方传统市场经济体制模式与体制进行所谓的私有化的“深化改革”，来试图孤注一掷的进行“改革”赌博，无疑是自寻死路的祸国殃民的罪恶行径，是企图开历史倒车的人民之反动派的行为。
以事实为依据，以法律（宪法）为准绳是社会法制化的原则。同样这也应当是社会经济体制改革与政治改革的原则。事实胜于雄辩！企图把公有制的社会主义市场经济制度改变为资本主义市场经济的私有化体制是人类历史的大倒退与把全人类、全中国人民置于万劫不复的地狱的反人类罪行。所以，西方社会的现实危机已经证明私有化与私有制是根本行不通的社会经济发展之道路，2012 的现实人类危机就是这种社会经济发展道路与模式的巨大问（？）号与永久性的句（。）号。
中国30多年的改革开放以来的社会现实状况也已经证明：此路不通！继续将私有化与私有制“改革”进行下去将必然性是天下大乱与万劫不复。所以：把公有制“改革”为私有制是历史进程的大倒退！至于开历史的倒车的人的结局将会如何？无数的历史事实已经证明也将持久性证明：绝没有好下场！
社会历史是进化的，而且是必然性的进化的。公有制只有向社会所有制（社会共同所有制）发展，才是历史的进步！
标签： 公有制 私有制 历史倒退