第三节产业内贸易
一、早期对产业内贸易的解释
产业内贸易(intra-industry trade)或称同产业贸易定义为在同一时期内既进口又出口属于同一产业的产品。
20世纪60年代，经济学开始注意同产业贸易现象，但最初的研究大多属于经验分析。1960年，维多恩(P. J. Verdoorn)在一篇论文中分析了“比荷卢同盟”形成对三个国家的影响，发现三个国家专业化分工发生在同一产业的不同分支之间。1966年，巴拉萨(B. Balassa)对欧共体形成后各成员国贸易现状进行分析后发现，欧共体各国的贸易增长大部分是发生在国际贸易商品标准分类的商品组内，而不是在商品组之间。
格鲁贝尔和劳埃德(H. G. Grubel and P. J. Lloyd)是最早系统地从理论上研究同产业贸易现象的经济学家。1975年，格鲁贝尔和劳埃德出版《同产业贸易》一书，对同产业贸易理论作了较系统的说明，他们把产业内贸易分为同质产品的产业内贸易和差异产品的产业内贸易两大类。
所谓同质产品(homogeneous products)是指可以完全相互替代的产品，或相同产品生产区位不同或制造时间不同。格鲁贝尔和劳埃德认为同质产品的产业内贸易是由于运输、储存、销售和包装等成本引起的。主要有以下一些类型：
(1)大宗原材料的国际贸易。例如水泥、黄沙和砖瓦等等，这些产品的运输成本占整个产品成本的比重非常大，从而使这些产品的贸易半径比较小，这种产品的消费者会从最近的原料生产点来获得这些产品，而自然资源的可得性决定了这些产品生产的区位。因此会出现一个国家同时进口和出口这些产品的情况，便出现了同质产品的产业内贸易。
(2)转口贸易和再出口贸易活动。转口贸易和再出口贸易的商品其基本形式没有发生变化，只是通过提供仓储、运输等服务来实现商品的增值，成为同质产品产业内贸易的一种形式。
(3)产量的季节性差别导致的国际贸易。一国供给和需求的不一致及其自然灾害可能会引起一个国家进口一些其他时候出口的产品，同样出现了产业内同质产品的贸易。
(4)由于合作生产和特殊的技术条件，引起了一些完全同质的服务进行了国际贸易，如金融服务贸易中常常同时存在“进口”与“出口”。
此外，还可能会由于政府干预造成了国内价格扭曲，而作为以实现利润最大化为目标的企业便从事同时进口和出口的活动。
差异产品(differentiated products)又叫异质产品，是产品具有差别性特征。产品差别可具体表现在同类产品的质量性能差别、规格型号差别、使用材料的差别、色彩及商标牌号的差别、包装装潢的差别、广告、售前、售后服务的差别、企业形象与企业信誉的差别等等方面。
差异产品又分为垂直差异产品和水平差异产品。垂直差异产品是指仅仅在质量上存在差异的产品。水平差异产品是指有着同样质量，但其特色或特质不同的产品。比如，不同质量的同一品牌的电视机即为垂直差异产品，同样质量的电视机在款式和外观色彩上的不同即为水平差异产品。实际上，差异产品往往既表现出垂直差异的特点，又表现出水平差异的性质。这种差异产品的区分对运用模型进行产业内贸易的理论分析非常重要。
格鲁贝尔和劳埃德认为差别产品的同产业贸易可以根据产品的相互替代性的和生产投入相似性来分别进行统计：
(1)能完全替代但生产投入很不同的产品，如木制和钢制家具，可用赫克歇尔-俄林的资
源优势来解释，因为投入的不同从生产上来看必须视作不同的商品，产业内贸易只是一种现
象；
(2)投入相似但不大能替代的产品，甚至当中有一些属于“相关产品”，这也可用资源优
势来解释，因为其效用的不可替代性从需求角度看就是不同的商品；
(3)投入相同的完全能替代的产品，传统贸易理论就无法解释。只能取消不变成本的假
定，用规模经济效益这一因素来解释，即以一种差别产品的同一品种持续生产的时间长度
(length of run)来解释。这就意味着需要一些和传统贸易理论不同的新理论来对同产业贸易现
象进行分析。
格鲁贝尔和劳埃德还在其论著中提出了产业内贸易的定义和测量方法。同类产品是按联
合国的国际贸易标准分类(SITC)的三位数来划分，即在SITC 中按三位数的划分为同一“组”
的产品就是同类产品。
格鲁贝尔和劳埃德计算产业内贸易指数的计算公式为：
%100)
(||)(?+--+=
i i i i i i i M X M X M X IIT (7-4) 或者表示为 i
i i i i M X M X IIT +--=||1 (7-5) 当该产业出口量恰好等于其进口量时，
i
i i i M X M X +-|| =0，即1=i IIT ，达最大值，即全部贸易都是同产业贸易；反过来，当i
i i i M X M X +-||=1，则0=i IIT ，达最小值，完全没有同产业贸易。通常的情况是，10< (||)(111?+--+=∑∑∑===i i n i i i n i i i n i i M X M X M X IIT (7-6) 产业内贸易指数主要是从一个产业部门的角度来研究产业内贸易程度的，所以，产业内 贸易指数的大小受到三个主要因素的影响：一是与某种产业部门的产品特性有关，因为有些 产业部门的产品生产和消费具有明显的地域性，难以发生大规模的产业内贸易；二是与该产 业部门的成熟程度有关，高度发达成熟的产业部门容易发生产业内贸易，幼稚工业部门就难 以发生产业内贸易；三是与产业部门的划分有关，如果产业部门的划分细致，产业内贸易的 指数就比较小，如果产业部门的划分很粗略，产业内贸易指数就比较大。 总体上看，早期对于产业内贸易做出理论解释比较简单。在20世纪80年代之后，对于同质产品和差异产品产业内贸易的理论研究都有了很大发展，并且是结合不完全竞争的寡头垄断市场结构进行深入的探讨，构成了新贸易理论的重要内容。 二、同质产品的产业内贸易：相互倾销模型 格鲁贝尔和劳埃德所述的相同产品的产业内贸易，在布兰德和克鲁格曼(J. Brander and P. Krugman, 1983)看来是不同国家的寡头厂商相互作用的结果。 相互倾销模型（reciprocal dumping model ）假设了一个只有两个国家的世界；每个国家 都有一个有少数企业组成的产业，企业之间按照古诺的双头垄断模式进行竞争，这样在均衡 状态下价格会高于边际成本；并且假设这种产品在两个国家自给自足的条件下国内的均衡价 格相同。 现在来考察最简单的双头垄断的情形：两国两厂商生产同质产品；产量是决策变量，那 么每个厂商都要决定他的产品在国内外各出售多少(假定全部在国内生产)。用X ij 表示生产 者i 为市场j 生产的产量，国内市场的总供给等于X 11+X 21，国外市场的数量为X 12+X 22。 产品销往国外还要有运输成本，在寡占模型中通常是假定有一定比例的出口产品由于运 输费用而被吸收，这被称为“冰山模型”(iceberg model)，也就是说，当国内企业出口X 12 数量的产品时，其中一部分在到达国外市场之前就消失掉了，最终只有gX 12的产品(0≤g ≤ 1)到达目的地。 假定需求函数是线性的，且在两国都一样，可表示为： ) (21111X X b a P +-= (7-7) )(22122X X b a P +-= (7-8) 考虑运输成本后，两个企业的利润函数表示为： F X g X c X X X b a X X X b a -+-+-++-=]1[)]([)]([12111222121121111π (7-9) F X g X c X X X b a X X X b a -+-+-++-=]1[)]([)]([21112222122121111π (7-10) 在确定它们的最优产出时，两个企业被假定按古诺模型行事，即每一个生产者都认为它 的行动不会引起其竞争对手改变其生产过程。换言之，两个生产者对自己国内市场的反应函 数没有改变，但对出口市场的反应函数必然受到影响。也即在决定X 11和X 12时，国内企业 把X 21和X 22作为参数来考虑。外国企业也是这样做。 利润最大化的一阶条件为： 0]2[211111 1=-+--=??c a bX bX X π (7-11) 0/]2[221212 1=-+--=??g c a bX bX X π (7-12) 0/]2[112121 2=-+--=??g c a bX bX X π (7-13) 0]2[122222 2=-+--=??c a bX bX X π (7-14) 上述第7-11和第7-13式可从第7-12与第7-14式中分离出来，单独解出X 11和X 21，得 到国内企业和外国企业在国内市场上出售的均衡数量。公式7-11构成国内企业的古诺反应， 该反应表现为图7-9中的R 1R 1线，公式7-13是外国企业的反应函数，表现为图7-9中的R 2R 2。 交点E 为国内市场均衡状态。 图7-9中表示的均衡状态是稳定的，任何偏离都会引起系统向E 复归。例如，假定外国 企业原生产X 1供出口，国内企业认定对手的产量就应选择生产X 2的产量，但是，外国企业 对国内产量X 2的反应是产量X 3，相应于X 3，国内企业的产量选择是X 4。古诺游戏将继续 下去，直到整个体系在E 点达到均衡。 图7-9 古诺反应函数 布兰德和克鲁格曼指出，寡头垄断厂商为实现企业利润最大化，将增加的产品产量以低 于本国市场价格的价格销往国外市场。尽管从表面上看，在国外市场上产品的销售价格降低 了，但是从销售全部产品所获利润最大化的角度，如果这种销售不影响在本国销售的其它产 品的价格，那么厂商所获得的总利润水平提高了。同样道理，其他国家的厂商也会采取同样 的战略将增加的产品销售量销往对方国家市场，这种相互倾销行为所形成的贸易不是由于两 家分属不同国家的厂商生产了差异产品，而是因为各自对自己最大限度利润的追求。 方程组的古诺均衡解可以求出。从方程1，可得到X 11： b a c X X 2212111-+-= (7-15) 上述4个方程式可分的，方程1、3支包括两个未知变量X 11和X 21，方程2、4仅包含 另两个未知变量X 22和X 12。同时，两个子系统完全对称。因此，第一个子系统的解也就是 第二个子系统的解，即X 11=X 22和X 12=X 21。以第一个子系统为例解出均衡产量： b c g c a X E 3211-+ = (7-16) b g c c a X E 3221- += (7-17) 国际贸易的发生必然要求E X 21>0，即g>2c/(a+c)。这表明，运输成本必须低于某一临界 值，才有可能产生贸易。当运输成本趋近于零时(g 1)，故诺均衡解为： b c a X X E E 32111-== (7-18) 由此可见，根据相互倾销贸易理论，各国开展对外贸易的原因只在于垄断或寡头垄断企 业的市场销售战略。国际贸易的结构既不受产品成本差别进而是要素禀赋差别的限制，也不 受生产者和消费者对差异产品追求的限制。同时，相互倾销基础上国际贸易的利益来自于各 国企业通过“倾销”所获得的垄断利润和在本国市场上销售价格保持不变情况下所获得的垄 断利润总和。 三、水平差别产品的产业内贸易：新张伯伦模型和新霍特林模型 1. 迪克西特-斯蒂格利茨-克鲁格曼模型(新张伯伦模型) 20世纪70年代末，迪克西特(A. K. Dixit)、斯蒂格利茨(J. E. Stiglitz)、克鲁格曼(P. Krugman)等建立了新张伯伦模型，把张伯伦的垄断竞争理论运用到产业内贸易领域。新张 伯伦模型将分析建立在解释水平差异产品的产业内贸易上，即在产品具有水平差异性、并且 生产的平均成本递减的情况下，即使两个生产成本完全相同的国家也能发生产业内贸易，并 通过贸易提高两国的经济福利水平。 在新张伯伦模型的分析中，假定： (1)只有一种生产要素劳动，并且供给是固定的。 (2)存在许多厂商，每个厂商都生产X 商品类中的一个品种；厂商可以自由进入或退出 该产业，品种数目没有限制。 (3)生产函数对所有厂商是一样的，每个厂商需要固定数量的劳动投入，然后每个厂商 以不变的边际劳动投入要求来生产它的品种，因而厂商i 所需要的总劳动投入(即为生产Xi 数量的商品i 的生产函数)为： i i X l βα+= 0,>βα (7-19) 其中，X i 是X 商品类i 品种的产出。假定系数α>0，在生产中存在规模经济，即随着产出增 加，平均劳动投入下降。当规模收益递增时，即X i 增加时，i l 要求i i x l /下降，每一种商品 将只有一个生产者，生产者的数目与向市场提供的产品种类相同。 (4)每个消费者的效用函数相同，而且所有的品种都对称地进入效用函数。即是说：第 一，每增加一单位任何品种的消费，总效用的增加是相同的；第二，消费的品种越多，总效 用也增加越多。效用函数的形式为： ∑=i i c v u )( (7-20) 其中，0)(>??i i c c v ，在保持总消费不变的情况下，增加另一品种会提高福利水平。 每一个生产者都试图通过一个分割的市场来形成自己的垄断力量，这意味着边际收益与 边际成本相等。如果每个厂商面临一个给定的工资率w ，那么其总成本就是)(i X w βα+， 如果品种i 的价格为P i ，每个厂商的利润就是： )(i i i i X w X P βαπ+-= (7-21) 在已知效用函数和生产函数时，利润最大化的条件为： w e X P i i β=-)11)(( (7-22) 式中，e 是单个厂商面对的需求弹性；w 为工资率。 但是，如果厂商可自由进入，长期均衡中就必然有价格等于平均成本： w X X P i i i )(βα+= (7-23) 或 ])/[(βα+=i i X w P (7-24) 如果总收益大于总成本，即w X X P i i i )(βα+>，新的企业会受到超额利润的吸引进入该行业。反之，若销售收入无法弥补生产成本，一些企业就会退出该行业。 产品的长期均衡要求每一个厂商都没有超额利润，张伯伦的零利润条件可以通过设 w =1.0来进一步简化，即)(i i i X X P βα+=；而封闭经济体中X i =Lc i (L 表示劳动)，那么就有： βα +=Lc P (7-25) 这里下标消失了，因为P 、X 、c 的解都相等，即模型的对称性意味着，每个厂商都会 以同样的平均成本将其选择的品种生产出同样数量的产出，并且以同样的价格销售。换言之， 对所有的厂商都有X i =X ，L i =L 以及P i =P 。 如图7-10的PP-ZZ 模型，PP 线表示利润最大化条件，向上扬起的原因是假设每个生产 者所面对的需求弹性会随产量扩大而缩小；ZZ 线表示价格与成本的关系，即βα+=Lc P 。 图7-10 PP-ZZ 模型中的均衡 两条曲线的交点E 决定了均衡价格P 0，每一种商品的人均消费水平为c 0，每个企业的 产出以X 0表示，可以通过用L 乘以c 0获得，在充分就业条件下，有： )(0X n L βα+= (7-26) 此处唯一的未知数是n ，表示产品多样化水平。前面已经提及，对所有的厂商都有X i =X ， 因此有： X L n βα+= (7-27) 以上讨论的是“本国”的情形，现假定还有一个“外国” ，它在所有方面与本国相同， 即生产同样数量的产品，其国内价格相同。没有一个国家在任何一种商品类别上具有比较优势，而且，存在着一个贸易的基础，即需求的多样性。如果消费者得到比过去多的产品，则消费者的状况得到改善。 如果允许两国进行贸易，不考虑运输成本或其他障碍，那么一国生产与另一国完全相同品种的厂商会改变其生产的品种，转而生产其他任何厂商都没有生产的品种。因为，不论生产哪一个品种，生产成本都是一样的，并且厂商能销售的新品种的数量与老品种一样多。随着厂商的调整，到最后是每个厂商生产一个品种。 对两国来说，贸易使它们的福利水平提高，在生产方面两国也没有损失，因为两国的厂商数没有变，实际工资也没有变，而消费者消费总量不变，但品种范围扩大了。 这一模型表明，在产品具有水平差异性、并且生产成本递减的情况下，既使两个完全相同的国家之间，也能够展开同产业贸易，并增进两国福利。 2. 霍特林―兰卡斯特―赫尔普曼模型(新霍特林模型) 假定消费者并非偏好完全相同，不会像迪克西特-斯蒂格里茨-克鲁格曼模型假定的那样每种东西都买一点，而是只从一个供应商那里购买某种产品。这种偏爱的供应商可能是由于地理上的接近，这时运输成本是重要的，所以区位是影响垄断竞争产业的重要因素。 霍特林(H. Hotelling)说明了双头垄断会导致差异极小化(假定排除了定价问题)。例如，在一报纸系列中(按某种标志排列，可用直线表示)，每份报纸都会尽量贴近中间读者群。如果一份报纸处于中点以外，那么另一份报纸也可以通过将自己定位于稍微离开终点的位置来吸引更多读者，得到更多的业务和利润。 底阿斯皮里芒特(C. d’Aspremont)等人把定价和企业区位决策结合起来，假定运输成本为二次方程式的(曲线型，意味着一定产品的负效用随消费者距其远近而增减)，独立的寡头垄断者设定价格来使自己的利润最大化，其他决策则是作为既定的。那么这些独立的寡头垄断者能够达到线的两端。国际贸易的好处是提供更多的选择，没有社会优化问题。 兰卡斯特(K. J. Lancaster)认为，产品由多种品质所组成的，某一特定产品具有特定的品质组合比例。在总体水平上或者是就广义上来说，人们需要差异化产品的所有品种。但实际上，每个消费者或消费者群体有不同的偏好，因而只是对产品的某个或某些不同品种产生需求；与此同时，生产方面也只是有限的品种被生产出来，大部分消费者并不能得到规格品种与他们的精确需求相一致的产品。兰卡斯特将其对产品特征的分析应用于需求研究，将垄断竞争模型扩展到了国际贸易。 按照兰卡斯特模型，假定某种产品的具体品种按其品质规格差异可以进行排列，如图7-11，并且假定消费者除了对产品需求的偏好外其他方面均相同。现在考虑某个消费者对该产品需求的具体品质规格为G*，再假定可获得的最接近G*的产品品质规格为G1和G2，两者的距离为d，与G*的距离分别为t和d-t。 图7-11 产品品种的市场范围 在考虑G1和G2的价格时，我们会发现，G*与G1和G2的距离越远，消费者个人对所选择的G1或G2商品的需求就越少。同时，对全体消费者也存在着这样一个关键性的G*及相应的t，其中偏好商品处于G*右端的消费G2，偏好商品处于G*左端的消费G1，G*这一点成为在给定价格条件下G1和G2市场的分界，如图7-11，G1商品的市场范围为d G1，G2商品的市场范围为d G2。 这种情况同时也意味着每一种商品的市场范围取决于该商品的价格水平，即消费者在其偏好条件下，对该品种的需求取决于收入和该品种的价格水平。当收入一定时，可以得出消费者对该品种的需求曲线，消费者对于距离越远的商品品种，即使价格相同，消费需求也越小。进一步，假定消费者均匀地沿线分布且偏好是对称的，那么，在线上的任何一点G，都有相同数量的消费者(例如N)，对他们来说G是理想的产品品种。对该品种的市场需求曲线就是这些消费者个人对相邻两种产品各半个市场(two half-markets)的个人需求曲线的和与N的乘积。 假定一种产品品种的价格为p，相邻产品品种的价格为p’，对该种产品的需求就是p D，D具有以下特征：第一，D是该产品品种价格p的减函数。在这种情况下，p (d p , ) ,' 的上升将减少市场上消费者对该产品品种的需求，也减少市场上消费者的数量(即缩小市场范围)，从而减少总的需求。第二，D是其它产品品种价格p’的增函数。反映出相邻的其它产品品种是替代品的事实，具体体现为个人需求曲线和市场范围的变动。第三，D是距离d 的增函数。因为可获得产品品种间越大的距离代表更大的市场范围，因而有更多的消费者购买该产品品种，从而有更高的需求。 兰卡斯特模型的框架与前面的新张伯伦模型在某些基本方面不同，在兰卡斯特模型中，并非所有产品品种都是同等地可以相互替代，距离越远的产品品种替代性越差。此外，随着产品品种的增加，相邻产品间的距离将缩短。这里引出两个重要的应用：第一，产品品种数越多，对每种产品品种需求的价格弹性和交叉价格弹性就越高，当相邻产品品种的距离逼近零的时候，需求的价格弹性和交叉价格弹性接近无穷大，即产品品种间具有完全替代性。这一点与新张伯伦模型的基础模型——斯潘塞-迪克西特-斯蒂格利茨模型(Spence-Dixit-Stiglitz model — SDS model)——的论点是极为不同的，在SDS模型中，产品品种增多不会导致不同品种变成更接近的替代品。 第二，一个更大的产品品种范围意味着消费者理想的需求与可获得的最接近产品品种的距离缩小。这一点从结论上讲与SDS模型相同，即产品品种多样性对消费者是有利的。但兰卡斯特模型给出了不同的理由，SDS模型认为偏好是对某一种产品品种的喜爱具体结合的，每一个消费者消费所有可获得的品种和喜爱一种不同的多样化产品以满足其强烈的偏好，而兰卡斯特模型则表明产品品种多样化是通过使消费者能够获得较为接近其理想的品质规格的产品而得益的。 现在转到生产这方面来看，假定厂商可以自由进出该市场，并能生产产品的任何品种，且生产任一品种的成本都相同，每一个生产者是在其他企业的品种和价格给定的情况下决定自己的价格和品种规格。还需假定任一品种的生产，其平均成本曲线表现为先是递减，然后当产出达到某个数量后转为递增，即U型曲线，这种假定使得一国厂商生产的品种是有限的，有的消费者可能买不到他最偏好的品种。 进一步考虑两个相同经济间进行自由贸易的效果。在封闭经济条件下，一国厂商在生产市场上可以自由进入和退出，生产不同品种产品拥有同样的生产成本函数，消费者具有相同密度的偏好，即消费者理想的品种规格沿着直线的分布是均匀的，这样就可以得到产品品种 沿线等距分布且以相同价格出售的纳什均衡。由此确定了在长期均衡中，实际生产的品种会均匀地分布在某范围内，厂商生产每一品种的数量相同、销售价格相同，最终在完全竞争的市场结构上，每一厂商都只能获得正常利润，使销售价格等于成本。 图7-12给出了典型的差异产品的平均成本曲线和边际成本曲线，D是封闭情形下对某产品的需求曲线，初始均衡为E0，在这一点上厂商实现利润最大化(边际成本等于边际收益)，而厂商自由进入和退出时的长期利润为零，产出为Q0，国内价格为P0。 图7-12 厂商均衡在贸易前后的变化 在开放经济条件下，两国开展自由贸易后，如果可获得的差异产品品种数量不变，对典型差异产品品种的需求增加一倍，即国内需求加国外需求。但差异产品的生产就会进行调整，这种调整类似于封闭条件下的国内长期均衡的过程，最终形成每一品种只有一个国家的一个厂商生产，每个厂商都将以同样的销售价格，生产出同样数量的每一品种。像新张伯伦模型一样，现在仍然不能预测哪个国家生产该产品的哪些品种，但知道每个国家生产总品种数的一半，并且每一品种都将平均地销售到国内市场和国外市场。在这种情况下，两国的贸易是平衡的。 由于只有一个厂商生产一个品种，两个国家中其中一国的一个厂商生产给定的品种，另一厂商必须生产别的品种。生产给定品种的厂商面临的总需求为2D，即新的出口市场加上原有的国内市场。考虑到初始均衡点E0利润为零，现在该厂商可以获得正的利润。即仍然能够生产原来自己生产的品种的厂商会由于销售量增加，产生规模经济，降低了生产的平均成本，从而获得超额利润。对超额利润的追求，会使新厂商加入竞争，这也将鼓励其他厂商生产新的品种。竞争的结果导致销售价格的下降，直到下降到等于平均成本。 最后的均衡点是E1，在这一点上需求曲线D1与平均成本曲线AC相切。由于该品种的产品面临一个扩大的市场，需求变成了国内需求加国外需求的D1，厂商生产的产量就可以从Q0增加到Q1，价格和平均成本降到了低于P0的P1。 同时还可以注意到，在开展贸易后，生产的差异产品数目会比一国封闭条件时多，但总数目会比封闭条件下两国生产的品种数目之和少。假设两国贸易前品种数目和产品特性都一样，贸易后的厂商竞争导致有一半厂商退出，重新寻求新品种的生产。这样，当达到新的均衡时，品种的数目必然会比以前的多，新品种的增加缩短了品种间的距离，从而提高对产品需求的弹性，使需求曲线向下移动。并且所有品种仍旧均等地分布在产品的两种特性范围内。另一方面，假定对该产品所有品种的需求收人弹性大于1，且对价格不是完全无弹性的，这 将导致品种增加后总数目又小于封闭条件下两国品种数目的总和。这样的结果使得每个厂商生产的数量会比封闭时大，平均成本和价格比贸易前会降低。贸易使得两个国家的消费者可获得的产品品种增加，同时产品品种增加降低了垄断程度从而降低价格，消费者从这两方面获得利益。 四、垂直差异产品的产业内贸易：新赫克歇尔-俄林模型和自然寡占模型 垂直型产业内贸易是指不同质量的相同产业产品的同时进口和出口。 1. 新赫克歇尔-俄林模型 新赫克歇尔-俄林模型是尽可能符合赫克歇尔-俄林理论假设来解释产业内贸易的模型，最早是由法尔维(R. E. Falvey)就垂直差异产品的产业内贸易进行研究而提出相关观点，后来进一步体现在法尔维和基尔茨考斯基(R. E. Falvey and H. Kierzkowski)提出的模型中。 法尔维认为，由许多不同厂商生产的质量不同的产品品种，且这些产品品种都没有规模效应，那么垂直型产业内贸易就可能发生。垂直型产业内贸易与经典的以要素禀赋为基础的产业间贸易有相似之处，资本相对充裕的国家出口质量高的物品，劳动力相对充裕的国家出口质量低的物品。 法尔维和基尔茨考斯基认为，即使不存在不完全竞争和收益递增，垂直性产业内贸易也会存在。在供给方面，假设每一个国家只有两个部门，其中一个部门生产一个同质性产品，另一个部门生产同种商品中不同质量的产品(这些商品在国家之间的贸易将是垂直型产业内贸易)。每一个部门都雇佣劳动力，资本的使用随着产品质量的不同而有所不同，高质量的产品体现了相对较高的资本/劳动比率。技术(劳动生产率)在两国之间的差距使得它们之间的贸易不会引致各国工资均等化，资本的租金也不会相等。工资相对较低的国家在生产低质量产品上有比较优势，工资相对较高的国家在生产高质量产品上有比较优势(在这些国家，资本的价格相对较低)。在需求方面，假设两国消费者有相同的偏好，在相对价格一定的情况下，对不同质量产品的需求依消费者的收入而定：收入越高就越是顿向于消费更高质量的产品。由于分配不均，每一个国家都既有低收入的消费者，也有高收入的消费者，所以，每个国家都有对不同质量产品的需求。 现在先给出法尔维和基尔茨考斯基模型相关的假定： (1)两个国家；两种生产要素：劳动和资本；两个产业；劳动可以在两个产业间移动，资本是一种产业特定的要素。 (2)法尔维为定义产品质量(垂直差异)引入了一个数值α，产品质量越高，对应的α越大。进一步假设生产质量越高的产品，相应每单位劳动所需的资本数量越大。于是，就可以这样界定度量单位：生产质量为α的产品需要1单位的劳动和α单位的资本。 (3)在完全竞争条件下，对于任何质量而言，价格都等于单位产品的生产成本，以w 表示工资率，以R 表示资本的报酬，脚标1和2代表两个国家，有： 111)(R w P αα+= (7-28) 222)(R w P αα+= (7-29) 如果w 1>w 2，那么，国际贸易就会要求R 1 国家2则是劳动充裕的国家。 在R 1 202101R w R w αα+=+ (7-30) 1 2210R R w w --=α (7-31) 与此同时，国家2在较低质量的产品品种(即质量子集)上与国家1相比有比较优势，而国家1在较高质量的产品品种上有比较优势。 图7-13 产品质量与贸易优势 假定两个国家对较低质量和较高质量的产品品种都有需求，在典型的、没有运输成本的自由贸易条件下，必定存在国际贸易。国家1出口质量较高的产品品种到国家2，并从国家2进口质量较低的产品排尿中。因为分析的是同一产业的产品，只是产品品种质量上有差别，所以这种贸易是同产业贸易。 2. 自然寡占模型 萨科特和萨顿(A. Shaked and J. Sutton, 1984)提出的模型，考察由于研发支出不同而造成的产品质量差异对市场的影响。模型假设不同企业的产品质量有差异，这种差异来自于企业研发支出的多少，同时，如果质量不同的同类产品以相同的价格销售，消费者将选择质量高的产品。在这里，单位产品成本的差异不会因为质量的提高而很快地提高，因为质量提高的来源是已经支出的固定成本(研发成本)，而不是劳动力或资本的投入。假设各国在封闭时的企业数多于2个，贸易将使一部分企业退出市场，不过留下来的企业数大于2个。这时有可能存在垂直型产业内贸易。 萨科特和萨顿的垂直差异产品产业内贸易模型是以寡头垄断市场假定为前提展开分析的。厂商是否进入一个既定市场、生产什么产品品种以及如何定价等决策，对于一些变量特别是对于收人分布的范围、消费者的嗜好的性质以及平均可变成本与产品质量之间的关系是很敏感的。如果收入分布的范围很广，并且可变成本是随质量递增的，较多的厂商就可以并存。如果收入分布较窄，并且平均可变成本不随质量变动，则市场就可能只由一两个厂商占 领，这种情况被萨科特和萨顿称为“自然寡占"(natural oligopoly)。 该模型的基本假定有： (1)某产品有垂直差异性的许多品种。这种垂直差异反映在不同品种的质量上。 (2)厂商要开发一个质量较高的品种，需要在生产前投人大量的研究和开发(R&D)费用。我们把它看作是生产产品的固定成本。厂商生产产品的平均可变成本是不同的。 (3)假定消费者都具有同样的嗜好，因此，消费者会对产品在质量方面有一个共同的排列顺序。 (4)消费者的收入水平不同，并且收入水平的高低和消费产品的质量相对应。 (5)产品市场是只有两家厂商进行生产的寡头垄断市场。 根据以上假定条件，可以得出一种垂直差异产品的双寡头垄断均衡，如图7-14。 图7-14 一种垂直差异产品的双寡头垄断均衡 图7-14中，F(Q)是开发质量为Q的品种所需的研究与开发支出。TR A是先进入市场的厂商A的总收入曲线，该厂商生产质量较低的品种Q1；TR B是厂商B的总收入曲线，是第二个进人市场并生产质量较高的品种Q2。 从图7-14中可以看出，厂商A生产品种Q1时为最佳选择，因为此点的边际收益(TR A 曲线上的斜率)与边际成本(F(Q)在Q1点上的斜率)正好相等。如果厂商A生产高质量的品种Q2，其总收益为零。相反的情况，它可以通过生产质量较低的品种得到收益。但如果一直以降低生产的质量来提高收益，最终消费者会转向购买质量较高的品种去了。 厂商B的情况正好和厂商A相反，他是不能一直通过提高质量来增加收益的。如果是那样的话，消费者会转向消费质量较低的品种。如果厂商B生产质量较低的品种Q1，其总收益为零。在生产Q2质量的产品品种上，其边际收益(TR B曲线上的斜率)与边际成本(F(Q)在Q2点上的斜率)相等，是收益最大化的选择。 假定有两个完全一样的国家，两国平均收入相同。在封闭条件下，两个国家中各自都有两个厂商生产同一种垂直差异产品。在自由贸易条件下，一个国家的厂商会直接面临另一个国家生产同样质量品种产品的竞争，两家厂商就各有一家要退出市场，因为在两家厂商并存的情况下没有一家能获利。竞争的结果会使一个品种只在一个国家生产，但不能预测哪两家厂商会生存下来，然而，每个生存下来的厂商会面对由国内和国外相加后扩大了的市场。扩大了的市场会导致规模经济，规模经济导致产品的生产成本和销售价格下降，消费者因此而 收益。 在此模型中，产业内贸易是否会发生取决于撤出的两个厂商是属于同一个国家的还是属于不同国家的。如果是同一个国家的，则不会发生产业内贸易；如果是两个国家各自撤出一个，则产业内贸易可以发生，并且是一个国家出口质量较高的差异产品品种，另一个国家出口质量较低的差异产品品种。如果放松该模型中的两个国家完全一样的假定，即两个国家的收入水平不相同，那么，这种产业内贸易的不确定性就消除了。如果一个国家的平均收人水平比另外一个国家高，则该国在封闭经济条件下生产的产品质量也会比另一个国家的高。 两国开展国际贸易后，可供给的产品品种比上面收入相同模型中的要多。其中，高收入国家会专门生产质量高的品种，并出口其中的一部分，同时，从低收入国家进口某些质量较低的品种。低收入国家的生产和贸易模式与高收人国家正好相反。 值得注意的是，在长期，市场范围的扩大将进一步减少市场中企业的数量。原因在于，生存下来的企业都得益于它们的研发支出所带来的收益，研发支出的水平越高，市场占有的份额越大，这样，市场扩大将使产品质量普遍提高。产品质量的提高是固定成本(研发支出)提高的结果，随着产品质量的提高，可变成本的提高只是轻微的，价格并不随质量提高而大幅度上升。 2012~2016我国十大贸易伙伴的变化情况表格 1 2012年我国十大贸易伙伴 贸易国家贸易额进出口出口进口亿美元亿美元亿美元 欧盟(28 国) 5460.43339.92120.5美国4846.83517.91328.9东盟4000.92042.71958.2香港3414.93235.3179.6 日本3294.51516.51778.1韩国2563.3876.81686.5台湾1689.6367.81321.8澳大利亚1223.0377.4845.6 巴西881.6440.6441.0 俄罗斯857.2334.1523.0注 1 数据来源中国海关 表格 2 2013年我国十大贸易伙伴 贸易国家贸易额进出口出口进口亿美元亿美元亿美元 欧盟(28 国) 5590.63390.12200.6美国52103684.31525.8东盟4436.12440.71995.4 香港4010.13847.9162.2 日本3125.51502.81622.8韩国2742.5911.81830.7台湾1972.8406.41566.4澳大利亚1363.8375.6988.2 巴西902.8361.9540.9 俄罗斯892.1495.9396.2注 2 数据来源洹水泛舟的博客 表格 3 2014年我国十大贸易伙伴 贸易国家贸易额进出口出口进口亿美元亿美元亿美元 欧盟(28 国) 6151.43708.82442.5美国5551.23960.81590.4东盟4803.92720.72083.2香港3760.93631.9129.0日本3124.41494.41630.0韩国2904.91003.41901.5台湾1983.1462.81520.3澳大利亚1369.0391.5977.5俄罗斯925.8536.8416.1巴西865.8348.9516.9 中国对外贸易结构特点及发展前景 摘要： ......................................................................................................................................... - 3 - 关键词：...................................................................................................................................... - 3 - 问题一：中国对外贸易结构特点及矛盾.................................................................................. - 3 - 一、中国对外贸易发展总体特点...................................................................................... - 3 - 1、贸易规模不断扩大，贸易顺差依然很大............................................................ - 3 - 2、外贸依存度快速增长............................................................................................ - 4 - 二、出口结构的变化特点.................................................................................................. - 4 - 1、出口增长主要靠工业制成品来拉动，其中机电产品和高新技术产品出口增长尤 为迅速.......................................................................................................................... - 4 - 2、加工贸易成为主要的贸易方式,其中进料加工成为最重要的加工贸易形式 ... - 5 - 3、中间品出口中半成品和零部件增长迅速,资本品出口增长明显 ....................... - 5 - 三、进口结构的变化特点.................................................................................................. - 5 - 1、进口中短缺能源、原材料等初级产品比重上升，机械设备比重上升 ............ - 5 - 2、以中间品为主的格局未变，资本品所占比重有所下降 .................................... - 6 - 四、对外贸易中存在的矛盾和问题................................................................................ - 6 - 1、出口商品结构档次及附加价值仍然呈现低级化.............................................. - 6 - 2、出口商品结构变化不合理.................................................................................... - 7 - 3、进口产品结构变化不合理.................................................................................... - 7 - 问题二：如何重建中国对外贸易.............................................................................................. - 7 - (一)通过政府宏观政策，减轻全球金融危机对我国对外贸易造成的影响应对美国次贷危 机所引发的一系列问题。.................................................................................................. - 8 - (二)及时了解金融危机动态。 ........................................................................................... - 8 - (三) 加强国际间的交流与合作，反对贸易保护主义 ..................................................... - 9 - (四)创新出口方式，开拓新市场。 ................................................................................... - 9 - 参考文献：................................................................................................................................ - 10 - 国际贸易理论案例分析 案例一： [教学目的] 对外贸易依存度的计算、影响对外贸易依存度的因素分析 [案例资料] 2008年东莞全市宏观经济数据： GDP ：3710亿元，增长14%；财政总收入 600.8亿元，增长11.36% ；进出口总额1133亿美元，增长6.3%；城市居民人均可支配收入 30268元，增长12%； 农村居民人均纯收入 12418元，增长7% 。 2009年东莞市宏观经济数据： 2009年东莞GDP 3763.26亿元，其中，第一产业增加值14.99亿元，增长5.1%；第二产业增加值1771.77亿元，下降3.7%；第三产业增加值1976.50亿元，增长15.1%。人均生产总值56590元，增长10%。2009年三大产业结构比重调整为0.4：47.1：52.5，第三产业比重比上年提升5.6个百分点。2009年全市进出口总额941.55亿美元，下降17.0%。其中进口总额389.86亿美元，下降18.4%。出口总额551.69亿美元，下降16.0%，降幅比年初收窄16.1个百分点，但自11月份起当月出口同比增幅由负转正，11月同比增长 1.6%，12月增长17.2%。 [案例分析要求] 1．根据资料，计算东莞市2008、2009两年的对外贸易依存度； 2．根据上述计算，分析东莞外贸依存度波动（上升、下降）的主要原因，要求结合当时国内外背景； 3．对外贸易依存度的上述波动，对东莞来说，是好事还是坏事？为什么？ [案例分析参考资料] 1.陈宪、张鸿：《国际贸易》，上海财经大学出版社 2.张二震、马野青：《国际贸易学》南京大学出版社 3.陈同仇、薛荣久：《国际贸易》，对外贸易教育出版社。 4.姚曾荫主编：《国际贸易概论》，人民出版社。 中国与美国的产业内贸易情况分析美国是中国的第二大贸易伙伴国，所以准确把握中美两国贸易类型、贸易特征以及发展趋势，对于推动两国双边贸易的发展有重要的现实意义。以下我将重点分析2014年中美两边贸易概况。 2014年中美双边贸易概况 据美国商务部统计，2014年美国与中国双边货物进出口额为5906.8亿美元，增长5.1%。其中，美国对中国出口1240.2亿美元，增长1.9%，占美国出口总额的7.6%，下降0.1个百分点；美国自中国进口4666.6亿美元，增长6.0%，占美国进口总额的19.9%，提升0.5个百分点。美方贸易逆差3426.3亿美元，增长7.5%。中国是美国第二大贸易伙伴、第三大出口市场和第一大进口来源地。 美国对中国出口的主要商品为运输设备、机电产品、植物产品和化工产品，2014年出口272.6亿美元、245.0亿美元、174.9亿美元和96.8亿美元，占其对中国出口总额的22.0%、19.8%、14.1%和7.8%，化工产品出口下降0.8%，运输设备、机电产品、植物产品出口增长18.3%、3.9%和4.6%。对中国运输设备出口增速较快，其中航空航天器对华出口139.2亿美元，增长10.6%；车辆及其零附件出口132.1亿美元，增长28.1%。 美国自中国的进口商品以机电产品为主，2014年进口额2323.4亿美元，占美国自中国进口总额的49.8%，增长6.6%。其 中，电机和电气产品进口1270.9亿美元，增长8.1%；机械设备进口1052.6亿美元，增长4.8%。家具玩具、纺织品及原料和贱金属及制品分别居美国自中国进口商品的第二、第三和第四位，2014年进口额507.5亿美元、411.8亿美元和242.3亿美元，占美国自中国进口总额的10.9%、8.8%和5.2%，增长5.1%、1.2%和10.7%。中国的家具玩具、鞋靴伞等轻工产品和皮革制品箱包占美国进口市场的59.6%、67.0%和59.3%，具有绝对竞争优势，中国的竞争者主要来自墨西哥、越南和意大利等国家。中国同时也是美国机电产品、纺织品及原料、塑料橡胶和光学钟表医疗设备的首位来源国，占市场份额的36.4%、37.2%、26.0%和14.4%，具有较强的竞争优势。 表1 2014年中国与美国的产业内贸易情况分析（章） 金额单位：百万美元 贸易: 贸易，是指买卖或交易行为的总称，通常指以货币为媒介的一切交换活动或行为。其活动范围，不仅包括商业所从事的商品交换活动，还包括商品生产者或他人所组织的商品买卖活动；不仅包括国内贸易，还包括国与国之间的国际贸易。 在古代市场上，不仅有物质商品贸易，还有奴隶贸易。在现代市场上，除了有形的商品贸易外，还有技术、资金、信息、劳务，以及保险、旅游等无形的贸易活动。 中国贸易伙伴排名: 你知道现在中国最大的贸易伙伴是哪个吗？ 美国？ 欧盟？ 日本？ 对不起，都不是。 答案是：东盟。 就在我们南边的东盟。 这是深远历史意义的第一次！ 新华社日前引述海关总署的数据，今年前5个月： 中国与东盟贸易总值1.7万亿元，增长4.2%，占中国外贸总值的14.7%。 中国与欧盟贸易总值为1.61万亿元，下降4.4%，占中国外贸总值的13.9%。 中美贸易总值为1.29万亿元，下降9.8%，占中国外贸总值的11.1%。 中日贸易总值为8463.6亿元，下降0.3%，占中国外贸总值的7.3%。 数据中，有着太多微妙的信号。 1，因为疫情，很多国家封城封国，工厂停工通产，全球贸易遭遇断崖式下降，中欧、中美、中日贸易额都有所下降，这也在情理之中。 2，但就是在这样的逆境中，中国和东盟贸易还在增长，就让人刮目相看了。 由此，中国最大贸易伙伴排名，发生了一个历史性的变化。 要知道，在2019年，中国最大贸易伙伴，前四名分别是： 第一，欧盟； 第二，东盟； 第三，美国； 第四，日本。 最大的变化，就是中国与东盟贸易的崛起，原来美国是中国第二大贸易伙伴，2019年被东盟取代了。 但今年前5个月，东盟再进一步，又取代了欧盟，成为中国最大贸易伙伴。 不容易，相当的不容易！尤其是全球贸易下滑，中国和东盟贸易还在增长。 第三节产业内贸易 一、早期对产业内贸易的解释 产业内贸易(intra-industry trade)或称同产业贸易定义为在同一时期内既进口又出口属于同一产业的产品。 20世纪60年代，经济学开始注意同产业贸易现象，但最初的研究大多属于经验分析。1960年，维多恩(P. J. Verdoorn)在一篇论文中分析了“比荷卢同盟”形成对三个国家的影响，发现三个国家专业化分工发生在同一产业的不同分支之间。1966年，巴拉萨(B. Balassa)对欧共体形成后各成员国贸易现状进行分析后发现，欧共体各国的贸易增长大部分是发生在国际贸易商品标准分类的商品组内，而不是在商品组之间。 格鲁贝尔和劳埃德(H. G. Grubel and P. J. Lloyd)是最早系统地从理论上研究同产业贸易现象的经济学家。1975年，格鲁贝尔和劳埃德出版《同产业贸易》一书，对同产业贸易理论作了较系统的说明，他们把产业内贸易分为同质产品的产业内贸易和差异产品的产业内贸易两大类。 所谓同质产品(homogeneous products)是指可以完全相互替代的产品，或相同产品生产区位不同或制造时间不同。格鲁贝尔和劳埃德认为同质产品的产业内贸易是由于运输、储存、销售和包装等成本引起的。主要有以下一些类型： (1)大宗原材料的国际贸易。例如水泥、黄沙和砖瓦等等，这些产品的运输成本占整个产品成本的比重非常大，从而使这些产品的贸易半径比较小，这种产品的消费者会从最近的原料生产点来获得这些产品，而自然资源的可得性决定了这些产品生产的区位。因此会出现一个国家同时进口和出口这些产品的情况，便出现了同质产品的产业内贸易。 (2)转口贸易和再出口贸易活动。转口贸易和再出口贸易的商品其基本形式没有发生变化，只是通过提供仓储、运输等服务来实现商品的增值，成为同质产品产业内贸易的一种形式。 (3)产量的季节性差别导致的国际贸易。一国供给和需求的不一致及其自然灾害可能会引起一个国家进口一些其他时候出口的产品，同样出现了产业内同质产品的贸易。 (4)由于合作生产和特殊的技术条件，引起了一些完全同质的服务进行了国际贸易，如金融服务贸易中常常同时存在“进口”与“出口”。 此外，还可能会由于政府干预造成了国内价格扭曲，而作为以实现利润最大化为目标的企业便从事同时进口和出口的活动。 差异产品(differentiated products)又叫异质产品，是产品具有差别性特征。产品差别可具体表现在同类产品的质量性能差别、规格型号差别、使用材料的差别、色彩及商标牌号的差别、包装装潢的差别、广告、售前、售后服务的差别、企业形象与企业信誉的差别等等方面。 差异产品又分为垂直差异产品和水平差异产品。垂直差异产品是指仅仅在质量上存在差异的产品。水平差异产品是指有着同样质量，但其特色或特质不同的产品。比如，不同质量的同一品牌的电视机即为垂直差异产品，同样质量的电视机在款式和外观色彩上的不同即为水平差异产品。实际上，差异产品往往既表现出垂直差异的特点，又表现出水平差异的性质。这种差异产品的区分对运用模型进行产业内贸易的理论分析非常重要。 格鲁贝尔和劳埃德认为差别产品的同产业贸易可以根据产品的相互替代性的和生产投入相似性来分别进行统计： 中国的对外贸易 第一、最近十年来我国的对外贸易白皮书基本内的容 自20世纪70年代末改革开放以来，对外贸易一直是中国经济最为活跃、增长最快的部分之一。2001年中国加入世界贸易组织以后，对外贸易的活力进一步增强。改革开放30年来的经验表明，外贸对拉动经济增长、扩大社会就业、推动产业升级、促进体制机制创新等方面的作用日益突出，对国民经济发展发挥着越来越重要的作用。同时，中国对外贸易发展也使中国经济成为世界经济一部分，促进了经济全球化向有利于世界各国和地区共同繁荣的方向发展。 大家知道，2011年12月11日是中国加入世贸组织十周年。10年来，中国走出了一条以开放促发展、促改革的道路。过去10年是中国发展最好最快的10年，也是与世界各国优势互补、利益共享的10年。在总结纪念“入世”十周年活动的背景下，我们首次发布《中国的对外贸易》白皮书，就是通过全面、客观地介绍中国对外贸易的基本情况，让社会各界更好地认识中国的对外贸易。我们也希望通过发表对外贸易白皮书，向国际社会和国内各界介绍中国对外贸易取得的历史性进步，表明中国将更加坚定地走改革开放道路的态度和决心。在新的历史条件下，我们将更加深入地参与经济全球化和区域经济一体化，更好地统筹国内国外两个大局，实现对外贸易的科学发展、可持续发展，实现与世界各国的共同发展和繁荣。 《中国的对外贸易》白皮书由前言、正文、结束语三部分组成，约1.3 万字。主要内容概括起来有以下六个方面： 一、中国对外贸易的历史性进步。详细介绍了改革开放以来中国外贸取得的成绩。中国对外贸易总量跻身世界前列，目前已经是世界第一大出口和第二大进口国。中国对外贸易结构发生了根本性变化，出口商品已经由初级产品为主向工业制成品为主转化。与此同时，中国已逐步形成了全方位和多元化的进出口市场格局，服务贸易国际竞争力不断增强。 二、中国外贸体制的改革与完善。回顾并阐述中国政府通过加快对外经济贸易法制化建设，采取进一步降低关税，削减非关税措施，全面放开外贸经营权，进一步扩大服务市场开放和营造更为公平的市场竞争环境等措施，中国的外贸体制逐步与国际贸易规则接轨，建立起统一、开放、符合多边贸易规则的对外贸易制度。 三、中国外贸发展对世界的贡献。国际金融危机爆发以来，中国对外贸易在全球率先趋稳回升，促进了世界经济复苏。中国对外贸易的发展不仅提高了中国与贸易伙伴的国民福利，而且为贸易伙伴提供了广阔市场。此外，中国全面参与并推动了全球经济治理机制的改革，是对最不发达国家开放市场程度最大的发展中国家之一。 四、促进对外贸易基本平衡增长。阐明一国对外贸易是顺差还是逆差，主要由其经济结构以及产品或服务的国际竞争力决定。中国并不刻意追求对外贸易的顺差。中国的货物贸易顺差主要来源于外商投资企业和加工贸易，中国政府为促进对外贸易平衡、协调发展采取了一系列切实有效的措施，取得了积极成效。 五、构建全方位互利合作经贸关系。中国的对外贸易是全方位发展的对外贸易，中国坚持与不分大小、贫富的所有贸易伙伴发展务实合作和互利共赢的经贸关系。中国十分重视双边和区域经贸合作的机制化建设，积极主动地参与并推动区域经济一体化进程，深入参与和推动世界贸易组织多哈回合谈判，努力维护多边贸易体制的权威性。 六、实现对外贸易的可持续发展。具体阐述了中国政府推动对外贸易全面、协调、可持续发展的努力。通过培育外贸发展的综合竞争优势，加快推进外贸发展中的节能减排，加强与贸易有关的知识产权保护，提高出口商品的质量和安全要求，增强进出口企业的社会责任意识，促进战略性新兴产业的国际合作等措施加快转变外贸发展方式，力争实现外贸的可持续发展。 简而言之，白皮书全面回顾了改革开放尤其是加入世界贸易组织以来我国对外贸易发展和改革进程，阐明了中国外贸发展对世界的贡献，澄清了中国货物贸易顺差产生的根源，阐述了中国政府为解决贸易不平衡问题、构建互利共赢的贸易关系、实现外贸的可持续发展所进行的努力，以及为此已经实施和将要实施的政策、措施。 第二、中国对外贸易值得关注的问题 1、入世以来我国对外贸易发展有哪些亮点？ 2011年是我国加入世贸组织十周年，弹指一挥间，加入世贸组织的时候，中国经济正面临着严峻的考验和挑战，当时东南亚金融危机的冲击还没有完全过去。但实践告诉我们，在过去的十年里，在dang zy、guowy的正确领导下，我们紧紧抓住加入世界贸易组织这个历史契机，化压力为动力、化挑战为机遇，既认真地履行了承诺，又充分享受了权利，在更大的范围和更深的程度参与了国际分工与合作，推动了中国经济社会的全面发展，取得 收付案例 1、我国某公司向日本某商以D/P （即期付款交单）见票即付方式推销某商品，对方答复：如我方接受D/P 见票后90 天付款，并通过他指定的 A 银行代收则可接受。请分析日方提出此项要求的出发点。 答：日商提出将D／P即期改为90天远期，很显然旨在推迟付款，以利其资金周转。而日商指定A银行作为该批托收业务的代收行，则是为了便于向该银行借单，以便早日获取经济利益。在一般的远期付款交单托收业务中，代收行在未经授权的情况下通常是不会轻易同意付款人借单的。该日商所以提出通过A银行代收贷款的原因，定然是该商与A银行有既定融资关系，从中可取得提前借单的便利，以达到进一步利用我方资金的目的。 托收属商业信用，对卖方收款有一定的风险。在我方出口业务中如采用D ／P托收结汇方式，应争取即期付款条件，如无特殊情况或对客户资信情况很有把握，一般不应接受远期D／P条件。 2、某外贸公司与某美籍华人客商做了几笔顺利的小额交易后，付款方式为预付。后来客人称销路已经打开，要求增加数量，可是，由于数量太多，资金要是周转不开，提出最好将付款方式改为D/P AT SIGHT（即期）。当时我方考虑到D/P AT SIGHT 的情况下，如果对方不去付款赎单，就拿不到单据，货物的所有权归我方所有，因此未对客户的资信进行全面调查，就以此种方式发出了一个40’货柜的货物，金额为3万美元。货物到达目的港后，客户借口资金紧张，迟迟不去赎单。10天后，各种费用相继发生。考虑到这批货物的花色品种为客户特别指定，拉回来也是库存，便被迫改为D/A 30天。可是，客户将货提出之后，就再也没有音信。到涉外法律服务处与讨债公司一问才知道，到美国打官司费用极高。于是只好作罢。出口公司应从中吸取哪些教训？ 如下现象应引起注意：1：客户在开始时往往付款及时，后来突然增加数量，要求出口方给予优惠的付款条件如D/P、D/A或O/A(OPEN ACCOUNT)。如果出口公司答应客户条件，为以后的纠纷埋下了隐患。 2.出口公司在接受客户D/P条件后，客户没有付款赎单，反而提出D/A30天。出口应考虑到D/A的风险和后果。 3、如同意对方的D/A条件，则应对客户的资信进行全面调查。在确定其付款能力和信用的基础上做出选择。 3、中方某进出口公司与加拿大商人在1995年1月份按CIF条件签订一出口10万码法兰绒合同，支付方式不可撤销即期信用证。加拿大商人于同年5月通过银行开来信用证，经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额加10％。我方正在备货期间，加拿大商人通过银行传递给我方一份信用证修改书，内容为将投保金额改为按发票金额加15％。我方按原证规定投保发货，并于货物装运后在信用证有效期内，向议付行提交全套装运单据。议付行议付后将全套单据寄开证行，开证行以保险单与信用证修改书不符为由拒付。请问开证行拒付的理由是否合理，为什么? 答：开证行不得拒付。理由如下： 1)根据跟单信用证国际惯例，在受益人向通知修改的银行表示接受修改之前，原信用证的条款对受益人仍然有效。 2)我方对信用证修改书并未表示接受，故原证条款仍然有效，开证行不得 第十名：巴西和巴西是中国在南美最大的贸易和电子商务伙伴，2018年上半年是中国第十大贸易和电子商务伙伴。1-6月，中巴双边贸易额达到447.8亿美元，其中中国从巴西进口约298.2亿美元，出口149.7亿美元。中国有148.5亿美元的赤字。中国从巴西进口增加的原因可能是中国在“抛弃”美国卖家后增加了对巴西农产品（如大豆）的进口。 第九：上半年俄俄双边贸易额491.4亿美元，其中中国进口俄货物266.3亿美元，货物出口约225.12亿美元。赤字41.14亿美元。事实上，近两年中俄贸易额大幅增长。早在2017年，两国贸易额同比增长20.8%，达到840亿美元。俄罗斯总统表示，今年中俄贸易额有望超过1000亿美元！ 第八名：上半年，新加坡对中国出口约251亿美元，从中国进口约245.4亿美元。贸易总额约496.4亿美元，逆差5.6亿美元。 中荷双边贸易的特点是对中国的出口远远少于从中国的进口。2018年上半年，荷兰对华出口61亿美元，对华进口463.5亿美元。中国顺差402.5亿美元。从中国进口最多的商品是机电产品、家具和玩具、纺织品和原材料以及其他轻工业产品。 第六：2018年上半年，澳大利亚对华贸易总额680.2亿美元，其中对华出口423.8亿美元，从中国进口256.4亿美元，对华逆差167.4亿美元。不过，中澳贸易规模与去年同期相比大幅减少。2017年1-6月，中澳商品贸易和电子商务出口2132.8亿美元。原因可能与澳大利亚追随美国，对中国发表不利言论有关。 第五，上半年德中双边贸易额为987.1亿美元。上半年，中国从德国进口货物554.6亿美元，对德国出口432.5亿美元，逆差122.1亿美元。2017年，中国连续第二年成为德国第一大贸易和贸易伙伴，也是德国第三大出口目的地和最大进口来源地。 第四：非洲今年上半年，中国与54个非洲国家的贸易额仅为998.4亿美元，中国贸易顺差为19亿美元。事实上，除了与南非的双边贸易额达到128.8亿美元外，与其他非洲国家的双边贸易额还不到100亿美元。这样，中非贸易仍有很大的发展空间。 第三：上半年，日本双边货物贸易1216.2亿美元，中国从日本进口640.8亿美元，对日本出口833.3亿美元，中国顺差192.5亿美元。美元。有分析认为，在美国一再“遗忘”日本的背景下，日本开始关注中国，中日两国即将开启新的经贸合作周期。 中国对外贸易现状及发展趋势分析 一、当前我国对外贸易现状 改革开放至今，我国对外贸易一直保持着比较迅速的增长，这为我国国民经济较快平稳增长起到了重要作用。近几十年来，我国对外贸易额持续大幅度增长。2002年至今，我国对外贸易发展连续4年保持20%以上的高速增长，2005年居全球第3位。2006年中国对外贸易规模高达17606.9亿美元，比2005年净增3385.7亿美元，增长23.8%，实现贸易顺差1774.7亿美元，外贸出口9690.8亿美元，增幅回落1.2个百分点；进口7916.1亿美元，增幅上升2.4个百分点。金融危机前后我的对外贸易整体呈现出以下几个特点： （一）对外贸易增长速度强劲反弹 自实施对外开放，特别是加入世界贸易组织后，中国的进出口贸易得到了飞速的发展，贸易顺差逐年扩大。中国加入世界贸易组织后外贸增长幅度大大增加，进出口同比增长速度2003 年达到最高点，为37. 1%; 出口同比增长速度2004 年达到最高点，为35. 4%; 进口同比增长速度2003 年达到最高点，为39. 9%。2005 ～2007 年中国对外贸易进出口、出口、进口增长速度均保持在一个较为平稳的状态。 2008 年9 月金融危机在全球范围内爆发，中国对外贸易受其影响，2008 年进出口增长速度下降为17. 8%; 出口增长速度下降为17. 2%; 进口增长速度下降为18. 5%，2009 年进出口总额自加入世贸组织后首次出现减少，外贸增长速度更是降到最低谷，均出现负增长。2010 年外贸形势有所好转，外贸增长速度大幅上升。 （二）对外贸易差额有所下降 中国加入世贸组织以来，进出口贸易整体态势良好( 见表1) 。2001 ～2010 年，中国对外贸易进出口总额由5096. 51 亿美元增长到29727. 6 亿美元，贸易规模扩大了5. 8 倍。其中，出口额从2660. 98 亿美元增长到15779. 3 亿美元，出口规模扩大近6 倍，进口额从2435. 53 亿美元增长到13948. 3 亿美元，进口规模扩大约5. 7 倍，进出口贸易差额从225. 45 亿美元增长到1831 亿美元，扩大约8. 1 倍。2008 年，全球金融危机的爆发使中国遭遇了空前的困难和挑战， 国际贸易理论与实务作业 课本81-83页案例分析： 1、何谓倾销？在何种情况下，国际社会才允许进行反倾销？ 答：（1）倾销，是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。 （2）要实施反倾销措施，必须遵守三个条件：首先，确定存在倾销的事实；第二，确定对国内产业造成了实质损害或实质损害的威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍；第三，确定倾销和损害之间存在因果关系。 2、美国政府所做的倾销和实质性损害的裁决，存在着哪些不公正的内容？ 答：（1）在初裁结束后，2名投反对票的委员任期届满，离开了美国贸易委员会，没有保证在裁决过程中人员的固定性，使得中国在终裁中胜诉的可能性大为减少。 （2）美国视中国为“非市场经济国家”，在计算倾销幅度时使用的正常价值不是依据中国实际的生产成本，而是将中国生产的投入量—“生产要素”乘以“替代国”印度的价格作为成本推定出的正常价值。 （3）裁决缺乏实际调查的可信度，在实际数据上没有真正体现出中国的定尺中厚钢板对美国相关工业造成的损害。 3、中国政府为何要通过中美两国政府的中止协议解决这一贸易纠纷？ 答：（1）中国政府意识到，此案进行到终裁已无胜诉的希望。 （2）利用美国政府急于与中国政府达成中止协议，同时美国钢铁业对中国可能在终裁时获得较低的倾销率的顾虑的机会，为维护自身利益做出正确的决定。 （3）当时中国还未加入世界贸易组织，在国际贸易中处于不利的地位，在当时的情况下采取中止协议，有利于中国贸易保护。 4、中国的钢铁企业应该从该案件中吸取哪些教训？ 答：（1）在应对该类反倾销案件中，要取得有利的结果需要工贸联合、上下团结、统一应诉。 （2）提高和完善产品规格和质量，确定质量取胜、循序渐进的出口策略是避免遭到反倾销起诉并在反倾销应诉中处于有利地位的关键。 （3）加强自律的同事应逐步建立产品生产、消费及价格变化的预测分析系统，对可能发生的贸易争端提前预警及时制定相应对策。（4）应诉的结果，仍需要出口企业认真保持，只有全面完成了中止协议争取的数量，才能真正保持对美国市场的出口份额，为企业出口创造更高的效益。 我国产业内贸易存在的问题及对策分析(1)论文 ［摘要] 本文从我国产业内贸易现状及存在问题入手，分析影响产业内贸易的主要因素，指出国家规模和发展程度、人均国民收入及其分配方式、市场结构、贸易壁垒等都不同程度地影响着产业内贸易的发展，提出了促进和发展我国产业内贸易的策略。【论文关键词】产业内贸易问题对策一、我国产业内贸易中存在的问题自加入世贸组织以来，我国与发达国家之间一直保持了较高的贸易份额，其中对美国、日本、德国等发达工业国之间的贸易占总贸易的比重一直居高不下。20XX年中国就有57%的出口贸易和%的进口贸易是同这些国家进行的，中国和发展中国家的进出口贸易也保持了相对稳定的份额。与此同时，国际市场上粗加工低附加值产品和深加工高附加值产品的价格剪刀差日益拉大，包括中国在内的价格贸易条件不断恶化。发达国家的贸易保护主义一方面迫使来自发展中国家的出口彼此恶性竞争；另一方面又屡屡启用反倾销、反规避的诉讼程序以遏制发展中国家产品的出口。所以中国在产业内贸易中仍存在许多问题，其中尤为重要的问题表现如下。 1.差异产品没有特色且技术含量低所谓差异产品，指那些要素投入具有相似性，用途也基本相同，存在着替代性但是不能完全替代的产品。我国产品的差异性主要反映在两个方面：一是水平的花色、款式等的差异；二是纵向的质量差异。水平差异主要是由于同类产品相同属性的不同组合；纵向差异则是由于同类产品技术资本、技术密集度的不同，质量高的产品资本、技术含量也较高。由于我国对技术的应用水平较低，所以无论是对水平差异的产品还是对纵向差异的产品的生产都不能达到其所要求的标准，因此我们应该运用高科技生产具有自己特色的且技术含量较高的差异性产品。 2.产业结构水平低，缺少竞争力由于本国的科技与发达国家相比仍然存在很大的差距，所以很多发达国家能够生产具有很高的产业内贸易指数的高技术或高技术密集度产品，而我国却处于很低的产业内贸易水平上，其中最具有规模经济效益且差异产品特征显著的也只有汽车、机床等，但是它们所占的比重也很有限。这表明中国在这些产品上还缺乏国际竞争力，即使在高贸易保护下，也是进口多出口少。产业的分工首先是从产业的国内分工，发展到产业间的全球分工，又发展到产业内的全球分工，当这种分工所需要的要素积累到一定程度时，必然会导致产业结构的变化。 3.受传统贸易理论的影响受传统贸易理论的影响，一方面导致了人们对水平型国际分工的意义认识不足，过分强调比较优势与经济互补在 产业内贸易理论 一、产生背景 传统的国际贸易理论，主要是针对国与国、劳动生产率差别较大的和不同产业之间的贸易，但自20世纪60年代以来，随着科学技术的不断发展，国际贸易实践中又出现了一种和传统贸易理论的结论相悖的新现象，即国际贸易大多发生在发达国家之间，而不是发达国家与发展中国家之间；而发达国家间的贸易，又出现了既进口又出口同类产品的现象。为了解释这种现象，国际经济学界产生了一种新的理论——产业内贸易理论。产业内贸易（Intra-industry trade）是当代最新国际贸易理论之一，它突破了传统国际贸易理论的一些不切实际的假定（如完全竞争的市场结构、规模收益不变等），从规模经济、产品差异性、国际投资等方面考察贸易形成机制，从而解决了传统贸易理论所不能解释的贸易现象：产业内贸易日益占据国际贸易的主要地位。的专著。在这本书中作者修正了H —O 模型中的某些前提条件，把贸易中有关的费用引入模型，解释了部分产业内贸易现象。 二、定义 从产品内容上看，可以把国际贸易分成两种基本类型：一种是国家进口和出口的产品属于不同的产业部门，比如出口初级产品，进口制成品，这种国际贸易称为产业间贸易（inter-industry trade）；另外一种被称为产业内贸易（intra-industry trade），也就是一国同时出口和进口同类型的制成品，因此这种贸易通常也被称为双向贸易（two way trade）或重叠贸易（over-lap trade）。产业内贸易，即一个国家在一定时期内（一般为1年）既出口又进口同一种产品，同时同一种产品的中间产品（如零部件和元件）大量参加贸易。 产业内贸易理论中所指的产业必须具备两个条件： 一是生产投入要素相近， 二是产品在用途上可以相互替代。符合上述条件的产品可以分为两类：同质产品和异质产品，也称作相同产品或差异产品。 三、产业内贸易理论的假设前提 ?从静态出发进行理论分析； ?分析不完全竞争市场，即垄断竞争； ?经济中具有规模收益； ?考虑需求相同与不相同的情况。 中国与主要贸易伙伴国商品结构的比较 一、引言 公元前14——15世纪，我国就开始了对外贸易，始于秦代兴于汉代。汉代两条丝绸之路更是促进了中国与西方政治文化的交流。而中国封建时期仍是自给自足的小农经济，对外贸易规模小，多为朝贡贸易，其目的旨在宣扬国威。新中国成立后，我国对外贸易体制逐渐健全，尤其是在加入了WTO之后，对外贸易更是高速发展，贸易顺差连连攀升，中国成为世界主要的贸易大国，更有了“世界工厂”之称。 然而，我国是否已是贸易强国？随着我国对外贸易比重的升高，对外依存度的增加，我国同时也面临着许多问题，如：汇率升值压力增大，贸易摩擦纷争增多等。我们要如何应对这些发达国家巧立的名目？仅仅关注我国的出口额是否科学？我国与其他国家相比有存在着哪些不足？2008年的金融危机席卷全球，而我国主要的贸易伙伴国都受到了很大影响，外需大量下降，对外贸易发展缓慢，这使许多专家学者都意识到我国最关键的就是产业结构升级与贸易结构的优化，我们不能单纯只强调保增长，同时也要调整结构。从贸易商品结构来看，中国货物贸易发展迅速，服务贸易发展滞后；从出口商品结构来看，劳动密集型的低附加值产品所占比重仍然较高，科技含量和附加值较高的产品所占的比重仍然较低。长期以来，我国从事的都是效益低，贸易利益少，附加值低的资源密集型和劳动密集型产业，违背可持续发展的原则。因此，我国应加快转变商品结构，实现贸易结构优化。 二、中国商品结构变化 一国的出口总是偏重于其具有比较优势的产品，出口产品结构的变化依赖于其资源禀赋。生产力水平较低的国家，资本和技术并不具有优势，只能依赖于对初级产品的出口推动其生产的发展。因此，出口产品结构代 案例计算题复习资料 一、案例分析题 1、英国A商于5月3日向德国B商发出一项要约（发盘），供售某商品一批，5天内回复有效，B商于收到该要约的次日（5月4日）上午答复A商，表示完全同意要约内容。A商当日收到答复，但A商发现所售商品市场行情趋涨，于5月7日下午致电B商，要求加价。B商不同意。A商将货物高价卖给其它人。 请问：合同成立吗？B商怎么办？ 答：合同成立，A商发出的是实盘，B商在有效期内答复，答复构成接受，合同成立。 B商可通过各种途径要求A商赔偿损失，包括法律途径。 2、我某进口公司从外国某商进口一批钢材，合同规定货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向议付行交单议付，议付行审单后即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，因此要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。问：开证行这样做是否合理？为什么？ 答：⑴开证行这样做是有道理的。因为我方要求开证行拒付，实质为撤消信用证，不可撤消信用证未经有关当事人同意不得撤消。开证行在单据相符时必须付款，不管货物是否与合同相符。⑵根据UCP600的规定，不可撤销信用证未经有关当事人同意不得撤销，开证行在卖方提交的单据与信用证相符时必须付款，而不管货物是否与合同相符，因此我方无权要求开证行拒付；⑶信用证是一种单据交易，只要“单证一致，单单一致”，银行就承担第一性的付款责任。信用证是单据交易，与货物品质无关，有关品质不符，我方应该直接向进口方提出索赔。 3、、我某外贸公司以CIF价成交一笔出口业务，我方按照合同规定，按时将货物装上船，并取得了全套合格的单据，及时办理了保险，然后通知买方货已发出。但货物在途中遇到风暴，产生了部分货物损失，而风暴延误了到货期。国外买方认为，在CIF贸易术语条件下，是由卖方投的保险，所以所产生的损失应该由卖方负责，于是向我方索赔。希望你运用所学的贸易术语的有关规定，对该事例进行合理的分析。 答：CIF意为成本加保险费加运费。它是指卖方负责按照通常的条件租船订舱，支付货物运至目的港的运输费用，并在规定的装运港和装运期内装货上船。此外，卖方必须办理海运货物保险。 改革开放以来中国对外贸易发展情况 自1978年改革开放以来，中国对外贸易发展有了很大变化。改革开放以来，我国不断扩大对外开放，在平等互利的基础上积极同世界各国开展对外贸易。对外贸易成为中国经济最为活跃、增长最快的部分之一，中国也成为跻身世界前列的贸易大国。中国经济不断增长，同时也促进了世界的繁荣与进步。 1978年到1991年,中国处于改革开放的探寻阶段，中国对外贸易逐步发展。1992年邓小平南巡讲话改革开放进入扩大阶段。此时中国对外贸易除少数年份进出口贸易有小规模顺差外，多数年份均为逆差。1995年贸易顺差突破100亿元，达到167亿美元。我国对外贸易的快速发展带动了国内经济的高速增长，国民经济发展中对外贸易依存度逐年提高。 2001年中国加入WTO，中国全面进行改革开放。入世带来的进出口壁垒的大幅降低使中国迅速成长为一个贸易大国。 2006年，中国的贸易增速超过了其它任何一个发展中国家，也成为继欧盟和美国之后的第三大贸易实体。中国成为所有发展中国家里贸易壁垒最低的一个。中国经济增长对世界经济增长的平均贡献率达到了13%。同时，逐步失去贸易保护的中国经济，也面临着严峻的挑战。 2006年国有外贸企业降到了30%，民营企业占70%。而在2001年，外贸行业中民营企业（不含外商投资企业）占不到10%，原有的国有外贸企业转变经营方式和新企业的加入，增加了中国进出口贸易的活力，是五年来推动中国进出口贸易快速增长的关键因素。在2001年之后，加工贸易增多，也成为中国进出口贸易快速增长的因素之一，也是中国出现盈余的重要原因。 2008年，美国的次贷危机不断加深并在9月份演变为“百年一遇”的国际金融危机，全球金融市场剧烈动荡，美欧日经济陷入深度衰退，发展中国家经济普遍遇到较大困难，国际市场需求大幅萎缩。在世界经济形势急剧下滑和国内要素成本上升等因素的影响下，中国 案例分析题 1. (2009.10)45．我国某进出口公司以CIF鹿特丹条件出口一批蔬菜，由于该商品季节性较强，买卖双方在合同中规定：“买方须于9月底以前将信用证开抵卖方，卖方保证不迟于12月5日将货物运抵鹿特丹，否则，买方有权撤销合同。如卖方已结汇，卖方必须将货款退还买方”。 请问： （1）请根据CIF术语的性质，判断该合同是否是真正的CIF合同?为什么? （2）请根据国际贸易惯例与合同的关系，判断该合同是否有效?为什么? 答：（1）该合同不是真正的CIF合同。因为CIF是一种典型的象征性交货方式。所谓象征性交货是指卖方只要按期在约定地点完成装运，并向买方提交合同规定的包括物权凭证在内的有关单证，就算完成了交货义务，而无需保证到货。所以按CIF术语成交，由卖方安排货物运输和办理货运保险，但卖方并不承担保证把货物送到约定目的港的义务。真正的CIF合同是装运类合同，不保证到货； （2）该合同有效，因为国际贸易惯例不是法律，没有强制的结束力，当事人可以对其进行修改，修改后的条款一旦写入合同，就以合同条款为准。 2. (2009.01)45.我某进出口公司与英商按FOB Trimmed（平舱费在内）London条件进口一批货物，合同规定，商品数量为600箱，以信用证方式付款，8月份装运。我方按合同规定的开证时间将信用证开抵英商。货物顺利装运完毕后，英商在信用证规定的交单期内办好了议付手续并收回货款。不久我方收到英商寄来的货物在London港的包括平舱费在内的装船费用的收据，要求我方按收据金额将款项电汇给英商。另外，货物到达目的港后发现该批货物受到了严重的浸湿，已经部分发霉。经查实该浸湿发生在装上船后等待入舱平舱过程中，我方认为此合同是按照FOB Trimmed（平舱费在内）London成交的，英商应该负责到平舱完成，因此要求英商赔偿浸湿损失。英商是否该赔偿?为什么?我方是否该支付英商提出的款项?为什么? 答：1、英方不应赔偿浸湿损失。 应为FOB术语风险的划分界限是装运港的船上，此浸湿发生在装船后等待入仓平仓的过程中，此时风险已由英方（卖方）转移给我方（买方），所以此损失应有我方承担。 2、我方不应该支付装船费和平仓费。 根据FOB的变形FOB (Trimmed)可知卖方负责将货物装入船舱，并承担包括平仓费在内的装船费。2012~2016我国十大贸易伙伴的变化情况
中国对外贸易结构特点及发展前景
国际贸易理论案例分析
中国与美国的产业内贸易情况分析
中国贸易伙伴排名
产业内贸易
中国对外贸易及存在问题的解决
国际贸易理论与实务案例分析复习及答案
中国贸易伙伴排名
中国对外贸易现状及发展趋势分析
国际贸易理论与实务案例分析
我国产业内贸易存在的问题及对策分析(1)论文
产业内贸易理论
中国与主要贸易伙伴国商品结构的比较(修改版)
国际贸易理论与实务案例计算题复习资料汇总
改革开放以来中国对外贸易发展情况 (国贸)
国际贸易案例题(DOC)
相关主题
文本预览