三种空气净化方式的优缺点
受到污染空气的影响，越来越多的消费者来购买空气净化器，对此小编请汉斯顿的净化专家介绍空气净化器的三种净化方式，物理方法、静电吸附法和化学净化的各自的优点和缺点。
一、物理式净化方式。
1、吸附性过滤—活性炭：
活性炭是一种多孔性的含炭物质, 它具有高度发达的孔隙构造, 活性炭的多孔结构为其提供了大量的表面积，能与气体（杂质）充分接触，从而赋予了活性炭所特有的吸附性能，使其非常容易达到吸收收集杂质的目的。就像磁力一样，所有的分子之间都具有相互引力。如市面上流行的竹炭产品等。
缺点：普通活性炭并不能吸附所以的有毒气体，效率较低、易脱附。
2、机械性过滤—HEPA滤芯：
HEPA，中文意思为高效空气过滤器，达到HEPA标准的滤芯，对于0.3微米的有效率达到99.999%，HEPA网的特点是空气可以通过，但细小的微粒却无法通过。HEPA滤芯由一叠连续前后折叠的亚玻璃纤维膜构成，形成波浪状垫片用来放置和支撑过滤界质。
缺点：滤芯需定期清洁或更新，具有一定的隐形成本。
二、静电式净化方式。
工作原理：静电除尘器钨丝连续释放高压静电，让随空气进来的灰尘和细菌都带上正电荷，然后被负电极板吸附。能过滤比细胞还小的粉尘、烟雾。
优点：使用简单，使用一、两个星期后，可以洗出黑黑的脏水，减速少了二次污染。并不用更换价格高昂的耗材. 并且可以静电灭菌.静电钨丝释放6000伏高压静电，瞬间杀灭细菌，病毒以及花粉。对于消除感冒和各种传染病极为有效。
缺点：断电后，电极上吸附的粉尘等会释放造成二次污染，所以电极板需要定期清洁。
三、化学净化方式。
1、甲醛清除剂：
工作原理：是采用化学物质和甲醛进行化学反应，达到清除甲醛的目的。
（1）、化学反应类：与甲醛发生化学反应生成二氧化碳和水，如氨水等；
（2）、生物类：由能与甲醛反应的生物制剂制成，如尿素、大豆蛋白、氨基酸等；
（3）、植物类：由植物提取物制成，如芦荟、茶叶提取物等；
（4）、封闭类：由成膜物质制成，形成一层薄膜阻止甲醛释放，如几丁聚糖、液体石蜡等；
缺点：一、化学反应过后生成的物质很可能带来二次污染，实践过程中常常出现二次检测超标的现象。二、在不改变化学成分的基础上吸收甲醛，降低空气中的甲醛含量，但是这样的方式治标不治本，甲醛容易再次释放出来。
2、药剂、催化法—冷触媒精华：
工作原理：冷触媒,又称自然触媒，是继光触媒除臭空气净化材料之后的又一种新型空气净化材料，能在常温条件下起催化反应，在常温常压下使多种有害有味气体分解成无害无味物质，由单纯的物理吸附转变为化学吸附，边吸附边分解，祛除甲醛、苯、二甲苯、甲苯、TVOV等有害气体，生成水和二氧化碳，在催化反应过程中,冷触媒本身并不直接参与反应,反应后冷触媒不变化不丢失,长期发挥作用。冷触媒本身无毒、无腐蚀性、不燃烧，反应生成物为水和二氧化碳，不产生二次污染，大大延长了吸附材料的使用寿命。
垃圾处理与环保知识问答 更新时间：2013-03-13 13:44来源：作者: 阅读：5168网友评论0条 1、生活垃圾是如何产生的？ 生活垃圾，是指在日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物。例如人们日常生活当中丢弃、扔掉的旧电器、废纸、废旧电池、旧衣服、旧家具、剩饭剩菜……等。 2、生活垃圾对人类生活有什么影响和危害？ 垃圾对人类生活和环境的主要危害是： 第一、占地过多。堆放在城市郊区的垃圾，侵占了大量农田。垃圾在自然界停留的时间也很长：烟头、羊毛织物1—5年；橘子皮2年；易拉罐80—100年；塑料100—200年；玻璃1000年。 第二、污染空气。垃圾是一种成份复杂的混合物。在运输和露天堆放过程中，有机物分解产生恶臭，并向大气释放出大量的氨、硫化物等污染物，其中含有机挥发气体达100多种，这些释放物中含有许多致癌、致畸物。塑料膜、纸屑和粉尘则随风飞扬形成“白色污染”。 第三、污染水体。垃圾中的有害成份易经雨水冲入地面水体，在垃圾堆放或填坑过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，同时将垃圾中的重金属溶解出来。垃圾直接弃入河流、湖泊或海洋，则会引起更严重的污染。 第四、火灾隐患。垃圾中含有大量可燃物，在天然堆放过程中会产生甲烷等可燃气，遇明火或自燃易引起火灾、垃圾爆炸事故不断发生，造成重大损失。 第五、有害生物的巢穴。垃圾不但含有病原微生物，而且能为老鼠、鸟类及蚊蝇提供食物、栖息和繁殖的场所，也是传染疾病的根源。 3、生活垃圾的处理分哪几个阶段过程， 生活垃圾垃圾处理的全过程共分三个阶段： 1)垃圾系统收集阶段 2)垃圾运输阶段 3)垃圾最终末端处理 垃圾系统收集阶段：城市生活垃圾产生后，采用布置在各处的收集容器进行收集，一般采用居民投放收集和上门收集等方式，收集容器有垃圾箱、垃圾收集站、垃圾收集管道、收集车等等； 垃圾的运输：村镇和社区的垃圾运输，目前多数采用人工收集车和部分小型环保专用收集车，运输至社区小型垃圾中转站；收集到小型中转站的垃圾，每天由专用垃圾运输车运至大型垃圾压缩中转站，经过压缩设备压缩去除一定水分后，由专用密闭型垃圾运输车运输至垃圾处理终端地点； 垃圾最终末端处理：垃圾最终的末端处理，是指生活垃圾处理方式，一般有堆肥处理、卫生填埋、垃圾发电等方式。 4、我国目前垃圾的收集状况如何？ 我国目前主要大中型城市的垃圾由环卫部门工人收集后，送往指定的中转站，然后根据各地情况，分别采用填埋和焚烧等方法进行处理；不发达地区的小城镇或农村等，都是收集
城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比 解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前，通行的城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥，另外RDF技术、厌氧生物制沼技术以及其他处理技术也在国外出现并应用于城市生活垃圾的处理。实际上这些技术大多为焚烧、填埋、堆肥技术的延伸、配套和发展。 一、卫生填埋法 1)简介 卫生填埋法是指采用底层防渗，垃圾分层填埋，压实后顶层覆盖土层，使垃圾在厌氧条件下发酵，以达到无害化的垃圾处理方法。因其方法简单、省投资，可以处理所有种类的垃圾，所以世界各国广泛沿用这一方法。从无控制的填埋，发展到卫生填埋，包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。 采用卫生填埋法，首先要防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染。一般规范要求回填地最低处的标高要高出地下水位以上，并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。否则需另设粘土、沥青、塑料薄膜等不透水层。其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出，避免发生爆炸。回填后的场地，一般在20年内不宜在其上修建房屋，避免由于回填场不均匀下沉造成的结构破坏。 2)优缺点比较 优点 卫生填埋法主要有技术成熟、运行管理简单、处理量大、灵活性强、适用范围广和投资及运行费用相对较低等优点，是目前我国城市垃圾集中处置的主要方式。 缺点 卫生填埋法的劣势主要在于占地面积大，减容效果差，且填埋的垃圾并没有进
行无害化处理，仍残留着大量的细菌、病毒，还潜伏着沼气重金属污染等隐患，垃圾渗漏液也有污染地下水资源的可能。近年来由于对环境保护工作的日益重视，对防止垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成的污染要求越来越高，以致造成填埋场场址难选，建场投资增大，运行费用提高。 目前许多发达国家已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。 二、堆肥法 1)简介 堆肥是使垃圾、粪便中的有机物，在微生物作用下，进行生物化学反应，最后形成一种类似腐殖质土壤的物质，可用作肥料或改良土壤。堆肥的关键在于提供一种使微生物活跃生长的环境，以加速其致菌分解过程，使之达到稳定。堆肥主要受废物中的养分、温度、湿度、 pH值等因素的控制。根据堆肥原理，可分为厌氧分解与好氧分解两种。厌氧分解需在严格缺氧条件下进行，厌氧微生物分解生长较慢，故不多用。好氧分解过程可同时产生高温，从而杀灭病虫卵、细菌等，我国主要采用好氧分解法。堆肥技术的工艺比较简单，适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理，可对垃圾中的部分组分进行资源利用，且处理相同质量垃圾的投资比单纯的焚烧处理低很多。堆肥技术在欧美国家起步较早，目前已经达到工业化应用的水平。 2)优缺点比较 优点 堆肥法是一种非常环保的垃圾处理方法。投资较低，技术简单、可消除有害病菌的传播，有机物分解后可作为肥料再利用从而达到资源的循环利用，垃圾减量明显。 缺点
《探究垃圾处理方法》教学案例 一、问题的提出 随着人们生活水平的迅速提高，产生的垃圾也越来越多，它给人们带来的困扰也越来越大。我根据七年级学生自身的特点和周围的生活，设计一系列的主题活动，通过调查、参观、访问小课题研究，成果展示等活动形式通过学生的亲身体验和探究，让学生在生活中进行调查了解垃圾的来源、危害，怎样处理垃圾等，让学生在不断地体验、不断地实践中养成从自己身边的小事做起的习惯，激励他们去积极参与环保实践活动，发展对自然的关系和强烈的社会责任感，增强学生的环保意识。 二、活动目标： 1、了解我们身边垃圾的来源、分类以及处理等，增强学生的环保意识和责任心。培养学生爱护环境卫生的习惯，具有自觉美化环境的行动。 2、通过参观、访问、实际参与、探究等活动,了解社会现象，培养学生善于观察、勤于思考、勇于探究的行为习惯，逐步形成综合运用各科知识，收集和处理信息、互享信息资源的能力。 3、通过小组分工合作，促进学生分工协作，团结进取的合作意识的形成，进一步了解自己在社会中的角色和定位，体会自己与社会，与他人的关系，养成关注社会、服务社会的意识，发展服务社会的能力。
三、课前准备 1、生活小调查：我们身边有哪些垃圾？这些垃圾是从哪里来的？这些垃圾都倒哪里了。 2、布置搜集资料：垃圾的处理方法。 四、活动过程 第一阶段 1、确立活动主题； 2、自由组建小组，确定人员，选出组长； 3、制定活动计划。 第二阶段 1、查找、收集相关资料；垃圾的种类、垃圾的危害、垃圾的分类及回收的方法。 2、调查垃圾处理情况，提出垃圾处理的新设想。 第三阶段 1、活动成果展示； 2、交流体验； 具体步骤： （一）创设情景，引入课题 1、播放地球优美的风景图片。让他们体验到大自然的美，让他们在这种具有导向性的情感氛围中激起环保的参与意识。 2、播放有关环境污染垃级成堆图片。 （二）、小调查汇报交流。
城市垃圾处理方案 城市垃圾处理方案 随着城市化的发展，城市所产生的垃圾日益增多，随即引来了一个问题——城市垃圾处理。现在人们的生活水平提高了，对一些高档耐用品的使用量会增加，这会不可避免地加大垃圾处理的难度。 现在垃圾的常用处理方法及优缺点如下： 1.露天堆放。此方法就是把垃圾简单地堆放在空地上，不做任何处理。因为这种方法的成本小，所以这种方法以前经常使用，特别是在偏远的地区。但是垃圾的露天堆放会占用土地，有的地方的垃圾场占地数亩，并且用的是宝贵的耕地。还有，露天堆放会使部分垃圾变质，变质的垃圾会发出令人难闻的臭味，这会招来苍蝇，苍蝇会传播疾病，对周边居民的健康有害。还有，一些含有硫的物质变质会生成剧毒气体——硫化氢，当硫化氢达到一定浓度时，会带来不可恢复的伤害，浓度特别大时会有生命危险。在露天堆放时，电池的电解液会外流。蓄电池的电解液是硫酸，硫酸会使土壤酸化，使作物无法生长。因为这种方法对环境的破坏大，所以现在一般情况下不使用露天堆放法。 2.深埋法。此方法就是挖深坑把垃圾埋起来，使其不占用地表空间。这种方法利用了土壤中的分解者——微生物，把垃圾深埋可以不使用地上空间，微生物也会分解部分有机物，也不会招
来苍蝇，所以有的地区会使用这种方法。但是，微生物只能分解一部分有机化合物，像聚乙烯这样的有机物要四百年才能分解。还有，这种方法使废电池污染土地更加的容易，据研究，一节纽扣电池会污染60亿升水——这是一个人一生的用水量！细菌在地下危害会更大，一些垃圾中的细菌在土壤中会加速繁殖，然后可能会进入地下水，这会使水资源被无形的污染，有害居民健康。 3.传统焚烧法。此方法就是对垃圾进行焚烧，使其分解。由于焚烧炉占地小，又焚烧后垃圾便于清理，所以大部分城市选择了此方法。但是，有的物体是烧不掉的，像玻璃，金属。还有一些有机物燃烧会生成有毒气体，比如聚氯乙烯，在240℃-340℃燃烧会分解出氯化氢气体和含有双键的二烯烃，然后在400-470℃发生碳的燃烧，会释放出有毒气体——二恶英，还有有的有机物会发生加成反应，使原来无毒的物质有了毒性。还有，电池在高温下会破裂，里边的物质是有毒的，这些有毒物又随着烟排到了空气中，危害会更大。 由于传统的方法有很多弊端，再加上随着科技的发展，有多种处理垃圾的方法问世，所以，我们可以用现代化的方法对垃圾进行无害处理。 1.发酵法。对于一些厨余垃圾，粪便可以放入沼气池中进行发酵，在沼气池中，厨余垃圾会分解生成甲烷，甲烷可用于发电，做饭，照明等，发酵完的物品可以用来做肥料或饲料。
城市生活垃圾处理的方式与现状 --焚烧、填埋处理技术 学院：轻化与环境工程学院 班级：环境工程11-1 姓名： 学号：
城市生活垃圾处理的方式与现状 --焚烧、填埋处理技术 (学院：轻化学院班级：环工11-1 姓名：xxx) 摘要：解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前，通行的城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥，另外RDF技术、厌氧生物制沼技术以及其他处理技术也在国外出现并应用于城市生活垃圾的处理。实际上这些技术大多为焚烧、填埋、堆肥技术的延伸、配套和发展。本文对城市垃圾填埋、焚烧这两种技术做了简单介绍，从技术、经济、实际应用角度对这三大技术的优缺点进行了比较。结合我国国情以及处理原则对我国垃圾处理提出合理化的建议。【1】 关键词：填埋焚烧处理原则(landfill burn principle of management) 英文摘要：To solve the garbage problem is the goal of waste volume reduction, reduction, resource, energy and harmless treatment. At present, city life garbage disposal technologies prevailing include incineration, composting, anaerobic biological treatment in RDF technology, biogas technology and other processing technology is developed and applied to the city life rubbish in foreign countries. In fact, most of these technologies to incineration, landfill, composting technology extension, supporting and development. The city landfill, incineration of these two kinds of technology to do a simple introduction, compare the advantages and disadvantages of these three technologies from the point of view of technology,
几种垃圾处理方法的比较 目前几种城市生活垃圾的处理方法及其实用性比较： 一. 填埋法：填埋是一种极其消极、万般无哀的垃圾处理方法。虽然该处理方法投资少、工艺简单、处理量大，并较好地实现了地表的无害化。但是，填埋的垃圾并没有进行无害化处理，残留着大量的细菌病毒；垃圾的渗漏液会污染地下水资源. 所以，该方法潜在着极大的隐患，会给子孙后代带来无穷的后患。该方法不仅没有实现垃圾的资源化，而且大量占用土地。目前一些地区引用的卫生填埋法仅是部分地解决了地下水污染防治问题和产生朝气的回收问题，对彻底解决该项目的弊端，还有相当大的距离。许多发达国家已明令禁止填埋垃圾。 二. 焚烧及焚烧发电法：其优点是处理彻底快捷，也实现了垃圾的资源化处理。但是，对有害气体“二恶英”的产生和处理，给该方法带来极大的缺憾。单纯地焚烧，会污染大气；若处理有害气体，投资和运行成本会相当昂贵。而且，我国目前城市生活垃圾成分复杂、热值低，需添加大量辅助燃料，致使许多地区建的起厂子，而运行不起。而且该方法还受处理量的限制，所以我国一般中小城市对建设该技术项目无能为力。该方法不大适应中国国情。 三. 堆肥法：该方法具有投资少，易操作的优点。但存在着致命的缺点： （1）.堆腐时间长，一般需三周至一个月，堆积污染严重。 （2）.有机物降解不彻底，处理不充分，残留物仍会造成垃圾污染。 （3）.堆肥产品杂质多，而且对重金属等有害物质不能有效分离，长期使用堆肥产品，会造成土壤表面沉积，破坏土壤、危害农作物。 （4）.堆制过程中，大多数氮营养被自然释放，磷、钾等化合物被自然降解，所以致使肥料质量低下，广大农民不愿问津，市场前景渺茫。 四.资源化综合处理法（即本项目内容） 城市垃圾中包含着不少可回收利用的资源，对其中绝大多数资源物进行回收再利用，不仅可实现变废为宝、化害为益和减容减量的目的，而且产生的经济效益可以解决或大部分解决垃圾处理的成本费用问题。这就给我国广大中小城市，特别是经济欠发达地区乡镇的生活垃圾治理，提供了一个切实可行的途径。就中国的经济发展现状来说，资源化综合处理的方法也是垃圾治理的一个主要发展方向，是一项极适合中国国情的好项目。 资源化综合处理法的先进性和技术优势是： 〈1〉实现了垃圾的减量化。可以使垃圾减量75%—85%，如果条件允许，可以将其剩余的部分残渣生产成轻体建材和建筑陶粒，进而实现了垃圾的“无剩余”处理。 〈2〉实现了垃圾的无害化。经过高温（165—185℃）高压（0.8—1.0MPa）的“热解处理”（热选），垃圾中的所有杂菌、虫卵及病毒、病害已不复存在，彻底地解决了有机垃圾对环境的污染问题。而且在生产过程中，采取了多种对烟尘、恶臭、污水、有害气体、噪音等二次污染的防治措施，从工艺手段及治理措施等方面，对防止二次污染都有成熟可靠的技术保证。 〈3〉实现了垃圾的资源化。几乎所有的废弃物都得到了科学合理的回收再利用。作为两大主要污染源的有机物和废弃塑料90%以上被再度利用，不可回收的可燃垃圾也被制成了高热值环保型燃料，达到了物尽其用。剩余的15—20%的残渣可以制成轻体建材，真正实现了垃圾的资源化无剩余处理。在产生良好的社会效益、
餐厨垃圾处理方法简述 厨余垃圾是指居民在日常生活及食品加工、饮食服务、单位供餐等过程中产生的厨房垃圾，厨余垃圾的种类多种多样，其主要来源为家庭厨房、餐厅、饭店、食堂、市场及其他与食品加工有关的行业。厨余垃圾包括丢弃不用的菜叶、剩菜、剩饭、果皮、蛋壳、包装材料等。 1.厨余垃圾处理工艺说明 在完成厨余垃圾的收集步骤之后，经过简单分类处理的厨余垃圾将经由厨余垃圾桶提升机倒入福报牌餐厨垃圾就地资源化处理设备预处理系统中。厨余垃圾在福报牌餐厨垃圾就地资源化处理设备预处理系统中经过破碎、压榨等工艺后，经处理过的厨余垃圾中所含的水分将被控制在原来的50%左右。经过破碎和压榨之后的厨余垃圾将被投入到福报牌餐厨垃圾就地资源化处理设备中，然后物料自动投放入福报牌餐厨垃圾就地资源化处理设备中。 等到物料添加完毕后，添加特制菌剂，由事先设置好的运行参数，该设备可连续24小时自动运行，处理效率较高。在经过24小时连续不断的处理后，90%的餐厨垃圾代谢成水蒸汽、生物热能达标排放，10%的有机肥排出。真正实现无污染，零排放。帮助您打造一个环境友好型食堂。 2.餐厨垃圾就地资源化处理设备工作原理。 厨余垃圾在完成投料后，设备中将被加入开阳特制菌剂，混合、搅拌，物料发酵，保持通风、保温、供氧状态，温度升温到70度，
杀菌、灭卵、脱水、脱毒、脱臭，产品分解转化为饲料或肥料。 3.餐厨垃圾就地资源化处理设备特点 福报牌餐厨垃圾就地资源化处理设备集多种功能于一体，由秦皇岛开阳环保设备有限公司经营，其生产工艺科学、合理、节能环保，在整个过程中除臭、除味，采用9项新专利技术，升温迅速、发酵时间短，设备自动化程度高，人工成本较低易开发附加值高的产品，对可发酵物适应性好。帮助我们的生活真正实现“零排放”，把我们的家园建设成绿色环保的美丽家园。 I8333558OO3
中国城市生活垃圾处理方法 摘要：近年来，随着我国城镇化建设的快速发展，城市人口剧增，城市垃圾产量增加和成分的迅速变化也使得垃圾处理难度增加，给城市发展和管理带来了困难，并严重威胁着城市居民的健康和生存。本文就我国城市生活垃圾卫生填埋、焚烧、堆肥化处理、厌氧消化、填海造地等处理技术，以及在处理过程中出现的问题等进行了研究综述。 关键词：城市生活垃圾；处理方式；利弊； 一、我国城市生活垃圾特点 （一）城市生活垃圾的产生量 城市生活垃圾是指城市居民日常生活中或城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物，主要包括居民生活垃圾、清扫垃圾和社会团体垃圾。城市生活垃圾产生量是指在一定区域范围内居民在生活和社会活动过程中产生的垃圾量。城市生活垃圾产生量主要与城市人口数量、城市规模、城市数量、居民收入、居民消费水平和城市居民燃气化率有关。 1979年以来, 我国城市生活垃圾的产生量以每年平均9％的速度增加, 2001年城市生活垃圾的清运量已经达到7835万吨。大、中城市, 尤其是特大城市的人均垃圾产生量相对较高, 其城市垃圾的增长速度有的已经高达20%。目前，我国每年产生的城市生活垃圾量占全世界垃圾总量的 27 ％，而年增长率为 8 ％～11 .5％，超过欧美 6％～10％的增长速度。由我国历年的城市生活垃圾处理行业报告可知：虽然我国城市生活垃圾处理发展取得了显著的进步，但与现代城市建设发展的需要相比还处于落后状态，垃圾处理水平仍然较低。总体上讲，城市生活垃圾处理还处于由堆放到处理的发展阶段，这说明我国城市生活垃圾的处理还有很大的发展空间和必要性。 （二）城市生活垃圾成分 影响城市生活垃圾组分的主要因素有三个：城市经济发展水平；城市居民生活习惯；城市燃料结构。经济发达生活水平较高的城市，厨余纸张塑料橡胶等有机物含量较高；以燃煤为主的城市，垃圾中煤渣沙石占较多份额。许多国家城市居民日常食品改为冷冻干缩预制的成品或半成品，垃圾组分中瓜皮果核等有机物大为减少；而各类纸张或塑料包装物金属玻璃器皿旧家用电器等品种大大增加。我国垃圾成分与工业发达国家的显著差别是：无机物多，有机物少，可回收物少。 在对中国城市生活垃圾成分调查、统计以及结合往年资料的基础上，可得：居民生活垃圾约占垃圾总量的60％，这类垃圾成分最复杂，受时间和季节的影响也较大，有较大的波动性；清扫垃圾约占垃圾总量的10％，其平均含水量低，热值比居民生活垃圾略高；社会团体垃圾约占垃圾总量的30％，因产源单位不同其成分差异较大，但总体组分比较稳定，平均含水率低，含高热值的易燃物较多。 二、我国城市生活垃圾处理方式 为大力发展循环经济, 推动经济、社会的可持续发展, 中国城市生活垃圾以资源化、无害化、减量化为基本处理原则。 纵观全球城市生活垃圾处理处置技术发展的情况，处理处置技术发展比较成熟的主要是卫生填埋、焚烧、堆肥化处理等。结合我国具体实际，也可采用沼气化和填海等方式对垃圾进行处理和利用。 （一）卫生填埋 垃圾填埋处理技术是我国城市垃圾处理的主要方法。20 世纪50年代以前，土地处理大多是堆放、堆填或简易填埋，没有多少工程措施，处置后的垃圾对环境污染较重。20世纪 50
常见的垃圾处理方法有哪些 我国改革开放以来，城市数目和城市人口有了很大的发展，人民的生活水平也有了很大提高，因此，作为城市公害的生活垃圾发生量也逐年攀升。面对堆积如山的垃圾，如何处理呢?卫生填埋是指能对填埋场气体和渗滤液进行控制的填埋方式，卫生填埋与简易填埋的根本区别主要在于卫生填埋过程中采取了底、侧层防渗与废气收集处理，垃圾表层覆盖压实作业等措施，从而避免了目前采用的简易填埋方式下产生的二次污染。在我国卫生填埋是垃圾处理必不可少的最终处理手段，也是现阶段我国垃圾处理的主要方式。 2，垃圾焚烧 焚烧法是将垃圾中的可燃成分在高温(800℃～1000℃)条件下经过燃烧反应，可燃成分充分氧化，最终成为无害稳定的灰渣。焚烧法一般可使垃圾大幅度减容，大大减少了占地并能回收热能用于生活取暖和发电。焚烧是目前世界上—些经济发达国家广泛采用的一种城市生活垃圾处理技术。 3，堆肥
堆肥是使垃圾中的有机质在微生物的作用下进行生物化学反应，最后形成腐殖质，可作肥料或土壤改良剂。堆肥包括好氧发酵和厌氧发酵两种方式。一般常用好氧发酵工艺，周期短、无害化效果好。 4，回收利用 把可回收垃圾和生活垃圾分开放置，回收垃圾主要包括金属，纸张，和塑料制品等。可回收的塑料制品被送往工厂，用它们作原料，生产装牛奶，果汁，洗涤剂，汽车机油等的塑料瓶，而纸制品则被用来制成纸箱。这种纸箱可多次回收，反复使用。 通过举例来说，如果在家庭厨房安装厨余垃圾处理器，那么来自家庭的这部分厨余垃圾就可以就地消灭了。介绍完常见垃圾的处理方法后，接下来还将给大家介绍生活垃圾的分类与处理方法。想了解更多社区环境安全小知识，大家可以登陆我们的网站点击查阅。
城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比解决垃圾问题得目标就是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前,通行得城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥,另外RDF技术、厌氧生物制沼技术以及其她处理技术也在国外出现并应用于城市生活垃圾得处理。实际上这些技术大多为焚烧、填埋、堆肥技术得延伸、配套与发展。 一、卫生填埋法 1)简介 卫生填埋法就是指采用底层防渗,垃圾分层填埋,压实后顶层覆盖土层,使垃圾在厌氧条件下发酵,以达到无害化得垃圾处理方法。因其方法简单、省投资,可以处理所有种类得垃圾,所以世界各国广泛沿用这一方法。从无控制得填埋,发展到卫生填埋,包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。 采用卫生填埋法,首先要防止从废物中挤压出得液体滤沥及雨水径流对地下水得污染。一般规范要求回填地最低处得标高要高出地下水位3、3m以上,并且回填地得下部应有不透水得岩石或粘土层。否则需另设粘土、沥青、塑料薄膜等不透水层。其次,填埋场应设置排气口,使厌氧微生物分解过程中释放出得甲烷等气体能及时逸出,避免发生爆炸。回填后得场地,一般在20年内不宜在其上修建房屋,避免由于回填场不均匀下沉造成得结构破坏。 2)优缺点比较 优点 卫生填埋法主要有技术成熟、运行管理简单、处理量大、灵活性强、适用范围广与投资及运行费用相对较低等优点,就是目前我国城市垃圾集中处置得主要方式。 缺点 卫生填埋法得劣势主要在于占地面积大,减容效果差,且填埋得垃
圾并没有进行无害化处理,仍残留着大量得细菌、病毒,还潜伏着沼气重金属污染等隐患, 垃圾渗漏液也有污染地下水资源得可能。近年来由于对环境保护工作得日益重视,对防止垃圾填埋所产生得渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成得污染要求越来越高,以致造成填埋场场址难选,建场投资增大,运行费用提高。 目前许多发达国家已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。 二、堆肥法 1)简介 堆肥就是使垃圾、粪便中得有机物,在微生物作用下,进行生物化学反应,最后形成一种类似腐殖质土壤得物质,可用作肥料或改良土壤。堆肥得关键在于提供一种使微生物活跃生长得环境,以加速其致菌分解过程,使之达到稳定。堆肥主要受废物中得养分、温度、湿度、pH值等因素得控制。根据堆肥原理,可分为厌氧分解与好氧分解两种。厌氧分解需在严格缺氧条件下进行,厌氧微生物分解生长较慢,故不多用。好氧分解过程可同时产生高温,从而杀灭病虫卵、细菌等,我国主要采用好氧分解法。堆肥技术得工艺比较简单,适合于易腐有机质含量较高得垃圾处理,可对垃圾中得部分组分进行资源利用,且处理相同质量垃圾得投资比单纯得焚烧处理低很多。堆肥技术在欧美国家起步较早,目前已经达到工业化应用得水平。 2)优缺点比较 优点 堆肥法就是一种非常环保得垃圾处理方法。投资较低,技术简单、可消除有害病菌得传播,有机物分解后可作为肥料再利用从而达到资源得循环利用,垃圾减量明显。 缺点 堆肥法对垃圾分类要求高、有氧分解过程中产生得臭味会污染环境,但目前,我国生活垃圾为混合收集,杂质含量高,为保证肥料产品质
垃圾处理的方式 各国工业的迅猛发展，人口的大量集中，城市越来越多、越来越大，人类生活水平的不断提高，造成地球上的垃圾越来越多，已成为一大公害。据1996年有关资料统计表明，目前全球每年排放垃圾近100亿吨。产垃圾最多的国家是美国，每年已超过2亿吨。德国人均年产垃圾为世界之最，为800公斤。日本东京日产垃圾已达1.2万吨。我国已有660个城市，其中已有200个城市陷入垃圾包围之中，垃圾产量正向1亿吨迈进。 垃圾处理的常规方法 垃圾处理目前主要有填埋法、堆肥法、焚烧法等。下面就其中几种方法介绍如下： 1.1 填埋法 根据工艺的不同，又分传统填埋法和卫生填埋法两类。 1.1.1 传统填埋法 这种方法实际上是在自然条件下，利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起，不加掩盖，未经科学处理的填埋方法。 1.1.2 卫生填埋法 卫生填埋法是采用工程技术措施，防止产生污染及危害环境土地的处理方法。 此二种填理法处理量大，方便易行，投资省，是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等，还占用大量农田面积，垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。 1.2 堆肥法 堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂，按堆肥工艺流程处理后制作为肥料，成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及，堆肥量大，劳动强度大，全面比较后，市场越来越小。北京市不少堆肥厂已难于走出困境。 1.3 焚烧法 按焚烧原理不同，全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。 1.3.1 炉排炉焚烧 就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池，经抓吊入料斗，慢慢进入炉堂，经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段，在大量氧气（空气过剩系数等于1.8）的助燃条件下，垃圾在炉排中用不同方法搅动下，充分燃烧，烧烬的炉渣入渣池冷却后，运往厂外填埋，垃圾燃烧后产生的大量高温烟气（850-900℃）进入余热锅炉换热，过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。 炉排炉根据结构的不同，又分为炉排炉、滚筒炉等很多种炉型，但是德国炉排炉（又称马丁炉）最著名，焚烧效率最高，质量最好。 炉排炉垃圾焚烧发电工艺流程见图1。 1.3.2 流化床焚烧 就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后，经抓吊入料斗，垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后，落在活动床的中央，然后慢慢通过热砂床
国内外城市生活垃圾处理方式的比较 目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，这三种主要垃圾处理方式的比例，因地理环境；垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别，表2－1为三种处理方式的比较。 由于城市垃圾成份复杂，并受经济发展水平、能够结构、自然条件及传统习惯等因素的影响，所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同，往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式，很难有统一的模式（表2－1）。但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。从应用技术看，国外主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式，机械化程度较高，且形成系统及成套设备。从国外多种处理方式的情况看，有以下趋势：（1）工业发达国家由于能源、土地资源日益紧张，焚烧处理比例逐渐增多；（2）填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例；（3）农业型的发展中国家大多数以堆肥为主；（4）其它一些新技术，如热解法、填海、堆山造景等技术，正不断取得进展。 焚烧是目前世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术，大型的配备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧处理系统，由于顺应了回收能源的要求，正逐渐上升为焚烧处理的主流。国外工业发达国家，特别是日本和西欧，普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。国外焚烧技术的广泛应用，除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外，主要在于焚烧工艺和设备的成熟、先进。世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备，且主要设备与附属装置定型配套。目前国外工业发达国家主要致力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉，使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展，自动化程度越来越高。 我国城市垃圾处理起步较晚，截止1992年底，全国垃圾、粪便清运量已达11264万t，而垃圾、粪便无害化处理厂仅有371座，处理总能力71501t/d。近几年各地根据实际情况，从对策和规划着手，对城市垃圾处理技术进行了有益的探索。杭州、常州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上，自行设计了具有中国特色的垃圾机械化堆肥处理生产线；深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧厂的成功，也为各城市应用焚烧技术提供了经验；沈阳、鞍山等城市对医院垃圾实行统一管理，集中焚烧，也走出了特种垃圾处理的新路。 表2－1三种垃圾处理方式比较
城市生活垃圾处理方式优劣对比 解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前，通行的城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥，另外RDF 技术、厌氧生物制沼技术以及其他处理技术也在国外出现并应用于城市生活垃圾的处理。实际上这些技术大多为焚烧、填埋、堆肥技术的延伸、配套和发展。 1.卫生填埋法 1)简介 卫生填埋法是指采用底层防渗，垃圾分层填埋，压实后顶层覆盖土层，使垃圾在厌氧条件下发酵，以达到无害化的垃圾处理方法。因其方法简单、省投资，可以处理所有种类的垃圾，所以世界各国广泛沿用这一方法。从无控制的填埋，发展到卫生填埋，包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。 采用卫生填埋法，首先要防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染。一般规范要求回填地最低处的标高要高出地下水位3.3m以上，并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。否则需另设粘土、沥青、塑料薄膜等不透水层。其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出，避免发生爆炸。回填后的场地，一般在20年内不宜在其上修建房屋，避免由于回填场不均匀下沉造成的结构破坏。 2)优缺点比较 ●优点 卫生填埋法主要有技术成熟、运行管理简单、处理量大、灵活性强、适用范围广和投资及运行费用相对较低等优点，是目前我国城市垃圾集中处置的主要方式。 ●缺点 卫生填埋法的劣势主要在于占地面积大，减容效果差，且填埋的垃圾并没有进行无害化处理，仍残留着大量的细菌、病毒，还潜伏着沼气重金属污染等隐患，
垃圾渗漏液也有污染地下水资源的可能。近年来由于对环境保护工作的日益重视，对防止垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成的污染要求越来越高，以致造成填埋场场址难选，建场投资增大，运行费用提高。目前许多发达国家已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。 2.堆肥法 1)简介 堆肥是使垃圾、粪便中的有机物，在微生物作用下，进行生物化学反应，最后形成一种类似腐殖质土壤的物质，可用作肥料或改良土壤。 堆肥的关键在于提供一种使微生物活跃生长的环境，以加速其致菌分解过程，使之达到稳定。堆肥主要受废物中的养分、温度、湿度、pH值等因素的控制。根据堆肥原理，可分为厌氧分解与好氧分解两种。厌氧分解需在严格缺氧条件下进行，厌氧微生物分解生长较慢，故不多用。好氧分解过程可同时产生高温，从而杀灭病虫卵、细菌等，我国主要采用好氧分解法。 堆肥技术的工艺比较简单，适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理，可对垃圾中的部分组分进行资源利用，且处理相同质量垃圾的投资比单纯的焚烧处理低很多。堆肥技术在欧美国家起步较早，目前已经达到工业化应用的水平。 2)优缺点比较 ●优点 堆肥法是一种非常环保的垃圾处理方法。投资较低，技术简单、可消除有害病菌的传播，有机物分解后可作为肥料再利用从而达到资源的循环利用，垃圾减量明显。 ●缺点 堆肥法对垃圾分类要求高、有氧分解过程中产生的臭味会污染环境，但目前，我国生活垃圾为混合收集，杂质含量高，为保证肥料产品质量而采用复杂的分离过程导致产品成本高，没有政府的补贴，是很难运行下去的；一般堆肥厂的粗堆肥产品只能作为土壤改良剂，并不能当真正的肥料，其销路取决于堆肥厂所在地区封条件的适宜性，并不能当真正的肥料；生活垃圾处理的连续性和堆肥产品销
目前国内垃圾处理的主要方法 一、填埋法 此方法采用最多，看似简单，危害很大。其缺点如下： 1、占地面积大、使用时间短(一般十年左右)、占用时间长（100年内无法再利用）。 2、填埋后的垃圾对土壤、地下水、大气造成严重污染，其现实危害和潜在危害在不断增加。 3、垃圾填埋造成了资源的严重浪费。垃圾是放错地方的资源，“混合是垃圾，分类是资源”，已是许多仁人志士的共识，在资源逐渐枯竭、日趋紧张、土地贵如黄金的当今时代，我们国家更是提倡建设资源型、节约型社会；这种浪费土地、二次污染严重、将资源填埋，是一种无奈的处理方法。许多地方政府已逐步认识到了问题的严重性，已明令禁止垃圾填埋。 二、焚烧及焚烧发电 此方法表面看似实现了垃圾处理的减量化和资源化，经过调查我国已建成并投产的焚烧或焚烧发电垃圾处理厂，表明焚烧和焚烧发电是一种得不偿失、从一种污染形式转换成另一种污染形式的处理方法。 1、首先看其减量化，表面看垃圾焚烧减量了50%--60%，但实际上剩下的40%--50%的垃圾仍需要再处理，是重蹈填埋方法的覆辙，
重新污染地下水和土壤。 2、再看其资源化，直接焚烧浪费资源，此方法没有实现资源化、产业化，浪费了宝贵的资源。在此我们单讲垃圾焚烧发电的资源化，此技术来源于国外，技术成熟，引进我国并在许多地方投产后，因我国垃圾成分复杂、热值低、水分大，运行时需加煤或油，无形中增加了运行费用，使投入远大于产出；因运行费用昂贵，政府财政无力承担，最后仍需填埋。若把占垃圾总量50%--60%的有机物分离出来进行堆肥，因堆肥产品质量差，不受农民欢迎，造成有机肥二次堆放污染。 3、另外，焚烧及焚烧发电技术在垃圾焚烧过程中，释放出的有毒气体,如二恶英、电池中的汞蒸汽等，严重污染大气，处理此类有毒气体，运行费用又十分昂贵，不符合我国国情。从长远看，此方法不符合国家垃圾处理的无害化、资源化、产业化政策方向。 三、堆肥法 该方法具有投资少，易操作的优点。但存在着致命的缺点： 1、有机物堆腐时间长，一般需三周至一个月，堆积污染严重，苍蝇、蚊子孳生，严重污染周边环境，给当地卫生防疫带来极大隐患。 2、有机物降解不彻底，处理不充分，残留物仍会造成垃圾污染。 3、堆肥过程中，大多数氮营养被自然释放，磷、钾等化合物被自然降解，致使肥料质量低下，广大农民不愿问津，市场前景渺茫。 综上所述，我国目前的生活垃圾处理技术处于低下水平，很难实现垃圾处理的无害化、资源化，更达不到产业化，在我国社会主义新
各种筹资方式的优缺点 1普通股筹资的优点：普通股筹资没有固定的股利负担。普通股股本没有规定的到期日，无需偿还。利用普通股筹资的风险小。发行普通股筹集股权资本能增强公司的信誉。 普通股筹资的缺点：资本成本较高，可能会分散公司的控制权， 可能引起股票价格的波动 2长期借款的优点：借款筹资速度较快借款资本成本较低借款筹资弹性较大可以发挥财务杠杆的作用 长期借款的缺点：借款筹资风险较高借款筹资限制条件较多 借款筹资数量有限 3债券筹资的优点：筹资成本较低，能够发挥财务杠杆的作用，能够保障股东的控制权，便于调整公司资本结构 债券筹资的缺点：财务风险较高限制条件较多筹资的数量有限 4融资租赁筹资的优点：能够迅速获得所需资产。限制条件较少。可以避免设备陈旧过时的风险。租金分期支付，降低不能偿付的危险。能够享受税收利益。 融资租赁筹资的缺点：筹资成本较高 5优先股筹资的优点：优先股一般没有固定的到期日，不用偿付本金。优先股的股利既有固定性，又有一定的灵活性。保持普通股股东对公司的控制权。能够增强公司的股权资本基础，提高公司的借款举债能力 优先股筹资的缺点：优先股的资本成本虽低于普通股，但一般高于债券。优先股筹资的制约因素较多。可能形成较重的财务负担。 6可转换债券筹资的优点：有利于降低资本成本有利于筹集更多资本有利于调整资本结构有利于避免筹资损失 可转换债券筹资的缺点：转股后可转换债券筹资将失去利率较低的好处。若确需股票筹资，但股价并未上升，可转换债券持有人不愿转股时，发行公司将承受偿债压力。若可转换债券转股时股价高于转换价格，则发行遭受筹资损失。回售条款的规定可能使发行公司遭致损失。资本成本的概念内容和种类资本成本的作用 1.资本成本的概念 资本成本是企业筹集和使用资本而承付的代价。 2.资本成本的内容 包括用资费用和筹资费用两部分。 3.资本成本的属性 有不同于一般商品成本的某些特性。 4.资本成本率的种类 包括个别资本成本率、综合资本成本率、边际资本成本率。 5资本成本的作用： 资本成本在企业筹资决策中的作用 个别资本成本率是企业选择筹资方式的依据。 综合资本成本率是企业进行资本结构决策的依据。 边际资本成本率是比较选择追加筹资方案的依据。 资本成本在企业投资决策中的作用 资本成本是评价投资项目，比较投资方案和进行投资决策的经济标准。 资本成本在企业经营决策中的作用 资本成本可以作为评价企业整个经营业绩的基准 资本成本比较法的含义 资本成本比较法是指在适度财务风险的条件下，测算可供选择的不同资本结构或筹资组合方
国内外城市生活垃圾的处理方法 l、弃置法 将垃圾投弃于离百姓生活聚居地远的地方。这是最原始的最古老的方法，也是最不可取的，百害而无一利，属于取缔之列。但遗憾的是至今我国还有为数不少的广大乡镇和村庄仍然采用这个办法。 2、露天堆放法： 在城郊开避大面积的堆放场，天长日久形成了“垃圾山”。因为垃圾的长期大量堆放，自然发酵，散发出阵阵臭气，析出大量的温室气体<甲烷）等，加剧了大气温室效应和大城市周边的热岛效应，而且垃圾废水还污染了水体，造成了汪、河、湖及地下水和土壤的严重污染，给自然环境造成危害，同时造成了土地宝贵资源的极大浪费。此法同样属于取缔之列。 3、填埋法<卫生填埋）： 开挖深海或良田或围筑山谷，或利用废井填入垃圾后复盖土层，国内大多数城市都采用此法处理。但因为其所产生的渗滤液和废气会造成严重的二次污染和要占用大量宝贵的土地资源以及处理费用大等等原因而逐渐不被人们采用。 4、堆肥法： a、敞开式静态堆肥—— 是最早最低成本的处理方法。它直接将生活垃圾堆放、发酵，回收植物营养素用于肥田。但因为垃圾中有久埋不腐的有害物，酸碱类物质，有害于土壤，不利于农作物生长，而且肥效低，所以此法己基本上没有人采用。 b、动态高温堆肥 此法采用专门设备将有机<可腐）垃圾破碎后集中进行发酵，并填加专门培养的微生物，使其中的有机质进行降解，形成堆肥。同时也可根据用户的需求，添加不同的添加剂制成多种成份的复合肥料或高效复合
肥。这种肥料有利于改良土壤，增产增收并达到无公害，绿色化，但单一堆肥很难很快回收投资，故其必须与其他方法结合搞综合利用处理。 5、焚烧法： 将垃圾一次性焚烧，这是实现垃圾减量化，无害化处理最迅速的方法。但烧后会产生废气<二嗯英）、废水<垃圾废水）、废渣<烧余残渣），污染严重；而且前期建厂投资大<国产设备投资约37 万元／吨处理量，进口设备约68万元／吨处理量）运行成本高同时又没有产出，因此无法单独采用。 6、焚烧回收热能发电法<即焚烧发电）： 因为我国城市生活垃圾质量比国外低<水份大）是一种低热能载体，因此，必须要搭配煤或油才能燃烧，同时还要通过回收热能才发能发电，而且投资比其他方法更大；更麻烦的是还要解决电能并网和政府补助电价等问题。但是，其处理过程中仍然会产生二次污染<垃圾废水）问题，而且再处理难度和费用很大。因此，这种方法投入大，政府负担重，处理不彻底，利润率低，管理困难，运行成本高。 7、填埋气体回收使用<包括发电）： 此法只能用于大型填埋场使用，但因为投资大，回收慢，技术复杂，安全性等问题，很难推广使用。 8、裂解制取液化气体： 经过高温裂解，垃圾中的甲烷，烷烃和烯烃类混合物裂解成分子链短，分子量小的烃类混合气体，然后将其压缩，冷却成液体装并出售或发电。甲烷气体因为液化温度很低，无法液化，只好回大炉作为垃圾裂解的能源。此法因为投入大，操作难，而且产生的废液气、物会造成二次污染，再处理难度大，费用高，因此造成投资大，回报期长，风险大等诸多难以克服的困难。 当然尚有其他方法，但都无法推广实际应用。 9、资源化无害化综合利用处理：
筹资方式优点缺点 股权筹资 1.股权筹资是企业稳定的资本基础； 2.股权筹资是企业良好的信誉基础； 3.财务风险较小。 1.资本成本负担较重（相对于债务筹 资） 2.容易分散公司的控制 权； 3.信息沟通与披露成本较大。 直接筹资 1.能够尽快形成生产能力 2.容易进行信息沟通（投资者人数较少） 3.手续相对比较简单，筹资费用较低 1.资本成本较高（相对于股票筹资） 2.企业控制权集中，不利于企业治理 如果某个投资者的投资额比例较 大，则该投资者对企业的经营管理就会 有相当大的控制权，容易损害其他投资 者的利益。 3.不利于产权交易 普通股筹资 1.所有权与经营权相分离，分散公司控制 权，有利于公司自主管理、自主经营； 2.没有固定的股息负担，资本成本较低（相 对吸收直接投资来说）；相对债券筹资资金 成本较高 3.能增强公司的社会声誉； 4.促进股权流通和转让； 1.筹资费用较高，手续复杂； 2.不易尽快形成生产能力； 3.公司控制权分散，公司容易被经理人 控制 留存收益 1.不用发生筹资费用； 2.维持公司的控制权分布； 筹资数额有限。 债务筹资 1.筹资速度较快 2.筹资弹性大； 3.资本成本负担较轻；一般来说，债权筹资 的资本成本要低于股权筹资。其一是取得资 金的手续费用等筹资费用较低；其二是利 息、租金等用资费用比股权资本要低；其三 是利息等资本成本可以在税前支付。 4.可以利用财务杠杆； 5.稳定公司的控制权。 6.信息沟通等代理成本较低 1.不能形成企业稳定的资本基础； 2.财务风险较大；债务资本有固定的到 期日，有固定的利息负担，抵押、质押 等担保方式取得的债务，资本使用上可 能会有特别地限制。 3.筹资数额有限。 融资租赁1.在资金缺乏的情况下，能迅速获得所需资 1.资本成本高。（通常比银行借款或发