《一本小小的红色写作书》读后感3000字！
疫情特殊时期，各公司为度过难关，不得已做出一些降本举措。朋友小玉不仅没有降薪，反而还多发了一笔奖金。这让每天在失业边缘徘徊的我们，好生羡慕。
一问才知道，年前小玉协助的项目通过了审批。之前申报材料一直有纰漏，多亏小玉后期重新整理和编写，几经拖沓的项目终于定了，这也是公司今年主攻的大单。
你也许会疑惑，写材料这件小事，竟也会给工作带来帮助，还能升职加薪？观察身边写作能力强的人，你会发现，他们大都逻辑思维缜密、言之有理。在重要的工作汇报中，他们更容易让领导印象深刻，上升的机会也就多一些。
我们该如何写出条理清晰、内容详实的文章，改变逻辑混乱、陈述空洞的处境呢？在这本斩获总统图书奖，被奉为美国常春藤名校必备读物的《一本小小的红色写作书》中，你的困扰将迎刃而解。
作者布兰登·罗伊尔毕业于哈佛大学，在世界著名备考机构Kaplan担任主管。结合多年实战教学经验、写作和逻辑学的知识体系，他撰写了一系列相关经典书籍，这本《一本小小的红色写作书》就是其中之一。
别看它内容精简，但句句是干货。书中不仅有丰富的案例辅助理解，还有大量的课后习题帮你巩固。着实是一本能让你快速掌握写作技能的工具书。
作者从结构、风格和可读性这三大角度，总结出适用于任何场景的高效写作原则。我也从中归纳出提升写作技能的三个妙招，它能让你厘清逻辑结构、增强内容说服力，同时改善文章阅读体验。
01结构：站的高，才能看得远
诗人杜甫登高望远时曾写下名句，“会当凌绝顶，一览众山小。”这不仅表达出诗人勇于攀登的气势，同时也展示诗人位居高处，一览全景的喜悦。
确实，相比处于“低位”的视野局限，站在高处，总能快一步掌握全局信息。这对于写作同样适用，尤其是说明文和议论文。
书中，作者将这个原则概括为：自上而下。这是指，写作时开门见山的抛出观点，直接表达主题大意。将观点按照重要性，依次展示。
10秒内容紧凑的短视频和60分钟以上的电影，哪个容易抓住你的心？冗长无趣的铺垫，焦急的你是否还有耐心继续往下看？想一想你的选择，或许你会明白“开门见山”的道理了。
还是有些困惑？下面是从书中截取的一个案例，你可以细细评味一番。
A版本：
“艾丽丝，你去城区的时候能不能帮我个忙？如果你坐地铁去主街，下车后从第一个出口出地
铁站，步行到十字街。在十字街和瓦因路交汇的十字路口，你会看到桑迪文具店。你能去店里帮我买一包0.5mm派通牌铅笔芯吗？”
看完这段话，你还记得去文具店的路吗？是不是，终于在最后才明白朋友的嘱咐，却忘记了之前的细节呢？这样费时又繁琐的对话，在生活中处处可见。为了真正弄明白，我们可能还会要求对方再说一次。
如果，我们把总结话语放在开头，你看看，这个逻辑结构是不是清楚多了？
B版本：
艾丽丝，你去城区的时候能不能帮我个忙？我需要一包0.5mm派通牌铅笔芯。去桑迪文具店买最方便。你可以坐地铁到主街，下车后从第一个出口出地铁站，然后步行到十字街。这家店就在十字街和瓦因路交汇的十字路口。
修改后的B版本因主题句前置，迅速让听众抓取核心概念，而显得简洁高效。这个方法你可以用于任何场景，你的工作汇报、你与朋友的需求沟通，甚至是你的求职面试。
02风格：一个精准细节，抵过十个抽象概念
见了他，她变得很低很低，低到尘埃里，但她心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。
这是张爱玲向胡兰成表明心意，写在照片背后的那句话。
民国才女张爱玲与胡兰成的爱情故事，曾一度让人感到惋惜。彼时，胡兰成不仅是令人唾弃的汉奸，还有家室。而张爱玲早已是名扬上海的女作家，家世清白。这两个八竿子打不到一起的人，却因文学联系在一起。
关于什么才算是真的爱上一个人，你可能听过无数种表达。
但一想到高冷孤僻如张爱玲，她的爱”低到尘埃里”，你还是忍不住为她心疼。不过，张爱玲就是张爱玲，看透胡兰成的滥情后，留下30万的分手费，离开的十分决绝。如果说条理清晰的结构是写文章的开始，那么准确的细节论证就是文章的灵魂。从上述例子来看，比起铺天盖地的悲情和无奈，低到尘埃里的爱，更能让人感到丝丝苦楚。
作者在书中也说，“模糊化的语言会弱化文章主题。”所以，当我们想要让文章更具有说服力，可以尝试把模糊化的表达换成准确的描述。
03可读性：好的文章是改出来的
新手往往被告知，写作要积累到一定的数量，才有可能发生质的改变。这是真的吗？
这句话虽不假，但也不全部都对。因为未经修改的文章，是难以推动质变的。
大思想家荀子就说“人之于文学也，犹玉之于琢磨也。”其含义是指，我们创作和学习的过程中，要像打磨玉石一样，反复的推敲和修改自己的文章。
可我之
前就犯了这个小错误。
开始学写作时，我总是飞速的把文章写好，随手发布到写作平台，还默默期待别人的点赞。可文章发布后，不是发现自己有错别字、词不达意，就是写偏题。完全是自我感觉良好，别说点赞了，直接被现实“打脸”。几经折腾之后，写作这件事情很容易被搁置了。现在才发现，要想写出好文章，得到正向反馈，一定要修改。
优化还是删除？
那我们该怎么做呢？
文中，作者指出“你的文章要改到无可修改，才算是完成。”作者用“花儿”和“灰尘”分别代表文章中我们喜欢的部分和不喜欢的部分。我们要做的就是将“灰尘”部分优化升级。
所以，修改文章时，我们可以问自己以下几个问题：
1、我的文章结构清晰吗？是否采用开门见山的方法呢？
2、我的文章内容详实，有说服力吗？是否使用了准确的案例和描述性语言呢？
3、我的文章有重复、啰嗦的词语吗？是否需要替换或是删除呢？
当我们带着这些问题，重新审视自己的文章，会发现修改后的文章更有力量。也只有当这个时候，你才算真正为自己文章画上句号。
04结语
“那些具备出众写作技巧的学生和青年作家，大多是掌握了一些最为重要的写作原则，并反复不断地使用。”而这些重要的写作原则，就出现在这本《一本小小的红色写作书》中。
当我们用开门见山的方法构建文章结构，用准确的个例支持观点，通过不断的修改，提高文章可读性，这样离我们写出好文章的目标也不远了。