第八章时间研究赖朝安
?时间研究方法
?工作抽样原理
?时间研究的基本程序?标准时间的确定?预定时间标准
?案例
概述
?时间研究与方法研究是工作研究的两大技术，时间研究也称为工作测量、作业测定或工作衡量。?方法研究是时间研究的前提和基础；时间研究使方法研究得到的优化的作业方法固化。
?时间研究的方法主要有两种：直接测定法与间接测定法。
?时间研究方法
?工作抽样原理
?时间研究的基本程序?标准时间的确定?预定时间标准
?案例
举例说明秒表测时法和工作抽样法的异同
?1．用秒表测时法来分析
–在60分钟内，有48分钟运转，有12 分钟停车，从而：–机器运转率＝运转时间／观测时间＝48／60＝80％
–停车率＝停车时间／总观测时间＝2／10＝20％
? 2. 用工作抽样法来分析
–在十次观测中有8次运转，2次停车，则：
–机器运转率＝运转次数／观测次数＝8／10＝80％
–停车率＝停车次数／观测次数＝2／10＝20％
?时间研究方法
?工作抽样原理
?时间研究的基本程序?标准时间的确定?预定时间标准
?案例
时间研究的基本程序? 1 明确目的和内容
? 2 选用适当的方法并划分操作单元–1. 确定最佳的作业方法与收集资料
–2. 划分操作（单元）
? 3 观测
–1. 确定观测时间或抽样次数
–2. 现场观测
–3. 剔除异常值
–4. 经评比得到正常时间
? 4 实施与修订
?时间研究方法
?工作抽样原理
?时间研究的基本程序?标准时间的确定?预定时间标准
?案例
宽放时间的确定
? 1. 程序宽放
–宽放率一般为3～5％。
? 2. 生理宽放
–据对23个行业235个工厂的考察，这些工厂的生理宽放
率为4.6％～6.5％。
? 3. 疲劳宽放
–为宽放时间中最复杂、最重要且也最受争议的一种。
宽放率通常在10％以上。
? 4. 特别宽放
? 5. 政策宽放
各类宽放时间是可以相互交叉和相互利用，不应简单叠加。在通常的机械制造行业，总的宽放率大概为17％。
?时间研究方法
?工作抽样原理
?时间研究的基本程序?标准时间的确定?预定时间标准
?案例
预定时间标准概述
?是制定时间标准的先进技术。它利用预先为各种动作制定的时间标准来确定进行各种操作所需要地时间，而不是通过直接观察或测定。由于它能精确地说明动作并加上预定工时值，因而较之用其他方法提供更大的一致性。而且不需要对操作者的熟练、努力程度进行评价，就能对其结果在客观上确定出标准时间，故在国外称为预定时间标准法（Predetermined Time System），简称PTS法，而PTS法中最常用的为模特排时法（Modular Arrangement，MOD）。
MODAPTS基础
?1MOD=0.129s 正常值。能量消耗最小动作?1MOD=0.1s 高效值。熟练工人的高水平动作时间值
?1MOD=0.143s 包括疲劳恢复时间的10.7%在内的动作时间
?1MOD=0.12s 快速值，比正常值快7％左右
模特排时法
?例如，观测装配工作中将垫圈装到螺栓上的操作，可分解为：
?伸手至30CM处MOD
?抓取垫圈MOD
?将垫圈移至螺栓处MOD
?套到螺栓上后放手MOD
?总计: 作业时间？
?4+1+4+2=11MOD=11*0.129=1.419(秒)?讨论：有些工位较忙，有些较空闲，如何解决？
电子证据在民事诉讼中的运用王云峰 发表时间：2019-05-22T11:11:52.063Z 来源：《信息技术时代》2018年10期作者：王云峰张旭东[导读] 网络时代的来临，缮民事诉讼法和证据法带来了前所未有的挑战。电子证据以完全不同于传统证据的独特表现方式，成为了、种新型证据。由于我国现行法律对电子证据的规定尚不完善，导致在法学理论上和司法实践中对其收集原则、可采性和证明力等问题没有统一的标准，需进一步研究完善。 （甘肃政法学院公安技术学院，甘肃兰州 730070） 基金情况： 2018年甘肃省科技计划（重点研发计划-社会发展类）项目（18YF1FA083），2017年甘肃省高校大学生创新创业专项项目（甘财教[2017]62号），2016年甘肃政法学院研究生课程建设项目。 摘要：网络时代的来临，缮民事诉讼法和证据法带来了前所未有的挑战。电子证据以完全不同于传统证据的独特表现方式，成为了、种新型证据。由于我国现行法律对电子证据的规定尚不完善，导致在法学理论上和司法实践中对其收集原则、可采性和证明力等问题没有统一的标准，需进一步研究完善。 关键词：电子证据；证据收集；证据认证 1 电子证据规则 民事诉讼中，电子证据规则除一般证据规则（如证据构成规则）外，还有自身的特定规则，这些特定规则包括电子证据的证据资格规则、证明力规则，以及诉讼过程中的证据运用规则，如电子证据的采集、提出、审查、质证、认证规则等[1]。 证据是司法裁判、实现司法正义的基础。随着计算机及网络技术的发展和普及，电子化的民事纠纷越来越多，当前，电子证据越来越多地出现于司法实践中，但是电子证据要真正在司法实践中发挥其应有的作用，还必须需要构建一系列的规则。电子证据规则构建的滞后，无疑会成为中国法治建设前行的绊脚石。电子证据如何归类和定位，如何采集、鉴定，如何在庭审中出示、质证和认证，如何采信和衡量其证明力，等等，这些问题都是民事程序法所必须解决的。 2 电子数据的证据能力的审查 2.1证据能力的概念 证据能力是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，或者说，是指证据材料能够被法院采信，作为认定案件事实依据所具备的法律上的资格。从逻辑上来说，电子数据只有具备证据能力，才有资格进入诉讼发挥证明能力，才需要进一步判断电子数据的证明力大小。而电子数据是否有证明能力取决于电子数据与待证事实之间是否存在关联性和是否具备真实性、合法性[2]。在司法实践中，因为电子数据本身依赖于高科技而存在，其真实性、合法性判断争议是电子数据证据适用陷入困境的关键原因。 2.2电子数据真实性的审查 电子数据是高科技的产物，因为技术本身的问题，电子数据的篡改不算艰难，所以电子数据的真实性往往受到质疑，主要有以下几个方面的原因：第一，电子数据在存储介质、产生的平台或软件、传输技术等形式上可能存在人为的修改；第二，电子证据所传达的信息可能存在删减拼凑伪造修改等情况；第三，以聊天软件记录的对话信息因为地域性对话主体可能出现冒名等情况；在这种情况下，在司法活动中就需要对电子数据的真实性进行严格的审查，并且规定一系列的真实性证明规则方法，包括但不限于以下几种：（1）公证机关公证。公证机关出具的证明在民诉证据中属于免证事实，若公证机关在诉前对电子证据进行了科学和合法的公证，除非对方当事人有相反的证据足以推翻公证证明，可以认定电子数据的证据能力。 （2）鉴定。电子数据本身的技术性往往需要专业的工作来辨别真伪，在这种情况下，当事人可以申请法院鉴定或法院依据职权自行委托鉴定，邀请具有专业资质和技能的机构和人员利用相关技术手段对电子数据的真伪进行鉴定，鉴定人在需要时应当出庭对电子证据的事实性问题作出说明。 （3）专家辅助人。电子数据信息的获取方法因依托高科技存在，当事人为证明自己所出示证据的真实性问题，可以向法院申请由一至两名具有专业知识的人出庭，就证据的收集和获取制作过程作出说明，甚至在法院准许的情况下，可以由双方当事人聘请的专家辅助人就电子数据的某些问题进行对质。 2.3电子数据合法性的审查 合法性是指证据必须按照法定程序收集和提供，必须符合法律规定的条件，具体包括两层含义，一是证据形式的合法性，二是证据的调查收集程序的合法性。就电子数据而言，2013年1月1日起施行的新的《民事诉讼法》将电子数据规定为合法证据种类，在形式上保证了电子数据的合法性。就调查收集程序而言，电子数据证据能力的判定，需要注意以下几点：（1）是否适用非法证据排除规则。电子数据的产生、存储、收集过程中因其自身的特殊性极易对公民的言论自由权、隐私权等权利造成侵犯，在这种情况下，就需要法庭运用一定的规则对电子数据的收集获取的合法性作出认定，在某些情况下，适当排除非法证据。 （2）电子数据的收集合法性。由于电子数据证据具有自己的特殊性，所以对于收集的主体要有特别的要求。此外，电子数据证据作为一种新的独立证据，其收集的程序与步骤在原有传统证据的基础上需要进行细化规定[3]。由于电子数据证据具有易被删改、和原复件难于区分等特点，收集的方法也要明确规定，可以对电子数据进行公正保全，注意应当使用公证机构的计算机或者无利害关系的第三人的计算机进行。 3 电子证据运用到民事诉讼中的证明力问题分析 3.1电子证据同民事诉讼案件的关联程度是影响电子证据证明力的决定因素 电子证据在民事诉讼中的具体运用，分为直接证据和间接证据两种。而这种区分的标准就是电子证据同民事诉讼案件的内在联系程度。作为电子证据，比如说，一份数据电文能直接证明民事诉讼中的相关合同，那么它就是直接证据，反之它就是间接证据。直接证据的证明力自然大于间接证据的证明力，所以说在民电子证据运用到民事诉状中，需要结合民事诉讼的实际情况进行综合的分析和考察，并结合相关的考察和评判经验，来判定电子证据的证明力，进而推进民事诉讼案件的顺利开展[4]。 3.2电子证据自身的真实可靠性是影响电子证据证明力的核心因素
时间选择性注意的认知神经机制 摘要：时间选择性注意是在时间知觉和选择性注意的基础上发展出来的研究领 域之一，回顾了来自各种研究技术关于选择性注意认知神经机制的研究，并在此 基础上对热点问题和发展趋势进行展望。 关键词：时间选择性注意时间知觉注意认知神经机制 由于我们人类精力的有限性和世界信息的复杂性，我们需要对我们周围的信 息有所选择的吸收，这就是选择性注意的功能。 从时间维度所做的研究才刚起步。但是随着认知心理学和神经心理学2个领 域的结合，时间选择性注意进一步加强了脑损伤患者以及脑疾病患者的研究。另 一方面，功能性脑成像技术应用于时间选择性注意的研究领域，也为理解人类时 间选择性注意的脑机制提供了一条新的研究途径。时间选择性注意探讨的就是如 何利用时间维度的信息增加我们对事物认知的准确性，以及内在的认知和神经机制。 1.时间知觉与选择性注意 1.1时间知觉与选择性注意的联系 对时间选择性注意的研究巧妙地结合和借鉴了时间信息加工和选择性注意两 方面的独立研究在我们的日常生活中，这两项功能都是人脑常见且不可或缺的功能。时间知觉(time perception)在时间认知分段综合模型里属于极短时距(5s内)的 研究范围。时间知觉包括对事件持续性和顺序性的知觉。目前从认知神经科学角 度对时间知觉的研究仅限于事件持续性知觉。选择性注意在我们适应环境的过程 中起到举足轻重的作用。大脑有限的加工能力和蜂拥而至的海量信息之间的矛盾，使我们必须有所选择，优先处理任务相关的信息，忽略或抑制无关信息的加工， 从而更好地达到目的，越来越多的研究提示它们之间存在密切的联系。 1.2时间选择性注意 注意调节能影响我们对刺激物呈现时间的估计。分配给事件或活动的注意程 度影响对事件或活动的时间估计。被试同时执行两个交互任务时，对非时间任务 的注意分配，会使被试对时间任务的时间判断正确率下降。也有研究表明，在有 限的认知能力前提下，如果非时间信息加工任务的难度越大，非时间信息处理就 需要更多的认知能力，而时间处理所获得的信息量就减少，所知觉到的时间也越短。时间信息与非时间信息在认知加工过程中相互竞争，对一个维度注意的增加 会减少另一个维度的注意，即两类信息加工会出现干扰效应。【1】除了注意直接或间接地影响时间知觉之外，选择性注意和时间知觉还存在一 层更为直接的联系，即“时间选择性注意”“时间注意”，或者称为注意的时间定向，该方向自 1998 年开始引起了学者们的关注[7]，并逐步走向深入。众所周知，在 选择性注意的研究中，占据主要地位的仍然是视空间领域的注意．在这方面，Posner 等完成了很多开创性的研究．经典的实验范式是通过提示将注意资源引导 到目标相关的位置，被试表现出对相关特征的加工质量和速度的提高，提示选择 性注意可以强化早期的知觉加工．尽管空间是研究视觉注意的优势维度，但事实上，注意既分布在空间维度上，也分布在时间维度上．时间选择性注意是指通过 有效的提示，不仅可以引导被试去注意什么位置，而且可以引导被试在什么时间 注意，从而将注意资源导向与即将到来的事件相关的可预测的时间点或时间窗的 过程．Nobre, Coull 及同事借鉴了 Posner 对空间注意的研究思路和范式，并在时 间维度的框架下加以修订，率先开展了对时间注意的研究，并且得到了一些有趣
第五讲 传统时间序列分析 一、趋势模型与分析 1、趋势模型 确定型时间序列分析是根据时间序列自身发展变化的基本规律和特点即趋势，选取适当的趋势模型进行分析和预测。 趋势模型的一般形式是：?()t y f t = 式中，t 是时间变量，一般取值为,0,1,2, 或2,1,0,1,2,-- 。 趋势模型的具体形式多种多样，例如经济领域不少现象近似指数增长?t y = 0(1)t y r +，0y 其中为增长初期水平，r 为增长率。常用的其他趋势模型还有： （1）直线模型?t y a bt =+ （2）指数模型?t t y ab = （3）幂函数模型?b t y at =或?bt t y ae = （4）对数模型?ln()t y a b t =+ （5）多项式模型01?k t k y b bt b t =+++ （6）修正指数曲线?t t y L ab =+或?bt t y L ae =+ （7）双曲线模型?t y L b =+ （8）Compertz 曲线?t b t y La = （9）Logistic 曲线?(1)bt t y L ae =+ 2、模型的选择 趋势模型形式的选择是定性分析和定量分析相结合的过程。 定性分析要求：在选取模型之前，要弄清的条件和预测对象的性质、特点。例如，指数曲线模型成立的条件是后一期与前一期之比为常数，即发展速度为常
数。实际现象的逐期增长率不可能严格等于某一常数，但常会围绕某一常数上下波动。如果分析对象具备上述特点，可以考虑采用指数模型。有些模型是从其他领域特别是生物学领域移植过来的。比如Logistic曲线最初用于研究生物种群发展规律，假定物种的增长取决于两个因素：种群的现有规模和环境（生存空间、光照、水和食物等），其中环境是限制性因素，在有限的环境中物种不可能无限增长，而是存在增长极限L。如果用Logistic曲线分析某种现象，必须首先确认：该现象是否发展到一定规模后增长速度会逐步下降，该现象是否存在增长的极限等。 除定性分析外，根据资料把握现象的特点也是选择模型的重要环节。定量分析需要用到多种初等分析方法。常用的方法是绘制曲线图，直观的判断现象大体符合哪种模型。有时数据中不仅包含趋势，还存在周期波动和较强的随机变动，造成趋势识别的困难，需要对数据进行预处理，方法主要包括数据的平滑和周期调整（如季节调整），后面知识将分别来介绍。 3、模型的估计与预测 趋势模型的估计与预测与线性回归模型的方法相似。 二、季节模型与分析 1、季节模型的类型 季节模型反映具有季节变动规律的时间序列模型。季节变动是指以一年为一个周期的变化。引起季节变动的首要因素四季更迭。 传统的时间序列分析把时间序列的波动归结为四大因素：趋势变动（T）、季节变动（S）、循环变动（C）和不规则变动（I）。其中循环变动指周期为年数的变动，通常指经济周期。不规则变动即随机变动。四种变动与原序列（Y）的
时间心理学 (Psychology of time)是研究个体大脑对客观事件的持续性和顺序性的反映的科学。时间心理学的研究是围绕着时序、时距和时点这三个时间信息的基本属性进行的。由于人对时间的反映同计时工具测量出来的时间通常不一致,因此对时间进行系统的研究,以建立时间心理学这门学科对把握主观时间的本质具有重要意义。纵观时间心理学的整个发展历史,时间心理学大致经历了从纯粹时间知觉模型建构到对整个时间认知范畴研究,从单一的时间认知研究到认知人格研究的一体化,从纯粹的现象分析到系统学科的建立。将时间心理学与人格心理学结合起来，开创了人格心理学大师们(Allport, Cattell, Eysenck 等) 所没有涉及到的人格的时间维度的差异研究， 在中国由黄希庭等著名心理学家把时间研究和人的人格发展相结合形成了时间人格研究。已经论述的认识有：时间是心理过程的存在方式,也是人格特征的存在方式。在综述国内外有关研究成果的基础上,对时间心理学研究的最新领域和热点问题进行了探索,主要包括三个方面: (1)时间知觉与意识,主要研究时间知觉和意识过程的关系,特别是探讨意识过程的时限和时间整合问题，其中时间知觉与意识时间知觉即“知觉到的现在”(perceived pre-sent),和时间估计不同,它强调的是离散的心理事件只有在一定的时间限度内(其上限约为3秒钟)才能形成知觉上的整体[1]。P ppel认为这种时间知觉就是意识的限度; (2)时间认知的脑机制,主要利用事件相关电位和脑成像技术探索时间信息加工的时程和功能定位问题; (3)时间人格研究,主要探讨时间洞察力的内涵和时间管理倾向的理论及其应用。 法国的弗雷斯因其对时间和节奏心理学的研究中。已经形成成型的认识。 他认为时间包含的概念有两个：顺序和期间，顺序就是比较多个事件发生的先后顺序，而期间就是指时间间隔的概念，它代表两个先后发生的事件之间所经历的时间，他主要谈到的时间概念为事件的顺序、时刻间的时间量（期间）。他还指出，在空间和时间之间存在着交互影响，空间的大小与时间的大小是可以互相影响的。他提出了知觉到的现在（perceived present，1963、1984）这一概念。心理学研究表明，人只能在很短暂的时间内把若干有限的事件排列有序并知觉为一个单位，在此单位中，各个事件则成为了一个相对同时的整体。他将这种有限性与心理学的“现在”概念（定义为不必参照记忆就可以觉察刺激的时间间隔）相联系起来，称为知觉到的现在。知觉到的现在不超过 5 秒，平均在2－3 秒，该时段内的时间适应对于有机体的生存和进化有着极其重要的意义
公司发展史相关范文 篇一：企业发展史演讲稿 企业发展史演讲稿 -演讲发言 对策之一：根据自身特点调整发展战略企业发展战略具有前瞻性、全局性、方向性和长远性的特征，因而对企业的持续发展和做大做强具有极为重要的意义，。面对国际金融危机挑战，企业应当重新审视自己的发展战略，并根据自身特点调整发展战略。企业发展战略是指围绕企业未来的和发展确立的愿景目标以及为实现既定目标而的发展方向、发展模式、策略等。缺乏明确和清晰战略的企业，不可能有高效的战略，不可能有持续的竞争优势，也不可能为卓越的大企业。从国内外一些大企业在发展战略方面的做法看，面对国际金融危机的严重冲击，企业实施发展战略时至少有3点要把握好。一是要重新审视企业的发展战略。企业发展战略的核心是定位。企业要实现持续发展，就必须根据外部的及时修正自己的发展战略，重新确定市场定位，并相应进行资源配置。这次国际金融危机给世界带来的影响重大且深远，市场竞争格局势必会发生重大变化。面对外部环境的重大变化，大企业有必要重新审视自己的发展战略，认真评估企业外部环境变化给企业带来的挑战和机遇，企业应对危机的前景和对策，并根据形势的变化及时修正企业的发展战略。如果是所处行业仍有较大发展空间并且自身具有相当竞争优势的企业，可以采取收缩战线、压缩产量的战略，以渡过难关，再谋发展；如果是所处行业严重不景气并
且自身已不具有竞争优势的企业，要审时度势，必要时应及时实施战略调整，重新确立企业的市场定位。1997年爆发的亚洲金融危机使韩国的三星集团深受重创，负债达170多亿美元，裁员达30%，几乎到了破产的边缘。在这个生死攸关的时刻，三星集团果断调整发展战略，从大规模OEM制造及时转向以电子、金融及服务业为其核心业务，经营核心转向以自有、数字技术为主，最终获得重生，成长为引导信息时代的“数字企业”。二是要不断提高主业的竞争能力。主业是企业具有竞争优势的业务，是企业利润的主要来源和企业生存的基础。世界500强的发展，其主业都很清晰，并且大多集中在有限的几个主业，采用化的战略参与市场竞争。当然，在强调企业要突出主业并不断提高主业竞争能力的同时，并不排斥适度多元化。对大企业来说，适度多元化经营，有利于扩大企业规模，分散经营风险等。企业在做大做强的过程中，会遇到是突出主业还是多元化的战略选择问题。作为企业的立身之本，大企业应集中有限资源做优做强做大现有的主业，不断巩固和提高主业的竞争优势。对认准的主业要锲而不舍，不要轻易。在集中资源发展主业的基础之上，企业可以根据自身的能力，选择一些与主业及其核心能力联系密切的业务作为新的发展板块，通过不同业务之间共享已有的技术、品牌、设备、人才和管理等资源，依托现有主业形成的优势地位和核心能力，以较低的成本和风险尽快建立起新业务的竞争优势。世界上许多企业在选择业务经营领域时，基本上都是在确立了主业的竞争优势之后，以原有主业为基础开始选择多元化战略，进入相关多元的业务领域。美国苹果公司在成长过程
电子证据的概念、特征及其研究意义 董杜骄（注：本文是电子证据专题讲义的一部分） 北京航空航天大学法学院100083 前言：信息时代变革的节奏是前所未有的，信息的存在与取得方式的飞跃使证据学研究乃至证据立法面临诸多考验。在证据信息化的大趋势下，以计算机及其网络为依托的电子数据在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。这种以新的形态出现的证据形式在证据法律实践与理论研究中的有识之士定义为电子证据。为了避免法律的性格过于被动，各国的法律界都在做法律举证上的相关调整；在我国，计算机科学和法学乃至其他相关学科领域的一些专家和学 者也开始了电子证据的研究，并已取得初步进展。 1. 电子证据的概念 为了进行电子证据的研究，避免发生认识上的混乱，只有精确地理解其概念的内涵和外延。从逻辑学的角度来讲，电子证据概念的内涵应当是电子证据所反映的客观事物本质属性的总和；电子证据概念的外延是指具有电子证据内涵的客观事物的总和。逻辑学没有必要明确回答电子证据的内涵和外延到底是什么，但是电子证据学的首要任务就是明确电子证据的概念。如果不能掌握电子证据概念的内涵和外延，我们就不能正确制定电子证据的规则、原则，电子证据的可采纳性、证明力、归类及其审查判断等方面的研究也难以做到有的放矢。因此对电子证据的研究首先从概念开始。 对电子证据概念的定义目前主要有以下几种： 概念1：网上证据即电子证据，也被称为计算机证据，是指在计算机或计算机系统运行过程中产生的以其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物。1 概念2：电子证据是指订立合同的交易主体通过网络传输确定各方权利义 务以及实施合同款项支付、结算和货物交换等的数码信息。2 概念3：电子证据是以通过计算机存储的材料和证据证明案件事实的一种手段，它最大的功能是存储数据，能综合、连续地反映与案件有关的资料数据，是一种介于物证与书证之间的独立证据。3 概念4：电子证据是存储于磁性介质之中，以电子数据形式存在的诉讼证据。4 概念5：电子证据是以数字的形式保存在计算机存储器或外部存储介质中、能够证明案
................. 曲 為 viZk# .............................................. 厦门大学网络教育2012-2013学年第二学期 《项目时间管理》课程复习题 、单项选择题 1、计划评审技术（PERT ：（ A ） A .通常进行3次估算，协助预测活动历时的预期值 B .以事件为中心，在箭线上表示活动 C.对每个活动只进行一次估算 D . A 和B 2、有哪三种主要的图示法：（C ） A. AOA PERT CPM B . PERT 、CPM GERT C. 节点、箭线、条件 D . AON AOA PDM 3、 以下哪个术语可以描述能够加速后续任务的逻辑关系调整？（ A.超前 B .平衡 C .赶工 D .滞后 4、 下列各项都是进度计划的里程碑，除了： （C ） A.结束日期 B .合同日期 C.活动的工期 5、 ADM 是一种箭线图法，在此方法中一个虚拟的活动是： （B A.记录关键路径关系 B.记录依赖关系 C ?赶工 6、下列哪一个网络计划理论可以显示在前一项工作 62%已经完成时下一项工作的最后 10%才可以完成？ （ C ） A . PERT B . ADM C. PDM D .以上都是 7、 对一些特定的要求过份灵活会对时间的延迟产生什么样的影响？（ C ） A.减少 B .双倍 C .增加 D .无影响 8、 在一个前导图（PDM 中两个方框间的箭头被叫做： （B ） A. —项活动 B .约束条件 C .一个事件 D .关键路径 9、 网络进度计划经常在什么阶段被更新？（ B ） A.设计实施 B .开发实施 C .开发收尾 D .实施收尾 E .计划结束 10、 在回顾了一个历史记录之后，一个估算员判定一个任务乐观估计需 5天完成，悲观估计16天，但通常会花 8天。请使用PERT 技术计算期望值是几天？（ B A . 8.0 B. 8.8 C . 9.1 D . 9.7 E . 10.5 11、 “在对软件编码前我不能进行软件测试”这句话说明了哪种依赖关系？（ D ） A .随意的 B .软逻辑关系 C .优先 D.强制或硬逻辑关系 12、 采用逆推进法的目的在于决定（ C ） A .关键路径 B .最早完成日期 C.最迟开始日期 D .赶工日期 13、 以下哪种进度计划编制方法包括风险评估？（ B ） A . ADM B. PERT C . PDM D . CDM 14、 采用箭线图法时，以下哪项需要资源？（ A ） A .后续活动 B .事件活动 C .虚拟活动 D .以上都是 15、 以下哪项可以使进度编制变得灵活？（ B ） A . 自由时差 B. 总时差 C . ADM D . 赶工 16、 甘特图和网络图的主要区别在于？ （ C ） A . 历时 B . 任务 C. 节点 D . 时差 17、 需要申请和增加项目资源时，由谁做出决定？ （ B ） A . 职能经理 B. 项目经理 C . 项目管理主任 D .客户 18、 进行活动历时压缩时，你可以在关键路径活动上增加资源。这时必须进一步考虑什么？（ B ） A . 其他活动的延迟 B. 出现新的关键活动 C.分配给关键路径上其他任务的资源 D .进度计划中历时最长的任务 19、 PRET 和CPM 的主要区另在于 PERT （ A ） A .在计算进度计划时使用分布的平均值（预期值） B.计算时差时使用最可能估算 D .计划的关键事件 ） D .确定客户要求的可交付成果日期 C.通过计算时差来确定哪些活动的进度最不灵活 D .在图中包括了非序列活动，如回环或条件分支
前言：信息时代变革的节奏是前所未有的，信息的存在与取得方式的飞跃使证据学研究乃至证据立法面临诸多考验。在证据信息化的大趋势下，以计算机及其网络为依托的电子数据在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。这种以新的形态出现的证据形式在证据法律实践与理论研究中的有识之士定义为电子证据。为了避免法律的性格过于被动，各国的法律界都在做法律举证上的相关调整；在我国，计算机科学和法学乃至其他相关学科领域的一些专家和学者也开始了电子证据的研究，并已取得初步进展。1.电子证据的概念为了进行电子证据的研究，避免发生认识上的混乱，只有精确地理解其概念的内涵和外延。从逻辑学的角度来讲，电子证据概念的内涵应当是电子证据所反映的客观事物本质属性的总和；电子证据概念的外延是指具有电子证据内涵的客观事物的总和。逻辑学没有必要明确回答电子证据的内涵和外延到底是什么，但是电子证据学的首要任务就是明确电子证据的概念。如果不能掌握电子证据概念的内涵和外延，我们就不能正确制定电子证据的规则、原则，电子证据的可采纳性、证明力、归类及其审查判断等方面的研究也难以做到有的放矢。因此对电子证据的研究首先从概念开始。对电子证据概念的定义目前主要有以下几种：概念1：网上证据即电子证据，也被称为计算机证据，是指在计算机或计算机系统运行过程中产生的以其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物。1概念2：电子证据是指订立合同的交易主体通过网络传输确定各方权利义务以及实施合同款项支付、结算和货物交换等的数码信息。2概念3：电子证据是以通过计算机存储的材料和证据证明案件事实的一种手段，它最大的功能是存储数据，能综合、连续地反映与案件有关的资料数据，是一种介于物证与书证之间的独立证据。3概念4：电子证据是存储于磁性介质之中，以电子数据形式存在的诉讼证据。4概念5：电子证据是以数字的形式保存在计算机存储器或外部存储介质中、能够证明案件真实情况的数据或信息。5尽管从概念的内涵和外延等角度考量，这几种关于电子证据的本质属性和对象范围的描述仍有认知上的差异，我们还是能够在一定范围内达成共识：首先电子证据的产生、存储和运输离不开计算机技术、存储技术、网络技术的支持；其次，经过现代化的计算工具和信息处理设备的加工，信息经历了数字化的过程，转换为二进制的机器语言，实现了证据电子化。“电磁记录物”、“数码信息”、“计算机存储的材料”、“电子数据”等用语实际上正说明了电子证据的独特存在形式。再次，电子证据是能够证明一定案件事实的证据，这是其作为诉讼证据的必要条件，因此，不能把保存在计算机及其外围设备中的数据都看成是电子证据。笔者认为，由于电子证据的研究在司法和计算机科学等领域还是一个新课题，因此对电子证据的概念一时难有定论。令人欣慰的是，目前的研究者虽然对电子证据的理解程度和角度有所不同，但是对电子证据的本质属性却达成了一定的共识，这就为进一步的合作研究与交流打下了基础。 2.电子证据的特征特征是作为人或事物特点的征象、标志等。特点是人或事物所具有的独特之处，因此它排除了与他人或他事物共性的东西。既然电子证据是一种新的证据形式，我们就要分析它的“独特之处”。对电子证据特点的归纳主要有以下两种观点可供参考：观点1：电子证据具有无形性、多样性、客观真实性、易破坏性等特征电子证据首先具有内在实质上的无形性，也就是说电子证据实质上只是一堆按编码规则处理成的“0”和“1”，看不见，摸不着。其次，电子证据外在表现形式的多样性，它不仅可体现为文本形式，还可以图形、图像、动画、音频及视频等多媒体形式出现，由于其借助具有集成性、交互性、实时性的计算机及其网络系统，极大地改变了证据的运作方式。再次，电子证据具有客观真实性。排除人为篡改、差错和故障等因素，电子证据是所有证据中最具证明力的一种，它存储方便，表现丰富，可长期无损保存及随时反复重现。另外，电子证据具有易破坏性，由于电子数据是以“比特”的形式存在的，是非连续的，数据被人为篡改后，如果没有可资对照的副本、映像文件就难以查清、难以判断。至于误操作、病毒、软硬件故障、系统崩溃、突然断电等意志以外的因素也可导致数据失真。6观点2：电子证据除具有高科技性、无形性、复合性、易破坏性等特征外，还具有收集迅速，易于保存，占用空间少，传送和运输方便，可以反复重现，作为证据易于使用、审查、核对，便于操作等特点。7观点3：电子证据具有双重性、多媒体性、隐蔽性、易保管、传输方便、可反复重现、便于使用等特征8双重性是指电子证据具有较高的精密性和脆弱性，既有高科技为依托，又存在易错和易毁损的不利情形；多媒体性与前述的“多样性”、“复合性”说法不同，实际上并无多大出入；隐蔽性是指电子证据
公司发展历程演讲稿 9xx年，xx旅业集团从一家县政府招待所起步，经历了23年的历史洗礼，形成了如今遍布全国，拥有酒店业、房地产业、建材业等多项目的知名企业。XX年我们迎合集团十二五战略拓展规划，进军被誉为国际旅游岛的海南岛，并在海南省省会城市海口市，成立了开元物业首家分公司，并成功签订海口市政府第二办公区、昌江棋子湾和万海公寓的物业服务合同，圆满完成海口市第二办公区的交付工作。我记得物业公司总经理谢建军先生曾作出重要指示：要求海口分公司一定要服务好、服务精，在海南岛打出开元物业的名气，现在我们可以自豪的说，我们没有辜负谢总的期望！当然，这是我们海口分公司的兄弟姐妹们共同努力的结果。 记得我们刚进驻的时候，安保部的兄弟每天都是吃在工地，住在工地，没有床，我们打的是地铺，<莲~山>没有食堂，我们吃的是同事送来的盒饭，没有很好的交通，我们靠步行的坚持，没有时间洗澡，我们只能忍受难闻的气味；尤其是我们安全部负责人，每次都是人没到，身上的体香味就先到了，他不想洗澡吗？不是，他是没时间；还有我们客服部的美女们，都是刚报道就投入了紧张的工作当中，每天核对钥匙，开门、锁门，为了整理好钥匙他们贴标签，串钥匙环，一不小心就把手扎破了，但是他们从来没有一句怨言。有一天，一位客服部女孩在串钥匙的时候说真累，真
想好好躺躺，这是真心话，他真的累了，还好有一个开心果，他说，来躺在我身上，真皮大沙发，在场的人都哄堂一笑，一身的疲倦暂时得到了缓解，其实我心里也在说，我也很累，你的真皮大沙发我也想躺躺。经过客服部不懈的努力，2500个房间，7500把钥匙在交付的时候没有出现一例错误！还有我们的设施部，34万方的大盘，我们在10天的时间完成了全部的接管验收，我不得不说这是个奇迹！奇迹的背后是他们的努力，比如说：为了完成接管验收，他们都是夜里12点下班，几乎每个人的脚都有浮肿的现象，眼睛都是红红的，那不是红眼病，那是熬夜熬的！设施部的一名同事，在接管验收房间窗户是否完好的时候，被突然掉落的玻璃砸得露出了骨头，他竟然说没事，第二天照常上班，这就是我们开元精神。餐厅为保障3500名公务员和我们全体员工就餐，在厨房施工还没有完成，水电都不太正常的情况下，已经进入现场工作，他们每天都是超负荷工作，他们承载了太大的压力，在此我想说，餐厅的兄弟姐妹们你们辛苦了！ 来海口的这近半年的时间，我们的团队走过了一段曲折与光明相伴，欢笑与泪水同在的漫长道路。这一路走来，我们曾有过艰辛，曾有过无奈，可是我们开元物业人不屈不挠，一代又一代把辛勤的汗水注，作为一个开元人，我们每天都会面临不同的事情，都会有很多感受，其中的苦辣酸甜，都谱成了一首首为业主服务的歌。“以诚待人，用心做事”，开
电子证据时间问题研究 在实务案件中，以计算机及其网络为依托的电子数据对于证明事实、判定案件的价值日益突出。电子证据不仅在查办典型的计算机犯罪时必不可少，而且在处理以数字化信息设备作为犯罪辅助工具的案件中与其他证据互相印证，可以加强指控。有些案件中，电子证据还对于认定刑事责任年龄，发现线索，突破案件起到重要作用。电子证据作为证据的种类之一，必须对其真实性加以审查，判断电子证据是否真实，其形成时间尤为重要。 电子证据的数据和信息只能由“U”和“1”组成的二进制代码进行数值运算和逻辑运算，所有的输入都必须转化为机器可以直接读写而人不能直接读写的由“U”和“1”组成的机器语言在设备中进行计算，然后再将运算结果输出到相应设备上让人们读取。电子证据的存储形式及介质的特殊性决定了它很容易被伪造、篡改，并且不通过专业的计算机知识很难察觉和识别该伪造、篡改。 所有的电子证据都有不同程度的不确定性，不确定性的电子证据可能带来不完整的犯罪轮廓构建。面对海量的电子数据，通过分析电子数据的时间属性特征，可以发现潜在的证据源，电子证据的时间分析对证据源的评估有着重要的意义，而且电子证据调查人员在对电子证据的处理过程中可以通过证据的时间分析技术过滤一些不相关的电子数据。 电子证据的时间可以经过伪造、篡改等活动，如果不正确地处理电子证据的时间，那么这些电子证据可能错误地引导电子证据取证人员去处理电子证据，甚至可能犯罪活动从未发生过，但处理结果确指向了无辜的人员。在电子设备中，如电脑、手机等其时间可划分为本地时间与网络时间。什么情况下认定显示的是本地时间呢？检查电脑设备是否自动联网授时，有自动联网授时的，则为网络时间，一般为标准时间。网络时间又分为局域网络之中的时间和授时服务器的时间，一般而言，检查电脑时间是否准确，可到百度网站搜索“时间”，直接跳出国家授时标准时间，与电脑时间对比。电脑系统时间出现问题可能的原因有：（1）系统时间以CMOS时间作为基准，CMOS时钟是操作系统的时间来源，电池电量不足或者晶振频率不准，可能会导致CMOS时钟变慢或者变快，从而影响操作系统的时间。 （2）大量的计算机犯罪涉及到网络环境，在网络环境中一些网络服务用GMT 创建文件的时间戳，而用户(或嫌疑人)的计算机系统使用本地时间去记录文件的时间戳，导致时间的描述难以界定。 （3）在一些涉嫌计算机犯罪的案件中，用户可以轻易地配置计算机系统的系统时间，有意识的修改系统时间，提取的系统时间可能误导电子证据分析人员。 （4）在计算机系统中一个文件可能被覆盖多次或一个文件被有意或无意地删除多时是经常发生的事情，但需要获取这个被覆盖或删除多时的文件的某时刻(时间戳)可能是整个事件推理、重建犯罪轮廓的关键部分之一。 具体而来，电脑windows系统的文件时间分为创建时间、修改时间和访问时间。正常情况下，直接点击word，输入文档内容后保存的，创建的新文件，其创建时间早于或者等于修改时间，误差在1-3秒之内，误差时间多长，则文件有可能被移动过。访问时间可能晚于、早于或者等于修改时间，不可能早于创建时间。跨系统复制粘贴，或者直接挪过去的修改时间早于创建时间和访问时间，如果跨系统剪切粘贴文件，创建时间和修改时间不变，访问时间发生变化，晚于创
云计算环境下的电子证据取证关键技术分析 发表时间：2018-11-20T10:51:43.410Z 来源：《科技研究》2018年9期作者：崔国仙乔鑫 [导读] 云计算能够根据用户的需求进行计算、存储以及应用服务能力的分配，大大提高了用户使用的便捷性而且降低了用户在软硬件购买上的消费支出。 郑州铁路公安局 450052 摘要：云计算能够根据用户的需求进行计算、存储以及应用服务能力的分配，大大提高了用户使用的便捷性而且降低了用户在软硬件购买上的消费支出。与此同时，以云计算为目标的网络犯罪数量也在增加，对于警务机关而言，如何在云计算环境下实现更好的电子取证以打击网络犯罪是一个重要的课题。本文从云计算环境下电子取证的关键技术出发，探讨云取证方法的可行性与发展方向，从而为取证人员在处理涉云网络犯罪的调查工作时提供一定的参考。 关键词：云计算；电子取证；关键技术 云计算技术的出现，对社会中的各个领域都产生了一定的影响，促进了众多领域在现代网络社会下的变革甚至重组，在电子取证领域同样如此。传统的电子取证在云计算的大环境下会有很多局限性，因为云计算使得很多数据在多个计算机上以碎片的形式存在，不具备完整性，传统的取证技术只能够在单机上进行取证，这样获得的电子数据是不完整的，可能会误导案件调查的方向，也无法作为判罪的依据。云计算以及大数据时代的到来，使得案件的顺利侦破需要依靠于电子数据的保存以及与之对应的先进取证技术，对于这些关键技术进行研究有着重要的意义。 一、云计算环境下安全风险分析 1.1云计算安全问题 云计算技术是进行计算资源的共享使用，在提供各种便利服务的同时，也存在着很大的安全风险。随着云计算的不断发展，安全问题也越来越突出，主要包括数据的分离回复、隐私数据的泄露以及敏感信息的窃取等。数据共享的同时，信息的安全性大大降低，极易受到黑客攻击而导致信息泄露，这也是云计算发展中面临的一大问题。 1.2利用云计算进行的网络犯罪 传统的数据存储设备容易受到容量、便捷性等的限制，云计算使得用户在存储数据时的便捷性大大提高，但是由于云计算本身的架构以及特征，在为用户节省了成本的同时，将服务器迁至传统的信息安全范围之外，大大增加了安全风险，这也导致针对云计算进行的网络犯罪层出不穷。云端服务器一旦失效就会导致云服务的大规模中断，用户的数据安全发生泄露，在这样的背景下，针对网络犯罪进行电子取证工作意义重大。 二、电子取证关键技术分析 2.1 数据复制技术 数据复制技术就是利用数据的备份以及拍照手段等实现证据的再现。在进行取证时如果证据包含视听资料，就需要采取拍照或者摄影的手段进行取证，这也是为了防止翻供现象，提高电子取证的数据权威性。而且在案件的调查过程中，可以利用数据镜像功能在不同主机上进行备份数据的恢复，这样也有助于更好的开展调查工作。比如在进行电子取证的过程中如果直接在电子设备中进行取证，可能会破坏一部分的原始数据，采用这一技术就可以实现数据在对个计算机中的备份，保证备份数据一致性。 2.2 数据恢复技术 对于受到不同程度损坏以及部分不可见的电子证据可以通过这一技术实现恢复。一旦遭遇了计算机犯罪，在取证时可以利用这一技术对经过篡改、损坏的数据进行恢复，并且这些恢复的数据可以与之前得到的证据进行对比以确定数据的真实可靠性，为案件的定性提供完善的证据。比如在案件发生之后，犯罪分子可能会对与罪行有关的电子数据删除或者破坏掉以混淆破案视听，在取证时可以利用这一技术将去还原成正常数据，提供案件侦查的方向。 2.3 数据截取技术 数据截取技术在电子取证中也较为常见，调查人员可以利用这一技术对犯罪证据进行截取完成定罪。在这一技术的实现上，对于传输介质的依赖性比较大，传统的数据传输主要分为有线跟无线两大类，如果是在有线传输中进行数据截取，采用网络监听的手段就可以实现，利用装置对主机网卡进行混杂使得主机可以接受对应网段内在同一物理通道中的所有信息，从而截取对案件有帮助的信息。而对于无线传输，可以通过电磁波实现数据截取，不管是哪种方式截取的数据都可以作为犯罪分析的证据。 2.4 数据欺骗技术 数据欺骗技术通常采用陷进和伪装的方式进行，网络犯罪分子可以通过对虚拟系统、服务器等进行改造，而诱导网络用户对其进行访问。在取证过程中，可以利用该技术对服务系统的改造而诱导犯罪分子进行攻击，取证人员对这些攻击行为进行记录分析，以达到证据信息的获取。 三、云计算环境下的新型电子证据取证技术 3.1技术流程介绍 在云计算环境下，传统的电子取证存在着取证数据不完整，信息不充分等问题，解决这些问题就需要研究新型电子取证技术，解决证据采集的充分性问题。技术流程可以分为以下几步：（1）对取证的目的以及范围进行确定，在取证时需要充分把握取证目标，保证所取证的数据的真实可靠性并且能够得到法院方面的认可，如取证环节采集的数据要与案件相关联，避免被动性和消极性。（2）取证数据来源整理，云计算使得取证的范围大大提高，取证的来源也各不相同，包括云服务商、客户端等，而不同的来源对应着不停的取证对象，一般而言，规模较小的内存器与云服务器提供商相对应，而客户记得缓存文件等于客户端相对应，因此对于取证来源加以明确也能够明确取证对象，从而根据调查方向进行证据的筛选，缩小取证范围，加快取证速度。（3）实际的取证操作，在云计算环境下，需要借助取证软件进行证据的获取，这一软件能够弥补传统取证中可靠性、真实性、完整性不足等问题，保证取证数据的质量。（4）对所采集的数据进行整理分
文献综述 爬泳前滚翻转身技术复杂性分析 学号：201504520100132 姓名：陈梦飞 专业：体育教学
前言 在复杂性的演变发展中，很多学者针对复杂性进行了很多的分析得出了很多理论，在不断的探索和研究中复杂性技术的出现也对很多领域的技术进行了很大的帮助也解释了很多以前无法解释的现象。我希望能借助复杂技术的理论和中学这得出的经验帮助我揭示游泳运动中爬泳前滚翻转身技术复杂性。 我从查找游泳技术的历史演变到爬泳前滚翻转身的技术分析论文资料可以看出，游泳的演变自身就是一个从简单到复杂的一个演变过程，在不断的训练和重复训练的状态下人体自身就成为了一个系统，再触壁时间、蹬离角度、蹬壁力量、蹬离速度及潜泳距离这一套技术动作里神经系统也在不停地运动传达指令。在查找关于游泳的文献资料的同时我也查阅了复杂性的有关资料，从历史发展到现在很多的文献资料都没有给它一个准确的定义，也阐明了复杂性的多元性，在复杂性的多样性的条件下结合爬泳前滚翻转身的技术动作和方法分析都存在怎样的复杂性，复杂性对爬泳前滚翻转身技术的影响。 1.爬泳前滚翻转身技术 1.1游泳技术 1.1.1技术的概念 在《美国国家技术教育标准》中, 关于技术，是这样定义的:“技术”，这个词包含有很多种意义和内涵。它可以指人类发明的产品和人工制品——盒式磁带录像机是一项技术，杀虫剂也是一项技术。它可以表示创造这种产品所需的知识体系。它还可以表示技术知识的产生过程以及技术产品的开发过程。有时，人们非常广义地使用技术这个词，表示的是包括产品、知识、人员、组织、规章制度和社会结构在内的整个系统，比如，谈到电力技术或因特网技术时便是这种广义的含义。 通过结合以上学者的观点，为总结出技术是一种知识体系，通过一种产品开发过程，是一项复杂的社会事业。 1.1.2运动技术 在《论动作技术和技术训练，我国训练理论和实践中存在的问题及对策》中我看到了一很有意思的词“运动感”文中提出运动技术的最高境界就是“运动感”，文中有提到游泳的水感这
电子证据取证研究 发表时间：2011-11-30T13:15:54.480Z 来源：《时代报告》2011年8月下期供稿作者：李照宇郭欣 [导读] 电子证据是计算机和网络科技高速发展的产物，是将法律与高科技相结合的一种新形式的证据。 李照宇郭欣 郑州市人民检察院，河南郑州 450000 中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：41-1413（2011）08-0000-01 电子证据是计算机和网络科技高速发展的产物，是将法律与高科技相结合的一种新形式的证据。随着计算机技术的迅猛发展和网络应用的飞速延伸 ,在司法实践中涉及电子证据的案件越来越多，电子证据的取证规则、取证方式都有别于传统证据，需要通过特定的技术手段进行分析和获取，因此在电子证据的取证过程中应当规范取证流程，遵循一定的原则和方法。 一、电子证据的取证程序应严格规范 。”鉴于电子证据本身所具有的虚拟、快速、脆弱、依赖和易被篡改等特点，任何人为因素或外力造成的对电子数据的修改、删除、覆盖都难以分辨，因此对电子证据的取得是相对困难的，必须要掌握相关知识，依照更明确、严格的方法和程序。 1．证据现场的保护。保护现场是电子证据取证的前提条件，也是电子证据取证程序的第一步。证据现场保护的好坏，对于收集犯罪证据，认定犯罪事实，及案件的侦破有重要影响。电子证据极易丢失或被删改，如果犯罪嫌疑人事先得到消息，就很可能立即销毁证据或者修改证据而使证据变为无效，因此必须快速对证据现场实施保护措施。取证人员进入现场后，应迅速封锁整个计算机区域，将人、机、物品之间进行物理隔离；保护好计算机日志，对数据进行备份，切断远程控制；封存现场的信息系统、各种可能涉及到的磁介质、内部人员使用的工作记录、程序备份和数据备份；提取涉案计算机硬盘、移动磁介质、光盘等，特别应注意对当事人随身携带的存储介质的提取。证据现场的保护能够避免电子证据受到破坏，保护好数据信息资料，防止发生人为更改系统设置、损坏硬盘、感染病毒等毁坏证据的情况。 2．证据的提取和固定。证据的提取和固定是整个计算机取证过程的基础，也是证据得以运用的前提，指的是用一定的形式将证据固定下来，加以妥善保管，以便分析、认定案件事实时使用。电子证据因其易删除性和时效性，其灭失风险较大且事后难以取得，如果取得的电子证据没有进行正确的证据固定，则可能导致电子证据可采性和证明力的丧失，因此电子证据的提取和固定是保证其可采性和证明力的重要措施，对电子证据的证据价值有着重要意义。 3．证据的分析。证据分析是指运用计算机技术和信息网络技术，对获取的证据进行数据分析，发现反映案件客观事实的数据，确定电子证据采纳的内容、方向。证据分析是计算机取证的核心和关键，是将收集到的数据、程序进行分析对比，结合全案其他证据进行相互印证、综合审查。应当注意的是，所有的检查和分析工作应该在备份件上进行，以保证原始证据的可靠性和可信性。 二、电子证据取证的技术手段 常用的取证技术方法有数据复制技术、数据恢复技术、数据挖掘技术和密码破解技术等。 1．数据复制技术。电子证据取证中的数据复制指的是将所要调查的设备上的数据拷贝到另外一个或几个用于保存这些数据或将来要进行分析的设备上，从而保证源数据与目标数据中指定数据的一致性。在电子取证过程中，倘若我们直接在被调查的电子设备中对电子证据进行分析操作，可能会由于误操作或设备故障，致使原始数据遭到损坏，而且会改变证据的原始属性，这将严重影响到证据的完整性，进而影响到后续的取证工作。为了避免这种情况的发生，证据的提取和分析工作不能直接在原磁盘上进行，此时对磁盘进行复制就显得十分重要和必要。数据复制技术主要用于证据的固定，对包含电子证据的介质进行克隆，制作介质镜像，主要包括三种方法：硬盘拆机克隆（用于一般便于拆卸存储设备的电子设备）、不拆机硬盘克隆（主要用于笔记本电脑等拆机困难的设备），以及在线硬盘克隆（主要用于在医疗、金融等部门电子取证过程中无法停止正在运行的系统设备）。 2．数据恢复技术。数据恢复就是把遭受破坏、或由硬件缺陷导致不可访问或不可获得、或由于误操作等各种原因导致丢失的数据还原成正常数据，即恢复至它本来的“面目”。在案件过程中，犯罪嫌疑人可能实时改变或者删除一些作案信息，案件发生后，犯罪嫌疑人也可能在得到一些风声后破坏现场、毁灭证据，因此，数据恢复技术是电子证据取证中重要的技术。 3．数据挖掘技术。数据挖掘技术，就是从大量的、不完全的、模糊的、随机的实际应用数据中，提取隐含在其中的，但又是潜在有用的信息和知识的过程。随着信息技术的高速发展，积累的数据量急剧增长，动辄以TB计量，如何从海量的数据中提取有用的信息成为当务之急。数据过滤就是为顺应这种需要而发展起来的数据处理技术。在电子证据的取证过程中，要从海量数据中获取与案件有关的证据，需要对电子证据源数据进行分析，运用关联规则提取犯罪信息的关联特征，挖掘不同形式与案件有关的的信息证据，将可能作为犯罪证据的数据提取出来，解决动态取证的实时性和有效性问题。例如可以通过最简单的数据搜索技术对系统中文本、图片、音频、视频及程序文件等数据信息的查找，发现与案件相关的事实或犯罪事实。 4．密码破解技术。在某些情况下，文件夹及其子文件被隐藏或者设置了密码保护，这就需要对密码进行破译解密，如对加密后的Word文档，需要利用密码破解软件对其进行解译解密后，才能分析出其是否对案件有关联，进行一般取证。在解密的过程中，应当将被解密文件备份，以防止因解密中的操作使文件丢失或因病毒损坏。 三、电子证据取证过程中应当注意的六个问题 电子证据可能由于操作者的失误、硬件故障、突然断电、计算机感染病毒等因素而丢失，因此相对于传统证据而言，对电子证据的提取和审查具有更大的困难。电子取证不仅要遵循检验电子证据的相关要求, 而且应当在取证过程中按照有关技术规范和相应的管理制度妥善保管好电子证据。为了保证获取证据的法律有效性, 取证过程应当注意以下六个问题： 1．对原始数据进行备份后利用备份的数据进行分析，不能对原始数据直接进行分析。在取证过程中，尽量保持计算机数据的原始性，不改变计算机的存储记录，由于电子证据本身是非常脆弱的, 很容易被损坏或者被修改, 哪怕一个字节的改变, 都将失去证据的有效性,因此，要在不破坏原始介质的前提下，对所获得的数据进行分析, 从而提取出有效证据。为保证原始介质数据的完整性，在进行数据分析之前, 必须对原始数据进行镜像拷贝, 然后对拷贝进行分析。 2．对原始数据要进行冗余备份。电子取证后获得的电子证据在保存时应该有两个或两个以上完整的拷贝。冗余备份一方面避免了由