浅议诉讼时效性在我国民事诉讼法中的合理利用

浅论诉讼时效前言诉讼时效制度，自罗马法时代开始一直延续至今，是重要的传统民事法律制度之一。

诉讼时效一词最早出现在前苏联1922年《苏俄民法典》中，但当时所称的诉讼时效包括现在的取得时效和消灭时效。

我国的“诉讼时效”一词援引于前苏联，出于对当时的社会环境的考量，立法者们在《民法通则》的起草过程中并没有将取得时效制度加以规定，而只规定了诉讼时效，且我国关于诉讼时效的规定散见于各部门法中。

尽管如此，现阶段我国的诉讼时效制度仍然存在着诸多问题。

本文将分析目前我国诉讼时效制度概况以及存在的缺陷并提出立法建议，以期为民法典的起草能够有所裨益。

1诉讼时效的概念及立法价值1.1 诉讼时效的概念时效是指一定的事实状态经过一定期间即在法律上产生一定后果的事实。

目前学界对于诉讼时效概念比较统一的说法是这样的，即诉讼时效是指权利人在法定的期间内持续地不行使权利，即发生权利行使的障碍。

关于诉讼时效期限届满后发生什么样的法律效果学界仍存在争论，我们将在后文将进一步探讨。

可以说，诉讼时效制度设立的初衷就是为了巩固和维护既成事实。

从道德上讲诉讼时效制度是一恶的制度，其脱离了道德上的正义，也违背了法追求的正义的价值。

然而诉讼时效的设立却维护了社会的整体秩序，在这方面个人的正义让位于整体秩序，体现了法的精神和整体正义。

1.2 诉讼时效的立法价值关于诉讼时效的存在基础，学术界大致有以下几种观点：（一）传统的三元论。

该观点认为诉讼时效的存在基础包括了：（1）谋求社会法律关系的稳定，保护永久的事实状态; （2）避免举证之困难；（3）惩罚躺在权利上睡觉的人。

（二）两元论。

该观点认为诉讼时效的基础包括：（1）永久状态之保护；（2）避免举证之困难。

这两种观点在本质上是一致的，然而这两种观点是存在一定的问题的，实际上对于时效制度来说不过是在新的秩序所代表的利益和旧的秩序所代表的利益这两种对立的利益中做出的选择，并且诉讼时效制度的建立可以加快民事流转，促进交易发展，符合民法的根本宗旨和精神，而避免举证之困难等方面的原因并不是诉讼时效制度的根本立法目的。

北京科技职业学院毕业论文开题报告题目：浅议我国民事诉讼时效制度学院：法学院专业：法律事务姓名：陈海成班级：06（1）班学号：20060711006指导老师：宋慧耿一．论文题目: 浅议我国民事诉讼时效制度二．选题目的、意义当今社会，法制正在逐步的趋于完善，民事诉讼时效制度作为我国民事诉讼制度中一种实践性很强的制度，更好地理解与适用民事诉讼时效制度，有助于社会主义的市场经济秩序的健康发展；同时也有利于促使权利人及时地行使民事权利，充分发挥社会财富的经济效益；更有利于人民法院正确、及时地审理民事案件和经济案件，提高法院办案的效率和质量，正确保护公民和法人的合法权利，保证社会的安定团结。

二．本题的基本内容一：对诉讼时效的理解（一）：诉讼时效的概念和设立原因（二）：诉讼时效的分类二：对诉讼时效的适用（一）：诉讼时效的开始（二）：诉讼时效的中止（三）：诉讼时效的中断（四）：诉讼时效的延长（五）：诉讼时效的终结（六）：讼时效制度适用的权利范围的最新设定三：审判实践中正确适用诉讼时效制度的几个问题（一）：人民法院在立案或审理过程中，可否依职权主动审查诉讼时效？（二）：超过诉讼时效期间的案件，人民法院可否进行调解，能不能以调解方式结案？（三）：撤诉能否引起诉讼时效的中断？三. 完成期限和主要措施1. 2008.12.05日，查找资料，选定题目，阅读相关期刊或报刊。

2. 2008.12.20前，完成开题报告。

3. 2009.02.15前，完成初稿。

4. 2009.03.15前，修改完成定稿。

四. 预期达到的目的1. 了解我国目前关于诉讼时效制度运用的法律现状。

2. 明确我国目前关于诉讼时效制度的相关法律。

3. 讼时效制度的发展趋势。

五：参考文献1.《中华人民共和国民法通则》2.《中华人民共和国民事诉讼法》3.《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》4.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》5.王利明著：《民法总则研究》，中国人民大学出版社，2003年12版6.王宇华著：《法官不应主动审查诉讼时效》，《人民法院报》，2002年3月6日7.王利明著：《民法总则》，中国法制出版社，2006年<PIXTEL_MMI_EBOOK_2005>1浅议我国民事诉讼时效制度摘要我国的民事诉讼时效制度，是实践性和理论性都很强的制度。

民事诉讼时效制度的浅议摘要:时效制度是民法的基本制度之一,设立的目的就是为了督促权利人及时行使权利,稳定社会秩序。

但是,在社会现实生活中,一些当事人因不重视诉讼时效制度,或片面理解诉讼时效内涵,特别是歪曲诉讼时效制度,并导致不正确行为的发生,冲击了正常的社会经济秩序,影响了中国法制建设的进程。

关键词:时效制度;诉讼时效;除斥期间;自然权利时效制度是民法的基本制度之一,设立的目的就是为了督促权利人及时行使权利,稳定社会秩序。

但是,在社会现实生活中,一些当事人因不重视诉讼时效制度,或片面理解诉讼时效内涵,特别是歪曲诉讼时效制度,并导致不正确行为的发生,冲击了正常的社会经济秩序,影响了中国法制建设的进程。

一、时效制度的由来及含义时效制度起源于罗马法,《十二铜表法》就有这样的规定:“凡要式转移物没按规定方式转让的,受让人继续占有不动产两年,动产一年而取得所有权”,这是对取得时效的最早规定,之后又确定了消灭时效。

1922年苏俄民法典扬弃了资本主义国家民法中关于时效制度的规定,首创“诉讼时效”。

中国1986年4月12日通过的《中华人民共和国民法通则》第七章对诉讼时效作了专章规定,确定了中国的诉讼时效制度。

中国的诉讼时效由于受苏俄民法典的影响,只规定了消灭时效,包括两种:第一是普通诉讼时效,《民法通则》第135条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。

”第二是特别诉讼时效,《民法通则》第136条规定“下列的诉讼时效为一年:(1)身体受到伤害要求赔偿的;(2)出售质量不合格的商品未声明的;(3)延付或者拒付租金的;(4)寄存财物被丢失或者损毁的。

”之后制定的其他法律法规,针对不同的法律关系也作了相应的规定。

时效制度是指一定的事实状态持续经过一定的时间而导致一定民事法律后果的制度。

而诉讼时效是指权利不行使达到一定的期间而失去诉讼保护的制度。

中国诉讼时效有以下特点:(1)以权利人不行使法定权利的事实状态的存在为前提。

该如何理解民法中关于诉讼时效的规定呢众所周知，民法中的诉讼时效⼜称诉讼时效期间，简称时效，是保障权利⼈运⽤诉讼程序实现其请求权利的时间效⼒。

在诉讼时效期间内，权利⼈享有请求法院依法定程序强制义务⼈履⾏其义务的权利。

时效期间届满后，权利⼈便丧失了该项权利，尽管权利⼈的债权不因时效期间的届满⽽消灭，却失去了法律的强制性保障。

也就是说，在诉讼时效期间届满之后，虽然债权⼈仍可以对债务⼈提起诉讼，但其仅有诉权⽽丧失了胜诉权，从⽽使法定之债转为⾃然之债。

通过诉讼时效制度的建⽴，可以有效地预防民事权利长期处于“休眠”状态，敦促权利⼈及时主张⾃⼰的权利，使债之主体间的权利义务及早了结，既有利于社会经济秩序的稳定，也便于法院对相关民事案件及时正确的处理。

可见，设⽴诉讼时效的本意，在于保障债权⼈依法实现其民事权利，决不包含提醒义务⼈如何逃避义务的功⽤。

由于在司法实践中对⼀般债务纠纷不适⽤长期时效，竟有个别道德境界不⾼者，把普通诉讼时效当做其“合法”逃避债务的保护伞。

归纳⽽⾔，他们所使⽤的伎俩以如下⼏种较为常见：⼀、长期避⽽不见，使得债权⼈⽆法向其表明权利主张，如果发⽣诉讼，反⽽责怪债权⼈未曾主张过权利，导致诉讼时效因不曾中断⽽届满。

⾯对此类情况，败诉苦果必然要由作为原告债权⼈吞咽。

⼆、仅以⼝头⽅式作出履⾏义务的表⽰，同时却⼜⼀⽽再再⽽三地背弃诺⾔。

假若权利⼈难以忍受旷⽇持久的推诿⽽起诉，便⽮⼝否认以往多次做过承诺的事实，以债务纠纷超过诉讼时效为由对抗债权⼈的请求。

三、本⼈不露⾯，雇⽤他⼈同债权⼈虚与周旋，并尽量拖延时间。

⼀旦对薄公堂，则反诉权利⼈在诉讼时效期间未⾏使权利，致使债权主张超过诉讼时效，这样，也⾜以在诉讼中将债权⼈置于不利地位。

上述诸多⾏为，⽆遗有悖于最起码的社会道德准则，可是却能成为某些⼈有效逃避债务的“良⽅”。

汝谓不信，不妨与此试举⼀例：多年前，发⽣过⼀宗某信⽤社诉某林场拖⽋贷款纠纷案。

债务⼈就是在⼀“内⾏⼈”的点拨下，利⽤该信⽤社总是⼝头⽅式催促还款之缺陷，否认了诉讼时效期间曾多次中断的事实，终于导致某信⽤社的数⼗万元贷款难以收回。

民事诉讼中的诉讼时效在民事诉讼中，诉讼时效是指诉讼主体依法行使诉讼权利所受到的时间限制。

它是维护法律稳定、保护当事人权益的一项重要原则。

本文将介绍民事诉讼中的诉讼时效，并探讨其作用和适用情况。

诉讼时效的概念和作用诉讼时效是民事诉讼的重要制度之一，它是为了保障当事人权益、维护社会秩序而设立的一种时间限制制度。

在法律上，诉讼时效属于法定时效，即法律对诉讼时效的时限进行了明确规定。

诉讼时效的作用主要有三个方面：一是促使当事人及时行使诉讼权利，避免案件无限期拖延，维护诉讼秩序；二是保护被告的合法权益，使其不会受到无限期的纠缠和骚扰；三是维护社会公平正义，避免长期滞纳的案件占用司法资源，保证其他当事人的合法权益得到有效保障。

诉讼时效的适用情况诉讼时效的适用情况取决于诉讼的具体性质和法律的规定。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，不同类型的民事诉讼案件适用的诉讼时效也不尽相同。

一般来说，民事诉讼的时效期限较为短暂，以避免过长时间的纠纷发生。

以合同纠纷为例，根据《民事诉讼法》的规定，一般情况下，合同纠纷的诉讼时效为两年，即从当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算，两年期满则无法提起诉讼。

然而，也有一些特殊情况下，诉讼时效期限可能会有所延长，比如合同约定的诉讼时效期限超过两年，或者存在特定法律规定的诉讼时效期限。

除合同纠纷外，其他类型的民事诉讼案件适用的诉讼时效也不尽相同。

例如，侵权纠纷的诉讼时效为一年，婚姻家庭纠纷的诉讼时效为六个月等。

诉讼时效的延止和中断在民事诉讼中，诉讼时效期满并不意味着绝对的消亡，而是可以通过一些特定情况的延止和中断而继续有效。

一般情况下，诉讼时效会因为某些特殊原因而被延长。

例如，当事人因不可抗力或者其他正当理由无法行使诉讼权利时，可以申请对诉讼时效进行延期。

另外，当被告采取拖延手段导致诉讼难以进行时，也可以申请诉讼时效的延长。

此外，诉讼时效还可以通过中断来保持其有效性。

关于我国诉讼时效制度的几点思考我国的诉讼时效制度是指诉讼权利的行使受到时间限制的一种制度。

这一制度在保护当事人合法权益的同时，也具有促进司法效率和稳定社会秩序的作用。

然而，在实践中，我国诉讼时效制度还存在一些问题和争议。

在这篇文章中，我将对这些问题进行分析，并提出一些思考。

首先，我国现行的诉讼时效制度存在一定的刚性。

按照我国法律规定，民事诉讼时效一般为三年，而刑事诉讼时效一般为十年。

这种刚性规定不能适应不同案件的特点和实际情况。

比如，在一些涉及较大金额的民事纠纷案件中，三年的诉讼时效可能并不足以保护当事人合法权益。

因此，有必要对诉讼时效进行差别化和灵活化的规定，以便更好地保护当事人的合法权益。

其次，我国的诉讼时效制度在一些情况下可能对当事人不公平。

在一些案件中，由于证据收集困难、证人不便出庭等原因，当事人可能无法在诉讼时效内及时提起诉讼。

这种情况下，如果诉讼时效已经届满，则当事人将无法获得法律救济，其合法权益可能受到侵害。

因此，有必要对特殊情况进行考量，对于无过错的当事人应当给予适当的宽限，确保其合法权益的得到保护。

第三，我国的诉讼时效制度在一定程度上与证据保全制度相冲突。

根据我国法律规定，当事人在证据保全期间提起诉讼，可以暂停诉讼时效的运行。

然而，在实践中，证据保全的程序繁琐，耗时较长，可能导致当事人无法在诉讼时效内完成证据保全的程序，从而错失提起诉讼的机会。

因此，有必要加强对证据保全程序的监管和改进，确保其能够更加方便快捷地提供给当事人使用。

第四，我国的诉讼时效制度需要更好地与其他相关法律制度相衔接。

例如，根据我国刑事诉讼法的规定，对于一些严重的犯罪行为，诉讼时效可以延长或者取消。

然而，在实践中，这一规定的适用范围和具体操作问题尚不明晰，可能导致对被告权益的侵害。

因此，有必要进一步明确刑事诉讼时效的延长和取消的具体条件和操作方法，以确保被告的合法权益得到充分保障。

总结起来，我国诉讼时效制度尽管在一定程度上保护了当事人的合法权益，但也存在一些问题和争议。

诉讼时效的合理性浅析在上世纪五十年代，由于我国特殊的国情，我国的法律体系开始以苏东法学为模板进行构建。

诉讼时效这个概念也自然而然应用到我国的法律中。

作为一个既存的法律概念，关于诉讼时效的讨论也一直没有发生。

进入二十一世纪，随着我国法律体制进一步完善，一度被学术界忽视的关于诉讼时效合理性的议题，重新进入人们的视野，并引起了广泛关注。

在民法学界，各方学者对于诉讼时效的含义一般存在如下三类观点：第一类观点将诉讼时效认定为权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。

第二类观点的依据是《民法通则》，认为诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失在诉讼中的胜诉权的一种法律制度。

第三类观点认定诉讼时效是指权利人在一定期间不行使权利即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。

虽然各方观点不一致，但是也就诉讼时效的含义达成了基本共识，即民事权利人在一定时间内不行使其民事权利，该权利就得不到法律保护。

关于诉讼时效的立法目的，国内学界主要存在着以下几种观点：（1）从义务人的利益考虑，防止义务人出现举证困难的情况。

若权利人长时间不对义务人行使权利而在较长一段时间过后再向义务人主张权利，不管从那个角度来说，对义务人都是不公平的。

因为，随着时间的流逝，事实可能变的模糊不清，支持义务人抗辩的证据也会随之丧失。

此时，要求义务人拿出证据来证明自己是无罪的那不但是不公平，而且是不现实的。

因此，法律则赋予义务人通过时效免于举证的权利，以避免其出现举证困难的情形。

（2）诉讼时效有利于法院及时有效得做出判决，能起到一个节约司法资源的目的。

我国实行诉讼时效制度，法院仅对时效期间内申请保护的权利进行保护，对相关案件进行处理，对法院来说可以减少工作量，以便集中精力更好地处理相关案件，对案件的审理工作做到更加有效、及时、准确。

（3）诉讼时效能有效督促权利者及时行使权利。

权利人的权利只存在于某一段时间，这就要求权利人及时去行使这一时效性的权利。

关于民事诉讼时效制度的正当化理由探析[论文关键词]民法诉讼时效理由[论文摘要]诉讼时效制度的正当化理由仅在于保护不应再履行义务的债务人。

这本是德国民法早已解决的问题,但在我国却总结出督促权利人行使权利、稳定社会秩序、方便案件审理、利于物尽其用四XX由。

有学者更夸X地列出减少纠纷、保护一般债务人、保护债权人、保护第三人、进行市场调节等项理由,并牵强地与公平原则和诚实信用原则相联系。

诉讼时效制度正当化理由的原理还包括其必然性根源和负面性影响等内容。

这些原理对审判实践有重要的指导意义。

民法上时效制度的正当化理由在我国发生争议只是近几年的事情。

[1]这也可以说是我国民法学研究逐渐深入的一个小小的方面。

但题目虽小,却是时效制度最基本的问题之一,有认真研究的必要。

民法上的时效分为取得时效和诉讼时效,故讨论时效制度的正当化理由时本不应撇开取得时效,有的学者也正是在民法整个时效制度(而不是某种具体时效制度)的层面来讨论的。

[2]但我国《民法通则》只规定了诉讼时效[3](314),我国的民法学著述也大多只阐述诉讼时效制度的正当化理由,可见这一问题与我们的生活联系更为密切,故本文选择诉讼时效这一更具体的层面来讨论。

这并不意味着取得时效制度不重要,只是一个研究角度问题。

一、诉讼时效制度的正当化理由的分析概括目前我国民法学者的阐述,诉讼时效制度的正当化理由主要有四个方面:(一)督促权利人及时行使权利,从反面讲就是惩罚躺在权利上睡觉的人;(二)维护既成社会秩序的稳定;(三)方便法院审理案件,有利于证据的收集和判断并及时解决纠纷;(四)有利于物尽其用。

下面逐一进行分析。

(一)关于督促权利人及时行使权利这一主X的理由是,时效本身体现了“法律保护勤勉者,不保护懒惰者”的原则,法律不保护睡眠于权利之上者,只保护积极行使权利的人。

[4](283)首先,勤勉或懒惰,这是对某人生活习性的社会评价问题,是否属道德X畴且尚属疑问,更与法律沾不上边,故法律上是否有“保护勤勉者,不保护懒惰者”的原则确是问题。

在民事诉讼中理解和运用诉讼时效诉讼时效是指在一定时间内才能行使诉讼权利的规定。

在民事诉讼中，理解和运用诉讼时效对于当事人的合法权益具有重要意义。

本文将探讨诉讼时效的概念、适用范围以及如何正确理解和运用诉讼时效。

一、诉讼时效的概念和适用范围诉讼时效是民事诉讼中的一项时间限制规定，它旨在保护诉讼主体的合法权益，促使当事人及时行使诉讼权利，维护诉讼的公平性和效率。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼时效适用于民事诉讼中的请求权利。

比如，在债权纠纷案件中，债权人必须在诉讼时效期限内向法院提起诉讼，否则将无法主张债权。

诉讼时效的适用范围涉及各类民事争议，如合同纠纷、侵权责任纠纷、婚姻家庭纠纷等。

对于不同类型的案件，诉讼时效的计算方法和时效期限有所不同，当事人应当根据具体情况理解并正确运用。

二、理解诉讼时效的意义和目的正确理解诉讼时效的意义和目的对于当事人具有重要作用。

首先，诉讼时效是维护法律权益的一种机制。

它要求当事人在规定的时间内提起诉讼，以保护其合法权益。

其次，诉讼时效有助于加速诉讼进程，提高司法效率。

如果没有诉讼时效的限制，可能会出现长期拖延的情况，不利于当事人的权益保护和社会的稳定。

三、正确运用诉讼时效的原则和方法在运用诉讼时效时，当事人应遵循一些原则和方法，以确保自己的合法权益。

首先，要合理判断诉讼时效的起算时间。

在某些情况下，诉讼时效的起算时间并不是事实发生之日，而是一些特定事件的发生。

比如，在购买商品时发生的消费者权益纠纷，诉讼时效的起算时间通常为收到退货要求之日。

当事人应当了解相关法律规定，并根据自己的情况判断起算时间。

其次，要注意诉讼时效的中断和延长情况。

在一些特定情况下，诉讼时效可能会中断或延长。

比如，当事人提起仲裁或调解申请时，诉讼时效会中断。

当仲裁或调解未达成协议时，诉讼时效会从中断时刻重新开始计算。

此外，一些特定的事实或法律行为也会延长诉讼时效的计算。

当事人应当详细研究相关法律规定，准确把握诉讼时效的中断和延长情况。

民事诉讼中的诉讼时效及其影响民事诉讼是指由民事主体之间因民事权益纠纷而通过诉讼程序解决的法律活动。

而诉讼时效则是指一旦特定时间期限届满，当事人将无法通过诉讼途径来维护自己的权益。

本文将探讨民事诉讼中的诉讼时效及其影响。

一、诉讼时效的定义和作用诉讼时效又称为诉讼时限，是法律规定的一种时间期限，民事主体在特定的时间里行使诉讼权利的期限。

诉讼时效的主要作用包括以下几个方面：1. 约束当事人：诉讼时效约束着当事人在规定时间内向法院提起诉讼，从而促使当事人积极维护自己的权益。

2. 保证司法效率：诉讼时效的设立能够限制案件的时间延长，有利于加速司法程序，确保司法效率。

3. 维护法律权益：一旦诉讼时效届满，当事人将失去通过诉讼途径维护权益的机会，从而确保法律关系的稳定性。

二、民事诉讼中的常见诉讼时效在民事诉讼中，常见的诉讼时效包括诉讼时效的计算、中断和贯穿整个诉讼过程的终止等。

下面将介绍几种常见的诉讼时效：1. 民事索赔时效：根据我国相关法律规定，普通民事索赔的诉讼时效一般为二年。

即当事人在自知道其权益受到侵害之日起二年内应向法院提起诉讼。

超过二年将无法主张诉讼权利。

2. 租赁合同争议的时效：根据我国《合同法》的规定，涉及租赁合同争议的诉讼时效一般为三年。

即当事人在租赁关系终止之日起三年内应向法院提起诉讼。

3. 劳动争议的时效：根据我国相关法律规定，劳动争议的诉讼时效为一年。

即当事人在知道其劳动权益受到侵害之日起一年内应向法院提起诉讼。

三、民事诉讼时效的影响1. 诉讼权利丧失：一旦诉讼时效届满，当事人将失去通过诉讼途径维护自己权益的机会，从而导致诉讼权利丧失。

2. 合法权益受侵害：诉讼时效一旦届满，当事人将无法维护自己的合法权益，可能会导致合法权益受到侵害。

3. 法律关系不稳定：诉讼时效的存在确保了法律关系的稳定性，一旦诉讼时效届满，将为关系当事人提供法律保障，确保其法律权益的稳定和有序。

总结起来，诉讼时效在民事诉讼中具有重要的作用，它约束当事人的诉讼行为，保障司法效率，维护法律权益，并确保法律关系的稳定性。