当前位置:文档之家› 操作系统实验报告记录利用银行家算法避免死锁

操作系统实验报告记录利用银行家算法避免死锁

操作系统实验报告记录利用银行家算法避免死锁
操作系统实验报告记录利用银行家算法避免死锁

操作系统实验报告记录利用银行家算法避免死锁

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

计算机操作系统实验报告题目利用银行家算法避免死锁

一、实验目的:

1、加深了解有关资源申请、避免死锁等概念,并体会和了解死锁和避免死锁的具体实施方法。

2、要求编写和调试一个系统动态分配资源的简单模拟程序,观察死锁产生的条件,并采用银行家算法,有效的防止和避免死锁的发生。

二、实验内容:

用银行家算法实现资源分配:

设计五个进程{p0,p1,p2,p3,p4}共享三类资源{A,B,C}的系统,例如,{A,B,C}的资源数量分别为10,5,7。进程可动态地申请资源和释放资源,系统按进程的申请动态地分配资源,要求程序具有显示和打印各进程的某一个时刻的资源分配表和安全序列;显示和打印各进程依次要求申请的资源号以及为某进程分配资源后的有关资源数据。

三、问题分析与设计:

1、算法思路:

先对用户提出的请求进行合法性检查,即检查请求是否大于需要的,是否大于可利用的。若请求合法,则进行预分配,对分配后的状态调用安全性算法进行检查。若安全,则分配;若不安全,则拒绝申请,恢复到原来的状态,拒绝申请。

2、银行家算法步骤:

(1)如果Requesti<or =Need,则转向步骤(2);否则,认为出错,因为它所需要的资源数已超过它所宣布的最大值。

(2)如果Request<or=Available,则转向步骤(3);否则,表示系统中尚无足够的资源,进程必须等待。

(3)系统试探把要求的资源分配给进程Pi,并修改下面数据结构中的数值:

Available=Available-Request[i];

Allocation=Allocation+Request;

Need=Need-Request;

(4)系统执行安全性算法,检查此次资源分配后,系统是否处于安全状态。

3、安全性算法步骤:

(1)设置两个向量

①工作向量Work。它表示系统可提供进程继续运行所需要的各类资源数目,执行安全算法开始时,Work=Allocation;

②布尔向量Finish。它表示系统是否有足够的资源分配给进程,使之运行完成,开始时先做Finish[i]=false,当有足够资源分配给进程时,令Finish[i]=true。

(2)从进程集合中找到一个能满足下述条件的进程:

①Finish[i]=false

②Need

如找到,执行步骤(3);否则,执行步骤(4)。

(3)当进程P获得资源后,可顺利执行,直至完成,并释放出分配给它的资源,故应执行:

Work=Work+Allocation;

Finish[i]=true;

转向步骤(2)。

(4)如果所有进程的Finish[i]=true,则表示系统处于安全状态;否则,系统处于不安全状态。

4、流程图:

系统主要过程流程图

银行家算法流程图

安全性算法流程图

5、主要数据结构

假设有M个进程N类资源,则有如下数据结构:

int max[M*N] M个进程对N类资源的最大需求量

int available[N] 系统可用资源数

int allocated[M*N] M个进程已经得到N类资源的资源量

int need[M*N] M个进程还需要N类资源的资源量

int worked[] 系统提供给进程继续运行所需的各类资源数目

四、源代码

import java.awt.*;

import javax.swing.*;

import java.util.*;

import java.awt.event.*;

import javax.swing.border.*;

public class OsBanker extends JFrame { // 界面设计

JLabel labelInfo;

JLabel labelInfo1;

int resourceNum, processNum;

int count = 0;

JButton buttonRequest, buttonSetInit, button, button1, buttonsearch,button2;

JTextField tf1, tf2;

JTextField[] textAvailable;

JTextField[][] textAllocation;

JTextField[][] textNeed;

JTextField textProcessName;

JTextField[] textRequest;

int available[];

int max[][];

int need[][];

int allocated[][];

int SafeSequence[];

int request[];

boolean Finish[];

int worked[];

boolean flag = false;

JFrame f1;

JFrame f2;

JFrame f3;

JTextArea jt;

void display() {

Border border = BorderFactory.createLoweredBevelBorder();

Border borderTitled = BorderFactory.createTitledBorder(border, "按钮区");

textAvailable = new JTextField[5];

textAllocation = new JTextField[6][5];

textNeed = new JTextField[6][5];

textProcessName = new JTextField("");

textProcessName.setEnabled(false);

textRequest = new JTextField[5];

tf1 = new JTextField(20);

tf2 = new JTextField(20);

labelInfo = new JLabel("请先输入资源个数和进程个数(1~6),后单击确定"); JPanel contentPane;

contentPane = (JPanel) this.getContentPane();

contentPane.setLayout(null);

contentPane.setBackground(Color.pink);

labelInfo.setBounds(50, 10, 300, 40);

labelInfo.setOpaque(true);

labelInfo.setForeground(Color.red);

labelInfo.setBackground(Color.pink);

contentPane.add(labelInfo, null);

JLabel b1 = new JLabel("资源个数:");

b1.setForeground(Color.blue);

JLabel b2 = new JLabel("进程个数:");

b2.setForeground(Color.blue);

b1.setBounds(50, 80, 80, 30);

contentPane.add(b1, null);

tf1.setBounds(180, 80, 170, 30);

contentPane.add(tf1, null);

b2.setBounds(50, 150, 80, 30);

contentPane.add(b2, null);

tf2.setBounds(180, 150, 170, 30);

contentPane.add(tf2, null);

button1 = new JButton("确定");

button = new JButton("重置");

button1.setBounds(80, 200, 80, 30);

contentPane.add(button1, null);

button.setBounds(220, 200, 80, 30);

contentPane.add(button, null);

this.setSize(400, 300);

this.setResizable(false);

this.setTitle("银行家算法(SXJ)");

this.setLocationRelativeTo(null);

this.setDefaultCloseOperation(EXIT_ON_CLOSE);

this.setVisible(true);

f1 = new JFrame();

labelInfo1 = new JLabel("请先输入最大需求和分配矩阵,然后单击初始化"); JPanel contentPane1;

contentPane1 = (JPanel) f1.getContentPane();

contentPane1.setLayout(null);

contentPane1.setBackground(Color.pink);

labelInfo1.setOpaque(true);

labelInfo1.setBounds(75, 10, 400, 40);

labelInfo1.setBackground(Color.pink);

labelInfo1.setForeground(Color.blue);

contentPane1.add(labelInfo1, null);

JLabel labelAvailableLabel = new JLabel("AllResource:");

JLabel labelNeedLabel = new JLabel("MaxNeed:");

JLabel labelAllocationLabel = new JLabel("allocated:");

JLabel labelRequestLabel = new JLabel("request process:");

labelNeedLabel.setBounds(75, 90, 100, 20);

// x,y,width,height

contentPane1.add(labelNeedLabel, null);

labelAllocationLabel.setBounds(75, 240, 100, 20);

contentPane1.add(labelAllocationLabel, null);

labelAvailableLabel.setBounds(75, 70, 100, 20);

contentPane1.add(labelAvailableLabel, null);

labelRequestLabel.setBounds(75, 400, 100, 20);

contentPane1.add(labelRequestLabel, null);

JLabel[] labelProcessLabel1 = { new JLabel("进程1"), new JLabel("进程2"), new JLabel("进程3"), new JLabel("进程4"), new JLabel("进程5"),

new JLabel("进程6") };

JLabel[] labelProcessLabel2 = { new JLabel("进程1"), new JLabel("进程2"), new JLabel("进程3"), new JLabel("进程4"), new JLabel("进程5"),

new JLabel("进程6") };

JPanel pPanel1 = new JPanel(), pPanel2 = new JPanel(), pPanel3 = new JPanel(), pPanel4 = new JPanel();

pPanel1.setLayout(null);

pPanel2.setLayout(null);

/*

* pPanel4.setLayout(null); pPanel4.setBounds(440,120,90,270);

* pPanel4.setBorder(borderTitled);

*/

buttonSetInit = new JButton("初始化");

buttonsearch = new JButton("检测安全性");

button2 = new JButton("重置");

buttonRequest = new JButton("请求资源");

buttonSetInit.setBounds(420, 140, 100, 30);

contentPane1.add(buttonSetInit, null);

buttonsearch.setBounds(420, 240, 100, 30);

contentPane1.add(buttonsearch, null);

button2.setBounds(420, 340, 100, 30);

contentPane1.add(button2, null);

buttonRequest.setBounds(420, 425, 100, 30);

contentPane1.add(buttonRequest, null);

for (int pi = 0; pi < 6; pi++) {

labelProcessLabel1[pi].setBounds(0, 0 + pi * 20, 60, 20);

labelProcessLabel2[pi].setBounds(0, 0 + pi * 20, 60, 20);

}

pPanel1.setBounds(75, 120, 60, 120);

pPanel2.setBounds(75, 270, 60, 120);

for (int pi = 0; pi < 6; pi++) {

pPanel1.add(labelProcessLabel1[pi], null);

pPanel2.add(labelProcessLabel2[pi], null);

}

contentPane1.add(pPanel1);

contentPane1.add(pPanel2);

contentPane1.add(pPanel4);

for (int si = 0; si < 5; si++)

for (int pi = 0; pi < 6; pi++) {

textNeed[pi][si] = new JTextField();

textNeed[pi][si]

.setBounds(150 + si * 50, 120 + pi * 20, 50, 20);

textNeed[pi][si].setEditable(false);

textAllocation[pi][si] = new JTextField();

textAllocation[pi][si].setBounds(150 + si * 50, 270 + pi * 20, 50, 20);

textAllocation[pi][si].setEditable(false);

}

for (int si = 0; si < 5; si++) {

textAvailable[si] = new JTextField();

textAvailable[si].setEditable(false);

textAvailable[si].setBounds(150 + si * 50, 70, 50, 20);

textRequest[si] = new JTextField();

textRequest[si].setEditable(false);

textRequest[si].setBounds(150 + si * 50, 430, 50, 20);

contentPane1.add(textAvailable[si], null);

contentPane1.add(textRequest[si], null);

}

for (int pi = 0; pi < 6; pi++)

for (int si = 0; si < 5; si++) {

contentPane1.add(textNeed[pi][si], null);

contentPane1.add(textAllocation[pi][si], null);

}

textProcessName.setBounds(80, 430, 50, 20);

contentPane1.add(textProcessName, null);

f1.setSize(550, 500);

f1.setResizable(false);

f1.setTitle("银行家算法(SXJ)");

f1.setLocationRelativeTo(null);

f1.setDefaultCloseOperation(EXIT_ON_CLOSE);

// f1.setVisible(true);

f1.setVisible(false);

f2 = new JFrame("安全序列显示框");

jt = new JTextArea(75, 40);

jt.setBackground(Color.pink);

jt.setForeground(Color.blue);

JScrollPane scrollPane = new JScrollPane(jt); // 加滚动条

scrollPane.setBorder(BorderFactory.createLoweredBevelBorder());// 边界

(f2.getContentPane()).add(scrollPane);

f2.setSize(450, 400);

f2.setResizable(false);

f2.setDefaultCloseOperation(EXIT_ON_CLOSE);

f2.setVisible(false);

buttonSetInit.setEnabled(false);

buttonRequest.setEnabled(false);

buttonsearch.setEnabled(false);

button1.addActionListener(new ActionListener() {

public void actionPerformed(ActionEvent e) {

// labelInfo.setText("请先初始化allocated和Maxneed,后单击初始化按钮");

f1.setVisible(true);

buttonSetInit.setEnabled(true);

resourceNum = Integer.parseInt(tf1.getText());

processNum = Integer.parseInt(tf2.getText());

for (int i = 0; i < processNum; i++) {

for (int j = 0; j < resourceNum; j++) {

textNeed[i][j].setEditable(true);

textAllocation[i][j].setEditable(true);

textAvailable[j].setEditable(true);

}

}

}

});

buttonSetInit.addActionListener(new ActionListener() {

public void actionPerformed(ActionEvent e) {

Init();

buttonsearch.setEnabled(true);

}

});

buttonsearch.addActionListener(new ActionListener() {

public void actionPerformed(ActionEvent e) {

count = 0;

SafeSequence = new int[processNum];

worked = new int[resourceNum];

Finish = new boolean[processNum];

copyVector(worked, available);

Safety(0);

jt.append("安全序列数量:" + count);

if (flag) {

labelInfo1.setText("当前系统状态:安全");

f2.setVisible(true);

buttonRequest.setEnabled(true);

textProcessName.setEnabled(true);

for (int i = 0; i < resourceNum; i++) {

textRequest[i].setEditable(true);

}

} else {

labelInfo1.setText("当前系统状态:不安全");

}

buttonSetInit.setEnabled(false);

}

});

buttonRequest.addActionListener(new ActionListener() { public void actionPerformed(ActionEvent e) {

count = 0;

for (int i = 0; i < processNum; i++) {

Finish[i] = false;

}

jt.setText("");

flag = false;

RequestResource();

}

});

button2.addActionListener(new ActionListener() { public void actionPerformed(ActionEvent e) {

/*

* tf1.setText(""); tf2.setText("");

*/

f2.setVisible(false);

jt.setText("");

for (int i = 0; i < processNum; i++) {

for (int j = 0; j < resourceNum; j++) {

textNeed[i][j].setText("");

textAllocation[i][j].setText("");

textAvailable[j].setText("");

textRequest[j].setText("");

// textNeed[i][j].setEditable(false);

// textAllocation[i][j].setEditable(false);

// textAvailable[j].setEditable(false);

textRequest[j].setEditable(false);

textProcessName.setText("");

Finish[i] = false;

}

}

flag = false;

buttonsearch.setEnabled(false);

// labelInfo.setText("请先输入资源个数和进程个数,后单击确定");

}

});

button.addActionListener(new ActionListener() {

public void actionPerformed(ActionEvent e) {

tf1.setText("");

tf2.setText("");

f2.setVisible(false);

jt.setText("");

flag = false;

}

});

}

void copyVector(int[] v1, int[] v2) {

for (int i = 0; i < v1.length; i++)

v1[i] = v2[i];

}

void Add(int[] v1, int[] v2) {

for (int i = 0; i < v1.length; i++)

v1[i] += v2[i];

}

void Sub(int[] v1, int[] v2) {

for (int i = 0; i < v1.length; i++)

v1[i] -= v2[i];

}

boolean Smaller(int[] v1, int[] v2) {

boolean value = true;

for (int i = 0; i < v1.length; i++)

if (v1[i] > v2[i]) {

value = false;

break;

}

return value;

}

public static void main(String[] args) {

OsBanker ob = new OsBanker();

ob.display();

// System.out.println(" "+count);

}

void Init() // 初始化操作矩阵

{

available = new int[resourceNum];

for (int i = 0; i < resourceNum; i++) {

available[i] = Integer.parseInt(textAvailable[i].getText());

}

max = new int[processNum][resourceNum];

allocated = new int[processNum][resourceNum];

need = new int[processNum][resourceNum];

for (int i = 0; i < processNum; i++) {

for (int j = 0; j < resourceNum; j++) {

max[i][j] = Integer.parseInt(textNeed[i][j].getText());

allocated[i][j] = Integer.parseInt(textAllocation[i][j]

.getText());

}

}

for (int i = 0; i < resourceNum; i++)

for (int j = 0; j < processNum; j++)

need[j][i] = max[j][i] - allocated[j][i];

for (int i = 0; i < resourceNum; i++)

for (int j = 0; j < processNum; j++) {

available[i] -= allocated[j][i];

if (available[i] < 0) {

labelInfo.setText("您输入的数据有误,请重新输入");

}

}

}

void Safety(int n) // 查找所有安全序列

{

if (n == processNum) {

count++;

for (int i = 0; i < processNum; i++) {

jt.append("进程" + (SafeSequence[i] + 1) + " ");

}

jt.append("\n");

flag = true;

return;

}

for (int i = 0; i < processNum; i++) {

if (Finish[i] == false) {

boolean OK = true;

for (int j = 0; j < resourceNum; j++) {

if (need[i][j] > worked[j]) {

OK = false;

break;

}

}

if (OK) {

for (int j = 0; j < resourceNum; j++) {

worked[j] += allocated[i][j];

}

Finish[i] = true;

SafeSequence[n] = i;

Safety(n + 1);

Finish[i] = false;

SafeSequence[n] = -1;

// num++;

for (int j = 0; j < resourceNum; j++) {

worked[j] -= allocated[i][j];

}

}

}

}

}

void RequestResource() { // 请求资源

jt.setText("");

int processname = (Integer.parseInt(textProcessName.getText()) - 1);

request = new int[resourceNum];

for (int i = 0; i < resourceNum; i++) {

request[i] = Integer.parseInt(textRequest[i].getText());

}

if (!Smaller(request, need[processname])) {

labelInfo.setText("资源请求不符该进程的需求量.");

} else if (!Smaller(request, available)) {

labelInfo1.setText("可用资源不足以满足请求,进程需要等待.");

} else {

Sub(available, request);

Add(allocated[processname], request);

Sub(need[processname], request);

copyVector(worked, available);

Safety(0);

if (flag) {

labelInfo1.setText("可立即分配给该进程!");

} else {

labelInfo1.setText("分配后导致系统处于不安全状态!,不可立即分配");

Add(available, request);

Sub(allocated[processname], request);

Add(need[processname], request);

}

}

// }

}

}

五、实验结果:

初始界面:

初始化:

检测安全性:

请求资源:

(1)进程2(1,0,2)

操作系统实验报告利用银行家算法避免死锁

计算机操作系统实验报告 题目利用银行家算法避免死锁 一、实验目的: 1、加深了解有关资源申请、避免死锁等概念,并体会和了解死锁和避免死锁的具体实施方法。 2、要求编写和调试一个系统动态分配资源的简单模拟程序,观察死锁产生的条件,并采用银行家算法,有效的防止和避免死锁的发生。 二、实验内容: 用银行家算法实现资源分配: 设计五个进程{p0,p1,p2,p3,p4}共享三类资源{A,B,C}的系统,例如,{A,B,C}的资源数量分别为10,5,7。进程可动态地申请资源和释放资源,系统按进程的申请动态地分配资源,要求程序具有显示和打印各进程的某一个时刻的资源分配表和安全序列;显示和打印各进程依次要求申请的资源号以及为某进程分配资源后的有关资源数据。 三、问题分析与设计: 1、算法思路: 先对用户提出的请求进行合法性检查,即检查请求是否大于需要的,是否大于可利用的。若请求合法,则进行预分配,对分配后的状态调用安全性算法进行检查。若安全,则分配;若不安全,则拒绝申请,恢复到原来的状态,拒绝申请。 2、银行家算法步骤: (1)如果Requesti<or =Need,则转向步骤(2);否则,认为出错,因

为它所需要的资源数已超过它所宣布的最大值。 (2)如果Request<or=Available,则转向步骤(3);否则,表示系统中尚无足够的资源,进程必须等待。 (3)系统试探把要求的资源分配给进程Pi,并修改下面数据结构中的数值: Available=Available-Request[i]; Allocation=Allocation+Request; Need=Need-Request; (4)系统执行安全性算法,检查此次资源分配后,系统是否处于安全状态。 3、安全性算法步骤: (1)设置两个向量 ①工作向量Work。它表示系统可提供进程继续运行所需要的各类资源数目,执行安全算法开始时,Work=Allocation; ②布尔向量Finish。它表示系统是否有足够的资源分配给进程,使之运行完成,开始时先做Finish[i]=false,当有足够资源分配给进程时,令Finish[i]=true。 (2)从进程集合中找到一个能满足下述条件的进程: ①Finish[i]=false ②Need

银行家算法实验报告

操作系统 (实验报告) 银行家算法姓名:***** 学号:***** 专业班级:***** 学验日期:2011/11/22 指导老师:***

一、实验名称: 利用银行家算法避免死锁 二、实验内容: 需要利用到银行家算法,来模拟避免死锁:设计M个进程共享N类资源,M个进程可以动态的申请资源,并可以判断系统的安全性,进行打印出,相应的安全序列和分配表,以及最后可用的各资源的数量。 三、实验目的: 银行家算法是一种最有代表性的避免死锁的算法,在避免死锁的方法中允许进程动态地申请资源,但系统在进行资源分配之前,应先计算此次分配资源的安全性,若分配不会导致系统进入不安全状态,则分配,否则等待。 为实现银行家算法,系统必须设置若干数据结构,所以通过编写一个模拟动态资源分配的银行家算法程序,进一步深入理解死锁,产生死锁的必要条件,安全状态等重要的概念,并掌握避免死锁的具体实施方法。 四、实验过程 1.基本思想: 我们可以把操作系统看成是银行家,操作系统管理的资源相当于银行家管理的资金,进程向操作系统请求分配资源相当于用户向银行家贷款。操作系统按照银行家制定的规则为进程分配资源,当进程申请到资源时,要测试该进程对资源的最大需求量,如果系统现存的资源可以满足它的最大需求量则按当前的申请量分配资源,否则就推迟分配。当进程在执行中继续申请资源时,先测试该进程已占用的资源与本次申请的资源数之和是否超过了该进程对资源的最大需求量。若超过则拒绝分配资源,若没有超过再测试系统现资源能否满足该进程尚需的最大资源量,若能满足则按当前的申请量分配资源,否则也要推迟分配。 安全状态就是如果存在一个由系统中所有进程构成的安全序列P1……则系统处于安全状态。安全状态是没有死锁发生。而不安全状态则是不存在这样一个安全序列,从而一定会导致死锁。 2.主要数据结构: (1)可利用资源向量Available.这是一个含有m个元素的数组,其中的每一个 元素代表一类可利用的资源数目,其初始值是系统中所配置的该类全部可用资源的数目,其数值随该类的资源的分配和回收而动态地改变,如果Available[j]=K,则表示系统中现有Rj类资源K个。 (2)最大需求矩阵Max.这是一个n*m的矩阵,定义了系统中n 个进程中的每 一个进程对m类资源的最大需求。如果Max[i,j]=K,则表示进程i需要Rj类资源的最大数目为K. (3)分配矩阵Allocation.这也是一个n*m的矩阵,它定义了系统中每一类资源

操作系统实验报告死锁的避免

操作系统实验(二)死锁的避免 1. 实验内容 使用C++实现模拟随机算法和银行家算法 2. 实验目的 (1)了解死锁的产生原因(随机算法) (2)理解死锁的解决办法(银行家算 法) 3?实验题目 使用随机算法和银行家算法设计程序

操作系统实验(二)死锁的避免4?程序流程图

银行家算法流程图 安全性算法流程图

5?程序代码和运行结果 #i nclude #i nclude typedef struct { int A; int B; int C; }RES; #defi ne false 0 #defi ne true 1

〃系统中所有进程数量 #defi ne PNUMBER 3 //最大需求矩阵 RES Max[PNUMBER]; //已分配资源数矩阵 RES Allocatio n[ PNUMBER]; //需求矩阵 RES Need[PNUMBER]; 〃可用资源向量 RES Available={0,0,0}; //安全序列 int safe[PNUMBER]; void setCo nfig() { int i=0,j=0; prin tf("================开始手动配置资源==================\n"); 〃可分配资源 printf("输入可分配资源\n"); sca nf("%d%d%d",&Available.A,&Available.B,&Available.C); //最大需求矩阵MAX printf("输入最大需求矩阵%dx%d\n",PNUMBER,PNUMBER ); for (i=0;i

实验二 银行家算法报告

昆明理工大学信息工程与自动化学院学生实验报告 (2011 —2012 学年第二学期) 一、实验目的和要求 银行家算法是避免死锁的一种重要方法,本实验要求用高级语言编写和调试一个简单的银行家算法程序。加深了解有关资源申请、避免死锁等概念,并体会和了解死锁和避免死锁的具体实施方法。 二、实验内容 1.设计进程对各类资源最大申请表示及初值确定。 2.设定系统提供资源初始状况。 3.设定每次某个进程对各类资源的申请表示。 4.编制程序,依据银行家算法,决定其申请是否得到满足。 三、实验说明 1.数据结构 假设有M个进程N类资源,则有如下数据结构: MAX[M*N] M个进程对N类资源的最大需求量 AVAILABLE[N] 系统可用资源数 ALLOCATION[M*N] M个进程已经得到N类资源的资源量 NEED[M*N] M个进程还需要N类资源的资源量 2.银行家算法 设进程I提出请求Request[N],则银行家算法按如下规则进行判断。 (1)如果Request[N]<=NEED[I,N],则转(2);否则,出错。 (2)如果Request[N]<=AVAILABLE,则转(3);否则,出错。 (3)系统试探分配资源,修改相关数据: AVAILABLE=AVAILABLE-REQUEST ALLOCATION=ALLOCATION+REQUEST

NEED=NEED-REQUEST (4)系统执行安全性检查,如安全,则分配成立;否则试探险性分配作废,系统恢复原状,进程等待。 3.安全性检查 (1)设置两个工作向量WORK=AVAILABLE;FINISH[M]=FALSE (2)从进程集合中找到一个满足下述条件的进程, FINISH[i]=FALSE NEED<=WORK 如找到,执行(3);否则,执行(4) (3)设进程获得资源,可顺利执行,直至完成,从而释放资源。 WORK=WORK+ALLOCATION FINISH=TRUE GO TO 2 (4)如所有的进程Finish[M]=true,则表示安全;否则系统不安全。 四、程序流程图 初始化算法流程图:

银行家算法-实验报告

淮海工学院计算机工程学院实验报告书 课程名:《操作系统原理》 题目:银行家算法 班级: 学号: 姓名:

一、实验目的 银行家算法是操作系统中避免死锁的典型算法,本实验可以加深对银行家算法的步骤和相关数据结构用法的更好理解。 实验环境 Turbo C 2.0/3.0或VC++6.0 实验学时 4学时,必做实验。 二、实验内容 用C语言编写一个简单的银行家算法模拟程序,用银行家算法实现资源分配。程序能模拟多个进程共享多种资源的情形。进程可动态地申请资源,系统按各进程的申请动态地分配资源。要求程序具有显示和打印各进程的某一时刻的资源分配表和安全序列;显示和打印各进程依次要求申请的资源数量以及为某进程分配资源后的有关资源数据的情况。 三、实验说明 实验中进程的数量、资源的种类以及每种资源的总量Total[j]最好允许动态指定。初始时每个进程运行过程中的最大资源需求量Max[i,j]和系统已分配给该进程的资源量Allocation[i,j]均为已知(这些数值可以在程序运行时动态输入),而算法中其他数据结构的值(包括Need[i,j]、Available[j])则需要由程序根据已知量的值计算产生。 四、实验步骤 1、理解本实验中关于两种调度算法的说明。 2、根据调度算法的说明,画出相应的程序流程图。 3、按照程序流程图,用C语言编程并实现。 五、分析与思考 1.要找出某一状态下所有可能的安全序列,程序该如何实现? 答:要找出这个状态下的所有可能的安全序列,前提是要是使这个系统先处于安全状态,而系统的状态可通过以下来描述: 进程剩余申请数=最大申请数-占有数;可分配资源数=总数-占有数之和; 通过这个描述来算出系统是否安全,从而找出所有的安全序列。 2.银行家算法的局限性有哪些?

操作系统课程设计----模拟银行家算法避免死锁

模拟通过银行家算法避免死锁 一、银行家算法产生的背景及目的 1:在多道程序系统中,虽然借助于多个进程的并发执行来改善系统的利用率,提高系统的吞吐量,但可能发生一种危险—死锁。死锁就是多个进程在运行过程中因争夺资源而造成的一种僵局,当进程处于这种僵局状态时,如无外力作用,他们将无法再向前进行,如再把信号量作为同步工具时,多个Wait和Signal 操作顺序不当,会产生进程死锁。 然而产生死锁的必要条件有互斥条件,请求和保持条件,不剥夺条件和环路等待条件。在预防死锁的几种方法中,都施加了较强的限制条件,在避免死锁的方法中,所施加的条件较弱,有可能获得令人满意的系统性能。在该方法中把系统的状态分为安全状态和不安全状态,只要能使系统都处于安全状态,便可避免死锁。2:实验目的:让学生独立的使用编程语言编写和调试一个系统分配资源的简单模拟程序,了解死锁产生的原因及条件。采用银行家算法及时避免死锁的产生,进一步理解课堂上老师讲的相关知识点。银行家算法是从当前状态出发,逐个按安全序列检查各客户中谁能完成其工作,然后假定其完成工作且归还全部贷款,再进而检查下一个能完成工作的客户。如果所有客户都能完成工作,则找到一个安全序列,银行家才是安全的。 二:银行家算法中的数据结构 1:可利用资源向量Available。这是一个含有m个元素的数组,其中的每个元素代表一类可利用的资源数目,其初始值是系统中所配置的该类全部可用资源的数目,其数值随该类资源的分配和回收而动态的改变。如果Available[j]=k,z 则表示系统中现有Rj类资源K 个。 2:最大需求矩阵Max。这是一个n*m的矩阵,它定义了系统中n个进程中的每一个进程对m类资源的最大需求。如果Max[i,j]=k,表示第i个进程需要第Rj 类资源的最大数目k个. 3: 分配矩阵Allocation,也是n*m的矩阵,若Allocation[i,j]=k,表示第i 个进程已分配Rj类资源的数目为k个。 4:需求矩阵Need。也是一个n*m的矩阵,Need[i,j]=k,表示第i个进程还需Rj类资源k个。 三、银行家算法及安全性算法 1:银行家算法 设Request[i]是进程Pi的请求向量,若Request[i][j]=k;表示进程需要j类资源k个。当Pi发出资源请求时,系统按下属步骤进行检查; (1)如果Request[i][j]<=Need[i][j];便转向步骤(2),否则认为出错,因为它 所需要的资源数已超过他所宣布的最大值。 (2)如果Request[i][j]<=Available[i][j],便转向步骤(3),否则认为尚无足 够资源,进程需等待。

操作系统实验报告-死锁的避免

操作系统实验报告-死锁的避免

操作系统实验(二)死锁的避免 1.实验内容 使用C++实现模拟随机算法和银行家算法 2.实验目的 (1)了解死锁的产生原因(随机算法) (2)理解死锁的解决办法(银行家算法) 3.实验题目 使用随机算法和银行家算法设计程序 4.程序流程图 主要过程流程图

银行家算法流程图

安全性算法流程图

5.程序代码和运行结果#include #include typedef struct { int A; int B; int C; }RES; #define false 0

#define true 1 //系统中所有进程数量 #define PNUMBER 3 //最大需求矩阵 RES Max[PNUMBER]; //已分配资源数矩阵 RES Allocation[PNUMBER]; //需求矩阵 RES Need[PNUMBER]; //可用资源向量 RES Available={0,0,0}; //安全序列 int safe[PNUMBER]; void setConfig() { int i=0,j=0; printf("================开始手动配置资源==================\n"); //可分配资源 printf("输入可分配资源\n"); scanf("%d%d%d",&Available.A,&Available.B,&Available.C); //最大需求矩阵MAX printf("输入最大需求矩阵%dx%d\n",PNUMBER,PNUMBER ); for (i=0;i

实验二 银行家算法

实验四银行家算法 一、实验目的 1.理解死锁避免相关内容; 2.掌握银行家算法主要流程; 3.掌握安全性检查流程。 操作系统中的死锁避免部分的理论进行实验。要求实验者设计一个程序,该程序可对每一次资源申请采用银行家算法进行分配。 二、实验设备 PC机、windows 操作系统、VC++6.0 三、实验要求 本实验要求3学时完成。 1.设计多个资源(≥3); 2.设计多个进程(≥3); 3.设计银行家算法相关的数据结构; 4.动态进行资源申请、分配、安全性检测并给出分配结果。 5.撰写实验报告,并在实验报告中画出银行家算法和和安全性检查算法流程图。 四、预备知识 死锁避免定义:在系统运行过程中,对进程发出的每一个资源申请进行动态检查,并根据检查结果决定是否分配资源:若分配后系统可能发生死锁,则不予分配,否则予以分配。 由于在避免死锁的策略中,允许进程动态地申请资源。因而,系统在进行资源分配之前预先计算资源分配的安全性。若此次分配不会导致系统进入不安全状态,则将资源分配给进程;否则,进程等待。其中最具有代表性的避免死锁算法是银行家算法。 1 系统安全状态 1)安全状态 所谓系统是安全的,是指系统中的所有进程能够按照某一种次序分配资源,并且依次地运行完毕,这种进程序列{ P1 ,P2 …Pn}就是安全序列。如果存在

这样一个安全序列,则系统是安全的。 并非所有的不安全状态都会转为死锁状态,但当系统进入不安全状态后,便有可能进入死锁状态;反之,只要系统处于安全状态,系统便可避免进入死锁状态。所以避免死锁的实质:系统在进行资源分配时,如何使系统不进入不安全状态。 2)安全状态之例 假设系统有三个进程,共有12台磁带机。各进程的最大需求和T0时刻已分配情况如下表: 答:T0时刻是安全的,因为存在安全序列:P2 →P1→ P3 不安全序列:P1→… P3→… P2→P3→P1 3)由安全状态向不安全状态的转换 如果不按照安全序列分配资源,则系统可能会由安全状态进入不安全状态。例如,在T0时刻以后,P3又请求1台磁带机,若此时系统把剩余3台中的1台分配给P3,则系统便进入不安全状态。因为,此时也无法再找到一个安全序列,例如,把其余的2台分配给P2,这样,在P2完成后只能释放出4台,既不能满足P1尚需5台的要求,也不能满足P3尚需6台的要求,致使它们都无法推进到完成,彼此都在等待对方释放资源,即陷入僵局,结果导致死锁。 2 利用银行家算法避免死锁 1)银行家算法中的数据结构 ①可利用资源向量Available。 这是一个含有m个元素的数组,其中的每一个元素代表一类可利用的资源数目,其初始值是系统中所配置的该类全部可用资源的数目,其数值随该

银行家死锁避免算法模拟

银行家死锁避免算法模拟 一.课程设计目的 通过本次实验掌握银行家死锁避免算法的基本思想。当进程提出资源申请时,能够用该算法判断是否拒绝进程请求。 二.课程设计摘要 银行家算法: 我们可以把操作系统看作是银行家,操作系统管理的资源相当于银行家管理的资金,进程向操作系统请求分配资源相当于用户向银行家贷款。操作系统按照银行家制定的规则为进程分配资源,当进程首次申请资源时,要测试该进程对资源的最大需求量,如果系统现存的资源可以满足它的最大需求量则按当前的申请量分配资源,否则就推迟分配。当进程在执行中继续申请资源时,先测试该进程已占用的资源数与本次申请的资源数之和是否超过了该进程对资源的最大需求量。若超过则拒绝分配资源,若没有超过则再测试系统现存的资源能否满足该进程尚需的最大资源量,若能满足则按当前的申请量分配资源,否则也要推迟分配。 四.课程设计原理分析 在多道程序系统中,虽可借助于多个进程的并发执行,来改善系统的资源利用率,提高系统的吞吐量,但可能发生一种危险——死锁。所谓死锁,是指多个进程在运行过程中因争夺资源而造成的一种僵局,当进程处于这种僵局状态时,若无外力作用,它们都将无法再向前推进。为保证系统中诸进程的正常运行,应事先采取必要的措施,来预防死锁。最有代表性的避免死锁的方法,是Dijkstra的银行家算法。 死锁: 死锁的产生,必须同时满足四个条件,第一个为互斥条件,即一个资源每次只能由一个进程占用;第二个为请求和保持条件,指进程已经保持了至少一个资源,但又提出了新的资源请求,而该资源又被其他进程占有,此时请求进

程阻塞,但又对自己已获得的其他资源保持不放;第三个为非剥夺条件,即在出现死锁的系统中一定有不可剥夺使用的资源;第四个为循环等待条件,系统中存在若干个循环等待的进程,即其中每一个进程分别等待它前一个进程所持有的资源。防止死锁的机构只能确保上述四个条件之一不出现,则系统就不会发生死锁。 银行家算法原理: 银行家算法是避免死锁的一种重要方法,通过编写一个简单的银行家算法程序,加深了解有关资源申请、避免死锁等概念,并体会和了解死锁和避免死锁的具体实施方法。通过这个算法可以用来解决生活中的实际问题,如银行贷款等。 银行家算法,顾名思义是来源于银行的借贷业务,一定数量的本金要应多个客户的借贷周转,为了防止银行家资金无法周转而倒闭,对每一笔贷款,必须考察其是否能限期归还。在操作系统中研究资源分配策略时也有类似问题,系统中有限的资源要供多个进程使用,必须保证得到的资源的进程能在有限的时间内归还资源,以供其他进程使用资源。如果资源分配不得到就会发生进程循环等待资源,则进程都无法继续执行下去的死锁现象。把一个进程需要和已占有资源的情况记录在进程控制中,假定进程控制块PCB其中“状态”有就绪态、等待态和完成态。当进程在处于等待态时,表示系统不能满足该进程当前的资源申请。“资源需求总量”表示进程在整个执行过程中总共要申请的资源量。显然,,每个进程的资源需求总量不能超过系统拥有的资源总数, 银行算法进行资源分配可以避免死锁. 算法思想: 将一定数量的资金供多个用户周转使用,当用户对资金的最大申请量不超过现存资金时可接纳一个新客户,客户可以分期借款,但借款总数不能超过最大的申请量。银行家对客户的借款可以推迟支付,但是能够使客户在有限的时间内得到借款,客户得到所有的借款后能在有限的时间内归还。 用银行家算法分配资源时,测试进程对资源的最大需求量,若现存资源能满足最大需求就满足当前进程的申请,否则推迟分配,这样能够保证至少有一个进程可以得到所需的全部资源而执行到结束,然后归还资源,若OS能保证所有进程在有限的时间内得到所需资源则称系统处于安全状态。

银行家算法_实验报告

课程设计报告课程设计名称共享资源分配与银行家算法 系(部) 专业班级 姓名 学号 指导教师 年月日

目录 一、课程设计目的和意义 (3) 二、方案设计及开发过程 (3) 1.课题设计背景 (3) 2.算法描述 (3) 3.数据结构 (4) 4.主要函数说明 (4) 5.算法流程图 (5) 三、调试记录与分析 四、运行结果及说明 (6) 1.执行结果 (6) 2.结果分析 (7) 五、课程设计总结 (8)

一、程设计目的和意义 计算机科学与技术专业学生学习完《计算机操作系统》课程后,进行的一次全面的综合训练,其目的在于加深催操作系统基础理论和基本知识的理解,加强学生的动手能力.银行家算法是避免死锁的一种重要方法。通过编写一个模拟动态资源分配的银行家算法程序,进一步深入理解死锁、产生死锁的必要条件、安全状态等重要概念,并掌握避免死锁的具体实施方法 二、方案设计及开发过程 1.课题设计背景 银行家算法又称“资源分配拒绝”法,其基本思想是,系统中的所有进程放入进程集合,在安全状态下系统受到进程的请求后试探性的把资源分配给他,现在系统将剩下的资源和进程集合中其他进程还需要的资源数做比较,找出剩余资源能满足最大需求量的进程,从而保证进程运行完成后还回全部资源。这时系统将该进程从进程集合中将其清除。此时系统中的资源就更多了。反复执行上面的步骤,最后检查进程的集合为空时就表明本次申请可行,系统处于安全状态,可以实施本次分配,否则,只要进程集合非空,系统便处于不安全状态,本次不能分配给他。请进程等待 2.算法描述 1)如果Request[i] 是进程Pi的请求向量,如果Request[i,j]=K,表示进程Pi 需要K个Rj类型的资源。当Pi发出资源请求后,系统按下述步骤进行检查: 如果Requesti[j]<= Need[i,j],便转向步骤2;否则认为出错,因为它所需要的资源数已超过它所宣布的最大值。 2)如果Requesti[j]<=Available[j],便转向步骤3,否则,表示尚无足够资源,进程Pi须等待。 3)系统试探着把资源分配给进程Pi,并修改下面数据结构中的数值: Available[j]:=Available[j]-Requesti[j]; Allocation[i,j]:=Allocation[i,j]+Requesti[j]; Need[i,j]:=Need[i,j]-Requesti[j];

操作系统实验报告利用银行家算法避免死锁完整版

操作系统实验报告利用 银行家算法避免死锁 Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】

计算机操作系统实验报告题目利用银行家算法避免死锁 一、实验目的: 1、加深了解有关资源申请、避免死锁等概念,并体会和了解死锁和避免死锁的具体实施方法。 2、要求编写和调试一个系统动态分配资源的简单模拟程序,观察死锁产生的条件,并采用银行家算法,有效的防止和避免死锁的发生。 二、实验内容: 用银行家算法实现资源分配: 设计五个进程{p0,p1,p2,p3,p4}共享三类资源{A,B,C}的系统,例如,{A,B,C}的资源数量分别为10,5,7。进程可动态地申请资源和释放资源,系统按进程的申请动态地分配资源,要求程序具有显示和打印各进程的某一个时刻的资源分配表和安全序列;显示和打印各进程依次要求申请的资源号以及为某进程分配资源后的有关资源数据。 三、问题分析与设计: 1、算法思路: 先对用户提出的请求进行合法性检查,即检查请求是否大于需要的,是否大于可利用的。若请求合法,则进行预分配,对分配后

的状态调用安全性算法进行检查。若安全,则分配;若不安全,则拒绝申请,恢复到原来的状态,拒绝申请。 2、银行家算法步骤: (1)如果Requesti<or =Need,则转向步骤(2);否则,认为出错,因为它所需要的资源数已超过它所宣布的最大值。 (2)如果Request<or=Available,则转向步骤(3);否则,表示系统中尚无足够的资源,进程必须等待。 (3)系统试探把要求的资源分配给进程Pi,并修改下面数据结构中的数值: Available=Available-Request[i]; Allocation=Allocation+Request; Need=Need-Request; (4)系统执行安全性算法,检查此次资源分配后,系统是否处于安全状态。 3、安全性算法步骤: (1)设置两个向量 ①工作向量Work。它表示系统可提供进程继续运行所需要的各类资源数目,执行安全算法开始时,Work=Allocation; ②布尔向量Finish。它表示系统是否有足够的资源分配给进程,使之运行完成,开始时先做Finish[i]=false,当有足够资源分配给进程时,令Finish[i]=true。 (2)从进程集合中找到一个能满足下述条件的进程:

《银行家算法的模拟实现》—实验报告

《银行家算法的模拟实现》 --实验报告 题目: 银行家算法的模拟实现 专业: 班级: 组员: 指导老师:

一、实验目的 死锁会引起计算机工作僵死,因此操作系统中必须防止。本实验的目的在于让学生独立的使用高级语言编写和调试一个系统动态分配资源的简单模拟程序,了解死锁产生的条件和原因,并采用银行家算法有效地防止死锁的发生,以加深对课堂上所讲授的知识的理解。 二、实验内容 模拟实现银行家算法实现死锁避免。要求:初始数据(如系统在T0时刻的资源分配情况、每一种资源的总数量)从文本文件读入,文件中给出最大需求矩阵Max、分配矩阵Allocation,在程序中求得需求矩阵Need和可利用资源向量Available。 三、实验分析过程 1、整个银行家算法的思路。 先对用户提出的请求进行合法性检查,再进行预分配,利用安全性检查算法进行安全性检查。 1)进程一开始向系统提出最大需求量. 2)进程每次提出新的需求(分期贷款)都统计是否超出它事先提出的最大需求量. 3)若正常,则判断该进程所需剩余剩余量(包括本次申请)是否超出系统所掌握的 剩余资源量,若不超出,则分配,否则等待 2、算法用到的主要数据结构和C语言说明。 (1)、可利用资源向量INT A V AILABLE[M] M为资源的类型。 (2)、最大需求矩阵INT MAX[N][M] N为进程的数量。 (3)、已分配矩阵INT ALLOCA TION[N][M] (4)、还需求矩阵INT NEED[N][N] (5)、申请各类资源数量int Request[x]; // (6)、工作向量int Work[x]; (7)、int Finish[y]; //表示系统是否有足够的资源分配给进程,0为否,非0为是 3、银行家算法(主程序) (1)、系统初始化。输入进程数量,资源种类,各进程已分配、还需求各资源数量,各资源可用数量等 (2)、输入用户的请求三元组(I,J,K),为进程I申请K个J类资源。 (3)、检查用户的请求是否小于还需求的数量,条件是K<=NEED[I,J]。如果条件不符则提示重新输入,即不允许索取大于需求量 (4)、检查用户的请求是否小于系统中的可利用资源数量,条件是K<=A V ALIABLE[I,J]。 如果条件不符则申请失败,阻塞该进程,重新进行进程动态资源申请(使用goto语句) (5)、进行资源的预分配,语句如下: A V ALIBLE[I][J]= A V ALIBLE[I][J]-K; ALLOCATION[I][J]= ALLOCATION[I][J]+K; NEED[I][J]=NEED[I][J]-K;

操作系统之调度算法和死锁中的银行家算法习题答案

1.有三个批处理作业,第一个作业10:00 到达,需要执行2 小时;第二个作业在10:10 到达,需要执行1 小时;第三个作业在10:25 到达,需要执行25 分钟。分别采用先来先服务,短作业优先和最高响应比优先三种调度算法,各自的平均周转时间是多少? 解: 先来先服务: (结束时间=上一个作业的结束时间+执行时间 周转时间=结束时间-到达时间=等待时间+执行时间) 短作业优先: 1)初始只有作业1,所以先执行作业1,结束时间是12:00,此时有作业2和3; 2)作业3需要时间短,所以先执行; 最高响应比优先: 高响应比优先调度算法既考虑作业的执行时间也考虑作业的等待时间,综合了先来先服务和最短作业优先两种算法的特点。 1)10:00只有作业1到达,所以先执行作业1; 2)12:00时有作业2和3, 作业2:等待时间=12:00-10:10=110m;响应比=1+110/60=2.8; 作业3:等待时间=12:00-10:25=95m,响应比=1+95/25=4.8; 所以先执行作业3 2.在一单道批处理系统中,一组作业的提交时刻和运行时间如下表所示。试计算一下三种作业调度算法的平均周转时间T 和平均带权周转时间W。 (1)先来先服务;(2)短作业优先(3)高响应比优先

解: 先来先服务: 短作业优先: 作业顺序: 1)8:00只有作业1,所以执行作业1; 2)9:00有作业2和3,作业3短,所以先执行3; 3)9:12有作业2和4,作业4短,所以先执行4; 高响应比优先: 作业顺序: 1)8:00只有作业1,所以执行作业1; 2)9:00有作业2和3 作业2等待时间=9:00-8:30=30m,响应比=1+30/30=2; 作业3等待时间=9:00-9:00=0m,响应比=1+0/12=1; 所以执行作业2; 3)9:30有作业3和4 作业3等待时间=9:30-9:00=30m,响应比=1+30/12=3.5; 作业4等待时间=9:30-9:06=24m,响应比=1+24/6=5;

计算机操作系统银行家算法实验报告

计算机操作系统实验报告 一、实验名称:银行家算法 二、实验目的:银行家算法是避免死锁的一种重要方法,通过编写 一个简单的银行家算法程序,加深了解有关资源申请、避免死锁等概念,并体会和了解死锁和避免死锁的具体实施方法。 三、问题分析与设计: 1、算法思路:先对用户提出的请求进行合法性检查,即检查请 求是否大于需要的,是否大于可利用的。若请求合法,则进行预分配,对分配后的状态调用安全性算法进行检查。若安全,则分配;若不安全,则拒绝申请,恢复到原来的状态,拒绝申请。 2、银行家算法步骤:(1)如果Requesti<or =Need,则转向步 骤(2);否则,认为出错,因为它所需要的资源数已超过它所宣 布的最大值。 (2)如果Request<or=Available,则转向步骤(3);否则,表示 系统中尚无足够的资源,进程必须等待。 (3)系统试探把要求的资源分配给进程Pi,并修改下面数据结构 中的数值: Available=Available-Request[i]; Allocation=Allocation+Request;

Need=Need-Request; (4)系统执行安全性算法,检查此次资源分配后,系统是否处于安 全状态。 3、安全性算法步骤: (1)设置两个向量 ①工作向量Work。它表示系统可提供进程继续运行所需要的各类资源数目,执行安全算法开始时,Work=Allocation; ②布尔向量Finish。它表示系统是否有足够的资源分配给进程,使之运行完成,开始时先做Finish[i]=false,当有足够资源分配给进程时,令Finish[i]=true。 (2)从进程集合中找到一个能满足下述条件的进程: ①Finish[i]=false ②Need

操作系统实验报告-利用银行家算法避免死锁

计算机操作系统实验报告题目利用银行家算法避免死锁 一、实验目得: 1、加深了解有关资源申请、避免死锁等概念,并体会与了解死锁与避免死锁得具体实施方法。 2、要求编写与调试一个系统动态分配资源得简单模拟程序,观察死锁产生得条件,并采用银行家算法,有效得防止与避免死锁得发生。 二、实验内容: 用银行家算法实现资源分配: 设计五个进程{p0,p1,p2,p3,p4}共享三类资源{A,B,C}得系统,例如,{A,B,C}得资源数量分别为10,5,7。进程可动态地申请资源与释放资源,系统按进程得申请动态地分配资源,要求程序具有显示与打印各进程得某一个时刻得资源分配表与安全序列;显示与打印各进程依次要求申请得资源号以及为某进程分配资源后得有关资源数据。 三、问题分析与设计: 1、算法思路: 先对用户提出得请求进行合法性检查,即检查请求就是否大于需要得,就是否大于可利用得。若请求合法,则进行预分配,对分配后得状态调用安全性算法进行检查。若安全,则分配;若不安全,则拒绝申请,恢复到原来得状态,拒绝申请。

2、银行家算法步骤: (1)如果Requesti

操作系统实验四-银行家算法

银行家算法 xxx 711103xx 2012年5月21日一、实验目的 通过实验,加深对多实例资源分配系统中死锁避免方法——银行家算法的理解,掌握Windows环境下银行家算法的实现方法,同时巩固利用Windows API进行共享数据互斥访问和多线程编程的方法。 二、实验内容 1. 在Windows操作系统上,利用Win32 API编写多线程应用程序实现银行家算法。 2. 创建n个线程来申请或释放资源,只有保证系统安全,才会批准资源申请。 3. 通过Win32 API提供的信号量机制,实现共享数据的并发访问。 三、实验步骤(设计思路和流程图) 最主要的用以实现系统功能的应该有两个部分,一是用银行家算法来判断,二是用安全性算法来检测系统的安全性。 1、银行家算法 设Requesti是进程Pi的请求向量,如果Requesti[j]=K,表示进程Pi 需要K个Rj类型的资源。当Pi发出资源请求后,系统按下述步骤进行检查:

(1) 如果Requesti[j]≤Need[i,j],便转向步骤2;否则认为出错,因为它所需要的资源数已超过它所宣布的最大值。 (2) 如果Requesti[j]≤Available[j],便转向步骤(3);否则,表示尚无足够资源,Pi须等待。 (3) 系统试探着把资源分配给进程Pi,并修改下面数据结构中的数值:Available[j]∶=Available[j]-Requesti[j]; Allocation[i,j]∶=Allocation[i,j]+Requesti[j]; Need[i,j]∶=Need[i,j]-Requesti[j]; (4) 系统执行安全性算法,检查此次资源分配后,系统是否处于安全状态。若安全,才正式将资源分配给进程Pi,以完成本次分配;否则,将本次的试探分配作废,恢复原来的资源分配状态,让进程Pi等待。 2、安全性算法 (1) 设置两个向量:①Work∶=Available; ②Finish (2) 从进程集合中找到一个能满足下述条件的进程:①Finish[i]=false; ②Need[i,j]≤Work[j];若找到,执行步骤(3),否则,执行步骤(4)。(3) 当进程Pi获得资源后,可顺利执行,直至完成,并释放出分配给它的资源,故应执行:Work[j]∶=Work[i]+Allocation[i,j]; Finish[i]∶=true; go to step 2; (4) 如果所有进程的Finish[i]=true都满足,则表示系统处于安全状态;否则,系统处于不安全状态。

实验四 死锁避免的算法

实验六死锁避免的算法 【实验目的】 1、了解死锁避免的原理。 2、研究银行家算法的实现方法。 【实验内容】 编程实现银行家算法。 通过编写和调试一个系统动态分配资源的简单模拟程序,观察死锁产生的条件,并采用适当的算法,有效地防止和避免死锁地发生。要求如下: (1)模拟一个银行家算法; (2)初始化时让系统拥有一定的资源; (3)用键盘输入的方式申请资源; (4)如果预分配后,系统处于安全状态,则修改系统的资源分配情况; (5)如果预分配后,系统处于不安全状态,则提示不能满足请求, 【实验报告】 1、列出调试通过程序的清单,并附上文档说明。 2、总结上机调试过程中所遇到的问题和解决方法及感想。 【实验相关资料】 一、死锁概念 多个并发进程,每个进程占有部分资源,又都等待其它进程释放所占资源,造成均不能向前推进的现象。 二、死锁的避免 死锁避免原理就是使系统始终处于安全状态。 安全状态:所谓安全状态是指能够找到一个安全序列,系统能够按照这个安全序列依次为进程分配资源,使所有进程都能执行完毕,如果找不到这样的安全序列,系统就处于不安全状态。 三、银行家算法 银行家算法要求每个进程的最大资源需求,其基本思想是:始终保持系统处于安全状态,当进程提出资源请求时,系统先进行预分配,再判断系统分配后是否仍然处于安全状态。如果仍然处于安全状态,就进行实际分配;如果处于不安全状态,则拒绝该进程的资源请求。

四、银行家算法相关数据结构 1. 最大需求矩阵: d (t)=?????? ? ??? ???nm n n m m d d d d d d d d d .........212222111211 其中,行表示进程,列表示资源,如:d ij =5表示第 i 个进程最多需要j 类资源5个。 2. 资源分配矩阵: a(t)=?????? ? ??? ???nm n n m m a a a a a a a a a .........212222111211 元素a ij =8表示分配给第 i 进程8个j 类资源。 3. 需求矩阵: b(t)=?????? ? ??? ???nm n n m m b b b b b b b b b .........212222111211 元素b ij =3表示第i 类进程还需要3个j 类资源。 最大需求矩阵=分配矩阵+需求矩阵,即d(t)=a(t)+b(t)。

操作系统实验报告记录利用银行家算法避免死锁

操作系统实验报告记录利用银行家算法避免死锁

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

计算机操作系统实验报告题目利用银行家算法避免死锁 一、实验目的: 1、加深了解有关资源申请、避免死锁等概念,并体会和了解死锁和避免死锁的具体实施方法。 2、要求编写和调试一个系统动态分配资源的简单模拟程序,观察死锁产生的条件,并采用银行家算法,有效的防止和避免死锁的发生。

二、实验内容: 用银行家算法实现资源分配: 设计五个进程{p0,p1,p2,p3,p4}共享三类资源{A,B,C}的系统,例如,{A,B,C}的资源数量分别为10,5,7。进程可动态地申请资源和释放资源,系统按进程的申请动态地分配资源,要求程序具有显示和打印各进程的某一个时刻的资源分配表和安全序列;显示和打印各进程依次要求申请的资源号以及为某进程分配资源后的有关资源数据。 三、问题分析与设计: 1、算法思路: 先对用户提出的请求进行合法性检查,即检查请求是否大于需要的,是否大于可利用的。若请求合法,则进行预分配,对分配后的状态调用安全性算法进行检查。若安全,则分配;若不安全,则拒绝申请,恢复到原来的状态,拒绝申请。 2、银行家算法步骤: (1)如果Requesti<or =Need,则转向步骤(2);否则,认为出错,因为它所需要的资源数已超过它所宣布的最大值。 (2)如果Request<or=Available,则转向步骤(3);否则,表示系统中尚无足够的资源,进程必须等待。 (3)系统试探把要求的资源分配给进程Pi,并修改下面数据结构中的数值: Available=Available-Request[i];

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档