多边贸易体制与区域贸易安排的关系与前景
摘要
长期以来,作为世界经济体系的三大支柱之一,多边贸易体制为全球经济繁荣发展提供了重要的制度保证[1]，且多边贸易体制一直是各国之间进行贸易往来的国际组织。此组织机构主要是受世贸组织的管理。在世贸组织的引领下，多边贸易体制的国际规模越来越大，很多国家都为了能在国际之间进行更好的贸易交流，而选择加入多边贸易体制的规则中去，以成为其成员国，而受到保护，便于本国与他国可以更便捷的产生经济往来。但是，全球经济环境的错综复杂，贸易摩擦和纠纷的不断出现，多边贸易体制在某些程度上不能满足一些国家的申诉。为此，在这种大局面的背景下，区域贸易安排出现了，它也被称为世贸组织的增强版，因此也可以看出区域贸易安排的规则制度在很大程度上都超出了多边贸易体制的规范之外。为了分析区域贸易协定与多边贸易体制冲突的表现及原因的基础上,提出促进区域贸易协定与多边贸易体制协调的对策建议[2]，也为了更详尽的探究多边贸易体制和区域贸易安排的关系和前景，本文则做通过对两种规则体现的联系、不同和改变等方面出了以下论述。关键词
多边贸易区域贸易关系前景
多边贸易体制促进了全球经济的发展，使得全球经济都因为多边贸易体制的存在而发生了一个质的改变。历年来，多边贸易体制支撑着全球经济体系平稳持续发展，为全球经济的复苏和成长都奠基了不可估量的价值基石。近年来，全球经济环境处于在严俊的大局面之下，各种经济摩擦不断，反全球化的的现象日渐危机，作为一直支持经济发展的多边贸易体制却显得捉襟见肘，难以支撑各国需求。直到现在，贸易摩擦已经持续十六年时间了，仍然处于互相牵扯的局面，对于目前全球经济不断改变的现状，多边贸易体制不得不承受着的重重压力。此时，相伴而来的是全球各个国家的经济贸易模式都不一样，区域化发展的方向也不同，于此同时，我国也加入到了自贸区战略的队伍中。诚然，在此般境况下，多边贸易体制是否会因为其局限性而被区域贸易安排所代替呢？我们不得不进行更深层次的剖析以探究竟。不管多边贸易体制的现状是否堪忧，区域贸易安排想要成为全球各国之间的主要合作方式，都是需要一定的时日来辨别。总而言之，多边贸易和区域安排两者想要形成一个怎样的局面，都会经历很多麻烦和困境。两种规则体制的改变程度不同，方式不同都需要我们进行探究，在将来的发展道路上，我国在自贸区的规划部署中应该是从促进我国贸易更加自由和便利两方面着手。并为我国后期与他国进行贸易往来打下良好的基石。
一、多边贸易体制和区域贸易安排之间的联系
（一）多边贸易体制促进了全球贸易走进自由化的道路
世贸组织作为多边贸易体制的指导平台，世贸组织在促进多边贸易更加开放和便捷问题上具有极其重要的意义。世贸组织的内部核心构成将近两百人，而且从全球贸易的交易总额来看，世贸组织所占比例却超过了百分之九十。更为甚者，从往年的迹象看，纵然是在全球都处于的金融危机的大局面下，WTO都一直在幕后承担着促进各国之间贸易更加自由和便利的推手责任。并且，对贸易体制下的各国成员进行监督，并想办法处理各国之间的贸易纠纷和摩擦是世界在促进经济贸易进程的重要举措。2014年底，《贸易便利化协定》被正式确立；直到2017年初才被赋予法律效应而生效；此协定是世贸组织通过多次交手谈判才争取来的重要文件。我们通过权威审核计算结果可知，《贸易便利化协定》在被合理有效的运用之后，全球内的各大发达国家，比如美国在经济贸易活动中原始成本减少了百分之十；发展中国家减少了约百分之十四左右。通过此项大数据可分析出，该协定的生效为发展中国家每年带去了将近5700忆美元的收益；那么西方欧美等国家增长的更多，并因此可以为全国提供了无数个招聘职位。
从2000年之后，中国加入WTO。十八年来，中国政府一直走在维护和支持多边贸易体制的宏伟道路上，中国政府为多边贸易体制贡献了不可磨灭的力量和支持；尽管是当全球金融都陷入危机沼泽的窘境，且多哈回合之间的交易谈判也不知后况的场面下，中国政府依然坚定着自己的步伐，定要与多边贸易体站站一线，为多边贸易体制举旗守卫，引领其他国家都战队多边贸易体制，积极参与到其中来。中国政府的此行此举，促进了世贸组织的进步，并且也在推动全球经济欣欣向荣的发展问题上起到了中流砥柱的作用。直到世贸组织被确立后，区域贸易的发展方向一直是以向全世界开放，并且更加自由的状态在维持。2000年后通过的《多哈部长级会议宣言》中提出关于建设多边贸易体制并且促进各国贸易更加方便快
捷的论坛问题。伴随此宣言的进行，也认可了各地贸易自由化和后期发展都在贸易协议的辅助推动下朝向了一个健康有利的局面前行，其意义十分重大。我国定会在这样的大局面下努力发展，快速进步，走进时代的又一个高峰。
（二）区域贸易安排在自贸区等领域快速发展
从历史的进程，我们可看出区域贸易安排在不一样的阶段其增加弧度不同，于此有别于多边贸易体制的发展状况。自多年来，建设自贸区的国家越来越多，数量一直处于一个持续增长的状态，到后来，平均每年都会有超过25个国家向世贸组织进行通报申请。并且每年都呈现出一个逐年递增的情况，每年通过申报的项目和国家的数量都增大了很多。综上可见，目前全球各国都陷入了僵滞的泥潭，想要在这种情形下还能得以促进和增长，各国的区域贸易安排不得不采取自贸区的方式来获得一线生机。并且在区域贸易安排的引领下，极大的促进了世界各国之间的交易次数，包括发展中国家和发达国家的贸易合作都能在平稳有序的情况下达成交易。
2000年过后，我国政府终于建设了本国的自贸区。并且通过区域贸易安排的辅助推动下，我国也与世界的很多其他国家都签订了贸易合作伙伴的关系，范围遍及全亚洲。且从此之后，我国与世界各国之间的自由交易化程度得到了极大的改善。我国也有很多世贸交易的国家伙伴，在与这些伙伴的贸易交流中，我国的自由度开放度接近于90%。并且对某些国家提出了优待政策，比如说对于韩国，我国则采取了零关税的政策，以促进两国长久友好交易。鉴于以上表现，我国在后期的发展安排上，将进一步的增加更多的贸易合作伙伴，并且在自贸区的长远战略上努力提高我国的贸易建设水平。
二、多边贸易体制和区域贸易安排的改变
世界各国为了推动国家与国家之间的贸易交流，一直坚守在支撑多边贸易体制和区域贸易安排的岗位上，虽然两者规则体制会给国家带来的效益不同，但是，总体而言，都将有利于本国与他国之间相互促进的合作。
（一）多边贸易体制制约区域贸易安排
多边贸易体制制约了区域贸易安排的一些行为和规章制度的制定。在此制约下，区域贸易安排的规定则可以在更大程度上适合其他各国的实际需求和发展。比如说区域贸易安排可以在服务措施和关税管理等方面都做一定事宜的改变，以满足最惠国的待遇原则。从一定程度上来看，此改变意义非常深远与重大。
（二）区域贸易安排是可以推动和支持多边贸易体制
多边贸易体制在近年来的发展动态上一直很受各国的青睐，并因此成为了主导规则体制，从而对区域贸易安排的某些规则制定方面产生了一定的制约和维持关系。2012年，《欧盟与美国就国际投资共同原则的声明》被出台，美国等发达和发展中国家都主动投入了TPP 谈判的拥护之下。并造就了后面各国贸易的新局面。虽然TPP被放置在一边，但是也同样体现了世界的发达国家对国际贸易上所带来的影响和制约，同时也造就了一定的不透明性和不合理性。世贸组织为了推动各国从OECD进入WTO，将《关于官方支持的出口信贷的安排》纳入自己的规则体制当中，并以此为标准开展后续贸易活动。比如说，当某项议案被提出时，美国和欧盟必然会在不同的意见上进行上诉，他们都会以自身国家的利益点为出发，为符合自身国家的发展而努力上诉，以至于到后期世贸组织终于认可并同意为止。通过这个问题，虽然WTO世贸组织有着很高的约束性和权威性，但是他的保障却没有给所有带来同等的待遇，基于此，需要区域贸易安排对其进行一定的补充和增进，以推动多边贸易体制更合理有序的行进。总之，我们需要通过多种规范以及多种符合事实要求的标准来开展，这是我国目前需要采取的一种更为适宜的方式和渠道。榆次同时，区域贸易安排主要是以FTA为主要引导，希望能在更大规模上的成就全世界各国真正意义上的合理、自由和公平透明。打个比方，，我国在WTO中承诺的标准关税是不高于10%，但是在FTA上可以得到更宽容公平的位置。那么，在此条件下，我国定然是会得到更良好的进步与发展的。
三、多边贸易体制和区域贸易安排两者做出进步的理由
（一）多边贸易体制速度减缓
在WTO多边贸易谈判步履艰难、困难重重时,在区域贸易自由化蓬勃发展的趋势推动下,各国均致力于商签区域贸易协定来实现一定区域范围内贸易自由化和便利化程度的渐进提高。[3]西方等发达国家从以前就很赞同多边贸易，直到世贸组织放慢对多边贸易体制的进程后，这些发达国家才开始把目光投向区域贸易安排，而不是仅仅支持多边贸易了。2006年
过后，西方国家把国际间的贸易目光都从原先的多边贸易体制，变成了如今的区域贸易安排。对于此次转变，我们通过《全球的欧洲:在全球竞争》着一文件的发布就知道了。2016年，英国和印度达成了战略合作伙伴关系，并且为了推动两国的友好合作关系的发展，两国为此都进行了积极的应对和改善。美国从2008年之后，其国家就把工作重点投向了区域贸易安排上来，而不是多边贸易安排一种形式。迄今为止，欧美国家之间签订贸易协定的国家数量已经超过三分之一，因为其数量的庞大，在很大程度上促进了区域贸易安排的进步。
世界各国在贸易的同时也同样存在着各种各样的竞争关系，但是因为全球价值链的原因，国家之间的竞争便在全球价值链的规则上展开了“厮杀”。所以，通过以上现象可以看出，世贸组织在某些程度上确实存在着一定的缺陷。世贸组织的主要领导者是一些发达国家，比如美国。这些发达国家对世贸组织的规则决定上，欧美等发达国家比如英美等国必然是有更多的优势，而发展中国家却只能努力的靠自己以争取更多的权限和利益。从此问题，则可以体现出世贸组织向外宣扬的公平和合理，实际上却是有着很大的幕后问题。所以，通过以上问题，我们可以看出世贸组织虽然促进了各国的贸易发展，但是因为发达国家的主导，也出现了一些不公平的问题以及一些暗箱操作。之后颁布的《农业协议》，该协议对国际贸易的一些不合理性做出了更大程度上的改善和制约，它的这些规章制度出台也对多边贸易体制的后续规则造成了制约。也强迫着世界各国不得不开始反思和警醒世贸组织的缺陷在哪里，又需要在哪些地方做出改变，比如说因世贸成员多而导致决策速度的慢的问题上，等等问题都应该被提出并更改。以达到多番共赢的局面。在这种情况下，区域贸易安排和多边贸易体制的问题就可以得到更好的改善了。近几年，在推动区域贸易自由的问题上，区域协定贡献了强大的功劳。究其原因，主要还是因为该协定下的内部组成国家数量较少，两者形成合作统一的概率较大。
（二）发展中国家推动多边贸易走向区域安排
自2000年之后，区域贸易安排的方向从发达国家逐步转向了发展中国家，并且从制度区域自由化，并在各国之间寻求合作的问题上一步步达成共识。从2015年到2016年，东亚国家的RTA比重一直处于持续平稳增长的局面。直到2016年末，东亚国家的RTA比重只相次于欧美国家一点，中间只相差了3%的比例。对于此增长，体现了发展中国家必然会在全球经济贸易中提升自己的权利和国家实力地位。只有国家实力的增强，才能够在全球众多国家当中有更多的发声机会和空间。对于其诉求，才会在更大程度上的被认可和应允。从而，使得美国等发达国家想要一家独大的局面被打破。
从坎昆会议之后，很多发展中国家就多边贸易体制的不公平、不合理性站队在一起，此次站队是发展中国家首次就贸易问题达成共识。着也说明了，他们开始对本国的贸易进行了反思和深究。从零八年，全球爆发经融危机之后，全球政界出现了一国争霸的状况，每个国家的经济条件都产生了差异化。某些国家经济得到一定的复苏，而某些国家却陷入了后退的局面。2013年，发展中国家的GDP第一次以超出发达国家的位置出现在全球经济比例中，此比例约占全球总的50.4%。预计在2018年，也就是今年，将会得到一个更高的突破。中国等发展中国家以新兴市场经济体的姿态站在全球经济局面下，其发声空间和话语权必定会有更大不同和提高。在APEC等组织上，世界各国的新兴经济体都应当承担起各自的责任，并努力谋求发展和进步。G2O为了对世界各国之间的贸易能够交流的更为通畅，提出了很多加强监管的措施。但是，鉴于国家与国家之间的利益追逐点不同，每个国家都会首先从自身国家的利益点出发而提出诉求，所以在此情况下，多边贸易体制下的各国成员很难达成一定的共识度。
（三）全球贸易结构的改变而造就了各国诉求的出现
在多边贸易体制不足以支撑各国经济发展和贸易需求时，就会加大各国之间的贸易摩擦，且国家的诉求也会因堆积问题而愈演愈烈，越变越多。这些年，各国之间的国家贸易对服务的需求越来越大。服务贸易开放与便利化的诉求也在以一定速度下持续增多，并且这些诉求还是GATS所不能解决的，不在他的服务范围之内，这种超范围，超承诺的诉求不得不催促多边贸易体制和区域贸易安排规则的改变，否则在诉求难以被应允，国家之间共识也难以达成的情况，定会带来一定不好的影响。从两千年过后，因为其作出的改变和努力证实了之后的各项诉求和申报数量开始下降，国际贸易开始走向平稳。服务贸易的第一种类型深受世界各国的喜爱，对于其原因主要是由于GATS的类型不同而受到不同类型国家的追捧和喜爱。比如，GATS使用的是清单的方式来解决问题，而正好清单的方式更加有利于国家开放
和自由贸易，从而可以满足各国对世贸组织的申报需求。尤其是在电子商务和网络服务等交易情况下，多边贸易体制一般会拒绝国家的申报需求，反而会得到区域贸易安排的应允和通过，从而促使更多的国家选择NAFTA模型来实现自己的贸易需求。
（四）发达国家影响多边贸易体制规则与区域贸易安排的演变
世界各国因每个国家的实际情况不同，综合实力也不同，所以实力强的国家在对多边贸易体制和区域贸易安排的规则制定中处于优势地位，并对其渗入自己国家的影响。从而使得多边贸易体制和多边区域安排都在各国的影响下持续演化和改善。发达国家为了维护自己国家的经济能够在全球处于优势地位，英国废除了《谷物法》并出台了《科布顿－谢瓦利埃协定》。该协定推动了世界各国的贸易进步，使得各国在贸易政策上均作出了一些改变。从而，该协定成为了全球多边贸易体制规则的支撑者。此时对比美国，美国在此种情形下，想要大力推动本国的经济发展和贸易，从而选择项更多的国家实现开放政策。在当时，美国主要是支持多边贸易体制规则的，并且也成为了多边贸易体制的主要领导方，并且希望进入市场主要以实体经济为主，其他经济形式为辅。全球价值链在21世纪之后得以快速发展，各国之间的贸易交流变得越来越频繁，也越来越自由化，基本上是达到了完全自由化的程度。而西方等欧美大国为了获得更多的市场资源，提高本国的经济竞争力，欧美等国家则十分希望一些发展中国家的交易壁垒。所以，在以后更突出的程度上，更大的市场空间将会被释放到一些国家的边境地区，然后往虚拟的一些领域扩散、发展，通在国家的规章制度的制约下，在竞争督查和渠道执行等情况下去除一些国际贸易之间的问题。然后这些规章制度因为每个国家的诉求申报都不一样，而很难实行。也不能扩大范围的去开展行动，已经不再世贸组织的规则范围之内。于是，新的涵盖上述规则的区域贸易安排被推出，以此来符合和对应发达国家想在全球获取利益的目的。
然后，我们可以发现区域贸易安排和多边贸易体制两者之间的自如度和精确性有区别。发达国家想要想要通过多边贸易体制和区域贸易安排两种渠道入手，来让本国的利益可以达到最大化。于是就体现在多边贸易和区域安排这两个规则在不同阶段的进程不一样。目前西方等发达国家国更多地想要通过区域安排的途径来实现利益。为了满足自身国家的最大化利用，西方等欧美大国则其他国家从某些程度上带来了一些不利影响。对于这些不利的影响，欧美发达国家对其做的解释则仅仅是美国国家自身内部已经达到了高度自由化的程度，不需要因为最惠国这个原因而对其他国家给予某些程度上的优惠。所以，美国对此采取否认拒绝态度。由以上可得出结论，西方等欧美发达国家为了不让其他国家半路上车，将会以区域贸易安排的渠道发现合作交集，以此来满足本国利益，即让自己国家可以更加自由化的向外开放。
四、多边贸易体制和区域贸易安排的未来希望
每个国家都会因自身国家的体制不同而造就不同的地区区域化从产生那天开始，就一直跟随着全球化的进程在同步发展。多边贸易体制的规则定制一直是以世贸组织为标准来进行的，并且也一直在不断辅助和推进多边贸易体制的发展。区域贸易安排会找到相同的规则标准以及贸易目标的方向。如果两个国家所选择的模式是一样的，那么这两个国家就可以在某种程度上给彼此带来一些帮助。从ＲTA的表现形式看，ＲTA在某种程度上建立了比多边贸易体制更高的新议题与规则，然后其模式根据标准的不同而有差别。比如关税自由化方面，不同国家的ＲTA的应对之策都不一样，对于此情况，RTA不能用某一种特定的方式来对其进行保护。但是从往年趋势来看，一部分国家或联盟已经打造了其ＲTA的个性模式，这种国家群体经常展现出明显位置区域化。比方，在服务与投资领域，北美自贸协定(NAFTA)采用负面清单模式，并且这种模式在NAFTA之外的很多美洲和亚太地区国家盛行;正面清单模式在亚洲国家流行;而欧盟则采取混合模式。当WTO的内部队员把两个不同的标准放在一起进行对比时，就会造成区域贸易安排形成中点向外扩散的局面。比如，美国、墨西哥和日本等国家都成为了知识产权的核心国家代表。更多的ＲTA则在原产地规则问题上选择欧盟的形式和NAFTA两者形式。区域贸易安排在以后的发展道路和安排上都将以多边贸易体制为指引来发展。虽然他的某些规章制度已经和多边贸易体制产生分歧，不过世贸组织虽然支持多边贸易体制，也同样不能改变区域贸易安排在国际贸易众所造成的那些经济损失。对于一些世贸组织所完成不了的诉求，政策变化造就的好处会惠及到其他国家，从而WTO成员往后也会继续的讨论这些不足，并且在WTO的规则中提出一些合理化的建议。其他国家所面对的更高的贸易壁垒和保护主义也不利于全要素生产率的提高与经济的长期增长，所以，
贸易安排到后面还会回转向多边。因为多边贸易体制可以让各国贸易达到利益最大化。参考文献：
[1]尹政平,杜国臣,李光辉.多边贸易体制与区域贸易安排的关系与前景[J].国际贸
易,2017(07):11-15.
[2]宁坤.论区域贸易协定与多边贸易体制的冲突与协调[J].企业改革与管
理,2015(03):71+73.
[3]肖雯.区域贸易协定与WTO多边贸易体制的对立统一及良性互动——兼论中国的战略选择[J].商业时代,2016(25):106-108.
中国区域经济发展的四种模式 进入21世纪以来，在改革开放已近30年的中国内地，在长三角、珠三角、浙江以及福建沿海地区，区域经济的活力丝毫不弱于任何小“龙”小“虎”。 温州进入“凯恩斯主义”时代？ 曾是中国民营经济发展教科书式范本的“温州模式”正在悄然发生转变。 温州这个令人惊叹的地方，生产出了占全国市场份额10%的服装、20%的鞋、60%的剃须刀、65%的锁具、80%的眼镜、90%的金属外壳打火机和90%的水彩笔。电器、泵、拉链、五金制品、汽摩配件、文教具等产业在国内也有十分重要的地位。 1986年，著名社会学家费孝通教授以“小商品、大市场”6字概括了“温州模式”，称其重要意义在于激活了一个民间自发的、遍及全国的大市场，并直接在生产者和消费者之间建立起了流通网络。 近年来，温州盛名之下其实难副，“前面的标兵越行越远，后面的追兵咄咄逼人”，传统产业的低技术含量和低附加值，成为影响温州竞争力和成长性的重要因素。 “温州模式”扬名世界的三件“利器”也出现了钝化的迹象：一是温州价廉物美的轻工产品频繁遭遇国际贸易壁垒，出口受阻；二是温州资本难寻出路；三是温州第一代创业者的市场精神在第二代接班人中已难觅踪迹。 温州市政府在经济发展初期的施政理念为温州民营经济的自由发展开辟了道路，但政府的公共服务职能在“无为”的旗帜下受到削弱。 2005年之后的温州经历了政府职能的一次巨大转变，从一向奉行的“无为”到“有为”，从“不管”到“强管”，招商引资成为这个地级市的“一号工程”。温州市委书记王建满表示：“如果没有外来资金的投入，没有先进设备的引进，没有先进智力的引入，温州要实现又快又好发展，难度很大。” 凯恩斯主义的出现标志着西方自由放任经济时代的结束，温州在经过20多年的自由发展之后，是否也进入了某种意义上的“凯恩斯主义”时代呢？一个强势的政府又会将“温州模式”引入怎样一条道路？ 苏州模式只长骨头不长肉？ “只长骨头不长肉”，对于多年来中国最耀眼的城市经济明星苏州而言，可能是最具争议的一种评价了。 所谓“苏州模式”，实际上是类似于早年日本和韩国“政府主导型”的一种经济发展模式，但又有自己的特色。政府除了提供制度和政策环境外，还通过制定非常明确的发展规划和战略来吸引外资。有外商笑称，“在苏州办事，找厂长、经理没有用，要找局长、找书记”。
浅析中美贸易关系 摘要:在发达国家大量通过FDI参与国际商业活动的背景下,基于所有权原则的贸易收支统计能够捕捉FDI对贸易收支的影响,从而反映出各国参与国际商业活动的实际利得。根据测算,美国自2000年以来外国直接投资净收益约占其贸易赤字的25%～30%。同时基于所有权统计原则调整后发现,中美贸易顺差根源于FDI,这与现有有关中美贸易不平衡的研究结论大相径庭。 中国和美国是当今世界上最令人瞩目的两大经济体,影响着世界经济发展的大势,中美之间的贸易问题长期以来引起了世界各国的广泛关注。近年来,中美贸易的格局基本是以中国整体对外贸易顺差不断上升、美国整体对外贸易逆差不断攀升为基本背景,而中美之间的贸易结构是以中国对美国的贸易顺差逐年上升为显著特征的。巨大且持续增长的贸易顺差给中国的国际贸易环境造成极为不利的影响:第一,加剧中国与主要贸易伙伴国尤其是美国之间的贸易摩擦;第二,为以美日为首的西方主要国家对人民币升值施压提供了口实;第三,使得中国宏观经济政策选择陷入因内外均衡的冲突而左右为难的窘境。因此,探究中美贸易顺差形成的真实原因,从而重估中美间的贸易差额的真实情况,有利于化解中国目前所面临的严重的国际压力,为中国创造一个良好的国际经济贸易环境。 中美之间的这一贸易格局引起了政策层、商界和学界的极大关注,并进行了许多政策性和理论性的讨论,提出了争议极强的观点: 第一种观点认为,由于人民币人为地维持在很低的水平上,从而导致了中国对美国不断上升的贸易顺差。 第二种观点认为,中国在对国际市场出口(包括对美国出口)方面有大量的政策鼓励和制度激励,人为地导致大量的中国产品进入美国市场,相反美国产品进入中国市场受到了种种政策性和制度性的限制,以至于美国产品进入中国市场的阻力非常大,致使两国贸易不平衡。这一观点也主要集中在美国政策层,认为中国实行了重商主义的贸易保护政策。 第三种观点认为,中美贸易不平衡是由中美两个经济体储蓄率的不同所导致。这是美国的宏观经济储蓄率近年来不断下降,而中国经济的储蓄率不断上升的结果,因为从宏观经济学的角度分析,一国的贸易顺差的本质就是储蓄过剩,逆差就是储蓄不足。 第四种观点在关注中美贸易失衡时,主要解释为什么中美之间所报告的统计数据存在如此巨大的差异。他们认为中美贸易不平衡被夸大了,其原因是由于进出口统计的产销国原则、进出口计价因素、香港转口贸易因素、服务贸易因素等所导致的。如Fung 等(2006)认为,应该在现行中美贸易差额统计的基础上作如下四项调整:一是船边交货记录原则转化为船上交货记录原则及成本保险费加运费调整;二是通过香港或其它地方的转口贸易扣除;三是转口贸易加价;四是服务贸易调整。经过四项调整之后,他们测算得出中美2005年的贸易差额应该为1707亿美元,这高于中国海关的统计(1142亿美元)而小于美国商务部的统计(2016亿美元)。而Schindler等(2005)在分析中美贸易差额时,尤其强调香港在中国转口贸易中的显著作用,他们认为现行的报告数据并没有反映这些,因而误解了中国的进出口实际情况。他们经过重新测算后认为,2004年的中美贸易差额在530亿美元到1290亿美元之间,低于美国的统计而高于中国的统计。但他们研究的重点是解释中方和美方所报告的数据为什么存在如此巨大的差异,而对中美贸易不平衡的深层次原因和问题的解决缺乏深入的探索。 第五种观点认为,在全球化背景下,生产要素的国际流动以及在国际产业分工中中国处于产业链的下游,使得现行的贸易统计体系不能很好地反映国际商业活动,从而夸大了中美贸易的不平衡。如郭彦英(2005)强调国际产业分工对中美贸易不平衡的影响,认为中美贸易差额的不平衡实质是国际产业分工所处位置高低导致的利益分配链条上的层级关系;而贾怀勤(2006)和李月芬(2006)认为,在全球化条件下,生产要素的国际流动使得传统贸易统计背离了国际交易当事方利得。这种观点指出了问题的实质所在,为本项目的研究提供了方法论上的基础,但是没有提出更为具体的更具说服力的数据。而姚枝仲等(2006)虽然提出了“中国国民对外贸易差额”的概念,并进行了一些很粗略的估算,但只能说明中美贸易差额形成的深层次原因,而无法真正揭示在新的国际经济背景下中国参与国际商业活动的实际利得。 因而在引进美国基于所有权的贸易统计框架的前提下,以所有权为贸易统计原则,通过捕捉FDI 对贸易收支的影响,发现中美贸易顺差大部分是由外商直接投资所致,从而正确评估中美贸易不平衡,使得理论界、实务界以及决策层对中美贸易不平衡有一个更加科学合理的认识。 所有权原则视角下的中美贸易失衡 由于现行贸易统计体系在统计外国附属机构这种更为重要的国际商业活动数据上的无能为力,
【浅谈金融支持与区域经济发展关系】我国区域 经济政策 浅谈金融支持与区域经济发展关系随着社会主义市场经济的不断发展，金融在经济中的核心作用越来越明显，地方金融生态环境的 优劣，成为区域经济发展的关键因素。在当前城镇化及工业化发展 过程中加强和改善金融生态环境，有利于为地方经济发展吸引更多 的资金流入；有利于优化区域经济资源配置和产业结构调整；有利 于提高金融机构信贷资产质量，增强区域金融业的竞争力，为经济 发展提供有力的金融支持与优质的金融服务。 加强和改善金融生态环境建设不仅是深化金融体制改革、推动金融业发展的重要内容，也是促进经济金融协调发展、构建社会主义 和谐社会的重要内容之一。但是，目前在金融生态建设中，由于存 在多方认识不足、征信体系不完善、法制体系不健全、金融生态链 缺位等诸多不利因素的制约，严重阻碍了金融生态建设工作的深化，这些“壁垒”急待消化。 一、当前金融生态建设中存在的问题1、诚信意识淡薄，社会信 用体系不健全。一是社会信用意识淡薄，借款人逃债、赖债现象仍 不同程度的存在。二是部分借款人在获得银行信贷资金后任意改变 贷款用途。三是企业财务制度不健全，造假账，甚至违法行为在有 些企业中仍然存在，这使得银行对企业的效益分析、贷款风险预测 等无法正常进行。 2、政府、银行、企业之间关系淡化。一是现阶段金融机构自上 而下自成系统和资金经营权上收的管理模式，减少了金融部门对当 地经济的融资力度，支持地方的资金少了，发挥的作用就减弱，沟 通的机会也相对减少，地方对金融部门的看法也随之改变，这样逐 渐淡化了政府、银企之间联系。二是随着人行改革的深入，特别是 监管分离后，基层央行调控引导职能明显不足，只能通过利率管理、窗口指导、支农再贷款等政策工具和手段进行调控引导，对辖内金 融机构的贷款投向和投量也只能是出台一个原则性的指导意见或搭
中美贸易的现状与未来 长期以来，中国在与美国的贸易过程中一直处于顺差地位。受国际金融危机的影响，我国外贸进出口经历了自2008 年11 月以来的连续大幅下挫，到2009 年 3 月份开始企稳反弹，8 月份回升趋势确立。据海关统计，2009 年，美国为我国的第二大贸易伙伴，中美双边贸易额为2982.6 亿美元，比上年同期下降10.6%，占同期我国进出口总值的13.5%。其中，我国对美出口2208.2 亿美元，同比下降12.5% ；自美国进口774.4 亿美元，同比下降 4.8% ；对美实现贸易顺差1433.8 亿美元，占同期我国贸易顺差总规模的73.1%。中国海关网统计数据显示，2010年1月至3月，中美双边贸易总值为781.1 亿美元，同比增长25.8%，低于同期中国与欧盟、日本等世界主要经济体和全球进出口贸易的总体增长幅度。今年第一季度中国对美国贸易顺差达236.6 亿美元。近年来连续的贸易顺差使得我国的外汇储备大量增加，截止到2010年3月，我国的美元外汇储备达到24470.84 亿美元，为世界上第一大外汇储备国。2009年4月至2010 年3 月随着金融危机形势的好转，全球经济的逐渐复苏，一年来我国进出口贸易总额企稳发展，对美进出口贸易也在小幅波动中不断发展。进入2010 年，我国对外进出口额有所下滑。2010 年 3 月，我国对外进出口总额保持增长势头，其中出口1121.1 亿美元，增长24.3%，进口1193.5 亿美元，增长66%，当月贸易逆差72.4 亿美元中止了我国自2004 年 5 月开始连续70 个月贸易顺差的局面。但是3月份对美贸易仍然是贸易顺差，顺差额为98.7 亿美元。 另外，2009 年1月20日，民主党领导人奥巴马在世界陷入经济衰退、美国深陷危机中心时开始他的执政生涯。奥巴马执政后，中美贸易摩擦的总体形势与2008年相比更为严峻据中国商务部统计。2008年全年，中国共遭受93起贸易救济调查，涉案总金额约为61.4亿美元其中美国15起，排在印度之后居第二位。而2009年1-8月，中国就已遭受79起贸易救济调查，其中美国14起，除案件数额继续列第二位外，涉案金额正在大幅增加。据中国商务部新闻发言人姚坚于2009年10月15日对媒体公布的数据，2009年前三季度，中国共遭受贸易救济调查的总金额约有102亿美元规模，其中美国占57% ，几乎与2008年中国全年遭受的贸易救济调查总金额相当。2009年至今美国对中国频频发起规模较大的贸易救济调查，这表明，奥巴马政府上台执政后，美国对华贸易政策发生了一定的变化。从美国对华频频采取贸易救济措施来看，奥巴马政府对华贸易政策的保护主义程度明显增加了起。2009 年9 月美国政府宣布对中国输美轮胎产品采取“特保”措施；2009 年10 月美国对从中国进口的无缝钢管发起“双反”调查。2010 年4 月12 日～16 日，美国商务部对华贸易救济案件涉及薄棉纸、蜂蜜等六个产品。贸易保护主义的进一步加强使得美国政府在制定经济刺激计划时将贸易保护主义的因素融入其中，对中美贸易关系造成的负面影响不断扩大。 中美贸易关系自从两国建立贸易关系以来就在摩擦和曲折中发展。一年一度的最惠国
中国区域经济发展差距分析 （一）中国区域经济发展差距的主要表现 1、沿海与内地经济发展的差距 2、东、中、西部经济发展的差距 3、省区之间经济发展的差距 4、南北之间经济发展的差距 5、城乡之间经济发展的差距 （二）中国区域经济发展差距的形成原因 1、历史基础 区域经济发展水平的历史差异，是构成区域经济发展水平现实差距的重要 因素之一。 2、区位条件 区位条件是指一个地区与周围各种社会经济事物关系的总和，包括位置关系、地域分工关系、地缘政治关系、地缘经济关系以及交通、信息关系等。区位条件作为经济区域的成长基础，是一种重要的经济资源，它在实现工业化和经济起飞过程中，起着十分重要的甚至决定性作用。 3、制度因素 中国的改革，发展了市场经济，也同时造成了富裕的城市和东部地区更加 富裕，贫穷的农村和西部地区更加贫穷，贫富差距进一步扩大。 4、政策倾斜效应 政策的倾斜是中国区域经济发展不平衡的主要原因。 5、人力资源差异
区域间人力资源差异是区域经济社会发展存在差异的另一个重要原因。有 思想文化因素和教育共同组成的人力资源是区域发展的基础条件。应当看到，中国东、中、西部地区以及城市与农村之间，由于历史和现实的种种原因，思想文化和教育存在着较大差异。 （三）对中国区域经济发展差距的评价 1、区域经济发展差距的积极意义 （1）区域经济一定程度的发展差距是社会经济发展的动力源泉。 （2）区域经济发展的差距是区际竞争与合作的基础。 （3）区域经济发展的差距给落后地区造成一种压力。 2、区域经济发展差距的消极影响 （1）区域经济发展差距过大，会制约国民经济的总体发展和可持续发展。 （2）区域经济发展差距过大，会损害落后地区自我发展的能力，加剧区域经济的矛盾。 （3）区域经济发展差距过大，不利于社会公平和共同富裕的实现。 （4）区域经济发展差距扩大，不利于社会稳定和民族团结。 （四）解决中国区域经济发展不平衡的政策思路 1、在经济全球化时代背景之下，各地区经济都应融于世界经济体系之中。 2、遵循区域经济发展不平衡规律，继续允许和鼓励有优势的地区发展得更快、更好，以此引领全国经济发展。 3、积极采取有效措施，努力缓解区域经济差距扩大的趋势。 4、落后地区要加快改革开放的步伐，发挥自身优势，赶超发达地区。所谓落后地区，是指一定地域范围内经济发展水平处于低下层次的地区。它包括以下含义：① 落后地区是一个相对的地域概念。
浅谈中美关系现状及未来发展趋势 摘要：中美两国作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，作为世界上少数的几个政治和军事大国，两国都是联合国的常任理事国，都对世界局势有很大的影响。虽然中美两国意识形态存在着巨大的差异，但是两国始终没有放弃与对方发展良好而平稳的关系的意愿，在新的国际形势下，两国在许多全球性和区域性的重大问题上都有共同利益，所以存在着着广泛的合作基础，在经济领域的合作更有广阔的前景。本文致力于研究中美关系现状，并展望未来两国关系的发展趋势。 关键词：意识形态，区域稳定，共同利益，合作共存 一、中美关系现状 中美贸易关系以从世纪之初的罗曼蒂克到当前的恶毒拒绝。中国加入世贸组织后，中国对美国的贸易顺差持续增长，中国在世界的地位不断的提升，这些与美国对中国加入世贸组织的期望值相差甚远。当前美国经济复苏的不均衡与国内的选举因素交织在一起，迫使布仕政府调整对华经贸的政策。再有朝鲜半岛核危机问题的停滞不前，也加大了布仕政府对华贸易问题的压力。但是，中美两国领导都充分看到了中美关系的利与弊，美国对中国更是既爱之又恨之。中美的贸易关系正处于微妙之中，美国的发展要靠中国，中国的发展亦离不开美国。中国应如何处理好与美国的贸易关系呢？ 二、具备友好发展的基础 1、两国相互依存、互惠互利 美国是世界上最大的发达国家，中国是最大的发展中国家，两国经济贸易互利性很强，发展潜力很大。中国加入世界贸易组织后，中美经贸合作乃呈现持续快速增长的良好势头。据中方统计，在贸易领域，今年1至10月，中美贸易额达1024.8亿美元，比去年同期增长30.7％，其中中方自美方进口275.6亿美元，比去年同期增长25.7％，在投资领域，今年1至10月，美新增对华投资项目3308个，比去年同期增长22.5％，中方企业对美投资也在增加。据美商务部统计，今年1至9月美对华口增幅达18.5％，大大超过美对其他主要贸易伙伴的出口增长。中国现以为美国第四大贸易伙伴，美国则是中国第二大贸易伙伴。美对华出口每年给美国创造50万个高薪就业机会，中国价廉物美的商品使美消费者每年节省开支200亿美元。除双边贸易取得积极增长外，两国还就经济和金融等问题保持密切磋商和对话，可见中美关系已发展到你中有我，我中有你的状态。其中任何一方受损都必将导致另一方受损。“9.11事件”后美国在一定程度上改变了对中国的态度，对肿没共同利益和分歧点的认识发生了重大的变化。这给中美关系友好发展提供了条件。中国与美国虽然在有的地方存在分歧但中国与美国也存在共同利益。中美应努力寻找一条“和而不同的道路”。在共同利益上加强合作，求同存异。 三、关系的核心问题 中美关系为何从罗曼蒂克步入了当前的恶毒拒绝？究其主要原因主要有以下几点。 第一,在贸易收支方面,由于美国对华年年贸易收支逆差,且贸易逆差额逐
四川省区域经济发展 水平分析 专业：2012级资源环境与城乡规划管理1班 姓名：曾宏波 学号：1212060045
摘要：区域经济差异是经济发展过程中的一个普遍问题。区域经济的发展水平不仅影响到政府对各地的管理，也直接影响着社会的安定和人民的生活水平。而四川省区域经济差异更是表现明显，合理分析差异是政府行政管理的一个重要问题。本文采用因子分析的方法，通过运用软件，以《2013年四川省统计年鉴》的数据为基础，对四川省21个地区的重要数据加以分析，做出简单排名和综合经济分析，最后为政府对今后各市的均衡发展和规划管理提出合理建议。 关键词：区域经济；因子分析；政府管理
一、引言 区域经济一般是指某一特定经济区域内部的社会经济活动和社会经济关系或联系的总和。它是一种以某种经济活动或以特定的经济区域为中心的具有宏观经济意义的地域性综合经济体系，是经济区域的实体性内容。根据不同的目的和划分标准可以划分出不同的区域经济。各级政府一般根据统计局资料对各个区域的经济发展进行综合分析，得出区域经济发展的原因及各发展差异的原因，然后依次对各地市的经济发展进行合理的发展指导和规划管理。在坚持一切从实际出发，实事求是的原则下，通过对各个区域的经济的历史与现状的分析，各政府制定出适合区域经济发展的管理措施和办法。但由于不同的地方情况不同，不同的时期发展需求也不一样，因此要因时因地的采用适合的方法和策略。 二、四川省区域经济发展水平的因子分析 因子分析是利用降维的思想，由研究原始变量相关矩阵内部的依赖关系出发，把一些具有错综复杂关系的变量归结为少数几个综合因子的一种多变量统计分析方法。 其模型为 Z = A F + ε （一）样本与指标选取 采用因子分析法对四川省区域经济发展水平进行研究, 通过因子得分及排名更直观的看到分析结果。本文共选取四川省的21个地区作为样本 , 分别是成都市、自贡市、攀枝花市、泸州市、德阳市、绵阳市、广元市、遂宁市、内江市、乐山市、南充市、眉山市、宜宾市、广安市、达州市、雅安市、巴中市、资阳市、阿坝州、甘孜州、凉山州。为了全面反映经济发展水平, 以《四川省统计年鉴》为基础 ,选取了9个指标：人口数（万人）、城镇居民人均可支配收入（元）、人均社会消费品零售额（元）、农民人均纯收入（元）、人均地方财政预算收入（元）、R&D经费内部支出（万元）、就业人员平均工资（元）、人均国内生产总值（元）、人均工业总产值（元）。 表1 所选指标情况 人口数（万人）城镇 居民 人均 可支 配收 入（元） 人均 社会 消费 品零 售额 （元） 农民 人均 纯收 入（元） 人均 地方 财政 预算 收入 （元） R&D经 费内部 支出 （万 元） 就业人 员平均 工资 （元） 人均国 内生产 总值 （元） 人均 工业 总产 值（元） 成都市1417 .78 26590 22021 .7 11300. 6 5507. 9 170197 15995.6 3 57624 22059. 9 自贡市271. 32 19447 12593 .0 7954.8 1215. 9 55337 6067.43 32787 18002. 4 攀枝花市123. 09 22808 15606 .8 8727.5 4646. 8 73403 18326.2 5 60391 43307. 3 泸州市425. 00 20746 8432. 4 7462.6 1948. 42129 6534.93 24317 13839. 8 德阳353.22374 115538953.3 2138.372205 8745.85 35945 20346.
大国关系中美经贸关系分析 项卫星 〔内容摘要〕中美建交20年来,两国的经贸关系有了迅速的发展,但也不时出现分歧和摩擦。目前影响两国经贸关系进一步发展的主要障碍是,最惠国待遇问题、中国加入世界贸易组织问题以及贸易不平衡问题。中美经贸关系,是世界上最大的发展中国家与发达国家之间的关系;是世界上增长强势国家与竞争强势国家之间的经贸关系;是世界上日趋开放的潜力最大的市场与最大的开放市场之间的经贸关系,加强经贸合作符合中美两国的根本利益。 关键词:中国 美国 经济贸易关系 中美两国经贸往来的开端,可以追溯到1784年“中国皇后号”商船从纽约开往广州的航程;而现代中美经贸关系则始于1972年上海公报的发表。特别是1979年中美建交以后,两国的经贸关系有了迅速的发展,但也不时出现分歧和摩擦。在中美建交20周年和《中美贸易关系协定》签订20周年之际,对20年来两国经贸关系的发展及存在的问题进行认真的总结和分析,是很有必要的。 一、20年来中美经贸关系的迅速发展 1979年1月,中美两国正式建立外交关系。同年7月,两国政府签订了《中美贸易关系协定》,相互给予最惠国待遇。中美经济贸易从此进入迅速发展时期。据中国方面的统计, 1979年中美双边贸易额为2415亿美元,到1998年增至54914亿美元,相当于1979年的22倍多。在1979年至1998年的20年间,双边贸易额累计达到3645亿美元(而美方统计显示,双边贸易在20年内增长了35倍)。中国价廉物美的劳动密集型产品弥补了美国市场因本国产业结构升级、中低档消费品停止生产或生产不足造成的需求缺口;中国建设现代化的努力则为美国的技术出口提供了广阔的前景。从1979年起,美国成为中国第3大贸易伙伴,1996年成为第2大贸易伙伴;而中国在1980年是美国第24位贸易伙伴,目前已上升为第4大贸易伙伴。 随着中国改革开放的不断深入、经济建设速度的加快以及投资环境的不断改善,美商对华直接投资的热情持续高涨,投资规模逐年扩大,投资领域不断拓宽。据统计,截至1998年底,美国对华投资项目累计为26581个,协议金额为46218亿美元,实际投入金额为21411亿美元。以协议金额排序,美国对华直接投资额居各国对华投资首位。至于美商对华投资的领域,则涉及中国的机械、冶金、石油、电子、通讯、化工、纺织、轻工、食品、农业、医药、房地 东 北 亚 论 坛1999年 第3期
江苏区域经济发展差异及对策 ——以苏南、苏北的比较为重点 摘要：地区经济的非均衡发展，地区差距的存在，是经济发展过程中的一种普遍现象。随着中国经济总体的迅猛发展，这种不平衡的现象也越来越严重，政府虽然采取了一系列的措施，但差距并没有明显缩小。而作为经济发达、增长迅速的江苏省，也存在着同样的问题，尤其是苏南、苏北差距逐步扩大，严重制约了其总体经济实力的进一步提升和全面小康社会目标的实现。本文旨在描述苏南、苏北经济发展的现状，从差异中分析差距产生的原因及随之而来的问题，并提出解决问题的一些建议。 关键词：江苏，区域经济，差异 中国分类号：文献标识码：A 众所周知，江苏经济的发展在地域上并非是整齐划一的，而是存在着一定的梯度，即苏南、苏中和苏北三个层次。按最新统计口径来划分，苏南包括南京、无锡、常州、苏州、镇江5个地级市，土地面积达28090平方公里， 2007年年末总人口达2329.50万人，非农业人口比重达48.6%；苏中包括南通、扬州、泰州3个地级市，土地面积达20432平方公里，2007年年末总人口达1726.08万人，非农业人口比重达30.1%，苏北则包括徐州、连云港、淮安、盐城、宿迁5个地级市，土地面积达54357平方公里，2007年年末总人口达3298.49万人，非农业人口比重达28%。 表1 2007年江苏三大区域主要经济指标 注: 根据《江苏省统计年鉴2008》中的相关数据计算得出该表。 表1中的各项指标均显示出苏南的社会经济状况优于苏中、苏北，尤其是苏南和苏北的差距甚大。苏南地区的生产总值是苏北的 3.2倍，城市居民人均可支配收入是苏北的 1.5倍，农村居民人均纯收入是苏北的1.7倍，苏北地区产业结构最不合理，第一产业比重过大。面对区域差距，江苏省要想实现全面建设小康社会的目标，就必须积极促进苏南、苏北区域共同协调发展。 一、苏南、苏北的差异 1984年10月20日，党的十二届三中全会通过了《关于经济体制改革的决定》，这一决定解开了束缚苏南进行大规模商品生产的枷锁，使得苏南发展突飞猛进，而苏北沉浸在联产承包责任制带来的美梦中，必然导致它将远远落后于苏南地区。[1]苏南苏北差距的扩大，引
中国区域经济发展 （农经081 ） 摘要：“统筹区域发展”，是党的十六届三中全会提出的完善社会主义市场经济的重要要求之一。当前，我国正在为到2020年实现全面建设小康社会的目标而奋斗，在此发展进程中，全国各地都有自己的区域发展特色。怎样正视我国东南西北地区的差距和发展潜力，是统筹区域发展的前提之一。 关键词：中国区域经济发展 1. 区域经济发展战略概述 区域经济发展战略是实现经济和社会目标的需要。区域经济发展战略相应的是：启动经济高速发展的车轮，实行非均衡发展战略；进一步加速经济发展，实行全局较均衡但局部不均衡的发展战略；保持协调发展、实现共同富裕，实行协调发展战略。 区域经济发展战略是走向共同富裕的需要。社会主义生产的目的是为了满足人民群众日益增长的物质文化需要需要，共同富裕是社会主义的本质特征。区域经济发展战略的精髓就是从“先富到后富再到共同富裕”。邓小平指出：“我们提倡一部分地区先富起来，是为了激励和带动其他地区也富裕起来，并且先富起来的地区帮助落后的地区更好的发展。”在视察南方讲话中，小平同志又一次强调了这个问题，他说：“走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。”同时，他又指出：“如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。” 区域经济发展的战略，其实质是顺应经济发展的客观规律，允许而不是限制一部分地区先发展起来：而其最终目的则是实现共同富裕。中央对东部沿海地区与中西部地区经济发展的战略关系高度重视，明确提出了加快中西部地区经济发展的战略方针，并进一步提出，“促进地区经济合理发展和协调发展。东部地区要充分利用有利条件，在推进改革开放中实现更高水平的发展，有条件的地区要率先实现现代化。中西部地区要加快改革开放和开发，发挥资源优势，发展优势企业”，要“从多方面努力，逐步缩小地区发展差距”。在“坚持区域经济协调发展”战略方针的指导下，党中央下决心加快中西部地区的发展步伐。这将使我国地区经济结构发生重要变化，与此相适应，将逐步形成地区经济协调发展的新格局，并为最终实现全国的共同富裕奠定基础。 2. 我国区域经济发展的国情 2.1 我国是个大国，经济区域众多，条件千差万别，因而区域经济发展的水平和状况有差异。
长三角区域经济一体化历程和特点 刘文婷 华东师范大学城市与区域经济系05级 摘要： 区域经济一体化是目前经济发展的热点话题，本文总结了区域经济一体化的概念和 效应，回顾了长江三角洲区域经济一体化历程，最后分析了长三角区区域经济一体化的特点。关键字：长江三角洲区域经济一体化 1．区域经济一体化 1．1区域经济一体化概念 在国际上，区域经济一体化是从关税同盟问题提出的，在比较纯粹的国际贸易领域中, 讨论得较多的是贸易壁垒与贸易利益, 再進而转向生产领域某些方面的联合， 乃至消除各国 经济活动中种种障碍的措施。 1969年第一届诺贝尔经济学奖的获得者,荷兰经济学家丁伯根在1954年第一个提出经济一体化的定义”经济一体化就是将有关障碍经济最有效运行的人为因素加以清除，通过相互协调和统一，创造最适宜的国际经济结构。” 美国学者贝拉.巴拉萨1973年则将经济一体化定义为既是一个过程,又是一个状态,认为作为一个过程,一体化意味着取消国家间的经济歧视,强调了动态性质;作为一个状态的一体化意味着国家间不存在各种经济歧视,强调了静态性质. 经济学家利兹·马克鲁普则认为该定义过于狭隘，“事实上经济一体化可以有一国之内的各个地区的，也可以有各国之间的”。 一般而言，区域经济一体化，是指在参与成员范围内减少与取消歧视性的贸易壁垒以及采用一定程度上的共同的对外贸易与经济发展的政策，以期消除成员间的差异，促进资源的最佳利用，求得整体最优的经济结构和经济效果。其出发点是使每一个成员能获取比单独一个时更大的利益。 1．2区域经济一体化效应 1．2．1关税同盟理论 西方学者将关税同盟当做区域经济一体化的典型形式。因此，对关税同盟的研究与探讨 也就比较广泛而深入。 贸易创造效果(Trade Creating Effect)是指由于取消了同盟内的关税壁垒，使生产转向同盟内最有效率的供应者所产生的利益。关税同盟成立后，能在比较优势的基础上进行更专业化的生产，某成员国的一些国内生产品从其他生产成本更低的国家进口，结果使本国该项产品消费开支降低，从而扩大了需求，增加了贸易量。同时，使本该用于该种产品的
区域经济差异的理论综述区域经济差异一直是区域经济学研究的核心问题之一，也是世界各国经济发展过程中的一个普遍性问题。本文将对主要的区域经济差异理论做简要的综述。 1.1 区域经济差异 关于区域经济差异的概念，学术界主要有三种观点：第一，认为区经济差异是各区域之间经济增长总量上的差异。如区域之间在国民生产总值、国内生产总值、国民收入、工农业总产值方面的差异；第二，把区域经济差异视为各领域之间的经济增长总量及其增长速度方面的差异，不仅研究了区域之间某一时间的经济差异状态，还研究了其变化的过程；第三，认为区域经济差异应包括各区域之间在经济增长总量、增长速度、相关人均经济指标、经济结构乃至经济发展条件方面所存在的差异，这种观点企图全面反映区域之间在经济发展中所存在的各方面的不相同的现象。目前较为一致的看法就是认为，“区域经济差异是指一定时期内各区域之间人均意义上的经济发展总体水平非均等化现象”。 从以上的几种观点不难发现，它们所涉及的几乎都是区域经济发展的某个或某些时点的状态或结果，而对于区域经济发展来说，更重要的是要找出形成这些状态和结果的原因，以及如何改变和缩小这些差异，区域经济差异理论在这方面研究了许多现实的问题。 总结起来，区域经济差异的形成有以下几方面的原因，第一，是资源察赋的差异，资源禀赋包含了丰富的内容，包括自然资源和社会资源，自然资源又包括地理位置、土地资源、水资源、矿产资源、气候资源等，社会资源包括劳动力、科学技术发展水平等；第二，是制度的差异，包括经济制度、政治制度、法律制度等；第三，是历史和文化。事实上，区域差异理论多是从这些方蕊来分析差异形成的原因，分析和总结这些差异变化的趋势和规律，从而提出如何缩小差异的建议。 1.2 重要的区域经济差异理论 （一）区域均衡发展理论 区域均衡发展理论是在新古典区域经济增长理论的基础上发展起来的，新古典区域经济增长理论认为，区域之间要素报酬的差别将会通过要素流动趋向均衡，其中市场机制起到了关键性的作用，它通过供求和价格的变化最终消除区域之间人均收入的差别，导致经济增长的均衡。
中美关系现状 中美两国，一个是世界上最大的发展中国家，拥有丰富的劳动力资源，明显的成本优势，广阔的市场和无可限量的发展潜力；另一个是拥有世界上最强大经济，科技实力的世界上最大的发达国家。中美两国的关系，直接影响到世界经济的发展。就中美当前的关系来说，是处于一个蜜月期，但问题与冲突同样存在。因为在国与国之间，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。就中美目前的情况来看，还在意识形态，政治影响，经贸摩擦等方面存在问题。 在现代国家的发展进程中，经济是一个国家强大的物质条件，是最核心，最现实也是最切实的国家利益，直接决定着国家的地位与影响力。所以经贸是国家间关系的晴雨表。中美两国处于不同的经济发展阶段，随着经济全球化的深入，两国之间的经济关系具有很强的互利性和互补性。同时，在互相竞争中，又存在着各种各样的摩擦。中美在经贸中存在的摩擦主要表现在以下三个方面：贸易差额，人民币汇率，知识产权保护。 不断扩大的中美贸易逆差是中美关系动荡的一个决定因素。2005年，中国对美国的出口1629亿美元，从美国进口487.3亿美元，顺差为1147.7亿美元。根据美方统计，2005年美对华贸易逆差激增24.5%，达2016亿美元。中美之间之所以会产生如此大的贸易差额，一方面与中美双方采取的统计方法有关；另一方面又与美国将经济问题政治化有关。中美又方的统计差异主要缘于中美贸易的特殊性和统计方法的不同。中国对美国出口的60%和自美国进口的30%，是经过以香港为主的第三方转口进行的。美国把中国出口至香港，东南亚等国家后，这些国家再转口到美国的产品都算作从中国的进口。而美国在统计对中国的出口时，却对其通过香港等对华转口的商品忽略。这是造成统计不同的一个原因。在中国对美出口的商品中，很多是美国企业在华分公司的商品。中国赚取的只是很少的加工费，大量利润被美国在华企业取得。根据大卫?李嘉图的比较利益学说，一国应该生产它具有比较优势的产品，通过自由贸易出口这种有比较优势的产品。同时，进口其没有比较优势或有比较劣势的产品。在这种自由贸易的框架下，按照比较利益学说进行的国际贸易会使所有参与国得到贸易利益最大化。中美处于不同的发展阶段，经济的互补性很强，也符合比较利益学说。中美贸易会造成如此大的贸易差额，与美国对华采取的贸易限制有关。中国向美国的出口产品以劳动密集型产品为主，主要是农产品，附加值低，满足了美国一般消费者的需要。而美国向中国的出口产品应该以资本与技术密集型产品为主。但美国把经贸政治化，以安全为由拒绝向中国出口高新技术。美国的高新技术处于世界领先地位，技术产品在美国对外出口中也占有举足轻重的地位；而处于现代化进程中的中国，对技术产品的需求不断扩大。美国的这种经贸限制，严重影响了贸易的互补性，导致贸易差额进一步扩大。由中美贸易逆差这问题来看，中美缺失的是一种理解，信任。正是这种不理解，不信任，造成了贸易摩擦。中美双方只有静下心来，加强了解，信任，才是更好的解决方法，而不是直接对抗。 中美经贸的另一个结就是人民币的汇率问题。自1994年以来，人民币在经常项目下按照1美元兑8.277左右的汇率自由兑换。美元从2002年开始持续贬值。从2003年起，美国公开要求中国采取“灵活汇率”。在美国，有一种意见认为，中国的汇率政策加重了美国国内失业问题。许多美国人把美中贸易赤字归咎于汇率过低。但事实上，并不是所有的美国企业和民众都希望看到人民币升值。目前，中国已成为美国国债的最大持有国。中国如调高人民币汇率而大量减持美国国债，美国的政府开支和个人消费可能都受到冲击。实行浮动汇率和开放资本市场会使中国金融业固有的困难加恶化，扰乱中国经济，甚至扰乱全球经济。事实上，中国已实行人民币汇率浮动的机制，只是这过程比较缓慢，但这是完全按照中国国情来发展的，适合中国的实际发展情况。美国一再要求人民币升值，而且要求升值的幅度大，要一步到位，这是不现实的。世界上不存在什么正确或错误的汇率。只有在适当的是机，实现浮动汇率才会对中美两国的经济和贸易有利。美国在人民币升值这个问题，一方面要求人民币大
区域经济发展差异原因 文献综述 ：杜春勇 学号： 班级：国贸1304
摘要：区域经济发展差异研究一直是学者们关注的重点领域，对于形成区域经济差异的原因，学者们也各有解释，如资本流动、发展战略等。但这些研究中还存在一些不足，突出地表现在对欠发达地区的研究和形成区域经济发展差异的动力机制的研究上。针对上述问题，文章对区域经济发展差异研究提出了 4 个方面的展望：扩大研究围、细化研究对象、提炼动力机制、创新研究方法。 一、区域经济发展差异的原因研究 关于中国区域经济发展差距形成的原因，国众多学者提出了各种各样的解释。从总体上看，归纳起来主要有以下几种假说: （1）人口迁移与人力资本假说 人口迁移与人力资本假说认为，经济利益是人口迁移的主要动机，对于迁出地而言，不仅减少了可分享地方国生产总值的人口，还获得了迁移者在迁出地工作而转移到迁出地的部分收入，从而使迁出地人均经济水平得到提高；而对于迁入地，由于迁入人口分享了当地经济增长的成果，必然使迁入地人均经济水平有所降低。该假说还认为，由生产中的专业化知识积累而形成的人力资本对经济增长会产生溢出效应，研究发展部门的人力资本开发应对经济增长产生促进作用，人力资本是经济增长的发动机。 从人口迁移角度分析，王桂新、黄颖钰（2005）考察了 1995-2000 年间中国省际人口迁移与东部地带经济发展的关系，发现省际迁移人口(外来劳动力)已成为推动东部地带经济发展不可替代的重要因素。正是大量外来劳动力的迁入，弥补了东部地带本地劳动力供给的不足，推动东部地带的 GDP 增长了 10%以上，对东部地带 GDP 增长的贡献度几乎达 15%。杜小敏、建宝（2010）利用面板数据的变系数模型实证考察了人口迁移和流动对我国各地区(省域)经济的影响，结果发现：对东部人口迁入和流入大省来说，人口迁入对经济的影响大于短期流入人口；对于中部的绝大部分地区以及西部的一些人口输出大省，伴随人口迁出而引起的人力资本流失对当地经济的负面影响开始凸显。 金相郁、段浩（2007）在卢卡斯模型的基础上从人力资本角度分析，利用 1997-2004 年全国各省市区的面板数据进行人力资本与区域经济发展差距的实证分析，结果表明高等人力资本能对区域经济发展作出很好的解释。孔宪香（2007）认为人力资本对区域经济发展的影响主要表现在区域经济增长速度、区域比较优势的发挥、区域中心城市及城市群的形成、区域可持续发展的实现等方面。高素英、曙明、王雅洁（2010）根据省 1978-2006 年的样本，利用向量自回归模型研究了
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议请及时联系，本司将予以删除 == 本文为word格式，下载后可编辑修改，推荐下载使用！== 中美贸易摩擦现状及其对策分析(1)论文 【论文摘要】中国加入WTO六年后，中美经贸关系中的一些老问题如最惠国待遇、市场准入等已经得到了解决或不再被过多地关注，但是另一些问题却逐渐升级为双边贸易摩擦的新焦点。本文旨在通过分析中美贸易现状，发现在美国总体贸易逆差居高不下并且持续增加的背景下，分析中美经贸关系中出现的问题，面对新机遇，积极运筹，采取怎样的贸易对策来妥善处理这些问题和摩擦。【论文关键词】贸易摩擦贸易对策一、中美贸易关系现状中国和美国是世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，两国之间的贸易关系自1979年两国建交以来获得了迅速而全面的发展，这对中美双方和世界经济都是一件大事、好事。自201X年起，伴随着中国加入世界贸易组织，中美经贸关系更是进入加速增长的新阶段，接连跃升新台阶。至201X年底，5年中两国贸易年均增长率达到27.2％，堪称世界之最。中美贸易额201X年突破1000亿美元大关，达到1263亿美元，201X年突破2000亿美元大关，达到2116.3亿美元，201X年更达2626.8亿美元。目前，美国是中国的最大贸易伙伴国和最大的海外市场。201X年中美贸易额占中国外贸总额的14.9％，对美出口额占中国出口总额的20％。在中美贸易额飞速增长的同时美中贸易逆差不断加大，按美方计算，从1983年起，美国对华贸易年年逆差，1983年为3.2亿美元，到201X年增为2325亿美元，增加了700 多倍，201X年美国对华逆差占美国外贸逆差总额的三分之一以上。二、中美贸易摩擦的成因分析 1.目前中美贸易摩擦主要集中在反倾销、反补贴等微观经济领域，这与中美两国进出口结构的差异有关。美国有相当一部分人认为，中国大量低成本的劳动密集型产品冲击了美国同类企业，引起了失业和企业效益不佳，而且中国产品的低成本是因为“政府行为扭曲了市场政策”，或者工人的工资不合理，这对美国竞争者来说“不够公平”，违背了“公平贸易”原则。需要指出的是，政府用什么方式干预经济，怎样确定适当的工资水平，并没有一个国际上的统一标准，尽管来自其他发展中国家的产品也会产生同样的问题，但美国企业却更加关注中国。2.中美贸易间产生摩擦和中美经贸关系的飞速发展有直接关系。近几年来，特别是中国加入世贸组织以来，中美经贸关系出现超高速增长，导致贸易的不平衡问题逐步显现。按照美方的统计数字，美国存在巨额贸易逆差，而中国产品占美国整个外贸逆差的五分之一，分量比较重。在这种情况下，美国一些人认为，中国向美国出口产品冲击了美国的一些产业，损害了美国的利益。 3.中美贸易摩擦的另一个主要焦点目前集中在人民币币值问题上。这与美国国内目前的状况密切相关，而中国实行紧盯美元的固定汇率制度，使得以美元表现的商品价格偏低，从而促进了中国产品对美国的出口，并且限制了美国产品对中国市场的出口。从201X年以来，美国开始通过美元贬值来改善其经常项目逆差，这项政策提高了美国产品对欧元区和日本的竞争力。但由于中国实行人民币盯住美
试述区域经济发展战略的特征 一、区域性 任何一个地区，由于其自然环境、资源、社会发展和文化、生活习惯等的差别，往往发展的重点、方向有很大的差异、，而是依据地域合理分工的原则，发挥地区优势，制定符合地区实际情况的总体发展战略和产业发展战略。 二、预见性 1、狭义的预见性是指制定远景目标对经济发展的规模，速度和水平等指标的预测，狭义的预测特点是时间越短，预测误差就小，时间越快，预测误差就越大。 2、广义的预测性， 广义的预测性包括更宽的含义，预测未来产业结构变动的基本态势，把握区域政策的变动方向，进而预见未来本区域经济发展大的走势，都属预见性有范畴。 三、综合性 区域经济发展战略是一个完善有系统，它涉及区域的城镇，乡村、产业、部门、资源、环境、以及社会发展、政府行为等方面的情况，可以说具有极强的复杂性和综合性。 首先制定区域经济发展战略需要有条件是多方面的，它包括自然环境、自然资源、劳动力、资金条件、交通运输条件、文化教育条件以及区位条件等、并需要诸多条件因素进行综
合分析和评介，以正确的估计所处区域的经济战略所具有的复杂性和综合性，使制定和实施具有很大难度。 四、可操作性 区域经济发展战略有可操作性，主要表现在目标的实现和采取策略的可应用性，要制定具有可操作性的发展战略，要求制定者必须深入实际认真调查研究，分析地区经济发展四存在的问题，研究问题产生的原因、摸清解决问题的中止路径、同时，还必须准确的把握经济发展的总体走势和宏观环境，分析宏观因素区域发展的影响程度，从而随时把握区域发济发展的脉搏。不仅如此，还要求战略的制度者有较高的政策流水平，能够准确撑握国家的经济发展政策的尺度，并将这些政策区域化，使这适应当地的实际情况。