当前位置:文档之家› 我为什么选择单身--李玮玲

我为什么选择单身--李玮玲

我为什么选择单身--李玮玲
我为什么选择单身--李玮玲

我为什么选择单身

李玮玲

我爸爸在1959年成为总理,我当时才4岁。无可避免的,许多人只知道我是李光耀的女儿。

我的一举一动、说的每一句话都被关注,有时还会受到批评。一个朋友说我是住在玻璃屋里。最近爸爸说我不会煮东西后,另一个说:“你住在没有墙壁的屋子里。”幸好,我并不容易感到尴尬。

只要我自己心安理得,我并不在乎其他人怎么说我。事实上,我的生活是公开的,因为我越是保持隐秘,公众越会胡乱猜测。

对爸爸的调整感到意外

我爸两个星期前这样形容我妈:“我妻子……不是传统女性。她受过教育,是职业妇女……家里依赖可靠和专业的女佣打理,但(我妻子)中午一定会回家陪孩子吃饭。”

其实,我妈是个传统的妻子和妈妈。唯一有异于传统的,是她也是个职业女性,多年来是家里收入的主要来源。

最让妈妈感到自豪的首饰之一,是爸爸为她定制的金坠子。他找了个书法家在上面刻了“贤妻良母”和“内贤外德”这八个字。

我妈的生活围绕着我爸,在我们小时候则围绕着我们。我记得有一次妈妈温和的抗议爸爸要她做的一件事。

“亲爱的,这是一种伙伴关系,”我爸爸说。

“但这不是平等的伙伴关系,”妈妈回答。

在某些时候,这个伙伴关系可能不是完全平等的。但多年来,特别是在我妈妈因为中风健康每况愈下后,照顾她的却是我爸爸。她清楚的表示,同医生比较,她更喜欢爸爸的照顾,显示了爸爸对她的无微不至。

他记得她所要吃的药物的复杂规定。因为她左边的视线看不到东西,他便在她用餐时坐在她左边。他提醒她吃盘子左边的食物,并捡起她左手掉在桌上的任何食物。

我向来敬佩爸爸对新加坡的献身精神,对于认为正确的事他坚持去做的决心,以及他与那些试图告诉我们如何治理新加坡的外国人抗辩的勇气。

但我爸爸也是个典型土生华人家庭的长子。他甚至不知道怎样敲破一粒半生熟的蛋——土生华人家庭的男孩子,尤其是长子,是不必做这些事情的。

然而,当妈妈的健康恶化后,他立即调整了他的生活方式来配合她,照顾她吃药,让自己的生活围绕着她。我知道他需要付出多少努力来做这一切,对他能够付出这些努力也感到意外。

不想改变自己的行为方式

既然我父母这么恩爱,我为什么决定选择单身?

首先,我妈给我定下了太高的标准。我无法想象自己成为和她一样的妻子和妈妈。

其次,我在性格上和爸爸相似。他有一次跟我说:“妳有我所有的特性——但在程度上却远过之而无不及,以致它们成为对妳不利的条件。”

我爸为我妈定制金坠子时,也为我定制了一个。不过,他为我刻的字却和我妈的大不相同。坠子的一边刻着“养精蓄锐”,另一边则刻着“出类拔萃”。

后面这句只是为了完整才加上去的,他的主要信息是前一句,也就是要告诉我,对生活里的许多东西的看法不要过于强烈。

我知道我不能围绕着丈夫生活,也不希望丈夫的生活围绕着我。当然,在这两个极端之间,夫妇的关系存在许多不同的形式。但双方肯定必须要改变行为或习惯来相互适应。我向来习惯自己的方式,并不想改变自己的行为或生活方式。

我第一次约会是在21岁的时候。他是我被派去的病房的医生。我们去了一个晚餐派对。我注意到其他宾客都是有钱的社交界人士。我把他像“烫手山芋”般的放弃了。

2005年同一小群朋友在非洲旅行时,其中一人李俊能教授列出了曾经尝试追求我的人。除了第一个外,还有三个人。其中两个变成朋友,另外一个同第一个一样,我选择不进一步交往。

如有机会不要延迟结婚生育

我现在54岁,是个快乐的单身人士。除了我的核心家庭,我还有一群亲密的朋友。我多数的朋友都是男性,但我的声誉让他们的女性伴侣永远都不会把我当成威胁。

十多年前,当我还有一丝机会可能结婚时,爸爸对我说:“你妈妈和我可能因为自私,对你维持单身,可以在我们年老时照顾我们感到高兴。但你会觉得孤独。”

我并不这么认为。一个人觉得孤独好过两个人因为无法相互适应而感到痛苦,我心想。

我对自己的选择并不后悔。但我却要提醒年轻男女:适合我的并不一定适合其他人。

多年前,一个年轻的单身女性询问我对在美国一所顶尖大学研读神经学的意见,我告诉她应该“把握机会”。

她到美国去,离开了八年。她在30岁的后期回来新加坡,目前正担心已经错过结婚的机会。

女人的生育力会随着年龄而剧降,超龄产妇更是面对孩子可能有先天缺陷的危险。

最近的调查也显示,父亲的年纪大跟孩子患上同神经发展有关的病症如自闭症、精神分裂症,还有阅读障碍及较低的智力等面对更高的风险有关联。男人的生育力也会因为年纪渐大而减低,虽然差别因人而异。

我奉劝年轻男女不要延迟结婚和生育。我并不是为了政治正确才这么说。我是真心诚意的,因为作为女儿、姐姐和妹妹,我享有快乐的家庭生活。我也看到我的哥哥和弟弟拥有幸福的家庭生活。

作者是国立脑神经医学院院长。原载《海峡时报》,叶琦保译。

方案对比分析方法

三种方案可行性分析 正如上所述,短短十几年,顺丰速运从一个名不经转的小企业,发展到现在拥有年业务量3.1亿票的强大快递公司,成为民营速运行业的领头羊,不能不说是个奇迹。 但随着顺丰速运的迅速壮大,如何提高分拣效率以应退业务量的快速增长;如何进一步降低成本来应对国内外先进快递企业的挑战,成为当前顺丰亟待解决的问题。 下面,我们就从顺丰深圳中转场改造的角度,探索适合顺丰发展的改进方案。 根据中转场现今情况及未来业务增长的需要,我们提出了三种发展方案,即:一,维持现有工作模式不变,扩大中转场的规模;二,保持现有规模不变,进行半自动化改进;三,加大设施设备投入,进行全自动化改造。 但究竟哪一种模式是适应顺丰现在及未来一段时间内发展需要的,哪一种模式是顺风可操作性的性价比投入?接下来,我们就从三种模式的业务量可应对性、工作效率可提高性、投入产出比可接受性三个角度对此进行剖析。 首先,业务量可应对性。 顺丰速运从成立之初发展到现在覆盖全国 个省的巨大网络,每年业务增长量,无不体现着市场对顺丰的巨大需求,以下是顺丰速运近年的业务增长图表。 面对如此迅猛的发展势头,选择哪种方案,将直接关系着中转场应对业务量剧增的水平。 但随着市场竞争加剧,发展高峰渐降,业务量增长率势必有所减少,快递业务进入平稳增长阶段,顺丰将在一定时期内保持25%—30%的业务增长量。我们以09年业务量为基数,按前4年30%,后5年25%的增长速度预计深圳中转场未来十年的业务量。 表 深圳中转场未来十年业务量增长预测表(日处理量) 方案一应对业务量预测 表 方案一应对业务量预测表(日处理量) 表 应对业务量预测表备注 方案二应对业务量预测 表 方案二应对业务量预测表(日处理量) 方案三应对业务量预测 表 方案三应对业务量预测表(日处理量) 三种方案优缺点比较 方案一,维持现有工作模式不变,以扩大中转场规模的方式来应对

方案对比分析方法

三种方案可行性分析正如上所述,短短十几年,顺丰速运从一个名不经转的小企业,发展到现在拥有年业务 量 3.1 亿票的强大快递公司,成为民营速运行业的领头羊,不能不说是个奇迹。但随着顺丰速运的迅速壮大,如何提高分拣效率以应退业务量的快速增长;如何进一步降低成本来应对国内外先进快递企业的挑战,成为当前顺丰亟待解决的问题。下面,我们就从顺丰深圳中转场改造的角度,探索适合顺丰发展的改进方案。根据中转场现今情况及未来业务增长的需要,我们提出了三种发展方案,即:一,维持现有工作模式不变,扩大中转场的规模;二,保持现有规模不变,进行半自动化改进;三,加大设施设备投入,进行全自动化改造。 但究竟哪一种模式是适应顺丰现在及未来一段时间内发展需要的,哪一种模式是顺风可操作性的性价比投入?接下来,我们就从三种模式的业务量可应对性、工作效率可提高性、投入产出比可接受性三个角度对此进行剖析。 首先,业务量可应对性。顺丰速运从成立之初发展到现在覆盖全国个省的巨大网络, 每年业务增长量,无不体现着市场对顺丰的巨大需求,以下是顺丰速运近年的业务增长图 表。 面对如此迅猛的发展势头,选择哪种方案,将直接关系着中转场应对业务量剧增的水平。但随着市场竞争加剧,发展高峰渐降,业务量增长率势必有所减少,快递业务进入平稳增长阶段,顺丰将在一定时期内保持25%—30%的业务增长量。我们以09 年业务量为基数, 按前4年30%,后5年25%的增长速度预计深圳中转场未来十年的业务量。 表深圳中转场未来十年业务量增长预测表(日处理量)方案一应对业务量预测 表方案一应对业务量预测表(日处理量) 表应对业务量预测表备注方案二应对业务量预测表方案二应对业务量预测表(日处理量)方案三应对业务量预测 表方案三应对业务量预测表(日处理量)三种方案优缺点比较方案一,维持现有工作模式不变,以扩大中转场规模的方式来应对业务量的增长。优点:(1)不需引进先进技术设备,原来的机械设备可照常使用。 (2)不需要对员工进行特殊培训,老员工对设备操作情况较为了解。 (3)不需要对原来的工作流程进行较大变动。 (4)发展过程完全可参考以前的发展经验,风险较小且有章可循。(5)扩建过程不会对正常作业产生太大影响。(6)建成后维护费用少。缺点:(1)一次性投资巨大,工期较长。(2)扩建需要大量土地,地价较高。 (3)土地审批较为困难。方案二,保持现有规模不变,对中转场进行半自动化改进。优点:(1)改造是一个循序渐进的过程,单次性投资较少。(2)单次性工期较短,改造期间对正常作业的影响较小。 (3)改进基本不用扩大分拨场面积,土木工程量小,公关环节少。缺点:(1)老员工需要重新熟悉工作模式及新设备的使用。(2)对上岗员工需要进行一定时期的培训。 (3)改造是一个循序渐进的过程,需要各员工积极配合。方案三,加大设施设备投入,对中转场进行全自动化改造。 优点:(1)一次性投资,满足长期需要。(2)分拣效率高,差错率低。(3)中转场面积利用率高。缺点:(1)一次性投资额巨大。 (2)建设工期较长,土木工程量大。 (3)对员工技能要求高,需要高素质的员工进行日常管理。(4)设施设备维护费用高,需要专业人员实施维护。 顺丰速运分拣系统优化方案评价 (1)选择方案评价因素。在选择方案评价因素时,要考虑分见实效、成本投入、差错率、信息

服务器选择方案对比

服务器选择方案对比-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN

服务器选择方案以及对比1.阿里云服务器与传统自建服务器的对比

2.阿里云服务器和自建服务器的优缺点 云服务器的优点: 1.云服务器租用价格低于传统的物理服务器租用,且无需支付押 金。 价格的低廉是云计算给用户体验带来的最大改变,但是与之前产品走低价的套路不同,云计算时代的产品并没有低质来换取低

价。 2.用户在提交云主机租用申请后可实时开通,立即获得服务。 并且资 源池内置多种操作系统和应用标准镜像,需求规模无论是一台还是百台、系统无论是Windows还是Linux,均可实现瞬时供应和部署。 3.云服务器支持业务的平滑扩展,保护用户投资且无需对系统、环 境和数据做任何变更,即可快速实现云服务器配置的按需扩容或减配。 4.内置冗余的共享存储和智能备份,重装系统只需要简单几步,物 理服务器失败后可在几分钟内自动恢复。同时服务环境采用高端服务器进行部署,集中的管理与监控,从而确保业务稳定可靠。云服务器的缺点: 国内云服务器建设还在初级阶段,价格随比传统低,还是相对国外要高得多,并存在捆绑消费等多种恶心手段,成垄断势头。 自建服务器的优点: 企业自建机房的优势在于自建的机房管理方便,使用自由,可以随意调用自己的服务器资源,没有限制,并且应急情况调用方便,比如平时如果发生服务器突然宕机的情况可以在第一时间进行重启和维护,可以随时进入机房对服务器或网络设备等进行维护,并可直

观的通过观察硬件设备上的各种指示灯了解设备是否有故障或其它的报警情况。 另外自建机房更大程度的保障了数据安全性,加上专业人员的维护,对机房设备定期的巡检都使机房内的设备更加的安全、可靠。自建服务器的缺点: 1.稳定性差 2.花费成本大 3.扩展性不强 4.容灾备份方面不足 3.服务器的选择 综上所述,从人力成本、容灾备份、总花费、安全性多方面来考虑,目前选择云服务是最佳的选择

方案对比表

方案对比表

用心整理的精品word 文档,下载即可编辑!! 根据甲方生产车间使用要求,完全就是一套带有净化功能的精密空调系 统。由于前期建造时未达到使用要求,仅仅配置了 2 台柜式空调,移动 式小型除湿机 2 台,室内无新风引入,室内无排风,焊接烟气及其它有 害气体无法排出,湿度达不到电子元器件使用要求,为此需做出相应的 改造,需要达到的使用要求分别是A:温度恒定在22℃-25℃。B:相对湿度 恒定在35%-40%。C:有净化新风引入,以利于工作人员健康。D: 室内有 害气体需要置换到室外。E: PM2.5 等颗粒物需要通过吸附过滤等方式得到 净化。 依据以上特殊要求并结合施工工艺难易程度做出如下三种方案对比,由 甲方根据实际情况做出相应决策。 设计方案对照表 对比项方案一方案二方案三 名称防霾全热交换新风恒湿防霾中央新风除湿机柜式新风除湿机 机 设备选型GXST-58L/500C GXST-156LD ST-8168B 恒温功能无(依靠空调)无(依靠空调)无(依靠空调)热回收功能有(温度波动小)无(温度波动大)无(温度波动小)新风引入功能有有有(可自做加工)室内排气功能有无(需另做排气扇)无(需另做排气 扇) 室内空气净化初效滤网 初效过滤活性炭纳米光媒滤网 钠苯银离子滤网除PM2.5 负离子功能有 H EPA 过滤网 活性炭滤网 有(需定制) 除湿功能有有有 加湿功能有无(另装管道式加无(另装超声波加 湿)湿设备参数 额定 除湿940W 2300W 2600W 功率 加湿1200W 额定 除湿 4.3A 7.5A 11.8A 电 流 加湿 5.4A 适用面积80-150 150-250 160-260 除湿量(L/D) 58 156 168 加湿量 38 0 -0 (L/D)) 风量(m3/H) 500 1000 1200 余压(PA) 80 80 30-

选型及分析对比方案

江西洪都航空工业股份有限公司高新科技园综合写字楼 中央空调系统 可 行 性 方 案 分 析 二OO六年六月

目录 第一部分方案选型.................................. 错误!未定义书签。 第一章空调设计说明............................ 错误!未定义书签。 设计概况..................................... 错误!未定义书签。 设计依据..................................... 错误!未定义书签。 第二章方案设计................................ 错误!未定义书签。 方案一:风冷热泵+变容量多联系统................. 错误!未定义书签。 空调系统方案说明............................. 错误!未定义书签。 主要设备清单及技术参数....................... 错误!未定义书签。 空调工程概算................................. 错误!未定义书签。 方案二:全风冷热泵系统.......................... 错误!未定义书签。 空调系统方案说明............................. 错误!未定义书签。 主要设备清单及技术参数....................... 错误!未定义书签。 空调工程概算................................. 错误!未定义书签。第三章系统安装..................................... 错误!未定义书签。第二部分方案可行性分析比较........................ 错误!未定义书签。 第一章推荐方案介绍............................. 错误!未定义书签。 建筑物特点分析.............................. 错误!未定义书签。 方案特点分析................................ 错误!未定义书签。 第二章变容量多联机系统与风冷热泵系统对比分析... 错误!未定义书签。 变容量多联机特性特点......................... 错误!未定义书签。 风冷热泵中央空调特性特点..................... 错误!未定义书签。 风冷热泵集中空调与变容量多联空调的性能对比表.错误!未定义书签。 第三章风冷热泵集中空调与变容量多联机的投资比较. 错误!未定义书签。 初投资比较................................... 错误!未定义书签。 运行费用、维护费用、使用寿命比较............. 错误!未定义书签。第三部分图纸....................................... 错误!未定义书签。 方案一图纸...................................... 错误!未定义书签。 方案二图纸...................................... 错误!未定义书签。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档