军转干考试【半月谈时事政治】冀中星案，需要法、理同行冀中星为自己的不理智付出了惨重代价，法律也给予了公正判决。但是，法律通道畅通了，情理呢？法和理，必须同行，才会让法律的威严更足，才能让更多的人敬畏法律。
首都机场“7·20”爆炸案被告人冀中星，在被朝阳法院以爆炸罪判有期徒刑6年后，认为判刑过重，16日他在上诉状上签字，委托律师刘晓原上诉至北京市第三中级人民法院。同时，冀中星将广东省公安厅起诉至广州市中级人民法院。
虽然律师给冀中星作了无罪辩护，但是，法院并没有予以采纳，而是继续按照法律规定，给冀中星予以了定罪。
实事求是地讲，法院对冀中星的判决，不存在任何问题。即便爆炸没有造成人员伤亡和财产损失，按照冀中星本人的陈述，也不是想故意制造爆炸。但是，从实际后果来看，冀中星的行为，还是严重触犯了法律，必须予以严惩。
但是，从冀中星走向犯罪的过程来看，又似乎不完全是他一个人的责任。因为，依据媒体报道的情况，冀中星所以走到这一步，是因为诉求找不到解决的地方。
虽然冀中星在听到判决以后，也十分后悔地表示，有事情不应该以危险的方式，而应该通过正常的途径解决。但是，从社会和伦理的角度分析，冀中星伏法、认错，并不代表一切问题都解决了。要知道，如果
军转干考试
有关方面能够合情合理地处理和解决冀中星的诉求，哪怕解决的结果不能完全满足他的需要，也许，就不可能出现今天这样的结果。
事实上，按照媒体提供的信息，冀中星的诉求并不难解决，事实也比较清楚。然而，相关各方都选择了回避、选择了不予处理，最终导致了不该发生的事发生。
而在现实生活中，类似的问题也并不少见。所不同的是，更多的人选择了息事宁人或没有采取极端行为。这也从一个侧面告诉我们，对待弱者的诉求，回避、推托、逃避是不行的，搞不好，就会酿成严惩的不良后果。
现在，冀中星为自己的不理智付出了惨重代价，法律也给予了公正判决。但是，法律通道畅通了，情理呢？那些面对冀中星的诉求不闻不问或者百般推托的人，是否也要受到相应的纪律和法律处理呢？不然，就会让冀中星案留下遗憾，让冀中星的后悔也缺乏更多的真诚，公众对冀中星案的处理产生质疑。
法治社会，一切依法处理，毫无争议。但是，引发问题的前因后果，也决不能置之不管。只有将产生法律后果的问题消化在萌芽状态，才能有效减少各种极端行为对社会的危害。
法和理，必须同行，才会让法律的威严更足，才能让更多的人敬畏法律。
更多半月谈时事政治请关注：军转论坛