关于中山市中级人民法院（2002）中中执字第240号案件在执行工作中如何计算金钱债务及延迟履行期间的债务利息等问题的说
明
一、本案双方当事人的基本情况
申请人：中山***服装有限公司，住所地：广东省中山市西区****
工业区。
法定代表人：章**，职务；董事长。
被执行人：广东**制冷机有限公司（原名：广东**空调机有限公司）；住所地：广东省广州市番禺区**镇**村。
法定代表人：申**，职务：董事长。
被申请追加的被执行人：**控股有限公司；住所地：香港九龙广东道**-**号**大厦第*座**楼。
法定代表人：申**，职务：董事长。
二、执行案号：中山市中级人民法院（2002）中中执字第240号
三、执行依据：广东省中山市中级人民法院(1998)中中经初字第140号民事判决和广东省高级人民法院(2001)粤高法经一终字第168 号民事判决（上述判决书已于2002年8月6日生效）。
四、申请执行标的：
1、被执行人应在上述判决书生效之日起七日内向申请人返还已收的货款人民币477800元；
2、被执行人应在上述判决书生效之日起七日内向申请人赔偿人民币60460元；
3、被执行人应向申请执行人一并支付一审反诉费17500元和二审受理费22925元，合计人民币40425元；
综上，法律文书确定的金钱债务为578685元, 被执行人应在上述法律文书生效之日（即2002年8月14日）起七日内付清。
4、被执行人延迟履行的，应当自2002年8月14日起至全部债务付清完毕之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率向申请人加倍计付延迟履行期间的债务利息。
五、本案的前期已执行情况
申请人于2003年6月17日收到法院转交的拍卖中央空调机组所得的第一笔执行款合计111696元，扣除申请人预付的2000元评估费用，申请人已收到的第一笔执行款为109696元。
本案法律文书确定的金钱债务为578685元。自2002年8月14日至2003年6月17日期间，延迟履行期间为307（即17+30+31+30+31+31+28+31+30= +31+17）天，中国人民银行规定的六个月至一年期贷款基准利率为5.31%，由此可知，截至2003年6月17日，延迟履行期间的债务利息为52408.61（即578685*5.31%*2*307/360）元，债务本金和利息的总和为631093.61元。根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算延迟履行期间的债务利息等问题的批复》（法释【2009】6号）的规定，执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金
钱债务与延迟履行期间的债务利息。因此，第一次实际偿还的债务只有109696*578685/631093.61= 100586.39元，法律文书所确定的金钱债务仍有578685-100586.39=478098.61元未清偿,且该剩余债务的延迟履行期间应从法律文书指定的期间起算；实际偿还的债务利息为109696*52408.61/631093.61=9109.61元，尚剩余52408.61-9109.61=43299元延迟履行期间的债务利息未清偿。
六、自2003年6月18日至2010年8月31日期间，延迟履行期间的债务利息及其计算方式。
1、自2003年6月18日至2004年10月28日期间，延迟履行期间的债务利息为76342.79元,具体计算方式如下：
A. 延迟履行期间 =
13+31+31+30+31+30+31+31+29+31+30+31+30+31+31+30+2
8= 499天
B.剩余债务的延迟履行期间从法律文书指定的期间起，至2010年8月31日已超过八年，因此，延迟履行期间的债务利息应当按照中国人民银行规定的五年以上的贷款基准利率5.76%计；
C．延迟履行期间的债务利息 = 478098.61*5.76%*2*499/360= 76342.79元
计算以后的债务利息在确定银行同期贷款基准利率时理由同上。
2、自2004年10月29日至2006年4月27日期间，延迟履行期间的债务利息为88754.22元,具体计算方式如下：
A. 延迟履行期间 = 3+30+31+365+31+28+31+27 = 546天
B.中国人民银行规定的同期贷款基准利率为6.12%
C.延迟履行期间的债务利息= 478098.61*6.12%*2*546/360= 88754.22元
3、自2006年4月28日至2006年8月18日期间，延迟履行期
间的债务利息为19178.93元,具体计算方式如下：
A.延迟履行期间 = 3+31+30+31+18 = 113天
B. 中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率为6.39%
C. 延迟履行期间的债务利息 = 478098.61*6.39%*2*113/360= 19178.93元
4、自2006年8月19日至2007年3月17日期间，延迟履行期间的债务利息为38333.95元,具体计算方式如下：
A.延迟履行期间 = 13+30+31+30+31+31+28+17 = 211天
B.中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率为6.84%
C.延迟履行期间的债务利息= 478098.61*6.84%*2*211/360= 38333.95元
5、自2007年3月18日至2007年5月18日期间，延迟履行期间的债务利息为11519.79元,具体计算方式如下：
A.延迟履行期间 = 13+30+18 = 61天
B.中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率为7.11%
C.延迟履行期间的债务利息=478098.61*7.11%*2*61/360=11519.79元
6、自2007年5月19日至2007年7月20日期间，延迟履行期间的债务利息为11665.61元,具体计算方式如下：
A.延迟履行期间 = 13+30+20 = 63天
B.中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率为7.20%
C.延迟履行期间的债务利息= 478098.61*7.20%*2*61/360= 11665.61元
7、自2007年7月21日至2007年8月21日期间，延迟履行期间的债务利息为6076.63元,具体计算方式如下：
A.延迟履行期间 = 10+21 = 31天
B.中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率为7.38%
C.延迟履行期间的债务利息= 478098.61*7.38%*2*31/360= 6076.63元
8、自2007年8月22日至2007年9月14日期间，延迟履行期间的债务利息为4618.43元,具体计算方式如下：
A.延迟履行期间 = 9+14 = 23天
B.中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率为7.56%
C.延迟履行期间的债务利息= 478098.61*7.56%*2*23/360= 4618.43元
9、自2007年9月15日至2007年12月20日期间，延迟履行期间的债务利息为20173.37元,具体计算方式如下：
A.延迟履行期间 = 16+31+30+20 = 97天
B.中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率为7.83%
C.延迟履行期间的债务利息= 478098.61*7.83%*2*97/360= 20173.37元
10、自2007年12月21日至2008年9月15日期间，延迟履行期间的债务利息为56152.68元,具体计算方式如下：
A.延迟履行期间 = 11+31+29=31+30+31+30+31+31+15 = 270天
B.中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率为7.83%
C.延迟履行期间的债务利息 = 478098.61*7.83%*2*270/360= 56152.68元
11、自2008年9月16日至2008年10月8日期间，延迟履行期间的债务利息为4728.40元,具体计算方式如下：
A.延迟履行期间 = 15+8 = 23天
B.中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率为7.74%
C.延迟履行期间的债务利息= 478098.61*7.74%*2*23/360= 4728.40元
12、自2008年10月9日至2008年10月29日期间，延迟履行期间的债务利息为4166.63元,具体计算方式如下：
A.延迟履行期间 = 21天
B.中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率为7.47%
C.延迟履行期间的债务利息= 478098.61*7.47%*2*21/360= 4166.63元
13、自2008年10月30日至2008年11月26日期间，延迟履行期间的债务利息为5354.70元,具体计算方式如下：
A.延迟履行期间 = 2+26 = 28天
B.中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率为7.20%
C.延迟履行期间的债务利息= 478098.61*7.20%*2*28/360= 5354.70元
14、自2008年11月27日至2008年12月22日期间，延迟履行期间的债务利息为4226.39元,具体计算方式如下：
A.延迟履行期间 = 4+22 = 26天
B.中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率为6.12%
C.延迟履行期间的债务利息= 478098.61*6.12%*2*26/360= 4226.39元
15、自2008年12月23日至2010年8月31日期间，延迟履行期间的债务利息为97345.66元,具体计算方式如下：
A.延迟履行期间 = 9+365+31+28+31+30+31+30+31+31= 617天
B.中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率为5.94%
C.延迟履行期间的债务利息 = 478098.61*5.94%*2*617/360= 97345.66元
综上所述，截至2010年8月31日, 延迟履行期间的债务利息总额为491937.20元，具体计算方式如下:
延迟履行期间的债务利息总额 = 43299.00+ 76342.79+ 88754.22 +19178.93+ 38333.95+11519.79 +11665.61+ 6076.65+ 4618.43 +20173.37+56152.68+ 4728.40
+4166.63+ 5354.70+ 4226.39 +97345.66
= 491937.20元
六、截至2010年8月31日,扣除已收的第一笔执行款后，应收的执行款为人民币970035.81元，具体计算方式如下:
应收的执行款 =剩余的债务本金+延迟履行期间的债务利息总额= 478098.61+491937.20
= 970035.81元
七、自2010年9月1日起至全部债务清付完毕之日，延迟履行期间的债务利息另计，具体计算方式如下：
延迟履行期间的债务利息 = 未清偿的债务本金*同期贷款基准利率（五年以上贷款基准利率）*2倍*延迟履行期间。
八、法院所需收的执行费用和申请人在法院处理被执行人其他财产过程中所需预交的评估等费用另计。
此致
广东省中山市中级人民法院
申请人﹙加盖单位公章﹚：
法定代表人(签字或者盖章)：
日期：二〇一〇年八月三十一日
浅析民事执行中的迟延履行金制度一研究与分 析 IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】
浅析民事执行中的迟延履行金制度一 王冰 迟延履行金是指被执行人因未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱或其他义务时，由人民法院裁定，由被执行人交纳用以弥补申请人损失，同时惩诫被执行人违法行为的款项，属人民法院执行权调控的范畴。他是在民事执行的司法实践中一种特定的促使被执行人自觉履行判决、裁定等法律文书义务的强制执行措施。依法正确地适用这一法律规定，有利于保护债权人的合法权利，有利于解决执行难的问题，也有利于维护人民法院的权威和法律的尊严，营造良好的司法环境，培植社会法制观念。 然而，在民事执行的司法实践中，迟延履行金往往被忽视、放弃，所用极少，没有发挥应有的作用，使执行权显得苍白无力，有悖立法本意。分析其原因：一方面是由于现行法律和司法解释对迟延履行金的适用是强制性的还是任意性的没有进行明确的规定，在权利人未明确提出这一请求时，人民法院不可能依职权采取这一措施;另一方面是由于被执行人在执行过程中“资不抵债”的情形司空见惯，连本金都难执行到位的情况下，一些执行法官在当事人主张迟延履行金时往往不予理会，更有甚者，有些执行法官竟然还不知有迟延履行金的规定，迟延履行金在实践中根本没有发挥其应有的积极作用。这样一来，债务人便有了可乘之机，他们可以因为没有多大压力而任意拖延履行，甚至于懈怠履行生效法律文书确定的应履行的义务，从而影响了执行案件的效率，加剧了执行难的发生。基于此，本文拟通过在分析迟延履行金性质的基础上，以期追本溯源，完善我国的迟延履行金制度。 一.关于迟延履行金的立法现状及我国现行强制执行规范中关于迟延履行金的规定。
合同继续履行裁判规则10条 相关法律规定： 《合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十条：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。 1.供货方已经依约生产，合同不继续履行将使其遭受重大损失的，法院应当判令合同继续履行——大庆凯明风电塔筒制造有限公司与华锐风电科技（集团）股份有限公司买卖合同纠纷案 最高法院认为，关于华锐公司未接收的9套塔筒应否继续履行的问题。凯明公司在交货期间内交付这9套塔筒，不构成违约。其在依约投入巨资生产出的塔筒若不能出售，将会蒙受巨大经济损失。华锐公司行使合同终止权的条件未成就，擅自终止合同不发生终止的效力。华锐公司的行为违反了契约严守和契约公正的原则，其关于尚未交付的9套塔筒不应再交付的主张，依据不足，本院不予支持。一审判决判令华锐公司继续履行合同并无不当，应予维持。 索引：案例刊载《最高人民法院公报》2015年第11期。 2.当事人之间主要权利义务均已确定，但其他附随义务等未达成一致意见情形，可以通过《合同法》第六十一条、第六十二条规定的合同解释原则进行补救，并不构成法律上或者事实上的履行障碍——成都讯捷通讯连锁有限公司与四川蜀都实业有限责任公司、四川友利投资控股股份有限公司房屋买卖合同纠纷案 最高法院认为，当事人已就合同项下房屋的位置、面积和价款进行了明确具体的约定，蜀都实业公司已向讯捷公司交付了案涉房屋，讯捷公司支付了1000万元定金，虽然当事人之间在讯捷公司是否应向蜀都实业公司支付使用案涉房屋的场地占用费并承担房屋买卖的全部税费问题上未达成一致意见，但在双方房屋买卖法律关系的主要权利义务均已确定的情形下，上述争议可以通过《合同法》第六十一条、第六十二条规定的合同解释原则进行补救，故并不构成法律上或者事实上的履行障碍。而且，如前所述，在蜀都实业公司与迅捷公司之间，房屋买卖法律关系已经成立并生效，也不存在《合同法》第九十三条、第九十四条规定的合同解除的情形，故讯捷公司主张继续履行的诉讼请求应予支持。 索引：案例刊载《最高人民法院公报》2015年第1期。 3.政府公告注销了作为涉案土地不动产物权证明的国有土地使用证，但并未注销土地登记，并未改变涉案土地的权属状况，涉及该土地流转义务的履行不存
五大要点解读最高法关于“迟延履行期间债务利息如何计算”的司法解 释 “审判易，执行难”的问题滋生了一大批老赖，其根本原因在于违法成本过低，执行时迟延履行的法律责任于其不痛不痒。为解决这一问题，2014年7月30日，最高人民法院公布了《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》。最高法院执行局负责人就该规定进行了答记者问，天同诉讼圈（微信号：tiantongssq）为您提炼五大要点，解读“迟延履行期间债务利息如何计算”。 要点一：区分加倍部分债务利息与一般债务利息 早在2009年，最高法就出台过《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》，这个法释〔2009〕6号文件规定，计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。也就是说，清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。该解释对一般债务利息和加倍部分债务利息没有加以区分，而是合并计算。 民事诉讼法第253条规定了加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。关于二者的关系，最高法执行局负责人做出解释：“加倍部分债务利息采用单独的计算方法，与一般债务利息的计算没有关系。通俗地讲，就是两者“各算各的，互不影响”。具体而言，计算一般债务利息，根据生效法律文书确定的基数、起止时间、利率等计算；计算加倍部分债务利息根据本解释规定的方法计算。（具体计算方式详见要点三） 要点二：对债权人和债务人的影响 2009年的法释〔2009〕6号文件，以2倍的金融机构贷款基准利率计算迟延履行期间的债务利息，而新《解释》规定加倍部分债务利息的利率标准基本与金融机构贷款基准利
不适用合同的继续履行的几种情形 一、不适用合同的继续履行的几种情形 并不是什么情况下都可以继续履行，对于非金钱债务有下列情形之一的，不能采取继续履行的方式： 1、法律上或者事实上不能履行。比如已属破产财产的债权，已过诉讼时效的债务，特定的标的物已经毁损、灭失的。这些都表明已不能继续履行。 2、债务的标的不适于强制履行。比如基于人身信赖关系产生的合同和提供服务的合同，包括委托、合伙、雇佣等基于信任关系的合同，以及表演等依赖于当事人的特殊技能的合同。 3、履行费用过高。即在经济上不合理，履行将导致与所获利益不平衡，或需耗费大量时间。比如船已沉没，如果打涝则拆船合同的履行费用过高，得不偿失。 4、债权人在合理期限内未要求履行。 在这几种情况下，当事人只能采取解除合同并要求违约方赔偿损失的方法予以补救。 二、继续履行的适用条件是什么 依据合同法规定，继续履行的适用除有违约行为外，还应具备以下条件： 1、继续履行必须可能。继续履行是按合同约定的标的履行，只有在合同有继续履行的可能时，违约方才能承担继续履行的责任。在
某些情况下，法律并不要求违约方负继续履行责任，而只要求违约方承担违约金和损害赔偿责任，在这种情况下，只能按法律规定确定责任而不适用继续履行。实际履行与特别法相冲突时，也不适用继续履行。对于自然债务在当事人违约后发生合同履行不能时，因违约方已经没有履行合同的能力，也不能让违约方承担继续履行的责任，只能采取其他补救措施。 2、继续履行存在必要。由于继续履行只是违约的一种补救措施，而不是惩罚性措施，债权人是否要求违约方继续履行以及违约方应否继续履行都应考虑其经济合理性。依据合同法规定，继续履行是否必要是以履行费用曜祭磁卸系模继续履行费用过高，势必破坏当事人之间的利益平衡，就不能适用继续履行的责任形式。 3、债务标的适于强制履行。只有在合同约定的标的适于强制履行时，才宜于追究违约方继续履行的责任。如果当事人约定的合同标的不适于强制履行的，如委托合同等因相信对方的特殊技能、业务水平、道德品格而订立的合同，因其严格的人身性质，实际履行有悖于合同的性质，因而不得适用继续履行。对于提供劳务的合同，也不得以履行合同债务为由强令债务人提供劳务。 4、债权人在合理期限内请求继续履行。是否要求债务人承担继续履行责任是债权人的一项权利，他人不能强迫。但债权人要求违约方继续履行应当在合理的期限内提出，否则，债权人即丧失请求违约方继续履行合同的权利。合同法将债权人在合理期限内未要求履行，作为继续履行的除外条件加以规定，主要是为了促使债权人及时行使
迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分的债务利息怎样计算？ 作者：邱鹏 在金钱债务纠纷中，债务人一般能够按照生效法律文书指定的期间履行文书所确定的给付金钱义务，但不排除一部分债务人以各种原因、各种理由怠于或者拒不履行给付金钱义务。这种情况下，债权人为维护自己的权益，促使债务人及时履行义务，可向法院申请强制执行，那么在执行程序中迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分的债务利息怎样计算呢？ 根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。2014年8月1日起施行的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条进一步明确，加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 根据以上规定可见，迟延履行期间的一般债务利息，是指在生效法律文书中，根据实体法规定所确定的利息。加倍部分债务利息，是指在强制执行程序中，根据《民事诉讼法》第二百五十三条的规定而应加倍支付的利息。两者各自计算，互不影响。 为帮助大家更好的理解，下面就以民间借贷的一个案例来具体分析两者的区别及计算方式。
2016年3月10日做出的判决确定，已应偿还甲借款本金10万元，并以本金10万元为基数，按照约定借款利率2％（月利率，日利率=月利率/30）支付自2015年9月1日始至借款实际付清之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，已于2016年3月20日签收判决（此时判决生效），并于2016年6月21日清偿所有债务。 在这个案例中，因已未在判决生效后十日内清偿债务，迟延履行期间应从2016年3月30日起计算至2016年6月21日止，共计83天。迟延履行期间的债务利息=借款本金×生效法律文书确定的一般债务利息率×迟延履行期间的实际天数（迟延履行期间的一般债务利息）+借款本金×日万分之一点七五×迟延履行期间的实际天数（加倍部分的债务利息）=（100000×月利率/30×83+100000×0.0175％×83）=6986元；迟延履行期间开始前的一般债务利息=借款本金×生效法律文书确定的一般债务利息率×迟延履行期间开始前的实际天数(2015年9月1日-2016年3月30)= (100000×月利率/30×211)=14067元。 通过阅读本文，希望大家能够对迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分的债务利息有个更深刻的了解，如遇到相关问题，能够更加清楚地计算相关赔偿。
最高法院：关于以物抵债的16个裁判观点及其适用依据 阅读提示：以物抵债是我国法律允许的一种债权实现、债务消灭的方式。根据债法原理，以物抵债也称代物清偿，是指当事人之间达成协议，由债权人受领他种给付以替代原定给付，进而使原债权债务关系归于消灭。司法实践中的以物抵债，根据抵债协议设立的不同时间，可以分为：债务清偿期届满前的以物抵债、债务清偿期届满后的以物抵债；根据抵债物的权属是否转移，可以分为：已发生物权变动的以物抵债和尚未发生物权变动的以物抵债；根据抵债物的不同形态，可以分为：动产以物抵债和不动产以物抵债（凡是能为人力支配、具有价值的有体物、财产性权利均可成立以物抵债）；根据以物抵债在诉讼的不同阶段，可以分为：诉讼前的以物抵债、诉讼调解中的以物抵债和执行程序中的以物抵债。就所抵之债而言，金钱之债、非金钱之债、特定物之债、种类物之债均可。我国现行法律尚无以物抵债的明文规定。对于以物抵债的法律性质、效力等，理论、实务界意见分歧较大，其核心争议在于以物抵债的实践性与诺成性之争，目前尚未形成主流共识，相关的司法裁判也认定不一，甚至大相径庭，亟待有权机关尽早统一法律适用标准。本文收集整理了最高人民法院关于以物抵债的16个裁判观点，供您甄别适用。 1.当事人在债务已届清偿期后约定以物抵债，其本质为代物清偿。代物清偿属于实践性法律行为，若仅有代物清偿合意，而未实际履行物权转移的，原债务并未消灭，在实际履行物权转移后，原债务同时消灭。 适用依据： （1）最高人民法院民一庭意见：①要旨：当事人在债务已届清偿期后约定以物抵债，其本质为代物清偿。代物清偿，是指债权人受领他种给付以代原定给付而使合同关系消灭的法律行为。以物抵债属于实践性法律行为。根据债法原理，清偿是消灭债
关于中山市中级人民法院（2002）中中执字第240号案件在执行工作中如何计算金钱债务及延迟履行期间的债务利息等问题的说 明 一、本案双方当事人的基本情况 申请人：中山***服装有限公司，住所地：广东省中山市西区**** 工业区。 法定代表人：章**，职务；董事长。 被执行人：广东**制冷机有限公司（原名：广东**空调机有限公司）；住所地：广东省广州市番禺区**镇**村。 法定代表人：申**，职务：董事长。 被申请追加的被执行人：**控股有限公司；住所地：香港九龙广东道**-**号**大厦第*座**楼。 法定代表人：申**，职务：董事长。 二、执行案号：中山市中级人民法院（2002）中中执字第240号 三、执行依据：广东省中山市中级人民法院(1998)中中经初字第140号民事判决和广东省高级人民法院(2001)粤高法经一终字第168 号民事判决（上述判决书已于2002年8月6日生效）。 四、申请执行标的： 1、被执行人应在上述判决书生效之日起七日内向申请人返还已收的货款人民币477800元；
2、被执行人应在上述判决书生效之日起七日内向申请人赔偿人民币60460元； 3、被执行人应向申请执行人一并支付一审反诉费17500元和二审受理费22925元，合计人民币40425元； 综上，法律文书确定的金钱债务为578685元, 被执行人应在上述法律文书生效之日（即2002年8月14日）起七日内付清。 4、被执行人延迟履行的，应当自2002年8月14日起至全部债务付清完毕之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率向申请人加倍计付延迟履行期间的债务利息。 五、本案的前期已执行情况 申请人于2003年6月17日收到法院转交的拍卖中央空调机组所得的第一笔执行款合计111696元，扣除申请人预付的2000元评估费用，申请人已收到的第一笔执行款为109696元。 本案法律文书确定的金钱债务为578685元。自2002年8月14日至2003年6月17日期间，延迟履行期间为307（即17+30+31+30+31+31+28+31+30= +31+17）天，中国人民银行规定的六个月至一年期贷款基准利率为5.31%，由此可知，截至2003年6月17日，延迟履行期间的债务利息为52408.61（即578685*5.31%*2*307/360）元，债务本金和利息的总和为631093.61元。根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算延迟履行期间的债务利息等问题的批复》（法释【2009】6号）的规定，执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金
情况反映 本院在执行一起被执行人履行行为义务的过程中，被执行人未按判决确定的期限履行行为义务，对被执行人是否应当支付迟延履行金的问题以及迟延履行金的标准问题，存在争议。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定:“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。最高人民法院作出的（法[2007]19号）通知，只要求在判决书中对具有金钱义务的，应当在所有判项之后另起一行写明：“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条（新民事诉讼法为二百二十九条）之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”，而未对未履行非金钱义务应当从如何支付迟延履行金的问题作出规定。所以，在执行此类案件中，对被执行人应当如何支付迟延履行金的问题，出现了不同的意见。 第一种意见认为：如果判决书中明确了迟延履行金的标准，则按判决书确定的标准执行，如判决书中没有明确迟延履行金的标准，则执行程序不能替代审判程序，执行人员无须执行迟延履行金。
第二种意见认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条明确作出规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。而且该条规定在民事诉讼法第二十一章执行措施里面，是法律赋予执行人员的权力，即使最高人民法院没有对被执行人不履行非金钱义务的迟延履行金的标准作出规定，在执行过程中，执行人员也应当依照法律赋予的权力，执行迟延履行金，否则，对申请人不公平。至于标准问题，如双方对此有约定依照约定，如无约定，可由执行人员根据被执行人的具体情况（如履行态度、经济状况、身分关系等等）自由裁量，但要注意把握好度。 笔者认为，如被执行人未按判决确定的期限履行非金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，支付迟延履行金。但迟延履行金的标准问题，在执行程序中，执行人员确实难以把握，如自由裁量不当，容易引起当事人上访告状，希望上级人民法院对此作出指导性意见。 河北省邢台市桥西区人民法院杜宗凡 二〇〇九年十二月一日
法律文书确定的金钱债务 篇一：五大要点解读最高法关于“迟延履行期间债务利息如何计算”的司法解释 五大要点解读最高法关于“迟延履行期间债务利息如何计算”的司法解释要点一：区分加倍部分债务利息与一般债务利息 早在20XX年，最高法就出台过《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》，这个法释〔20XX〕6号文件规定，计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。也就是说，清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。该解释对一般债务利息和加倍部分债务利息没有加以区分，而是合并计算。 民事诉讼法第253条规定了加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。关于二者的关系，最高法执行局负责人做出解释：“加倍部分债务利息采用单独的计算方法，与一般债务利息的计算没有关系。通俗地讲，就是两者“各算各的，互不影响”。具体而言，计算一般债务利息，根据生效法律文书确定的基数、起止时间、利率等计算；计算加倍部分债务利息根据本解释规定的方法计算。（具体计算方式详见要点三）要点二：对债权人和债务人的影响
20XX年的法释〔20XX〕6号文件，以2倍的金融机构贷款基准利率计算迟延履行期间的债务利息，而新《解释》规定加倍部分债务利息的利率标准基本与金融机构贷款基准利率相同，单从利率的倍数上看是降低了标准。但迟延履行期间债务利息的多少不仅与利率标准有关，而且与迟延履行期间债务利息的构成内容有关。最高人民法院执行局负责人解释道，实际上，根据新《解释》的方法计算的迟延履行期间债务利息并不一定比之前规定的少，相当一部分案件的结果反而会高。将加倍给付部分债务利息和一般债务利息予以区分主要是考虑司法实践中的操作性的问题。在有给付一般债务利息内容的案件中，之前的规定较为原则，没有明确一般债务利息与加倍部分债务利息的关系，处理两者关系，成为法官自由裁量的范围。相当一部分执行案件在计算迟延履行期间的债务利息时，要么根据两者“就高不就低”的原则不计算加倍部分债务利息，要么以2倍金融机构贷款基准利率计算的利息代替一般债务利息。而《解释》明确了加倍部分债务利息具有独立性，该利息不影响一般债务利息的计算。债权人最终取得的利息，除了一般债务利息，还有加倍部分债务利息，这样就比之前规定的方法计算 的利息多。而在没有一般债务利息内容的执行案件中，按照《解释》计算的结果确实没有之前规定的高。但是，《解释》适用的利率标准远高于存款利率，与贷款基准利率基本一致，能够体现对被执行人的惩罚，也能够适当补偿债权人的利息损失。 要点三：具体计算方式
民事案件执行中如何计算迟延履行期间的债务利息 迟延履行是指被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定期间履行义务的一种法律行为。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”根据该条规定，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，要加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息是被执行人对迟延履行行为承担的法定责任。 一、迟延履行责任的性质 迟延履行责任具有惩罚性和补偿性的双重性质。 (一)迟延履行责任具有惩罚性 迟延履行责任是促使当事人自觉履行义务的强制性惩罚手段。其强制性不仅体现在由法律直接规定“金钱”数额的“双倍支付”上，而且体现在由执行部门直接裁定而不需要通过审判程序的确认。 根据法律规定，只要债务人未履行义务，就应当受到必要的惩罚，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。这一惩罚性措施的依法运用即是法律尊严的体现，也是私权依靠国家公权力得以实现和保护的体现。 (二)迟延履行责任具有补偿性 迟延履行的责任虽然是由执行法官在执行程序中直接确定，但仍然是一种民事补偿手段，其基础是基于申请执行人的损失和可能受到的损失。申请执行人在执行程序中有权利要求被执行人按法律规定履行给付义务，以此来达到弥补损失的目的。 司法实践中，迟延履行期间的债务利息往往被忽略、放弃，没有追究被执行人加倍支付利息的责任，不仅损害了权利人的合法利益，而且还有悖于立法本意，加大了“执行难”的局面。法院执行被执行人迟延履行期间的债务利息，不仅可以弥补申请执行人因迟延实现权
×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。 解读 2009年3月30日，最高人民法院审判委员会第1465次会议讨论通过了《关于人民法院在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》 (以下简称《批复》），5月11日最高人民法院私法释[2009]6号文正式发布了《批复》，5月18日起施行，《批复》的出台，对解决执行工作中迟延履行期间的债务利息的计算标准及如何确定本金与利息的清偿顺序问题，具有重要意义。 一、起草《批复》的背景和所要解决的问题 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其-他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。这一规定概括了我国迟延履行生效裁判的两种惩罚性制度:一是未给付金钱义务的，要双倍支付迟延履行;期间的债务利息;二是未履行非金钱给付义务的，要处以双倍迟延履行金。对于双倍迟延履行的利息，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百九十四条规定民事诉讼法第二百二十九条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。迟延履行利息制度，是法律规定的通过对被执行人施以经济处罚、给申请执行人一定的经济补偿的责任制度。对迟延履行的被执行人施以经济处罚，有利于提高人民法院强制执行的威慑力，起到促进债务人自动履行生效裁判，减少执行案件数量和降低执行难度的作用。给申请执行人一定的经济补偿，将有效避免胜诉当事人因对方的迟延履行而蒙受进一步损失，也使败诉当事人难以通过迟延履行而获利。严格执行迟延履行利息制度，是维护人民法院法律文书权威性、解决执行难问题的重要举措。 司法实践中如何正确运用双倍迟延履行利息的规定，出现了一些问题，有不同的观点和做法。 第一个问题就是，迟延履行期间的利息按什么利率计算。银行同期贷款最高利率中的银行是指中国人民银行还是指各商业银行?中国人民银行对短期和中长期贷款规定了不同的基准利率，商业银行在贷款时也可以在一定幅度内上浮和下调，银行同期贷款最高利率是指中国人民银行规定的基准利率，还是指各商业银行在实际中执行的贷款利率？ 第二个问题是，被执行人往往不能一次完成履行义务，对于分期履行的，履行的先后顺序问题如何确定？人民法院在执行过程中，面临着扣减顺序问题，先扣还本金还是先扣还利息，这直接与当事人的实际执行数额
执行款的清偿抵偿顺序 ◇曹守晔 《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》(法释[2009]6号)自2()09年5月18日起施行。其内容，一是人民法院根据民事诉讼法第二百二十九条计算迟延履行期间的债务利息时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。二是执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。此外，法释[2()09]6号批复还进一步明确了迟延履行期间债务利息的具体计算方法。 民事诉讼法第二百二十九条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的．应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人逾期履行应当如何计算双倍债务利息?本金与利息哪一个优先?由于法律规定不明确．导致实践中的意见不统一。法释[2009]6号批复主要解决了上述问题。笔者在此略抒己见。 一、关于“银行同期贷款最高利率”随着金融政策的调整如何确定问题 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，计算迟延履行期间的债务利息时，“银行同期贷款最高利率”如何确定?有人认为，对于企业贷款，人民银行制定贷款基准利率和贷款利率上下限。金融机构根据借款人的风险、效益等状况，在贷款利率浮动区间内自主确定贷款利率。自然人之间的金钱债务不应执行
企业贷款最高利率，其迟延履行期间债务利息应当按照个人贷款的同期最高贷款利率计算。而银行同期个人贷款利率只有基准利率，没有利率浮动区间，故最高利率即基准利率。还有人认为，金钱债务，无论是自然人之间还是企业之间，迟延履行期间债务利息都应当按照企业贷款的同期最高贷款利率计算。 依据法释[2009]6号批复，自然人之间的金钱债务应当与企业法人一样，在计算迟延履行期间的债务利息时平等对待。“银行同期贷款最高利率”应当按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。因为根据民事诉讼法第二百二十九条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》(法发【1992]22号)第二百九十四条的规定，当事人不履行法律文书给付义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，并没有区分企业与自然人；中国人民银行公布的金融机构贷款基准利率也没有区分企业和自然人。故对于迟延履行判决中的金钱债务计算双倍罚息，自然人与企业法人应当执行统一的利率标准。法发[1992]22号意见第二百九十四条、民事诉讼法第二百二十九条规定的加倍支付延迟履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。由于当时我国在利率问题上实行的是国家控制的中央金融政策，贷款利率并未放开。中国人民银行公布存、贷款利率的基准利率和浮动区间，各商业银行等金融机构可以根据央行对存、贷款利率浮动区间的规定进行浮动。根据当时的金融贷款政策，“银行同期贷款最高利率”是指中国人民银行公布的贷款利率浮动区间的最大值。
很重要!高院执行局强制执行程序中24个实务疑难问题的最 新解答(详细全文2017)江西 1、问：民事执行中被执行人财产不足以清偿全部本息的，清偿顺序如何确定，是否适用合同法解释（二）第二十一条规定的债务抵充顺位原则？ 答: 关于计算执行还款本息的顺序问题，当事人有约定的按约定，无约定的按法定。当事人在计算迟延履行加倍利息时，依据最高法院现行司法解释规定，在2014年8月1日以后，被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应适用“先本后息”的清偿顺序原则计算执行付款，即在执行案款不足以清偿全部债务时，应当先支付生效法律文书确定的金钱债务，再支付迟延履行期间的债务利息。但若当事人双方达成调解协议约定先还利息再还本金的，在后续履行过程中，当事人支付部分执行付款时，应按照约定的先扣除利息部分，再扣除本金部分，尚未清偿的本金可以继续计算逾期利息。 其中此处的“金钱债务”概念与“全部债务”呼应，需按照一般文义进行解释，即包括所有支付货币欠款的义务，因此无论是借款本金，还是因借款产生的利息，都属于金钱债务的范畴，亦即此处的“金钱债务”包含一般债务利息。而生效法律文书中确定应当收取的案件受理费、申请保全费、申请执行费、评估费、鉴定费、公告费、仲裁费等因诉讼或仲裁所支
出的费用，则属于费用的范畴，不包括金钱债务范围内，在计算迟延履行利息时要对这些案件受理费等诉讼或者仲裁 费用先行扣除。 另外，虽然一般债务利息与迟延履行利息都属于“利息”的范畴，但是两者在性质、功能等方面都存在重大差异。因此，在计算迟延履行利息时，一般债务利息不包括于基数之内，即一般债务利息不产生迟延履行利息，但是在确定清偿顺序时，一般债务利息应当优先于迟延履行利息即加倍部分债务利息进行偿还。 对于本金与一般债务利息及费用的清偿顺序，我们认为应当依据合同法解释（二）第20条规定的顺序清偿：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 【分析依据】参见最高人民法院：《重庆钢铁（集团）有限责任公司、雷州市八达电子公司与重庆钢铁（集团）有限责任公司运输合同纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书》[（2015）执监字第200号]。 依据民事诉讼法第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁
法院判决的延迟履行金和延迟履行期间的利息是否可以双得 作者：叶春红律师 【案件索引】 叶春红律师认为，本案涉及四个需要分析的法律问题，首先是诉讼时效的起算问题。也就是诉讼时效中断问题，本案中，杨**与陈*之间的两笔债权并未约定具体的履行期限，故杨**有权随时主张。杨**于2012年2月21日提起8024号案件的诉讼，此时两笔债权的诉讼时效中断。2013年7月 22日，本院作出（2013）一中民终字第6286号终审民事判决之后，杨**就两笔债权申请强制执行，此时亦产生诉讼时效中断的效力。所以本案没有过诉讼时效；另外一种理解如，依据法律规定，诉讼时效期间的起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算。明确约定履行期限的债权，自期满之日起算，没有确定履行期限的，从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。8024号案件中虽然杨**将利息主张至2012年2月21日，但是之后的利息杨**并未向陈*主张过，只有在杨**主张还款被拒后，才可以起算诉讼时效。 其次，是该案已经判决生效，是否属于“一事不再理”的范畴？一事不再理原则中的“一事”应当指向同一当事人，同一法律关系及同一诉讼请求。而本案8024号案件中，杨**的诉讼请求中的利息计算截止到2012年2月21日止，就2012年2月21日之后的利息，杨**并未在8024号案件中向陈*及张**主张，故本案与 8024号案件虽基于同一当事人，同一法律关系，但并不属于同一诉讼请求。 最后，也是最重要的一点，就是已经支付了延迟履行金，现在又要支付四倍的利息是否形成暴利？延迟履行金是否能够代替原来约定的利息支付？ “迟延履行期间的债务利息”，《民事诉讼法》第二百二十九条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。是按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。双倍支付延迟
如何理解被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息 作者：靖安县人民法院胡盛烽发布时间：2012-04-09 09:59:52 笔者从近几年来法院民事执行案件中发现，不同的法院或不同的执行法官在适用《中华人民共和国民事诉讼法》第229条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”之规定时，由于对该法条的理解各有不同，导致许多相同或相类似民商事执行案件在处理时结果不一，争议颇多。下面笔者就如何理解被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，谈谈自己的看法。 笔者认为，“加倍支付”的迟延履行期间的债务利息总额中，不包含按判决、裁定和其他法律文书生效前既定的或推定的利率计付的利息。理由如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第229条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”是一条惩罚性的法律规范，体现对迟延履行法律义务加重责任、承担不利后果的立法意思。目的为使胜诉的当事人及时获得诉讼成果，促使败诉的当事人及时履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》第211条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院法（民）[１９９１]２１号《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，…但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”据此，不高于银行同期贷款利率的四倍的法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得。在民间借贷利率明显高于银行同期贷款最高利率的两倍，依法应予保护时，如果“加倍支付”的迟延履行期间的债务利息总额中包含按判决、裁定和其他法律文书生效前既定的或推定的利率计付的利息，那么民诉法第229条将帮助迟延履行者减轻责任,削夺债权人依据合同可得的利益，明显与民诉法第229条立法精神不符。“应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”的规定，不存在消灭民间借贷
最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释 【颁布单位】最高人民法院 【发文字号】法释〔2014〕8号 【颁布时间】2014-7-7 【法规来源】人民法院报2014年7月31日第03版 【全文】 最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释 最高人民法院 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》已于2014年6月9日由最高人民法院审判委员会第1619次会议通过，现予公布，自2014年8月1日起施行。 最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释 （2014年6月9日最高人民法院审判委员会第1619次会议通过） 为规范执行程序中迟延履行期间债务利息的计算，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，结合司法实践，制定本
解释。 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。 第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。 第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。 人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。
对迟延履行期间债务利息确立并还原则的理解 2010-7-26 11:55 来源：法律教育网【大中小】【我要纠错】 人民法院在执行案件时经常计算迟延履行期间债务利息，民事诉讼法修改之前，按照银行同期贷款最高利率计付。由于不同商业银行规定同期贷款最高利率不同，致使不同地区的法院，甚至同一法院不同的执行人员对迟延履行期间的债务利息计算方法不同，清偿顺序不 同。造成同类执行案件处理结果相差甚远。 一、清偿债务的本息顺序确立的原则。 自2009年5月17日最高人民法院公布的《最高人民法院关于在执行中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》施行以来，为各地法院统一了计算标准、清偿顺序。司法解释规定，人民法院根据民事诉讼法第二百二十九条计算迟延履行期间的债务利息时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。执行款不足以偿付全部债务的应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在和解中对清偿顺序另有约定的除外，同时给出了计算方法。此司法解释确定的是并还原则，减轻了 债务人的负担，有利于债务人尽快履行债务。 二、担保法解释对处分抵押物清偿顺序确立的原则 2009年9月29日最高人民法院出台的关于适用《中华人民共和国若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第七十四条规定，抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款，当事人没有约定的，按下列顺序清偿：（一）实现抵押权的费用；（二）主债权的利息；（三）主债权按此规定应先还利息后清偿本金。此司法解释确定的是先还原则，这与计算迟延履行期间债务利息的司法解释所确定并还原则发生冲突。 三、解决冲突的办法 我们说当二种法律或司法解释发生冲突时，在法律效力上，特别法的效力大于一般法。一般法是指按照法律适用范围的不同划分的一种法律类别，是指适用于一般的法律关系主体，通常的时间和一个国家管辖的所有地区的法律。而特别法是指按照适用范围的不同，划分的一种法律类别，是指适用于特别的法律关系主体，特别时间和特别的地区的法律。通过比较可以看出担保法是特别法。因此，笔者认为人民法院在执行与担保有关的判决内容时，偿还迟延履行期间的债务利息时，应按照《担保法解释》第74条规定先还原则进行，即先清偿迟延履行期间的债务利息，后偿还法律文书确定的金钱债务的标的，而不能适用并还原 则。 为了解决二个司法解释冲突问题，建议2009年5月17日最高人民法院公布的《最高人民法院关于在执行中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》批复中最后应增加一句“法律、司法解释另有规定的除外”。这样实现了司法解释对立法规范的拾遗补缺。 黑龙江省北安市人民法院·韩召峰
1.非金钱债务的继续履行及限制 非金钱债务的继续履行是一种典型的强制继续履行。非金钱债务，几乎存在于所有的合同，如买卖合同中的出卖物、租赁合同中的租赁物等标的物和有关提供劳务的合同中的行为。对于非金钱债务，债务人不按约定履行时，债权人需要继续履行，并且符合法律规定条件的，可以请求继续履行(当然，也可以采取解除合同等其他补救措施)。 但是，并不是所有的非金钱债务都可以继续履行(强制履行)的。继续履行作为合同法中重要的违约补救方法，具有其他的补救方法所不可替代的作用。由于此种方式作为一种责任形式具有自身的构成要件，因此只有在符合其构成要件时才能适用。根据《合同法》的规定，在下列情况下，非金钱债务则不能继续履行： (1)继续履行已根本不可能，即非金钱债务在法律上或者事实上不能履行强制继续履行的目的是促使违约方履行原合同规定的义务，但如果违约方的违约使合同丧失了履行的可能性，在此情况下强制债务人履行义务也是不可能的。应当指出，不适用于强制继续履行的履行不能，包括法律上的履行不能和事实上履行不能两种情况。法律上的履行不能，是指按照法律规定已不能继续履行。主要有以下几种情况：第一，在某些情况下，法律并不要求违约方负继续履行责任，而只要求违约方承担违约金和损害赔偿的责任。在此情况下，只能按法律规定确定责任而不适用继续履行。第二，实际履行与特别法的规定相冲突时，也不适用继续履行责任。例如，在债务人破产时，如果强制其履行与某债权人所订立的合同义务，这继续上是赋予债权人优先权，使其优于违约方的其他债权人受偿，这与破产法的有关规定相矛盾。第三，对于自然债务不能适用继续履行。自然债务指不受国家强制力保护的“债务”，如超过诉讼时效届满后的“债务”。对此种“债务”当事人如自愿履行，则仍然生效;如果当事人一方不履行，另一方也不能要求法院强制其作出继续履行。第四，其他法律上不能履行的情况。例如，甲与乙就某处房子签订了买卖合同，在履行前，将该房子卖给或者出租给了不知情的丙并办理了有关过户登记手续，由于第三人丙是善意的，所以，甲就不应当要求返还该房子再交给乙。在这一例子中，尽管房屋仍然存在，但按照有关法律规定，该房屋已不宜继续交付。再如，违约方应交付的标的物被法院或者其他执法机关扣押、查封、拍卖等，都属于法律上的不能履行。 所谓事实上的履行不能，是指客观上的不能或者永久的不能。例如，在特种物买卖中，该物在出卖人交付前已经灭失，由于该物是不可替代的，所以，即使强迫出卖人交付，他也不能履行。如果债务人采取一定行为或作出一定努力仍然不能实现履行的目的，则只能通过金钱赔偿而达到补救目的。如果只是部分履行不能和暂时不能，合同仍然存在实际履行的可能性，则可以适用继续履行。总之，在不能履行的情况下，不管当事人对履行不能的发生是否存在过错，都不适用实际履行而只能采取其他的补救措施。 (2)债务的标的不适用强制履行
遇到债权债务问题？赢了网律师为你免费解惑！访 问>>https://www.doczj.com/doc/2510198298.html, 最高人民法院发布司法解释规范执行程序中迟延履行期间债务利息的计算 最高人民法院发布司法解释 规范执行程序中迟延履行期间债务利息的计算 作者：记者安克明 7月30日，最高人民法院发布了《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》，共七条，自2017年8月1日起施行。 《解释》第一次明确规定了一般债务利息与加倍部分债务利息的关系，计算加倍部分债务利息的截止时间、扣除期间，外币案件如何计算加倍部分债务利息等;重新规定和细化了起算时间、执行款项的清偿顺序等。
《解释》规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。《解释》明确了加倍部分债务利息的计算方法。 《解释》规定，加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算;生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算;生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。 《解释》规定，加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日;被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日;人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日;人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。 《解释》规定，被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人