第26卷第3期自然资源学报
Vol.26No.32011年3月
JOURNAL OF NATURAL RESOURCES
Mar．，2011
收稿日期：2010－02－02；修订日期：2010－09－23。
基金项目：中国气象局新技术推广项目（CMATG2009MS11）；国家自然科学基金资助项目（30800142，40775062）；西藏那曲地区与中国农业科学院合作项目。
第一作者简介：朱文泉（1975－），男，湖南永兴人，副教授，博士，主要从事遥感与地理信息系统在生态学和资源环
境方面的应用研究。E-mail ：zhuwq75@https://www.doczj.com/doc/2a4858484.html,．cn *通信作者，E-
mail ：gaoqzh@ami．ac．cn 藏西北高寒草原生态资产价值评估
朱文泉1，高清竹2*，段敏捷2，郭亚齐2，李玉娥2，万运帆2，边多3，韦兰亭
4
（1.地表过程与资源生态国家重点实验室，北京师范大学资源学院，北京100875；
2.中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所，北京100081；
3.西藏高原大气环境科学研究所，拉萨850001；
4.西藏自治区那曲地区草原站，西藏那曲852100）
摘要：论文基于遥感估算的生态系统净初级生产力（NPP ）和植被覆盖率，测算了1992、1995、2000和2006年4期藏西北高寒草原的生态资产价值，并分析了其时空分布规律。结果表明：藏西北地区生态资产在空间格局上由东南向西北逐渐减小。从生态资产构成来看，藏西北地区的生态资产主要体现在大气调节（45%）和涵养水源（40%）两方面，其次为生产有机物质的价值（11%），水土保持和营养物质循环所占比例较小。从生态资产变化趋势来看，藏西北地区生态
资产总值由1992年的616.1?108元增长到2006年的1637.2?108
元，单位面积生态资产均值平均每年增加1.06?104元/km 2
。考虑到多源遥感数据之间存在一定程度的不一致性以及遥
感时间序列数据较短等原因，论文所反映的藏西北地区生态资产变化趋势可能比实际情况偏高，其结果还有待于进一步佐证。关
键
词：遥感监测；生态服务价值；藏西北地区
中图分类号：F062.2
文献标志码：A
文章编号：1000－3037（2011）03－0419－10
生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境
条件与效用，
如分析与评价我国生态系统对气候调节、水源涵养、水土保持、土壤肥力的更新与维持、营养物的循环、二氧化碳的固定等难以商品化的功能，从而表现为间接价值
［1-2］
。随着世界范围的资源、环境和人口问题的日益加剧，以生态系统服务功能效益和自然资源价值为核心
的生态资产测量与价值评估引起了世界各国的普遍关注，生态资源也逐渐开始被人们认为是一种国家资产，即生态资产，它包括有形的自然资源直接价值和隐形的生态系统服务功能价值两方面内容
［1-4］
。生态系统除了给人类提供实物型的生态产品（食物、原材料、药品等）外，同时还以其巨大的生物多样性向人类提供着更多类型的非实物型的生态服务（净化空气、水土保持、涵养水源等），这些非实物型的生态服务为人类带来了巨大的福利，有着巨大的经济价值
［1-6］
。藏西北高寒牧区地处西藏自治区的西北部，是全国五大牧区之一的西藏自治区的主要
畜牧业生产基地
［7-8］
。该地区自然条件极为严酷，生态系统极其脆弱，其生态环境状况不仅
对青藏高原有影响，而且对全国的江河、气候、生态环境都有直接影响，甚至对全球也有不容
忽视的影响［9］
。高寒草原是藏西北高寒牧区最重要、面积最大的生态系统，也是广阔藏西北高寒牧区广大牧民群众生存生活的物质基础
［8］
。因此，开展生态资产测量，及时、准确和
420自然资源学报26卷
动态地掌握我国藏西北高寒草原生态资产这一重要战略资源的状况，对于完善当地的生态环境建设与保护、支撑各级政府进行宏观决策都具有重要的科学意义和应用前景。
1研究区概况
藏西北高寒牧区地处西藏自治区的西北部，位于东经80.33? 94.93?、北纬28.76? 36.49?之间，包括拉萨市的当雄县、日喀则地区的仲巴县和萨噶县、那曲地区的那曲、嘉黎、聂荣、安多、申扎、班戈、巴青、尼玛8县和双湖特区以及阿里地区的革吉县、改则县和措勤县等15个县区，土地总面积约59?104km2，约占全区面积的49%（图1）。该地区草地主要以高寒草原类和高寒荒漠类草地为主。藏西北高寒牧区地处青藏高原腹地，平均海拔在4500m以上，气温低、降水少，大多属于高原亚寒带干旱、半干旱气候区［6］。在极其辽阔的高原面上，排列着唐古拉山、冈底斯山、念青唐古拉山、喜马拉雅山、昆仑山等数列近东西向的巨大山系。总的地势由西北向东南倾斜，依其大地构造单元和地貌形态可分为昆仑山地区、北部羌塘高原湖盆区、南羌塘大湖区、冈底斯—念青唐古拉山地和喜马拉雅北麓湖盆区等5个地貌单位［7］。土壤以沙嘎土、高山漠土为主要类型；表现为类型结构简单、土壤质地粗糙、有机质含量低、土壤生草过程微弱等特征［6］。地表草地总的特征是：①草地面积辽阔、类型单调；②草地群落种类成分单调，结构简单，系统脆弱；③牧草产量低，但质量高；
④草地类型分布具有明显的地带性等特点［8］。
图1藏西北地区地理位置示意图
Fig．1Location of the northwest alpine pastoral area of Tibet
3期朱文泉等：藏西北高寒草原生态资产价值评估421 2研究方法
2.1数据准备
①遥感数据：本次评估用到的遥感数据共4期，覆盖了整个研究区，分别为：1992年4月至1993年3月每月的NOAA归一化差值植被指数（NDVI）（空间分辨率1km?1km）、1995年2月至1996年1月每月的NOAA NDVI数据（空间分辨率1km?1km）、2000年1—12月每月的SPOT－VGT NDVI数据（空间分辨率1km?1km）、2006年1—12月每月的MODIS NDVI数据（空间分辨率1km?1km）。遥感数据主要用于土地覆盖分类、植被净初级生产力（NPP）和植被覆盖率的估算。②气象数据：本次评估用到了研究区及其周边的气象站点数据，数据内容包含1992、1995、2000、2006年共4a每月的平均温度（?）、月降水量（mm）、月日照时数（h）。所有气象数据均进行了空间插值处理。气象数据主要用于植被NPP估算以及涵养水源和水土保持的生态价值计算，同时也作为土地覆盖分类的辅助数据。
③土壤数据：研究区1?100万的土壤类型图及各土壤类型的剖面数据，土壤剖面数据包含了以下土壤属性：细砾含量（%）、细沙含量（%）、粗粉粒含量（%）、细粉粒含量（%）、有机质含量（%）、土壤深度（m）、土壤密度（t/m3）、氮含量（%）、磷含量（%）、钾含量（%）。土壤数据主要用于涵养水源、水土保持和营养物质循环的生态价值计算。④DEM数据：研究区1km分辨率的DEM数据及其衍生的坡度数据。DEM数据和坡度数据主要用于水土保持的生态价值计算。⑤行政边界数据：研究区县（区）级行政边界数据（1?400万）。行政边界数据主要用于分区统计各类生态价值。⑥土地覆盖分类图：1995、2000、2006年3期土地覆盖分类图（空间分辨率1km?1km），1992年与1995年时间比较接近，因此1992年的生态资产评估采用了1995年的土地覆盖分类图。土地覆盖分类图由相应年份的遥感数据和气象数据综合分类得到［10］，对于藏西北地区共分了6个类别，即：高寒灌丛与疏林、高寒草甸草原、高寒草原、高寒荒漠草原、高寒荒漠以及其他类型（包含了砾石、裸岩、耕地、建设用地、水体、冰川等小面积分布的土地覆盖类型）。土地覆盖分类图主要用于植被NPP和植被覆盖率估算，以及涵养水源、水土保持和营养物质循环的生态价值计算。⑦社会经济统计及生态调查数据：社会经济统计及生态调查数据来源于国家价格监测中心、《中国农产品价格调查年鉴2006》和市场调查、统计年鉴等。社会经济统计数据主要用于单位生态资源价值的确定。
2.2总体思路及技术路线
一定区域内的生态资产总量是一个随时间动态变化的量值，它是区域内所有生态系统类型提供的所有服务功能及其自然资源价值的总和，并随着区域内所含有的生态系统的类型、面积、质量的变化而变化［5］。Costanza等在进行全球生态资产测量时，将全球生态系统划分为17个类型的研究方法，为基于定量遥感测量的生态资产价值评估模型的建立提供了一种可借鉴的方法［1，11-12］。根据区域生态资产价值计算的要求，基于定量遥感测量的价值评估模型主要包括以下四部分内容：生态系统遥感分类、生态参数遥感测量、单位面积（或单位质量）生态服务功能价值定量计算和测量结果精度检验［13-14］。有关生态价值评估的概念模型、技术路线以及相关遥感分类和测量的详细计算方法见参考文献［13］，本文在此基础上，利用1992年、1995年、2000年以及2006年的藏西北地区遥感、气象等数据，评估和分析这4a的藏西北高寒草原生态资产价值及其变化情况。
422自然资源学报26卷3结果与分析
3.1藏西北地区生态资产总体情况
藏西北地区生态资产总值由1992年的616.1?108元增长到2006年的1637.2?108元，增加了1.66倍，通过对1992年、1995年、2000年和2006年的生态资产总值（或均值）进行线性方程拟合表明，生态资产总值平均每年增加了70?108元（R2=0.998）［图2（a）］，单位面积生态资产均值平均每年增加了1.06?104元/km2（R2=0.998）［图2（b）］。藏西北地区各县生态资产如表1所示，从生态资产总值的增长趋势看，唐古拉以北属巴青县管辖地区、唐古拉以北属聂荣县管辖地区、萨噶县、当雄县、革吉县、措勤县、嘉黎县、巴青县增长相对较慢，15a间的增长幅度在40?108元之内；班戈县、那曲县、申扎县、仲巴县、聂荣县居中，15a内的增长幅度在50?108元左右；双湖特区、唐古拉以北属安多县管辖地区、尼玛县、安多县、改则县的增长幅度最大，15a内增长幅度超过了100?108元。从各县的生态资产分布来看（表1），总值最高的为双湖特区，最低的为属巴青县管辖区；而单位面积生态资产均值最高的为巴青县，最低的为革吉县。
图2研究区不同年份的生态资产总值（a）与均值（b）
Fig．2Ecosystem services values in Tibet from1992to2006
从藏西北地区生态资产的空间分布来看（图3），高值区主要分布在东南部，平均在50?104元/km2以上，少数地方甚至超过了100?104元/km2；由东南向西北，生态资产逐渐减小，西北大部分地方的生态资产均在5?104元/km2以下，对于无植被区，生态资产几乎为0。
3.2藏西北地区生态资产组成成分
本次生态资产评估共包括5项二级指标，具体为：生产有机物质（自然资源价值）、大气调节、涵养水源、水土保持和营养物质循环［9］。对于藏西北地区来说，植被所发挥的生态效益主要体现在大气调节（45%）和涵养水源（40%）两方面（图4），4a的均值分别为536.98?108元和475.77?108元；其次为生产有机物质的价值（11%），4a的均值为126.59?108元；水土保持和营养物质循环各自均占2%，4a的均值分别为25.92?108元和19.27?108元。
从不同土地覆盖类型的生态资产构成来看（表2），高寒草甸草原的单位面积生态资产最高；而生态资产总值最大者则为高寒草原，其总值最大的原因主要在于它的分布面积相对较大（由2006年的土地覆盖类型图中计算得到的高寒草原面积为40.5?104km2，占研究区总面积的61.2%）。高寒荒漠的生态资产均值最低，虽然高寒灌丛与疏林的单位面积生态资产仅次于高寒草甸草原，但因其分布面积较小，所以其生态资产总值最低。
3期朱文泉等：藏西北高寒草原生态资产价值评估423
表1藏西北地区各县生态资产总量和均值
Table1Ecosystem services values for different counties in Tibet
县名
1992年1995年2000年2006年多年均值
总量/108
元
均值/
（104元/
km2）
总量/
108元
均值/
（104元/
km2）
总量/
108元
均值/
（104元/
km2）
总量/
108元
均值/
（104元/
km2）
总量/
108元
均值/
（104元/
km2）
改则县68.12 5.0290.00 6.63143.1310.54144.2410.63111.378.21双湖特区67.56 5.85106.369.20148.1912.82219.0918.96135.3011.79安多县51.4611.7582.1818.76110.3225.18155.8635.5799.9522.92尼玛县52.107.0286.2011.61120.7916.27166.6622.45106.4414.45革吉县24.25 5.2634.157.4152.5211.4038.728.4037.418.12属安多县管辖区51.2011.0482.3017.75113.5924.50177.3838.26106.1222.94属聂荣县管辖区9.7520.6416.0433.9621.4345.3725.6554.3218.2238.61仲巴县35.438.2159.5213.8074.5417.2874.9117.3661.1014.35属巴青县管辖区8.5126.1714.2643.8618.7057.4919.6860.5115.2947.01聂荣县25.5928.3541.5045.9654.1760.0057.5863.7744.7149.52措勤县20.949.1233.7714.7042.8818.6749.0721.3636.6616.17申扎县24.549.5847.4618.5458.8923.0090.0735.1855.2421.86班戈县34.5712.1360.4821.2276.5626.86119.2741.8472.7225.81巴青县28.6329.4750.5051.9855.7457.3860.7662.5548.9150.35那曲县43.1926.5172.4244.4594.1657.8098.0460.1876.9547.32嘉黎县36.2127.4362.7147.5261.6046.6762.4147.2955.7342.38当雄县19.4618.8334.1633.0543.7442.3244.8043.3435.5434.66萨噶县14.6311.5925.0519.8430.2123.9332.9926.1325.7220.50合计616.149.32999.0715.111321.1519.981637.1724.761143.3917.39
图3研究区4a的生态资产空间分布情况
Fig．3Spatial distributions of ecosystem services value in Tibet from1992to2006
424自然资源学报26
卷
图4研究区生态资产构成
Fig．4Composition of ecosystem services value in Tibet
表2藏西北地区各土地覆盖类型的生态资产总量和均值Table2Ecosystem services values for different land cover types in Tibet
土地覆盖类型
1992年1995年2000年2006年
均值/
（104元/
km2）
总值/
108元
均值/
（104元/
km2）
总值/
108元
均值/
（104元/
km2）
总值/
108元
均值/
（104元/
km2）
总值/
108元
高寒灌丛与疏林22.9418.1941.3732.8038.6330.6233.8326.82高寒草甸草原32.2067.9753.96113.9172.19152.3874.60157.48
高寒草原9.46382.7915.60631.5220.78841.0929.071176.83高寒荒漠草原8.6439.9713.964.2518.4585.3219.5190.21
高寒荒漠 6.6487.39.43124.0913.2317410.2134.14
其他类型8.9419.9314.5832.5216.9237.7323.1951.70
合计9.32616.1415.11999.0819.981321.1524.761637.17
需要特别指出的是，本研究是基于1km分辨率的像元进行生态参数及生态资产计算，由于混合像元的普遍存在，某些像元很可能包含了多种土地覆盖类型。某一像元被划定为一特定的土地覆盖类型，说明该像元主要以该土地覆盖类型为主，但该像元仍可能包含了其它土地覆盖类型。因此，对于纯像元来说，冰川、建设用地、砾石、裸岩等其他土地覆盖类型由于没有植被存在，其生态资产通常应该为0，如图3中大片分布的冰川；但对于混合像元来说，由于其他类型中还包含了耕地和有植被的土地覆盖类型，因而仍能产生少量的生态价值。
3.3藏西北地区生态资产变化趋势
尽管藏西北地区的生态资产整体呈增长趋势，但在空间分布上却存在局部的差异性。将1992、1995、2000和2006年共4a的生态资产总值对相应的年份进行逐像元线性回归，得到各像元的生态资产线性变化趋势（图5）。从图5中可以统计出，研究区88.30%的地方，其生态资产呈增长趋势，4.12%的地方生态资产没有发生变化，7.57%的地方生态资产有所下降。生态资产下降的地方主要分布在研究区的西北部和嘉黎县东南部的极少数地方。研究区西北部的生态资产下降可能是自然因素引起，因为该区域人烟稀少，受人为干扰的可能性较小；而嘉黎县东南部则可能是气候和人为因素综合作用的结果。从生态资产增长幅度来看，研究区大部分地方的生态资产增长趋势为2?104元/（km2·a）左右，少数地方超过了5?104元/（km2·a）。
3期朱文泉等：藏西北高寒草原生态资产价值评估425
图5研究区生态资产变化趋势
Fig．5Changing trend of ecosystem services value in Tibet
4结论与讨论
藏西北地区生态资产高值区主要分布在东南部，平均在50?104元/km2以上；由东南向西北，藏西北地区生态资产逐渐减小，西北大部分地方的生态资产在5?104元/km2以下。从生态资产的构成来看，藏西北地区的生态资产主要体现在大气调节（45%）和涵养水源（40%）两方面，其次为生产有机物质的价值（11%），水土保持和营养物质循环所占比例较小，各自均为2%。从生态资产的总体变化趋势来看，藏西北地区生态资产总值由1992年的616.1?108元增长到2006年的1637.2?108元，增加了1.66倍，平均每年增加70?108元，单位面积生态资产均值平均每年增加1.06?104元/km2。尽管藏西北地区的生态资产整体呈增长趋势，但在空间分布上却存在局部的差异性。研究区88.30%的地方，其生态资产呈增长趋势，4.12%的地方生态资产没有发生变化，7.57%的地方生态资产有所下降。从生态资产增长幅度来看，研究区大部分地方的生态资产增长趋势为2?104元/（km2·a）左右，少数地方超过了5?104元/（km2·a）。
影响藏西北地区生态资产变化的因素较多，且较为复杂。从气候因素来看，生态资产变化既受大尺度的全球气候变暖影响［13］，同时又受局地气候变化的影响［15-16］；从人为因素来看，一方面，中央和西藏自治区各级政府开展的一系列草地生态建设工程促进了生态资产的增长，另一方面，局部地区依然存在过度放牧等生态破坏现象［17-19］。因此最终的生态资产变化是多因素综合作用的结果。藏西北的大部分植被覆盖区为高寒草原，约占研究区总面积的61.2%，其生态资产总值占了研究区生态资产总值的60%以上（1992年、1995年、2000年和2006年分别为62.1%、63.2%、63.7%和71.9%）。高寒草原主要分布在研究区的高海拔并且相对干旱地区，全球变暖和冰雪融水的增加可能促进了该区高寒草原植被的生长［13，15-16］。考虑到生态资产受全球变暖、局地气候、地形地貌、人为活动等多因素的综合影响，而且其变化具有多尺度的特征，当具体到某一区域或某一土地覆盖类型的生态资产变化时，需结合该区域的实际情况作具体分析。虽然在较大的时空尺度上，生态资产的变化可能主要是受全球气候变化的影响，但对于某一局部区域，既可能是人为因素占主导作用，也可能是局地气候因素占主导作用，但如何量化人为因素和自然因素对生态资产变化的贡献率
426自然资源学报26卷
则仍旧是一个科学难题。
本研究只是一个初步结果，由于生态资产测量过程中涉及大量的数据和参数，其测量结果可能存在一定的不确定性，今后还需结合地面观测数据及其它相关研究成果进行佐证。从生态资产测量的整个技术流程来看，其不确定主要来源于以下三方面。①多源遥感数据之间可能存在一定程度的不一致性。由于1km分辨率的NOAA/AVHRR时间序列遥感数据只有1992年和1995年两期标准化处理的公开数据，而SPOT VGT数据自1998年5月才开始获取，MODIS数据自2000年1月才开始获取（有效数据自2000年6月开始提供），因此要在1km分辨率的基础上开展1990年代早期至2000年代中期的生态资产动态测量，目前还没有哪一类遥感数据能满足要求。虽然NOAA/AVHRR有1982—2006年的8km分辨率数据，但对于藏西北这一小区域来说则过于粗糙。因此本文选用了NOAA/AVHRR、SPOT VGT和MODIS三种遥感数据。由于波谱范围、传感器响应等不同，这三类传感器所获得的NDVI时间序列数据尽管在变化趋势上类似，但它们的NDVI取值则有所不同：NOAA/ AVHRR的NDVI相对偏低，SPOT VGT处于中间位置，而MODIS则有所偏高［20］。因此本文得出的生态资产增长趋势可能比实际情况有所偏高。②本文用于趋势判断的时间序列虽然跨度为14a，但实际上由于遥感数据源的限制只包含了1992、1995、2000和2006年4个年份，由于植被本身的年际变化较大，这4个年份可能并不典型，因此可能还不足以反映研究区的生态资产变化趋势。如遥感测量得到的1992年北半球植被活性普遍偏低，其主要原因可能是受1991年7月的Pinatubo火山喷发影响，大量漂浮的火山灰一方面明显影响遥感数据质量，另一方面则因遮挡阳光使北半球温度降低，从而影响植被活性［21］。如果排除1992年的影响，本文测算得到的生态资产变幅则会明显减小。③本研究中所涉及的3个生态参数（土地覆盖类型、植被覆盖度、植被NPP）均是通过遥感手段获得，尽管所选择的方法都经过了研究者的验证，但其测量误差仍然存在，这种误差传递可能会给最终的生态资产带来偏差。
参考文献（References）：
［1］Costanza R，d’Arge R，Groot R，et al．The value of the world’s ecosystem services and natural capital［J］．Nature，1997，387：253-260．
［2］谢高地，张钇锂，鲁春霞，等．中国自然草地生态系统服务价值［J］．自然资源学报，2001，16（1）：47-53．［XIE Gao-di，ZHANG yi-li，LU Chun-xia，et al．Study on rangeland ecosystem services of China．Journal of Natural Resources，2001，16（1）：47-53．］
［3］Millennium Ecosystem Assessment．Ecosystems and Human Well-being：Synthesis［M］．Washington D C：Island Press，2005．
［4］谢高地，鲁春霞，冷允法，等．青藏高原生态资产的价值评估［J］．自然资源学报，2003，18（2）：189-195．［XIE Gao-di，LU Chun-xia，LENG Yun-fa，et al．Ecological assets valuation of the Tibetan Plateau．Journal of Natural Re-sources，2003，18（2）：189-195．］
［5］ZHANG Biao，LI Wen-hua，XIE Gao-di．Ecosystem services research in China：Progress and perspective［J］．Ecological Economics，2010，69（7）：1389-1395．
［6］Norgaard R B．Ecosystem services：From eye-opening metaphor to complexity blinder［J］．Ecological Economics，2009，doi：10.1016/j．ecolecon．2009.11.009．
［7］唐洪，边多，胡军．近30年藏西北高寒牧区气候变化特征［J］．西藏科技，2006（1）：43-47．［TANG Hong，BIAN Duo，HU Jun．The climate change of alpine pasture areas in northwest Tibet during the last three decades．Tibet’s Science and Technology，2006（1）：43-47．］
［8］边多，李春，杨秀海，等．藏西北高寒牧区草地退化现状与机理分析［J］．自然资源学报，2008，23（2）：254-262．
3期朱文泉等：藏西北高寒草原生态资产价值评估427
［BIAN Duo，LI Chun，YANG Xiu-hai，et al．Analysis of the situation of grassland degradation and its mechanism of the alpine pastoral area in northwestern Tibet．Journal of Natural Resources，2008，23（2）：254-262．］
［9］Gao Q Z，Li Y，Wan Y F，et al．Dynamics of alpine grassland NPP and its response to climate change in northern Tibet ［J］．Climatic Change，2009，doi：10.1007/s10584--009-9617-z．
［10］Pan Y Z，Li X B，Gong P，et al．An integrative classification of vegetation in China based on NOAA AVHRR and vegeta-tion-climate indices of the Holdridge life zone［J］．International Journal of Remote Sensing，2003，24（5）：1009-1027．［11］高清竹，何立环，黄晓霞，等．海河上游农牧交错地区生态系统服务价值的变化［J］．自然资源学报，2002，17（6）：706-712．［GAO Qing-zhu，HE Li-huan，HUANG Xiao-xia，et al．Dynamics of the ecosystem service values of farming-pastoral zone along upper reach of Haihe River．Journal of Natural Resources，2002，17（6）：706-712．］［12］Grêt-Regamey A，Bebi P，Bishop I D，et al．Linking GIS-based models to value ecosystem services in an alpine region ［J］．Journal of Environmental Management，2008，89（3）：197-208．
［13］朱文泉，张锦水，潘耀忠，等．中国陆地生态系统生态资产测量及其动态变化分析［J］．应用生态学报，2007，18（3）：586-594．［ZHU Wen-quan，ZHANG Jin-shui，PAN Yao-zhong，et al．Measurement and dynamic analysis of eco-logical capital of terrestrial ecosystem in China．Chinese Journal of Applied Ecology，2007，18（3）：586-594．］
［14］姜立鹏，覃志豪，谢雯，等．中国草地生态系统服务功能价值遥感估算研究［J］．自然资源学报，2007，22（2）：161-170．［JIANG Li-peng，QIN Zhi-hao，XIE Wen，et al．Estimation of grassland ecosystem services value of China u-sing remote sensing data．Journal of Natural Resources，2007，22（2）：161-170．］
［15］施雅风，沈永平，李栋梁，等．中国西北气候由暖干向暖湿转型的特征和趋势探讨［J］．第四纪研究，2003，22（2）：152-164．［SHI Ya-feng，SHEN Yong-ping，LI Dong-liang，et al．Discussion on the present climate change from warm-dry to warm-wet in Northwest China．Quaternary Sciences，2003，22（2）：152-164．］
［16］Fang J Y，Piao S L，He J S，et al．Increasing terrestrial vegetation activity in China，1982-1999［J］．Science in China Series C：Life Sciences，2004，47（3）：229-240．
［17］Gao Q Z，Li Y，Wan Y F，et al．Significant achievements in protection and restoration of alpine grassland ecosystem in northern Tibet，China［J］．Restoration Ecology，2009，17（3）：320-323．
［18］刘军会，高吉喜，聂亿黄．青藏高原生态系统服务价值的遥感测算及其动态变化［J］．地理与地理信息科学，2009，25（3）：81-84．［LIU Jun-hui，GAO Ji-xi，NIE Yi-huang．Measurement and dynamic changes of ecosystem serv-ices value for the Tibetan Plateau based on remote sensing techniques．Geography and Geo-information Science，2009，25（3）：81-84．］
［19］于格，鲁春霞，谢高地．青藏高原草地生态系统服务功能的季节动态变化［J］．应用生态学报，2007，18（1）：47-51．［YU Ge，XIE Gao-di，LU Chun-xia．Seasonal dynamics of ecosystem services of grassland in Qinghai-Tibetan Plat-eau．Chinese Journal of Applied Ecology，2007，18（1）：47-51．］
［20］Tucker C J，Pinzon J E，Brown M E，et al．An extended AVHRR8-km NDVI dataset compatible with MODIS and SPOT vegetation NDVI data［J］．International Journal of Remote Sensing，2005，26（20）：4485-4498．
［21］Lucht W，Prentice I C，Myneni R B，et al．Climate control of the high-latitude vegetation greening trend and Pinatubo effect［J］．Science，2002，296：1687-1689．
428自然资源学报26卷
Ecological Capital Assessment for the Alpine Grassland Ecosystem in the Northwest Alpine Pastoral Area of Tibet
ZHU Wen-quan1，GAO Qing-zhu2，DUAN Min-jie2，GUO Ya-qi2，
LI Yue2，WAN Yun-fan2，BIANDUO3，WEI Lan-ting4
（1.State Key Laboratory of Earth Surface Processes and Resource Ecology，College of Resources Science＆Technology，Beijing Normal University，Beijing100875，China；2.Institute of Environment and Sustainable Development
in Agriculture，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing100081，China；
3.Tibetan Plateau Atmospheric Environmental Science Research Institute，Lhasa850001，China；
4.Nagqu Grassland Station，Tibet Autonomous Region，Nagqu852100，China）
Abstract：This study computed the ecological capital over the northwest alpine pastoral area of Ti-bet（NWT）in1992，1995，2000and2006，using the net primary productivity（NPP）and vege-tation coverage derived from remote sensing data．The spatial and temporal pattern of ecological capital in the NWT was comprehensively analyzed．The results showed that the ecological capital of alpine grassland ecosystem decreased from southeast to northwest in the NWT．In terms of the composition of ecological capital，climate regulation and water conservation contributed the most part，with a percentage of45%and40%，respectively．Organic matter production contributed 11%，soil and fertilization conservation2%，and nutrient cycling2%．The ecological capital of alpine grassland ecosystem in the NWT was61.61billion yuan in1992，and rose to163.72bil-lion yuan in2006．The mean ecological capital value per unit area has increased10.6thousand yuan/km2annually from1992to2006．In light of the data inconsistency from different remote sensors and the short time series in remote sensing data，the estimated changing trend in ecologi-cal capital may be higher than the actual one，and further investigations should be carried out to validate these results．
Key words：ecosystem service value；remote sensing monitoring；the northwest alpine pastoral area of Tibet
矿业公司企业价值资产评估 评估方法 (一)评估方法的选择 根据《资产评估准则——企业价值》(中评协〔2011〕227号)，注册资产评估师执行企业价值评估业务，应当根据评估对象、价值类型、资料收集情况等相关条件，分析收益法、市场法和资产基础法三种资产评估基本方法的适用性，恰当选择一种或多种资产评估基本方法。 根据本次评估的具体情况，评估方法选择如下： 1．被评估单位属非上市公司，与其相关行业、相当规模企业的交易案例不多且信息不公开，相关参考企业和交易案例的经营和财务信息等资料难于取得等原因，本次评估不具备采用市场法的适用条件。 2．被评估单位的主要资产为固定资产、土地使用权、采矿权及长期股权投资，评估这些资产所涉及的经济技术参数的选择都有较充分的数据资料作为基础和依据，本次评估具备采用资产基础法的适用条件。 3．收益法是指通过将被评估企业预期收益资本化或折现以确定评估对象价值的评估思路。收益法中常用的两种方法是资本化法和未来收益折现法。运用收益法进行评估需具备以下三个前提条件： ①投资者在投资某个企业时所支付的价格不会超过企业(或与该企业相当且具有同等风险程度的同类企业)未来预期收益折算成的现值； ②能够对企业未来收益进行合理预测； ③能够对与企业未来收益的风险程度相对应的收益率进行合理估算。 被评估单位原来生产经营主要开采自有的茶山矿和原矿的冶炼，从2004年起采用引资合作方式进行开发。南星锑业因茶山矿采矿权证于2010年11月到期(茶山矿新矿采矿权证于2012年9月取得)和2012年3月因安全生产许可证到期，导致该公司自2010年11月起停产，至评估基准日尚未恢复生产。鉴于被估单位目前经营情况，在假设被估单位持续经营前提下，评估人员无法对被估企业未来生产经营情况作出合理判断，进而没法对企业未来收益进行合理预测。 综上所述，在当前情况下，对被评估单位企业价值采用收益法评估需具备的相关条件并不能满足。经分析后，本次评估确定对被评估单位企业价值不采用收益法进行评估。 4．评估方法的确定 通过对收益法、市场法和资产基础法三种资产评估基本方法的适用性分析，最终确定资产基础法为本次评估的唯一方法。并以资产基础法评估结果作为评估报告使用结果。 (二)资产基础法 企业价值评估中的资产基础法，是指以被评估企业评估基准日的资产负债表为基础，合理评估企业表内及表外各项资产、负债价值，确定评估对象价值的评估方法。在运用资产基础法进行企业价值评估时，各项资产的价值是根据其具体情况选用适当的具体评估方法得出。根据资产基础法公式： 股东全部权益评估值=各项资产评估值之和-各项负债评估值之和 由于构成企业各单项资产的属性不同，各单项资产的价值根据其具体情况选用适当的评估方法得出。各单项资产的评估方法叙及如下： 1．货币资金 货币资金为现金和银行存款，对于现金，采用核对账面值并实地盘点的方法进行评估。
对青海高寒草地生态系统的认识 1.高寒草地系统的生态环境 青海省位于青藏高原的东北部,约占青藏高原总面积的1/3。地理坐标东经89°35′~103°04′、北纬31°39′~39°19′。境内地势高峻,海拔在3 000 m以上的地区占80%以上,几条主要的山系均在4 000~6 000 m,构成了上千公里东西走向的长廊,山脉之间有复杂多样的地貌。全省除东部河湟谷地和柴达木盆地有少量种植业外,其余地区皆经营畜牧业,是我国重要的畜牧业基地之一。按照全国气候区划分,青海草地属青藏高寒区的3个气候带,主体是高原亚寒带,其次是高原温带和高原寒带,与气候带对应的草地分别是高寒草甸草地类、高寒草原草地类和高寒荒漠草地类。气候特点:温度低、温差大、降水少、日照长、风大、沙尘暴多,冷季长而干寒、暖季短而凉爽。年均温1.37℃,≥0℃积温为1 771.68℃;年均降水量为365.7 mm ,集中在6-8月,水热同步,有利于草地动、植物的生长繁衍;年均日照时间2 770.43 h,日照百分率为63.25%;大风、沙尘暴多分布在春季的2-4月,各地长短不一,大风一般为28~104 d,沙尘暴为13~19 d。青海土壤种类较多,有22个土类、53个亚类、161个土种。主要土种由高到低分别为高山寒漠土、高山草甸土、山地草甸土、高山草原土、栗钙土、黑钙土等。在生产上起决定作用的是高山草甸土和山地草甸土,约占天然草地的70%。其他是栗钙土和黑钙土,占天然草地和饲料地的20%左右。 2.高寒草地系统的植被 根据草地资源调查结果,青海草地共划分为9个草地类(7个亚
类),28个草地组,173个草地型。以草甸草地类为主体,占草地总面积的68.22%;其次是干草原草地类,占草地总面积的23.43% ;此外还有7.34%的荒漠草地类和0.79%的附带草地类。青海省常见的牧草为79科398属1 491种;重要牧草有16科72属285种。按各种牧草在地植被群落中的多度、盖度、生长量、适口性、营成分以及对动物生产的作用综合评价,可分为大经济类群。依次为禾本科、莎草科、菊科、豆科、藜科、杂类草。青海草地牧草的能量90%~95%来源于太阳能,经多年测量计算,全省每年平产鲜牧草941.47亿kg,即每年可提供可消化白17.1亿kg,无氮浸出物、脂肪等其它可消化养物质137.3亿kg。
资产评估准则——基本准则 第一章总则 第一条为规范注册资产评估师执业行为，保证执业质量，明确执业责任，维护社会公共利益和资产评估各方当事人合法权益，制定本准则。 第二条本准则所称资产评估，是指注册资产评估师依据相关法律、法规和资产评估准则，对评估对象在评估基准日特定目的下的价值进行分析、估算并发表专业意见的行为和过程。 本准则所称注册资产评估师，是指经过国家统一考试或认定，取得执业资格，并依法注册的资产评估专业人员。 第三条本准则所称资产评估准则，包括资产评估基本准则、资产评估具体准则、资产评估指南和资产评估指导意见。 第四条注册资产评估师执行资产评估业务，应当遵守本准则。 第五条注册资产评估师执行与价值估算相关的其他业务，可以参照本准则。 第二章基本要求 第六条注册资产评估师执行资产评估业务，应当遵守相关法律、法规和资产评估准则，具有良好的职业道德。 第七条注册资产评估师执行资产评估业务，应当勤勉尽责，恪守独立、客观、公正的原则。 第八条注册资产评估师应当经过专门教育和培训，具备相应的专业知识和经验，能够胜任所执行的评估业务。 第九条注册资产评估师执行资产评估业务，可以聘请专家协助工作，但应当采取必要措施确信专家工作的合理性。 第十条注册资产评估师应当对业务助理人员进行指导，并对业务助理人员工作结果负责。 第十一条注册资产评估师执行资产评估业务，采用不同于资产评估准则规定的程序和方法时，不得违背本准则的基本要求，应当确信所采用程序和方法的合理性，并在评估报告中明确说明。 第三章操作准则 第十二条注册资产评估师执行资产评估业务，应当根据业务具体情况履行适当的评估程序。 第十三条评估程序通常包括： （一）明确评估业务基本事项； （二）签订业务约定书； （三）编制评估计划； （四）现场调查；
资产评估准则——工作底稿 第一章总则 第一条为规范工作底稿的编制和管理，维护社会公共利益和资产评估各方当事人的合法权益，根据《资产评估准则——基本准则》，制定本准则。 第二条本准则所称工作底稿，是指注册资产评估师执行评估业务形成的，反映评估程序实施情况、支持评估结论的工作记录和相关资料。 第三条注册资产评估师执行资产评估业务，应当遵守本准则。 第四条注册资产评估师执行与价值估算相关的其他业务，编制、管理工作底稿，可以参照本准则。 第二章基本要求 第五条注册资产评估师执行资产评估业务，应当遵守法律、法规和资产评估准则的相关规定，编制和管理工作底稿。 第六条工作底稿应当反映评估程序实施情况，支持评估结论。 第七条工作底稿应当真实完整、重点突出、记录清晰、结论明确。注册资产评估师可以根据评估业务的具体情况，合理确定工作底稿的繁简程度。 第八条工作底稿可以是纸质文档、电子文档或者其它介质形式的文档，注册资产评估师可以根据评估业务具体情况合理选择工作底稿的形式。电子或者其它介质形式的重要工作底稿，如评估业务执行过程中的重大问题处理记录，对评估结论有重大影响的现场勘查记录、询价记录和评定估算过程记录等，应当同时形成纸质文档。 第三章工作底稿的内容
第九条工作底稿通常分为管理类工作底稿和操作类工作底稿。 管理类工作底稿是指注册资产评估师在执行评估业务过程中，为承接、计划、控制和管理评估业务所形成的工作记录及相关资料。 操作类工作底稿是指注册资产评估师在履行现场调查、收集评估资料和评定估算程序时所形成的工作记录及相关资料。 第十条管理类工作底稿通常包括以下内容: （一）评估业务基本事项的记录； （二）业务约定书； （三）评估计划； （四）评估业务执行过程中重大问题处理记录； （五）评估报告的审核记录。 第十一条操作类工作底稿的内容因评估目的、评估对象和评估方法等不同而有所差异，通常包括以下内容： （一）现场调查记录与相关资料，包括：委托方提供的资产评估申报资料，现场勘查记录，函证记录，主要或者重要资产的权属证明材料，与评估业务相关的财务、审计等资料，其他相关资料； （二）收集的评估资料，包括：市场调查及数据分析资料，相关的历史和预测资料，询价记录，其他专家鉴定及专业人士报告，委托方及相关当事方提供的说明、证明和承诺，其他相关资料； （三）评定估算过程记录，包括：重要参数的选取和形成过程记录，价值分析、计算、判断过程记录，评估结论形成过程记录，其他相关资料。 第四章工作底稿的编制和管理 第十二条注册资产评估师在评估业务完成后，应当及时整理工作底稿并归档。 第十三条注册资产评估师收集委托方和相关当事方提供的与评估业务相关的资料作为工作底稿，应当由提供方在相关资料中签字、盖章或者以其他方式进行确认。
《企业价值评估指导意见（试行）》、《资产评估准则——机器设备》和《资产评估准则——不动产》实施情况调查问卷 （机构名：） (机构负责人□业务经理□一般评估师□其他人员□) 第一部分对三项评估准则的总体了解情况 1．您对资产评估准则体系和各项准则是否进行系统的学习？ ①是②大部分是③少部分是④没有 2．您对三项准则在资产评估准则体系中的定位和相互关系的理解程度： ①不理解②不完全理解③基本理解④完全理解 3. 您之前是否参与过这三个资产评估准则项目的征求意见稿的讨论（可多选） ①没有②有③参加过其中一个④参加过其中两个⑤三个都参加过 4．您是通过怎样的渠道知道这三项评估准则的？ ①协会转发的文件②中评协网站③后续教育培训④其他新闻媒体⑤不知道这些准则 5．配合三项准则发布，中评协编写了准则讲解，您认为书中的内容对贯彻准则是否有帮助？ ①有很大的帮助②帮助有限③没有帮助④没读过 6．您认为这三项准则的宣传及推广的力度是否足够？ ①足够②尚可③不够④不清楚 7．当发现已有的知识及经验不足以支持完成所需承接的特定项目时，您采取的弥补措施有： ①与具有相关专业知识和经验的注册资产评估师联合进行评估 ②聘用具有所需专业知识或经验的专业人士 ③通过学习以达到要求 ④其他
8．（1）您是否聘请过相关专家协助工作？①经常聘请②偶尔聘请③没有聘请过（2）您在聘请相关专家协助工作时，采取过那些措施？ ①对所聘用专家的能力进行评价 ②对专家的独立性进行调查 ③对专家的工作进行监督 ④对专家的工作成果进行审核验收 ⑤对专家进行必要的资产评估培训和职业道德教育 ⑥其他措施 ⑦不采取任何措施 9．是否采用过多种评估方法对同一评估对象进行评估？ ①是②否③不清楚 10．采用不同评估方法得出的价值，是怎样确定最终结果的？ ①采用算术平均 ②加权平均 ③经过比较，选择一种方法的结论 ④在一种方法结论的基础上进行调整 ⑤其他 第二部分企业价值评估指导意见（试行） 1．《企业价值评估指导意见》总体上： ①太原则，不好操作②原则性适中，操作性一般③操作性强④不清楚 2．本指导意见对规范注册资产评估师执行企业价值评估业务： ①作用明显②作用一般③无作用④不清楚 3．您对本指导意见总体上：
青藏高原高寒草原生态系统土壤碳磷比的分布特征 王建林１，钟志明２＊，王忠红１，余成群２，沈振西２，张宪洲２，胡兴祥１，大次卓嘎１ （１．西藏农牧学院植物科学学院，西藏林芝８６００００；２．中国科学院地理科学与资源研究所，北京１００１０１ ）摘要：利用６７个样点数据，研究了青藏高原高寒草原土壤碳磷比的分布特征。结果表明，１）土壤碳磷比的平均值为２４．４５，变化幅度为１．０５～１７７．６９。在水平方向上，土壤碳磷比呈现出西北高东南低的总体态势和斑块状交错分布的格局，高值区主要集中在藏北高原腹地和喜马拉雅北麓湖盆区，不同草地型和不同自然地带土壤磷含量差异显著；２）１９个草地型不同土层（０～１０ｃｍ，１０～２０ｃｍ，２０～３０ｃｍ，３０～４０ｃｍ）碳磷比的平均值分别为２６．１５，３３．５９，３０．３３和２２．７６，表土层（１０～２０ｃｍ）与底土层（３０～４０ｃｍ）碳磷比差异显著。土壤剖面自上而下，碳磷比可分为低－高－低－高型、低－高－低型、高－低－高－低型、高－低－高型和由高到低型等５个类型；３） 土壤碳磷比与植被盖度、植被高度、２０～３０ｃｍ土壤容重、１０～２０ｃｍ土壤含水量、３０～４０ｃｍ土壤含水量、ＨＣＯ３ － 含量呈显著正相关关系，而与≥１０℃年积温、年均相对湿度、１０～２０ｃｍ地下生物量、０～１０ｃｍ土壤容重、０～１０ｃｍ土壤含水量、 速效钾、有机质、总有机碳、水解性碳含量呈显著负相关关系。关键词：青藏高原；高寒草原；土壤；碳磷比；分布特征 中图分类号：Ｓ８１２．２９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４－５７５９（２０１４）０２－０００９－１１ＤＯＩ：１０．１１６８６／ｃｙ ｘｂ２０１４０２０２ 土壤有机碳和磷素是土壤养分的重要组成部分 ［１］ ，也是植物生长发育的必需元素［ ２－ ４］。土壤碳磷比通常被认为是土壤磷素矿化能力的标志［ ５－ ６］。一方面，土壤碳磷比的高低对植物生长发育具有重要影响。如果碳磷比较低，则有利于微生物在有机质分解过程中的养分释放，促进土壤中有效磷的增加；反之，碳磷比较高，则会出现微生物在分解有机质的过程中存在磷受限，从而与植物存在对土壤无机磷的竞争，不利于植物的生长及ＮＰＰ的增加。另一方面，ＮＰＰ的大小以及植物组织中的碳磷比又直接决定了植物体死亡以后枯落物分解进入土壤的量和速率， 对生态系统碳素和磷素的平衡具有重要影响。近年来，生态化学计量学的发展为解决上述问题提供了有力的工具，它主要强调活有机体主要组成元素（特别是Ｃ、Ｐ） 的关系。应用化学计量学方法，研究碳磷比的区域分布规律已经成为近年来的研究热点［ ５］。青藏高原是地球上最大最高的高原，平均海拔在４０００ｍ以上，东西跨３１个经度，南北跨１３个纬度， 面积约占全国陆地总面积２６．８％［６－８］ ， 被誉为地球的“第三极”。高原地势高耸、空气稀薄、太阳辐射强，对亚洲甚至北半球的现代大气环流、气候和碳平衡等均产生了重要影响，也使得高原植被和土壤对气候变化极为敏感，因此它被称为全球变化的敏感区。正是这种独特的地理环境，使得青藏高原高寒草原生态系统在全球变化研究中占有特殊地位， 从而也为研究不同地理气候条件下的生态系统结构和功能提供了天然“实验室”。所以该地区一直是全球地学、 生态学界等关注的热点地区。近年来，围绕青藏高原在土壤碳储量［９］、土壤温室气体排放［１０］、土壤有机质周转［１１］以及土壤氮循环［１２］ 等方 面开展了大量的研究工作，但是目前很少有涉及整个高原面上跨不同植被带（不同自然地带）高寒草原生态系统土壤碳磷比分布的研究报道。为此，本研究试图通过对青藏高原不同植被下高寒草原生态系统土壤碳磷比的研究，以期揭示不同植被－土壤（不同自然地带）内高寒草原土壤碳磷比的空间分布特征，为理解青藏高原对气候变化响应的区域差异提供科学依据。１ 材料与方法 第２３卷 第２期Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．２草 业 学 报 ＡＣＴＡ ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥ ＳＩＮＩＣＡ ９－１９ ２０１４年４月 ＊收稿日期：２０１３－０４－２６；改回日期：２０１３－０８－ ２９基金项目：国家自然科学基金资助项目（Ｎｏ．４１０６１００８）和国家科技支撑资助项目（Ｎｏ．２０１１ＢＡＤ１７Ｂ０５－４）资助。作者简介：王建林（１９６９－），男，甘肃临洮人，教授。Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｚｗａｎｇｊ ｌ＠１２６．ｃｏｍ＊通讯作者。Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈｏｎｇｚｍ＠ｉｇ ｓｎｒｒ．ａｃ．ｃｎ
草原生态系统服务功能价值的探讨 摘要：生态系统是地球上的生命支持系统。但是，由于人们对草原生态系统功能缺乏全面的认识．致使草原生态环境不断恶化．并已威胁到草原生态系统的安全，降低甚至丧失了草原生态系统的部分功能，严重影响了人们的生活和经济的发展。因此，应深刻认识草原生态系统的健康状况及其服务功能，并采取相应的恢复措施，充分发挥其功能．从而实现环境一经济一社会效益的同步增长。 关键词：中国；典型草原：生态系统；服务功能；评价 Exploration on Service Functions of Grassland Ecosystem Li Guoqi (Shandong agricultural university,resources and environment college , environmental science class one of 09 grade) Abstract：The ecological system is the support system of life on earth．However，people do not have comprehensive understanding about the functions of grassland ecosystem．As a result，grassland ecological environment becomes worse，which threatens the safety of grassland ecosystem，reduces or even deprives some functions of grassland ecosystem，and has affected people S life and economic development．Therefore，profound understanding should be given to the health and service functions of grassland ecosystem，and some countermeasures should be implemented to give full play to grassland ecosystem and thus to realize synchronous increase of environment，economy and social benefits． Key words：Chian;typical grassland；ecological system；service functions; asses 前言：草原是我国主要的自然生态系统类型之一。据《中国统计年鉴》(1988)提供资料，我国可利用的草原面积为3.365亿公顷，占世界草原总面积的7.1%左右。目前, 随着草地生态系统退化现象的加剧, 人们对草地生态系统服务功能的研究逐渐增多, 但与森林和湿地生态系统相比, 草地生态系统服务功能研究目前仍然不足。 1 草原生态系统服务功能的定义 草原生态系统的服务功能是指草地生态系统及其生态过程成为人类提供的自然环境条件和效用. 如太阳能的同化、调节气候、涵养水源、对污染物的吸收、贮藏养分等。它能够维持生命物质的生物地化循环及水文循环、维持生物物种与遗传多样性、净化环境、维持大气化学的平衡与稳定，从而为人类的生存与现代文明提供重要作用。 2 草原生态系统服务功能的内容 不同学者对草原生态系统服务功能的研究方法不一，下面以何广礼的研究为例简述草原生态系统服务的功能。 2．1 草原生态系统的环境生产功能及环境生产层 草原生态系统在不作为草原牧业生产或作为草原牧业生产之前，能以其自然景观、人文景观、珍稀动植物、保持水土、绿化美化环境等景观资源和环境效应产生经济价值。草原生态环境的生产开发，其目的是在保护和扩大草原面积的前提下．利用草原巨大的生态环境功能和诸多效应，产生多样化的经济效益。如美国近年来的草坪业销售和经营产值高达74亿美元，且草坪业每年以18％的速度递增，是当今美国十大农业支柱产业之一；我国的草坪业也是草业各分支中发展最快、产业化程度最高的部门；西欧在草原畜牧业达到相当的水平后，目前已将草原生产的重点从提高植物一动物生产，转换到提高环境效应和动物保健；1990年．著名的英国皇家草原研究所更名为国家环境与草原研究所。这些都说明，草原巨大和多样化的环境功能和效应，能够为草原生态多样化的环境产业开发利用提供良好的应用和市场前景。目前，内蒙古各盟市也开发了一大批草原旅游项目．为地方经济的增长和扩大就业及
资产评估执业准则——资产评估方法 第一章总则 第一条为规范资产评估机构及其资产评估专业人员在执行资产评估业务时使用资产评估方法的行为，根据《资产评估基本准则》制定本准则。 第二条本准则所称资产评估方法，是指评定估算资产价值的途径和手段。资产评估方法主要包括市场法、收益法和成本法三种基本方法及其衍生方法。 第三条执行资产评估业务，应当遵守本准则。 第二章市场法 第四条市场法也称比较法、市场比较法，是指通过将评估对象与可比参照物进行比较，以可比参照物的市场价格为基础确定评估对象价值的评估方法的总称。 市场法包括多种具体方法。例如，企业价值评估中的交易案例比较法和上市公司比较法，单项资产评估中的直接比较法和间接比较法等。 第五条资产评估专业人员选择和使用市场法时应当考虑市场法应用的前提条件：（一）评估对象的可比参照物具有公开的市场，以及活跃的交易； （二）有关交易的必要信息可以获得。 第六条资产评估专业人员应当根据评估对象特点,基于以下原则选择可比参照物： （一）选择在交易市场方面与评估对象相同或者可比的参照物； （二）选择适当数量的与评估对象相同或者可比的参照物；
（三）选择与评估对象在价值影响因素方面相同或者相似的参照物； （四）选择交易时间与评估基准日接近的参照物； （五）选择交易类型与评估目的相适合的参照物； （六）选择正常或者可以修正为正常交易价格的参照物。 市场法的比较基准通常因评估对象的资产类型、所处行业等差异有所区别，可以表现为价值比率、交易单价等形式。 第七条资产评估专业人员在运用市场法时应当对评估对象与可比参照物进行比较分析，并对价值影响因素和交易条件存在的差异做出合理修正。 第八条运用市场法时，应当关注以下影响评估测算结果可靠性的因素： （一）市场的活跃程度； （二）参照物的相似程度； （三）参照物的交易时间与评估基准日的接近程度； （四）参照物的交易目的及条件的可比程度； （五）参照物信息资料的充分程度。 第三章收益法 第九条收益法是指通过将评估对象的预期收益资本化或者折现，来确定其价值的各种评估方法的总称。 收益法包括多种具体方法。例如，企业价值评估中的现金流量折现法、股利折现法等；无形资产评估中的增量收益法、超额收益法、节省许可费法、收益分成法等。
第八九十章真题整理 一、单项选择题 1.评估企业价值的首选方法是（） A.收益法 B.资产基础法 C.市盈率乘数法 D.成本加和法 2.某被评估企业(即将上市)的净现金流为2000万元，与其相类似的A上市公司的每股净现 金流为0.4元，股价为10元，利用市盈率法计算被评估企业的价值应为（） A.5000万元 B.20000万元 C.50000万元 D.无法计算 3.我国第一部对全国的资产评估行业进行政府管理的最高法规是，1991年11月国务院发布 的（） A.专业评估执业统一准则 B.资产评估操作规范意见 C.国有资产评估管理办法 D.资产评估机构审批管理方法 4.以企业产权变动为目的评估的整体企业的评估值一般应是( ) A.企业的所有者权益的投资价值 B.企业的全部资产的价值 C.含长期负债的企业投资价值 D.企业的所有者权益的市场价值 5.某被评估企业的经营风险报酬率为1.5％，财务风险报酬率为2.5％，企业所在行业的风险报酬率为3％，国债利率为6％，该企业的折现率应为( ) A.7％ B.9％ C.10％ D.13％ 6.被评估企业的资产总额为5亿元，其中长期负债与所有者权益的比例为4∶6，长期负 债利息率为6％，评估时社会无风险报酬率为5％，社会平均投资报酬率为8％，该企业 的风险与社会平均风险的比值为1.2，该企业的所得税率为25％，采用加权平均成本模 型计算的折现率应为( ) A.8.17％ B.7.56％ C.6.98％ D.6.96％ 7.某企业未来5年收益现值之和为1500万元，折现率与本金化率均为10％，第6年起企业的预期收益固定为400万元，用分段法估算该企业持续经营的价值约为( ) A.5500万元 B.4565万元 C.3984万元 D.3966万元 8.评估基准日与报告日期相同或接近的评估报告是属于( ) A.追溯性评估报告 B.现值性评估报告 C.预期性评估报告 D.限制性评估报告 9.完整评估报告与简明评估报告的区别 ．．仅在于( ) A.内容和数据的繁简 B.评估基准日与报告日是否相同或接近 C.是否需要提供突出的注释 D.是否警示注意阅读评估师的工作底稿 10.2001年11月，国务院批转财政部《关于改革国有资产评估行政管理方式，加强资产评估监督管理工作意见》中，取消了对国有资产评估项目的立项确认，实行( ) A.核准制和申请制 B.审批制和备案制 C.申请制和备案制 D.核准制和备案制 11．下列指标中，反映企业短期偿债能力的是（）
第２２卷第２期草地学报２０１４年３月Ｖ０１．２２Ｎｏ．２ＡＣＴＡＡＧＲＥＳＴＩＡ ＳＩＮＩＣＡＭａｒ．２０１４ｄｏｉ：１０．１１７３３／ｊ．ｉｓｓｎ．１００７—０４３５．２０１４．０２．００４ 气候变化对青藏高原高寒草地生态系统 草丛一地境界面微生物的影响研究进展 芦光新１，陈秀蓉孙，王军邦¨，吴楚４ （１．青海大学农牧学院，青海西宁８１００１６；２．甘肃农业大学草业学院，甘肃兰州７３００７０； ３．中国科学院地理科学与资源研究所，北京１０００９４；４．长江大学园艺园林学院，湖北荆州４３４０２５）摘要：由于自然因素或人类因素驱动，以ＣＯｚ浓度增加、气候变暖、大气氮沉降等为主要特征的生态效应对草地生态系统产生了复杂的影响。草丛一地境界面中草地植被和土壤环境对全球变化的响应十分敏感，土壤微生物与草地植被和土壤环境之间的关系密切，不同层面上微生物对全球变化的响应特征不同。气候变化的各个因素对土壤微生物有直接或间接的作用，且目前作用机制尚不明确。本文综述了全球变化因子，包括ＣＯ。浓度、气温及氮沉降等因素对草地土壤微生物影响的相关研究进展，在此基础上分析评述了全球变化对草地生态系统微生物多样性的影响及微生物的响应机制，并对未来研究需关注的问题和方向进行了探讨和展望。 关键词：全球变化；草地生态系统；微生物群落多样性；草丛一地境界面 中图分类号：Ｑ９４８文献标识码：Ａ文章编号：１００７—０４３５（２０１４）０２—０２３４～０９ ＲｅｓｅａｒｃｈＰｒｏｇｒｅｓｓｅｓｏｎｔｈｅＥｆｆｅｃｔｓｏｆＧｌｏｂａｌＣｈａｎｇｅｏｎｔｈｅＭｉｃｒｏｂｅｓｏｆＰｌａｎｔ—ｓｉｔｅＩｎｔｅｒｆａｃｅｉｎＡｌｐｉｎｅＧｒａｓｓｌａｎｄＥｃｏｓｙｓｔｅｍ ＬＵＧｕａｎｇ—ｘｉｎｌ，ＣＨＥＮＸｉｕ—ｒｏｎｇ弘，ＷＡＮＧＪｕｎ—ｂａｎｇ¨，ＷＵＣｈｕ４ （１．ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＡｎｉｍａｌＨｕｓｂａｎｄｒｙＣｏｌｌｅｇｅ，ＱｉｎｇｈａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉｎｉｎｇ，ＱｉｎｇｈａｉＰｒｏｖｉｎｃｅ８１００１６，Ｃｈｉｎａ； ２．ＰｒａｔａｃｕｈｕｒａｌＣｏｌｌｅｇｅ，ＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ，ＧａｎｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ７３００７０，Ｃｈｉｎａ： ３．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃＳｃｉｅｎｃｅｓａｎｄＮａｔｕｒｅＲｅｓｏｕｒｃｅｓＲｅｓｅａｒｃｈ，ＣＡＳ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１０１，Ｃｈｉｎａ； ４．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＨｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＧａｒｄｅｎｉｎｇ，ＹａｎｇｔｚｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎｇｚｈｏｕ，ＨｕｂｅｉＰｒｏｖｉｎｃｅ４３４０２５，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓｏｎｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｈａｖｅｂｅｃｏｍｅａｆｏｃｕｓｏｆｇｒｅａｔｃｏｎｃｅｒｎｉｎｔｈｅｗｈｏｌｅｗｏｒｌｄｄｕｅｔｏｎａｔｕｒａｌｆａｃｔｏｒｓａｎｄｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ．Ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｓｏｆｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓ。ｉｎ—ｅｌｕｄｉｎｇｅｌｅｖａｔｅｄＣ０２，ｗａｒｍｉｎｇ，ａｎｄｉｎｃｒｅａｓｅｄｎｉｔｒｏｇｅｎｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｏｎｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓａｒｅｃｏｍｐｌｅｘ． Ｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｔｈｅｇｒａｓｓｌａｎｄｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｎｄｓｏｉｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｏｆｐｌａｎｔ—ｓｉｔｅｉｎｔｅｒｆａｃｅｔｏｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓ ａｒｅｖｅｒｙ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ，ａｎｄｔｈｅｒｅｉＳａｃｌｏｓｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｓｏｉｌｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓａｎｄｔｈｅｐｌａｎｔ—ｓｉｔｅｉｎｔｅｒ—ｆａｃｅｏｆｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍ．Ｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓｔｏｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓｄｉｆｆｅｒｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｖｅｌｓ．Ｔｈｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｓｈａｖｅｄｉｒｅｃｔｏｒｉｎｄｉｒｅｃｔｅｆｆｅｃｔｓｏｎｓｏｉｌｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ．ｂｕｔｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｓａｒｅｓｔｉｌｌｎｏｔｃｌｅａｒ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｅｌｅｖａｔｅｄＣ０２，ｗａｒｍｉｎｇ，ａｎｄｉｎｃｒｅａｓｅｄｎｉｔｒｏｇｅｎｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｏｎｔｈｅｓｏｉｌｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙｄｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓｏｆｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓａｎｄｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｇｒａｓｓｌａｎｄｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓｔｏｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓａｒｅｒｅｖｉｅｗｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ．Ａｎｄｔｈｅｉｓ－ｓｕｅｓａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｔｒｅｎｄｓａｒｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅｓ；Ｇｒａｓｓｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ；Ｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙｄｉｖｅｒｓｉｔｙ；Ｐｌａｎｔ—ｓｉｔｅｉｎｔｅｒｆａｃｅ 人类的生存依赖于地球环境及其资源的可持续利用和发展。但近年来，由于自然因素或人类因素驱动，以ＣＯ。浓度增加、气候变暖、大气氮沉降等为主要特征的生态效应对生态系统产生了复杂的影响，在全球范围逐步引发了地球环境的变化或与全球环境有重要关联的区域环境的变化¨２｜。草地是 收稿日期：２０１３－０６—２９；修回日期：２０１３一１１—１０ 基金项目：国家自然科学基金“青藏高原草地耐低温纤维素分解真菌多样性研究”（４１２６１０６４）；“退化高寒草甸碳吸收和释放对气候变化的响应对比研究”（３１２７０５２０）资助 作者简介：芦光新（１９７４一），男，青海湟中人，博士，教授，主要从事草地微生物多样性及功能利用研究，Ｅ—ｍａｉｌ：ｌｕｇｘ７４＠ｑｑ．ｃｏｍ；＊通信作者Ａｕｔｈｏｒｏｆｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ，Ｅ—ｍａｉｌ：ｊｂｗａｎｇ＠ｉｇｓｎｒｒ．ａｃ．ｃｎ；ｃｈｅｎｘｉｕｒｏｎｇ＠ｇｓａｕ．ｅｄｕ．ｃａ
森林资源资产评估基本方法 森林资源资产评估工作，作为专业资产评估，在资产评估市场法、收益法、成本法 的基础上，依据森林资源资产评估的目的和被评估森林资源资产的特点，发展和衍生出了一些森林资源资产评估的技术方法，以适应不同森林资源资产评估的需要。主要评估技术方法如下： 一、市场法 是指利用市场上同样或类似资产的近期交易价格，经过直接比较或类比分析以估测 资产价值的各种评估技术方法的总称。在森林资源资产评估中，具体包括市场价倒算法、 现行市价法等。 ㈠、市场价倒算法 用于林木资产评估，是用被评估林木采伐后所得木材的市场销售总收入，扣除木材经 营所消耗的成本（含有关税费）及应得的利润后，剩余的部分作为林木资产评估价值。其计算公式为： Ｅn＝Ｗ－Ｃ－Ｆ Ｅn—林木资产评估值 Ｗ—销售总收入 Ｃ—木材经营成本（包括采运成本、销售费用、管理费用、财务费用及有关税费） Ｆ—木材经营合理利润 此方法为市场法的一个衍生评估方法，它是假设被评估的林木资产，于评估基准日 一次性全部采伐销售为前提的，在实际操作过程中，应注意由于被评估林木的实际情况、 国家林业经营管理政策等因素对评估价值的影响。 ㈡、现行市价法 现行市价法既可用于林木资产的评估，也可用于林地使用权的评估，现分别介绍如 下： 1、林木现行市价法 此方法是以相同或类似林木资产的现行市价作为比较基础，估算被评估林木资产评估价值的方法。其计算公式为： Ｅn=Ｋ·Ｋb·Ｇ·Ｍ Ｅn—林木资产评估值 Ｋ—林分质量调整系数 Ｋb—物价指数调整系数 Ｇ—参照物单位蓄积的交易价格（元／立方米） Ｍ—被评估林木资产的蓄积量 该方法的应用前提是被评估森林资源资产所在地区有一个相对成熟、完善的市场， 且可以获得与被评估森林资源资产具有可比性的类似森林资源资产的市场交易价格，使用中应注意我国林业市场区域性强，市场发育不充分，对森林资源资产评估值造成的影响。 2、林地现行市价法 此方法是以具有相同或类似条件林地的现行市价作为比较基础，估算林地评估值的方法。其计算公式为：
高寒草地植被适应性变化与进化 和玉吉 (西南大学动物科技学院，重庆400716) 摘要：草地植物在进化过程中，不断与周围环境进行选择与被选择的作用，为了适应周围环境，形成许多外在形态和内在生理上的适应策略，最终导致草地生态系统在组成、结构、过程和功能等方面发生量和质的变化。本文主要简述了草地生态系统在进化演变中受到的各种环境因素与生物因素驱动力以及在这些因素的影响下草地植被发生的适应性变化，并从生态学的角度讨论了草地退化的本质，认为草地退化与植被进化有时是并存的。 关键词：进化群落环境因子生物因子 Adaptation and Evolution of Alpine Grassland He yuji (College of animal science and technology Southwest University, Chongqing 400716) Abstract:Natural selection and survival of the fittest in the process of evolution, Grassland plants form a number of external morphology and internal physiological adaptation strategy, eventually, composition structure, process and function of grassland ecosystem changed to adapt to the surrounding environment. This paper mainly describes the grassland ecosystem’s adaptive changes and t he driving force including environmental factors and biological factors, as well as, the nature of grassland degradation was discussed in the Angle of ecology. And it is suggested that vegetation evolution is being at the time grassland degradation. Abstract：evolution Community environment factor, biological factor evolution 1 我国草地现状 我们国草地资源主要包括北方草原、南方草山草坡、沿海滩涂、湿地和农区天然草地等。我国拥有草地资源3.92亿公顷，占国土面积的41.14％，仅次于澳大利亚，是世界第二草原大国。天然草地经过长时间的进化演替，已经达到演替顶级状态，植物群落稳定、植物种类多，类型结构复杂，但在人为因素，自然因素，社会因素的影响下，部分草地生态系统开始发生严重变化，甚至有些草地已沙漠化。近几年来，草地退化尤为受重视，并将草地退化定义为由于自然因素和人为因素导致草原的植物组成和土壤性质变劣，产草量下降，载畜量减少甚至不宜放牧的变化过程[1]。而从生态系统演化的角度看，草地退化是指草地由比较稳定的正常状态向着不稳定的方向演替的各个过程或演替阶段[2]。 所有的植物群落适应于一定的自然环境，均有一定的空间位置，但是每个群落都会受外界环境影响，因而群落又都是一个动态系统。而对于单个物种来说，植物遇到多变的气候环境或者土壤环境，会自主地调整行为，启动不同的基因，产生不同的生理生化代谢系统，以适应环境的变化来确保自身物种生存与繁衍，这就是植物的生态适应性。因此，在某种程度上草地植被的适应性进化与草地退化时并存的。 2 草地植被进化的驱动力 草地生态系统是陆地生态系统的一种重要群落类型，各种环境因子和生物因子对草地生态系统的结构和动态都起着重要作用，以下主要讲述在各环境因素及生物因素下草地植被所发生的适应性进化。 2.1 环境因子 自然作用是“塑造”生态系统的基本牵引力，它们决定着草地发生演替的方向，它们的作用一般来说是长期的、缓慢的[2]。然而，当这些作用力发生剧烈波动或变化时，就会切断或破坏生态过程的某一链节，扰乱生态系统的固有“秩序”[3]。植物在进化过程中，不断与周围环境进行选择与被选择的作用，最终形成许多外在形态和内在生理上的适应策略。因此，正受重视的全球变暖问题及青藏高原正升高的海拔尤为受重视。 2.1.1 全球变暖
《森林资源资产评估》课程简介/教学大纲 课程代码：361321 中文名称：森林资源资产评估 英文名称：Forest Assets Appraisal 授课专业：林学 预修课程：会计学、森林资源经济学、统计学、测树学、森林经理学 课程内容：本课程主要介绍：资产评估概述,自然资源核算,立木林价以及森林资产评估。通过本课程的学习，旨在掌握资产评估的多种途径和方法，为国有森林资源的资产保全、林业企业产权变动、贷款融资、税负和经营实绩咨询服务。有利于提高林业生产管理的能力，有效促进对森林资源的保护和利用。 授课专业: 林学 学时数: 30 学分数: 1.5 一、课程的性质和目的 本课程是林学、资源管理、林业生态、经济林专业等的专业选修课程。 本课程讲授的主要内容有: 资产评估概论,自然资源核算,立木林价以及森林资产评估等，面向林学、经济林以及森林资源管理方向授课。通过本课程的学习，旨在掌握资产评估的多种途径和方法，为国有森林资源的资产保全、林业企业产权变动、贷款融资、税负和经营实绩咨询服务。有利于提高林业生产管理的能力，有效促进对森林资源的保护和利用。 预修课程主要包括：森林资源经济学，林业经济管理学，林业统计学，测树学，森林经理学，森林生态学。 二、课程教学内容 第一章森林资源及林价概述( 6学时) 要求了解和掌握的主要内容有： 1、森林资源的定义、构成及其在价值评估中的作用 2、森林资源资产评估的现状 3 林价的定义，起源及研究发展过程 4、林价的结构组成 5、林价的计算方法及林价（表）的作用 6、林价与森林资产评估方法 自然资源核算(4学时) 要求了解和掌握的主要内容有： 1、自然资源核算的定义及估价的经济理论 2、自然资源核算的内容及一般程序过程 3、自然资源价值计算方法及实例 4、自然资源核算与国家经济的可持续发展 第三章森林资源资产评估操作规范(5学时) 要求了解和掌握的主要内容有： 1、资产的概念及分类、资产评估的概念 2、资产评估的功能作用及其必要性 3、资产评估的的原则、特点及影响评估的要素 4、资产评估环节及资产评估的途径和方法 5、国有资产评估管理办法
我国准则项目已达26项，分别是2项基本准则，12项具体准则，4项评估指南，8项指导意见，准则体系更加完善。 一、基本准则 1、《资产评估准则—基本准则》（财企[2004]20号） 2、《资产评估职业道德准则—基本准则》（财企[2004]20号） 二、具体准则 1、《资产评估准则—利用专家工作》(中评协[2012]244号) 2、《资产评估职业道德准则—独立性》（中评协〔2012〕248 号） 3、《资产评估准则——森林资源资产》（中评协〔2012〕245 号） 4、《资产评估准则——企业价值》（中评协[2011]227号） 5、《资产评估准则——评估报告》(中评协[2011]230号) 6、《资产评估准则——业务约定书》(中评协[2011]230号) 7、《资产评估准则——珠宝首饰》（中评协[2009]211号） 8、《资产评估准则——无形资产》（中评协[2008]217号） 9、《资产评估准则––评估程序》(中评协[2007]189号) 10、《资产评估准则––工作底稿》(中评协[2007]189号) 11、《资产评估准则––机器设备》(中评协[2007]189号) 12、《资产评估准则––不动产》(中评协[2007]189号) 三、评估指南 1、《企业国有资产评估报告指南》（中评协[2011]230号） 2、《金融企业国有资产评估报告指南》（中评协[2011]230号） 3、《以财务报告为目的的评估指南（试行）》（中评协[2007]169号） 4、《评估机构业务质量控制指南》（中评协[2010]214号） 四、指导意见 1、《商标资产评估指导意见》（中评协[2011]228号） 2、《实物期权评估指导意见（试行）》（中评协[2011]229号） 3、《著作权资产评估指导意见》（中评协[2010]215号） 4、《投资性房地产评估指导意见（试行）》（中评协[2009]211号） 5、《专利资产评估指导意见》（中评协[2008]217号） 6、《资产评估价值类型指导意见》(中评协[2007]189号) 7、《金融不良资产评估指导意见（试行）》（中评协[2005]37号） 8、《注册资产评估师关注评估对象法律权属指导意见》 五、其他 1、《资产评估操作专家提示——上市公司重大资产重组评估报告披露》（中评协[2012]246号） 2、《资产评估操作专家提示——中小评估机构业务质量控制》（中评协[2012]247号） 六、废止文件如下： 1、《资产评估业务约定书指南》 2、《资产评估计划指南》 3、《资产评估工作底稿指南》 4、《资产评估档案管理指南》 5、《企业价值评估指导意见（试行）》 6、《珠宝首饰评估指导意见》