当前位置:文档之家› 小组合作学习“语文案例”

小组合作学习“语文案例”

小组合作学习“语文案例”
小组合作学习“语文案例”

案例:

语文课上,我按照课堂教学设计布置学生开展小组合作学习。当我参与到学生的小组讨论中去时,学生的表现令我大吃一惊,他们很多时间在互相推诿。你让他先说,他让她说说,并没有陈述有关学习的内容或见解,表达自己读书的感受和想法。有些组在不断分工:你读第一段,他读第二段……几分钟过去了,有的组还没有确定谁来发言,谁做记录,没有开展有实质意义上的学习。有的小组一直由学习好的同学在唱“独角戏”,而其他人则无动于衷,充当看客。

反思:

在我们以往的教学中,教师更多地关注怎样设计教学过程,怎样突出教学重难点,怎样设计板书,教学设计很大程度上只是教师的一厢情愿而已,但这对于学生来说,未必都有用。很大程度上忽略了学生的学习过程,这样的教学必然是低效的。

今天,伴随着新课程的实施学生已成为教与学的主角,课堂上出现了更多的师生互动、平等参与的局面,教学组织形式异彩分呈,小组合作探究的学习方式成为其中一个闪光的亮点。

小组学习是培养学生合作意识的一种基本途径,在这个学习过程中学生可以把自己的思路和别人共享,而且学生更多的拥有了自由组合、分工协作的机会,拥有了评价和讨论他人观点的机会以及空间和时间。所以,教师必须深入思考以下问题:

一是如何让学生去进行合作,去开展有意义的合作,教师如何教给学生合作学习的基本方法。例如角色的分配,根据个人个性、特长等开展合理的分工,给所有学生都创造平等参与的机会等等。

要知道,没有经过训练的合作小组是散乱的,这样的学习肯定是失败的,最起码对大多数学生是没有效果的。合作学习决不是学生一朝一夕就能掌握的,需要我们长期不懈的训练。每一个人都需要在无数次反复演练中找到自己合适的位置,或者说去适应某个角色。比如进行记录,代表小组发言等。社会是丰富多变的,行业是不同的,每个人担当的角色也应该是不一样的。

所以我认为,小组交流应涵盖两方面的内容:一是表述自己的见解看法;二是倾听他人的意见。这样,人人才能感受到交流的快乐,分享合作的愉悦。这样才能培养合作意识,获得真正意义上的团队学习成果。

在多次听课中,我发现多数的小组学习,形式大于效果,基本上是低效的、放任的。经常是某几个人在表演,学生回答学习的结果时,根本没有用“我们小组有人认为……,有的人认为……,最后一致认为是……”的方式汇报交流的结果。而只是说“我认为……”“我觉得……”小组学习只是反映在形式上,盲目的开展并没有真正意义上的合作,这样的小组学习是低效的。

合作学习,不教给学生方法,小组学习就会在一张张叽叽喳喳小嘴的废话中耗掉学习时间,学习行为和方式并没有得到实质的转变,到头来仍然是几个优秀学生在发言,而其他学生并没有参与体验学习的过程。小组学习就失去了重全员参与,重情感体验,重人文关怀与合作的真正意义。

学生已经习惯而且总想着怎样去做一个旁观者,正如鲁迅先生所说的,一个看客是麻木的,是可怕的。这种现象的根源恐怕要追溯到以前旧有的教学模式和教师的教学行为。那就是表扬正确,呵斥错误。优秀生在老师不断的表扬声中信心十足,表现欲更强;而大多数学生却在无数次的呵斥下战战兢兢,他们不敢多嘴,怕别人讥笑,怕老师棒杀,怕说不好给自己带来一些不快。干脆充当看客,什么也不说。这样的教学行为扼杀了个性,压抑了思想,泯灭了个人发言的积极性。最终中国传统的教育培养了“明哲保身,但求无过”的从众群体。

很多时候,教师站在讲台上,让下面学生一组组开展学习与讨论,在看似热闹的场景中,实质上学生有没有开展有效性的学习活动,上面讲台上的老师是不知道的。从这个意义上说,全员参与,也包括教师参与,教师的角色不要只局限于讨论的组织者,教师如果能经常性地参与到学生的探讨之中,和他们一起学习,并指导他们如何发表自我见解,或者以自己的发言暗示诱导学生如何发言,教给学生如何说出自己的观点,和学生一起讨论,逐渐培养学生发言的习惯和兴趣。当然,这并非一朝一夕可以做到的,需要经过一个教师耐心辅导的过程。

二是这种学习是否每节课都需要。学生的小组学习是否在走过场,或者说流于形式。教师要注意营造自由自在的学习氛围,控制讨论的局面,如讨论中是否有人进行人身攻击,是否有人垄断发言权而有的人却一言不发,是否有人窃窃私语,教师要在巡视及参与中“察言观色”,及时调控。

教师的教学设计是否合适,是做秀还是教学的需要。这不仅需要教师的认同,还需要课程的认同,学生的认同。这样学生才会真正投入到研究讨论中去,一句话,要看是不是开展小组学习的时机,这个时机的掌握要看教师教学实际操作,教学的艺术性就表现在这里。教学就应该达到让学生“既竭我才,欲罢不能”的地步,大多数学生都踊跃发言,孩子们都想把自己的想法和感受说出来,这时正是小组讨论的良机,只有在学生经过独立思考的过程,有交流的需要时,展开的合作学习才是有价值的、有成效的。

不切实际的流于形式的小组学习会给学生一个不好的意识,乱哄哄、热热闹闹这就是小组学习。给人一个先入为主的错觉,以讹传讹。反而诱发学生产生不良的小组学习行为习惯。另外传递出一些不良信息,反正老师也看不见,给某些学生创造了说废话、做小动作的机会。真正的学习过程在这里被歪曲了。千万不要让这种不切实际的形式影响了学生的学习意识。这种潜意识的影响是极其恶劣的。教师在这里不经意间,犯下了一个无法挽回的错误。

关注教与学的过程是新课改的基本课题,也是新课能否成功的关键。经历了一个过程之后,这个过程就是无形结果,在这个过程中学生的思维方式和学习主

动性发生了变化,这个变化就是素质的变化。学生的学习过程是我们组织课堂教学的唯一出发点。要最大程度尽最大能力关注学生学习状态、思考状态以及学习方式。某些好看的东西未必实用,这是生活中的常理。

著名的教育家T.洛扎克说:“信息,到处是信息,惟独没有思考的头脑。”愿教师多思考,不要被热热闹闹的假象所迷惑,盲目模仿别人的结果是适得其反。只要你静下心来,走下讲台,弯下腰和学生近一些,就可以听到学生的心声,就可以感受到学生的思想。因此,教师在实践中必须根据实际需要组织小组学习,参与到学习中去,始终监控学习的过程,引导学习的方式。这样,教育的成败在很大程度上将被我们所左右,学生受益大矣,新课改成功的希望大矣。

孩子们在做什么,想什么,是否和教师的教学设想一致应该成为我们永远思考的课题。

小学语文课堂教学案例

小学语文课堂教学案例 篇一:小学语文新课程教学案例 新课程新理念 ——小学语文新课程教学案例 前言 新课程教学案例是在新一轮课程改革实验中,从首批国家级实验区参加实验的教师的教育教学实践活动中总结出来的实例,在被描述的具体情境中包含一个或者多个引人入胜的问题,同时也包含有解决这些问题的方法和技巧,有具体情景的介绍和描述,也有一定的理论思考和对实践活动的反思。 每个案例都能突出一个鲜明的主题,它常常与教学改革的核心理念、实际教育活动和教育管理活动中常见的疑难问题和容易引起困惑的事件有关。它源于教育教学实践但又不是简单的教育教学活动实录,它有相对完整的情节乃至戏剧性的矛盾,以反映事件发生的过程,反映教育实践中的教师和学生角色的变化,揭示教育教学工作的复杂性,并引人思考。案例中的角色常常不仅仅是校长、教师和学生,也可能是学生家长或者其他影响教育活动的人。

一个具体的素质教育案例,不仅应当有对事件的描述、有解决问题的技巧,还应当蕴含一定的教育基本原理和教育思想,置身其中的教育者或者是撰写案例的作者应当能够从实践中总结出一定的经验教训,有一定的理性思考。 作为一个能够提供借鉴的教育案例,既可能是教育实践活动中的成功事例,也可能是教育实践活动中遭遇过的失败,前者可以提 供经验,后者可以提供教训,都同样具有借鉴意义。 通过阅读和学习案例,广大教师可以分享别人成功或者失败的经验,由学习和分析别人的案例到加强学习、解剖自己,不断积累反思的素材,自觉改进自己的教学。 由于案例本身的可操作性,学习教育案例,可以直接推动教师在借鉴和学习的过程中,更新教育观念,改进教育教学行为。-------------------------------------------------------------------------------- 案例一:认识生活探究生活 ——《菜园里》教学片段 [教学片断] 教室的中间,学生每6人围坐成一个小组,教室的四周摆着许多新鲜蔬菜,有白菜、卷心菜,有白色、红色的萝卜,红色、绿色的辣椒,紫色的茄子,浅黄、深黄的南瓜,有穿

语文教学案例分析

《谈生命》第一课时教学案例分析 邵寨中学语文组:孙小锋 2009年3月15日

《谈生命》第一课时教学案例分析 孙小锋 [说明]第三周的星期四下午,由语文组的谈文莲老师执教了九年级下册语文课本第九课《谈生命》第一课时的公开教学,并于前一 天晚上进行了说课。 [教案]略 [案例分析] 一、课文整体说明: 由谈老师执教的《谈生命》一课,是九年级下册语文课本第三单元的开篇之作。该单元之以“生命”为主题,而前一单元是以“人物画廊”为主题,教材这样编排,意在让学生欣赏各种人物的各色性格之后,进一步来深层次地在描写大自然和人类的生命现象的抒情、议论等散文中,探究、领悟生命的规律和意义,以此引导学生树立正确的人生观、生命观。而作为本单元之首的《谈生命》一文,又和前一单元的最后一课《热爱生命》紧紧顺承。而本文《谈生命》又更具形象性、抒情性、哲理性,而且对后面的三课又具有引领,铺垫作用,因此冠于本单元之首。世纪老人冰心先生的这篇《谈生命》,它借助于自然界生命成长的现象,讲述生命的一般过程,揭示了生命历程中苦痛和快乐相生相伴的辩证关系。文章一气呵成,结构严谨,语言生动形象,感情沉郁激昂,议论简洁深刻,具有很高的艺术性和很强的可主读性。 二、授课整体印象: 谈老师的这次公开教学,无论是说课,还是具体授课,首先给人的突出印象是:思想上高度重视,行动上充分准备,教态上得体大方,教

风上严谨认真,语言上铿锵干练。就具体上课而言,一是教学目标、教学重、难点定位准确、合理,尤其是教学目标方面,从知识与技能、过程与方法、情感、态度与价值观的三维目标角度定位、设计,在新课未正式拉开序暮之首,课改的春风已扑面而来。二是教学过程设计,由创设情境,导入新课开始,缓缓撩开新课的帷幕;接着出示目标,明确任务,正式启幕;然后轻声预习,夯实双基,又为顺利教学进行铺垫;接着倾听录音,感知生命,似为剧情发展;然后精读课文,探究难点,高潮迭起,波澜迭起;再然后顺势拓展延伸,总结升华,可谓画龙点睛,余音缭绕;最后布置作业,巩固新知,可谓水到渠成,完美谢幕。由以上概述可见,整个教学过程的设计、实施,环环相扣、层层深入,由易到难,由总到分再到总,完全符合语文教学的基本规律和学生的认知发展规律。设计精当、科学,教学有条不紊,加之整洁、美观的板书,使本节课浑然一体,近乎天衣无缝。 三、具体教学分析: 1.创设情景,导入新课环节 教者由自然界极具生命活力的四种生命现象,如一只小鸡、一粒种子的成长等导入,不仅紧扣本课文意,而且一下子触动了学生的生命意识,调动了学生走近生命、探究生命现象的兴趣和欲望。这个导入设计,可谓生动形象,而又言简意赅,显示了教者的独具匠心。 2.出示目标,明确任务环节 这一环节,教者用小黑板出示了本节教学的三个目标。首先,这三个目标的设计高度凝练、概括,是对教案上三维目标的高度凝缩,具有很强的针对性。其次,向学生展示这三个目标,有利于学生在学习之初就树立强烈的目标意识,做到学什么,要学到什么程度心中有数,而且带着目标学习的效果一定是良好的,本节课学生的良好表现也正说明了这一点。

浅谈初中语文“小组合作学习”能力的培养

浅谈初中语文“小组合作学习”能力的培养 发表时间:2013-06-08T08:38:49.530Z 来源:《中国科技教育·理论版》2013年第2期供稿作者:徐少霞[导读] 随着基础教育的不断发展,小组合作学习在语文课改中凸显重要。 徐少霞广东省东莞市石碣袁崇焕中学 523000 摘要文章中对初中语文“小组合作学习”能力的培养进行了探讨。关键词初中语文 “小组合作学习” 能力随着基础教育的不断发展,小组合作学习在语文课改中凸显重要。我省的一些中小学积极参与小组合作学习的研究与实践,有效地推动了中小学语文教学领域的改革。21世纪的语文教学活动已不仅仅是为了传授知识,更重要的是为培养学生自主探究、主动获取语文知识的能力。“小组合作学习”模式是实现这一目标的重要途径。《语文课程标准》明确提出:现代社会要求公民具备良好的人文素养和科学素养,具备创新精神,合作意识,具备包括阅读理解和表达交流在内的基本能力。因此,“小组合作学习”是时代赋予语文教学活动的要求。 小组合作学习是一种教学策略,它是将班级学生按一定要求组合成学习小组,在教师指导下,学生自主参与的任务式学习活动。以学习目标和任务为导向,以设疑、常识、引导、体验、比较、探究为基本方式,讲求教师主导与学生主体的有机结合。小组合作学习的目的是通过小组学习这一形式,减轻学生学习的心理压力,提高学生的参与度,落实学生的主体地位,使小组的每一个成员都能获得较好的学习成效,并对学生的人格成长提供帮助。 如何有效地开展“小组合作学习”活动呢?我的方法是将全班同学按不同成绩分若干小组,每小组5-8人,组员成绩好、中、差都有。上课按照小组坐在一块,方便讨论问题。选定一名成绩较好的同学作为组长,要求小组学习时,组员要听从组长的安排,而且事前对组长进行培训,要求组长要掌握安排组员的技巧,避免弄巧成拙。 一、小组合作学习,培养辨识字词能力 一般学生在课前预习课文,一般都是读一读就算了,甚至有些懒点的学生根本不去预习。我认为用“小组合作学习”是解决这个问题的最好方法。一个小组里,要求每个人都要把生字读一遍。一人读,其余的同学认真听,读完后对读错的字音进行更正,及时纠正学生的错误,这样的检查效果是“全班读”所远远达不到的!检查字形的掌握,组长让组员听写,对同学掌握生字的情况一目了然,如果有错,大家帮助分析出错的原因,这样既可以掌握字词,又可以使学生的分析能力得到提高。小组学习后,再进行全班交流,看哪个组学习的方法最好。这种利用“小组合作学习”的办法学习生字词,学生们可以选择自己喜欢的方法来学,学习效率高,又省时间,能取得事半功倍的效果。 如我在教学“弥漫”和“撰写”等词语时,要是以前,很多同学肯定将“弥漫”读成“泥漫”,“撰写”的“撰”字写不出来,但是经过“小组合作学习”之后,全班同学绝大多数可以准确地读准“弥漫”和写准“撰写”。这样的例子还很多,经过长时间的训练,期末考试同学们的字音和字形选择题的准确率达到95%以上! 二、小组合作学习,培养质疑释疑能力 不善于质疑的学生,学习态度往往是消极的,而善于释疑的学生,学习积极主动,分析和解决问题的能力都较强。因此,在课堂教学过程中应由单向传授知识,转向帮助学生去发现知识和发展能力,教师应从培养学生良好的思维习惯和质疑探索能力入手。 如我在教学冰心的《忆读书》一文,布置了以下几个问题给同学们合作讨论:如“作者认为什么书才是好书?”“我们现在又该读什么书?”“有一本好书,我们又该怎样读?”“读了好书,对我们又有什么用?”问题布置下去之后,各组同学纷纷发表自己的见解,一时间课堂气氛活跃起来了。同学们讨论完毕后,经过检查提问,学生不但对课本的知识了解得很清楚,而且还提出了很多课外的问题,达到了我预期的效果!经过长期这样的合作训练,学生的质疑释疑能力得到了很大的提高。 三、小组合作学习,培养朗读能力 在语文课堂教学中,朗读是最重要的,最基本的训练,朱作仁教授说:“讲解是死的,如同解剖;朗读是活的,如同给作品以生命。”文章中的字、词、句、段应该怎样读,为什么要这样读,怎样停顿,怎样重读,都不应该是教师强加给学生的,而是应该由他们揣摩、品味、感悟出来的。 如教学朱自清先生的《春》一课,我先以文章第一句“盼望着,盼望着,东风来了,春天的脚步近了”为例,全班提问该如何重读?很快大家统一了思想,重读“盼望”“来”“近”这几个词语。接着采用“小组合作学习”方法学习余下文章,小组内一个人读,其余的认真听,听完后大家总结该如何读,再接着由其他同学一个个地朗读,发现问题的再提出解决,最后小组内统一意见。在小组读完互评的基础上,再采用组与组之间的朗读竞赛,看哪一组同学读得最好、最准确。学生对于这种竞赛,总是表现出极大的兴趣,朗读的时候都会注意声调的高低,语速的快慢,语气的轻重,听的同学也非常专心,这样非常有利于他们的听和读能力的培养。 四、小组合作学习,培养口语交际能力 《语文课程标准》总目标指出:学生要“具有日常口语交际的基本能力,在各种交际活动中,学会倾听、表达与交流,初步学会文明地进行人际沟通和社会交往,发展合作精神。”语文是实践性很强的课程,应该重视培养学生语文实践能力,口语交际就是通过口语实践来培养学生语文的语文实践的一个途径。口语交际课就是营造一个说话的氛围,给学生大胆发表见解的机会。 口语交际所谈的话题要贴近学生生活,让学生有话可说。有一次,我选择了《我们的生日应该如何过》这个话题。对于这个话题,学生日常就很关注,因此能够有感而发,以讨论的形式进行口语交际,能让学生充分发表见解。具体做法是:课前准备话题,让学生充分准备,引导学生做谈话准备,课上提出谈话要求,先让学生自由交谈,再集体交流,在提高认识的基础上,通过小组合作讨论的方式,自主设计生日怎样过。结果有的同学说生日要和父母一起过,有的说生日要过得有意义,有的说要将搞生日的钱节省下来,捐给有需要的同学等等。这节课既达到了提高口语交际能力的目标,又使学生懂得了要节约,要感恩。一举两得,远远超过了我预定的目标!可见,“小组合作学习”不仅培养了学生的团结协作能力,还培养了学生识字解词、提难析疑的能力,更培养了学生口语交际的能力。同时,这也增强了学生学习语文的兴趣,并能带动其它学科的学习,方便学生交流学习方法,提高他们的自学能力。 现代教育强调学生的经历、经验和体验。初中语文教学开展小组合作学习可让每一个学生在主动参与中激发兴趣,在积极交往中学会合作,在成功体验中享受学习。因此,我们在教学实践中要不断探索,努力研究,使“小组合作学习”的形式更完善,更有效地提高我们东莞的语文教学质量。

小学语文教学中小组合作学习的案例与反思电子教案

小学语文教学中小组合作学习的案例与反思 阳邑乡石象学校田丽萍 文章摘要 “小组合作学习”是课堂教学中充分发挥学生主体作用的一种有效方法,也是当前引导学生主动学习的重要途径。课堂中利用小组合作学习可以提高单位时间中学生学习、交往、表达的频度与效率,优势互补,有利于培养探究意识和合作精神,也有利于学生口语交际和解决问题能力的发展。 [关键词] 小组合作学习语文教学反思 一、小组合作学习的案例与反思 在第一次与新教材接触的过程中,我对小组合作学习也曾经迷茫过、徘徊过,也曾经步入了误区。经过一段时间的尝试和探索,有了些许的心得和体会。以下是我在实施新教材过程中对小组合作学习的几个案例及反思。 1.探究过程中的小组合作: 教学过程: 请学生围绕问题“文章中让你最感动的是哪里?为什么?”展开讨论。 这个探究过程需要各组员各自发表自己的见解,并且就问题展开讨论,所以小组成员需要适当搭配,否则有些学生会被冷落。因此根据组内学生的相对特长,进行合理分工。如主持人、记录员、汇报员、检查员等,每一角色在组内活动时有不同的职责:主持人负责小组全

局、协调小组学习进程;记录员负责记录小组学习结果;报告员负责向全班同学汇报结果;检查员检查小组学习情况。组员各尽其职,完成探究。在整个学生小组合作过程中,教师必须起指导作用,否则学生小组合作效果不明显。教师也可适当地激励学生:看看哪组配合得最好、发表得最有见解。经过讨论,由汇报员汇报小组成员集体合作的结晶,其他各组补充或纠正。 反思:在学生小组合作的过程中,小组成员之间可以互相交流,彼此争论,互教互学,共同提高,既充满温情和友爱,又充满互助与竞赛。同时教师应当教给学生合作的技巧,如怎样组织,怎样倾听,怎样发言,怎样质疑等。整个课堂人人参与学习、个个互动补充。合作促进了互动,互动升华了兴趣。 2.表演过程中的小组合作: 教学内容: 《两小儿辩日》教学片段 教学过程: 在教学《两小儿辩日》一文时,选择分角色表演课文内容的方法进行小组合作学习,小组内两人扮小孩,一人扮裁判孔子,用文言文进行辩论,由朗读到脱离课本。经过演练,从中推选出三组在全班进行辩论赛。一小儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”字正腔圆,语气强烈。一小儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,次不为近者热而远者凉乎?”节奏明快,针锋相对。孔子曰:“吾不能决也。双方斗为平局,不分胜负。”“哦!”全班发出热烈的喝彩声。我接着说:“孔子当年判平局反映了孔子 ‘知之为知之,不知为不知’实事求是的态度。假如孔子现在还活着,他老人家会怎么样裁判呢?”学生抢着答:“仍然是平局。”“为什么?”“因为两个小儿的观点都是错误的。两个小儿观察事物光凭直

“小组合作学习”的课堂案例

“小组合作学习”的课堂行为与管理 [问题缘起] 合作学习是上世纪70年代初兴起于美国,80年代中期在西方国家得到广泛应用的一种教学理论。90年代合作学习理论传入我国,2001年颁布的《国务院关于基础教育改革与发展的决定》指出:“鼓励合作学习,促进学生之间的相互交流、共同发展,促进师生教学相长。”此后,伴随着新课程改革,合作学习理念逐渐深入人心,并被经常应用于课堂教学过程中。但是,根据实际教学组织情况看,大家对合作学习的内涵与操作策略都还存在着理解上的偏差,导致课堂上出现了诸多不良现象,举例分析如下:全班学生分为四大组,给出文字材料,要求每组讨论“经典力学”对物理发展的贡献和局限性? 包了所有的学习任务,其他同学则比较消极,他总是代表本组汇报成果,总能够为本组赢得满分。对此,其他小组成员非常不满,说:“为什么总是他回答?” 8个小组,每个小组成员的课桌拼合在一起,每小组激烈辩论的声浪此起彼伏,教师微笑着闲庭信步,静观学生的表演。 以上三种现象都是形似而神非的“假合作”,实际上反映了开展小组合作学习的常见误区,概括起来主要为以下几类问题: 一是合作学习的组织形式不当。“现象二”中的班级有48人,座位是传统的“秧田式”排列,每个小组12人,从前往后分坐6排,如此分组,前后同学相距甚远,根本无法进行交流讨论,所以讨论只是冠以“合作”的名义,实际上还是自主式思考。 二是合作学习中的地位不平等。由于个体的学习习惯、兴趣爱好、表现欲望等心理品质方面存在着差异,导致学习能力与效率会出现分异现象,在合作学习过程中就会产生个体不平衡的问题。如“现象三”中的甲男孩就成为同伴中的“小权威”,而学习能力较弱的学生则被忽视,甚至成为滥竽充数的“南郭先生”。这也是一种教育不公平现象,必须引起我们足够的重视。 三是教师对合作学习过程的管理粗放。小组合作学习不是脱离教师的自由学习,同学间不是吵闹一团的盲动,而是在教师指导下的有序互动。“现象四”是合作学习过程中常见的问题,它忽视了教师的指导与管理作用,可能使得学习内容偏离课堂目标,并且容易造成自由散漫的课堂风气,反而有悖于合作学习的人文追求。 凡此种种,说明小组合作学习还只是内存于许多教师头脑中的一个新名词,还未能真正从理念转化为有效的实践行为。问题催生研究,由此我们决定成立课例研究小组,对合作学习理论进行系统的学习,并结合“探究功与速度变化的关系”一课着力探讨开展合作学习的具体策略。 [课前研讨] 高建久老师承担了此课例的教学任务,课前我们首先广泛阅读了有关小组合作学习的文献资料,在充分理解其内涵的基础上,确定了本课开展合作学习的基本思路。1.合作学习教学论的基本内涵

小学语文优秀教学案例

教育回归生活 ——《坐井观天》教学案例 新城小学:马里凤 摘要:现在的教育大多脱离和遗忘了实际生活。学校教育教给受教育者的基本上都是间接的知识经验。学校教育虽然有单纯的学习环境,但很多时候都与现实生活脱节,随着新课程改革的深入,我们应该强调教育以生活为中心,反对传统教育脱离生活而以书本为中心。 关键词:语文课堂教育即生活 一、背景分析 约翰·杜威是实用主义的代表人物,是20世纪最伟大的教育思想家。他的实用主义教育思想强调以儿童的需要作为教育出发点,以社会的需要作为教育的归宿。主张“教育即生活”、“学校即社会”,注重“做中学”。在我国当代新一轮基础教育新课程改革中,杜威的实用主义教育思想与新课程改革有许多契合之处。随着新课程改革的深入,我们的课堂也发生着很多变化。作为一线的老师,在教学中应挖掘和利用学生的创新思维,巧妙地将课堂教学引向生活,注重课堂之源——生活。 在人教版第三册《坐井观天》的教学中,我以文本教材为载体,让课堂教学贴近于生活,联系实际,引导学生懂得生活,学会生活,改造生活,赋予课堂以生命和活力,让语

文课堂因生活而精彩。 二、案例描述 《坐井观天》是一篇非常有趣的寓言。文章通过生动有趣的对话,对孩子们讲述了一个寓意深刻的故事。有名人曾说,学寓言应该让课堂充满童趣,还孩子一份童真,不能让唯一标准的寓意来框定学生的思想。案例中我对教学的处理体现了对童心的珍爱,童趣的珍视。 师:同学们,小青蛙听到大家把井外的世界说得这么精彩,它真想跳出井口来看一看。(出示课件:青蛙跳出了井口。)说说青蛙跳出井口后,将会怎么样呢? (生思维活跃,争相发言) 生:它看到绿绿的小草,还有五颜六色的花儿。 生:它看到校园里开满了桂花,闻到了阵阵花香。 生:它看到了果园里挂满了黄澄澄的梨子,红彤彤的苹果,一派丰收的景象! 生:它会到处逛逛,看看美丽的风景,看看拔地而起的高楼大厦。 (正当我倾听于学生对生活的赞美之言时,一位学生忍不住叫着他也想说说) 生:老师,我觉得青蛙有可能没有看到这么美的景色。师:(师一愣,然后充满好奇疑惑)说说你是怎么想的?生:它看到路边垃圾成堆,蝇蚊成群,闻到一阵阵很刺鼻的

小学语文教学案例评析

小学语文教学案例评析 背景 中年级的片断训练,既是低年级字、词、句训练的归结,又是高年级篇章训练的基础。片断训练对于培养学生的习作兴趣,提高学生认识和表达能力,养成良好的习作习惯,具有十分重要的意义。《富饶的西沙群岛》是一篇写景的文章。全文围绕题眼“美丽、富饶”展开,行文思路条理清晰、结构严谨,构段句群典型且多样,遣词用语精确且具体,所以教学这篇课文除了让学生感受语言文字的优美外,还是学生学习片段训练的典范。针对我班学生作文不具体、事情叙述不清楚等情况,结合本组课文的训练重点“重视语言的积累”,我设计了这一课时的教学,重点是积累语段和仿课文写片段,目的是通过加强有感情的朗读和背诵指导,让学生主动记忆,摘抄美词佳句,真正把积累语言落在实处,自觉养成积累语言的习惯。另外是通过创设语言运用的情境,引导学生把课文中的词语、句式、段落,迁移到生活中的人、事、景、物、活动中进行重组,引导学生围绕一句话,把内容说清楚、说具体。 主题 在阅读教学中渗透作文训练,让学生学习仿课文写片段(重点是围绕一句话把内容说清楚、说具体)。 案例 教学片断三年级语文上册22《富饶的西沙群岛》 一、复习。 1.听写练习 深蓝威武形状肥料懒洋洋成群结队 2.齐读课文 二、新授课 1.读课文,边读边想课文讲了那几个方面的内容。 学生:海水、海底、鱼、海滩、海岛 2.选择自己喜欢的段落把它背下来。 3.学生说出喜欢的那个自然段把它背诵下来。 三、理解感悟课文 1.出示课文第二自然段:这段是围绕那句话写的? 学生:西沙群岛一带海水五光十色,瑰丽无比。 老师:作者围绕这句话来写来具体写了海水的颜色多而且很美,这句话就叫做中心句。 2.出示第六自然段,生读,找出中心句:西沙群岛也是鸟的天下。 3.老师示范: 根据中心句来写一段话,师出示: 西沙群岛的海底物产真丰富啊!岩石上长着…… 4.出示句子让学生练习口语表达。 春天真美呀! 老师:可以从哪些方面来说? 学生:小花、小草、小树、小鸟、风姑娘……

——浅谈小组合作学习在语文教学中的运用

张扬个性,放飞生命 ——浅谈小组合作学习在语文教学中的运用 广州市海珠区培红小学赵璇 摘要: 小组合作学习,是研究性学习的基本组织形式和主要活动方式。因此,在语文教学中,较多的老师会选择这种教学形式,但现今的课堂中,小组合作存在着很大一个弊端——无效参与。针对这种情况,我在实施小组合作学习的教学形式中,有意识地进行补救和纠正。结果发现在语文课堂上实施小组合作学习是有效果的,它除了能够提高学生的语文学习能力外,还提高了学生学习的兴趣,增强了学生的集体荣誉感。 关键词: 小组合作学习语文学习能力自主学习 信息时代的现实表明,单纯追求知识的量是不可取的,知识剧增使得人们不可能在数量上进行追逐。教育部吕福源副部长多次强调,社会对人才的评价标准已经发生了变化,创新人才的最重要的特征不是掌握更多的已有知识,而是具有学习新知识的能力,会运用知识去创新。因此,真正意义上的“学习的革命”,是发现一种更有效培养人的创新精神和创新能力的学习模式,提倡把“知识”放在问题中,放到现实中,放到一定的情景中,让学生通过收集信息、分析信息、处理信息和运用信息,主动地探索、发现、体验和解决问题,从而培养获取新知识和利用知识进行创新的能力。 苏联教育家苏霍姆林斯基曾说过:“在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,这就是希望感到自己是一个发现者、研究者、探究者。而在儿童的精神世界中这种需要则特别强烈。”作为教育者应多给学生提供这种探究的机会,并让他们感受到成功的喜悦,这将激励他们不断的去探索,从而走上成功之路。《语文课程标准》在“基本理念”里提出:“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主体意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方式。教学内容的确定,教学方法的选择,评价方法的设计,都应有助于这种学习方式的形成。”并且在语文“课程总目标”里,专门设立了一个目标:“能主动进行探究性学习,在实践中学习、运用语文。”

小学语文课堂上小组合作学习之案例及反分析

小学语文课堂上小组合作学习之案例及反分析 尹庄实验小学张姗姗 摘要:《全日制义务教育语文课程标准》指出:“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主合作探究的学习方式。” 教学目标:通过认真仔细地揣摩人物心里活动,体会人物内心丰富的情感,感悟人物美好的心灵和崇高的人格。 教学意图:通过学生自主学习为基础后小组合作探究质疑并解决问题,培养学生自主思维能力,实践能力,创新能力,合作能力及口语表达能力等。 《太阳》一课教学过程片段: 一、导入: 1、师:刚才我们欣赏的歌是赞美太阳的,人们爱太阳,歌唱家唱太阳,画家画太阳,诗人写太阳,今天我们这一课就请同学们来做个小小科学家,研究研究太阳。(板书:太阳)《太阳》!(齐读课题)1、要研究一个事物,首先要会提出问题。(板书:“?”)现在你们面对太阳,你们想知道它的什么?学生提问。(估计学生对太阳的大小、远近、温度及现象均会提出有关问题。) 教师鼓励:这些问题提得很好,说明同学们很有些科学精神、科学态度。 让我们走进课文去寻找答案 二、预习检测 出示:我会读词语和句子。 过渡:大家预习的真好!预习是一种好的学习习惯和方法,长期坚持,必有好处。我们一起进入下一环节的学习,请大家这节课的学习目标 三、出示学习目标。(齐读) 老师相信,通过咱们的合作、努力,一定能达到目标。有信心吗? 四、出示自主学习、(5分)合作探究(时间:8分钟) 学习话题:课文从哪些方面介绍了太阳的知识和太阳与人的关系。:阅读指南: 1、默读课文1—3自然段,用横线划出描写太阳特点的句子,批注运用了什么说明方法。

《语文教学设计与案例分析》

语文教学设计与案例分析【1098】 答题要求:请在下列题目中任选2题做答,每题50分。(答题要求:每题字数不少于600字;要密切联系教学实例或教学实录进行阐述;答案要以小标题形式分条阐述,切忌含混笼统)。 一、结合具体教学实例,论述黄厚江老师是如何实现其“本色”阅读教学。(50分) 答: 黄厚江老师是“本色”语文的倡导者和实践者,黄老师执教的《我们家的男子汉》一课很好地体现了“本色”语文的教学主张。这堂课采用浅文深教、浅文趣教的设计思路,最大限度地开发文本自身的教学资源,用语文的方法教语文,很好地体现了黄厚江老师关于阅读教学的基本基本定位——“阅读教学就是让学生在阅读中学会阅读,在阅读中获得丰富积累,在阅读中提高综合素养”,也体现了黄老师阅读教学的基本策略——“阅读教学应该以文本为基础,以问题探讨为引导,以语言活动为主要形式”。 面对文本丰富的教学资源,在教学内容上黄老师主要抓了三个方面:文本内涵,即男子汉精神;小标题的结构特点;语言品味和语句揣摩。这也暗合了余映潮老师的板块式阅读教学理念,突破了一般阅读教学“线性”教学思路,而是提取文本中有效的教学资源,然后从不同的角度有序地安排几次呈块状分布的教学内容或教学活动,可谓简洁,实用,好用,能够有效地改善大面积课堂教学中步骤杂乱、思路不清的问题。 教学过程则采用了分层推进的方式,力求思路清晰、逻辑严谨。 一、关于品味语言和语句揣摩。具体分了三个层次:第一层次是品读词语——标题中的“我们”;第二层次是揣摩开头部分“这是一个男孩子,这是一个男人”和结尾部分“这是比任何文学还要文学,比任何艺术还要艺术”等句子的含义;第三层次是分析小标题和各部分内容的关系。品读语言从词语到句子,最后到文章整体,由浅入深,打破了才传统课堂只分析个别语句的局限。而且每层分析都以文本为基础,让学生在品读词句中学会阅读品析。 二、关于小标题在文章中作用的理解。具体分为四个层次:第一层次是学生先说说小标题的一般作用,然后找一找本文是否有小标题和有关内容不相符的情况,由初步感知到深层挖掘;第二层次是归纳小标题在文中的作用,由具体分析到抽象归结;第三层次是引导学生用人物语言改换小标题,这是语言的具体学用;第四层次是比较两种小标题的不同效果,这是一种深层次的比较阅读。 三、关于文本内涵的把握。分了三个层次:第一层次是归纳我们家的男子汉身上的主要品质;第二层次是加工文中的话或用自己的话,描述心目中的男子汉;第三层次是全班完成小诗《小小男子汉宣言》。这种对文本内涵或主题的分析归纳,打破了传统课堂临近结束时空洞归结主题的方式,而是结合具体文本分层逐步挖掘出作品的主题或内涵,充分体现了黄厚江老师“本色”语文的阅读教学主张。 四、关于语言活动。具体分为三个层次:第一层次是引导学生用人物语言改换小标题;第二层次是加工文中的话或用自己的话,描述心目中的男子汉;第三层次是全班合作完成小诗。语言活动是阅读教学的核心理念之一,也是“本色”语文的阅读教学的基本策略。 在教学的具体形式上可以用四个字概括:切块融合。“切块”教学和余映潮老师的“板块式”阅读教学有一定的相似之处,力求教学思路清晰、学生活动充分。这堂课更多

浅谈语文教学中的小组合作学习

浅谈语文教学中的小组合作学习 “小组合作学习”作为一种教学模式走进课堂,是基础教育改革实验的一种新举措,是素质教 育的重要内容。这种教学模式可使学生人人参与学习过程,人人得到锻炼机会;培养集体合 作的精神,达到交流与提高的目的。那么怎样使学生在组内学到知识,培养能力,提高素质呢?经过几年的教学实验、观察和总结,我得出一些经验。 1 合作学习小组的构建 1.1 建立小组。合作学习小组成员的搭配通常以4 至6 人为宜。组内设小组长一名。小组长 的主要任务是在教师的指令下组织全组人员一起合作学习,组织动手操作,开展讨论探究学 习过程,完成小组学习任务。确保合作时小组的所有成员都能有效的进行合作。对小组长人 选的确定,既要考虑组内成员的意见,还要看是否有个人能力。为使全体成员得到锻炼的机会,同时建立组内成员的平等关系,小组长亦可实行轮换制。组建好的合作学习小组间应力 求均衡。 1.2 小组内分工明确。在小组中,人人都是学习的主体,要培养组内成员的责任感和合作精神,所以在小组合作学习时,分工一定要明确。由谁组织?以哪种方式发言?同学发言时其 他同学做什么?由谁进行归纳总结?总之,要求合作小组成员任何时候都要明白自己现在该 在合作中做些什么?只有分工细致明确,成员的责任感和合作精神才能得以培养,学习任务 也才能顺利完成。 2 小组合作学习的组织 2.1 小组合作学习时机的选择。一项需要分工且需要大家共同完成的任务是促成合作行为的 最基本条件。在以往的教学中我们会看到这样的现象:教师让学生小组合作学习,乍一看, 学生人生鼎沸,似为积极,但仔细一听却不尽然,虽有分工,但各人的工作基本能独立完成,缺少讨论、帮助和支持。这样的合作学习对合作意识、合作精神、合作能力的培养意义不大,所以教师选择好合作学习的切入点是有效营造合作学习的氛围。 这种形式是不求答案统一,小组成员各抒己见,目的是在多角度、多侧面的讨论探究中使学 生的认识更清楚。兴趣是促学的动力,是成功的先驱。小组合作学习要想发挥其合作功能, 教师首先应创设教学情景,使学生产生合作兴趣。这样学生才有可能积极合作,共同学习。 2.2 选拔培养小组长至关重要。俗话说:“鸟无头不飞,兵无将不勇。”低年级学生自制力很差,贪玩好动,如果没有一个良好的合作学习氛围,就会导致课堂组织纪律散乱,教学只能 是事倍功半。因此,为了能有效地进行合作交流,选拔并培养小组长显得至关重要。 首先,确定智力水平良好,发言积极,操作能力较强,表现欲望强烈的学生当学习小组的组长;其次,对组长进行有效的培训:第一,督促组长积极主动地组织合作交流,使组员养成 合作学习的良好习惯,培养合作意识;第二,指导组长组织合作交流时,要先进行有序安排,如鼓励组员大胆发言,让会说的先说,不会说的先听后说,促进不同的人得到不同的发展; 第三,指导组长在交流过程中进行灵活协调,如对于回答正确的同学报以掌声,当出现意见 分歧时,组长应问个为什么,请组员说出理由,当出现冷场现象时,组长应带头发言,起表 率作用;第四,指导组长善于收集组员在交流中对同一道题目所作出的不同解答,并及时准 确地向老师汇报。从而培养组长的组织、安排、协调、归纳能力,促进合作有效进行。 3 小组合作学习中教师应注意的问题 3.1 合作学习前应留给学生足够的独立思考时间。合作学习是建立在学生个体合作需要的基 础上的,在学生个体解决某个数学问题遇到障碍,苦思而不得其解时进行合作学习才有价值,才有成效。但在实际教学中,有些课为了追求合作气氛,或是一味追求求异思维,教师呈现 问题情境后,不留给学生片刻思考时间,就立刻宣布“下面开始小组合作学习”,这样学生还

语文课堂中的小组合作学习《桥》教学案例及反思

语文课堂中的小组合作学习教学案例及反思 随着新一轮课改的不断深入,新课标提倡的合作学习已被广泛应用于课堂教学。然而,在合作学习、探究学习的过程中,部分学生参与意识不强、不积极主动发问发言。合作学习在具体的实施过程中出现了“流于形式,华而不实”,甚至会失控的现象。“表热实冷,合作淡然”,“能者独尊,弱者失趣”等等不良现象的存在严重的影响了合作学习这一教学方式的有效性,也引发了许多教师对合作学习这一教学方式的怀疑。在这一背景下,我以一则教学案例来谈谈我是如何开展小组合作学习的。 一、案列 课前 按6人一小组,把学生分为十组,分别为是数字1-10,各组成员前后座,每组选一位组长,组长居中就座,为了充分调动学生参与的积极性和主动性,我引入了小组竞争机制,把各个组名依次写在黑板上,根据各组表现,获得不同的五角星,获五角星最多的三个小组为优胜小组,当堂颁发“优胜小组”奖状。 课中: 比对读文,体会老汉的镇定。 1.师:同学们,面对灾难逃生是人的本能,就当人们失去理智疯了似的涌上木桥时,却有一位老汉泰然自若的站在木桥边。这位老汉也是我们今天学习的重点。 2.师:学习老汉的什么呢?先不急着回答,今天老师给大家带来了一个故事,听完故事后我们再来讨论。 (朗读:《诺曼底号遇难记》 3.听完故事,大家有没有发现《诺曼底号遇难记》与《桥》这两篇文章的相似之处。 投影出示小组合作学习要求: (1)小组学习任务: 对比两篇文章,找一找他们有哪些相似之处,并谈谈你从中体会到什么? (2)小组学习方法 先自己学习,边读边找到一些细节划下来,在自己特别有感触的地方下面圈圈划划,写批注。然后在小组内交流。 2.小组学习。(教师巡视、参与) 3.全班交流 小组合作学习,感受老汉的大公无私。 师:大家说得很好,在这两个故事中,结局也很相似,在船长和老汉的组织下,人们都顺利脱险了。但是他们采取的方式是一样的吗?哈尔威船长是怎么做到让人们有序撤离的?(学生汇报)

最新小学语文教育教学典型案例分析

案例分析题是向考生提供一段背景资料,然后提出问题,在问题中要求考生阅读分析给定的资料,依据一定的理论知识,或做出决策,或作出评价,或提出具体的解决问题的方法或意见。以下是分享的小学语文教育教学典型案例分析,希望能帮助到大家! 小学语文教育教学典型案例分析 摘要:教育作为科技兴国、人才强国战略目标实现的重要保障,需要紧跟时代脚步,迎合社会发展需求,不断对自身进行改革和完善。结合典型探究,从归还学生课堂主体地位、丰富教学模式、联系生活实际几方面探讨小学语文教育教学改革,以提高学生的语文素养。 关键词:小学语文;教育教学;典型案例 小学语文作为所有学科的工具,力求在丰富学生语文基础知识的同时,提升学生的语文综合素养,使学生成为有思想、有个性的独立个体,为国家培养具有民族意识与创新精神的建设型人才奠定基础。 一、归还课堂主体地位,激发学生的主动性 在传统的小学语文课堂中,教师习惯性地将课文的主要内容或中心思想直接板书在学生眼前,久而久之学生便懒于思考,在面对开放性的口语表达题时不知所措。之所以会产生这种情况,是因为教师在课堂中不敢放手,担心一曰放开,会影响教学流程的顺利进行,无法在规定的时间内完成教学目标。在这种错误的课堂教学观念下,教师成了课堂主体,而学生却被动接受。语文只是学科工具,发展学生的语文综合素养才是关键。要想提升学生的语文素养,只掌握基础的语文字、词是远远不够的,还要让学生敢想敢说。教师作为语文教学动作的发出者,首先要端正教学观念,尊重学生独立思维的发挥,让学生的自感自悟在轻松的课堂氛围中有更多的发展空间。教师需要通过巧妙的“借力”,使学生不再感觉教师是遥不可及的指挥者,而是一位可以亲近且值得亲近的伙伴,让学生的情感能找到更多与学习内容的共鸣之处。例如,在《窃读记》中,对于“我也快乐,也很惧怕—这种窃读的滋味!”这句话的理解,教师可以引导学生回忆自己偷偷看书或是玩手机时的经历,让学生将自己的感受迁移到作者窃读时的感受之上。学生通过自己亲身感受的联想,可加深对课文思想感情的理解。在回忆、分享的过程中,学生的表达欲望与课堂参与意愿也被有效调动起来。学生主动学习的欲望增强了,教师也从一个人十巴巴说教的课堂中解脱出来,达到了双赢的目标。 二、丰富教学模式,让学生在多元化的教学方法中感受语文学科的魅力 在语文教育教学改革之后,教师的工作不再是简单地教授语文知识,而是偏向于对学生学的引导。要想让学生的语文素养得到提升,就必须让学生在语文学习中具备主动学习的意愿,而让学生心甘情愿地自发学习的最为行之有效的方法就是发挥出“兴趣”导师的作用,让学生在兴趣的牵引下钻进语文课堂。层出不穷的信息化技术给语文教学改革带来了重要的技术支持,当代的语文课堂中可利用的教学资源十分丰富,教师需要了解并掌握这此高效的课堂教学工具,有能力对教学资源进行合理科学的利用,为学生打造出有趣好玩的语文课堂,让学生在教师多元化的语文教学方式中感受到语文学科的魅力,从而陶醉于语文学习之中。

浅谈小组合作学习在小学语文教学中的作用

浅谈小组合作学习在小学语文教学中的作用 小组合作学习是把课堂还给学生,让学生在自主探索的基础上,以学习小组为单位,充分展示自己的思维并相互进行交流,让学生做学习的主人,积极主动地去学习知识,变被动为主动。下面是我在组织小组合作学习语文教学中的一点体会: 一、提高了学生的口语表达能力,激发了学生的创造性和积极性 在小组合作学习的过程中,各小组成员分工明确。小组发言人是学习结果的展示人,小组发言人可以就本组的学习情况向全班同学汇报、交换学习方法、学习进度等。在小组讨论阶段,组内每个成员都可以自由地发表意见,探讨学习情况等。我在指导同学们学习《一路花香》一文中,我出示了这样三个问题供各小组讨论:一是破水罐为什么感到自卑;二是挑水工是怎样教导破水罐的;三是你想对破水罐说什么?同学们带着这三个问题先自由默读课文,然后在小组讨论,这样每个同学都有了发言的机会,时间一久,同学们的口语及思维能力自然就提高了。 语文教学是“听说读写”的教学,“读”是很重要的,“读”是理解讨论的基础,但大多数学生认识不到“读”的重要性,在课文朗读的过程中,我是这样让各小组轮流上台分自然段、分角色、男女生搭配朗读。同时在朗读后让同学们即兴谈谈读后感或想法,这样口语也得到了提高,同学们的学习热情自然也涨了。 二、提高了学生的写作能力

自从有了小组合作学习,作文教学不再是难事,反而变得是一场演讲比赛。同学们在小组合作学习作文中,可以把自己看到的、听到的、想到的都表现在自己的作文中。比如,我在引导小组学习《我真棒》这篇习作中,各小组先自由学习范文,明确习作的要求后,各小组派人上台即兴演说,原本枯燥的作文一下子变成了一堂演讲比赛课。同学们的热情提高了,当然作文也就完成了。叶圣陶先生曾经说过:“生活如泉源,文章犹如溪水、泉源丰富而不竭、溪水自然活泼地流个不歇。”生活是作文的源头,要引导同学们积极发现生活中的素材,用活生活,作文自然就活了。小组合作学习作文就是要让同学们在合作学习中探讨生活,寻找生活,做生活的观察者和寻路人,把自己生活中的素材组装到作文中去,那么每个学生都可以成为写作高手。 三、培养了学生良好的学习习惯 小组合作学习后,同学们积极、主动地参与到课堂教学中去,从过去的被动学习变成了主动学习的主人,课堂气氛一下子沸腾了起来,活力四射。在高效的学习方式下,知识的传授变得了容易、快捷、易接受,易消化。学习不再成为同学们的负担,而成为同学们快乐的伙伴。小组合作学习倡导学生做学习的主人,积极、主动地参与到课堂教学中去,教给学生自学的方法、探讨的方法、合作的方法、小组成员的成绩影响到团队的成绩,每个组员都要为所在的团队负责,个人的一言一行都影响到整个团队。因此,合作学习提高了同学们的团体协作精神,培养了良好的团体意识,对他们的成长有利而无害。

小组合作学习“语文案例”

案例: 语文课上,我按照课堂教学设计布置学生开展小组合作学习。当我参与到学生 的小组讨论中去时,学生的表现令我大吃一惊,他们很多时间在互相推诿。你让他先说,他让她说说,并没有陈述有关学习的内容或见解,表达自己读书的感受和 想法。有些组在不断分工:你读第一段,他读第二段,,几分钟过去了,有的组还没有确定谁来发言,谁做记录,没有开展有实质意义上的学习。有的小组一直由学习 好的同学在唱“独角戏”,而其他人则无动于衷,充当看客。 反思: 在我们以往的教学中,教师更多地关注怎样设计教学过程,怎样突出教学重难点,怎样设计板书,教学设计很大程度上只是教师的一厢情愿而已,但这对于学生 来说,未必都有用。很大程度上忽略了学生的学习过程,这样的教学必然是低效的。 今天,伴随着新课程的实施学生已成为教与学的主角,课堂上出现了更多的师 生互动、平等参与的局面,教学组织形式异彩分呈,小组合作探究的学习方式成为 其中一个闪光的亮点。 小组学习是培养学生合作意识的一种基本途径,在这个学习过程中学生可以把 自己的思路和别人共享,而且学生更多的拥有了自由组合、分工协作的机会,拥有 了评价和讨论他人观点的机会以及空间和时间。所以,教师必须深入思考以下问 题: 一是如何让学生去进行合作,去开展有意义的合作,教师如何教给学生合作学 习的基本方法。例如角色的分配,根据个人个性、特长等开展合理的分工,给所有 学生都创造平等参与的机会等等。 要知道,没有经过训练的合作小组是散乱的,这样的学习肯定是失败的,最起 码对大多数学生是没有效果的。合作学习决不是学生一朝一夕就能掌握的,需要我 们长期不懈的训练。每一个人都需要在无数次反复演练中找到自己合适的位置,或

小学语文教学案例分析50篇

[语] 小学语文教学案例分析50篇 小学语文教学案例分析 ———假若你是扁鹊…… 笔者在前不久执教小学语文第八册〈〈扁鹊治病〉〉这课,在总结全文的时候,问学生:“学完了本课,你有什么收获和感受?”学生小手林立,争着回答问题。 A 生说:“我学会了文中的生字词,知道了‘讳疾忌医’的含义,就是说有了病, 一定要听从大夫的嘱咐, 老老实实地医治。有了缺点错误, 也一定要听取大家的批评, 认认真真地改过。。” B 生说:“我知道扁鹊的医术高超,不用任何检查就知道你的病情,比现在的医生强多了,他真了不起。” C 生说:“我知道蔡恒公太骄傲了,听不进别人正确的劝告,我们要虚心接受别人正确的意见。”……,……(学生们都各抒已见,说得都很好。) 突然,学生D 站起来说:“我跟大家想法不一样,我认为扁鹊不该跑到秦国去。因为救死扶伤是医生的天职。即使不能挽回蔡恒公的命,总可以延长蔡恒公的寿命吧!生命无价!” 听了D 的发言后,学生们都把手举得更高了,有的甚至站了起来,或离开座位,有的则和旁边的同学私语起来,似乎在小声讨论扁鹊的对与错。此时,我想这是个让学生充分展示自我,体现他们个性的时候。于是,便稍稍做了个安静说“同学们,扁鹊应该怎么办呢?请你们有秩序地发自己的见解,并说明理由。”(学生稍稍安静) 有的说:“扁鹊应该跑到秦国去,不然他不但不能救回蔡恒公,说不定还会搭上自已的小命。” 马上就有人提出反对意见:“虽然蔡恒公开始不听扁鹊的劝告,但现在他已知道错了,肯定会配合治疗,说不定会治好呢!”紧接着,一学生反驳说:“蔡恒公的病已深入骨髓,就像现在的癌症,肯定是不能救活了。” 又有一生说:“扁鹊在初遇蔡恒公时,就应想法设法让蔡恒公配合治疗。这样,扁鹊不但救了蔡恒公的命,也许还会得到好多珍宝呢。” ……,……(就这样你来我往的,下课的铃声响了。) 作为教师,我并没有到此为止,急于下结论,而是趁热打铁,让学生在课后去把自己的想法写下来,写话题目就叫《假若你是扁鹊……》 [ 分析与反思] 以上教学片段真可谓“一石击起千层浪”,也是我没有预料到的。但学生的回答却让我看到了学生的世界是充满无限想象力的,他们思维的发散性很强,并富有开拓性,他们对课文的理解有自己独特的感受。结合现代语文教学的新理念和新思想,以上教学片段主要体现了三个方面的新观念: 一、以学生为主体,学生成了课堂的主人翁,而教师却成了课堂的发现者、开发者、欣赏者、组织者和引导者。整个教学片段当中教师自始至终没有去干涉学生的学习行为,充分体现了以学生为主,让学生在课堂中交流、讨论、争辩、质疑。教师只是在规范学生学习行为,维护课堂秩序方面,作了适当地引导。学生在课堂上尽情地发言,抒发对课文的感悟与质辩:扁鹊的做法到底是对还是错呢?他应该怎么做呢?学生从不同的角度发表了自己的看法,有的甚至将扁鹊与现在的医生进行比较,可以看出学生是思考了,是探究了,真正体现了以学生为主体,使课堂成了他们学习的演练场。 二、开放式教学思想的体现。新课程所提出的开放式教学思想的渗透,并不是放任学生,而是对教材的开放,对学生评价的开放,提倡多元化教学,这当中包括学生对教材的不同体验和感受。以上教学片段就是体现了学生对课文人物的不同理解,从不同角度去欣赏。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档