第32卷 第4期2013年7月
岩 石 矿 物 学 杂 志
ACTA PET ROLOGICA ET M INERALOGICA
Vol.32,No.4:463～484
July,2013
钦杭带侏罗纪与铜和锡矿有关的两类花岗岩
对比及动力学背景探讨
郭春丽1,许以明2,楼法生3,郑佳浩1,4
(1.中国地质科学院矿产资源研究所,国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室,北京 100037;
2.湖南省湘南地质勘察院,湖南郴州 423000;
3.江西省地质调查研究院,江西南昌 330030;
4.北京大学地球与空间科学学院,北京 100871)
摘 要:钦杭成矿带是扬子地块与华夏地块自新元古代以来的碰撞拼接带,后来在不同的地质历史时期形成了不同类型的矿床和相关的岩石。在侏罗纪形成两套成岩成矿系列,一套为中侏罗世(180～170M a)与斑岩-矽卡岩-热液脉状铜金多金属矿床及其有关的钙碱性花岗闪长岩类;另一套为晚侏罗世(160～150Ma)与云英岩-石英脉-矽卡岩钨锡多金属矿床及其有关的钙碱性-碱性花岗岩类。本文对比了上述两个系列成矿花岗质母岩的空间分布、年代、岩石地球化学和Sr-Nd同位素特征,并探讨了二者形成的构造动力学背景差异:前者可能是由于古太平洋俯冲板片沿钦杭断裂带发生局部重熔形成的,后者形成于华南岩石圈大规模伸展减薄的环境下,两者的形成过程均有地幔物质参与,但是晚侏罗世与钨锡有关的花岗岩地幔贡献可能少一些。
关键词:中侏罗世斑岩-矽卡岩-脉状铜金多金属矿床;晚侏罗世云英岩-石英脉-矽卡岩钨锡多金属矿床;花岗岩类;
钦杭成矿带;华南
中图分类号:P588.12+1 文献标识码:A 文章编号:1000-6524(2013)04-0463-22
A comparative study of the Middle Jurassic granodiorite related to Cu and
the Late Jurassic granites related to S n in the Qin-Hang metallogenic belt and a tentative discussion on their tectonic dynamic setting
GUO Chun-li1,XU Yi-ming2,LOU Fa-sheng3and ZH ENG Jia-jie1,4
(1.M L R K ey Labo rato ry of M etallogeny and M ineral Assessment,Institute of M ineral Resources,Chinese Academy of Geolog ical Sciences,Beijing100037,China;2.Geological Ex ploration Institute of Hunan Province,Chenzhou423000,China;3.Jiang xi I n-stitute of G eological Surv ey,Nanchang330030,China;4.School of Earth and Space Sciences,Peking Univers ity,Beij ing100871,China)
A bstract:Located in the interior of South China,the Qin-Hang(Qinzhou Bay to H ang zhou Bay)metallogenic belt w as formed by the collision betw een the Yangtze craton and the Cathaysian block in late Neoproterozoic. M ost o re deposits in the belt w ere fo rmed in Mesozoic although different types of deposits occurred in different geological periods.Studies show that Mesozoic rock-forming and ore-forming processes could be subdivided tw o categories,i.e.,Mid-Jurassic(180～170M a)porphy ry-skarn-vein Cu polymetallic deposits and related gran-odiorites,and Late Jurassic(160～150Ma)greisen-quartz vein-skarn W-Sn polymetallic deposits and related g ranites.In this paper,these two kinds of granitic source rocks were compared with each o ther in such aspects as spatial-temporal distributio n,chronology,geochemical,Sr-Nd isotopic characteristics and tectonic setting s. The fo rmer was derived locally from the remelting of subducted ancient Pacific plate along the Qin-Hang fault zone,
收稿日期:2013-03-28;修订日期:2013-06-17
基金项目:国家自然科学面上基金(41273043);国家重点基础研究发展规划“973项目”(2012CB416704);地质调查工作项目(1212011220523);国土资源部公益性行业科研专项经费项目(200911007-11)
作者简介:郭春丽(1978- ),女,博士,副研究员,从事花岗岩与相关矿床研究,E-mail:gchunl i@https://www.doczj.com/doc/211731409.html,。
w hereas the latter w as resulted from subducted plate window s in the central part of South China in a continental crustal extension and thinning setting.Abundant mantle materials w ere involved during the tw o ty pes of rock-froming and ore-forming processes;nevertheless,less m antle materials w ere involved in the formation of Late Jurassic g ranitoids related to W-Sn deposits.
Key words:Mid-Jurassic porphy ry-skarn-vein Cu poly metallic deposits;Late Jurassic greisens-quartz vein-skarn W-Sn polymetallic deposits;g ranitoids;Qin-Hang metallogenic belt;South China
钦州-杭州成矿带(简称钦杭带),亦称十万大山-杭州成矿带(简称十杭带),沿该带发育一系列铜金多金属和钨锡多金属矿产,构成了一个罕见的板内多金属成矿带。钦杭带是扬子与华夏两个古陆块在新元古代的碰撞拼接带,后期经历了多次开合。沿该带主要发育有3个时期的矿床:新元古代海底喷流沉积型铜锌矿床、侏罗纪与不同类型花岗岩类有关的铜金钨锡铅锌矿床、白垩纪与次火山岩有关的浅成低温热液型金银铅锌钨锡矿床(毛景文等, 2011)。其中,在侏罗纪形成两套截然不同的矿床及花岗岩类,一套是中侏罗世与斑岩-矽卡岩-热液脉状铜金多金属矿床及有关的钙碱性花岗闪长岩类;另一套是晚侏罗世与云英岩-石英脉-矽卡岩钨锡多金属矿床及有关的钙碱性-碱性花岗岩类。本文对上述两种花岗岩类在空间分布、年代、主量元素、稀土元素、微量元素和Sr-Nd同位素特征等方面进行了详细对比,探讨了其不同起源和演化特征,并解释了这两个成岩成矿系列的形成机制和构造动力学背景的差异。
1 两个系列花岗质岩类的空间分布
Gilder等(1996)通过华南花岗岩S r-Nd同位素数据发现从广西的十万大山,经过桂东北、湘东南、赣西南,一直到杭州,为一个高εNd(t)低t DM带,并推断其为一个中生代的裂谷带;Hong等(1998)也指出在华南大陆内部的杭州-诸广山-花山这一狭长地带的花岗岩幔源组分偏高;Chen和Jahn(1998)重新对华南花岗岩的εNd(t)值和Nd模式年龄进行统计,指出在钦杭带的东侧也存在几条同样特征的带,是岩石圈伸展和壳幔作用的证据;陈江峰等(1999)考虑到万洋山-诸广山地区花岗岩体的t DM值均大于1700Ma,将Gilder等(1996)提出的十杭带肢解成为两个带;王德滋等(2002)通过总结前人的77个数据和测定76个中生代花岗岩体Sm-Nd同位素,认为中国东南部中生代花岗岩的Nd模式年龄存在3个低值带和1个低值区。洪大卫等(2002)认为这条高εNd(t)低t DM带可能是扬子和华夏地块在新元古代时期的一条板块碰撞带,随后被古生代沉积所掩盖。杨明桂等(2009)比较清楚地将杭十带从构造地质上单独划分出,并命名为钦-杭结合带,该成矿带大致自西南端的广西钦州湾、经湘东和赣中延伸到东北端浙江杭州湾,整体呈北东向反S状弧形展布,全长近2000km,宽100～150km。
华南低t DM带也是我国重要的有色、稀有、稀土和铀金属成矿带,反映出低钕模式年龄花岗岩的形成过程同样是有利于矿床的形成(陈江峰等, 1999)。杨明桂等(2009)、毛景文等(2010)指出钦杭成矿带及其旁侧是华南地区最重要的Cu-Au-Pb-Zn-Ag多金属成矿带。蒋少涌等(2008)指出位于该带中部的湘南-桂北花岗岩带W-Sn矿床(点)数量多,储量大,是我国重要的W-Sn矿产基地。毛景文等(2007,2008)也指出沿着该带有大批W-Sn-Nb-Ta 多金属矿床。
如图1所示,沿钦杭带及其旁侧分布的与铜金银多金属矿有关的中侏罗世花岗闪长岩类,从北到南分布有与赣东北德兴铜矿有关的花岗闪长斑岩,与银山铜铅锌银矿有关的英安斑岩和石英斑岩,与永平和东乡铜矿有关的花岗闪长岩,与湘东七宝山-赤马-石蛤蟆铜矿有关的花岗闪长岩,与湘东南水口山铅锌矿、宝山铜矿、铜山岭铜矿有关的花岗闪长质岩体和火山岩,与赣南营前金银铜铅锌矿有关的花岗闪长岩,与粤北大宝山铜金矿有关的花岗闪长斑岩。而晚侏罗世与钨锡多金属矿有关的花岗岩类集中分布于钦杭带中部,从北到南依次有与柿竹园钨锡钼铋多金属矿有关的千里山花岗岩,与黄沙坪钨锡铅锌矿有关的花岗岩,与新田岭钨矿和芙蓉锡矿有关的骑田岭花岗岩,与香花岭锡矿有关的癞子岭花岗岩,与大坳锡矿有关的九嶷山花岗岩,与姑婆山锡多金属矿有关的花山和姑婆山花岗岩。
464
岩 石 矿 物 学 杂 志 第32卷
图1 中侏罗世铜金银多金属矿床和晚侏罗世钨锡多金属矿床在钦杭带的分布图(改编自徐先兵等,2009) Fig.1 Distribution of Mid-Jurassic Cu-po lymetallic and Late Jurassic Sn-poly metallic deposits in the Qin-Hang belt
(modified after Xu Xianbing et al.,2009)
2 两个系列花岗质岩类年代对比
前人报道的上述岩体的形成时代有多个,从200～110M a均有记载,但大多都是全岩或者全岩-矿物的Rb-Sr等时线年龄、全岩或矿物的K-Ar年龄。由于成矿岩体或多或少地受到蚀变的影响,这些蚀变直接影响到岩体的Rb-Sr同位素比值,因此全岩或者全岩-矿物的Rb-Sr等时线年龄可能并不代表岩体的真实侵位年龄。对于K-Ar年龄,由于全岩或矿物的K-Ar年龄的封闭温度较低,因此K-Ar年龄可能代表的是岩体的冷却年龄或者热液蚀变导致岩体的K-Ar同位素重置产生年轻的同位素年龄。由于锆石性质稳定,封闭温度较高(Lee et al.,1997;Cher-niak and Watson,2000),不容易受到蚀变的影响,因此本次统计采用的是岩浆锆石的U-Pb年龄。对于成矿年龄,本次统计采用的是辉钼矿Re-Os年龄和云母的Ar-Ar年龄。
中侏罗世钦杭带是斑岩-矽卡岩-热液脉状铜金银矿床和一些铅锌矿及其有关的花岗闪长岩类,成岩成矿时代大概在182～158M a,集中于180～170 M a(表1),粤北的大宝山铜矿床和赣南营前铜银铅锌矿床平行于行洛坑-西华山-始兴钨锡成矿带,虽然没有分布在钦杭带上,但是成岩成矿性质与其他几个矿床相似。铜金银多金属成矿作用略晚于成岩作用,略早于160～150M a钨锡多金属矿及其有关的花岗岩类。
晚侏罗世钦杭带中部的湘南-桂北集中分布与云英岩-石英脉-矽卡岩钨锡多金属矿床及有关的花岗岩类,成岩成矿时代大约在165～152M a,集中在160～150Ma(表2)。晚侏罗世是与花岗岩类有关的钨锡多金属矿床的大规模爆发期,主要发育于南岭地区。锡矿与钨矿在南岭地区的分布也并不十分一致。华仁民等(2008)指出南岭东段的赣南地区以
465
第4期 郭春丽等:钦杭带侏罗纪与铜和锡矿有关的两类花岗岩对比及动力学背景探讨
表1 钦杭带中侏罗世铜金多金属矿床成岩成矿年龄统计
Table1 Ages of mineralization and granodiorites related to C u-Au polymetallic deposits in the Qin-Hang belt in Mid-Jurassic 矿床省区成岩年龄/M a测试对象及方法参考文献成矿年龄/M a测试对象及方法参考文献
德兴Cu矿江西171±3花岗闪长斑岩SHRIM P
锆石U-Pb年龄
王强等,
2004
170.4±1.8
德兴斑岩铜矿辉钼矿
Re-Os年龄
Lu e t al.,
2005
银山
Cu-Pb-Zn-Ag矿江西
179.6±2.9
银山蚀变英安斑岩绢云母
的40Ar/39Ar等时线年龄
175.3±1.1
176.6±3.3
蚀变石英斑岩绢云母的
40Ar/39Ar等时线年龄
李晓峰等,
2006
178.2±1.4
175.3±1.1
银山铅锌银矿石中云
母的40Ar/39Ar年龄
Li X F et a l.,
2007b
永平、东乡Cu矿江西160±2.3
永平花岗闪长岩的锆石
LA-ICP-M S年龄
丁昕等,2005
营前Cu-Ag-Pb-Zn矿江西
172.2±3.1
167.6±3.3
168±3
SHRIM P锆石U-Pb年龄
郭春丽等,
2010
铜山岭Cu-Pb -Zn矿湖南
181.5±8.8
177.1±1.6
花岗闪长岩单颗粒锆石
U-Pb年龄
164±2
花岗闪长岩SHRIM P锆
石U-Pb年龄
Wang Y J
e t al.,2002
Jiang et al.,
2008
宝山
Cu-M o-Pb-Zn-Ag矿湖南
173.3±1.9
花岗闪长岩单颗粒锆石
U-Pb年龄
Wang Y J
e t al.,2002
164.1±1.9
162.2±1.6
隐爆角砾岩中花岗闪长
SHRIM P锆石U-Pb年龄
伍光英等,
2005 158±2
花岗闪长岩SHRIM P锆
石U-Pb年龄
路远发等,
2006
水口山
Cu-Pb-Zn矿湖南
172.3±1.6单颗粒锆石U-Pb年龄
Wang Y J
e t al.,2002
163±2SHRIM P锆石U-Pb年龄
马丽艳等,
2006
大宝山
W-M o-Cu-Pb-Zn-Fe矿广东
175.8±1.5
175.0±1.7
花岗闪长斑岩LA-ICP-
M S锆石U-Pb年龄
174.6±1.5
次英安斑岩LA-ICP-M S
锆石U-Pb年龄
167±2.5
花岗斑岩LA-ICP-M S锆
石U-Pb年龄
166.6±2.1
碱长花岗斑岩LA-ICP-
M S锆石U-Pb年龄
166.2±3.1
白云母二长花岗斑岩LA-
ICP-MS锆石U-Pb年龄
Wang L
e t al.,2011
王磊等,
2012
Li C Y
e t al.,2012
刘莎等,
2012
164.7±3
层状铜铅锌矿中辉钼
矿Re-Os年龄
Wang L
e t a l.,2011
163.2±2.3
165.2±2.4
163.4±2.4
斑岩型和矽卡岩型钼
钨矿中辉钼矿Re-Os
年龄
王磊等,
2012
166±1
辉钼矿Re-Os
年龄
Li C Y
e t a l.,2012
钨矿的密集产出为特征,尽管大部分钨矿床都有锡的共生或伴生,但是独立的锡矿床或以锡为主的矿床相对较少;南岭中段的湘东南、桂东北一带是钨、锡并重,但是锡的矿化已明显增强,出现了一些以锡为主的矿床。
3 两个系列花岗质岩类岩石地球化学特征对比
3.1 与斑岩-矽卡岩-脉状铜多金属矿有关的花岗岩
闪长岩
德兴花岗闪长岩的SiO2含量为56.24%～68.08%,水口山60%～65.05%,宝山57.35%～68.8%,其余岩体(铜山岭、营前、赤马和石蛤蟆)的SiO2含量>64.78%。德兴为闪长岩-花岗闪长岩,水口山为二长岩-闪长岩-花岗闪长岩,宝山为二长岩-花岗闪长岩,其余可归为花岗闪长岩(图2a);图2b 表明岩体除极少数样品外,应该属钙碱性系列;德兴花岗闪长岩的K2O含量1.94%～3.84%,略低于高钾钙碱性岩石,宝山为3.69%～4.81%,略高于高钾钙碱性岩石,其余岩体都投在高钾钙碱性区域(图2c);图2d中,德兴花岗闪长岩的A/CNK为0.85～1.54,大多数大于1.1,水口山为0.99～1.42,为过铝质,其余岩体为准铝质。可见,大多数岩体可归为
466
岩 石 矿 物 学 杂 志 第32卷
表2 钦杭带晚侏罗世钨锡多金属矿床成岩成矿年龄统计
Table2 Ages of mineralization and granites related to W-Sn polymetallic deposits in the Qin-Hang belt in Late Jurassic 矿床省区成岩年龄/M a测试对象及方法参考文献成矿年龄/M a测试对象及方法参考文献
骑田岭周边
W-S n多金属矿湖南
160±2
菜岭超单元花岗岩
SHRIMP锆石U-Pb年龄
付建明等,
2004c
160±2
竹枧水单元花岗岩
SHRIMP锆石U-Pb年龄
朱金初等,
2005
155±1
157±1
芙蓉超单元花岗岩
SHRIMP锆石U-Pb年龄
赵葵东等,
2006
156.1±0.4
160.1±0.9
云英岩型锡矿石中的白
云母40Ar-39Ar年龄
毛景文等,
2004
柿竹园
W-Sn-M o-Bi 多金属矿湖南
183.17±3.75
158.07±3.16
162.55±3.25
千里山花岗岩40Ar-39Ar
年龄
刘义茂等,
1997
152±2
千里山花岗岩SHRIM P
锆石U-Pb年龄
Li X H
e t al.,2004
152±9
137±7
136±6
第一、二、三阶段花岗岩
全岩Rb-S r年龄
毛景文等,
1995a
160.8±2.4
矽卡岩矿物Sm-Nd等
时线年龄
刘义茂等,
1997
149±2
石榴石、萤石和黑钨矿
Sm-Nd年龄
Li X H
e t a l.,2004
香花岭Sn矿湖南
155±2
粗粒黑鳞云母花岗岩
LA-ICP-M S锆石U-Pb
年龄
朱金初等,
2011
154±1
中粒二云母花岗岩LA-
ICP-M S锆石U-Pb年龄
朱金初等,
2011
154.4±1.1
香花岭白云母
40Ar/39Ar坪年龄
Yuan e t al.,
2007
160±1.2
香花铺白云母
40Ar/39Ar坪年龄
Yuan e t al.,
2007
158.7±1.2
江峰岭白云母
40Ar/39Ar坪年龄
Yuan e t al.,
2007
黄沙坪
Pb-Zn-Sn-M o矿湖南161.6±1.1花岗斑岩年龄姚军明等,2005
154.8±1.9
154.2±2.2
153.9±1.7
辉钼矿Re-Os年龄
华仁民等,2006
姚军明等,2007
毛景文等,2007
九嶷山
大坳S n 矿湖南
156±2
金鸡岭花岗岩SHRIM P
锆石U-Pb年龄
付建明等,
2004a
157±1
砂子岭花岗岩SHRIM P
锆石U-Pb年龄
付建明等,
2004a
156±2
西山花岗质火山-侵入杂
岩的SHRIM P锆石U-Pb
年龄
付建明等,
2004a
151.4±2.4
辉钼矿Re-Os等时线
年龄
付建明等,
2007
花山-
姑婆山Sn矿广西
160.8±1.6
165.0±1.91
63.0±1.3
岩体的LA-ICP-M S锆石
U-Pb年龄
顾晟彦等,
2006a 162±1
162±4
岩体的SHRIM P和LA-
ICP-M S锆石U-Pb年龄
朱金初等,
2006b
准铝质高钾钙碱性花岗闪长岩。
稀土元素球粒陨石标准化分布型式图上(图3)德兴、水口山、赤马和石蛤蟆相似,而铜山岭、宝山、营前相似。前一组的?REE=65.4×10-6～241.31×10-6,(La/Yb)N=8.92～37.58,δEu=0.91～1.06;后一组的?REE=78.64×10-6～352.82×10-6,(La/Yb)N=4.43～29.07,δEu=0.62～0.94,即德兴、水口山、赤马和石蛤蟆花岗闪长岩的稀土元素总和更小,轻重稀土元素比值更大,稀土元素标准化分布型式图更加向右倾斜,铕负异常不明显。
在微量元素原始地幔标准化分布型式图上(图4),普遍存在高场强元素Nb-Ta、Ti、P的亏损,表明在岩浆演化过程中存在磷灰石、钛铁矿的结晶分离作用,而Nb-Ta亏损表明源区存在壳源物质或者岩浆上升过程中受到了地壳物质的混染。除德兴外,其余岩体普遍亏损Ba、Sr,表明存在斜长石和碱性长石的结晶分离作用;而德兴具有Ba、Sr的正异常,可能存在长石的堆晶或者表明源区存在基性组分。上述特征明显有别于邻区三叠纪和晚侏罗世具有明显铕负异常、HREE分异不明显的花岗岩类和桂东南
467
第4期 郭春丽等:钦杭带侏罗纪与铜和锡矿有关的两类花岗岩对比及动力学背景探讨
图2 中侏罗世花岗质闪长岩A LK-SiO2(a,Co x,1979)、SiO2-AR(b)、K2O-SiO2(c)和A/NK-A/CN K(d)图解Fig.2 AL K-SiO2(a,Cox,1979),SiO2-A R(b),K2O-SiO2(c)and A/NK-A/CNK(d)diagrams
o f the Mid-Jurassic representative granodiorites
数据来源:德兴(Wang Q et a l.,2003;Li X F and M unetake,2007a),铜山岭(王岳军等,2001;Wang Y J et al.,2003;魏道芳等,2007),宝山(王岳军等,2001;Wang Y J e t al.,2003;伍光英等,2005),水口山(王岳军等,2001;Wang Y J e t al.,2003),营前(郭春丽等,
2010),赤马和石头蛤蟆(彭头平等,2004)
data sources:Dexing(W ang Q et a l.,2003;Li X F and M unetake,2007a),Tongshanling(Wang Yuejun et a l.,2001;Wang Y J et a l., 2003;W ei Daofang e t a l.,2007),Baoshan(Wang Yuejun e t a l.,2001;W ang Y J et al.,2003;Wu Guangying e t a l.,2005),S huikoushan (Wang Yuejun et al.,2001;Wang Y J et al.,2003),Yingqian(Guo Chunli e t a l.,2010),C hima and Shihama(Peng Touping et al.,2004)
无明显Nb-Ta负异常的钾玄质岩石(Li X H et al., 2000)。
3.2 与云英岩-石英脉-矽卡岩型钨锡多金属矿床有
关的花岗岩
在SiO2-ALK分类命名图解中,绝大多数落入花岗岩范围内(图5a)。其中黄沙坪花岗岩的SiO2含量为73.25%～75.21%,花山花岗岩为69.96%～79.51%,姑婆山花岗岩为69.04%～76.31%,九嶷山花岗岩为66.95%～76.90%,骑田岭花岗岩为64.84%～76.59%,千里山花岗岩为74.20%～77.95%,癞子岭花岗岩为62.38%～75.52%。
在图AR-SiO2分类命名图解中(图5b),部分岩体投在“钙碱性”区域,包括九嶷山砂子岭和西山、骑田岭、千里山第一期似斑状花岗岩;部分岩体投在“碱性”区域,包括黄沙坪、花山、姑婆山、九嶷山金鸡岭和螃蟹木;千里山第二期等粒花岗岩和癞子岭花岗岩两个区域均有投点。
A/CNK-A/NK图解(图5d)中,A/CNK值在1.1以下的属于“准铝质”,包括花山、姑婆山、九嶷山砂子岭和西山、骑田岭、千里山第一期似斑状花岗岩;九嶷山金鸡岭和螃蟹木花岗岩的A/CNK值在1.1以上,属于“过铝质”;黄沙坪、癞子岭和千里山第
468
岩 石 矿 物 学 杂 志 第32卷
图3 中侏罗世花岗质闪长岩稀土元素球粒陨石标准化分布型式图(Sun and M cDonough,1989)
Fig.3 Chondrite-nor malized REE patterns of the M id-Jurassic representative granodiorites(after Sun and M cDonough,1989)数据来源:德兴(Wang Q e t al.,2003;钱鹏等,2005;Li and M unetake,2007a),其他同图2 data sources:Dexing(Wang Q e t al.,2003;Qian Peng e t al.,2005;Li and M unetake,2007a),others as for Fig.2
二期等粒花岗岩在两个区域均有投点。大部分花岗岩属于高钾质(图5c),因此,晚侏罗世花岗岩属于高钾准铝弱过铝质花岗岩类。
稀土元素球粒陨石标准化分布型式图(图6)上,左侧岩体的稀土元素具有“斜倾式”分布特征,包括骑田岭、九嶷山砂子岭和西山岩体、千里山第一期似斑状花岗岩、花山、姑婆山里松岩体;右侧岩体的稀土元素具有“海鸥式”分布特征,包括黄沙坪、癞子
469
第4期 郭春丽等:钦杭带侏罗纪与铜和锡矿有关的两类花岗岩对比及动力学背景探讨
图4 中侏罗世花岗质闪长岩微量元素原始地幔标准化分布型式图(Sun and M cDonough,1989;数据来源同图3) Fig.4 Primitive mantle-normalized trace element spidergrams of the Mid-Jurassic representative granodiorites
(after Sun and M cDonoug h,1989;data sources as for Fig.3)
岭、九嶷山金鸡岭和螃蟹木岩体、千里山第二期等粒花岗岩、癞子岭岩体、姑婆山新路和姑婆西岩体。“斜倾式”岩体的?REE=124×10-6～538×10-6, (La/Yb)N=0.89～32.24,δEu=0.05～0.96;“海鸥式”岩体的?REE=8.0×10-6～487×10-6,(La/ Yb)N=0.62～13.10,δEu=0.002～0.23。可见,相对来说“海鸥式”岩体的稀土元素?REE范围更大,轻重稀土比值更小,Eu的负异常更明显。“海鸥式”的花岗岩的轻重稀土元素之间的分馏不明显,普遍具有极低的Eu的负异常,并且呈现“四分组效应”的特征。赵振华等(1992)发现华南稀有金属花岗岩具有稀土元素“四分组效应”,且认为具有这种特征是花岗岩浆作用最晚阶段残余熔体强烈的结晶分异作用导致挥发分H2O、F、Cl、B、P和碱金属Na、K及REE、Nb、Ta、Zr、B e等成矿元素在残余熔体中高度富集,为产生熔体-流体相互作用以及稀有、稀土矿床的形成提供了必要的物质基础(Zhao et al.,2002)。
而微量元素原始地幔标准化分布型式图(图7)上,所有的岩体都具有Ba、Nb、Sr、P、Ti的负异常,表明在岩浆演化过程中存在斜长石、磷灰石、钛铁矿的
470
岩 石 矿 物 学 杂 志 第32卷
图5 晚侏罗世花岗岩A LK-SiO2(a,Cox,1979)、SiO2-A R(b)、K2O-SiO2(c)和A/N K-A/CNK(d)图解Fig.5 AL K-SiO2(a,Cox,1979),SiO2-A R(b),K2O-SiO2(c)and A/NK-A/CNK(d)diagrams
of the Late Jurassic representative g ranites
数据来源:黄沙坪(姚军明等,2005),花山(顾晟彦等,2006b),姑婆山(顾晟彦等,2006b),九嶷山(章邦桐等,2001;付建明等,2004b),骑田岭(邓希光等,2005;柏道远等,2005),千里山(毛景文等,1995b;Jiang e t al.,2006),癞子岭(朱金初等,2011)
data sources:Huangshaping(Yao Junming et al.,2005),Huashan(Gu Shengyan e t al.,2006b),Gupos han(Gu S hengyan et al.,2006b), J iuyishan(Zhang Bangtong et al.,2001;Fu Jianming e t al.,2004b),Qitianling(Deng Xiguang et al.,2005;Bai Daoyuan et al.,2005), Qianlishan(M ao Jingw en et al.,1995b;Jiang et al.,2006),Laiziling(Zhu Jinchu et al.,2011)
结晶分离作用,Nb-Ta亏损表明源区由壳源物质重熔或者岩浆上升过程中受到了地壳物质的混染。与稀土元素标准化图(图6)相似,“斜倾式”和“海鸥式”岩体也呈现出两组不同的规律:上述“斜倾式”花岗岩(骑田岭、花山、九嶷山砂子岭和西山岩体、千里山第一期似斑状花岗岩、姑婆山里松岩体)的Ba、Nb、Sr、P、Ti的负异常较小,而“海鸥式”花岗岩(黄沙坪、癞子岭、九嶷山金鸡岭和螃蟹木岩体、千里山第二期等粒花岗岩、姑婆山新路和姑婆西岩体)的Ba、Nb、Sr、P、Ti的负异常较大,且有明显的Eu负异常。
大离子亲石元素(LILE)和高场强元素(HFSE)的比值通常可以代表岩浆分异的程度,LILE更趋向于进入熔体,因而往往在花岗质岩浆演化末期或花岗岩系列的最晚阶段富集。例如随着岩浆的演化, Th/U、Ba/Rb、Zr/H f、Nb/Ta比值降低,而Rb/Sr和Sm/Nd比值增高。“斜倾式”花岗岩的Th/U=1.35～8.18,Ba/Rb=0.01～7.87,Zr/Hf=10.75～36.96,Nb/Ta=3.40～17.11,Rb/Sr=0.93～53.44,Sm/Nd=0.11～0.32;“海鸥式”花岗岩的Th/U=0.46～6.03,Ba/Rb=0.001～1.25,Zr/H f= 3.34～33.21,Nb/Ta=1.02～11.36,Rb/Sr=3.33～
471
第4期 郭春丽等:钦杭带侏罗纪与铜和锡矿有关的两类花岗岩对比及动力学背景探讨
图6 晚侏罗世花岗质岩稀土元素球粒陨石标准化分布型式图(Sun and M cDonough ,1989,数据来源同图5)
Fig .6 Chondrite -no rmalized REE patterns of the Late Jurassic representative g ranites (after Sun and M cDonough ,
1989,data sources as fo r Fig .5)
472 岩 石 矿 物 学 杂 志 第32卷
图7 晚侏罗世花岗质岩微量元素原始地幔标准化分布型式图(Sun and M cDonoug h,1989,数据来源同图5) Fig.7 Primitive mantle-no rmalized trace element spiderg rams o f the Late Jurassic representa tiv e g ranodiorites (after Sun and M cDonoug h,1989,data sources as for Fig.5)473
第4期 郭春丽等:钦杭带侏罗纪与铜和锡矿有关的两类花岗岩对比及动力学背景探讨
4218.18,Sm/Nd=0.17～0.44。可见,“海鸥式”花岗岩较“斜倾式”花岗岩经历了更高的演化阶段。
4 两个系列花岗质岩类的物质来源
4.1 与斑岩-矽卡岩-脉状铜铅锌矿床有关的花岗岩
闪长岩
图8a中,德兴花岗闪长岩的(87Sr/86Sr)i= 0.705028～0.705958,εNd=-1.14～1.80,接近原始地幔同位素组成;赤马和石蛤蟆的(87Sr/86S r)i= 0.713530～0.722376,εNd=-12.3～-9.0,与华南元古宙低成熟度基底岩石(沈渭洲等,1995)有相似的同位素组成;湘南和赣南花岗闪长岩(铜山岭、宝山、水口山、营前)的初始锶和初始钕值居中, (87Sr/86Sr)i=0.707880～0.710580,εNd=-6.98～-2.30。
研究认为,花岗闪长岩可能是地幔岩石熔融后经分异结晶而成,或由底侵玄武岩浆演化而成,或由地壳岩石的深熔作用而成,或壳幔混染源区熔融作用而成(Arnaud et al.,1992;Thompson,1996; Wang Y J et al.,2003)。湘南、赣南、湘东北花岗闪长质岩石高SiO2,低MgO,具有明显的Nb-Ta负异常,高不相容元素,低εNd,高(87Sr/86S r)i初始值,说明其岩浆不可能源自软流圈地幔派生产物,也不可能直接源自富集岩石圈地幔;但是德兴花岗闪长岩(87Sr/86Sr)i=0.705028～0.705958,εNd=-1.14～1.80,说明源区应该有亏损的软流圈地幔的贡献。
而根据孔华等(2000)、Sen和Dunn(1994)、Rapp和Watson(1995),单纯的麻粒岩深熔生成的岩浆常具正的Eu异常、低K2O高Na2O(>4.3%)、εNd=-6.0～-5.8的特征,暗示这些花岗闪长质岩体不可能单独由麻粒岩相下地壳深熔作用形成。但由图8b可见德兴、赤马和石蛤蟆岩体、水口山部分点落入10%石榴石角闪岩和斜长角闪岩熔融曲线之间(Defant and Drummond,1996),因此不能排除麻粒岩相下地壳物质参与源区深熔作用。
另外,赤马和石蛤蟆岩体落入元古宙基底范围(图8a),考虑到华南地区中新元古代地层主要是以变质玄武岩+泥质片麻岩成分为主的上墅群(周金城等,2001),推测湘东北花岗闪长质小岩体是上墅群和一定比例的下地壳石榴石斜长角闪岩深熔作用的产物;湘南、赣南花岗闪长质小岩体是底
侵岩图8 中侏罗世花岗质闪长岩εN d-(87Sr/86Sr)i(a),(La/ Yb)N-Yb N(b),A l/(M g+Fe)-Ca/(M g+Fe)(c)图解Fig.8 εNd-(87Sr/86Sr)i(a),(La/Yb)N-Yb N(b),A l/(M g +Fe)-Ca/(M g+Fe)(c)diag ram of the M id-Jurassic
representa tiv e g ranodiorites
数据来源:德兴(朱金初等,1990;金章东等,2002;王强等, 2004),铜山岭、宝山、水口山(Wang Y J et al.,2003),营前(郭春丽等,2010),赤马和石头蛤蟆(彭头平等,2004)
data sources:Dexing(Zhu Jinchu et al.,1990;Jin Zhangdong et al.,2002;Wang Qiang et al.,2004),Tongshanling,Baoshan, S huikoushan(Wang Y J et al.,2003),Yingqian(Guo C hunli e t a l.,2010),Chima and Shihama(Peng Touping e t al.,2004)
474
岩 石 矿 物 学 杂 志 第32卷
石圈地幔成分的玄武岩和变质英云闪长岩混染源区部分熔融的产物;赣东北德兴花岗闪长质岩体则是亏损的软流圈地幔和变质英云闪长岩、变质泥岩混染源区部分熔融的产物(图8c )。4.2 与云英岩-石英脉-矽卡岩型钨锡多金属矿床有
关的花岗岩
根据前人数据统计,千里山花岗岩的(87
Sr /86
Sr )i =0.7072～0.7182,εNd =-11.55～-4.25;骑田岭
花岗岩的(87Sr /86
Sr )i =0.71088～0.71281,εNd =
-7.57～-5.10;姑婆山花岗岩的(87
Sr /86Sr )i =
0.70664～0.70742,εNd =-3.07～-1.72;花山花
岗岩的(87Sr /86Sr )i =0.
70633～0.70714,εNd =-5.0～-2.5。在图9a 中,所有的点均在原始地幔与华南元古宙基底之间分布。晚侏罗世花岗岩的Nd 同位素两阶段模式年龄t DM =1.00～3.2Ga ,表明来源于太古宙和古、中元古代基底物质的熔融
。
图9 晚侏罗世花岗质岩εN d -(87
Sr /86Sr )i (
a ,原图引自彭头平等,2004)和Al /(M g +Fe )-Ca /(M g +Fe )(
b ,Altherr et al .,2000)图解
Fig .9 εNd -(87
Sr /86Sr )i (
a ,after Peng Touping et al .,2004)and Al /(M g +F e )-Ca /(M g +F e )(
b ,after A ltherr et al .,2000)diagrams of the Late Jurassi
c g ranites a :Sr -N
d 同位素数据来源:千里山(毛景文等,1995b ;Jiang et al .,2006),花山、姑婆山(朱金初等,1989,2006a ),骑田岭(朱金初等,2003;柏道远等,2005);b :主量元素数据来源:黄沙坪(姚军明等,2005),花山、姑婆山(顾晟彦等,2006b ),九嶷山(章邦桐等,2001;付建明等,2004b ,2005),骑田岭(邓希光等,2005;柏道远等,2005),千里山(毛景文等,1995b ;Jiang et al .,2006),癞子岭(朱金初等,2011)data sources :a ,Qianlishan (M ao Jingw en et al .,1995b ;Jiang et al .,2006),Huashan ,Guposhan (Zhu Jinchu et al .,1989,2006a ),Qitianling (Zhu Jinchu et al .,2003;Bai Daoyuan et al .,2005);b ,Huangshaping (Yao Junming et al .,2005),Huashan ,Gu Poshan (G u Shengy an et al .,2006b ),Jiuyishan (Z hang Bang tong et al .,2001;Fu Jianming et al .,2004b ,2005),Qitianling (Deng Xiguang et al .,2005;Bai Daoyuan et al .,2005),Q ianlishan (M ao Jingw en et al .,1995b ;Jiang et
al .,2006),Laiziling (Zhu Jinchu et al .,2011)
根据花岗岩的地壳深熔论(Wy llie ,1977),花岗岩主要是地壳来源的,但是从我们的实践经验来看,地幔尽管在物质组成上对花岗岩的贡献较小,但它所提供的热量可能是多数花岗岩得以形成的重要因素,这也是很多研究者相信地幔底侵作用可能是与花岗岩成因关系极为密切的一种地质作用过程(Bergantz ,1989;Petford and Gallagher ,2001)。而南岭中西段的湘南-桂北地区,锡矿化的成岩成矿演化过程中,明显有地幔物质的参与。Li Z L 等(2006)通过研究芙蓉锡矿石和有关花岗岩的He /Ar
同位素组成,得到黄铁矿和毒砂流体包裹体中3He /
4
He 比值为0.13～2.95Ra ,低于地幔的3He /4He 比
值(6～7Ra ),高于地壳的3He /4He 比值(0.01～0.05Ra ),表明成矿流体中的He 具有两端员混合的特点,
深部地幔流体确实参与了成岩成矿过程。Li Z L 等
(2007)通过对骑田岭花岗岩中钾长石的n (206
Pb )/n (204Pb )、n (207Pb )/n (204Pb )和n (208Pb )/n (204Pb )
值分别是18.547～19.180、15.598～15.825、37.912～39.068,硫化物矿石中的n (206
Pb )/n (204
Pb )、n (207Pb )/n (204Pb )和n (208Pb )/n (204Pb )值分别是
475 第4期 郭春丽等:钦杭带侏罗纪与铜和锡矿有关的两类花岗岩对比及动力学背景探讨
18.467～18.836、15.503～15.772、38.607～39.099,硫化物矿石与骑田岭花岗岩中铅同位素的值相一致,反映出铅均来源于上地壳,且受到地幔物质的混染;而矿石中硫同位素变化于-26.1‰～+10.4‰,集中于+0.2‰～+10.4‰,暗示热液流体中的S 来源于地幔流体。蔡明海等(2008)测得新田岭钨矿矽卡岩中1件黄铁矿流体包裹体的3
He /4
He 为4.08Ra ,40Ar /36Ar 为342,反映了此矿床中成矿流体中有地幔流体的显著参与。Wu 等(2007)测得柿竹园钨锡钼铋多金属矿床的3He /4He =0.06～1.66Ra ,40
Ar /36
Ar =290～1072;武丽艳等(2009)测得柿竹园矿田野鸡尾矿床硫化物中流体包裹体的He 、Ar 同位素的3He /4He =0.16～1.02Ra ,40Ar /36Ar =296～463.3,说明成矿流体具有壳幔两端员混合的特征。Li X H 等(2009a )测得姑婆山里松花岗岩体
和佛冈花岗岩基的δ18O 值分别是6.2‰～8.1‰和5.6‰～9.0‰,根据全岩的SiO 2含量估算其全岩δ
18O 值为7.7‰～11.2‰,涵盖了全球典型I 型花岗岩
(δ18O =6‰～10‰)和S 型花岗岩(δ18O =10‰～14‰)的全岩氧同位素组成变化范围,表明幔源岩浆均不同程度地参与了佛冈和姑婆山里松岩体花岗岩的形成。刘家齐等(1987)测定尖峰岭岩体顶部似伟晶岩壳石英流体包裹体释放出来的CO 2的碳同位素
数据为δ13C =-3.80‰～-8.02‰,判断花岗岩演
化过程中有幔源碳的加入。
由Al /(Mg +Fe )-Ca /(M g +Fe )图(图9b )可判断花岗岩的源区,大部分晚侏罗世花岗岩落入变质
泥岩部分熔融区域,少部分落入变质杂砂岩部分熔融区域。
5 两个系列成岩成矿的差异与构造动
力学背景的演化
在构造环境判别图解(图10)中,中侏罗世花岗闪长质岩投影在火山弧花岗岩(Volcanic Arc Gran -ite )区域,晚侏罗世花岗岩投影在板内花岗岩(With -in Plate Granite )区域,暗示这两个时代的花岗岩在形成构造环境、物质来源、幔源岩浆参与程度、形成温度和压力和成岩后期岩浆-熔体-流体相互作用等方面存在着根本性的差别。也就是说,随着区域地质发展和时空框架的变换,会产生不同类型的花岗岩质岩浆活动及其相应的成矿作用。
周新民(2003)指出华南燕山期花岗岩是中国东部燕山期整个岩浆活动的一部分,燕山期岩浆活动(包括以花岗岩为主的侵入杂岩和以流纹岩为主的火山岩)仅分布在我国海岸线内侧约600～800km ,即从黑龙江到海南岛约4000km 的范围内,再往西就缺失;因此,自然而然地联想到很可能是古太平洋板块对我国大陆(也是欧亚板块的一部分)的消减作用起了主导作用。用消减作用模式来解释晚中生代华南地质问题始于20世纪70年代(Jahn et al .,1976,1986;郭令智等,1980,1983),后来不断被改进和升华。Lapierre 等(1997)认为中国东部晚侏罗世-早白垩世岩浆活动与太平洋俯冲有关,
晚白垩世
图10 南岭地区中生代花岗质岩体的T a -Yb 和Nd -Y 判别图解(Pearce et al .,1984)Fig .10 T a -Yb and N d -Y discriminant diagrams of the M esozoic g ranitoids (after Pearce et al .,1984)
Syn -COLG —同碰撞花岗岩;VAG —火山弧花岗岩;WPG —板内花岗岩;OR G —洋脊花岗岩
Syn -COLG —s yn -collis ion granite ;VAG —volcanic arc granite ;WPG —intraplate granite ;ORG —ocean ridge granite
476 岩 石 矿 物 学 杂 志 第32卷
开始转为陆内拉伸裂陷活动;邓晋福等(2000)认为,中国东部燕山期造山带是由于大陆岩石圈拆沉与大洋俯冲作用的联合所致,是复合型(大陆碰撞造山和大陆边缘造山)造山带;董树文等(2000)认为约在160～150M a前后,亚洲东部岩石圈发生巨量减薄,导致软流圈地幔侧向上涌补偿,致使太平洋板块、西伯利亚板块和印度洋板块向东亚大陆汇流,晚侏罗世-早白垩世出现了太平洋板块俯冲和最早的洋中脊扩张;Zhou和Li(2000)将太平洋俯冲的模式概括为消减作用与底侵作用、深熔作用相结合的模式;周新民(2007)提出自J2开始古太平洋板块对欧亚大陆板块消减,但被消减的古太平洋壳板片尚未达到110km以下深度,不能诱发陆缘弧型岩浆作用,但通过华南的刚性地块其应力快速、及时地传递到内陆,并经伸展和断裂发生减压熔融,在华南内陆产生了燕山早期板内花岗岩和局部地段的裂谷型双峰式火山-侵入杂岩;同时还发生了底侵玄武岩浆与花岗岩浆之间的壳-幔相互作用;Oh(2006)认为早侏罗世Farallon-Izanagi洋岭俯冲是形成东北亚花岗岩包括华南花岗岩的主要原因;吴福元等(2007)通过对辽东半岛中生代花岗岩的研究发现:该区燕山期花岗岩可划分为侏罗纪(180～165Ma)和早白垩世(131～117M a)两个阶段,其中前者的锆石饱和温度在750℃左右,而后者的形成温度大约比前者高出50～100℃左右(平均为799℃和865℃),显然,前者属于低温花岗岩,其形成可能与流体的加入有关,很可能反映了一种与俯冲作用有关的构造背景,而后者属于高温花岗岩,推测其高热的产生与岩石圈减薄而导致的软流圈上涌有关,并将这一过程推广到整个中国东部;Li和Li(2007)根据古地理和花岗岩时代,提出250～190Ma期间在华南地区出现了一个1300km宽的水平板片俯冲事件,然后于189Ma 开始逐渐拆沉的观点来解释180～140M a的岩浆作用;李晓峰等(2008)认为华南地区Cu-Mo-W-Sn矿床的成矿作用是不同时期大洋板块或者洋岭/转换断层多阶段俯冲的结果。
钦杭接合带是扬子地块与华夏地块在中新元古代(约830～800Ma)板块俯冲、碰撞拼贴作用下形成的一条大陆碰撞缝合带(Wang X L et al.,2006; Wang R X et al.,2006;Li X H et al.,2009b; Zhang et al.,2012)。泥盆纪以来,该带是一条重要的板内断陷带(胡肇荣等,2009)。洪大卫等(2002)认为扬子板块和华夏板块沿着华南内陆的杭州-诸广山-花山带的对接碰撞可能发生过不止一次,加里东-印支-燕山期多次开合,成为地幔物质上涌加入地壳的一条重要通道,导致花岗岩的εNd(t)值升高和t DM值降低。沿该带分布的中生代板内钾玄质侵入岩表明该带在中生代发生了软流圈地幔上涌、岩石圈伸展和裂谷作用(李献华等,2000;郭新生等, 2001;Li X H et al.,2009a)。总之,钦杭带是一个超地壳的深断裂带,也是一个构造薄弱带,在后期的地质作用下该带容易再次活动,诱发地幔物质沿钦杭断裂带上涌,发生强烈壳幔物质交换而引发岩浆活动。
Wang Q等(2005)研究认为与德兴斑岩铜矿有关的花岗斑岩为埃达克岩,其形成环境并非大陆弧而是在陆内沿钦杭裂谷带或伸展带由拆沉下地壳重熔的产物。毛景文等(2007,2008)认为从德兴到大宝山这条长达100km的与铜铅锌矿有关的花岗质岩石具有高氧逸度,显然岩石来自深部,可能由俯冲板片重熔或撕裂而形成。蒋少涌等(2008)认为钦杭带湘南桂北段中生代的花岗质岩体属于A型花岗岩,可能形成于古太平洋板块俯冲引起的弧后或弧内拉张的构造环境,来自于亏损地幔的幔源岩浆沿超壳深断裂底侵导致了强烈的壳幔岩浆混合作用。而且,A型花岗岩预示其形成的压力较低,温度较高,暗示晚侏罗世时期湘南-桂北地区的地温梯度可能较中侏罗世更高一些。
综合上述观点,本文针对中、晚侏罗世分别与铜金银多金属矿床有关的钙碱性花岗闪长岩类和与钨锡多金属矿床有关的钙碱性-碱性花岗岩类形成提出一个构造动力学演化模式:中侏罗世,可能是由古太平洋板块北西向的俯冲过程中板片在钦杭断裂带位置局部开“天窗”,古太平洋板块局部重熔或撕裂重熔,底侵的基性岩浆上侵诱发元古宙地壳发生部分熔融,酸性岩浆与基性岩浆混合及同化混染,进一步分离结晶和演化形成的。该岩浆直接上升到浅表,则形成斑岩铜矿,与地壳大量混染或混熔后形成的岩浆则伴生铅锌银矿(图11a)。晚侏罗世,古太平洋板块北西向全面俯冲到华南板块下部,这个时期的华南地区全面进入岩石圈“伸展-减薄”的地球动力学环境。岩石圈伸展-拉张-减薄,导致下地壳拆沉,软流圈物质上涌底垫到上地壳底部,产生的玄武质岩浆底侵引发了地壳熔融,其中部分花岗岩质岩浆在演化后期发生了强烈的熔体-流体相互作用,最终导致了与高分异花岗岩有关的钨锡成矿作用。在
477
第4期 郭春丽等:钦杭带侏罗纪与铜和锡矿有关的两类花岗岩对比及动力学背景探讨
图11 华南地区侏罗纪构造动力学演化与成矿的模式图
Fig.11 M odel of dy namic evolution and metallog enic pattern in Jurassic in South China
大陆边缘的弧后地带出现了一系列北东向裂谷带或伸展带,其与东西向深大古基底断裂的交汇部位,往往是岩浆活动和成矿作用的中心(图11b)。
6 结论
(1)华南中部高εNd(t)低t DM带的“钦杭断裂带”及其旁侧是我国重要的有色、稀有、稀土和铀金属成矿带。沿该带最重要的两个成矿期分别是与中侏罗世花岗闪长岩有关的铜金银铅锌矿和与晚侏罗世花岗岩有关的钨锡铌钽矿。
(2)中侏罗世斑岩-矽卡岩-热液脉状铜金银铅锌矿及有关的花岗闪长岩类沿“钦杭带”从南到北都有分布,成岩成矿时代大概在182～158M a,集中于180～170Ma;晚侏罗世云英岩石英脉-矽卡岩钨锡多金属矿床及有关的花岗岩类集中分布于钦杭带中部,成岩成矿时代大约在165～152Ma,集中在160～150M a。
(3)中侏罗世花岗闪长岩类可归为准铝质高钾钙碱性花岗闪长岩,稀土元素分布图呈斜倾型,铕异常不明显;晚侏罗世花岗岩类属于高钾准铝弱过铝质花岗岩类,稀土元素分布图具有斜倾式和海鸥式两种型式。两者的成岩成矿作用均有地幔物质的参与,但后者的地幔贡献可能更少一些,晚侏罗世该地区的地温梯度或许更高一些。
(4)中侏罗世,古太平洋板块北西向俯冲过程中板片在钦杭带位置局部开“天窗”,俯冲的古太平洋板块局部重熔,底侵的基性岩浆上侵诱发元古宙地壳发生部分熔融且参与了成岩成矿作用,形成铜金银铅锌矿。晚侏罗世古太平洋板块全面俯冲到华南板块下部,岩石圈全面伸展-拉张-减薄导致下地壳拆沉,软流圈物质底垫到上地壳底部引发了地壳熔融,其中部分花岗岩质岩浆在演化后期发生了强烈的岩体-熔体相互作用导致出现钨锡铌钽成矿作用。
References
Altherr R,Hol l A,Hegner E,et al.2000.High-potassium,calc-alka-line plutonism in the European Variscides:northern Vos ges
478
岩 石 矿 物 学 杂 志 第32卷
(France)and northern Schwarzwald(Germany)[J].Lithos,50: 51～73.
Arnaud N O,Vidal Ph,Tapponier P,e t al.1992.The high-K2O vol-canism of northw estern Tibet:Geochemistry and tectonic implica-tions[J].Earth and Planetary Science Letters,111:353～367. Bai Daoyuan,Chen Jianchao,M a Tieqiu,et a l.2005.Geochemical characteristics and tectonic setting of Qitianling A-type granitic plu-ton in Southeast Hunan[J].Acta Petrologica et M ineralogica,24
(4):255～272(in Chinese w ith English abstract).
Bergan tz G W.1989.Underpl ating and partial melting:Implications for melt generation and ex traction[J].Science,245:1093～1095. Cai M inghai,Han Fengbin,He Longqing,et al.2008.He,Ar isotope characteristics and Rb-S r dating of the Xin tianling skarn s cheelite de-posit in southern Hunan,China[J].Acta Geoscientica S inica,29
(2):167～173(in Chinese w ith English abstract).
Chen J F and Jahn B M.1998.Crustal evolution of s outheastern China: Nd and S r isotopic evidence[J].Tectonophysics,284:101～133. Chen Jiangfeng and Jahn Borming.1999.Nd,S r and Pb isotopic tracing and evolution of continental crust in Southeast China[A].Zheng Yongfei.Chemical Geodynamics[C].Beijing:S cience Press,262～287(in Chinese).
Cherniak D J and Watson E B.2000.Pb diffusion in zircon[J].Chemi-cal Geology,172:5～24.
Cox K G.1979.The Interpretation of Igneous Rocks[M].London, Boston:Allen G&Unw in,1～450.
Defant M J and Drummond M S.1996.Derivation of some modern arc magmas by melting young subducted lithos phere[J].Nature,347: 662～665.
Deng J infu,Zhao Guochun,Zhao Hailing,et al.2000.Yanshanian ig-neous petrotectonic assemblsge and orogenic-deep processes in East
C hina[J].Geol ogical Review,46(1):41～48(in Chinese w ith
English abstract).
Deng Xiguang,Li Xianhua,Liu Yimao,et a l.2005.Geochemical char-acteristics of Qitianling granites and their implications for mineraliza-tion[J].Acta Petrologica et M ineral ogica,24(2):93～102(in
C hinese with English abstract).
Ding Xin,Jiang S haoyong,Ni Pei,e t al.2005.Zircon S IM S U-Pb geoch ronol ogy of host granitoids in Wushan and Yongping copper de-posits,Jiangxi province[J].Geological Journal of China Univers i-ties,11(3):383～389(in Chinese w ith English abstract).
Dong Shuw en,Wu Xihao,Wu Zhenhan,et al.2000.On tectonic see-saw ing of the East Asia continent-Global implication of the Yanshani-an movement[J].Geological Review,46(1):8～13(in Chinese w ith English abstract).
Fu Jianming,Li Huaqin,Qu W enjun,et al.2007.Re-Os isotope dat-ing of the Da'ao tungsten-tin depos it in the Jiuyi mountains,south-ern Hunan province[J].Geology in C hina,34(4):651～656(in
C hinese with English abstract).
Fu J ianming,M a Changqian,Xie Caifu,et al.2004a.SH RIM P U-Pb zircon dating of the Jiuyishan composite granite in Hunan and its geo-logical significance[J].Geotectonica et M etallogenia,370～378(in
Chinese w ith English abstract).
Fu J ianming,M a Changqian,Xie Caifu,e t a l.2005.Ascertainment of the Jinjiling aluminous A-type granite,Hunan Province and its tec-tonic settings[J].Geochimica,34(3):215～226(in Chinese w ith English abstract).
Fu Jianming,M a C hangqian,Xie Caifu,e t al.2004b.Geochemistry and tectonic setting of Xishan aluminous A-type g ranitic volcanic-in-trus ive complex,s outhern Hunan[J].Journal of Earth Sciences and Environm ent,26(4):15～23(in Chinese w ith English abstract). Fu J ianming,M a Changqian,Xie Caifu,e t a l.2004c.Zircon SH RIM P dating of the Cailing granite on the eastern margin of the Qitianling granite,Hunan,South C hina,and its significance[J].Geology in China,31(1):96～100(in Chinese w ith English abstract). Gilder S A,Gill J,Coe R S,e t al.1996.Isotopic and pal eomagnetic constrains on the M es ozoic tectonic evolution of South China[J].
Journal of Geophys ical Research,101(B7):16137～16154.
Gu S hengyan,Hua Renmin and Qi Huaw en.2006a.S tudy on zircon LA-IC P-M S U-Pb dating and S r-Nd isotope of the Guposhan granite in Guangxi[J].Acta Geologica Sinica,80(4):543～553(in Chi-nes e w ith English abstract).
Gu Shengyan,Hua Renmin and Qi Huawen.2006b.Geochemistry and petrogenesis of the Yanshanian Huashan-Guposhan granites in Guangxi[J].Acta Petrologica et M ineralogica,25(2):97～109(in Chinese w ith English abstract).
Guo C hunl i,M ao J ingw en and Chen Yuchuan.2010.S HRIM P zircon U-Pb dating,geochemistry,S r-Nd-Hf isotopic analys is of the Yingqian intrus ion in Jiangxi province,South China and its geologi-cal significance[J].Acta Petrol ogica Sinica,26(3):919～937(in Chinese w ith English abstract).
Guo Lingzhi,Shi Yangshen,M a Ruishi.1980.Tectonic framew ork and crustal evolution of southern part of China[A].Academic M emoir of In ternational Communication Geology(1)[C].Beijing:Geology Press,109～116(in Chinese).
Guo Lingzhi,S hi Yangshen and M a Ruishi.1983.On the formation and evolution of the M esozoic-Cenozoic active continental margin and is-land arc tectonics of the w estern Pacific ocean[J].Acta Geological Sinica,57(1):11～21(in Chinese w ith English abstract).
Guo Xinsheng,Chen Jiangfeng,Zhang Xun,et al.2001.Nd isotopic ratios of K-enriched magmatic complexes from southeastern Guangxi p rovince:Impl ications for upw elling of the mantl e in southeastern China during the M esozoic[J].Acta Petrologica Sinica,17(1):19～27(in Chinese with English abstract).
Hong D W,Xie X L and Zhang J S.1998.Isotope geochemistry of granitoids in South China and their metallogeny[J].Resou rce Geol-ogy,48:251～264.
Hong Daw ei,Xie Xilin and Zhang Jis heng.2002.Geol ogical s ignificance of the Hangz hou-Zhuguangshan-Huashan highεNd granite belt[J].
Geological Bulletin of China,21(6):348～354(in Chinese w ith English abstract).
Hu Zhaorong and Deng Guohui.2009.Tectonic characteris tics of the Qinzhou-Hangzhou joint belt[J].Journal of East China Institu te of
479
第4期 郭春丽等:钦杭带侏罗纪与铜和锡矿有关的两类花岗岩对比及动力学背景探讨
Technology(Natural S cience),32:114～122(in C hinese w ith Eng-lish abstract).
Hua Renmin,Zhang W enlan,Li Guanglai,e t al.2008.A preliminary study on the features and geologic implication of the accompanying metals in tungsten depos its in the Nanling region[J].Geological Journal of China Univers ities,14(4):527～538(in Chinese w ith English abstract).
Hua Renmin,Zhang Wenlan,Yao Junming,et al.2006.The rock-forming and ore-forming differences of tw o types of granites in South
C hina[J].M ineral Depos its,25(supp.):127～130(in C hinese). J ahn B M,Chen P Y and Yen T P.1976.Rb-Sr ages of the granitic rocks in Southeastern China and their significance[J].Geological So-ciety of America Bulletin,86:763～776.
J ahn B M,M artineu F,Peucat J,et al.1986.Geochronology of the Tananao schist complexes,Taiw an,and its regional tectonic s ignifi-cance[J].Tectonophysics,125:145～160.
Jiang Shaoyong,Zhao Kuidong,Jiang Yaohui,et al.2008.Character-istics and genes is of M esozoic A-type granites and associated mineral deposits in the s outhern Hunan and northern Guangxi p rovinces a-long the S hi-Hang belt,South C hina[J].Geol ogical Journal of China Universities,14(4):496～509(in C hinese with English abstract). Jiang Y H,Jiang S Y,Zhao K D,et al.2006.Petrogenesis of l ate Jurass ic Qianlishan granites and mafic dykes,Southeast China:Im-plications for a back-arc extension setting[J].Geological M agazine, 143(4):457～474.
Jiang Y H,Jiang S Y,Dai B Z,et al.2008.M iddl e to Late Jurass ic felsic and mafic magmatism in s outhern Hunan Province,Southeast
C hina:Impl ications for a continental arc to rifting[J].Lithos,107:
185～204.
Jin Zhangdong,Zhu J inchu and Li Fuchun.2002.O,S r and Nd isotopic tracing of ore-forming process in Dexing porphyry copper deposit, J iangxi province[J].M ineral Deposits,21(4):341～349(in C hi-nes e w ith English abstract).
Kong Hua,Jin Zhenmin and Lin Yuanxian.2000.Petrology and chronology of granulite xenolith in Daoxian county,Hunan province [J].Journal of Changchun Univers ity of S cience and Technol ogy, 30(2):8～12(in Chinese w ith English abstract).
Lapierre H,Jah n B M,C harvet J,e t al.1997.M es ozoic fels ic arc mag-matism and continental ol ivine thol eiites in Zhejiang Province and their relationship w ith tectonic activity in SE China[J].Tectono-physics,274:321～338.
Lee J K W,Williams I S and Ellis D J.1997.Pb,U and Th diffusion in natu ral zircon[J].Nature,390:159～161.
Li C Y,Zhang H,W ang F Y,e t al.2012.The formation of the Dabaoshan porphy ry molybdenum deposit induced by slab rollback [J].Lithos,150:101～110.
Li Xiaofeng,Chen W en,M ao Jingwen,et al.2006.40Ar-39Ar dating of sericite from altered dacite porphyry and quartz porphyry in Yin-shan pol ymetall ic deposit of Jiangxi province and its geological s ignifi-cance[J].M ineral Deposits,25(1):17～26(in Chines e w ith Eng-lish abstract).Li X F and M unetake S.2007a.Hydrothermal alteration and mineraliza-tion of M iddle Ju ras sic Dexing porphy ry Cu-M o deposit,Southeast China[J].Resou rce Geology,57(4):409～426.
Li X F,W atanabe Y,M ao J W,et al.2007b.Sens itive high-resol u tion ion microprobe U-Pb zircon and40Ar-39Ar muscovite ages of the Yinshan depos it in the Northeast Jiangxi province,S outh China[J].
Resource Geology,57:325～337.
Li Xiaofeng,W atanabe Yas ushi,Hua Renmin,et al.2008.M esozoic Cu-M o-W-S n mineralization and ridge/tripl e subduction in South China[J].Acta Geologica Sinica,82(5):1～16(in Chinese w ith English abstract).
Li X H,Zhou H W,Liu Y,e t a l.2000.S hos honitic intrus ive suite in S E Guangxi:petol ogy and geochemistry[J].Chinese S cience Bul-letin,45(7):653～659.
Li Xianhua,Zhou Hanw en,Liu Ying,et al.2000.M esozoic shoshonitic intrusives in the Yangchun bas in,western Guangdong, and their tectonic significance:I.petrology and isotope geochronolo-gy[J].Geochimica,29(6):513～520(in Chinese w ith English ab-stract).
Li X H,Liu D Y,Li W X,e t a l.2004.Precise Sm-Nd and U-Pb iso-topic dating of the supergiant Shizhuyuan polymetall ic deposit and its host g ranite,SE China[J].Geol ogy M agazine,141(2):225～231.
Li X H,Li W X,Wang X C,et a l.2009a.Role of mantle-derived magma in genesis of earl y Yanshanian granites in the Nanling range, S outh China:In situ zircon Hf-O isotopic constraints[J].Science in China(Series D),52(9):1262～1278.
Li X H,Li W X,Li Z X,et al.2009b.Amal gamation betw een the Yangtze and Cathays ia blocks in S outh China:Constrain ts from SH RIM P U-Pb zircon ages,geochemistry and Nd-Hf isotopes of the S huangxiw u volcanic rocks[J].Precambrian Research,174:117～128.
Li Z L,Hu R Z,Peng J T,et al.2006.Helium isotope geochemistry of ore-forming fluids from the Furong tin orefield in Hunan Province, China[J].Resou rce Geology,56:9～15.
Li Z L,Hu R Z,Yang J S,et a l.2007.He,Pb and S isotopic con-straints on the relationship betw een the A-type Qitianling granite and the Fu rong tin deposit,Hunan Province,C hina[J].Lithos,97: 161～173.
Li Z X and Li X H.2007.Formation of the1300km-w ide intraconti-nental orogen and postorogenic magmatic province in M es ozoic South China:A flat-slab subduction model[J].Geology,35:179～182. Liu Jiaqi and Chang Hailiang.1987.S tudy of temperatu re and press u re geochemistry on the Yanshanian granites and related quart vein-ype tungsten depos its in Nanling region[A].Yichang Institute of Geolo-gy and M ineral Resou rces.Contributions to Geology and M ineral Resources of the Nanling Area[C].Wuhan Geology Coll ege Press: 145～196(in Chinese).
Liu S ha,Wang Chunlong,Huang Wenting,e t https://www.doczj.com/doc/211731409.html,-ICP-M S zircon U-Pb age and dynamic background of the Dabaoshan porphyry ass ociated with M o-W mineral ization in northern Guangdong
480
岩 石 矿 物 学 杂 志 第32卷
province[J].Geotectonica et M etallogenia,36(3):440～449(in
C hinese with English abstract).
Liu Yimao,Dai Tongmo,Lu Huanz hang,et al.1997.40Ar-39Ar and S m-Nd isotopic ages of ore-forming of the Qianl ishan g ranite[J].
S cience in China(S eries D),27(5):425～430(in C hinese).
Lu J J,Hua R M and Yao C L.2005.Re-Os age for molybdenite from the Dexing porphyry Cu-Au deposit in Jiangxi province,China[J].
Geochimica et Cosmochimica Acta,69(Supp):882.
Lu Yuanfa,M a Liyan,Qu Wenj un,e t a l.2006.U-Pb and Re-Os iso-tope geochronology of Baoshan Cu-M o pol ymetall ic ore deposit in Hunan province[J].Acta Petrologica,22(10):2483～2492(in
C hinese with English abstract).
M a Liyan,Lu Yuanfa,M ei Yuping,et a l.2006.Zircon SHRIM P U-Pb dating of granodiorite from Shuikoushan ore-field,Hunan province and its geological significance[J].Acta Petrologica Sinica, 22(10):2475～2482(in Chinese w ith English abstract).
M ao Jingwen,Chen M aohong,Yuan Shunda,et a l.2011.Geological characteristics of the Qinhang(or Shihang)metall ogenic belt in S outh China and spatial-temporal distribu tion regularity of mineral deposits[J].Acta Geologica Sinica,85(5):636～658(in Chinese w ith English abstract).
M ao Jingwen,Li Hongyan and Pei Rongfu.1995a.Nd-Sr isotopic and petrogenetic studies of the Qianlishan granite stock,Hunan province [J].M ineral Deposits,14(3):235～242(in Chinese with English abstract).
M ao Jingw en,Li Hongyan and Pei Rongfu.1995b.Geology and geo-chemistry of the Qianlishan granite stock and its relationship to poly-metall ic tungsten mineralization[J].M ineral Deposits,14(1):12～25(in Chinese w ith English abstract).
M ao Jingwen,Xie Guiqing,Guo Chunli,e t https://www.doczj.com/doc/211731409.html,rge-scale tung-sten-tin mineralization in the Nanling region,South China:M etallo-genic ages and corresponding geodynamic processes[J].Acta Petro-logica S inica,23(10):2329～2338(in Chinese with English ab-stract).
M ao Jingwen,Xie Guiqing,Guo C hunli,e t al.2008.S patial-temporal distribution of M esozoic ore deposits in South China and their metal-logenic s ettings[J].Geological Jou rnal of China Universities,14
(4):510～526(in Chinese w ith English abstract).
M ao Jingw en,Xie Guiqing,Li Xiaofeng,e t a l.2004.M esozoic large s cale mineralization and multiple l ithospheric extens ion in South C hi-na[J].Earth S cience Frontiers,11(1):45～55(in C hinese w ith English abstract).
M ao Jingw en,Zhang Jiandong and Guo Chunl i.2010.Porphyry Cu, epitherm al Ag-Pb-Zn,distal hydrothermal Au depos its:A new mod-el of mineral depos it[J].Journal of Earth Sciences and Environ-ment,32(1):1～14(in Chinese with Engl is h abstract).
Oh C W.2006.A new concept on tectonic correlation between Korea,
C hina and J apan:Histories from the late Proterozoic to Cretaceous
[J].Gondw ana Research,9:47～61.
Pearce J A,Harris B W and Tindle A G.1984.Trace element discrimi-nation diagram s for the tectonic interpretation of granitic rocks[J].
Journal of Petrol ogy,25:956～983.
Peng Touping,Xi Xianwu,Wang Yuejun,et al.2004.Geochemical characteristics of the earl y M esozoic granodiorites and their tectonic implications[J].Geotectonica et M etallogenia,28(3):287～296(in Chinese w ith English abstract).
Petford N and Gallagher K.2001.Partial melting of mafic(am phi-bol itic)low er crust by periodic infux of bas altic magma[J].Earth and Planetary S cience Letters,193:483～499.
Qian Peng and Lu Jianjun.2005.The material resou rces of granodiorite porphyry in the Dexing copper ore district:A study on trace ele-ments[J].Contributions to Geology and M ineral R esources Re-search,20(2):75～79(in Chines e w ith English abstract).
Rapp R P and W atson E B.1995.Dehyd ration melting of metabasalt at 8～32×10-9:Implications for continental grow th and crust-mantle recycling[J].Journal of Petrology,36:891～931.
Sen C and Dunn T.1994.Dehydration melting of a basaltic compos ition amphibolite at1.5and2.0GPa:Im plications for the origin of adakites[J].Contributions to M ineralogy and Petrol ogy,117:394～409.
S hen Weizhou,W ang Dezi and Liu Changshi.1995.Is otope geochemi-cal characteristics and material sou rces of tin-bearing porphyries in S outh China[J].Acta Geologica Sinica,69(4):349～359(in Chi-nes e w ith English abstract).
Sun S S and M cDonough W F.1989.Chemical and isotopic systematics of oceanic bas alts:Implications for mantle compos ition and proces ses
[A].Saunders A D and Norry M J.M agmatism in the Ocean Basins
[A].Geological Society S pecial Press,42:313～345. Thompson A B.1996.Fertility of crustal rock s during anatexis[J].
Trans R S oc Edinburgh:Earth S cience,87:1～10.
W ang Dezi and Zhou Xinmin.2002.Genesis of late M es ozoic Granitic Volcanic-Intrus ive Complex and C rustal Evol ution in Southeast China [M].Beijing:Science Press:1～295(in C hinese).
W ang L,Hu M A,Yang Z,e t al.2011.U-Pb and Re-Os geochronolo-gy and geodynamic setting of the Dabaoshan M o-polymetallic de-pos it,northern Guangdong Province,South China[J].Ore Geology Review s,43:40～49.
W ang Lei,Hu M ingan,Qu Wenjun,et a l.2012.Zircon LA-ICP-M S U-Pb and molybdenite R e-Os dating of the Dabaoshan pol ymetal lic deposit in northern Guangdong province and its geological implica-tions[J].Geology in China,39(1):29～42(in Chinese w ith Eng-lish abstract).
W ang Q,Xu J F,Jian P,e t a l.2005.Petrogenes is of adakitic por-phyries in an extens ional tectonic setting,Dexing,S outh China:Im-plications for the genesis of porphyry copper mineralization[J].Jour-nal of Petrology,47(1):119～144.
W ang Qiang,Zhao Zhenhua,Jian Ping,et al.2004.SHRIM P zircon geoch ronology and Nd-Sr isotopic geochemistry of the Dexing gran-odiorite porphyrites[J].Acta Petrologica Sinica,20(2):315～324 (in Chinese w ith English abstract).
W ang Q,Zhao Z H,Xu J F,et al.2003.Petrogenesis and metallogen-es is of the Yanshanian adakite-like rocks in the Eastern Yangtze
481
第4期 郭春丽等:钦杭带侏罗纪与铜和锡矿有关的两类花岗岩对比及动力学背景探讨
Block[J].S cience in China(Series D),46(sup.):164～176.
W ang R X,Zheng Y F,Wu Y B,et a l.2006.Reworking of juvenile crust:Element and isotope evidence from Neoproterozoic granodior-ite in South China[J].Precambrian Research,146:179～212.
W ang X L,Zhou J C,Qiu J S,et a https://www.doczj.com/doc/211731409.html,-IC P-M S U-Pb zircon geoch ronol ogy of the Neoproterozoic igneous rocks from northern Guangxi,S outh China:Implications for tectonic evol ution[J].Pre-cambrian Research,145:111～130.
W ang Yuejun,Fan W eiming,Guo Feng,et al.2001.Petrological and geochemical characteristics of M es ozoic granodioritic intrusion in S outheast Hunan province,China[J].Acta Petrol ogica Sinica,17
(1):169～175(in Chinese w ith English abstract).
W ang Y J,Fan W M,Guo F,e t al.2002.U-Pb dating of earl y M eso-zoic g ranodioritic intrus ions in southeastern Hunan Province,South
C hina and its petrogenetic implications[J].Science in China(Series
D),45(3):280～288.
W ang Y J,Fan W M,Guo F,et al.2003.Geochemistry of M esozoic mafic rocks adj acent to the Chenzhou-Linw u fault,South China: Im plication for the lithosphere boundary betw een the Yangtze and Cathysia blocks[J].International Geological Review,45:263～286.
W ei Daofang,Bao Zhengyu and Fu Jianming.2007.Geochemical char-acteristics and zircon SHRIM P U-Pb dating of the Tongshanling
g ranite in Hunan province,South China[J].Geotectonica et M etal-
logenia,31(4):482～489(in Chines e w ith English abstract).
W u Fuyuan,Li Xianhua,Yang J inhui,e t al.2007.Discuss ions on the petrogenesis of granites[J].Acta Petrologica S inica,23(6):1217～1238(in Chinese with English abstract).
W u Guangying,M a Tieqiu,Bai Daoyuan,et al.2005.Petrological and geochemical characteristics of granodioritic cryptoexplosion breccia and zircon[J].Geoscience,19(2):198～204(in Chinese with Eng-lish abstract).
W u L Y,Hu R Z,Peng J T,et al.2007.Helium and argon isotope compositions of fluid inclusions in pyrite from Shizhuyuan W-S n-M o-Bi deposit,Hunan Province[J].Journal of C hina University of Geo-science,18(Supp.):297～299.
W u Liyan,Hu Ruizhong,Peng Jiantang,et al.2009.Hel ium and ar-gon isotope compos itions of fluid inclusions in pyrite from Yejiw ei de-posit in the S hizhuyuan W-Sn polymetallic ore field,Hunan province [J].Acta M ineralogica S inica,29(s upp.):262～263(in C hi-nes e).
W yll ie.1977.A C rustal anatexis:An experimental review[J].Tectono-physics,43:41～71.
Xu Xianbing,Zhang Yueqiao,J ia Dong,e t al.2009.Early M esozoic geotectonic processes in South China[J].Geology in China,36(3): 573～593(in Chinese w ith English abstract).
Yang M inggui,Huang Shuibao,Lou Fasheng,e t al.2009.Lithospher-ic structure and large-scale metallogenic process in S outheast China [J].Chinese Geol ogy,36(3):528～543(in Chinese with English abstract).
Yao Junming,Hua Renmin and Lin Jinfu.2005.Zircon LA-IC P M S U-
Pb dating and geochemical characteristics of Huangshaping granite in southeast Hunan province,China[J].Acta Petrologica S inica,21
(3):688～696(in Chines e w ith English abstract).
Yao Junming,Hua Renmin,Qu W enjun,et a l.2007.M olybdenite Re-Os isotope age of the Huangshaping Pb-Zn-W-M o polymetallic de-pos it and implications in Hunan province[J].Science in C hina(Se-ries D),471～477(in Chinese).
Yuan S D,Peng J T,S hen N P,et al.2007.40Ar-39Ar isotopic dat-ing of the Xianghualing Sn-polymetallic orefield in Southern Hunan, China and its geological implications[J].Acta Geologica Sinica,81
(2):278～286.
Zhao Kuidong,Jiang S haoyong,Jiang Yaohui,et al.2006.SH RIM P U-Pb dating of the Furong unit of Qitianl ing granite from Southeast Hunan province and their geological implications[J].Acta Petrologi-ca Sinica,22(10):2611～2616(in Chinese w ith English ab-stract).
Zhao Zhenhua,M as uda Akimas a and S habani M B.1992.Tetrad effects of rare-earth elements in rare-metal granites[J].Geochimica,(3): 221～233(in Chinese with Engl is h abstract).
Zhao Z H,Xiong X L,Han X D,et al.2002.Controls on the REE te-trad effect in granites:Evidence from the Qianlishan and Baerzhe granites,China[J].Geochemical Journal,36:527～543.
Zhang Bangtong,Dai Yongshan,Wang Ju,et https://www.doczj.com/doc/211731409.html,posite granitic bathol ith in the w estern Nanling region[J].Geological Journal of China Universities,7(1):50～61(in Chinese w ith Eng-lish abstract).
Zhang S B,W u R X and Zheng Y F.2012.Neoproterozoic continental accretion in S outh China:Geochemical evidence from the Fuchuan ophiol ite in the Jiangnan orogeny[J].Precamb rian Res earch,220～221:45～64.
Zhou Jincheng and Chen Rong.2001.Geochemistry of late M esozoic in-teraction between crust and mantl e in southeastern Fuj ian province [J].Geochimica,30(6):547～558(in Chinese with English ab-stract).
Zhou Xinmin.2003.M y thinking about granite genesis of South China [J].Geological Jou rnal of China Universities,9(4):556～565(in Chinese w ith English abstract).
Zhou Xinmin.2007.Granite Genesis and Lithospheric Evolution on Late M esozoic in Nanling Region[M].Beij ing:S cience Press:1～691(in Chinese).
Zhou X M and Li W X.2000.Origin of late M esozoic igneous rocks of southeastern C hina:Impl ications for l ithosphere subduction and un-derplating of mafic magma[J].Tectonophysics,326:269～287. Zhu Jinchu,Li Xiangdong,Shen Weiz hou,et a l.1989.S r,Nd and O isotope studies on the genesis of the Huashan granite complex[J].
Acta Geologica Sinica,(3):225～235(in Chinese).
Zhu Jinchu,Shen W eizhou,Liu Changs hi,e t al.1990.Nd-S r isotopic characteristics and genetic discussion of M esozoic granitoids of syn-texis s eries in South China[J].Acta Petrol ogica et M ineralogica,9
(2):97～105(in Chines e w ith English abstract).
Zhu Jinchu,Huang Gefei,Zhang Peihua,et al.2003.On the emplace-
482
岩 石 矿 物 学 杂 志 第32卷
铅锌矿的矿床类型 1959年郭文魁等将中国铅锌矿床按成因划分为内生与外生两大类。内生矿床按其生成的温度下降顺序分为8个建造。其中，建造1～3为高温矿床，建造4～7为中温矿床，建造8为低温矿床；外生矿床只有一种建造，即菱锌矿-白铅矿-铅矾建造。 1979年涂光炽对我国铅锌矿床作了成因分类：①与侵入岩浆活动有关的矿床；②与海相、陆相火山活动有关的矿床；③与沉积作用、沉积改造作用及后成作用有关的铅锌矿床； ④与区域变质、混合岩化作用有关的铅锌矿床；⑤砂铅矿床。 1983年王育民将我国铅锌矿床类型分为“四系十二型十九式”。 1989年涂光炽等在《中国矿床》专著中对中国铅锌矿床进行综合因素的分类，这个分类方案是根据中国地质条件，在全面考虑铅锌矿床产出的地质背景、成矿环境、含矿岩系、物质组成、成矿物理化学条件的基础上，以含矿岩系和主导成矿作用命名的方式，划分出了8个类型，即花岗岩型、夕卡岩型、斑岩型、海相火山岩型、陆相火山岩型、碳酸盐岩型、泥岩-细碎屑岩型、砂砾岩型。该分类的优点在于含矿岩系集中地反映了地质背景、成矿环境和形成方式等，是对过去以矿床围岩命名的发展，也有利于找矿，具有特色。 上述8类铅锌矿床的基本特征如下： 花岗岩型、夕卡岩型、斑岩型铅锌矿床这类矿床因成矿物质来自花岗岩类，故通常称之与花岗岩类有关的铅锌矿床。它们可能是花岗岩类结晶分异的气液产物，但也可能是成岩后在另一次地质事件或地壳运动中受到地下热水(大气降水成因为主)的活化淋滤，使花岗岩类
中的分散成矿物质富集起来形成的矿床。 这类矿床可与中性、中酸性、酸性或碱性侵入岩有关。岩体可大可小。一般的情况，如果铅锌矿床是地下热水淋滤成因，它们常赋存于面积较大的岩基中；如果是岩浆气液成因，则常与小岩株、岩瘤有关。矿床多产于岩体内，或内外接触带，或距岩体一定距离。矿床围岩蚀变通常较为强烈。 这类矿床矿石物质成分复杂，除铅锌外，还共伴生钨锡钼铋铜等元素。从赋矿岩石类型来看，与铅锌钨锡矿床有关的花岗岩，属壳源花岗岩类；与铅锌铜矿床有关的花岗岩，属壳幔源花岗岩类。地下热水成因的铅锌矿床常伴生金、银等元素。 这类矿床国内典型实例：花岗岩型铅锌矿床有广西新华铅锌银矿床、广东锯板坑钨锡铅锌多金属矿床、湖南东坡钨锡铅锌多金属矿床等；夕卡岩型铅锌矿床有湖南水口山铅锌矿床、黄沙坪铅锌矿床和辽宁桓仁铜锌矿床等；斑岩型铅锌矿床有江西冷水坑铅锌银矿床、云南姚安铅矿床、山东香夼铅锌矿床。 海相火山岩型铅锌矿床这类矿床的含矿岩系中火山岩及火山沉积岩很发育，特别是下盘岩石常是火山熔岩和凝灰岩。成矿物质来源与海底火山岩系有关。国外称这类矿床为块状硫化物铅锌矿床或黄铁矿型铅锌矿床。矿床物质成分复杂，常与铜矿共生或伴生大量的金、银和稀散元素，综合利用价值巨大。我国产于海相火山岩中的铅锌矿床，普遍受到不同程度的区域变质作用，如甘肃白银厂铜铅锌矿床等，有的还受到混合岩化作用，如辽宁红透山铜锌矿床等。属于海相火山岩型铅锌矿床典型实例有白银厂小铁山矿床、青海锡铁山铅锌矿床等。 陆相火山岩型铅锌矿床这类矿床常分布在火山断陷盆地边缘，受断裂控制。含矿岩系多
广东省连山县横冲铜铅锌矿床地质特征及成因浅析 勘查区地处粤西云开古陆北段、郴（州）～怀（集）断褶带南段西侧、北东向三水～梅洞复式向斜北西翼、”三连一阳”铜铅锌多金属成矿区（带）的西部，具有较好的成矿地质条件和找矿潜力。矿区及周边地区出露地层以震旦系和寒武系中～浅变质岩组合，为区域性裂隙充填型铜、铅、锌、金等矿产的主要赋矿围岩。本区构造活动强烈，主要构造形迹均呈北东～北北东向展布。本区是广东省的一个重要的成矿区带，成矿具有多样性和多期性。金属矿产已知的有铁、铜、铅、锌、金、银。 标签：地质特征矿体特征 1矿区地质特征 1.1地层 测区出露地层的结构较为简单，主要是震旦系下统鹰扬关群（Z1yn），其次第四系松散层。 （1）震旦系鹰扬关群第五岩性段（Z1yn5）：出露于測区中部。中～上部为浅灰色绢云母千枚岩夹白云岩透镜体、大理岩透镜体或条带、变质粉砂岩；下部深灰、灰绿色绿泥石云母板岩、石英绢云绿泥石板岩、绿帘角闪石板岩、条带状石榴石绿泥石板岩，夹多层似层状、透镜状、条带状、纹层状磁铁矿。 （2）震旦系鹰扬关群第四岩性段（Z1yn4）：位于勘查区中部。浅灰绿色中薄层状绢云母千枚岩，具绿泥石斑点及磁铁矿、绿泥石细纹，水平微细层理发育，夹扁豆状石榴石绿泥石片岩及含磷砂质扁豆体。 （3）震旦系鹰扬关群第三岩性段（Z1yn3）：仅分布于测区的西北角。上部以薄～中厚层状、灰白～乳白色滑石石英大理岩，石英呈条带状、似层状、纹层状产出；中部灰绿色绢云母片岩、石英绢云母片岩及灰黑色含炭、锰质千枚岩；下部为薄层状、纹层状石英大理岩夹片岩、千枚岩等，常含锰质钙质千枚岩。 （4）震旦系鹰扬关群第二岩性段（Z1yn2）：仅分布于测区的西北角，以暗灰绿色变质火山角砾岩、凝灰岩、细碧角斑质熔岩为主，夹绿泥石岩、石英岩、绢云母片岩、泥质灰岩、硅质白云岩及赤铁矿层。 （5）第四系残、坡积层（Q）：该地层与下伏地层呈不整合接触，其分布于山坡或山间洼地中，岩性为松散沉积物。 1.2构造 1.2.1褶皱
十九、钦杭成矿带2014年矿产调查评价工作部署 (一)工作现状 钦杭成矿带位西起钦州湾、经湘东北和赣中延伸到杭州湾，整体呈北东向反S形展布，全长近2000 km。面积约15万km2（北段7.4万km2，南段7.8万km2）。 1:100万遥感解译全面完成。1:100万区域重力、航磁测量及1:20万化探扫面已覆盖全区，大部开展了1:20万至1:50万不同比例尺的区域重力、航磁测量，部分成矿远景区开展了1:5万～1:1万不同比例尺的地面磁测、重力、电法、放射性、土壤、水系沉积物及溪流重砂测量等工作。1:20万区域地质矿产调查已全面完成。1:25万区调（修测）已完成全区的90％。1:5万区域地质调查，中南段已完成98个图幅，占全区面积的30%左右；华东段累计完成152个图幅，占全区面积的70%。湘南地区1:10万遥感解译全面完成，1:5万遥感找矿信息提取已完成约3000km2。部分找矿远景区开展了1:5万矿产远景调查。 (二)已发现知名矿床 已发现德兴铜矿、朱溪钨钼矿、龙州－扶绥地区铝土矿、银山铜多金属矿、张十八铅锌矿、冷水坑银铅锌矿、永平铜矿、竹溪岭钨多金属矿、平水铜矿、金山金矿、淳安钪多金属矿、园珠顶铜钼矿、兴源冲铜矿、佛子冲铅锌矿、留书塘铅锌矿、赣中铁矿、锡矿山锑矿、石碌铁矿、抱伦金矿等知名矿床。 (三)制约找矿突破的重大问题 该带找矿方向与具体工作部署综合研究仍需继续加强，如华南早期大陆地壳的形成和演化及其与超级大陆的亲缘关系、新元古代大地构造格局与超大陆重建、新元古代海底火山与喷流沉积成矿作用、加里东期构造－岩浆作用与成矿有待进一步研究、中生代构造－岩浆作用地球动力学背景与成矿、粤西－桂东地区前寒武纪地层系列及含矿性，以及不同地质体构造变形和构造关系等基础地质研究等及其它一系列相关的重大课题研究。 (四)2014年度工作部署 以铜、铅锌、金矿为主攻矿种，以震旦系－泥盆系碳酸盐地层中的层控－改造型铅锌矿、燕山期斑岩型和岩浆热液型钨铜矿、构造蚀变带型和韧性剪切带金矿等主攻类型，重点在江西大湖塘钨铜多金属、江西罗城-村前铜铅锌、江西障公山钨铜金、江西东乡-德兴铜金铅锌、浙江金华-绍兴铜金铁、广西三江-融安锡铜铅锌、广西博白-岑溪铜铅锌银、广西南丹-河池锡铅锌、广西大明山钨铜金、广东信宜-廉江金、湖南关帝庙-大义山钨锡多金属、湖南浏阳-醴陵市板杉铺金铜铅锌、湖南幕阜山-望湘金钨铅锌、广东信宜-廉江锡金、广东云浮-新洲金银铅锌，广东新兴-阳春铜铅锌锡、海南抱板-尖峰岭铁钴金铅锌、海南五指山铜钼铅锌、花山－姑婆山－连山钨锡铅锌、大瑶山－怀集铜铅锌金、江西高安村前－万载兴源冲铜金、江西东乡－赋春铜铅锌金银钨、莲花－新余铁钨锡铜铌钽、安徽祁门－休宁金钨钼、安徽青阳－宁国钨钼锡、浙江淳安结蒙－开化杨林铅锌铜金银锑、浙江德清堪脚－湖州金银钨、江西东乡虎圩－上饶船坑铜金铅锌、江西临川茅排－宜黄金银铁硫、江西会昌－寻乌锡铜、江西广昌－福建泰宁铜钼金等找矿远景区部署矿产调查评价工作。
国内外铅锌矿矿床分类概况及我国铅锌矿 时空分布与区域大矿简介 杜成亮 国内外铅锌矿矿床类型的划分不尽统一，究其原因，主要是大家选择支撑自己分类方案的依据各有所依，另外铅锌矿时空分布也存在着不同的意见，国内外各大型铅锌矿矿床的成因类型也不明确。为了使这些问题更加明朗化，笔者将收集的资料予以整理、总结出各种分类方案以及各种方案所涉及的不同依据，得出了各种方案具有对应性的结论；同时将我国铅锌矿的时空分布的不同意见进行简单的梳理对比，同样也得出了有对应性关系的结论。在这些基础上，对国内各种具有不同成因的大型铅锌矿进行了成因类型及时空分布的简单描述，给后来地质工作者提供参考。 一、铅锌矿矿床分类历史及分类依据 早些时期铅锌矿矿床分类方案是由林格伦（W.Lindgren 1933）尼格里（P. Paul Niggli）、 贝特曼（M.Bateman1950）、德赫姆（K.C.Dunham）、马加基扬（）、施奈德曼（）等相继提出的，这些方案都是从岩浆分异观点出发，把铅锌矿作为岩浆热液成矿作用的产物，以成矿温度和深度作为分类原则。1959年，我国地质学者郭文魁等将中国铅锌矿床分为内生和外生两大类，共9个建造，其中以铅锌岩浆热液成矿作用为主。由于铅锌成矿作用复杂性给矿床普查勘探应用带来了困难，克列特尔 （）首先提出铅锌矿床工业类型分类方案。其后，阿米拉斯拉诺夫（）、斯米尔诺夫（，1974）等原苏联矿床学家提出了类似的分类方案，他们是以围岩性质、矿体形态和矿石矿物成分为基础进行分类。 后来随着对铅锌矿床成矿作用的多样性和复杂性的认识，同生论、层控和时控观点以及热泉、热卤水和环流地下热水成矿学说这些新的成矿理论得到迅速的发展，从而打破了岩浆热液成矿理论占统治地位的局面，铅锌矿床的分类取得较大进展，这一时期以含矿岩系为依据的成因分类占主导地位。 1973年，布罗布斯特和普拉特(D.A.Brobst and W.P.Pratt)在铅锌矿床成因类型中首次提出层控型矿床。近年来，层控理论、海相火山作用、多成因观点、岩浆成矿和变质成矿等成为划分铅锌矿床类型的主要准则，同时大地构造单元（朱上庆等，1988）、洋底成矿作用、同位素组成、成矿实验、微量元素含量和包裹体特征等也成为铅锌矿床分类的新依据。 二、铅锌矿矿床分类方案 总的来看，随着人们对铅锌矿成矿作用认识程度的不断提高和大量铅锌矿床地质资料测试数据的积累，不同时期的国内外铅锌矿地质工作者在吸收和总结前人研究成果的基础上，
云南金顶铅锌矿床 一．区域地质简介 矿区大地构造位置属三江褶皱系南段，澜沧江大断裂与金沙江---哀牢山大断裂之间兰坪思茅坳陷北部、中生代内陆断陷盆地边缘，其东西向两侧分布着前寒武纪和古生代地层，并有多期次的岩浆侵入和喷发．盆地基底为前寒武系变质岩系，在盆地中堆积了近2万米厚的中生代海陆交替相和陆相沉积。在古新世以未，兰坪至云龙一带形成了一条狭长的近南北向的 地堑带，沉积了厚达1000多米的第三纪含膏盐地层，区域构造线为南北和北北西向，褶皱强烈逆冲断裂发育，中生代地层“飞来峰”常见。 二．矿区地质 金顶矿床由北厂、架崖山、跑马坪、蜂子山、西坡、南厂、白草坪等7个矿段组成，面积约14平方千米。 图1 金顶铅锌矿区地质图(据云南地质第三大队1989年勘探报告) 1.地层 在金顶矿区内发育了一套中，新生代地层，它们分为外来系统和原地系统，前者以倒转层序覆盖在后者之上，外来系统地层由上三叠统和中侏罗统组成，上三叠统由老而新分为小古村组，三合洞组和麦初箐组，由砂砾岩泥灰岩泥质白云岩，偶夹凝灰岩组成．厚度大于57m 各组端呈断层接触，有的组局部仅保存楔形残片，中侏罗统由紫红色泥岩，粉砂岩夹细砂 组成，属花开佐组，其与麦初箐组和景星组呈断层接触，厚度大于500m 。 原地系统地层由白平系第三系和第四系组成： 白垩系分为下统景星组，上统南新组和虎头寺组，景星组由紫红色泥质粉砂岩细砂岩k 黄绿色石英砂岩互层组成，厚约300m ，与上厦南新组整合接触；南新组由紫红色砂砾岩细砂 岩粉砂岩和泥岩韵律层组成，厚度大于245m ，与上覆虎头寺组整合接触；虎头寺组为浅灰紫 色夹浅灰色含石英砂岩，厚度大于100m ，与上覆云龙组呈角度不整合。 Q 第四系;E2g 始新统果郎 组岩屑石英砂岩;E1y 古新 统云龙组;E1yb 云龙组上 段角砾岩和砂岩;E1ya 云 龙组下段粉砂泥岩;K2h 中 白垩统虎头寺组石英砂岩 及粉砂岩;K1j 下白垩统景 星组粗砂岩和岩屑石英砂 岩;J2h 中侏罗统花开左组 粉砂岩和泥岩;T3m 上三叠 统麦初箐组含膏盐粉砂_细 砂岩;T3w 上三叠统挖鲁扒 组泥岩和粉砂岩;T3s 上三 叠统三合洞组灰岩夹白云 岩;1 逆冲推覆断裂;2 正断 层;3 性质不明断裂;4 地质 界线;5 不整合面;6 正常岩 层产状;7 倒转岩层产状;8 重点调研取样位置;9铅锌 矿体;10 勘探线及编号
相山铀矿田铅锌银成矿地质特征及找矿方向探讨 相山铀矿田位于赣杭构造火山岩成矿带南西段乐安-东乡成矿亚带内的相山中心式火山塌陷盆地中，当前是中国最大的火山岩型铀矿田，几十年来由于单一找矿的计划经济模式，相山矿田多金属找矿没有得到重视并投入勘查研究工作，本文利用前人的资料及近几年牛头山及马口地区找矿的成果，阐述了该矿田有利的成矿地质背景、矿田地质特征、铅锌银矿化特征，并提出了下一步的铅锌银找矿方向。 标签：相山铀矿田地质特征铅锌银矿矿化特征找矿方向 0引言 相山铀矿田是我国业已发现的最大规模火山岩型铀矿田，其勘查研究工作历经半个多世纪，相继发现了邹家山、沙洲、居隆庵、李家岭等富大铀矿床，提交大中小型铀矿床近30个，在我国铀矿地质领域占有重要地位，现列为国家整装勘查区。在过去铀矿勘查过程中，发现了一些铅锌银矿化现象，但一直没有得到重视并投入勘查研究工作。近年来，在矿田牛头山地区发现了垂深近400米的铅锌银多金属矿化蚀变现象，并有较好的工业矿体，但尚未查明规模，这表明此矿田除了放射性矿产外，还存在铅锌银多金属矿的找矿前景，开展该地区铅锌银成矿地质特征及找矿方向研究具有重要意义。 1地质背景 赣杭构造火山岩成矿带位于钦杭成矿带的北东段，处在扬子准地台与华南褶皱系的过渡部位，相山矿田位于赣杭构造火山岩成矿带南西段乐安—东乡成矿亚带内的相山中心式火山塌陷盆地中，是北东向的赣杭火山岩成矿带与北北东向展布的大王山—于山花岗岩成矿带的交汇处，北东向遂川—抚州深断裂与北北东向宜黄—安远深断裂交汇部位。 该区域火成岩和构造的形成受深部地球动力学和板块俯冲动力学的双重影响，同时形成了一系列NE向展布的压扭性构造，改变了东亚前侏罗纪EW向构造格局。紧随这期事件，东亚陆缘区发生了明显白垩纪-早第三纪的伸展减薄活动，其地球动力学背景可能是地幔柱活动引起的（李子颖，2006），在东亚陆缘火山岩带形成了一系列NE-NNE向的断陷盆地群和火山杂岩体。铀多金属矿床的分布与这类断陷盆地的空间关系非常密切。 相山矿田所在的区域多个火山盆地发现了铀矿床及铅、锌、银多金属矿床，具有相同的成矿地质背景，与我国东部中生代陆相火山活动的火山喷气-热液作用有关。特别是與江西贵溪冷水坑铅锌银矿田同处钦杭成矿带东段，同处中生代火山盆地，火山盆内沉积了侏罗系上统打鼓顶组（J3d）和鹅湖岭组（J3e）的火山岩系，北东向及其配套断裂和燕山中期的花岗斑岩均有发育，花岗斑岩侵位于火山岩中，与金属矿化存在明显的空间关系。
四川铅锌矿床概述矿床 名称地理位置矿床类型平均品位％ 伴生组 分 规模矿床简述 开 采 情 况 Pb Zn 情 况 胜莫隆多 金属矿四川白玉县 海相火山热液 型 1.400 2.320 Ag,Cd 中 产于上三叠统板岩和凝灰岩 中的似层状和透镜状多金属 矿床 未 采 呷村银多 金属矿四川白玉县 海相火山热液 型 1.840 2.720 Au,Sb, Cd,Hg 大 产于上三叠统酸性火山岩与 碳酸盐岩接触界面处的似层 状银多金属矿床 未 采 东山脊多 金属矿四川白玉县 海相火山热液 型 1.290 3.850 Au,Ag 小 产于上三叠统酸性火山岩与 碳酸盐岩接触处的似层状多 金属矿床 未 采 嘎衣 穷铅锌矿四川白玉县 海相火山热液 型 1.780 3.170 Cu,Ag, Cd,Ga 大 产于上三叠统火山沉积岩中 的似层状多金属矿床 未 采 措阿郎巴 多金属矿四川白玉县 海相火山热液 型 1.040 0.390 Au,Ag 矿点 产于上三叠统灰岩和凝灰熔 岩中的透镜状和脉状多金属 矿 未 采 亥隆锡多 金属矿四川巴塘县夕卡岩型 1.920 2.750 Ag,W,C d,Bi 矿点 产于花岗岩体与上三叠统接 触带的透镜状和似层状锡多 金属矿 未 采 措莫隆多 金属矿四川巴塘县夕卡岩型 1.410 1.520 Ag,W, Mo,Cd 小 产于花岗岩体与上三叠统接 触带的似层状和透镜状锡多 金属矿床 未 采 赤琼四川巴塘县夕卡岩型0.850 1.000 W,Cu 矿点产于花岗岩体与上三叠统接未
锡多金属矿触带的似层状透镜状锡多金 属矿床 采 夏塞银多 金属矿四川巴塘县 海相火山热液 型 4.200 0.850 中 产于上三叠统火山岩断裂中 的脉状和似层状银多金属矿 床 未 采 杠日 隆铅锌矿四川巴塘县热液型 2.120 4.090 Cu,Ag 矿点 产于下三叠统灰岩断裂中的 透镜状铅锌矿 未 采 纳交 系铅锌矿四川巴塘县氧化淋滤型0.780 13.720 Ag 中 产于上寒武统额顶组灰岩溶 洞中的透镜状、脉状铅锌矿床 未 采 青刀 多金属矿四川乡城县热液型 2.570 2.280 Ag,Cd, Ga 矿点 产于花岗岩体外带上三叠统 砂岩和板岩层间破碎带中的 透镜状铅锌矿 未 采 李伍 铜(锌)矿四川九龙县沉积变质型0.750 小 产于下奥陶统变质岩系中似 层状铜锌矿床 未 采 黑牛 洞铜(锌)矿四川九龙县沉积变质型 1.810 矿点 产于下奥陶统变质岩系中似 层状、透镜状铜锌矿 未 采 挖金 沟铜(锌)矿四川九龙县沉积变质型0.630 Co,Ga, Ag,Au 矿点 产于下奥陶统变质岩中似层 状、透镜状铜锌矿 未 采 子杠 坪铅锌矿四川九龙县热液型 4.150 9.580 Cu 小 产于下二叠统甲黄沟群片岩 断裂中似层状铅锌矿 未 采 观音山金 银多金属矿四川九龙县砂矿型 3.830 8.440 Cu 小 产于第四系中似层状金、银、 多金属砂矿 正 采 农戈 山铅锌矿四川道孚县热液型 2.310 0.720 Ag,Cu 中 产于花岗岩体断裂中脉状铅 锌矿床 未 采 寨子 坪铅锌矿四川康定县热卤水型0.570 3.870 Ag,Cd, Ga 中 产于中志留统白云质灰岩裂 隙中似层状铅锌矿 未 采
我国的稀有金属状况 优势资源 我国稀土、钨、钼、锑等资源丰富，储量均为世界第一，是我国的优势资源。我国供应能力的变化，对国际市场供需形势和价格走势具有决定性影响。 稀土金属：截至2009年年底，全国查明资源量8423.9万吨，其中资源量6562.1万吨，基础储量1861.8万吨，储量1692.5万吨。我国是名副其实的世界第一大稀土资源国，稀土资源以地域和类型分成南（方）、北（方）、西（部）三大类。北方为混合型稀土矿（氟炭铈矿和独居石），储量集中分布在白云鄂博铁矿；南方为离子吸附型稀土矿，资源储量分布于、、广西、、等省（区），相对集中在、两省。西部冕宁和微山两地的稀土矿以氟炭铈矿为主。 钨：2009年末我国钨（三氧化钨）储量139.86万吨，基础储量241万吨，资源量310.68万吨,查明资源储量551.55万吨。其中黑钨占24.5%,白钨占70.5%；混合矿占5%。 钨的资源储量分布于21个省市自治区，但储量和基础储量分布于16个省区。其中基础储量在10万吨以上的有、、、四省区，这四个省区的基础储量占了全国的89.6%，而、两省占了全国的66.5%。 钼：2009年末，我国钼储量和基础储量分别达到145.2万吨钼和444.8万吨钼，各占全球总量的23%和33.6%，仅次于美国，位居世界第二，是我国的优势矿产资源。钼资源分布主要集中在、和等省，这三省的钼基础储量共计315.6万吨钼，占全国总量的71%。与此同时，中国查明钼资源储量已经达到1255.8万吨钼，、和三省占全国总量的52.7%。 锑：中国是世界锑矿资源最丰富的国家，其储量和储量基础分别占到世界总量的37.6%和55.8%，居世界第一位。2009年末，我国锑矿已探明有储量的矿区171处，分布于全国19个省（区）。累计查明资源储量266.8万吨，其中基础储量76.5万吨，储量47万吨。 我国锑资源分布高度集中，现已探明的超大型和大中型锑矿高度集中分布在、广西、、、、等6省（区），占全国锑总储量的90.9%。 钒：2009年底，我国共探明198个含钒矿区，储量479.6万吨V2O5，基
广西苍梧县宝山铜铅锌银矿地质特征及矿床成因探讨 [摘要]宝山铜铅锌银矿地处南华活动带大瑶山隆起的东南部，钦杭成矿带的中部。出露地层有寒武系黄洞口组第一段（∈h1），褶皱、断裂构造发育，北西向断裂为控矿构造。矿区内有加里东期花岗闪长岩、燕山期石英斑岩和流纹岩出露，为社山岩体的一部分。矿体受断裂、石英斑岩体控制，矿床成因类型为次火山气液成因的斑岩型铜矿床。 [关键词]宝山铜铅锌银矿床地质特征成因探讨找矿标志苍梧县 宝山铜铅锌银矿是由社会资金投入进行勘查的矿区，通过前期工作获得了较好的成果，为扩大找矿成果，需对其成因及找矿标志进行研究，对下一步勘查工作具有良好的借鉴意义。 1区域地质概况 矿区在区域上处于南华活动带大瑶山隆起的东南部，构造轮廓雏形于加里东期形成，发展并定形于印支、燕山期，矿区属于夏郢复向斜西端南翼及古龙复背斜东翼。 出露地层主要为寒武系小内冲组（∈x）、黄洞口组第一段至第三段（∈h1～∈h3）。为一套浅海相类复理石砂泥质沉积。岩性主要为粉砂岩、细砂岩、及其与页岩、炭质页岩互层。 区内构造较复杂，经受多次构造运动影响，形成了上木水背斜、平头背背斜、龙塘背斜等背斜。断裂以北西、南北向为主，次为南东向，其中北西向断裂为控矿构造，沿断层有角砾岩带、硅化，黄铁矿、石英脉和花岗岩脉等；对断裂两侧的岩浆活动和成矿作用起着控制作用。 区域岩浆岩发育，主要有古龙岩体、大村岩体、胡六脑岩体、社山岩体、平头背岩体等，为加里东-燕山期形成的中酸性岩。矿区内主要有社山岩体，社山岩体为分期侵入，主要为细-中粒黑云母花岗闪长岩和石英斑岩。 区域矿产有铜、铅、锌、钨、钼、金矿等，其矿床（点）众多，主要有宝山铜铅锌矿、社垌钨钼矿、古袍、林西金矿等。 2矿区地质特征 2.1地层 矿区内仅出露寒武系黄洞口组第一段（∈h1），分布于矿区的西南角，主要为一套砂页岩沉积。主要岩性为灰绿色变质砂岩、石英杂砂岩、泥质粉砂岩和夹黑色泥岩等，厚度154m。
华锡集团铜坑矿与广西河池金河矿冶有限公司因财产损害赔偿纠纷上诉一案- （2005）桂民二终字第3号 上诉人（一审原告）：华锡集团铜坑矿。住所地：广西南丹县大厂镇。 代表人：玉子庆，矿长。 委托代理人：蓝世栋，华锡集团铜坑矿办公室主任。 委托代理人：覃解生，民族律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：广西河池金河矿冶有限公司。住所地：河池市南环路371号。 法定代表人：侯义新，总经理。
委托代理人：李绍忠，该公司职员。 委托代理人：韦崇林，皓辰律师事务所律师。 上诉人华锡集团铜坑矿（以下简称铜坑矿）与上诉人广西河池金河矿冶有限公司（以下简称金河公司）因财产纠纷一案，经河池市中级人民法院2002年10月15日做出（2002）河地民初字第117号民事裁定，驳回铜坑矿起诉。铜坑矿不服向本院提出上诉，本院审理后认为该案符合受理条件，裁定指令河池市中级人民法院审理。一审法院审理后，作出（2003）河市民一初字第8号民事判决，铜坑矿和金河公司均不服，向本院提出上诉。本院于2005年1月12 日立案受理，并依法组成由审判员管小平担任本案审判长，与审判员鲍容琴、代理审判员张辉参加的合议庭，并于2005年2月2日公开开庭审理了本案。书记员胡玉芳、速录员黄鳞担任本案记录。铜坑矿的委托代理人蓝世栋、覃解生和金河公司的委托代理人李绍忠、韦崇林到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。 两上诉人讼争一案经河池市中级人民法院审理查明：铜坑矿和广西拉么锌矿（以下简称拉么矿）均系国有企业，两矿区相距约5公里。2001年7月3日，铜坑矿在其所属地下矿井检查工作时，发现拉么矿工人进入铜坑矿的91号矿体挖掘。当晚8
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/211731409.html, 浅谈铜坑矿三维物联网规划及建设 作者：黄基南 来源：《计算机光盘软件与应用》2014年第01期 摘要：采用现代信息技术、虚拟现实技术、空间数据库技术、传感器网络技术、过程智 能化控制技术及计算机人工智能技术、物联网技术，在矿山企业生产活动的三维尺度范围内，实现基于任意部件的三维物联矿山系统构建，物联网矿山将使地下的内容变成可见，危险因素变成可知，操作过程变成可控，矿井生产变成本质安全型。 关键词：三维物联网；信息技术；矿山安全 中图分类号：TP39 我国正处于经济高速发展阶段，对矿产资源的需求高。但矿山安全压力不断增大，而矿山安全事故预警与防治技术相对于矿山开采技术来说处于落后状态，导致矿山环境不断恶化和矿山安全事故越来越严重，且各类可导致矿山安全事故的潜在隐患也在增多。频繁发生的矿山安全事故，给国家、企业以及职工家庭造成巨大的生命财产损失，严重制约了国民经济和矿山企业的可持续发展。 面对矿山事故的预防与处理，必须结合各类高科技手段，采用现代信息技术、虚拟现实技术、空间数据库技术、传感器网络技术、过程智能化控制技术及计算机人工智能技术、物联网技术，在矿山企业生产活动的三维尺度范围内，对矿山生产、经营与管理的各个环节与生产要素实现网络化、数字化、模型化、可视化、集成化和科学化管理。并完成对矿山安全、地质灾害、环境、资源情况进行动态全天候自动化采集、建模、储存、定位、搜索、属性信息存取及分析处理；实时动态发布矿山安全、地质灾害、环境、资源状况等可视化信息，实现矿山安全、地质灾害、环境、资源状况预警；制定并优化矿山安全、地质灾害、环境保护应急预案，为事故抢险提供科学的决策依据。综上所述，架构矿山的三维物联网是矿山未来发展的必然趋势。 1 三维物联网在矿山中的应用 物联网是指通过信息传感设备，按照约定的协议，把任何物品与互联网连起来，进行信息交换和通讯，以实现智能化识别、定位、跟踪监控和管理的一种网络，它是在互联网基础上的延伸和扩展的网络。 根据其实质用途可以归结为三种基本应用模式： 对象的智能标签。通过二维码，RFID等技术标识特定的对象，用于区分对象个体，例如在井下的各种设备，统一具备唯一标识码；并能够附着扩展信息，例如供电设施的使用年限、