当前位置:文档之家› 微服务聚合文档技术实现

微服务聚合文档技术实现

微服务聚合文档技术实现
微服务聚合文档技术实现

微服务聚合文档技术实现方案

1.前言

随着时代的发现,我们的项目也从以前的,单节点项目(所有功能都向一个项目中堆,维护性差),最近几年,微服务使用的人群越越来越广,一个简单的电影系统,我们也可以按模块进行切换,例如,分为订单模块,电影模块,支付模块,会员模块等等。

而文档维护起来的成本也越来越高,有时候,我们一个系统,就可以拆分成上100个服务,这时,我们的文档如何维护了?假设,我们有100个服务,我们搭建100个swagger,那就得有100个网站,对于开发人员的文档维护,是非常繁琐的。针对这种情况,我们只能通过swagger聚合文档的方式来解决。

2.系统环境

3.微服务面临的挑战

2.1当前面临的问题

1) 文档需要更新的时候,需要再次发送一份给前端,也就是文档更新交流不及时。

2) 接口返回结果不明确

3) 不能直接在线测试接口,通常需要使用工具,比如postman

4) 接口文档太多,不好管理

5) 接口文档与对应代码匹配不上,导致接口文档基本无用。

6) 对于有较多微服务的系统来说,一个服务一个文档地址,麻烦且不方便管理

由于接口众多,并且细节复杂(需要考虑不同的HTTP请求类型、HTTP头部信息、HTTP请求内容等),高质量地创建这份文档本身就是件非常吃力的事,下游的抱怨声不绝于耳。

随着时间推移,不断修改接口实现的时候都必须同步修改接口文档,而文档与代码又处于两个不同的媒介,除非有严格的管理机制,不然很容易导致不一致现象。

2.2 swagger介绍

为了解决上面这样的问题,本文将介绍RESTful API的重磅好伙伴Swagger2,它可以轻松的整合到Spring Boot和微服务当中,并与Spring MVC程序配合组织出强大RESTful API文档。它既可以减少我们

创建文档的工作量,同时说明内容又整合入实现代码中,让维护文档和修改代码整合为一体,可以让我们在修改代码逻辑的同时方便的修改文档说明。另外Swagger2也提供了强大的页面测试功能来调试每个RESTful API。

2.2swagger的不足

Swagger作为接口文档工具接入springboot工程很方便,只需一个starter,一个configuration就可集成完毕。

但是对于有较多微服务的系统来说,一个服务一个文档地址,便会觉得比较麻烦。有没有什么好的办法可以都把他们集中起来?

这时候聚合文档的解决方案出现了,将所有的微服务地址以swagger分组的形式展现,切换分组的时候就相当于直接切换了整个微服务。

4.技术架构

5.功能特点

3.1文档聚合效果

点击图中所示下拉选,可切换不同服务模块的api文档

点击权限设置菜单,可查询该api的请求示例、请求参数、响应状态、响应参数、响应示例信息。

点击调试,可根据提供的请求参数说明,发送对应的请求

3.2 swagger聚合文档技术选型

目前采用:swagger2技术+ swagger-bootstrap-ui技术(页面增强型)

3.2.1 swagger2技术

3.2.1.1 swagger生态图

3.2.1.2 swagger2介绍

Swagger是一款让你更好的书写API文档的规范且完整框架,提供描述、生产、消费和可视化RESTful API。是由庞大工具集合支撑的形式化规范。这个集合涵盖了从终端用户接口、底层代码库到商业API管理的方方面面。

通过代码和注释自动生成文档。在Swagger框架下,开发人员可对服务进行归类说明,对方法,模型,返回结果等进行详细说明。方便开发人员在编写代码的同时,编写文档信息。自动生成,只需很少的编辑工作,就能获得完整的REST APIs文档。

3.2.2 swagger-bootstrap-ui技术

3.2.2.1 swagger-bootstrap-ui简介

swagger-bootstrap-ui是springfox-swagger的增强UI实现,为Java开发者在使用Swagger的时候,能拥有一份简洁、强大的接口文档体验。

3.2.2.2 核心功能

该UI增强包主要包括两大核心功能:文档说明和在线调试。

文档说明:根据Swagger的规范说明,详细列出接口文档的说明,包括接口地址、类型、请求示例、请求参数、响应示例、响应参数、响应码等信息,使用swagger-bootstrap-ui能根据该文档说明,对该接口的使用情况一目了然。

在线调试:提供在线接口联调的强大功能,自动解析当前接口参数,同时包含表单验证,调用参数可返回接口响应内容、headers、Curl请求命令实例、响应时间、响应状态码等信息,帮助开发者在线调试,而不必通过其他测试工具测试接口是否正确,简介、强大。

3.2.2.3 swagger-bootstrap-ui与官方swagger-ui的区别

每一个增强的功能都是贴合实际,考虑到开发者的实际开发需要,是必不可少的功能,主要包括:

个性化配置:通过个性化ui配置项,可自定义UI的相关显示信息

离线文档:根据标准规范,生成的在线markdown离线文档,开发者可以进行拷贝生成markdown接口文档,通过其他第三方markdown转换工具转换成html或pdf,这样也可以放弃swagger2markdown组件

接口排序:自1.8.5后,ui支持了接口排序功能,例如一个注册功能主要包含了多个步骤,可以根据swagger-bootstrap-ui提供的接口排序规则实现接口的排序,step化接口操作,方便其他开发者进行接口对接

3.2.2.4 UI特点

●以markdown形式展示文档,将文档的请求地址、类型、请求参数、示例、响应参数分层次依次展示,

接口文档一目了然,方便开发者对接

●在线调试栏除了自动解析参数外,针对必填项着颜色区分,同时支持tab键快速输入上下切换.调试时

可自定义Content-Type请求头类型

●个性化配置项,支持接口地址、接口description属性、UI增强等个性化配置功能

●接口排序,支持分组及接口的排序功能

●支持markdown文档离线文档导出,也可在线查看离线文档

●调试信息全局缓存,页面刷新后依然存在,方便开发者调试

●以更人性化的treetable组件展示Swagger Models功能

●响应内容可全屏查看,针对响应内容很多的情况下,全屏查看,方便调试、复制

●文档以多tab方式可显示多个接口文档

●请求参数栏请求类型、是否必填着颜色区分

●主页中粗略统计接口不同类型数量

●支持接口在线搜索功能

●左右菜单和内容页可自由拖动宽度

●支持自定义全局参数功能,主页包括header及query两种类型

●i18n国际化支持,目前支持:中文简体、中文繁体、英文

●JSR-303 annotations 注解的支持

6.设计阶段

6.1 总体设计

功能规划:

1. 针对若干个微服务,每个类名controller、api请求增加swagger注解,以便动态生成api文当等。

2. 按照不同的服务进行分类,同时图形化展示api文当,并提供在线调试功能和离线文档功能。

3. 支持全局搜索、全局参数

4. 版本控制、国际化

6.2 微服务拆分原则

1.粒度微小:

根据业务功能划分服务粒度,总的原则是服务内部高内聚,服务之间低耦合。

2.责任单一:

每个服务只做一件事,即单一职责原则。

3.隔离性原则:

每个服务相互隔离,且不互相影响

4.业务无关优先原则:

基础服务,是一些基础组件,与具体的业务无关。比如:短信服务、邮件服务。这里的服务最容易划分出来做微服务,也是我们第一优先级分离出来的服务。

6.3 开发策略

总体规则:

针对多个不同的微服务模块,每个模块处理api请求类增加swagger注解。

常用注解:

●@Api()用于类;

表示标识这个类是swagger的资源

●@ApiOperation()用于方法;

表示一个http请求的操作

●@ApiParam()用于方法,参数,字段说明;

表示对参数的添加元数据(说明或是否必填等)

●@ApiModel()用于类

表示对类进行说明,用于参数用实体类接收

●@ApiModelProperty()用于方法,字段

表示对model属性的说明或者数据操作更改

●@ApiIgnore()用于类,方法,方法参数

表示这个方法或者类被忽略

●@ApiImplicitParam() 用于方法

表示单独的请求参数

●@ApiImplicitParams() 用于方法,包含多个@ApiImplicitParam

6.4 统一配置管理

集成nacos,可实时修改swagger的相应配置或其他配置

6.5 API鉴权

基于JWT 封装,每次请求的时候,会拦截到需要鉴权的API请求,并对其请求头携带的Token进行认证。若Token过期、不存在、错误,都会导致鉴权失败,继而无法访问到对应的API

技术顾问协议书

技术顾问协议书

技术顾问协议书 甲方: 乙方: 甲、乙双方根据平等、自愿、协商一致的原则,就甲方聘用乙方担任兼职技术顾问一事达成如下协议,双方共同信守。 一、聘用岗位及职责 甲方聘用乙方担任本公司的技术顾问,负责公司的区块链项目技术培训、技术革新和改进、技术的保密和管理、技术指导和技术咨询服务等。 其具体工作职责是: 1、为甲方要启动的软件项目,提供意见和技术咨询。 2、根据甲方项目的技术需要,为甲方的项目组员工提供相关技术指导和培训,以使其适应项目的开发需要。 3、协议期间,乙方有义务承担甲方自有项目的项目管理和项目技术保障的工作,乙方不参与具体开发和编码工作,但对于技术难点,乙方有义务写出范例程序,并为项目组成员讲解原理及使用方法。 4、合同中未约定的工作项目,届时由甲乙双方协商解决。

二、聘用期及工作时间 聘用时间总计为期,自 2018 年月日开始至 2018年月日止。合同期满,本协议自动失效,如需续约的,由双方协商重新签订。 三、聘用报酬及工作费用 1、乙方的薪资为固定报酬,此项目报酬为元(人民币),由甲方在签订合同之日起3天内一次性支付,乙方的银行账户为: 帐号: 支行: 户名: 2、鉴于乙方是兼职工作的原因,甲方不为乙方办理任何社会保险,乙方也不享受甲方员工的任何福利。 四、技术成果及归属 乙方主要为甲方提供技术咨询。乙方在甲方兼职期间,因履行职务或者主要是利用甲方的物质技术条件、业务信息等产生的发明创造、作品、计算机软件、技术秘密或其他商业秘密信息,有关的知识产权归属于甲方所有。 五、保密责任 1、乙方兼职期间的保密义务,乙方除了履行职务的需要之外,承诺承担下列保密义务:

基于SpringCloud 微服务系统设计方案

微服务系统设计方案 1.微服务本质 微服务架构从本质上说其实就是分布式架构,与其说是一种新架构,不如说是一种微服务架构风格。 简单来说,微服务架构风格是要开发一种由多个小服务组成的应用。每个服务运行于独立的进程,并且采用轻量级交互。多数情况下是一个HTTP的资源API。这些服务具备独立业务能力并可以通过自动化部署方式独立部署。这种风格使最小化集中管理,从而可以使用多种不同的编程语言和数据存储技术。 对于微服务架构系统,由于其服务粒度小,模块化清晰,因此首先要做的是对系统整体进行功能、服务规划,优先考虑如何在交付过程中,从工程实践出发,组织好代码结构、配置、测试、部署、运维、监控的整个过程,从而有效体现微服务的独立性与可部署性。 本文将从微服务系统的设计阶段、开发阶段、测试阶段、部署阶段进行综合阐述。 理解微服务架构和理念是核心。 2.系统环境

3.微服务架构的挑战 ?可靠性: 由于采用远程调用的方式,任何一个节点、网络出现问题,都将使得服务调用失败,随着微服务数量的增多,潜在故障点也将增多。 也就是没有充分的保障机制,则单点故障会大量增加。 ?运维要求高: 系统监控、高可用性、自动化技术 ?分布式复杂性: 网络延迟、系统容错、分布式事务 ?部署依赖性强: 服务依赖、多版本问题 ?性能(服务间通讯成本高): 无状态性、进程间调用、跨网络调用 ?数据一致性: 分布式事务管理需要跨越多个节点来保证数据的瞬时一致性,因此比起传统的单体架构的事务,成本要高得多。另外,在分布式系统中,通常会考虑通过数据的最终一致性来解决数据瞬时一致带来的系统不可用。 ?重复开发: 微服务理念崇尚每个微服务作为一个产品看待,有自己的团队开发,甚至可以有自己完全不同的技术、框架,那么与其他微服务团队的技术共享就产生了矛盾,重复开发的工作即产生了。

超市管理系统开发文档

超市管理系统开发文档 1 可行性研究报告 1.1 引言 1.1.1 编写目的 本文档是某公司在通用超市信息服务平台基础上编制的。本文档的编写为下阶段的设计、开发提供依据,为项目组成员对需求的详尽理解,以及在开发开发过程中的协同工作提供强有力的保证。同时本文档也作为项目评审验收的依据之一。 1.1.2 背景 21世纪,超市的竞争也进入到了一个全新的领域,竞争已不再是规模的竞争,而是技术的竞争、管理的竞争、人才的竞争。技术的提升和管理的升级是连锁超市业的竞争核心。零售领域目前呈多元发展趋势,多种业态:超市、仓储店、便利店、特许加盟店、专卖店、货仓等相互并存。如何在激烈的竞争中扩大销售额、降低经营成本、扩大经营规模,成为超市努力追求的目标。 1.1.3 定义 服务平台角色:包括超市管理用户,超市收银用户,VIP用户,普通个人用户,系统管理员。其中: 超市管理用户角色:主要负责物资的采购,入库等。 超市收银用户角色:主要负责平常超市的交易,如收银、退换货等。 VIP用户角色:默认分配给顾客平台注册的用户,是非管理系统的。 普通个人用户角色:默认分配给普通的没有注册的顾客。 系统管理员角色:主要分配给服务平台管理员,对系统初始化,系统内用户管理进行维护。 1.2 可行性研究的前提 1.2.1 要求 要求能添加用户账号,密码,类型等信息。还能对数据库的备份,数据库还原。能进行商品的信息录入,包括商品的编号、名称、单价、单位等。在销售管理中要包括商品的销售信息,销售金额等,并且能记录商品的销售时间,销售数量等,以及商品的当日销售总额。 1.2.2 目标 超市的目标是以优质的服务和品种齐全的商品,面向本地区的所有消费者,以使经营者能够实现利润。具体的目标为:最方便的提供消费者所需购买物品,详细如实的记录物品的品种分类,了解市场发展方向,及时修正进货信息,修改库存管理办法、结算工作办法、采购管理办法等,提高工作效率,节余财力物力资源。 1.2.4 进行可行性研究的方法 1. 经济可行性:超市管理系统的投入,能够提高工作效率,减少工作人员,从而减少劳力资本的投入,根据核算,系统投入几个月之后,就能够收回开发系统的投资,所以从经济角度来说,本系统开发完全必要。 2. 社会可行性分析:目前超市管理系统已经在大型的超市中得到了广泛的应用,超市管理需要现代化和信息化,只有合理的运用信息化的管理,才能在市场竞争中立于不败。超市管理系统不仅能够提高经营者的回报,而且能够随时掌握市场的动向,为经营者提供必要的市场信息,解决了经营者最需要解决的迫切问题,同时超市管理系统对操作人员的要求不高,也合理的节约了成本的投入。 3. 本系统操作方便灵活,便于学习,因此,该系统具有可行性。 可行性研究结论:通过经济、技术、和社会等方面的可行性研究,可以确定本系统的开发完

研发系统文件管理规范

研发系统文件管理规范 1目的 建立并执行研发系统文件要求和管理的规定,确保研发系统文件管理工作规范、统一、有效,符合公司文件管理程序要求。 2适用范围 适用于研发系统开发文档、技术文件、程序文件、管理工作文件、指南文件的管理。 3术语和定义 无。 4职责与权限 研发管理部负责产品开发文档、技术文档、管理工作文件、指南文件及其它文件的归口管理,研发系统相关部门配合。 5内容及流程 研发系统文件包括产品开发文档、技术文档、程序文件、管理工作文件、指南文件及其它文件等。结构如下图:

研发系统文件编号及版本参考《研发系统文件编号及版本规定》。 5.1研发系统管理文件 5.1.1管理工作文件及指南文件的编写、审核、批准 5.1.1.1研发系统程序文件、管理工作文件、指南文件由技术委员会依据质量体系要求,规划研 发系统程序文件及各级工作文件,研发管理组织相关部门编写,文件编号由编写者向质管QA助理申请。编写需使用公司统一的文件模板。程序文件、管理工作文件经研发系统内部预审后,提交质管部按组织公司涉及部门评审、会签,文件经管理者代表批准后在OA上发布生效。 5.1.1.2研发系统级指南文件由研发管理部组织评审,各产品线及部门级指南文件由编写人所在 部门技术秘书负责组织评审。指南文件提交文件编写者主管部门经理审核,部门所属产品线负责人批准,研发管理部发布生效。生效后的文件电子档抄送质管部及相关部门备案。 5.1.2管理工作文件及指南文件的更改、升版 5.1.2.1程序文件、管理工作文件的更改及升版按《管理工作文件的控制办法》执行。 5.1.2.2研发指南文件的更改升版,由编写人提前知会研发管理部后进行,升版后文件按首版评 审方式审核、批准发布。 5.1.3程序文件、管理工作文件及指南文件的发布生效方式及文件共享路径 5.1.3.1管理工作文件的生效发布由质管部在公司OA-办公系统的通知栏内进行发布;工作指南 文件由研发管理部通过QQ信息发布,同时在研发系统信息平台http://vss2/default.aspx 发布备查。 5.1.3.2程序文件、管理工作文件及工作指南文件在以下路径电子文件共享:\\VSS2\研发管理\工 作文件。 5.2技术文件 产品技术文件分设计文件及工艺文件以及支持产品生产、检验的工装夹具、设备仪器文件。根据项目研发现状,我们对技术文件分别进行研发过程的受控管理及样机文件(开发样机、工程样机)质管受控管理。 5.2.1研发过程技术文件管理控制 5.2.1.1分类 研发过程技术文件分机械类过程技术文件和硬件板卡过程技术文件,其中: 机械类过程技术文件:机械零件图(C类);

软件开发技术文档

病案无纸化管理系统 目录: 一、系统简介 二、组织框架 三、物流与功能流程 、系统简介 二、组织框架 1. 机构

1.1、层次 共分三级:公司级、分店部门级和班组织。如图1-1 1.2、现有机构组成 公司级:总经理室; 部门级:分布在具体地区的连锁店(加盟店、特许店),公司各职能部门(人事行政部,财务部、信息管理部、市场营销采购部、企划管理部等)、配送中心班组级:分店和配送中心的管理班组; 1.3、职能与权限 下面我只对与系统开发有关的机构职能进行阐述(按层次说明): 公司级: 1.3.1、总经理室 1.3.1.1、制定公司整体发展策略; 131.2、批准销售计划;协调公司内各部门的工作; 131.3、管理监督和指导下属各分店(部门)的工作; 131.4、决定公司高层人事的变动; 1.3.1.5、分析公司的销售、库存、采购、付款等情况;

1.3.1.6、批准各分店和配送中心的盘点、损益报告及价格政策公司部门级: 1.3.2、人事行政部 1.3. 2.1、负责人员的工资考勤、招聘、培训、建档、考核、晋级、定级、奖惩和解聘; 1.3. 2.2、管理全公司的固定资产以及办公用品 1.3.3、财务部 1.3.3.1、处理公司日常财务事宜; 1.3.3.2、根据销售数据和总经理室或市场营销采购部的要求支付货款,并记录货款流水; 1.3.3.3、根据合同(协议)制定出财务付款计划;对进出发票进行管理; 1.3.3.4、根据分店和配送中心提供的销售、进货、配送、退货、退厂、调价、优惠、损益、报残、盘点数据,对公司进、销、存按进价和售价进行核算; 1.3.4、财务部市场营销采购部 1.3.4.1、实施商品的引进、退货、更新、定位和淘汰; 1.342、制定价格政策(调价和优惠)和促销计划(方案)并付诸实施; 1.3.4.3、为总经理室和其他部门提供相关报表和数据; 1.344、制定付款计划报总经理批准后交财务部实施;

区块链电力合同

安徽佐智科技有限公司贵州黎平 区块链云计算中心设备供电合作合同 (合同编号:20180930-10) 甲方:安徽佐智科技有限公司 乙方: 二○一八年十月

安徽佐智科技有限公司贵州黎平区块链云计算中心 设备供电合作合同书 (合同编号:20180930-10) 甲方:安徽佐智科技有限公司 乙方: 签订地点: (以下简称“乙方”)因业务服务需要建设区块链云计算中心,需使用安徽佐智科技有限公司贵州黎平县工业园(以下简称“甲方”)厂区内电源供电,双方经友好协商一致,甲方同意按照本合同约定的条款和条件向乙方提供贵州黎平红国网高压变电站合法电源。 甲乙双方本着平等互利,互相信赖,有偿使用,共同发展的原则,根据《合同法》、《电力法》、《电力供应与使用条例》的规定,经友好协商达成本合同文件。 第一条用电地址、用电性质、用电项目 1.1用电地址:贵州黎平县工业园区。 1.2用电性质:贵州黎平网备案合法用电。 1.3用电项目:乙方在甲方厂区内指定的场地内投资建设区块链云计算中心。 1.4甲方在厂区内向乙方提供免费的合适的用电场所,面积为: 20000 平方米。 第二条供电方式、用电容量、产权分界及归属 2.1甲方向乙方提供35kV三相交流电源向乙方设备供电。 2.2供电电源:甲方由国网公司变电站高压间隔35kV出线柜,向乙方高压配电系统供电。 2.3 供电容量:甲方确保全年向乙方提供不低于40000KW/H的用电负荷,且保证为电网供电、合法合规;若乙方按40000KW/H负荷规划且建设完厂房后,甲方不能按照合同约定向乙方提供足额40000KW/H供电负荷,每减少1000KW/H甲方须赔偿乙方人民币200000.00元。 2.4甲方负责当地国网变电站供电系统35KV高压间隔出线电源接人,乙方负责国网局

区块链开发合同(直播游戏业务)律师拟定版本

区块链开发合同 合同编号: 委托方:_______________ (以下简称“甲方”) 法定代表人: 地址: 联系电话: 电子邮箱: 受托方:深圳XXXX 科技有限公司(以下简称“乙方”) 法定代表人:XXXX 地址:深圳市XXXXXXXXXXXXXXXXX大厦2301 联系电话:12345 电子邮箱:XXXXXXX.io 鉴于甲方有意委托乙方开发用于(直播、游戏等业务)公链的区块链,双方特依据《中华人民共和国合同法》及相关的法律法规之规定,在自愿、平等、互利互惠、协商一致的基础上,双方达成如下协议:

第一条定义 本合同中使用的下列词语具有如下含义: 1.1 “区块链”是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式,除另有指明外,指描述于本合同附件中的在本合同履行期内所开发和提供的当前和将来的区块链版本,包括乙方为履行本合同所开发和提供的区块链版本和相关的文件。 1.2 “可交付件”指附件中指定的由乙方所交付的区块链,包括源代码、安装盘、技术文档、用户指南、操作手册、安装指南和测试报告等。 1.3 “交付”指乙方在双方规定的日期内交付约定开发的区块链的行为。但是乙方完成交付行为,并不意味着乙方已经完成了本合同项下所规定的所有义务。 1.4 “公链”是指全世界任何人都可读取、发送交易且能获得有效确认的共识区块链。公链的安全由工作量证明机制(pow)或权益证明机制(pos)等方式负责维护。它们是以经济奖励与加密数字验证相结合的方式而存在的,并遵循着一般原则:每个人从中可获得的经济奖励,与对共识过程作出的贡献成正比。 1.5 “里程碑”是指附件中所规定的由乙方在本区块链开发过程中阶段性完成的,并具有相对独立性的部分区块链或模块。 1.6 “源代码”指用于该区块链的源代码。其必须可为熟练的程序员理解和使用,可打印以及被机器阅读或具备其他合理而必要的形式,包括对该区块链的评估、测试或其它技术文件。

微服务架构技术规范-第一版V2.2

微服务架构技术规范(试行稿) 1总则 目前研发中心的后台开发中,基于Java/Spring MVC/Spring Boot框架开发,每个部门引入的支撑组件却各异,缺乏统一性,甚至每个部门都维护着一堆非业务组件,影响开发人员对快速变化业务支持的专注性。 这套方案的具有较好的可扩展性、可维护性、及良好的代码风格,可以为公司各类型的应用开发提供统一、通用、而强大的基础架构,完全能支持公司所有后台服务沉淀和演化出一个稳健企业中台。 2适用范围 本规范适用于创维数字本部及各分子公司,在使用微服务技术架构进行系统开发时,需遵循此技术规范 3微服务概述 3.1微服务定义 什么是微服务? 1.微服务- 也称为微服务架构- 是一种架构风格,它将应用程序构建为一组服务 2.高度可维护和可测试 3.松散耦合 4.可独立部署 5.围绕业务能力进行组织。 6.微服务架构支持大型复杂应用程序的持续交付/部署。它还使组织能够

发展其技术堆栈。 Chris Richardson 世界著名软件大师 3.2使用微服务 传统的单体服务,或者模块化不彻底的项目可能存在以下弊端:1.团队职责不清晰 2.构建和部署耗时长 3.全量部署耗时长、影响范围广 4.单体只能按整体横向扩展,无法分模块垂直扩展 5.受技术栈限制,团队成员使用同一框架和语言 6.升级和变革技术框架变得困难 随着软件行业的发展和演变,服务器软件进入了微服务化阶段。对服务的可维护性、可扩展性、可用性这些维度更加让从业人员关注。而微服务化正是解决这些观注的良好的解决方案。所以微服务化正是软件发展演化的结果。在新的目项目应该微服务化解决方案。微服务化的程度可以具体项目具体场景决定。 4开发规范 4.1基本理念 4.1.1无状态服务(Stateless) 无状态就是一次操作,不能保存数据。

图书管理系统需求文档

图书管理系统需求文档-标准化文件发布号:(9556-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

图书管理系统需求文档 图书管理系统需求规格说明书一、引言 计算机技术的迅猛发展,特别是随着网络技术的出现标志着信息时代已经来临。信息化浪潮、网络革命在给社会带来冲击的同时,也使图书馆业务受到了强烈的冲击,图书馆传统的管理和服务方式已不能适应读者对日益增长的文献信息的需求,建设图书馆信息网络系统,是图书馆现代化建设的客观要求。建设以计算机为核心的图书馆信息网络,实现图书馆管理和服务的自动化,更好地为科技工作服务,是图书馆发展的必由之路。目前,国内大部分大型的公共图书馆和高校图书馆都实现了网络管理,中小型图书馆(包括企业图书馆),也在朝着这个方向发展。 为了西安建筑科技大学信控学院的图书管理方面而开发此系统,图书馆为全学院人员提供图书借阅、文献检索的服务,在管理中发挥了应有的作用。该馆的各工作环节一直使用的是传统的手工方式,这种方式的缺点是手续繁琐、检索困难、不便于管理,造成资源的利用率低下。随着馆藏量的不断增加,图书资料的著录和查询的难度也就相应增加,手工方式已经不能满足要求,如何运用先进的信息技术,提高科技图书的管理和服务水平,是我们面临的一个新的挑战。 实现图书资料的网络管理,至少有以下优点: 1)著录规范化,为图书资料的采编、著录、查询质量的提高打下基础。 2)查询自动化和检索途径多样化,可以更方便、及时地找到所需图书资料。 3)资源共享的优势,通过局域网可以在全学院范围内实现资源共享,为读者提供便利条件。 二、系统设计 2.1 系统指导思想和建设目标 2.1.1 任务

浅析区块链技术及其在合同管理方面的应用

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/2010502822.html, 浅析区块链技术及其在合同管理方面的应用作者:崔瀚月 来源:《企业文化》2017年第21期 摘要:比特币的核心技术,区块链,作为一个突破性的创新将得到广泛的应用。尽管学 术界对这一问题的兴趣日益浓厚,但区块链技术的应用仍然主要由与比特币有关的技术、金 融和法律问题所主导,从政治角度对区块链应用的较少,更缺少其在公民信息服务方面的应用分析,基于此目的,本文将对基于区块链对其在公民信息服务方面的应用将带来的改变进行分析。 关键词:电子政务;区块链;信息公开;政务公开 一、区块链技术 区块链是由一个又一个永久性的、分布式的、数字的分类帐组成事的数据库。它由一系列的块组成,每个模块的大小都达到一定的最大值。每个区块都是一份交易清单(如付款、许 可或所有权)。每个块都在连续链中都会记录着前一区块的ID,与其前身进行加密连接,形成一个链状结构。系统中的每个完整参与者都有自开始以来的每个事务的副本,链上的每个事务都由所有节点验证。它能够抵抗篡改,并由系统的所有节点共同进行。区块链中电子记录一旦写入,就不可逆转,因为任何更改都必须先在整个网络进行验证。整个网络不在设立集中的管理机构,节点间拥有相同的权利和义务,任一节点的损坏或者失去都会不影响整个系统的运行。系统节点点数据交换无需信任,系统基于公开透明的规则,数据内容公开,节点之间无法互相欺诈,任何篡改行为将被识别出来。分布式账本技术所含信息类似于一个公开透明的社会征信体系,信息不对称将不复存在。 二、区块链技术在合同管理中的应用:掌控绩效 尽管做了大量现代化工作,但合同管理以及合规管理的常规流程仍然主要依靠纸质文档,成本高昂而且非常复杂,存在严重的出错和欺诈风险。区块链为这些领域带来显著的效益,特别是在缓解合同管理与合规管理风险方面。 (一)合同管理 基于区块链技术的合同管理可以采用全新的方法执行绩效管理。例如,能够更为即时地 发现任何一方未满足截止时间要求或未能完成任务等问题。未来,在区块链上捕获的供应商历史信息可用于检验商家的信誉和可信度。在区块链上进行合同管理能够实现理想的透明度,有助于提升绩效管理水平。例如,在垃圾管理领域,市民和企业可以在区块链平台上提出问题(例如,有垃圾未收集),然后就会自动通知垃圾清运者,而不需要通过市政官员提出要求。

微服务架构介绍

微服务架构介绍

微服务是个说的挺长时间的概念,也是比较成熟的技术体系。像Spring Cloud,甚至提供了微服务所需要的全套框架,包括注册中心(Eureka)、配置中心(Config)、断路器(Hytrix)、API 网关(Zuul) 等组件。微服务体系庞杂,每个组件都能独自成章。 微服务与更早就起来的SOA 是什么关系? 个人觉得如果从概念上来说,微服务和SOA 都是一回事,强调把整个系统,按照多个服务的方式去组合及通信,而不是揉合在一起,但它们的内涵有很大的区别。 SOA 诞生在早期企业级的应用,其业务复杂、技术体系多样,SOA 强调的是各个服务之间,尤其是异构系统、遗留系统之间,建立起一套统一的协议和通信(SOAP),以及寻址服务(UDDI),它的侧重点在集成和兼容;与SOA 同期的另一种概念ESB(企业总线),强调通过一根总线服务,把所有服务串联起来,由ESB 总线来屏蔽各种不同业务系统自身业务/ 语言/ 协议的特殊性,各服务以一种统一的方式,与总线相连,从而降低接入成本。 这两种概念,我感觉在国内没有太发展起来。一是国内的软件起步相对较晚,系统的整体复杂度——多厂商、多语言/ 技术栈、历史遗留系统的问题,还不算突出。而对于公司内部的产品系,又没有必要使用SOA、UDDI 来做复杂的集成。随着互联网的兴起和用户量的迅速爆发,企业自身的产品的微服务化的需求,快速发展起来,而与此同时SOA 这种以XML 为基础的SOAP 协议、以寻址为主要作用的UDDI,不能使用互联网产品的发展——SOAP 的XML 协议内容太多,造成性能明显下降;HTTP 协议的效率不如RPC;UDDI 只有寻址,缺少服务治理等功能。 在此种大背景下,以服务切分+ 服务注册+ 服务治理+ 限流降级+RPC+ 监控等为主要内涵的微服务,就快速发展起来的。国内的阿里巴巴走在前列,以Dubbo 为代表在国内互联网企业中得到广泛应用;后来Spring 官方发布Spring Cloud,揉合了一系列自研或其他企业捐赠的开源项目,发布微服务领域的Spring Cloud 产品。各自都有各自的优势和劣势,而

酒店管理系统开发文档完整版

信息科学与工程学院 课程设计任务书 题目:酒店管理系统 学号:200812230312 、200812230318 姓名:贺言君、李大朋 专业:计算机科学与技术 课程:软件工程 指导教师:杨振职称: 完成时间:2011年3月1日——2011年6月2日

课程设计任务书及成绩评定

摘要 随着计算机技术的飞速发展,信息时代的到来,信息改变了我们这个社会。各类行业在日常经营管理各个方面也在悄悄地走向规范化和网络化。客房管理的

信息化程度体现在将计算机及网络与信息技术应用于经营与管理,以现代化工具代替传统手工作业。无疑,使用网络信息化管理使客房管理更先进、更高效、更科学,信息交流更迅速。 酒店客房管理系统是典型的信息管理系统的一部份,而且是必不可少的一部份。其开发主要包括后台数据库的建立和维护以及前端应用程序的开发两个方面。对于前者要求建立起简洁且资料一致性和完整性强、资料安全性好的数据库。而对于后者则要求应用程序功能完备,易使用等特点。 酒店客房管理系统是酒店经营管理中不可缺少的部分,它的内容对于经营的决策者和管理者来说都至关重要,所以客房管理系统、信息管理系统应该能够为用户提供充足的信息和快捷的查询手段。但一直以来人们使用传统人工的方式管理文件档案,这种管理方式存在着许多弊端,如:效率低、保密性差,容易出现差错等,且对于查询空房间及已定房间等极为不方便。在当今时代,这些完全可以改用计算机来代替人的手工操作。 作为计算机及网络应用的一部分,使用计算机对客房信息进行管理,具有手工管理所无法比拟的优点。例如:检索迅速、查找方便、可靠性高、存储量大、保密性好、寿命长、成本低等。这些优点能够极大地提高客房经营管理的效率,也是企业的科学化、正规化管理,与世界接轨的重要条件。且办事效率也是决定收入的一个关键因素。 因此决定选择酒店客房管理系统作为本人的课程设计,力求开发出一套界面友好,功能强大,使用简单的适用于各大、中、小规模的酒店客房的管理系统。

区块链电子合同平台服务规范

区块链电子合同平台服务规范 1范围 本标准规定区块链电子合同平台建设原则,平台架构和功能框架,以及功能基本要求。 本标准适用于指导区块链服务供应商结合电子合同的业务流程,将区块链的优点和特性融入到传统电子合同平台中,开发和设计防篡改、全流程可追溯的区块链电子合同平台,同时为需要合同服务的企业提供选择原则和参考依据,为监管机构提供合同追踪和审计。 2规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T36298-2018电子合同订立流程规范 SB/T11009-2013电子合同在线订立流程规范 GB/T9387.2–1995信息处理系统开放系统互联基本参考模型 3术语和定义 以下术语和定义适用于本文件。 3.1 区块链blockchain 一项新型的分布式技术,核心内容包括对等网络、共识机制、分布式存储、点对点传输等技术,具有去中心化、防篡改、可追溯的特性。 3.2 上链on-chain 业务相关方向区块链系统发起一次请求,区块链节点将相关数据写入到区块链系统中。 3.3 哈希hash 数据的“指纹”,数据经哈希算法的输出。通过哈希算法可将任意长度的输入计算成固定长度的输出,且输出具有工程意义上的唯一性和不可逆性。 3.4 校验verify 通过对待校验的数据内容进行哈希计算,并将其与区块链系统中存储的哈希进行对比,确认数据是否与上链时一致。

电子合同electronic contract 平等主体的自然人、法人、其他组织之间以数据电文为载体,并利用电子通信手段设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 [GB/T36298-2018,定义3.1] 3.5 要约offer 希望和他人订立合同的意思表示。 [GB/T36298-2018,定义3.2] 3.6 受要约accept offer 接受要约的意思表示。 [GB/T36298-2018,定义3.3] 3.7 电子合同要约人electronic contract offeror 在订立电子合同的过程中,发出要约的一方当事人。 [GB/T36298-2018,定义3.4] 3.8 电子合同受要约人electronic contract offeree 在订立电子合同的过程中,接受要约的一方当事人。 [GB/T36298-2018,定义3.5] 3.9 电子合同缔约人electronic contract party 使用电子合同订立系统的合同当事人,简称合同缔约人在。 [SB/T11009-2013,定义3.4] 3.10 电子合同缔约相对人electronic contract relative party 与电子合同缔约人共同签署合同的人,简称合同缔约相对人。 [SB/T11009-2013,定义3.5] 3.11 区块链电子合同平台blockchain-based electronic contract platform

技术文档管理制度

技术文档管理制度 一、系统信息保护制度 (一)支持系统运行的操作系统信息 内容:操作系统的版本号、授权证书、原始安装介质(光盘和软盘)、序列号、安装手册、使用说明书、参考手册、升级包(光盘或软盘介质)、安装和升级记录(书面),其他有关附件; (二)开发应用系统的工具软件信息 内容:工具软件的版本号、授权证书、原始安装介质(光盘和软盘)、序列号、安装手册、使用说明书、参考手册、安装和设置(指应用软件常用基本模块、基本属性,书面),其他有关附件; (三)应用系统网络配置信息 指支持应用系统运行的网络协议介质(光盘或软盘,棣属于何系统等)、内容(通讯协议、文件传输协议等)、网络配置(如方式、数量、书面),其他有关附件; (四)应用系统的病毒防护信息 指安装在应用系统运行环境下的防杀病毒的专用软件(杀毒软件、病毒防火墙软件)的版本号、原始安装介质(光盘和软盘)、序列号、安装手册、使用说明书、安装和升级记录(书面),其他有关附件; 二、系统开发和维护管理制度 应用系统的开发,一般应按软件工程的规范化要求进行,在应用系统开发及投入使用前应作用户需求分析、概要设计、详细设计并进行独立测试,建立相应的需求分析文档、概要设计文档、详细设计文档及独立测试文档。这些文档贯穿于整个开发过程,在开发过程中不断修改、补充、完善,是应用系统技术文档的基础,是日后应用系统正常工作、维护的依据,对应用系统运行的正确和稳定、数据处理、保存的安全性等均有决定意义,也是技术安全文档管理的主要对象。 建立系统开发和维护挂历制度即对应用系统在开发、调试、完善过程中的应用信息的完整性、安全性进行监控,保障应用系统投入运行后有良好的安全机制。 三、用户数据保护制度 应用系统环境数据文件、用户信息文件、运行的结果数据文件构成用户数据文件,是应用系统的支持文件,也是应用系统的运行结果和存储形式。 建立和完善用户数据保护制度,切实作好数据保护工作,是技术安全文档管理的重要内容。 四、技术文档管理机制 系统信息保护、系统开发和维护管理、用户数据保护需要相应的技术安全文档管理机制

商业贸易领域区块链应用技术合作协议

合同编号:SCB20190124106 商业贸易领域区块链应用技术 合作协议 甲方: 乙方: 签订地点: 二零一九年一月 1页脚内容

商业贸易领域区块链应用技术合作协议 甲方: 单位地址: 邮编: 联系人: 电话: 乙方: 单位地址: 邮编: 联系人: 电话: 区块链新技术应用,深刻地影响着社会的各个层面,北京亿生生网络科技有限公司(以下简称乙方)长期以来研发区块链底层的技术架构,具有雄厚的技术实力,南京分布软件科技有限公司(以下简称甲方)结合具体实际应用,着力研发基于区块链的相关应用。 在商业贸易领域,甲乙双方本着友好合作的愿景,共同开拓区块链技术的应用市场,在平等协商的基础上达成如下协议: 一、合作内容

在商业贸易领域,双方展开基于区块链技术应用的合作。 二、合作期限及生效 本期合同期限为三年,合作期满前一个月内,双方根据合作意愿,可以续签下一期合作协议。 本合同自双方签署之日起生效。 三、权利和义务 1、甲方在商业贸易领域内的区块链应用,除区块链技术方面的风险之外,由甲方自行承担。 2、甲方有保守乙方商业及技术秘密的义务。 3、乙方对于区块链底层技术拥有完全自主的知识产权,非经乙方明文 许可,甲方不得进行转移使用。 4、乙方有保守甲方商业及技术秘密的义务。 5、乙方对甲方数据负责保密的义务,不得泄露甲方数据给第三方。 四、费用及支付 1、合作费用,甲方的应用系统调用乙方区块链底层技术时,用户的交易额(包括流转交易)的千分之三(3‰)支付给乙方;以交易的人民币计费。 2、结算按自然月为周期,当月15日以前,结算上月的费用,每月一结,以实际发生的交易总额为基准计算。 3、乙方应在收到甲方支付的相关费用后的5个工作日内向甲方开具对应金额的增值税普通发票。 4、开户账号及名称:

区块链运用战略合作协议书

区块链运用战略合作协议书 本合作伙伴协议书(“本协议”)于年月日由以下双方签署: 甲方:区块链底层技术科技(北京)有限公司 办公地址:商务中心515(以下简称“云计算公司”); 乙方:前没科技公司 办公地址:,(以下简称“合作伙伴”)。 甲方及乙方各方单独称为“一方”,合称“双方”。 第一条前言 甲方以双方约定的商业模式对云银计算中心云计算运用产品和区块链底层技术以与乙方合作。双方经充分协商,在互惠互利和共同发展的前提下,达成本协议。 合作内容及范围:合作伙伴以宁夏自治区及周边为主要目标市场范围,以合同云计算运用为主要模式推广甲方的云计算运用区块链底层技术运营管理系统及云计算运用平台服务,如果在合同期内合作内容及范围有变化,由双方另行商定。 第二条商业模式及支付方式 甲乙双方可选择以下第 1、或2 种商业模式合作。 1.合同云计算运用类区块链底层技术服务:以甲方为区块链底层技术服务的签约主体,且 甲方进行区块链底层技术服务投资,乙方负责区块链底层技术服务商务公关及回款,甲方在收到每笔云计算运用平台收益款项后10个工作日内,支付给乙方相应款项的40%作为合作伙伴佣金。 2.买断类区块链底层技术服务:以甲方为区块链底层技术服务的签约主体,乙方向甲方采 购产品并销售给最终客户,乙方除了向甲方支付云计算终端采购款项外,还需支付该区块链底层技术服务进销差额的15%作为管理费用。 3.合同云计算运用类区块链底层技术服务每年的结算日期为3月15日和10月15日,买 断类区块链底层技术服务的收款日按合同约定日期,区块链底层技术服务收款期限为45天,45天以上乙方每延迟十天取得回款,甲方将扣住乙方3%的收益。 4.款项的支付方式可以经银行转账或支票形式完成,乙方负责出具满足甲方财务要求的发 票,双方自行承担相应税款,具体细节由双方另行商定; 第三条双方的责任和义务 1.双方的相互协作: a: 按照本协议规定,积极推进本协议中的具体内容;

学生管理系统开发文档

学生管理系统开发文档 【概述】 该系统要求实现的功能是,对学生的住宿情况进行记录管理,要求记录学生的基本信、宿舍的基本信息和学生与宿舍的对应关系;其中学生的信息包括学生姓名、学号、班级、联系电话,宿舍的基本信息包括房间号码、宿舍电话和该宿舍所在的楼号,宿舍和学生的对应关系则记录某个学生住在哪一个宿舍。要求系统能对这些信息进行动态地查询、修改和删除操作。 【数据库设计】 首先是进行数据库的设计。根据系统的要求,建立E-R图: 根据该E-R图创建数据库——学生住宿管理,在该数据库中建立三个表:stu、dom、s_d,这三个表的设置分别为:

然后在数据库中加入触发器,以便在对数据库里的数据进行更新的时候相应的表里的数据能实现联动,以保持其完整性。 create trigger tri_alter on stu for update as declare @sno1 char(8),@sno2 char(8) set @sno1=(select 学号from deleted) set @sno2=(select 学号from inserted) update s_d set 学号=@sno2 where 学号=@sno1 create trigger tri_alter2 on dom for update as declare @dte1 char(11),@dte2 char(11) set @dte1=(select 宿舍电话from deleted) set @dte2=(select 宿舍电话from inserted) update s_d set 宿舍电话=@dte2 where 宿舍电话=@dte1 create trigger delete1 on stu for delete as declare @sno char(8)

微服务架构设计方案

微服务架构设计方案

引言:“微服务”是当前软件架构领域非常热门的词汇,能找到很多关于微服务的定义、准则,以及如何从微服务中获益的文章,在企业的实践中去应用“微服务”的资源却很少。本篇文章中,会介绍微服务架构(Microservices Architecture)的基础概念,以及如何在实践中具体应用。 1.单体架构(Monolithic Architecture ) 企业级的应用一般都会面临各种各样的业务需求,而常见的方式是把大量功能堆积到同一个单体架构中去。比如:常见的ERP、CRM等系统都以单体架构的方式运行,同时由于提供了大量的业务功能,随着功能的升级,整个研发、发布、定位问题,扩展,升级这样一个“怪物”系统会变得越来越困难。单体架构的初期效率很高,应用会随着时间推移逐渐变大。在每次的迭代中,开发团队都会面对新功能,然后开发许多新代码,随着时间推移,这个简单的应用会变成了一个巨大的怪物。 图1:单体架构 大部分企业通过SOA来解决上述问题,SOA的思路是把应用中相近的功能聚合到一起,以服务的形式提供出去。因此基于SOA架构的应用可以理解为一批服务的组合。SOA带来的问题是,引入了大量的服务、消息格式定义和规范。 多数情况下,SOA的服务直接相互独立,但是部署在同一个运行环境中(类似于一个Tomcat实例下,运行了很多web应用)。和单体架构类似,随着业务功能的增多SOA的服务会变得越来越复杂,本质上看没有因为使用SOA而变的更好。图1,是一个包含多种服务的在线零售网站,所有的服务部署在一个运行环境中,是一个典型的单体架构。

单体架构的应用一般有以下特点: ?设计、开发、部署为一个单独的单元。 ?会变得越来越复杂,最后导致维护、升级、新增功能变得异常困难 ?很难以敏捷研发模式进行开发和发布 ?部分更新,都需要重新部署整个应用 ?水平扩展:必须以应用为单位进行扩展,在资源需求有冲突时扩展变得比较困难(部分服务需要更多的计算资源,部分需要更多内存资源) ?可用性:一个服务的不稳定会导致整个应用出问题 ?创新困难:很难引入新的技术和框架,所有的功能都构建在同质的框架之上 2.微服务架构(Microservices Architecture) 微服务架构的核心思想是,一个应用是由多个小的、相互独立的、微服务组成,这些服务运行在自己的进程中,开发和发布都没有依赖。 多数人对于微服务的定义是, 把本来运行在单体架构中的服务拆分成相互独立的服务,并运行在各自的进程中。在我看来,不仅如此。最关键的地方在于,不同的服务能依据不同的业务需求,构建的不同的技术架构之上,并且聚焦在有限的业务功能之上。 因此,在线零售网站可以用图2的微服务架构来简单概括。基于业务需求,需要增加一个账户服务微服务,因此构建微服务绝不是在单体架构中把服务拆分开这么简单。

微服务核心架构梳理

微服务核心架构梳理

目录 1.什么是微服务 (3) 2.微服务的利与弊 (5) 3.什么组织适合使用微服务? (6) 4.微服务技术架构体系 (10)

本文从头到尾梳理一下,有关微服务架构的核心内容。阅读本文你将看到业界主流微服务框架的核心原理,包括服务发现,网关,配置中心,监控等组件,功能和架构原理的简单介绍。 1.什么是微服务 微服务之父Martin Fowler,对微服务大概的概述如下: 就目前而言,对于微服务业界并没有一个统一的、标准的定义(While there is no precise definition of this architectural style ) 。但通常而言,微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格,它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务,每个服务运行独立的自己的进程中,服务之间互相协调、互相配合,为用户提供最终价值。服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通(通常是基于HTTP的RESTful API ) 。每个服务都围绕着具体业务进行构建,并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。另外,应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据业务上下文,选择合适的语言、工具对其进行构建,可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务。可以使用不同的语言来编写服务,也可以使用不同的数据存储。 根据Martin Fowler的描述,我总结了一下几点:

?小服务,没有特定的标准或者规范,但他在总体规范上一定是小的。 ?进程独立,每一组服务都是独立运行的,可能我这个服务运行在Tomcat容器,而另一个服务运行在Jetty上。可以通过进程方式,不断的横向扩展整个服务。 ?通信,过去的协议都是很重的,就像ESB,就像SOAP,轻通信,着意味着相比过去更智能更轻量的服务相互调用,就所谓smart endpoints and dumb pipes,这些Endpoint都是解耦的,完成一个业务通信调用串起这些micro service就像是Linux系统中通过管道串起一系列命令业务。过去的业务,我们通常会考虑各种各

软件项目管理文档

软件项目计划书 Software Project Scheme Specification 基于村镇自动化办公系统 政府门户网站后台管理系统建设 二级学院计算机科学与工程 专业软件工程 班级 0838-2 学生姓名夏霁学号 10803080227

1项目概述 1.1目的 门户网站是政府部门信息发布的总平台,也是政府部门集中对外提供服务的总平台,这个平台能够为政府提供虚拟主机、电子邮件、信息检索等服务;能通过导航程序在技术、功能等方面实现网站间有机衔接;能对政府部门的网站域名、应用项目、网页风格、电子邮箱、连接方式、数据结构等进行统一规划、管理;能起到政府对外宣传和招商引资的作用;能为广大公众在网上浏览咨询直接办事提供服务,把电子政务推进到实用阶段。 政府门户网是信息化时代的政府与社会公众之间的有效载体,是电子政务重要的对外服务窗口,政府门户网站的建设目标是:具有高性能、高可靠性、技术先进、能实现统一的信息发布、集中的信息存储备份、专业的系统管理维护和便捷的网上办事系统的政府门户网站。具体有以下几点: (1)向全社会提供高效优质,通过网络平台宣传政府的形象 (2)各项信息公开加快政府的信息化进程 (3)开展电子政务实现网上办公,节省办公开支,降低办公费用 (4)提高在行政、服务和管理方面的效率 1.2 项目背景 政府门户网站是电子政务建设的基础,是实现“三网一库”中外网应用的重要组成部分。建立统一的政府门户网站,通过高速接入互联网实现资源共享,建立政府对外的窗口,为公众、企业和其他单位提供信息和服务,并使用户以最简单的操作方法方便、快速地找到自己所需的信息。建立拥有友好的网站界面,清晰的网络导航,完善的帮助系统,完善的信息资源保障和完善的在线服务。 政府门户网站是一个地方电子政务建设好坏的标志,是电子政务取得成效的基础,对电子政务的推广和应用有非常重要的影响。 1.3项目的范围和目标 1.3.1范围描述 在网络系统的建设中,将注重网络平台、应用体系、数据库体系和安全体系的规划和建设,实现以下目标: (1)网络平台:支持多媒体信息传输,能灵活调度网络资源,有较完备的网管功能,有切换到备份系统的能力,有安全防范和审计分析能力。 (2)应用体系:重点建设好全局性的、自上而下的网上应用项目,包括可开放的各类静态数据库全部实现资源共享;安全、保密和可靠的内部多媒体通信系统;逐步建立支持公共政策分析和办公决策系统。 (3)数据库体系:建立分步式的安全可靠的数据库体系;具有高效的信息采集、分析、整理、数据备份和恢复功能;逐步建立。 (4)安全体系:建立标准统一、分级管理、适应应用需要、切实可行的网络安全保障体系。 1.3.2主要功能 (可行性分析报告) (1)概述

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档