20 15 — 20 16 学年第 2 学期
软件测试技术课程
实验报告
学院：计算机科学技术
专业：软件工程
班级：软件二班
姓名：吴德宁
学号：041340217
任课教师：刘玉宝
实验日期：2016年 5 月 17 日实验题目实验3、黑盒测试：决策表测试方法
实验目的
1、掌握决策表的概念
2、掌握决策表测试用例设计法。
实验内容
1、对NextDate问题运用决策表法设计测试用例，并执行测试，撰写实验报告。
NextDate (int month, int day, int year)函数规定：输入三个整数：month、day 和year，函数的输出为输入日期后一天的日期。例如，输入为2006年3月7日，则函数的输出为2006年3月8日，year满足1920≤year≤2050。
实验步骤：
1）构造决策表
●M1={月份:30天/月}，
M2={月份: 31天/月,12月除外}，
M3={月份: 12月}，M4={月份: 2月}
●D1={日期:1<=日<=27}，
D2={日期:日=28}，
D3={日期:日=29} ，
D4={日期:日=30}，
D5={日期:日=31}
●Y1={年:闰年}，Y2={年:平年}
注：二月：平年28天，闰年29天
条件桩：
●C1:月份在{M1,M2,M3,M4}中之一
●C2:日期在{D1,D2,D3,D4 ,D5}中之一
●C3:年在{Y1,Y2}中之一
动作桩：
●A1:不可能
●A2:日期增1
●A3:日期复位(置1)
●A4:月份增1
●A5:月份复位(置1)
●A6:年增1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
C1:月M1 M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M2
C2:日D1 D2 D3 D4 D5 D1 D2 D3 D4 D5
C3:年
A1:不可能√
A2：日期+1 √√√√√√√
A3:日期复位
√√
（置1）
A4:月份+1 √√
A5:月份复位
（置1 ）
A6:年+1
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
C1:月M3 M3 M3 M3 M3 M4 M4 M4 M4 M4 M4 M4
C2:日D1 D2 D3 D4 D5 D1 D2 D2 D3 D3 D4 D5
C3:年Y1 Y2 Y1 Y2 A1:不可能√√√A2: 日期+1 √√√√√√
√√√
A3: 日期复位
（置1）
A4: 月份+1 √√
√
A5: 月份复位
（置1 ）
A6: 年+1 √
2）根据决策表设计测试用例，得到测试用例表（测试用例表格式同实验1）。
用例编号月日年预期输出
1--3 4 12/28/29 2001 2001年4月13/29/30日
4 4 30 2001 2001年5月1日
5 4 31 2001 不可能
2001 2001年1月16/29/30/31日
6--9 1 15/28/29/3
10 1 31 2001 2001年2月1日
11-14 12 15/28/29/3
2001 2001年12月16/29/30/31日
15 12 31 2001 2002年1月1日
16 2 15 2001 2001年2月16日
17 2 28 2004 2004年2月29日
18 2 28 2001 2001年3月1日
19 2 29 2005 2005年3月1日
20 2 29 2001 不可能
21,22 2 30/31 2001 不可能
3）执行测试，填写软件缺陷报告（软件缺陷报告格式同实验1）。
缺陷编号001 用例编号1—3 缺陷类型
严重级别严重优先级优先缺陷状态New
测试阶段□单元□集成□系统□√验收□其它（）可重现性□是
□否BUG原因□需求分析□基本设计□详细设计□设计式样理解□√编程□数据库设计□环境配置□其它（）
缺陷描述输入非数字字符，运行出现死循环
预期结果报告输入格式错误
重现步骤备注
按照步骤打开程序，输入非字符，运行
以下部分由BUG修改人填写
缺陷修改描述
测试人修正人确认人修正日期年月日缺陷编号001 用例编号缺陷类型
缺陷编号002 用例编号9 缺陷类型
严重级别一般优先级优先缺陷状态New 测试阶段□单元□集成□系统□√验收□其它（）可重现性□是
□否BUG原因□需求分析□基本设计□详细设计□设计式样理解□√编程□数据库设计□环境配置□其它（）
缺陷描述输入2012.1.30，出现两次2012.2.1
预期结果出现一次2012.2.1
重现步骤备注
按照步骤打开程序，输入2012.1.30，出现两次2012.2.1
以下部分由BUG修改人填写
缺陷修改描述
测试人修正人确认人修正日期年月日
缺陷编号003 用例编号12 缺陷类型
严重级别严重优先级优先缺陷状态New
测试阶段□单元□集成□系统□√验收□其它（）可重现性□是□否BUG原因□需求分析□基本设计□详细设计□设计式样理解□√编程□数据库设计
□环境配置□其它（）
缺陷描述输入2012.12.31出现2011.12.33
预期结果应该出现2013.1.2
重现步骤备注
按照步骤打开程序，输入2012.12.31出现2011.12.33
以下部分由BUG修改人填写
缺陷修改描述
测试人修正人确认人修正日期年月日
测试代码（C语言实现）
#include
using namespace std;
void NextDate(int year,int month,int day);
void main()
{
int year=0,month=0,day=0;
NextDate(year,month,day);
}
void NextDate(int year,int month,int day)
{
cout<<"请输入年份："< cin>>year; while(!(year>=1811 && year<=2013)) { cout<<"年份超过界限，请重新输入"< cin>>year; } cout<<"请输入月份："< cin>>month; while (month>12||month<1) { cout<<"月份输入有误，请重新输入"< cin>>month; } cout<<"请输入日期："< cin>>day; while (day>31||day<1) { cout<<"日期输入有误，请重新输入"< cin>>day; } if((year%4==0 && year%100!=0) || (year%400==0)) //检查闰年； { int i=0; i=day-29; while(month==2&&i>0) { cout<<"本月是闰月，请在1-29之间从新输入日期"< cin>>day; } if(month==2&&day==28) { month=3; day=1; } else if(month==2&&day==29) { month=3; day=2; } else day=day+2; } else day=day+2; //月底计算； switch(month) { case 1: case 3: case 5: case 7: case 8: case 10: if (day==32) { month++; day=1; cout<<"明天是："< } else if (day==33) { month++; day=2; cout<<"明天是："< } break; case 2: if(day==29) { month=3; day=1; cout<<"明天是："< } else if(day==30) { month=3; day=2; cout<<"明天是："< } break; case 4: case 6: case 9: case 11: if(day==31) { month++; day=1; cout<<"明天是："< } else if(day==32) { month++; day=2; cout<<"明天是："< } break; case 12: if(day==32) { year++; month=1; day=1; cout<<"明天是："< } break; } cout<<"明天是："< } 2、航空服务查询问题:根据航线，仓位，飞行时间查询航空服务。 假设一个中国的航空公司规定： ●中国去欧美的航线所有座位都有食物供应，每个座位都可以播放电影。 ●中国去非欧美的国外航线都有食物供应，只有商务仓可以播放电影。 ●中国国内的航班的商务仓有食物供应，但是不可以播放电影 ●中国国内的航班的经济仓除非飞行时间大于2小时就有食物供应，但是不可以播 放电影。 请用程序实现上述功能，并用决策表法设计测试用例，再执行测试，撰写实验报告。实验步骤： 1）构造决策表 1.列出条件桩和动作桩 条件桩： C1:航线为国外欧美航线 C2:航线为国外非欧美航线 C3:航线为国内航线 C4:仓位为商务仓 C5:仓位为经济仓 C6:飞行时间小于2h C7:飞行时间大于等于2h 动作桩： A1:播放电影 A2:食物供应 2.规则数计算 2^7=128（太大） 3.修改条件桩使有限条目决策表成为拓展条目决策表 等价类 M1={航线为国外欧美航线} M2={航线为国外非欧美航线} M3={航线为国内航线 } D1={仓位为商务仓} D2={仓位为经济仓} Y1={飞行时间小于2h} Y2={飞行时间大于等于2h} 条件桩： C1:航线在{M1,M2,M3}中之一 C2:仓位在{D1,D2}中之一 C3:飞行时间在{Y1,Y2}中之一 动作桩： A1:播放电影 A2:食物供应 计算规则数：3×2×2=12 4.填入条件项和动作项 化简后的决策表： 2）根据决策表设计测试用例，得到测试用例表。 测试用例表 用例编号C1:仓位C2:仓位C3:飞行时间A1:播放电影A2:食物供应 1 M1 D1 Y1 ?? 2 M2 D1 Y1 ?? 3 M2 D2 Y1 ? 4 M3 D1 Y1 ? 5 M3 D2 Y1 6 M3 D2 Y2 ? 3）执行测试，填写软件缺陷报告。 测试模块：航空服务查询开发者：Bill David 测试员：Thomas Edision 测试日期：2016年5月21日 软件缺陷列表 缺陷ID 缺陷详细信息 Mistake1 C1舱位：M1，C2舱位：D1,飞行时间Y1，航空服务输入字符为数字报错，该错误为不可以输入数字。 Mistake2 C1舱位：M2，C2舱位：D1,飞行时间Y1，C1和C2舱位可以多选， 错误为未设定单选。 Mistake3 C1舱位：M2，C2舱位：D2,飞行时间Y1，飞行时间不能单选中， 错误为功能设计错误。 Mistake4 C1舱位：M3，C2舱位：D1,飞行时间Y1，点击查询按钮提示数 据库连接错误。 Mistake5 C1舱位：M3，C2舱位：D2,飞行时间Y1，退出按钮异常，不能 关闭当前窗口。 Mistake6 C1舱位：M3，C2舱位：D2,飞行时间Y2，当在鼠标依靠航空服务栏时，系统提示响应事件无效。 3、对三角问题运用决策表法设计测试用例，并执行测试，撰写实验报告。 三角形问题：输入三个整数a、b、c分别作为三边的边长构成三角形。通过程序判定所构成的三角形的类型（等边三角形、等腰三角形、一般三角形、构不成三角形），并在屏幕上输出。1<=a,b,c<=200。 1）构造决策表 条件桩： C1:a,b,c构成三角形? C2:a=b? C3:a=c? C4:b=c? 行动桩： A1:非三角形 A2:一般三角形 A3:等腰三角形 A4:等边三角形 A5:不可能 化简决策表： 简化后的决策表： 2）根据决策表设计测试用例，得到测试用例表。 a b c 预期输出 用 例 1 1 2 4 非三角形 2 3 4 5 一般三角形 3 3 4 4 等腰三角形 4 4 3 4 等腰三角形 5 ？？？？ 6 4 4 3 等腰三角形 7 ？？？？ 8 ？？？？ 9 3 3 3 等边三角形去掉不存在的情况： a b c 预期输出 用 例 1 1 2 4 非三角形 2 3 4 5 一般三角形 3 3 4 4 等腰三角形 4 4 3 4 等腰三角形 5 4 4 3 等腰三角形 6 3 3 3 等边三角形 3）执行测试，填写软件缺陷报告。 测试模块：三角形计算模块开发者：IT工作室 测试员：吴德宁测试日期：2016年5月17日 软件缺陷列表 缺陷ID 缺陷详细信息 Mistake1 a=120，b=120，c=-1时，预期为超出范围，但输出为等边三角 形 Mistake2 a=120，b=120，c=0时，预期为超出范围，但输出为等边三角形Mistake3 a=100，b=100，c=201时，预期为超出范围，但输出为等边三角 形 Mistake4 a=100，b=100，c=200时，预期为不满足构成三角形条件，但输 出为等边三角形 Mistake5 a=120，b=0，c=120时，预期为超出范围，但输出为等边三角形Mistake6 a=100，b=201，c=100时，预期为超出范围，但输出为等边三角 形 Mistake7 a=100，b=200，c=100时，预期为不满足构成三角形条件，但输 出为等边三角形 Mistake8 a=0，b=120，c=120时，预期为超出范围，但输出为等边三角形Mistake9 a=201，b=100，c=100时，预期为超出范围，但输出为等边三角 形 Mistake10 a=200，b=100，c=100时，预期为不构成三角形条件，但输出为 等边三角形 实验总结成绩 黑盒测试方法实例分析 一：三角形问题（等价类划分法） 例：输入三个整数为三角形的三条边的长度值，程序打印输出这个三角形为不等边的，等腰的，或是等边三角形。 分析： 设三边分别为A,B,C，如能构成三角形的三边，须： ●A>O,B>0，C>0，且A+B>C,B+C>A,A+C>B; ●如是等腰三角形，则要判断A=B||A=C; ●如是等边三角形，须判断是否A=B，且B=C，且A=C； 由此可得三角形等价类设计表： 设计测试用例，输入顺序为A,B,C 二：找零钱最佳组合（边界值分析法） 例：假设商店货品价格(R)皆不大于100元（且为整数），若顾客付款在100元内(P)，求找给顾客最少货币个（张）数？（货币面值50元(N50)，10元(N10)，5元(N5)，1元(N1)四种）； 1：分析输入的情形 R：商店货品价格（R=<100且R为整数） P：顾客付款金额（0 (1)(2)为R的无效输入 ●P > 100（多付）（无效输出）（3） ●0 < R < = 100 P < R （少给）（无效输出）（4） (3)(4)为P的无效输入 ●R<= P <= 100 （5） 0 < R < = 100 （6） （5）（6）同时满足，交易才能进行2：分析输出情形 设PR=P-R（即PR为找给顾客的余额） ●N50 N50 = 1 （PR>=50）（7） N50 = 0 （PR<50）（8） ●N10 4>=N10>=1 (40>=PR>=10) （9） N10 = 0 (PR<10) （10） ●N5 N5=1 （11） N5 = 0 （PR减去个位上钱数能被10整除）（如14-4=10）（12）●N1 4>=N1>=1 （13） N1 = 0 （PR为5的倍数）（14） 3：由上述输入／输出条件组合出可能的情形。 ●R > 100 （1） ●R <= 0 （2） ●0 < R <= 100, P > 100 （3） ●0 < R <= 100, P < R （4） ●0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 50 （5）（6）（7） ●0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 49 （5）（6）（8）（9）（11） 测试流程依次如下： 1.需求：阅读需求，理解需求，与客户、开发、架构多方交流，深入了解需求。--testing team 2.测试计划: 根据需求估算测试所需资源（人力、设备等）、所需时间、功能点划分、如 何合理分配安排资源等。---testing leader or testing manager 3.用例设计：根据测试计划、任务分配、功能点划分，设计合理的测试用例。---testing leader, senior tester 4.执行测试：根据测试用例的详细步骤，执行测试用例。--every tester(主要是初级测试人员) 5.执行结果记录和bug记录：对每个case记录测试的结果，有bug的在测试管理工具中编写bug记录。--every tester(主要是初级测试人员) 6.defect tracking：追踪leader分配给你追踪的bug.直到 bug fixed。--every tester 7.测试报告：通过不断测试、追踪，直到被测软件达到测试需求要求，并没有重大bug. 8.用户体验、软件发布等…… 详细测试步骤： 1. 书写测试计划 2. 审核测试计划，未通过返回第一步 3. 书写测试用例； 4. 审核测试用例，未通过返回第三步 5. 测试人员按照测试用例逐项进行测试活动,并且将测试结果填写在测试报告上；（测试 报告必须覆盖所有测试用例） 6. 测试过程中发现bug，将bug填写在bugzilla上发给集成部经理；（bug状态NEW） 7. 集成部经理接到bugzilla发过来的bug 7.1 对于明显的并且可以立刻解决的bug，将bug发给开发人员；（bug状态ASSIGNED）; 7.2 对于不是bug的提交，集成部经理通知测试设计人员和测试人员，对相应文档进行修改; （bug状态RESOLVED，决定设置为INVALID）; 7.3 对于目前无法修改的,将这个bug放到下一轮次进行修改；（bug状态RESOLVED，决定设置为REMIND） 8. 开发人员接到发过来的bug立刻修改;（bug状态RESOLVED，决定设置为FIXED） 9. 测试人员接到bugzilla发过来的错误更改信息，应该逐项复测，填写新的测试报告 （测试报告必须覆盖上一次中所有REOPENED的测试用例）； 10. 如果复测有问题返回第六步（bug状态REOPENED） 11. 否则关闭这项BUG（bug状态CLOSED） 用决策表测试法测试以下程序:该程序有三个输入变量month、day、year（month 、 day 和year均为整数值，并且满足：1≤month≤12和1≤day≤31),分别作为输入日期的月份、 日、年份，通过程序可以输出该输入日期在日历上隔一天的日期。例如，输入为 2004 年 11月29日,则该程序的输出为2004年12月1日。 (1) 分析各种输入情况，列出为输入变量 month 、 day 、 year 划分的有效等价类。 (2) 分析程序的规格说明，并结合以上等价类划分的情况，给出问题规定的可能采取的 操作（即列出所有的动作桩）。 (3) 根据 (1) 和 (2) ，画出简化后的决策表。 (1)分析各种输入情况，列出为输入变量month、day、year划分的有效等价类。 ① month变量的有效等价类： M1: {month=4,6,9,11} M2: {month=1,3,5,7,8,10} M3: {month=12} M4: {month=2} ② day变量的有效等价类： D1: {1≤day≤26} D2: {day=27} D3: {day=28} D4: {day=29} D5: {day=30} D6: {day=31} ③ year变量的有效等价类： Y1: {year是闰年} Y2: {year不是闰年} (2)分析程序规格说明，结合以上等价类划分的情况给出问题规定的可能采取的操作（即列 出所有的动作桩）。 动作桩： A1: day+1 A2: day=1 A3: month+1 A4: month=1 A5: year+1 A6：不可能 (3)根据条件桩和动作桩，画出决策表 实验1 黑盒测试用例设计 1、实验目的 1、掌握黑盒测试用例的设计方法。 2、综合运用所学的黑盒测试方法设计测试用例。 2、实验准备 … 1、黑盒测试用例的设计方法。 2、测试用例模板。 3、实验内容 基本训练 实验一：假设现有以下的三角形分类程序。该程序的功能是，读入代表三角形边长的3个整数，判定它们能否组成三角形。如果能够，则输出三角形是等边、等腰或任意三角形的分类信息。图1显示了该程序的流程图和程序图。为以上的三角形分类程序设计一组测试用例。@ 图1 实验二：为自动售货机设计黑盒测试用例 有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机软件测试用例的设计。其规格说明如下：若投入5角钱或1元钱的硬币，押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮，则相应的饮料就送出来。 若售货机没有零钱找，则一个显示〖零钱找完〗的红灯亮，这时在投入1元硬币并押下按钮后，饮料不送出来而且1元硬币也退出来；若有零钱找，则显示〖零钱找完〗的红灯灭，在送出饮料的同时退还5角硬币。 | 扩展训练 题目1：利用因果图法编写测试用例。 某奖金计算软件实现功能如下： 1该软件可以计算某公司的年终奖，该公司员工分为普通员工和管理人员。 2员工表现分为普通、优秀和特殊贡献（普通和优秀员工都可以有特殊贡献，普通员工表现普通和管理人员表现普通拿的工资是不同的）。 } 3 根据员工的分类和表现，将奖金分为1类奖金，2类奖金——。 具体分析： 输入条件：员工类别：普通员工A1、管理人员A2 员工表现：普通B1、优秀B2、特殊贡献B3 输出条件：奖金类别：１类奖金C1、2类奖金C2—— … 其中：A1和A2是互斥的，B1和B2是互斥的，B1和B3，B2和B3可以同时满足。 普通员工：A1+B1—>C1 A1+B2 —〉C2 A1+B1+B3—〉C3 A1+B2+B3—〉C4 】 管理人员：A2+B1—〉C5 A2+B2—〉C6 A2+B1+B3—〉C7 A2+B2+B3—〉C8 4、实验步骤 ~ 基本训练 实验一步骤： 第一步：确定测试策略。在本例中，对被测程序的功能有明确的要求，即：（1）判断能否组成三角形； 决策表，也叫判定表。在所有的功能性测试方法中，基于决策表的测试方法被认为是最严格的，因为决策表具有逻辑严格性。 在一些数据处理问题当中，某些操作的实施以来与多个逻辑条件的组合，既针对不同逻辑条件的组合之，分别执行不同的操作；决策表就是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作情况的工具。 1 决策表通常由以下4部分组成： 条件桩(condition stub)：列出了问题的所有条件。通常认为列出的条件的次序无关紧要。 动作桩(action stub)：列出了问题规定可能采取的操作。这些操作的排列顺序没有约束。 条件项(condition entry)：列出针对它所列条件的取值，在所有可能情况下的真假值。作项(action entry)：列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作。 2 决策表的生成： （1）确定规则的个数 ?有n个条件的决策表有2n个规则（每个条件取真、假值）。（2）列出所有的条件桩和动作桩 （3）填入条件项 （4）填入动作项，得到初始决策表 （5）简化决策表，合并相似规则 ?若表中有两条以上规则具有相同的动作，并且在条件项之间存在极为相似的关系，便可以合并。 ?合并后的条件项用符号“-”表示，说明执行的动作与该条件的取值无关，称为“无关条件”。 举个例子↓↓ 3 决策表的优缺点： 决策表最突出的优点是，能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来，简明并避免遗漏。 ? 利用决策表能够设计出完整的测试用例集合。 ? 运用决策表设计测试用例可以将条件理解为输入，将动作理解为输出 4 何种情况下使用？ ? 规格说明以决策表形式给出，或较容易转换为决策表； 状态迁移法 一、概念 1．什么是状态迁移法 在定义状态迁移法之前，先介绍一下程序的功能说明。一个程序的功能说明通常由动态说明和静态说明组成。动态说明描述了输入数据的次序或转移的次序。静态说明描述了输入条件与输出条件之间的对应关系。对于较复杂的程序，由于存在大量的组合情况，因此，仅用静态说明组成的规格说明对于测试来说往往是不够的，必须用动态说明来补充功能说明。 功能图方法是用功能图形式化地表示程序的功能说明，并机械地生成功能图的测试用例。功能图模型由状态迁移图和逻辑功能模型构成： (1)状态迁移图用于表示输入数据序列以及相应的输出数据。用状态和 迁移来描述一个状态指出数据输入的位置（或时间），而迁移则指明状态 的改变，同时要依靠判定表或因果图表示的逻辑功能。在状态迁移图中，由输入数据和当前状态决定输出数据和后续状态。 (2)逻辑功能模型用于表示在状态中输入条件和输出条件之间的对应关 系。逻辑功能模型只适合于描述静态说明，输出数据仅由输入数据决定。 (3)测试用例则是由测试中经过的一系列状态和在每个状态中必须依靠 输入/输出数据满足的一对条件组成。 如何从状态迁移图中选取用例我们采用节点代替状态，弧线代替迁移，那么状态迁移图就转换成为一个程序的控制流程图，问题也就随之转换为路径测试的问题了。所以，功能图方法其实是是一种黑盒/白盒混合使用的用例设计方法。比如在功能图方法中，用到的逻辑覆盖与路径测试的概念和方法，就是属于白盒测试方法中的内容。（逻辑覆盖是以程序内部的逻辑结构为基础的测试用例设计方法，该方法要求测试人员对程序的逻辑结构有清楚的了解。由于覆盖测试的目标不同，逻辑覆盖可分为：语句覆盖，判定覆盖，判定-条件覆盖，条件组合覆盖及路径覆盖。） 注意：测试人员应当注意区分黑盒测试中系统功能或者系统水平上的逻辑覆 20 15 — 20 16 学年第 2 学期 软件测试技术课程 实验报告 学院：计算机科学技术 专业：软件工程 班级：软件二班 姓名：吴德宁 学号：041340217 任课教师：刘玉宝 实验日期：2016年 5 月 17 日实验题目实验3、黑盒测试：决策表测试方法 实验目的 1、掌握决策表的概念 2、掌握决策表测试用例设计法。 实验内容 1、对NextDate问题运用决策表法设计测试用例，并执行测试，撰写实验报告。 NextDate (int month, int day, int year)函数规定：输入三个整数：month、day 和year，函数的输出为输入日期后一天的日期。例如，输入为2006年3月7日，则函数的输出为2006年3月8日，year满足1920≤year≤2050。 实验步骤： 1）构造决策表 ●M1={月份:30天/月}， M2={月份: 31天/月,12月除外}， M3={月份: 12月}，M4={月份: 2月} ●D1={日期:1<=日<=27}， D2={日期:日=28}， D3={日期:日=29} ， D4={日期:日=30}， D5={日期:日=31} ●Y1={年:闰年}，Y2={年:平年} 注：二月：平年28天，闰年29天 条件桩： ●C1:月份在{M1,M2,M3,M4}中之一 ●C2:日期在{D1,D2,D3,D4 ,D5}中之一 ●C3:年在{Y1,Y2}中之一 动作桩： ●A1:不可能 ●A2:日期增1 ●A3:日期复位(置1) ●A4:月份增1 ●A5:月份复位(置1) ●A6:年增1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C1:月M1 M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M2 软件测试 实验报告 题目: 决策表法的使用 学号: 姓名: 教师: 东南大学成贤学院电子与计算机工程学院 2017年 9 月30 日 实验题目 1、实验内容 NextDate 函数包含三个变量：month（月份）、day（日期）和year（年），函数的输出为输入日期前一天的日期。例如，输入为2007年9月9日，则函数的输出为2007年9月10日。要求输入变量month 、day 和year 均为整数值，并且满足下列条件： （1）1≤month≤12 （2）1≤day≤31 （3）1912≤year≤2050 2、实验目的与要求 分别输入测试用例，判断期望输出与实际输出是否相等 3、实验环境 操作系统 WIN10 测试工具 VS2010 测试语言 c++语言 4、设计思路分析（包括需求分析、整体设计思路、概要设计） 需求分析： 此函数的主要特点是输入变量之间的逻辑关系比较复杂。复杂性的来源有两个：一个是输入域的复杂性，另一个是指闰年的规则。例如变量year和变量month取不同的值，对应的变量day会有不同的取值范围，day值的范围可能是1～30或1～31，也可能是1～28或1～29。 整体设计思路： NextDate函数中包含了定义域各个变量之间的依赖问题。等价类划分法和边界值分析法只能“独立地”选取各个输入值，不能体现出多个变量的依赖关系。决策表法则是根据变量间的逻辑依赖关系设计测试输入数据，排除不可能的数据组合，很好地解决了定义域的依赖问题。 5、详细设计 NextDate函数求解给定某个日期的下一个日期的可能操作（动作桩）如下： 变量day加1操作； 变量day复位操作； 1.等价类划分 等价类划分是一种典型的黑盒测试方法。等价类是指某个输入域的集合。它表示对揭露程序中的错误来说，集合中的每个输入条件是等效的。因此我们只要在一个集合中选取一个测试数据即可。等价类划分的办法是把程序的输入域划分成若干等价类，然后从每个部分中选取少数代表性数据当作测试用例。这样就可使用少数测试用例检验程序在一大类情况下的反映。 在考虑等价类时，应该注意区别以下两种不同的情况： 有效等价类：有效等价类指的是对程序的规范是有意义的、合理的输入数据所构成的集合。在具体问题中，有效等价类可以是一个，也可以是多个。 无效等价类：无效等价类指对程序的规范是不合理的或无意义的输入数据所构成的集合。对于具体的问题，无效等价类至少应有一个，也可能有多个。 确定等价类有以下几条原则： 如果输入条件规定了取值范围或值的个数，则可确定一个有效等价类和两个无效等价类。例如，程序的规范中提到的输入条包括“……项数可以从1 到999……”，则可取有效等价类为“l考项数＜999”，无效等价类为“项数＜l，，及“项数＞999”。 输入条件规定了输入值的集合，或是规定了“必须如何”的条件，则可确定一个有效等价类和一个无效等价类。如某程序涉及标识符，其输入条件规定“标识符应以字母开头……”则“以字母开头者”作为有效等价类，“以非字母开头”作为无效等价类。 如果我们确知，已划分的等价类中各元素在程序中的处理方式是不同的，则应将此等价类进一步划分成更小等价类。 输入条件有效等价类无效等价类 。。。。。。 。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。 。。。。。。 根据已列出的等价类表，按以下步骤确定测试用例： 为每个等价类规定一个唯一的编号； 设计一个测试用例，使其尽可能多地覆盖尚未覆盖的有效等价类。重复这一步，最后使得所有有效等价类均被测试用例所覆盖； 设计一个新的测试用例，使其只覆盖一个无效等价类。重复这一步，使所有无效等价类均被覆盖。这里强调每次只覆盖一个无效等价类。这是因为一个测试用例中如果含有多个缺陷，有可能在测试中只发现其中的一个，另一些被忽视。等价类划分法能够全面、系统地考虑黑盒测试的测试用例设计问题，但是没有注意选用一些“高效的”、“有针对性的”测试用例。后面介绍的边值分析法可以弥补这一缺点。 2.因果图 等价类划分法并没有考虑到输入情况的各种组合。这样虽然各个输入条件单独可能出错的情况已经看到了，但多个输入情况组合起来可能出错的情况却被忽略。采用因果图方法能帮助我们按一定步骤选择一组高效的测试用例，同时，还能为我们指出程序规范的描述中存在什么问题。 测试用例实例--常见功能测试点 笔者在网上看到了一篇文章，个人认为此文对于“软件常用功能测试点”总结的很好，特此摘录下来和大家一起分享。 1. 登陆、添加、删除、查询模块是我们经常遇到的，这些模块的测试点该如何考虑 1)登陆 ①用户名和密码都符合要求(格式上的要求) ②用户名和密码都不符合要求(格式上的要求) ③用户名符合要求，密码不符合要求(格式上的要求) ④密码符合要求，用户名不符合要求(格式上的要求) ⑤用户名或密码为空 ⑥数据库中不存在的用户名，不存在的密码 ⑦数据库中存在的用户名，错误的密码 ⑧数据库中不存在的用户名，存在的密码 ⑨输入的数据前存在空格 ⑩输入正确的用户名密码以后按[enter]是否能登陆 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 2) 添加 ①要添加的数据项均合理，检查数据库中是否添加了相应的数据 ②留出一个必填数据为空 ③按照边界值等价类设计测试用例的原则设计其他输入项的测试用例 ④不符合要求的地方要有错误提示 ⑤是否支持table键 ⑥按enter是否能保存 ⑦若提示不能保存，也要察看数据库里是否多了一条数据 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 3) 删除 ①删除一个数据库中存在的数据，然后查看数据库中是否删除 ②删除一个数据库中并不存在的数据，看是否有错误提示，并且数据库中没有数据被删除 ③输入一个格式错误的数据，看是否有错误提示，并且数据库中没有数据被删除。 ④输入的正确数据前加空格，看是否能正确删除数据 ⑤什么也不输入 ⑥是否支持table键 ⑦是否支持enter键 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 4)查询 精确查询： 黑盒测试方法课程练习题 练习1 某城市的电话号码由三部分组成。第一部分为地区码：空白或三位数字；第二部分为前缀：非0或1开头的三位数；第三部分为主要电话号码：八位数字。 请用等价分类法来设计测试用例。 划分等价类： 输入等价类有效等价类无效等价类 地区码空白（1） 三位数字（2）不是空白（3） 有非数字字符（4）少于三位数字（5）多于三位数字（6） 前缀不是0开头（7） 不是1开头（8） 三位数字（9）0开头（10） 1开头（11） 有非数字字符（12）少于三位数字（13）多于三位数字（14） 电话号码八位数字（15）有非数字字符（16） 少于三位数字（17） 多于三位数字（18）设计测试用例： 选取数据覆盖等价类编号 234-12345678 （1）（7）（8）（9）（15） 123-234-12345678 （2）（7）（8）（9）（15） 123-234-12345678 （3） 1we-234-12345678 （4） 12-234-12345678 （5） 1234-234-12345678 （6） 123-012-12345678 （10） 123-123-12345678 （11） 123-a12-12345678 （12） 123-23-12345678 （13） 123-2345-12345678 （14） 123-234-1234567a （16） 123-234-12334 （17） 123-234-123456789 （18） 练习2 某城市的电话号码由三部分组成。第一部分为地区码：空白或三位数字；第二部分为前缀：非0或1开头的三位数；第三部分为主要电话号码：八位数字。 等价类结合边界值法： 选取数据覆盖等价类编号 234-12345678 （1）（7）（8）（9）（15） 123-234-12345678 （2）（7）（8）（9）（15） 123-234-12345678 （3） 1we-234-12345678 （4） 12-234-12345678 （5） 1-234-12345678 （5） 1234-234-12345678 （6） 12345-234-12345678 （6） 123-012-12345678 （10） 123-123-12345678 （11） 123-a12-12345678 （12） 123-23-12345678 （13） 123-2-12345678 （13） 123-2345-12345678 （14） 123-23456-12345678 （14） 123-234-12334 （17） 123-234-123 （17） 123-234-123456789 （18） 123-234-12345678912 （18） 练习3 有一个处理单价为1元5角钱的盒装饮料的自动售货机软件。若投入1元5角硬币，按下“可乐”、“雪碧”、或“红茶”按钮，相应的饮料就送出来。若投入的是2元硬币，在送出饮料的同时退还5角硬币。 请用因果图分析法来设计测试用例。 原因结果 （1）投入1元5角硬币（9）送出“可乐”按钮 （2）投入的是2元硬币（10）送出“雪碧”按钮 （3）按下“可乐”按钮（11）送出“红茶”按钮 （4）按下“雪碧”按钮（12）退还5角硬币 （5）按下“红茶”按钮 中间按钮： （6）按下“可乐”、“雪碧”、或“红茶”按钮 （7）退还5角硬币 （8）钱已付清 14级本科《软件测试技术》实验指导书 实验1 利用黑盒测试技术设计测试用例 【实验目的】 1、熟悉并掌握黑盒测试的方法：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、场景法。 2、了解待测的功能，灵活应用黑盒测试方法中的等价类划分法、边界值分析法、错误推测法以及场景法，设计测试用例，掌握正面测试和负面测试。 【实验内容】 【1】应用等价类划分法进行测试。 用户注册功能，要求用户密码必须满足两个条件： ?长度为6到8位。 ?必须是字母和数字的组合。 （1）请分析等价类，填写表1-1。 表1-1 等价类表 （2）根据表1-1的等价类设计测试数据，填写表1-2。 表1-2 根据等价类划分法设计的测试数据 【2】应用等价类划分法和边界值分析法进行测试。 在教务系统中进行课程成绩录入，要求0≤成绩≤100，且成绩为整数。 （1）请分析等价类，填写表1-3。 表1-3 等价类表 （2）根据表1-3的等价类设计测试数据，填写表1-4。 表1-4 根据等价类划分法设计的测试数据 （3）根据边界值分析法设计测试数据，填写表1-5。 表1-5 根据边界值分析法设计的测试数据 阅读附录A.9的功能描述，了解借书功能。设计借书功能的测试用例。（1）首先按照场景法来分析借书功能的基本流和备选流，见表2-12。 表2-12 借书功能的基本流和备选流 （2）设计借书功能的场景，见表2-13。 表2-13 借书功能的场景设计 I（Invalid，无效的）表示无效数据，“n/a”表示这个条件不适用于测试用例。 表2-14 测试用例表 【4】设计修改产品功能的测试用例。 阅读附录A.3、A.4的功能描述，了解添加产品、修改产品功能，分析添加产品功能的测试用例的设计思路，如表2-4所示，参考添加产品功能的测试用例（如表2-5所示），设计修改产品功能的测试用例，填写表2-6。 表2-4 添加产品功能的测试用例的设计思路 (又叫用户体验测试UAT) Bugzilla是Mozilla公司提供的一款开源的免费Bug（错误或是缺陷）追踪 系统，用来帮助你管理软件开发，建立完善的BUG跟踪体系。Bugzilla是一开源Bug Tracking System，是专门为Unix定制开发的。但是在windows平台下依然可以成功安装使用.Bugzilla是一个搜集缺陷的数据库。它让用户报告的缺陷从而把它们转给合适的开发者。开发者能使用保持一个要做事情的优先表，还有时间表和跟踪相关性。不是所有的"bugs"都是。一些数据库中的内容是作为增强的请求（RFE）。一个RFE是一个严重级别字段被设为"enhancement"的"Bug".人们常说"bug",实际上意思是Bugzilla中的记录，所以RFEs经常被称作bug。 黑盒测试 黑盒测试也称，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。在测试中，把看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，在进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。黑盒测试着眼于外部结构，不考虑内部，主要针对和软件功能进行测试。 注重于测试软件的功能需求，主要试图发现下列几类错误。 功能不正确或遗漏； 界面错误； 输入和输出错误； 访问错误； 性能错误； 和错误等。 从理论上讲，黑盒测试只有采用穷举输入测试，把所有可能的输入都作为测试情况考虑，才能查出中所有的错误。实际上测试情况有无穷多个，人们不仅要测试所有合法的输入，而且还要对那些不合法但可能的输入进行测试。这样看来，完全测试是不可能的，所以我们要进行有针对性的测试，通过制定测试案例指导测试的实施，保证有组织、按步骤，以及有计划地进行。黑盒测试行为必须能够加以量化，才能真正保证，而就是将测试行为具体量化的方法之一。具体的黑盒方法包括等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、、判定法、正交试验设计法、功能图法、法等。 等价类划分的办法是把的输入域划分成若干部分（子集），然后从每个部分中选取少数代表性数据作为测试。每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值。该方法是一种重要的，常用的黑盒方法。 划分等价类 1) 划分等价类：等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中，各个输入数据对于揭露中的错误都是等效的，并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。 有效等价类：是指对于的规格说明来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。 ：与有效等价类的定义恰巧相反。 设计时，要同时考虑这两种等价类.因为，软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验.这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。 划分等价类准则 2）划分等价类的方法：下面给出六条确定等价类的原则。 ①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下，则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。 ②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下，可确立一个有效等价类和一个. ③在输入条件是一个的情况下，可确定一个有效等价类和一个无效等价类。 ④在规定了输入数据的一组值（假定n个），并且要对每一个输入值分别处理的情况下，可确立n个有效等价类和一个无效等价类。 ⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下，可确立一个有效等价类（符合规则）和若干个（从不同角度违反规则）。 黑盒测试（Black-box Testing，又称为功能测试或数据驱动测试）是把测试对象看作一个黑盒子。利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。 采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。 黑盒测试注重于测试软件的功能性需求，也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。黑盒测试并不是白盒测试的替代品，而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。 黑盒测试试图发现以下类型的错误： 1）功能错误或遗漏； 2）界面错误； 3）数据结构或外部数据库访问错误； 4）性能错误； 5）初始化和终止错误。 一、黑盒测试的测试用例设计方法 ·等价类划分方法 ·边界值分析方法 ·错误推测方法 ·因果图方法 ·判定表驱动分析方法 ·正交实验设计方法 ·功能图分析方法 等价类划分: 是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分（子集）,然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例.该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法. 1) 划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集 合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可 以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较 好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类. 有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义 的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能. 无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反. 设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类.因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验.这样的测试才能确保软 件具有更高的可靠性. 2）划分等价类的方法:下面给出六条确定等价类的原则. ①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类. ②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何” 的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类. ③在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类. ④在规定了输入数据的一组值（假定n个）,并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立n个有效等价类和一个无效等价类. ⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类（符合规则）和若干个无效等价类（从不同角度违反规则）. ⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同 的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类. 软件测试 实验报告 题目:决策表法的使用 学号: : 教师: 东南大学成贤学院电子与计算机工程学院2017年9 月30 日 实验题目 1、实验容 NextDate 函数包含三个变量：month（月份）、day（日期）和year（年），函数的输出为输入日期前一天的日期。例如，输入为2007年9月9日，则函数的输出为2007年9月10日。要求输入变量month 、day 和year 均为整数值，并且满足下列条件：（1）1≤month≤12 （2）1≤day≤31 （3）1912≤year≤2050 2、实验目的与要求 分别输入测试用例，判断期望输出与实际输出是否相等 3、实验环境 操作系统WIN10 测试工具VS2010 测试语言c++语言 4、设计思路分析（包括需求分析、整体设计思路、概要设计） 需求分析： 此函数的主要特点是输入变量之间的逻辑关系比较复杂。复杂性的来源有两个：一个是输入域的复杂性，另一个是指闰年的规则。例如变量year和变量month取不同的值，对应的变量day会有不同的取值围，day值的围可能是1～30或1～31，也可能是1～28或1～29。 整体设计思路： NextDate函数中包含了定义域各个变量之间的依赖问题。等价类划分法和边界值分析法只能“独立地”选取各个输入值，不能体现出多个变量的依赖关系。决策表法则是根据变量间的逻辑依赖关系设计测试输入数据，排除不可能的数据组合，很好地解决了定义域的依赖问题。 5、详细设计 NextDate函数求解给定某个日期的下一个日期的可能操作（动作桩）如下： 变量day加1操作； 变量day复位操作； 变量month加1操作； ^ 实验1 黑盒测试用例设计 1、实验目的 1、掌握黑盒测试用例的设计方法。 2、综合运用所学的黑盒测试方法设计测试用例。 2、实验准备 1、黑盒测试用例的设计方法。 2、测试用例模板。 3、实验内容 ( 基本训练 实验一：假设现有以下的三角形分类程序。该程序的功能是，读入代表三角形边长的3个整数，判定它们能否组成三角形。如果能够，则输出三角形是等边、等腰或任意三角形的分类信息。图1显示了该程序的流程图和程序图。为以上的三角形分类程序设计一组测试用例。 图1 实验二：为自动售货机设计黑盒测试用例 有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机软件测试用例的设计。其规格说明如下：若投入5角钱或1元钱的硬币，押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮，则相应的饮料就送出来。 若售货机没有零钱找，则一个显示〖零钱找完〗的红灯亮，这时在投入1元硬币并押下按钮后，饮料不送出来而且1元硬币也退出来；若有零钱找，则显示〖零钱找完〗的红灯灭，在送出饮料的同时退还5角硬币。 扩展训练 ~ 题目1：利用因果图法编写测试用例。 某奖金计算软件实现功能如下： 1该软件可以计算某公司的年终奖，该公司员工分为普通员工和管理人员。 2员工表现分为普通、优秀和特殊贡献（普通和优秀员工都可以有特殊贡献，普通员工表现普通和管理人员表现普通拿的工资是不同的）。 3 根据员工的分类和表现，将奖金分为1类奖金，2类奖金——。 具体分析： 输入条件：员工类别：普通员工A1、管理人员A2 员工表现：普通B1、优秀B2、特殊贡献B3 @ 输出条件：奖金类别：１类奖金C1、2类奖金C2—— 其中：A1和A2是互斥的，B1和B2是互斥的，B1和B3，B2和B3可以同时满足。 普通员工：A1+B1—>C1 A1+B2 —〉C2 A1+B1+B3—〉C3 A1+B2+B3—〉C4 管理人员：A2+B1—〉C5 A2+B2—〉C6 ( A2+B1+B3—〉C7 A2+B2+B3—〉C8 4、实验步骤 基本训练 实验一步骤： 第一步：确定测试策略。在本例中，对被测程序的功能有明确的要求，即： （1）判断能否组成三角形； （2）识别等边三角形； - //模板说明 //凡是用//开头的行都是注释行，不会作为试题内容导入到题库中 //每个试题间用空行隔开 //试题的开头行是题干，前面不能有注释行并列在上面，否则这个试题都无效；如要注释则在注释后再加一空行隔开 /题干、内容、答案、分数、难度、试题分类和题型是一个试题必须项，其它的都是可选的，可选的属性可以不写 //试题开头可以有序号，格式为"序号.", 后接题干内容；也可以不写序号，系统会自动加上序号以便区分试题 //作为格式用的符号如":"，"."是不分半角全角的，半角全角都有效 //可选项直接在题干后以字母和点开头，如A.、B.并且要求大写。 //编号可以不要。没有编号是新增，有编号则是修改现有试题，例子中给出的都没有给出编号 //可用的题型有：单选题、多选题、判断题、填空题、问答题、组合题、解答题 //解答题需要给出操作题类型，如操作题类型:Word //填空题的空位处用三个或三个以上的"_",即"___"来表示，用"|"来分隔多个空的答案，如果一个空有多个标准答案请用"&"隔开 //答题时间格式为00:00:00,即 "小时:分钟:秒" //可用的状态有：正常、禁用，如果没有，则默认为正常 //可用的操作题类型有:Word、Excel、PowerPoint、Visio,默认为Word //如果试题内容里有换行，则必需要在这段内容前后分别用”{回车换行....回车换行}”括起来。 //如果试题内容中包含有'{'或'}'，请用'\'把它们转义为: '\{'或'\}'。 //如果试题内容中包括有'<'或'>'，表示为尖号时请分别用'< '、'> '替换；表示为大于或小于时,请用全角格式下的'＜'或'＞'来表示；表示为标签时,请'<'与'>'对称使用。 //如果试题内容中包含有'&'，请用’&’替换。 //不存在试题分类属性则表示试题直接导入到当前选中试题分类中，如果存在，如：”试题分类：行业背景及公司情况简介”，那么试题会导入到当前选中试题分类下的”行业背景及公司情况简介”分类中，如果没有”行业背景及公司情况简介”分类的话，会在当前选中试题分类下先自动创建”行业背景及公司情况简介”分类。 //试题分类可以是多层结构，在名称间用"/"号分隔，表示试题分类下的子试题分类，如： 12-客户服务中心题库/行业背景及公司情况简介 //如果多个试题的某些属性相同，如同一试题分类，同一题型，或相同分数，可以用单独的公共属性行来表示，而不必每个试题都写,格式如下：[属性名]:属性值，每个上下要用空行隔开着为独立行 //如果有公共属性时，当试题中没有该属性，则试题该属性引用公共属性值，当试题中有该属性，则试题该属性引用本试题的属性值。 //组合题的子试题前面要加上独立的一行（前后都要有空行）开始标志，开始标志的写法是：[开始子试题]： //组合题的子试题不需要每一个题前都加开始标志，只要在结束的地方加上独立占一行（前后都要有空行）的结束标志即可。结束标志的写法是：[结束子试题]： //下面是一个比较完整的例子，里面写明了大部分可用的属性(其中操作题类型属性写法示例在操作题示例中) [试题分类]: [02]黑盒测试用例设计/[0200][综合]黑盒测试用例设计 1.黑盒测试的具体技术方法有哪些？ 黑盒测试的7种测试方法 黑盒测试也称功能测试，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。在测试中，把程序看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。黑盒测试着眼于程序外部结构，不考虑内部逻辑结构，主要针对软件界面和软件功能进行测试。 黑盒测试是以用户的角度，从输入数据与输出数据的对应关系出发进行测试的。很明显，如果外部特性本身设计有问题或规格说明的规定有误，用黑盒测试方法是发现不了的。 黑盒测试有7种测试方法分别是等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、功能图法、正交实验法。下面将一一介绍。 等价类划分法等价类划分是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。该方法是一种重要的，常用的黑盒测试用例设计方法。 1、划分等价类： 等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据。取得较好的测试结果。等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。 有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合。利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。 无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类。因为，软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验。这样的测试才能确保软件 UT = unit testing 单元测试 IT = integration testing 集成测试 ST = system testing 系统测试 UA T= User acceptance testing 用户接受测试(俗称:验收测试) 通用黑盒测试技术： 1. 等价类 2.边界值 3. 因果图 4. 通过测试和失败测试 5. 错误猜测 6. 随机测试 黑盒方法 1.1 功能分析法 1.2 等价类划分 1.3 因果图 1.4 边值分析 1.5 判定表驱动测试 1.6 逻辑驱动测试 1.7 自动测试用例生成方法 1.8 测试用例设计综合策略 特殊黑盒测试技巧： 1.状态图法 2. 测试大纲法 3. 自动测试工具 功能性测试的21种测试方法： 1.输入非法数据 2.输入默认值 3.输入特殊字符集（或数据类型的合法输入） 4.输入使缓冲区溢出的数据 5.输入产生错误的合法数据组合 6.产生同一个输入的各种的可能输出 7.输出不符合业务规则的无效输出 8.输出属性修改后的结果 9.屏幕刷新显示 10.数据结构溢出 11.数据结构不符合约束 12.操作数与操作符不符 13.递归调用自身 14.计算结构溢出 15.数据共享或关联功能计算出错 16.文件系统超载 17.介质忙或不可用 18.介质损坏 19.文件名不合法 20.更改文件访问权限 21.文件内容受限 设计功能和界面测试方法： 1.文本框、按钮等控件的测试： 文本框 命令按钮控件 单选按钮控件 Up-down控件文本框 组合列表框 复选框控件 列表框控件 滚动条控件 2.编辑操作窗体、插入、编辑、鼠标。 文档的测试 1.需测试的文档 2.文档测试的内容 3.测试文旦 安装的测试 1.安装测试 2. 运行测试 3. 卸载测试 4. 加密测试 设计兼容性测试 1.选择测试平台和应用程序版本 向前兼容和向后兼容。 选择测试平台和应用程序版本： i. 流行程度，使用比较普及的OS和软件平台。 ii. 年份。 iii. 类型。 iv. 生产厂商。 2.数据共享兼容 测试文件的保存和读取。 测试文件的导入和导出。 剪切、复制、粘贴是程序之间无需借助磁盘传输数据最常见的数据共享方式。确认数据可以利用剪贴板在不同程序间的相互复制。黑盒测试方法实例
黑盒测试流程及方法
决策表
实验黑盒测试用例设计
软件测试用例设计方法---决策表
黑盒测试基本方法状态迁移法
实验3、黑盒测试：决策表测试方法
软件测试决策表
黑盒测试的五种典型方法
测试用例实例—常见功能测试点
黑盒测试方法课程练习题及答案
实验1 利用黑盒测试技术设计测试用例
黑盒测试流程及方法
黑盒测试法定义及常用方法
软件测试 决策表
实验黑盒测试用例设计
黑盒测试方法习题及答案
黑盒测试的7种测试方法
黑盒测试分类和方法
相关主题
文本预览