科技创新的国际经验与启示
近年来，全球各国的科技创新风潮愈加高涨，科技巨头如脱缰野马般涌现，打破原来沉寂的市场格局，成为对经济发展的重要驱动力。科技的发展不但带来了巨大的经济利益，同时也带来了人们的福祉。那么，本文就以科技创新国际经验与启示为主题，探讨国际科技创新发展的现状和未来。
一、科技创新的国际经验
1.美国：激励创造
美国的科技创新一直处于世界领先水平，发明家和企业家正在改变世界，例如比尔盖茨、史蒂夫乔布斯等人都是美国创新的代表人物。美国打造了一个鼓励创新的生态系统，鼓励年轻的创业者和科学家实现他们的目标，提供良好的研发基础设施和出色的人才，加上便于融资的市场，这都成为了科技创新发展的成功经验。
2.以色列：风险投资和初创公司孵化
作为世界顶级创新国家之一，以色列通过政府的支持和风险投资，孵化初创公司成为国际科技创新发展的领先国家之一。在过去的几十年里，以色列有着大量成功的初创公司，例如起点计算机和马吉克软件。根据以色列经验，科技创新需要有良好的孵化
和支持机制，扶持科技创新企业发展，才能实现创新发展的快速
增长。
3.日本：团队协作合作
作为世界科技工业先进国家之一，日本一直致力于推动各领域
的技术创新，例如电子、汽车、航空等等。日本企业还注重团队
协作与合作，强调一个人的创新不如团队的创新，这成功地培养
了大量的优秀团队和企业，如索尼和丰田等企业。
二、启示
1.加强政府引领与市场驱动相结合
在科技创新方面，市场推动与政府引导缺一不可。政府应当以
税收、财政等手段扶持科技创新企业，鼓励他们投入更多的资源。而在市场方面，科技创新企业必须有自己的盈利模式和商业计划，市场要求企业在创新的同时能够盈利和扩展。
2.注重人才培养和科技教育
人才是科技创新最核心要素。因此，在国家层面，必须为培养
创新型人才加大投入，鼓励社会各界支持科技教育。在企业层面上，企业必须注重内部员工的培训和创新，激励员工参与到科技
创新中来，提高企业的竞争力。
3.科技创新国际合作
在全球化的时代，科技创新的发展也需要国际合作。加强国际
科技交流与合作是加强各国创新能力的关键。各国之间可以通过
设立科研项目或联合科技创新中心等机制，推动各领域之间的科
技合作。
4.环境保护与可持续发展
科技的发展不应该是以环境破坏和可持续性为代价。为了实现
以人为本的科技创新，需要把生态环境保护与可持续发展问题作
为重要的考虑因素。因此，在科技创新的过程中，应该注重环境
保护，探索低碳、清洁能源和绿色技术等方向，推动可持续发展。
总之，科技创新是每个国家经济和社会发展的重要构成部分。
本文根据国际科技创新的现状和成功经验，提出了相应的启示和
思路，在引领科技潮流和发挥科技创新的重要作用方面，提供了
有益的参考和启示。
国内外高层次创新型科技人才引进的经验及启 示 国内外高层次创新型科技人才引进具有重要的战略意义，是推动 技术变革、提升产业竞争力和促进经济社会发展的重要举措。以下是 国内外高层次创新型科技人才引进的经验及启示： 一、根据国家科技发展战略，精准识别引进目标。精准识别国家 科技发展战略，把握科技创新发展及行业应用的需求，结合企业科技 创新和发展方向，从专业领域和行业领域把握科技创新需求，精准识 别引进目标，把握好引进方向。 二、把握引进时机，落实和强化政策支持。时机成熟，国家政策 利好，对人才引进创新科技支持有力，是推动企业技术创新发展的重 要动力，以及打造本地创新型科技人才的重要体系。 三、实施“全球招聘、本地培养”结合的多维度技术创新模式。 针对企业创新需求，实施“全球招聘、本地培养”的多维度技术创新 模式，结合企业的实际情况，通过有效激励、国内外技术合作等方式，培养多元技术创新团队，实现有效技术创新。 四、严格执行新聘人才管理制度，加强服务保障。严格按照新聘 人才管理制度，指导企业进行审查，建立和完善聘用、激励和评估等 人才管理机制，做到从来源明确、技术支持到绩效评价有序管理。 五、政企合作，形成更大规模引进创新型科技人才。政企合作， 全面落实政策支持，深入开展国家级创新型科技人才项目，聚集技术 创新人才，搭建产品开发、服务体系，形成更大规模引进创新型科技 人才，有效提升企业技术创新能力。 总之，国内外高层次创新型科技人才引进对推动技术变革、提升 产业竞争力和促进经济社会发展具有重要的战略意义，因此要把好引 进时机，准确识别引进目标，加强政策支持、拓宽引进渠道，落实各 项管理制度，做到政企合作，创新模式，把引进创新型科技人才作为
农业科技创新的国际合作与交流经验借鉴：从国际经验中借鉴农业科技创新的合作与交流机制 引言 农业科技创新是农业发展的重要推动力量，也是解决全球食品安全和减少贫困 的关键。为了加快农业科技创新的进程，许多国家都开始进行国际合作与交流。国际合作与交流不仅有助于受益国家与其他国家分享技术和知识，还能促进资 源共享、经验互通。本文将从国际经验中借鉴农业科技创新的合作与交流机制，探讨这些方式对于中国农业科技创新的启示。 国际经验 1. 建立国际合作网络 国际合作网络是一种有效的方式，通过建立跨国的科研团队和机构之间的联系，可以促进科技资源的共享和人员的互通。例如，美国的国际农业创新研究计划（CGIAR）就是一个成功的例子。该计划通过联合联合国粮食及农业组织(FAO)、世界银行等国际组织和各个国家的科研机构，共同研究和推广农业技术。这种合作的方式可以加速科技创新的进程，并且能够让各个国家的科学家 共同受益。 2. 支持农业项目合作 不同国家的农业存在着不同的特点和需求，通过农业项目合作可以分享各国的 优势和经验。例如，荷兰是一个以农业为主要支柱产业的国家，在水资源管理
和农业技术方面积累了丰富的经验。中国在与荷兰合作的过程中，学习了荷兰 在温室农业和智能化农业方面的先进技术。这种方式的合作可以促进农业科技 的创新，提高农产品的产量和质量。 3. 加强人才培养与交流 国际合作与交流不仅仅是对科技成果和技术的共享，还包括对人才的培养和交流。通过国际交流项目，可以让科学家们相互学习和交流经验。例如，中国与 以色列在农业科技领域的合作就注重人才培养和交流。以色列在农业技术和灌 溉技术方面有着世界领先的水平，中国通过与以色列的交流合作，培养了一批 具有国际视野和创新能力的农业科技人才。 中国的借鉴与实践 1. 建立国际合作网络 中国可以借鉴国际合作网络的经验，建立与其他国家的科研机构和专家的联系。同时，可以引进和吸纳国际上的先进农业科技资源和技术，加快国内农业科技 创新的步伐。例如，可以与国际组织、高校和科研院所建立合作机制，共同开 展国际合作研究项目，推动农业科技的创新和应用。 2. 支持农业项目合作 中国的农业存在着差异化的地区特点和需求，可以通过支持农业项目合作，推 动各地区农业的发展。例如，北方地区主要面临土壤贫瘠、水资源短缺等问题，可以与西方发达国家合作，借鉴其农业技术和管理经验，积极开展耕地改造和
科技创新的国际经验与启示 近年来，全球各国的科技创新风潮愈加高涨，科技巨头如脱缰野马般涌现，打破原来沉寂的市场格局，成为对经济发展的重要驱动力。科技的发展不但带来了巨大的经济利益，同时也带来了人们的福祉。那么，本文就以科技创新国际经验与启示为主题，探讨国际科技创新发展的现状和未来。 一、科技创新的国际经验 1.美国：激励创造 美国的科技创新一直处于世界领先水平，发明家和企业家正在改变世界，例如比尔盖茨、史蒂夫乔布斯等人都是美国创新的代表人物。美国打造了一个鼓励创新的生态系统，鼓励年轻的创业者和科学家实现他们的目标，提供良好的研发基础设施和出色的人才，加上便于融资的市场，这都成为了科技创新发展的成功经验。 2.以色列：风险投资和初创公司孵化 作为世界顶级创新国家之一，以色列通过政府的支持和风险投资，孵化初创公司成为国际科技创新发展的领先国家之一。在过去的几十年里，以色列有着大量成功的初创公司，例如起点计算机和马吉克软件。根据以色列经验，科技创新需要有良好的孵化
和支持机制，扶持科技创新企业发展，才能实现创新发展的快速 增长。 3.日本：团队协作合作 作为世界科技工业先进国家之一，日本一直致力于推动各领域 的技术创新，例如电子、汽车、航空等等。日本企业还注重团队 协作与合作，强调一个人的创新不如团队的创新，这成功地培养 了大量的优秀团队和企业，如索尼和丰田等企业。 二、启示 1.加强政府引领与市场驱动相结合 在科技创新方面，市场推动与政府引导缺一不可。政府应当以 税收、财政等手段扶持科技创新企业，鼓励他们投入更多的资源。而在市场方面，科技创新企业必须有自己的盈利模式和商业计划，市场要求企业在创新的同时能够盈利和扩展。 2.注重人才培养和科技教育 人才是科技创新最核心要素。因此，在国家层面，必须为培养 创新型人才加大投入，鼓励社会各界支持科技教育。在企业层面上，企业必须注重内部员工的培训和创新，激励员工参与到科技 创新中来，提高企业的竞争力。 3.科技创新国际合作
新加坡发展科技与创新能力的经验及启示 陈强，左国存，李建昌，同济大学经济与管理学院，上海 200092 陈强(1969－)，男，同济大学经济与管理学院教授，博士，博士生导师，研究方向：科技管理与创新集群；左国存，李建昌，同济大学经济与管理学院(上海200092)。 摘要：新加坡采取了对外开放的策略，通过国际科技合作来积累，发展科技与创新能力，并取得了较大成功。新加坡的经验对中国建设创新型国家和知识经济有重要启示意义。 Since 1991, Singapore has made more efforts on developing science and technology, to move to an innovation phases of economic development. As a small country, Singapore lacks intellectual capital, human capital and industrial capital, which are vital to knowledge-based economy. To solve this problem, Singapore opened its science and technology fields to the world, accumulated these three kinds of capitals through international cooperations. Up to now, Singapore has made large progress. Her experiences are instructive to China, when China is on the midway to build an innovative country and a knowledge-based economy. 关键词：新加坡/科技政策/国际科技合作/创新能力Singapore/science and technology policy/international science and technology cooperation/innovation capability 20世纪80年代，新加坡面临其他发展中国家的激烈竞争，逐渐失去低成本优势，亟须转变劳动密集型产业为主的经济结构。从20世纪90年代起，新加坡开始大力发展科技和创新能力，经过20年的努力，其创新水平已经处于世界前列，基本完成了向知识经济的转型。当前我国面临新加坡当年类似的情况，故新加坡发展科技与创新能力的经验对我国有重要启示意义。 1 新加坡发展科技和创新能力的努力及成效 1980年之前，新加坡的研发投入非常有限。1978年研发经费只有3800万新元，仅占GDP的0.2％[1]。从20世纪80年代后期起，特别是1990年以后，新加坡政府持续加大科技投入。1991年起连续实施的4个科技五年计划，政府共投入255.5亿新元，最新的研究、创新与企业2015计划(RIE2015)的预算更是高达161亿新元。
国际城市群科技创新中心建设经验及对上海的启示 作者：暂无 来源：《华东科技》 2015年第3期 建设具有全球影响力的科技创新中心，是上海新时期发展的重大战略，也是增强长三角城 市群发展竞争力的重大机遇。 基于上海交通大学课题组的研究成果，在借鉴世界典型城市群科技创新中心建设经验的基 础上，对上海依托长三角建设具有全球影响力的科技创新中心提出了三大发展目标和具体的实 施策略与建议。 文骆建文、王海军、张虹 城市群科技创新中心是指具有密集的科技创新资源、雄厚的科技创新实力、发达的创新文化、浓郁的创新氛围、较强的科技辐射与带动城市群发展的中心城市，并扮演了新知识、新技 术和新产品创新源地和产生中心的角色。学习借鉴世界典型城市群科技创新中心的发展经验， 从长三角区域出发，依托长三角科技与产业创新合作，有助于上海建设具有全球影响力的科技 创新中心的目标实现。 世界典型城市群科技创新中心建设的经验做法 世界典型城市群科技创新中心主要有两大发展模式：核心城市以极强的辐射力带动其他城 市发展的模式（纽约、东京）和多中心齐头并进的城市群发展模式（巴黎、柏林）。各大城市 主要做法如下： 政府推动组建跨城市创新联盟以提升区域创新协作能力。世界典型城市群的创新分工十分 明显，合作联盟效应显著。例如纽约城市群创新特别区是“半官方性质”的地方政府联合组织，协调范围随着创新管理目标的变化进行调整，最小的仅由两个城市联合，最大的则包括了整个 城市群的联合，以提升各区域创新管理与协作水平。巴黎构建了政府主导的规模小而散的“市 镇联合体”创新协调机构，并以法律形式确定了该机构的法律地位和社会职责，有效促进了一 体化协调发展。柏林城市群构建了政府直接介入并引导展开创新研发活动的支持体系，在促进 大学与企业的合作、支持产学研结合、建立科技园和技术孵化中心等方面发挥了重要作用。 形成以自身优势产业为主导的城市群产业链布局体系。以纽约城市群为例，纽约以金融为 主导、波士顿以高科技业为主导、华盛顿以文化为主导，各城市的不同优势产业互相调整和协作，在城市群内更高层面上形成了多元化创新产业群落。巴黎由于在文化产业领域（如高级成衣、皮革、出版、家具、香水、化妆品等）一直保持巨大的优势地位，其在科技创新发展过程 中首先确定了文化创意产业的优先发展，将巴黎城市群建设成为一个文创之都。东京城市群科 技创新中心提出了以能源战略等为重要抓手，从而提升城市群的创新竞争力。 创新服务平台提供多点分布式服务以提升城市群创新资源的整合。各大城市大力建设跨区 域数据中心以支撑城市创新服务平台。例如巴黎城市群科技创新中心，建设了跨国界数据中心 支撑的城市创新服务平台，包括2010 年I B M、日本K DDITelehouse、GE公司等在巴黎建立 的16个重大数据中心项目，覆盖了巴黎城市群科技创新中心的主要互联网交换点，成为为城市群提供创新数据整合服务的神经中枢。柏林城市群科技创新中心中有大量的服务平台提供者，
全球科技创新中心建设经验对我国的启示 科技创新是推动国家经济发展、提升国家竞争力的重要驱动力。为了加快科技创新的 发展，我国积极借鉴和吸收了世界各个国家的科技创新中心建设经验，取得了显著的成就。全球科技创新中心建设经验对我国的启示主要有以下几个方面。 要注重基础研究和前沿技术的培育。全球科技创新中心的建设都离不开对基础研究的 大力支持和重视。通过鼓励科研人员进行创新性的基础研究，可以培养出高水平的科研团 队和优秀的科研成果，为国家提供稳定的科技创新源泉。还要加强对前沿技术领域的培育，鼓励科研人员在高新技术领域进行跨学科的研究与合作，提升我国在关键核心技术上的自 主创新能力。 要优化科技创新生态环境。全球科技创新中心的建设都注重优化科技创新的生态环境，为科研人员提供良好的科研条件和创新资源。我国也应该加大对科研机构和高校的投入， 完善科技创新的政策法规，优化创新创业环境，提供更多的资金和政策支持，吸引优秀的 科研团队和创新人才。还要加强知识产权保护，提高创新成果转化的效率，促进科技创新 与产业发展的融合。 要加强科技创新的国际合作。全球科技创新中心的成功离不开与国际科研机构和科技 企业的密切合作。我国也应该积极加强与国际科研机构和高水平科研团队的交流与合作， 吸引国际优秀科研人才来华工作，构建开放共享、合作共赢的创新创业平台。要加强国际 科技创新资源的引进和利用，积极参与国际科技竞争和合作，提升我国在全球科技创新中 的地位和影响力。 要加强科技创新人才的培养和引进。科技创新中心的建设需要大量的高水平科研人才 来支撑。我国应该加强相关学科的人才培养，提高科研人员的创新能力和创新精神，建立 科研人才的评价机制，激发科研人员的积极性和创造力。还要加强对海外优秀科研人才的 引进，提供良好的研究条件和待遇，吸引他们回国工作，在我国的科技创新中发挥重要作用。 全球科技创新中心建设经验对我国的启示是，要注重基础研究和前沿技术的培育，优 化科技创新的生态环境，加强国际合作，加强科技创新人才的培养和引进。只有这样，才 能推动我国科技创新的发展，提升我国的科技创新能力和国际竞争力，实现科技兴国的目标。
粤港澳大湾区科技创新经验及启示 作者：曹钟雄 来源：《四川党的建设》2022年第22期 四川作为西部的人才高地和科研高地，全面贯彻落实党的二十大战略部署，实现高水平科技自立自强发展，应加大体制机制创新，高起点谋划、高水平布局，集聚全球优秀人才，加快打造全国有影响力的科创中心。 当下的中国比历史上任何时期都更需要建设世界科技强国。四川更需要把人才强省作为区域重大战略进行谋划和系统布局，用创新把人才和产业发展紧密关联。 科技创新与人才建设的新担当 全球科技创新进入密集的活跃期。在新一轮科技革命和产业变革蓬勃兴起的时代背景下，产业创新加速迭代，新业态持续发展，制造业和服务业深度融合，数字经济和实体经济深度融合。科技创新正在向战略纵深演进，正在重塑各国竞争力和全球的竞争格局，科技创新成为大国博弈的主战场。 科技创新决定一个国家、一个地区的竞争位势。在过去的两个世纪里，主导产业的创新轨迹已经从英国转移到美国。在工业革命时期，英国在蒸汽机和铁路技术方面处于领先地位；20世纪后期和21世纪初期，美国在信息和通信技术方面处于领先地位。从《2021年美国创新和竞争法案》到欧盟《2021年管理计划：通信网络、内容和技术》政策文件，主要大国近期出台的重大战略均剑指科创争锋。 中美科技博弈更加凸显创新和人才的重要性。科技是大国博弈的焦点。在芯片领域，通过“技术联盟”体系，美国筑起技术领域的“小院高墙”，确立基于技术权力的新科技霸权体系。一年来，美国先后出台《芯片和科学法案》《通胀削减法案》等政策，意图建立以美国为主导的产业体系，并在美国重塑国内产业链，形成自己的竞争优势。美国不仅在投资领域进行补贴，要求任何接受美国政府资金的芯片企业必须在美国本土制造他们研发的技术，同时创建区域技术中心。 产业外迁和高端挤压下创新和人才建设成为我国高质量发展的主要命题。全球产业的区域化布局以及美国、日本等国家“供应链+1”政策的推行，高端产业领域受到挤压，我国产业创新和人才建设面临双重压力。 大湾区是创新练兵场和人才汇集地
国际重大科技计划对我国科技创新的启示 随着经济全球化和科技发展的加速，国际间合作日益频繁，各国也纷纷启动了重大科技计划。这些计划不仅改变了科技领域的格局，更给各国的科技创新带来了新的启示。本文将从几个方面探讨国际重大科技计划对我国科技创新的启示，以期为我国科技创新提供参考。 一、合作是科技创新的重要途径 各国启动重大科技计划，一方面是为了推动该国的科技创新，另一方面也是为了通过国际合作，实现科技领域的共同进步。欧盟的“欧洲研究区”计划、美国的“挑战计划”等都是典型的国际合作项目，这些计划通过组织科学家、企业、政府等多方力量，共同开展科技研究与开发，实现资源共享与合力攻关。这种模式的运作，不仅促进了科技创新的跨越发展，更加深了各国之间的相互了解和友谊，形成了合作共赢的格局。 我国也广泛参与国际合作项目，在国际重大科技计划中的参与率也逐年提高。例如，我国参与了欧盟的“欧洲研究区”计划、美国的“挑战计划”等，通过与国际间优秀科学家、高新技术企业的合作，共同推动我国的科技创新。可以说，国际合作是推动我国科技创新的重要途径之一。 二、大数据与人工智能是数字化时代的重要驱动力
在数字化时代，大数据和人工智能是推动科技创新的重要驱动力。国际重大科技计划中，很多都与大数据和人工智能相关。例如，美国的“智能制造计划”、“智能城市计划”等，都是通过大数据与人工智能技术，实现智能化生产和智慧城市建设的计划。 我国近年来也加大了大数据与人工智能的研究力度，启动了“国家新一代人工智能发展规划”，推进人工智能与医疗、智慧城市等领域深度融合。可以说，国际重大科技计划对我国科技创新的启示，就是必须把握数字化时代的发展方向，加强大数据和人工智能的研究与应用，才能更好地促进科技创新的跨越发展。 三、注重人才培养和创新创业氛围的打造 科技创新的推动不仅需要技术的支持，还需要有一支高素质的科学家和工程技术人员队伍。国际重大科技计划中，很多项目都注重人才的培养和创新创业的氛围打造。例如，美国的“青年科技创新计划”就是专门面向青年人开展的科技创新项目，旨在培养年轻人的创新意识和实践能力。 我国也注重人才的培养，设立了“国家优秀青年科学基金”等项目，鼓励年轻科学家进行原创性的研究。同时，还在高校和社会中打造创新创业的氛围，加强人才培养和创新创业的教育，以培养高素质科学家和工程技术人才，推动科技创新的发展。 四、注重科技创新与经济社会的结合
全球科技创新中心建设经验对我国的启示 全球科技创新中心的建设经验对于我国具有重要的启示。科技创新是推动国家发展的 核心驱动力，建设全球科技创新中心有助于培育创新创业环境、吸引人才和资本，推动科 技成果转化和产业升级。以下是几个关键的启示： 全球科技创新中心的建设需要政府发挥积极的推动作用。政府在科技创新中心的建设 中应起到协调、引导和推动的作用，制定相关政策和法规，提供资金支持和优惠政策，促 进创新创业氛围的营造等。政府还应建立健全的监管机制，保障创新环境的公平和透明。 全球科技创新中心需要打造有利于创新的生态系统。这意味着需要建立完善的人才培 养体系，提供创新创业的教育和培训，吸引和留住高层次人才。还需要促进产学研用结合，建立开放合作的创新网络，提供创新创业的孵化器和加速器，帮助创业团队快速成长。 全球科技创新中心的建设需要注重科技成果的转化和产业化。创新不仅仅是科学研究 和技术开发，更要关注科技成果的应用和商业化。建设全球科技创新中心需要注重科技成 果的转化和产业化，搭建科技成果转移转化的平台和机制，提供创新创业的资金支持和市 场对接服务，促进科技成果向产业价值的转化。 全球科技创新中心的建设需要注重国际合作和交流。科技创新是全球性的竞争和合作，建设全球科技创新中心需要与世界各国开展合作和交流，吸引国际高层次人才和创新资源，参与国际科技创新合作项目和组织。也需要把握国际科技创新的最新动态和趋势，借鉴国 际先进经验和做法，提升我国科技创新的水平和能力。 全球科技创新中心的建设经验对于我国的启示是，政府需要发挥积极的推动作用，打 造有利于创新的生态系统，注重科技成果的转化和产业化，加强国际合作和交流，发挥市 场机制的作用。通过借鉴和吸收全球科技创新中心的经验，我国可以加快科技创新的步伐，提高创新能力和水平，推动经济社会的发展。
世界级创新科技对中国科技发展的启示 近年来，随着全球创新科技的突飞猛进，中国科技发展步入了快速发展的新时代。越来越多的中国科技企业正在加快国际化布局，与世界顶尖科技企业竞争。那么，世界级创新科技对中国科技发展的启示是什么呢？ 一、注重科学研究 众所周知，任何一项技术的发展都必须基于科学的研究。世界级科技企业非常注重科学研究的开发，这样可以使研究成果变得更加实用和适应市场需求。比如说，苹果公司最近推出的全新芯片M1，就是由科学家们进行了多年的研究，才得以革新苹果公司的产品和服务。而对于中国企业来说，同样需要注重科学研究的进展，通过技术创新实现更高质量的产品和服务。 二、加强产学研用 产业是科技发展的源头，产业发展离不开科技支撑。因此，产学研用的结合非常重要。世界一流科技企业十分注重产学研用的一体化，将研究成果快速转化为具体的产品和服务。这种模式可以帮助企业快速应对市场需求变化、推动产品创新和质量提升，可以缩短产品周期，提高产出效率。中国科技企业需要以此为启示，加强产学研用的衔接，充分发挥科学研究成果的价值。 三、积极探索新兴科技领域
科技革命从未停歇，新的科技领域正在蓬勃发展。世界一流科技企业在新兴科技领域上的突破已经引领了未来科技趋势，比如5G技术、人工智能、区块链等等。尤其在人工智能领域上，尤为值得关注。世界级科技企业已经拥有了成熟的AI技术，使得AI 的应用不断拓展。对于中国企业，积极拥抱新兴科技领域，成为领先的技术开发者，可以为中国未来的科技发展带来更多机遇和可能。 四、不断提升国际化水平 随着全球化的深入，国际化已经成为各个企业进行扩张和发展的必然选择，也是进行科技合作的前提。世界一流科技企业非常重视国际化的发展和交流，通过合作来共同发展和创新。以苹果公司为例，该公司在中国、印度等一些发展中国家的市场上占有较高份额，同时也加强了公司在全球范围内的合作。这为中国科技企业提供了一个重要的参考，必须加强国际化发展，努力将科技创新和全球市场进行有机结合。 总之，世界级创新科技对中国科技发展的启示是良多的。中国科技企业必须在科学研究、产学研用、新兴科技领域、国际化这几方面做出不断探索和实践。只有不断追求创新和全球领先的竞争优势，才能走向更加美好的明天。
全球科技创新中心建设经验对我国的启示 随着科技的快速发展和国际竞争的加剧，各国都纷纷加强科技创新中心的建设，以带 动国家经济的发展和提高国际竞争力。从全球科技创新中心建设经验中我们可以汲取很多 启示，下面我将就此进行阐述。 全球科技创新中心建设需要注重人才培养。创新人才是科技创新的核心要素，没有高 水平的人才支持，任何创新中心都无法取得成功。我国需要把人才培养放在首要位置，加 强高等教育的创新能力和科技创新人才的培养，提供良好的教育和研究环境，吸引和培养 更多的优秀人才。 全球科技创新中心建设需要加强科技研发投入。科技创新离不开科技研发的支持，各 国都在不断加大科研经费的投入，提高研发水平。我国要想建设全球科技创新中心，就必 须增加科研经费的投入，提高科研人员的待遇和工作条件，鼓励创新和实施高风险的研究 项目，提高科技研发能力。 全球科技创新中心建设需要加强产业创新能力。科技创新中心不仅仅是研究机构和高 等院校的集中地，更应该是产学研结合的平台，将科技研究成果转化为实际生产力。我国 要建设全球科技创新中心，就需要加强产业创新能力，推动产学研合作，促进科研成果的 转化和产业的升级，加快科技创新的应用和推广。 全球科技创新中心建设需要加强国际合作。科技创新是全球性的竞争，各国之间需要 加强合作和交流，共同推动科技创新的发展。我国要想建设全球科技创新中心，就必须积 极主动地与国际科技创新中心合作，建立科技创新的联盟和网络，共同研究和解决全球性 的科学难题，提高我国在全球科技创新中心的地位和影响力。 全球科技创新中心建设经验对我国的启示主要包括注重人才培养、加强科技研发投入、加强产业创新能力和加强国际合作。通过借鉴和吸取全球科技创新中心的成功经验，我国 可以加快建设全球科技创新中心，提升国家科技创新能力，推动经济发展，提高国际竞争力。
国外科技创新投入的经验与启示 一、科技创新在国家经济中的地位和作用 科技创新是推动国家经济发展的重要力量，被誉为“第一生产力”。在当今社会，科技创新在实现经济高质量发展、提升国家竞争力、保障国家安全等方面发挥着至关重要的作用。 科技创新投入是科技创新的必要条件，也是衡量一个国家科技创新实力的重要指标。国外在科技创新方面的经验为我们提供了很好的借鉴和参考，我们有必要从中学习和吸取经验。 二、国外科技创新投入的情况分析 在国外，科技创新投入是一个国家科技创新能力的重要体现。近年来，全球范围内科技创新投入逐年增加，其中美国、欧盟、日本等国家的科技创新投入占比较大。 1. 美国科技创新投入的情况 美国是世界上科技创新投入最多的国家之一。截至2019年，美国总科技创新支出达到5500亿美元，其中政府资金投入达到1940亿美元。美国政府每年在科技创新方面投入数千亿美元，主要用于高新技术研究开发、创新型企业孵化和科技领域人才培养等方面。同时，美国还通过建立并完善创新体系、鼓励科技创新企业发展等方式，不断推进科技创新。
2. 欧盟科技创新投入的情况 欧盟是科技创新投入最多的地区之一，二三产业科技创新投入占比较大，占总投入的70%以上。欧盟不仅在企业和学术研究领域大举投入，而且在组织、协调跨国合作，提高资金利用效率、开展创新资金跟踪回收等方面积极探索。 3. 日本科技创新投入的情况 日本在科技创新投入方面占据世界领先地位之一。经过多年的努力和投入，日本已经成为一个拥有多项前沿技术创新的国家。近年来，日本政府加大了科技创新领域的投入力度，通过设立研发基金、鼓励企业科技创新等政策，不断推进科技创新。 三、国外科技创新投入的启示 1. 定位明确，政策导向明晰 推进科技创新的最关键要素之一是制定恰当的政策。政策制定者必须具有敏锐的市场洞察力和规划能力，能够准确把握未来发展趋势，使政策定位更加精准和适应市场发展的需要。 2. 投入有序，多渠道融资 科技创新投入必须有序，科技项目需要严格的评估和监督，防范风险。同时，科技创新投入不应主要依赖政府，应通过多种渠
发达国家（地区）科技创新的新动向及启示 摘要： 本文旨在探讨发达国家和地区所采用的新动向，主要以科技创新为例。文中将深入探讨发达国家和地区采用有助于科技创新的政策与规划，并从此得出一些启示性研究结果。 关键词：科技创新、发达国家、新动向 正文： 随着技术的发展，各个发达国家和地区纷纷开始采取有利于科技创新的新动向，并在这些新动向上积极开展相应的政策与规划。例如，新加坡最近推出了“新加坡国家创新框架”（NSIF），该框架旨在把民营企业的投资转变为技术创新的投资，从而帮助加快发展新的技术和产品。此外，美国也采取了一系列政策以促进科技创新，其中包括补贴R&D项目以及软硬件的投资等。 从上文可以看出，发达国家和地区节节敲响科技创新的内在脉搏，同时也不断采取新动向来推动科技创新。这可以为我国科技创新提供许多有益的启示，例如，政府可以投资更多的科技创新项目，以满足国内社会的需求以及推动产业发展；企业也可以更多地投资科技研究以及软硬件开发，以便发展新的技术和产品。 综上所述，发达国家和地区通过不断创新来推动科技创新，可以为我国科技创新提供有益的启示。理解发达国家和地区的动向，对于我国未来的科技创新具有重要意义。在今天的发达国
家和地区，依靠科技创新和奋斗的可观效益已经证明是不可 多得的双赢方法。各国政府出台了一系列关于科技创新的政策和法规来加强科技创新，例如提供资金投资，储备科技人才，促进技术引进和转让，建立企业创新机制等等。 此外，发达国家和地区也采取了很多新的动向，用于推动科技创新。例如，美国建立了“美国创新基金”，专门为具有创新性的创业项目提供资金支持，促进创业者的积极性;而澳大利亚 则选择普及科学素养，推动科学研究和教育系统的改革，帮助推广科学文化知识。 发达国家和地区一直注重科技创新，并采取了许多不同的动向。我们可以从发达国家和地区的经验中汲取许多经验和启示。例如，政府可以采取有助于科技创新的政策，例如投资科技研究和软硬件开发，以及企业可以发展创新机制，投资R&D项目 以及软硬件的投资。此外，政府和企业都要重视投入普及科学素养，推动科学研究和教育改革，以此来促进科技创新。在今天，中国也在努力推进科技创新。例如，政府宣布了“中国制 造2025”计划，用于改善中国的制造业能力，实施“网络安全法”以保护关键数据和个人隐私，并制定了大量政策，以支持 科技企业的发展和创新。此外，一些科技创新的支持性政策还制定了以国家或地区为基础的科技创新政策，例如开展科技创新活动，设立技术研发中心和科技基金，以及投资创业公司等。 此外，政府还大力支持和鼓励大学校园科技创新，积极推动科技创新和企业家精神的教育，加强技术专利的注册和管理，鼓励企业到国外技术引进和转让，以及开展各种科技合作活动，
浅谈国际科创走廊建设经验及对我国的启示 “科创走廊”是指相关城市通过集聚创新要素、改革创新制度打造形成的创新要素高度集聚、高端人才资源汇集、新兴产业创业密集的重点发展区块，当前科创走廊正成为区域创新竞争的新赛道和引领区域高质量发展的新引擎。全球典型的科创走廊有美国加州101公路创新走廊、东京筑波走廊、伦敦剑桥走廊等，通过对比分析国外知名科技创新走廊的发展成就和经验，我们可以发现在推进原始创新能力提升、建设创新创业服务体系、构建企业创新网络、完善创新服务配套体系等方面呈现出了诸多特色鲜明的做法。借鉴其经验，建议提升原始创新能力、构建融通型产业群落、营造创新创业生态、建立政府服务配套体系，推动中国科创走廊创新发展。 一、国外典型科技创新走廊最新发展态势 （一）美国加州101公路创新走廊 加州101公路创新走廊（硅谷），位于美国加州北部的大都会区旧金山湾区南面，是一段长约40公里的谷地。硅谷最早发展于20世纪50年代，源于斯坦福工业园区的建立，初期主要研究和生产硅基半导体芯片。在经历了半导体—微型处理器—软件开发—信息技术—互联网等信息产业演化过程后，在第三次技术革命中抢抓机遇，硅谷快速成为全球信息产业人才的集中地以及高新技术创新的发源地，至今仍引领着全球信息技术创新发展潮
流。以斯坦福大学、伯克利大学和加州理工大学等世界知名高校为依托，大量风险投资公司及基金作支撑，硅谷汇聚了200多万高科技人员、集聚了超10000家科技创新企业，是谷歌、脸书、惠普、英特尔、苹果、思科、特斯拉、甲骨文等科技巨头企业全球总部所在地，成为世界各地科技精英聚集地。 图1 美国加州101公路创新走廊布局图 （二）英国M4创新走廊 英国的M4创新走廊，是指从伦敦一路向西直到海滨城市布里斯特的M4高速公路沿线一带的高科技城市群。走廊带位于英国南部，沿途有雷丁、斯温顿、巴斯、布里斯托尔、加的夫等十几个城市，全长308.8公里。M4创新走廊以IT、生物制药以及