[作者简介]霍宗杰（1982-），男，甘肃白银人，兰州大学经济学院在读博士生，研究方向为区域经济与能源经济；周彩云（1983-），女，湖南衡阳人，兰州大学经济学院在读博士生，研究方向为区域经济与经济增长。
[收稿日期]2009-10-27
我国经济增长、能源结构与能源消费关系的实证分析
（兰州大学经济学院，甘肃兰州730000）
一、引言
能源作为世界经济发展必不可少的要素之一，其对经济的推动作用日益明显和重要。我国改革开放后经济的高速发展带动能源消费以较快的速度增长。中国的能源消耗已经占到了世界总量的15％，相当于美国能源消耗量的70％。如果继续以目前的速度增长，中国的能源消耗量将在7年内翻一番，并取代美国成为世界上最大的能源消耗国。中国能源消费量的大幅增长并不完全是由经济的高速增长所带动的，我国的能源消费结构也是一项重要的影响因素。我国的能源禀赋具有多煤、少油、少气的特点，中国一次能源生产和消费结构中，煤炭比重分别高达76%和68.9%，是世界上煤炭比重最高的国家。虽然解放以来我国能源结构有所改善，天然气、石油、水电比例逐步提升，但煤炭依旧是我国最主要的能源品种。经济增长带动能源消费，能源消费得越多就自然更多地消耗我国储量最多且成本较低的煤炭，而煤炭又是一次能源中热值最低污染最大的能源品种，且我国的煤炭利用以燃烧为主，在每年消费的煤炭中，有80％以上是直接燃烧。这样的能源消费结构导致我国能源效率与发达国家甚至一些发展中国家有着较大的差距，产生了能源消费居高不下，污染严重等问题。本文采用协整理论研究了中国1978年～2007年经济增长和能源消费结构及能源消费间的关系，并对我国能源问题提出了相关的政策建议。
二、文献回顾
许多学者对中国经济增长对能源消费的影响进行了研究。其结果也不尽相同。Kraft ，J.和Kraft ，A.[1]首先将Sims 检验应用到美国能源消费和收入
关系的研究中，发现1947年～1974年美国GNP 到能源消费具有单向的因果关系。Yu 和Choi [2]采用标准Granger 方法检验了菲律宾能源与GNP 之间的因果关系，其方向与Kraft-Kraft 对美国的结论相反。Hwang 和Gum [3]在对台湾地区能源与经济关系的研究中，得出了能源与经济之间存在双向因果关系的结论。韩智勇等[4]研究1978年～2000年中国能源消费与经济增长协整和因果关系，发现中国能源消费与经济增长之间存在双向的因果关系。吴巧生等[5]基于中国各省1986年～2005年的面板数据研究，发现从长期来看，中国总体存在能源消费与GDP 的双向因果关系。
对于能源结构的研究国外主要集中于定量分析不同类型能源之间的替代关系或者互补关系。如Cho [6]等人使用1981年～1997年的季度数据，采用两阶段超对数成本函数对韩国的要素间替代关系与能源间替代关系作了联合估计。Harvey 和Marshall [7]发现，英国的石油和电力之间是可替代的，煤炭和石油之间则是互补的。国内对于能源结构的研究主要集中于定性研究，如刘山[8]从能源安全的角度分析了我国能源结构，强调了石油外交的重要性。王顺庆[9]从环境污染、生态破坏、能耗高等方面分析了我国以燃煤为主的能源结构的不合理性。钟晓青、吴浩梅等[10]文在广州市1980年～2003年的年度统计数据基础上,运用格兰杰因果关系检验研究了时间序列变量之间是否存在因果关系；并运用协整理论研究了广州市1980年～2003年能源消费与GDP 及能源结构之间的关系。
三、研究方法概述
本文首先使用ADF 检验考察序列的平稳性，再
霍宗杰，周彩云
[摘要]经济增长、能源结构与能源消费的关系是我国在保持经济增长的同时解决能源供需矛盾，实现能源、经济与环境可持续发展的重要问题。文章基于1978年~2007年能源统计数据，对中国经济增长、能源结构与
能源消费进行了因果关系和协整性的研究。发现中国存在单向的经济增长到能源消费和能源结构的因果关系，以及能源结构和能源消费的双向因果关系。短期与长期中能源结构对于能源消费的影响都要大于经济增长对于能源消费的影响。
[关键词]经济增长；能源结构；能源消费；协整性[中图分类号]F206［文献标识码］A [文章编号]1673－0461（2010）05－0010－05
2010年5月第32卷第5期
当代经济管理
CONTEMPOR AR Y ECONOMY &MANAGEMENT
May.2010Vol.32No.5
通过Granger因果关系检验对序列间的关系进行判定，检验考察序列间的协整性并估计协整方程，最后通过脉冲响应和方差分解直观地分析经济增长、能源结构和能源消费间的相互影响。
（一）序列的平稳性及其检验方法
所谓序列的平稳性是指一个序列的均值(Mean)、方差(Variance)和自协方差(Auto-covariance)是否稳定。如果一个时间序列具有稳定的均值、方差和自协方差，则这个序列就是稳定的，否则就是非稳定的。
由于实际的经济序列通常不会是一个简单的AR(1)过程，所以这里我们利用ADF检验方法对序列进行单位根检验来判断其平稳性。模型如下：
△y
t =α＋β
t+β
1
y
t-1
+
p
i=1
Σγi△y t-i+εi
其中,εi为白噪声，原假设是β1=0，即序列y t 有一个单位根（非平稳），t是时间趋势。
（二）序列间因果关系分析及检验方法
在本文中采用Granger因果分析的方法来判定这种关系。Granger因果关系检验的思路是:主要看现在的y能够在多大程度上被过去的x解释，加入x的滞后值是否使解释程度提高。如果x在y 的预测中有帮助，或者x与y的相关系数在统计上显著时，就可以说“y是由x Granger引起的”。格兰杰因果关系可以用F统计量来进行判定，如果F统计量大于相应显著性水平下的临界值,则拒绝原假设,得到结论Xt对yt存在格兰杰因果关系。
（三）序列间的协整性分析及检验方法
协整是对非平稳经济变量长期均衡关系的统计描述。非平稳经济变量间存在长期稳定的均衡关系称作协整关系。如果一个序列是非平稳的，但其一阶差分是平稳的，则称此序列为一阶单整序列，记为I(1)。类似地,如果其必须经过d次差分后才能平稳，则此序列为d阶单整序列，记为I (d)。两个序列具有相同的单整阶数，是序列之间具有协整性的必要条件。
关于协整关系的检验与估计有许多种模型，如Engle-Granger两步法、Johansen极大似然法则等，对于单方程系统，Engle-Granger两步法通常检验两变量间的协整关系比较准确和方便，Johansen and Juselius估计是基于向量自回归模型误差修正的表达式法，适用于在多元变量协整关系的检验与估计，故本文选用Johansen and Juselius估计进行序列间的协整检验。
四、中国经济增长和能源结构与能源消费关系的实证分析
（一）数据的选择和说明
本文对于能源消费的研究选取了1978年～2007年中国能源消费总量、GDP和能源结构的数据。能源消费（E）的统计数据来自《中国能源统计年鉴》(1986,1989,1991,1996年～2008年)，单位是百
万吨标准煤；经济增长用国内生产总值（Y）来表示，统计数据来自《中国统计年鉴》(2008)，并根据平减指数换算为1978年不变价格的实际GDP，单位是亿元；由于我国一次能源消费结构中煤炭的消费始终保持着很高的份额，故本文采用煤炭消费量占总消费量的比重（%）表示能源消费结构（S），能源结构的数据来自于《中国统计年鉴》（2008）和《新中国五十五年统计资料汇编》。
图1、图2分别为1978年～2007年中国能源消费总量与实际GDP和能源结构的增长趋势，可以看出能源消费总量和GDP的增长趋势是基本一致的，尤其是2000年后都呈现出加速增长的趋势，能源结构波动较大但从2002年开始又有所上升，三个时间序列均表现出不平稳的特征。由于对时间序列数据进行自然对数变换不会改变数据的特征，却能使数据趋势线形化并一定程度上消除时间序列中的异方差，故本文对变量作对数化处理后分别记为lnE、lnY和lnS进行实证分析。协整与检验的计算过程借助计量经济软件Eviews5.1完成。
图1、1978年～2007年能源消费总量与GDP增长趋势图
图2、1978年～2007年能源结构变动趋势图
（二）对能源消费的实证检验
1.单位根检验
由于格兰杰因果检验对序列的平稳性很敏感，故本文首先采用ADF方法分别进行各变量的单位根检验。
单位根检验对于不同的滞后阶数也相当敏
感，因此本文在进行ADF检验的同时采用两种信
息准则AIC和SIC进行滞后阶数的判定。检验结
果见表1，序列lnE、lnY和lnS均具有单位根，
而它们的一阶差分序列不具有单位根，是平稳序
列，故序列lnE、lnY和lnS都是一阶单整序列,都
是I（1）过程(见表1)。
表1.序列的ADF单位根检验结果
注：1.*，**和***分别表示在10%，5%和1%水平上显著；
2.C表示有常数项，N表示不包含趋势项，数字表示滞后阶数。
2．Granger因果关系检验
为了验证三变量间因果关系的方向，本文对
lnE、lnY和lnS进行Granger因果性检验。根据各
种确定滞后阶数的准则①，确定滞后阶数为2。
Granger因果关系检验结果见表2，可以看出，
在10%显著性水平下，接受了存在lnY到lnE的
因果关系，存在lnS和lnE的双向因果关系及存在
lnY到lnS的因果关系。故可以得出1978年～2007
年间的中国经济增长和能源结构与能源消费存在
因果关系，且经济增长与能源结构也有单向的因
果关系。说明我国经济增长的同时会带动能源消
费的增加，且也影响着能源结构，与此同时由于
不同的能源品种的能效不同，故保持同一经济增
长状况条件下，能源结构的变动也会影响到能源
消费的改变。
表2.经济增长、能源结构与能源消费的
Granger因果关系检验结果
注：样本区间：1978年～2007年，滞后阶数：2。
3．协整检验
在以上检验基础上，本文使用Johansen and
Juselius极大似然法对三个变量进行协整关系检
验，表3列出了样本期1978年～2007年的
Johansen and Juselius检验的结果。
注：1.样本区间1978年～2007年，滞后步长1；2.**表示在5%
水平上拒绝原假设。
特征根迹检验和极大特征根检验都给出了相
同的结论：在5%的显著性水平下拒绝没有协整向
量的原假设，接受系统中存在一个协整向量的备
择假设，故由协整检验得到协整方程：
LnE=0.677lnY+1.415lnS
模型中各变量存在长期稳定关系，lnY对
lnE的弹性系数为0.677，lnS对lnE的弹性系
数为1.415。说明GDP每增加1%，则能源消
费将增长0.677%；能源结构（煤炭的消费占
比）每增加1%，则能源消费将增长1.415%。
可见在长期中，能源结构的改变对于能源消费
的影响要大于经济增长对于能源消费的影响，
这也说明长期来看调整优化能源结构对改善我
国能源消费的低效浪费状况的重要性。短期中
GDP和能源结构对于能源消费的影响需要通过
误差修正模型反映，通过检验得到误差修正模
型(见表4)。
表4.向量误差修正模型估计结果
注：修正样本期为1978年～2007年，括号中为标准误差。
表3.经济增长、能源结构与能源消费的JJ协整检验结果
在能源需求的VECM 方程中,可决系数为0.598，说明能源需求变动率的波动可以由经济增长和能源结构的短期变动及他们之间的长期均衡关系解释大约60%。由VECM 方程可知，误差修正系数为-0.166,26，即短期内能源需求量向长期均衡状态调整的速度较快，以0.166,26的比例影响后一期能源需求量的变化。
4．脉冲响应与方差分解
脉冲响应函数是用以反映在扰动项加上一个单位标准差的新息冲击所导致的对内生变量当前值和未来值的影响。本文基于上节VECM 方程的估算进一步对脉冲响应函数进行测算，并绘出脉冲响应图，直观地分析三个变量间的相互影响。
由图3可以看出，能源消费对其自身的一个标准差扰动具有极为明显的正向效应。在第5期达到最大值0.72，之后缓慢衰减。能源消费对于经济增长标准差的扰动呈U 形趋势，在第4期达到最大-0.067的效应，这可能是由于经济增长虽然有带动能源消费的因素，但由于考察期内政府对于能耗高企的问题越来越重视，施行了很多相关的政策提高能效，改善能源结构，同时降低了能耗，相对于经济增长的速度能源消费的速度稍慢，产生了短期内经济增长的正冲击产生能源消费负效应的现象。能源消费对于能源结构标准差的扰动呈现出逐渐加强的正效应，在第7期达到最大0.153，表明煤炭占比增加会持续推高能源消费量的增长。经济增长对自身及能源消费的标准
差扰动更为敏感，对能源结构的标准差扰动反应甚微。能源结构对于能源消费一个标准差扰动具有持续增长的正效应，说明由于我国资源禀赋的限制，能源消费量越大，对于相对丰富和廉价的煤炭需求也越高。能源结构对于经济增长的一个标准差的扰动呈现出了逐步增大的负效应，经济增长伴随着科技的进步，能耗的提升，政府对于环境能源约束越来越高的重视及相关政策的制定，这些因素都导致了经济增长中煤炭占比在能源结构中越来越小，其他优质能源比例提升的现象。
下面对三变量进行方差分解的测算，以了解我国经济增长、能源结构与能源消费间相互影响的重要程度。
图4、
方差分解计算结果
图3、各变量脉冲响应函数图
Empirical Analysis of the Relationship Between China ’s Economic Growth,
Energy Structure and Energy Consumption
Huo Zongjie ，Zhou Caiyun
（School of Economics ，Lanzhou University ，Lanzhou 730000，China ）
Abstract:In the process of China ’s economic growth,its relationship between energy structure and energy consumption is the key problem to solve the contradiction between supply and demand of energy,and realize sustainable development of energy,economy and environment.Based on the energy statistics between 1978and 2007,this thesis has made the causality and cointegration study of economic growth,energy structure and energy consumption in China.It is shown that in China there is a unilateral causality from economic growth to energy consumption and energy structure,and the two -way causality between energy structure and energy consumption.In the short -term and long -term,the impact of energy structure on energy consumption is more significant than that of economic growth.Key words:
economic growth;energy structure;energy consumption;cointegration
由图4可以发现，不考虑能源消费对于自身的贡献率，能源结构对于能源消费的贡献率只达到了5%左右，但仍明显比经济增长的贡献率要高，这与上节中长期协整所得到的结果相一致，即能源结构对于能源消费的影响比经济增长对能源消费的影响更明显，且结合脉冲响应的结论，长期以来煤炭占比减小对于减少能源消费的影响在不断增强。不考虑经济增长对于自身的贡献率，能源消费的贡献率逐年递增，最高达到了40%，能源结构的贡献极小。不考虑能源结构对于自身的贡献率，能源消费对于能源结构的贡献率虽然在逐年缓慢下降，但总在70%以上，经济增长对于能源结构的贡献逐年增加，最高达到了约20%，这也再次说明能源结构和能源消费之间有着双向的因果关系，两者相互影响。
五、结论与建议
通过以上实证分析，得到以下几点结论：（1）从经济增长和能源结构与能源消费的长期均衡关系来看，能源结构对能源消费的弹性系数为1.415显著高于经济增长对能源消费的弹性系数，能源结构的变动对于能源消费的影响较为明显。我国至今仍占60%以上煤炭消费比重的能源结构是导致能源结构弹性较大的原因，能源结构是影响能源消费的一个重要因素。
（2）由VECM 模型的估计，发现中国能源消费的短期变动可以被GDP 和能源结构的变动及对于能源消费上一期偏离所进行的调整解释约60%，且短期内能源需求量向长期均衡状态调整的速度较快。
（3）通过Granger 因果关系检验，发现存在单向的经济增长到能源消费和能源结构的因果关系，以及能源结构和能源消费的双向因果关系。通过脉冲响应和方差分解的测算，能源结构对于能源消费的影响要大于经济增长对于能源消费的影响，且其影响在逐年递增。能源消费和经济增长对能源结构都有影响，但能源消费的影响力更强，贡献率达到了70%以上，能源消费和能源结构相互影响，这说明优化能源结构与降低能源消费是双向有益互动的过程。
基于以上结论，我国要保持适当速度的持续发展，在其他条件不变的情况下就要求保障充分
的能源供给。而我国正在努力“节能减排”
，这就需要在保证经济增长的条件下尽量减少能源的消耗，也就是要增加能源效率。能源消费与能源结构之间的关系就决定了能源结构对于降低能耗，提高能效的重要性。我国能源禀赋煤多、油少、气少的特征决定短期内一次能源结构中煤炭的占比不会有显著的降低，因此在实践中既要实现“节能减排”提高能源效率又要尊重我国能源禀赋的特征。首先，需要国家制定相关政策，鼓励更多地使用效率更高的能源品种，适当降低煤炭的消费比重，着眼于长期中能源结构的改善；其次，推广开发煤炭净化技术，将更多的煤炭用来发电而不是直接燃烧等方式提高煤炭的利用效率，改善二次能源消费结构；最后，保持适度的经济增长速度，减少能源供给压力，为调整能源结构，降低能耗和污染创造适宜的环境。
[注释]
①具体结果限于篇幅不再列出，如有需要可向作者索取。
（责任编辑：张改兰）
[参考文献]
[1]Kraft,J ，Kraft,A..On the Relationship between Energy and GNP
[J].Journal of Energy Development ，1978(3):401-403.
[2]Yu,E SH ，Choi,JY.The Causal Relationship between Energy and
GNP:an International Comparison [J ].Journal of Energy and Development ，1985(10):249-272.
[3]Hwang,D B K ，Gum,B.The Causal Relationship Between Ener
gy and GNP:the Case of Taiwan [J].Journal of Energy and De velopment ，1992(12):219-226.
[4]韩智勇,魏一鸣，等.中国能源消费与经济增长的协整性与因果
关系分析[J].系统工程，2004（12）:17-21.
[5]吴巧生，陈亮，等.中国能源消费与GDP 关系的再检验[J].
数量经济技术经济研究，2008（6）:27-40.
[6]Cho WG ，Nam K ，Pag án JA .Economic growth and interfactor/
interfuelsubstitution in Korea [J].Energy Economics ，2004(26):31-50.
[7]Harvey ，A.C.，Marshall ，P.Inter-fuel substitution ，technical changeand the demand for energy in the UK economy [J].Applied Economics ，1991(23):1077-1086.
[8]刘山.我国的能源结构调整与能源安全[J].国际技术经济研
究，2002（5）:1-7.
[9]王顺庆.我国能源结构的不合理性及对策研究[J].生态经济，
2006（11）:63-65.
[10]钟晓青，吴浩梅，等.广州市能源消费与GDP 及能源结构关
系的实证研究[J].中国人口资源与环境，2007（1）:135-138.
论消费对经济增长的影响（学号43215120 钱琦镠周一晚上课） 消费是社会再生产的重要组成部分，贯彻在生产的始终。消费拉动作用在一定条件下可以超过投资的影响作用，决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。不同的消费模式往往伴随着不同水平的经济增长。 接下来我将分析消费作用于经济增长的机制原理，以此来进一步对消费对经济增长的影响进行剖析。 消费作为需求力量，对经济增长的拉动作用有其本身的直接拉动，也有通过消费变量而诱导出来的其他需求对经济增长的间接拉动。消费作用于经济增长的机制是通过两个方面的原理来实现的。 一是通过消费对生产的直接施力，消费自身对经济增长的拉动作用。在消费低迷情况下，资源不能得到充分利用，实际产量远远少于潜在的产量，生产能力就不会转化为现实的经济增长；当然如果消费过热，超出了资源和生产能力的约束，就会“欲速而不达”，形成表现为通货膨胀的经济实质负增长。 二是消费作为初始变量“借物打物”，通过其他变量拉动经济增长。如引致投资就主要是由消费的增长等经济行为诱导出来的投资，被消费诱导起来的投资被拉动起来以后，它就和消费一样促进经济增长。又如劳动力是经济增长的重要要素，而劳动力离不开消费，消费水平决定着劳动力的总量水平和素质构成。所以消费决定了劳动力，劳动力传导着消费对经济增长的影响和贡献。 在之后我将对当前我国经济中影响消费需求的因素进行分析。 1、收入分配大拖后腿。改革开放以来，我国经济得到快速发展，但是相对于经济的日行千里，居民的收入增长却总慢三拍，消费水平没有得到经济增长的全部合理转化成果。在经济增长中，有相当的份额是城乡居民牺牲的消费。高投资政策，必然是低收入分配政策，也必然带来低消费，造成需求不足。 2 、价格机制改革“欲速而不达”。改革开放以来，价格往往被许多改革措施“祭刀”，在与国际市场接轨问题上，盲目追逐价格平行而忽视了产品品种、质量等非价格因素，也忽视居民的收入水平和购买能力。在利益驱动下，一些商品价格基本接近国际市场价格水平，有的甚至高于国际市场价格。然而，我国居民的购买力远落后于其他国家，且工薪阶层占绝大多数，从而形成低收入与高价格这一突出矛盾，居民的消费需求得不到充分满足，消费处于抑制状态，消费市场低迷，有效需求不足。 3、居民预期收入下降导致惜币心理。在经济体制变革中，改革措施一方面影响着居民的消费支出，另一方面影响到人们的思想和心态，对经济预期的不明确，对收入预期的下降，居民不得不少支出、多储蓄，以备未来不时之需。精打细算，以积极节流被动开源方式来抵御收入预期的下降。经济周期性波动，预期收入下降从而导致需求不足。 4、消费模式未与时代同步。国人穷怕了，节俭的消费习惯根深蒂固，消费模式表现为传统社会中的低收入低消费，量入为出的特征。在改革开放中，随着收入增加，消费未得到较快增长，储蓄却大幅上涨，随着经济总量扩大，高储蓄明显影响消费率的提高，对经济增长产生负面影响。前几年，虽然央行连续七次大幅度减息，但居民储蓄有增无减，生活的简朴往往成为低收入低消费的合理借口。生产上的浪费和重复建设，也使居民消费水平难以提高。 5、非理性投资不利消费增加。重复建设、盲目建设、低水平低效益项目十分严重，投资结构不合理和建设项目效益差，造成企业普遍严重亏损，职工下岗人数增加，收入增长缓慢。 6 、商品、服务不能满足消费需求。国内市场上，中、低档商品占主体，高档较少，与
中国能源结构现状及发展趋势 摘要：我国目前的能源消费结构仍以煤炭为主，对进口石油依存度过高，能源安全和环保问题日益严峻。本文通过对各种可再生性能源的利用状况进行比较，认为我国发展生物质资源产能潜力巨大，如麻风树、油桐等陆生植物制备的生物柴油在近期会有较大的发展，特别以微藻为主的水生植物制备生物柴油，将有可能成为最有竞争力的替代性能源，在我国未来能源结构中占有举足轻重的比重。 关键词：能源安全；温室气体；可再生性能源；微藻；生物柴油1. 中国能源构成的现状 随着经济的飞速发展，中国的能源消费总量连续多年都位居世界前列。统计数据表明2001～2006年间，我国每年一次性能源的消费比重均在90%以上（见表1），而风能，太阳能，生物质能等新能源的利用率仍然很低。我国能源消费构成的特点：（1）煤炭的生产和消费比重偏高。近五年来煤炭年产量占能源总产量的比重呈逐年递增趋势，2006年这一比重上升至76.7%。（2）石油的生产量低，消费量高，供需缺口需依赖进口石油满足。与煤炭资源相反，石油在能源总产量的比重逐年递减，2006年仅为11.9%，而其消费量的比重五年来均超过20%。（3）新能源利用率低，发展潜力大。目前对新能源的利用率不足10%，而我国地域辽阔，太阳能，风能，生物质等能源蕴藏丰富，开发潜力巨大。 2. 能源消费结构存在的主要问题 2.1 石油短缺与能源安全
我国石油储量占世界总量的2%，人均占有量仅为世界平均水平的十分之一，自1993年成为原油净进口国以来，到2002年已经成为世界第二大石油消费国、第七大石油进口国。中国统计年鉴数据显示（见表2），1995之后的十年间，随着经济飞速发展，中国对进口石油的依存度也基本呈逐年递增趋势，2006年，全国48.2%的石油消耗量需从国外进口。而2008年4月中国社科院发布的《中国能源发展报告（2008）》蓝皮书预计，2010年和2020年中国石油消费量将达4.07亿吨和5.63亿吨，分别比2006年提高17.42%和62.47%。BP世界能源统计（2008）的数据表明，全球石油探明储量约1.24万亿桶，以目前的开采速度仅够开采40多年。 石油资源的日益匮乏和中国对进口石油的过度依赖使我们不得不面 对能源安全问题，特别是全球已进入高油价时代，能源安全更成为一个关系到国计民生和影响到中国整体经济可持续增长的关键性问题。 2.2 煤炭消耗与环境恶化 中国是世界第一产煤大国，煤炭产量占全世界的37%。作为中国的主要能源，在1995～2006十年间，煤炭在全国能源消费总量中所占比例均在65%以上，并且在未来相当长的时期内，中国能源消费结构仍将保持煤炭占据主导地位的状况。大量煤炭的燃烧导致二氧化碳、氮氧化物、粉尘等环境污染物的排放量逐年增大。据美国EIA（Energy Information Administration）统计，1990年世界二氧化碳的排放量约为215.6亿吨，预计2010年将为277.2亿吨，2025年达到371.2亿吨，年均增长1.85%。目前，我国二氧化碳的排放总量仅次于美国
我国经济增长对能源消耗的依赖 一．问题提出 2004年我国经济保持了较快的增长速度，但是背后存在的问题也不容忽视。我国能源紧张的局面已连续两年发生，今后经济的发展是否会受能源因素的制约，这不禁为人们所关注。 值此岁末之际，回望2004年的经济运行，如果要评选本年度的十大经济新闻不难发现能源问题是国际国内共同关注的热门话题。国际市场上的原油价格一路飚升，一度达到每桶50美圆的历史最高价，有分析人士讲中国对石油的巨大需求，是导致国际原油价格上涨的重要原因之一。中国国内继2003年之后，再度经历能源危机，煤．电．油全线告紧，全国各地都出现拉闸限电的情况。 面对这种情况，有专家学者指出，中国经济二十年来一直走的是一条粗放型发展道路，靠的是资源的大量投入来拉动经济的增长。那么事实究竟是否如此呢，我们打算建立一个简单的计量经济模型来验证这个说法。 二．数据收集 首先我们收集到了1978年到1996年的GDP数据和能源消费量数据： obs X Y 1978 57144 3605.6 1979 58588 4074 1980 60275 4551.3 1981 59447 4901.4 1982 62067 5489.2 1983 66040 6076.3 1984 70904 7164.4 1985 76682 8792.1 1986 80850 10132.8 1987 86632 11784.7 1988 92997 14704 1989 96934 16466 1990 98703 18319.5 1991 103783 21280.4 1992 109170 25863.7 1993 115993 34500.7 1994 122737 46690.7 1995 131176 58510.5 1996 138948 68330.4 其中，Ｘ为每年的能源消费总量（单位为万吨标准煤），Ｙ为支出法
计量经济学课程论文论文题目影响能源消费总量的多因素分析 院 (系) 工商管理学院 所在班级2012级工管（1）班 姓名金军霞 学号 20122057 日期2015年6月
影响能源消费总量的多因素分析学院：工商管理班级：12工管（1）姓名：金军霞学号20122057 内容摘要：能源是国民经济发展和社会进步的重要物质基础,做好能源消费影响因素的分析, 为能源规划及政策的制订提供科学的依据,对于保持我国国民经济健康、持续、稳定的发展具有重要的现实意义。本案例通过对影响我国能源消费的国内生产总值、工业产值、产业结构、人口增长等因素进行分析，对所建模型中存在异方差、序列相关等问题进行了检验与修正。在各因素中工业是我国能源消费的主体,所占比重呈上升趋势，因而产业结构的变动率很大程度上影响能源消费，并对我国的经济增长产生影响。本文在能源消费模型分析的基础上，进一步提出了相应的政策建议。 关键词：能源消费工业生产影响因素计量分析 一、问题的提出 能源是经济增长的战略投入要素，在经济增长初期，能源的投入能够带动经济速增长。十八世纪第一次工业革命，煤炭的燃烧推动蒸汽机的普及，进而带动生产率的提高，实现了工业化的起步。随着工业化进程的深入，石油的大量使成为经济持续增长的推动力量。可见，经济增长和能源投入之间形成了一定互动关系，能源是经济增长的动力源泉，经济增长又拉动能源消费。 能源消费括两部分，一部分是由生产技术水平所决定的能源消费，一般这部分能源消费经济增长的关系在短期内不会发生明显变化；另一部分是由管理水平、市场环境产业结构等因素决定的能源消费水平，即体制性因素决定的能源消费水平。这部分能源消费可变性较大，是引起能源消费与经济增长关系不稳定的主要因素。 二、研究目的 我国国民经在向工业化和现代化发展的进程中，较长时间处于能源消费需求迅速增长而供不组的紧缺状态，20世纪末的“九五”期间发生了显著变化，能源生产和消费总量均呈降的趋势，出现了难得的源供需基本基本平衡状况，但同时也出现了新的问题，即煤炭过于求与石油的供不应求的结构性矛盾突出。本文拟从我国的能源消费和生产入手，运用计量经济学模型分析的方法，研究影响我国能源消费与生产的主要因素，探讨我国能源消费的趋势。
居民消费与经济增长的关系研究-
目录 中英文摘要————————————————————2关键词——————————————————————2 一、研究居民消费问题的意义———————————2 1 消费问题——————————————————2 2 消费与经济增长———————————————3 二、全国经济的消费总量与结构分析—————————3 1 、消费需求的现状、特点和结构—————————3 2 、消费模型—————————————————4 三、消费需求对经济增长的影响———————————8 1 、消费贡献率与投资贡献率———————————8 2 、贡献率分析————————————————10 四、中国经济中需求不足的因素分析—————————10 五、扩大内需的政策措施——————————————12 六、结束语————————————————————13参考文献—————————————————————13
居民消费与经济增长的关系研究 摘要：近两年随着我国经济增长速度趋缓，消费内 需不足的问题引起人们的关注，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。本文对我国目前的消费特征作出分析，通过年度统计数据以及消费模型，研究我国经济增长中消费需求不足的因素，并针对如何扩大内需促进我国经济进一步发展提出了一些建议。 Abstract:The past two years, as China's economic growth rate slowing down, the problem of inadequate domestic
南京财经大学本科毕业论文（设计） consumption cause for concern.Stimulating consumer spending drove economic growth to become an effective means of .This paper on China's current consumption characteristics of an analysis,through the annual statistical data and consumer model to study China's economic growth in consumer demand shortage of factors,and aimed at expanding domestic demand to further promote China's economic development put forward some proposals. 关键词：居民消费经济增长恩格尔系数
目录 中英文摘要————————————————————2 关键词——————————————————————2 一、研究居民消费问题的意义———————————2 1消费问题——————————————————2 2消费与经济增长———————————————3 二、全国经济的消费总量与结构分析—————————3 1、消费需求的现状、特点和结构—————————3 2 、消费模型—————————————————4 三、消费需求对经济增长的影响———————————8 1、消费贡献率与投资贡献率———————————8 2、贡献率分析————————————————10 四、中国经济中需求不足的因素分析—————————10 五、扩大内需的政策措施——————————————12 六、结束语————————————————————13 参考文献—————————————————————13
居民消费与经济增长的关系研究 摘要：近两年随着我国经济增长速度趋缓，消费内需不足的问题引起人们的关注，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。本文对我国目前的消费特征作出分析，通过年度统计数据以及消费模型，研究我国经济增长中消费需求不足的因素，并针对如何扩大内需促进我国经济进一步发展提出了一些建议。 Abstract:The past two years, as China's economic growth rate slowing down, the problem of inadequate domestic consumption cause for concern.Stimulating consumer spending drove economic growth to become an effective means of. This paper on China's current consumption characteristics of an analysis, through the annual statistical data and consumer model to study China's economic growth in consumer demand shortage of factors, and aimed at expanding domestic demand to further promote China's economic development put forward some proposals. 关键词：居民消费经济增长恩格尔系数消费模型
中国能源现状分析 1、能源消费需求不断增加 能源就是经济与社会发展得动力,人们对更高生活水平得追求导致能源消费需求得增加。2005~2009年,中国得GDP年增长率都在10%上下,与此想对应得就是,能源需求平均增速为7、45%,远高于同期世界能源消费得平均增速为1、65%(见图1)。 图1 世界与中国能源消费增加速度 资料来源:BP世界能源统计、中国能源统计年鉴 2、能源消费结构不合理
在能源消费需求不断增加得同时,我国得能源消费结构相对不合理,主要体现为:新能源比例低,常规能源“多煤、缺油、少气”。 2005~2009年,我国得能源消费结构中,新能源比例低于3、1%,而世界得平均水平为12%;常规能源中,煤炭得比例占74%以上,而世界能源消费结构中,以石油为主,煤炭比重略高于天然气(见图2、3)。 图2 2005~2009年世界能源消费结构
图3 2005~2009年中国能源消费结构 资料来源:BP世界能源统计、中国能源统计年鉴 3、能源危机与环境危机 能源消费需求得快速增加,使常规能源面临枯竭得危机。如果以2009年得能源探明储量、生产量、消费量为基础,中国已探明储量得常规能源仅能开采、消费不足35年,而这一数字得全世界平均值也仅不足80年。在无重大能源发现或能源消费结构无重大变化得情况下,全世界常规能源在未来100年内消耗殆尽,而石油可能就是最先枯竭得能源(见图4、5)。
图4 2009年中国、世界能源储产比 图5 2009年中国、世界能源储消比储产比=2009年已探明储量/2009年得生产量;
储消比=2009年已探明储量/2009年得消费量。 资料来源:BP世界能源统计2010年6月 常规能源得消费带来一系列得环境问题,如气候变化、酸雨。 常规能源得消费产生正在使全世界得温室气体浓度快速上升。根据世界气象组织WMO发布得《温室气体公报》,全球二氧化碳、甲烷、氧化亚氮得平均浓度比工业革命前(1750年前)分别增加了38%、158%与19%。温室气体增加带来得冰川融化,海平面上升,极端天气贫乏等诸多环境灾难。 2010年中国监测得443个城市中,189个城市出现酸雨,8个城市(区)酸雨频率为100%,也就就是说逢雨必酸。 4、新能源繁荣与困境 能源危机、环境危机已经引起世界各国得高度重视,发展新能源无疑就是不二选择,而目前技术最成熟得水电、核电、风电、太阳能发电与热利用成为各国最佳选择。 1)新能源得繁荣 今年年初得能源工作会议上提出,十二五能源发展得主要目标就是: 一次能源消费总量控制在40亿吨标煤,2009年这一数字为29、2亿吨标煤,即2010~2015年得年均增速低于7、4%(前文提到,2005~2009这一数字为7、45%)。就目前瞧来,这一目标基本可以实现。 非化石能源在一次能源消费中比重达十二五末达11、4%,十三五末达15%。即到2015年非化石能源消费折合标煤约4、6亿吨标煤(2009年这一数字为0、9
经济与能源的关系 能源，是人类社会进步和经济发展的重要物质基础能源,是经济发展和社会进步的重要基石,更是实现工业化目标的重要物 质保障。而工业化是由农业经济转向工业经济的一个自然历史过程。我国当前新型工业化道路所追求的工业化,不是只讲工业增加值,而是要做到“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”,其中“资源消耗低”，这就要求尽可能少的消耗各种资源,包括能源。而且我国是一个人口众多的发展中国家，但是人均能源拥有量不及同期发达国家的1/5。随着经济的发展，未来我国能源供需矛盾将越来越突出，同时资源环境约束将长期存在。 理论分析 一般经济理论认为，发展中国家要获得较快的经济增长并在经济全球化中获得更多的利益,必须加快工业化进程。发展工业是以能源消耗为代价的，工业发展所带来能源消费变化的一般趋势是：从工业化初期阶段向中期阶段发展过程中，能源消耗密度增强，能源需求增长超过经济增长；在工业化的后期发展阶段,能源消耗密度下降,经济增长对能源的依赖也在下降。 能源弹性系数是表征经济增长和能源消耗的一个重要指标，能源弹性系数是在假定其他影响因素不变的情况下，某一时期能源消费增长与经济增长的比例关系。在不同的经济发展时期，能源消费增长与经济增长应保持什么样的比例关系在理论上仍无定
论。但是，发达国家经济发展经验表明，随着经济发展，能源弹性系数变化的轨迹呈明显的倒U字形状。在经济发展的初级阶段，能源弹性系数大于１，能源消费增长大于经济增长；在经济发展水平较高阶段，能源弹性系数小于１，即能源消费增长低于经济增长。在这个规律背后，实际上是经济结构变化在起作用：三次产业的比例关系是由农业为主转向以第二产业为主，再由以第二次产业为主转向以第三产业为主。工业内部产业结构的变动顺序是由轻工业向重化工业转变，由重化工业向高技术高附加值产业转变。由于第二产业的发展比第一、三产业需要更多能源的支撑，同时重工业也比轻工业和高技术高附加值产业消耗更多的能源，因而发展中国家在发展的初级阶段，经济增长的同时，经济结构在变化，能源消费量也会上升。换句话说经济结构的变化会影响能源弹性系数。能源弹性系数的高低除了与经济发展水平有关外，还受经济结构变动的影响。 中国处于向工业化中期发展阶段，经济的发展仍然主要靠工业带动，经济增长速度以年均９%左右的速度递增的同时，能源需求增长速度也很快。能源消费过于向工业集中，工业的比重有小幅度的变动，都会引起能源消费有较大幅度增减,使得经济结构变动对能源消费的影响作用大大增加。在经济增长高潮期，由于能源项目建设周期长，不能很快地实现生产能力，能源供给滞后，就会出现能源短缺的问题；在经济萧条时期，生产部门首先受到冲击，由于大部分能源消费集中在工业生产部门，工业增长速度的减缓，会使能源消费大幅度下降，乃至能源出现供大于求。因此，持续的经济高增长必然伴随着高能耗，能源的短缺在短期内也就成为了必然的现象。同时，波幅较大的经济结构变动对我国
消费需求与经济增长的关系 消费需求是指消费者对以商品和劳务形式存在的消费品的需求和欲望。经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均产出（或人均收入）水平的持续增加。（以上描述摘自百度百科）在我看来，消费需求即为供求关系中的“求” 那么，“求”与经济增长的关系是什么呢？ 一方面，因为人们有需求，有欲望，希望获得更高质量的生活，因此人们为了满足需求，欲望而努力工作，创造更多的财富，这一点直接促进了经济的增长。另一方面，在经济增长的同时社会生产力不断发展，企业将向市场提供数量更多，质量更优的产品，以便更好地满足消费者的消费需求。随着人们物质文化生活水平的日益提高，消费需求也呈现出多样化、多层次，并由低层次向高层次逐步发展，消费领域不断扩展，消费内容日益丰富，消费质量不断提高的趋势。简单说来就是经济增长也反作用于消费需求，人们的钱多了，就会购买更多的东西，选择更高质量的生活。在种良性循环有利于社会的发展。众所周知，经济增长是一国、一个地区提高人民生活水平、扩大再生产、增强国力的源泉，也只有在经济发展的基础上，才能谈提高人民生活水平问题。然而经济增长过程中会受到多种因素的影响，总体来说来自于三个方面，也就是我们常说的三驾马车——投资，消费，净出口。在我国，投资和净出口这两架马车都接近于饱和了，因此我们想要经济持续高速增长就必须紧紧抓住最后一架马车——消费。
世界强国的发展史说明国力的强大，既离不开生产也离不开消费。具备生产能力，而缺乏消费能力。国力就显得缺失，生产为消费服务是世界发展的客观规律，而消费又反作用于社会生产，真正的强国不仅在于能够为人力创造大量的财富也有强大的个人消费实力，在经济全球化深入发展的今天，强国之所以强大的表现在对全球经济的贡献。而动力主要来于国民消费，没有国民的强大的消费实力，就难以成为真正意义上的强国。最近，我国的存款贷款利率都下降了，在我看来这也是国家为了促进消费采取的措施。存款利率下降，人们不再那么愿意把钱放在银行，而是选择投资或者消费。然而投资并不是那么简单，所以大部分人选择消费，为市场注入了资金。贷款利率下降，也让人们愿意向银行贷款，用以买房或者购买高档耐用品，也间接的刺激了消费。 个人来说，我们的消费需求也能从某种意义上刺激我们个人的经济增长，正因为我们有需求，我们才会为此拼搏追求，为社会创造价值的过程中也让自己的经济水平，消费能力增强。但是这并不意味着我们盲目消费就可以使我们的经济增长，我们消费应当理性否则将事与愿违。
能源对中国经济增长影响的分析 08国贸（1）任伟华 摘要：我国自1978年实行改革开放政策以来，以较高的经济增长速度备受世界注目。在经济高速增长的同时，我国的能源消费也在大幅度的攀升。随着原油的普遍提价、各省市相继的拉闸限电，能源危机论也随之出现了。然而，能源是否真的会成为我国经济发展的最大制约因素呢？这也正是本文将要探讨的问题。本文采用时间序列的动态经济系统分析方法，以中国1985～2003年能源消费和GDP的年度数据为样本，对GDP和能源消费之间进行协整关系分析，构建具有误差修正项的模型，对模型结果和原因进行分析探讨，并对能源消费增长将随着经济对能源资源依赖的逐渐饱和而下降这一假设进行验证。 关键词：能源经济增长分析 一、概述 能源，是人类社会进步和经济发展的重要物质基础能源,是经济发展和社会进步的重要基石,更是实现工业化目标的重要物质保障。而工业化是由农业经济转向工业经济的一个自然历史过程。我国当前新型工业化道路所追求的工业化,不是只讲工业增加值,而是要做到“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”,其中“资源消耗低”，这就要求尽可能少的消耗各种资源,包括能源。而且我国是一个人口众多的发展中国家，但是人均能源拥有量不及同期发达国家的1/5。随着经济的发展，未来我国能源供需矛盾将越来越突出，同时资源环境约束将长期存在。
二、理论分析 一般经济理论认为，发展中国家要获得较快的经济增长并在经济全球化中获得更多的利益,必须加快工业化进程。发展工业是以能源消耗为代价的，工业发展所带来能源消费变化的一般趋势是：从工业化初期阶段向中期阶段发展过程中，能源消耗密度增强，能源需求增长超过经济增长；在工业化的后期发展阶段,能源消耗密度下降,经济增长对能源的依赖也在下降。 能源弹性系数是表征经济增长和能源消耗的一个重要指标，能源弹性系数是在假定其他影响因素不变的情况下，某一时期能源消费增长与经济增长的比例关系。在不同的经济发展时期，能源消费增长与经济增长应保持什么样的比例关系在理论上仍无定论。但是，发达国家经济发展经验表明，随着经济发展，能源弹性系数变化的轨迹呈明显的倒U字形状。在经济发展的初级阶段，能源弹性系数大于１，能源消费增长大于经济增长；在经济发展水平较高阶段，能源弹性系数小于１，即能源消费增长低于经济增长。在这个规律背后，实际上是经济结构变化在起作用：三次产业的比例关系是由农业为主转向以第二产业为主，再由以第二次产业为主转向以第三产业为主。工业内部产业结构的变动顺序是由轻工业向重化工业转变，由重化工业向高技术高附加值产业转变。由于第二产业的发展比第一、三产业需要更多能源的支撑，同时重工业也比轻工业和高技术高附加值产业消耗更多的能源，因而发展中国家在发展的初级阶段，经济增长的同时，经济结构在变化，能源消费量也会上升。换句话说经济结构的变化会影响能源弹性系数。能源弹性系数的高低除了与经济发展水平有关外，还受经济结构变动的影响。 中国处于向工业化中期发展阶段，经济的发展仍然主要靠工业带动，经济增长速度以年均９%左右的速度递增的同时，能源需求增长速度也很快。能源消费过于向工业集中，工业的比重有小幅度的变动，都会引起能源消费有较大幅度增减,使得经济结构变动对能源消费的影响作用大大增加。在经济增长高潮期，由于能源项目建设周期长，不能很快地实现生产能力，能源供给滞后，就会出现能源短缺的问题；在经济萧条时期，生产部门首先受到冲击，由于大部分能源消费集中在工业生产部门，工业增长速度的减缓，会使能源消费大幅度下降，乃至能源出现供大于求。因此，持续的经济高增长必然伴随着高能耗，能源的短缺在短期内也就成为了必然的现象。同时，
中国能源结构存在的问题及对策建议 摘要：当前我国能源结构以煤为主，不合理性、约束性凸显。形成原因涉及资源禀赋、电力结构与能源选择。存在问题体现在能源的资源、利用、缺口、体制四个方面。这一能源结构的优化，需要战略布局，也需要多项策略组合推进。 一我国能源构成的现状 随着经济的飞速发展，中国的能源消费总量连续多年都位居世界前列。统计数据表明2001～2011年间，我国每年一次性能源的消费比重均在85%以上，而风能，太阳能，生物质能等新能源的利用率仍然很低。我国能源消费构成的特点：（1）煤炭的生产和消费比重偏高。从2001年至今煤炭年产量和消费总量所占的比重呈逐年递增趋势。（2）石油的生产量低，消费量高，供需缺口需依赖进口石油满足。与煤炭资源相反，石油在能源总产量的比重逐年递减，而其消费量的比重1997～2006年来均超过20%。（3）新能源利用率低，发展潜力大。目前对新能源的利用率不足10%，而我国地域辽阔，太阳能，风能，生物质等能源蕴藏丰富，开发潜力巨大。 表1 2001～2011年中国能源生产总量及构成（数据来源于中国统计年鉴2001～ 表2 2001～2011年中国能源消费总量及构成（数据来源于中国统计年鉴2001～
我国以煤为主的能源结构现状大体相当于发达国家20世纪中叶的水平。我国能源结构与发达国家的差别主要表现为煤占的比例高，煤与油、气资源的比重与发达国家相比恰好相反。以2009年为例,世界一次能源消费构成仍以石油、煤炭和天然气为主，其中石油占一次能源消费总量的34.8%，煤炭和天然气分别占一次能源消费总量的29.4%和23.8%,核电占5.5%,水电占6.6%。发达国家一级能源消费结构中，油、气资源所占的比重更大。 二形成目前能源结构的原因 我国以煤炭为主的能源结构，形成原因多样，主要有如下几个： 第一，缺油、少气、富煤的资源察赋。我国是人口大国,也是资源小国,主要传统化石能源储量很低。2009年，我国石油剩余探明储量为20亿吨，占世界总量的1.1%；天然气生产量为851.7亿立方米，占世界天然气总产量的2.85%；国探明的煤炭可采储量居世界第三位，占世界总储量的13.9%。我国原煤开采量居世界首位，2009年的煤炭产量为25.84亿吨。相对来说，我国煤炭资源比较丰富。而且，我国大量可利用的廉价劳动力使采煤成本比较低，煤炭的价格也比较低，这是煤成为我国能源生产、消费主要来源的首要原因。 第二，火电为主的电力结构。虽然近年来政府相关主管部门一直强调适当降低煤炭在能源生产、消费中的比重，但煤炭所占比重不仅没有降低反而进一步提高，重要原因在于我国火电为主的电力结构。为保障快速增长的电力需求，大量火电厂不停地消耗煤炭资源，同时排放大量二氧化碳等温室气体及有害物质。 第三，用煤成为最经济的能源选择。发展经济需要充足的能源，而能源的社会成本、环境成本、生态成本等没有计算在企业耗能的直接成本中，造成众多能源中，用煤的暂时经济性最高。 三我国能源结构存在的主要问题 但我国正处于工业和城镇化快速发展时期，能源消费仍处于增长阶段。对煤炭能源的依赖，带来一系列问题，主要集中在能源资源、能源利用、能源缺口和能源体制四个方面。 (一)能源资源方面的问题 1、能源分布不均衡、煤炭运输紧张。 我国能源资源分布广泛但不均衡，对我国生产力布局、交通运输均产生重大影响。煤炭资源主要集中在华北、西北地区，水力资源主要分布在西南地区。石油、天然气资源主要集中在东、中、西部地区和海域。我国主要的能源消费地区集中在东南沿海经济发达地区，资源赋存与能源消费地域存在明显差别。大规模、长距离的北煤南运、北油南运、西气东输、西电东送等都是资源分布不均造成的问题。 2、人均能源拥有量少、人均消费水平低。 虽然我国能源资源总量比较丰富，但我国人口众多，人均能源资源拥有量在世界上处于
能源消费结构与产业结构的分析 ·肇庆市统计局能源科· 目前，肇庆经济正处于平稳和快速发展阶段。经济发展对能源需求很大，同时，经济的快速增长也拉动能源消费的快速增长。如何化解经济增长和能源消费之间的矛盾？转变经济增长方式，提高能源利用效率，是节能降耗的首要途径。现就近几年我市能源消费结构与产业结构的关系作如下分析。 一、全市能源消费利用的基本情况 （一）能源消费总量快速增长 近几年，全市经济实现了快速增长。同时，能源消费总量也保持了较快增长。2005年-2008年，全市能源消费增长和经济增长情况如下（见表一）。 表一：2005年-2008年GDP和能源消费增长情况表 （二）单位GDP能耗逐渐下降 单位GDP能耗是能源消费总量与GDP的比值，是反映一个国家或地区能源综合利用效率的重要指标。2005年以来，全市单位GDP能耗逐渐下降，由2005年的0.95吨标准煤/万元下降至2008年的0.887吨标准煤/万元，表明能源利用效率逐渐得到提高。
图一： 2006年-2008年期间各年度GDP能耗下降率 (三)能源消费弹性系数呈上升趋势 能源消费弹性系数是反映能源消费增长率与GDP增长率之间的比例关系。短期内的能源与经济增长的关系，通常用能源消费弹性系数来分析。它直接反映出经济增长对能源的依赖程度。 当经济中高耗能行业比重较大，科学技术水平和能源利用效率低的情况下，能源消费增速通常会大于经济增速，即能源消费弹性系数大于1；反之，能源消费弹性系数则会小于1。 表二：2005年-2008年全市能源消费弹性系数 （四）能源加工转换效率逐年下降 能源加工转换效率是指一定时期内能源经过加工转换后，产出的各种能源产品的数量与同期内投入加工转换的各种能源数量的比率。该指标是观察能源加工转换装置和生产工艺先进与落后，管理水平高低等的重要指标。 能源加工转换效率的提高，对节能降耗起着重要的促进作用。反
消费及其与经济增长关系 消费及其与经济增长关系的研究 - 消费及其与经济增长关系的研究 一、前言 二、海南经济的消费总量与结构分析 三、消费需求对经济增长的影响 四、海南经济中需求不足的因素分析 五、扩大内需的政策措施 六、结束语 一、前言 消费问题，从消费行为角度看，属于微观经济范畴；从国内生产总值最终使用构成看，消费是重要总体变量，它的总量和结构变动影响国内生产总值的变动，即对经济增长具有影响作用。因此，消费问题，同时也是一个宏观经济范畴。我们对消费问题研究的出发点，是对经济增长的关注。 消费问题在近两年成为一个焦点问题，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。近两年，我国经济增长速度趋缓，经济发展的外部环境和内部环境发生变化，例如东南亚金融危机、人民币不贬值压力、国有企业改革、政府机构改革等，使得消费问题终于浮出水面，引起人们的关注，成为新的经济增长点。因为经济发展的外部环境和内部环境变化，严重削弱了经济增长的各种要素，因此，将开拓国内市场、刺激消费、扩大内需确定为经济增长的基本立足点和长期发展策略，具有重要的现实意义。
消费与增长，传统的计划经济理论认为，经济增长带来消费的增加， 增长对消费起着决定性作用。经济增长了才能适当增加消费，消费基 金的过快增长会影响和妨碍经济发展，并以此为依据安排经济建设和 制定宏观发展计划。在计划经济向市场经济转变的过程中，我们不但 取得了制度上的变革，也获得了认识和理论上的突破，那就是不仅增 长决定着消费，同时消费对增长具有拉动作用，消费拉动作用在一定 条件下可以超过投资的影响作用，决定着经济增长速度的快慢和质量 的高低。这一增长观点可以从下面的经验材料和理论获得支持。第一，高收入高消费与低收入低消费两种模式比较。中国改革开放的20年历 史经验表明，与改革开放前的三十年相比，1979年后我国经济发展迅速，更重要的是收入水平和消费水平获得巨大的提升，原来的低收入 低消费，经济发展滞缓模式已彻底改变。即使是同一时期在我国不同 地区，例如东南沿海地区与西部地区，不同的消费模式伴随着不同水 平的经济增长。再以美国等发达国家为例，高收入高消费模式，伴随 着成功的经济增长。所以，低收入低消费伴随着经济增长的滞缓和效 率低下；高收入高消费伴随的是经济增长的高产出和高质量。第二， 生产函数理论。劳动力是经济增长的重要要素，而劳动力离不开消费。衣、食、住、行消费是劳动力的基础需要，没有这些消费活动也就不 存有劳动力，消费水平决定着劳动力的总量水平和素质构成。所以， 消费不但是人口再生产需要，也是经济活动的必要前提条件，经济活动，最原始的、首要的是从消费开始的。消费决定了劳动力，劳动力 传导着消费对经济增长的影响和贡献。 二、海南经济的消费总量与结构分析 1、消费需求的现状、特点和结构 国内生产总值的支出构成分为总消费、总投资和净出口。总消费是其 重要组成部分。改革开放20年，尤其是海南建省十年来，经济取得相 当的进步，人民生活水平获得巨大提升。见表2-1。 表2-1消费的总量与结构单位：亿元
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/1815482008.html, 能源消费与经济增长关系研究 作者：李力周广惠王春海 来源：《经济师》2015年第06期 摘要：能源是关系到人类社会发展和国民经济增长的最基本的要素之一。随着全球化资 源问题的出现，探讨能源与经济增长之间的关系越来越受到人们的关注。从能源消费角度来看，其与经济增长之间存在长期协整关系，存在从经济增长到能源消费总量单向因果关系，通过以上这些方法的实证分析，以期更加全面地反映出能源消费与经济增长之间的关系，为优化产业和经济结构、调整产业政策、实现低碳排放等提供现实的依据和支撑。 关键词：能源消费经济增长低碳排放 中图分类号：F206 文献标识码：A 文章编号：1004-4914（2015）06-050-02 一、引言 能源是工业的粮食，同时也是关系到人类社会发展和国民经济发展的重要因素，为人类社会生产活动提供基本的物质保障。大到一个国家，小到一个区域，它们的发展都离不开能源的支撑，可以说能源是推动经济社会发展和人们生活质量提高的最基本的驱动力之一。 人类对能源的利用水平反映了社会发展的先进程度。自旧石器时代开始，人们经历了长期以柴薪为能源的时代。18世纪60年代，蒸汽机的使用使得人们对能源的消费转向煤炭，为第一次工业革命的大规模展开提供了物质基础。伴随着科技的进步，近代石油工业的诞生为人类对能源的需求提供了另外一种选择。在轰轰烈烈的第二次工业革命中，电力的出现和大规模的应用无疑是最大的推动因素，在这其中，伴随着经济的快速发展以及优化产业结构的开展，能源消费量迅速扩大。因此，清楚地认识经济增长与能源消费间的变动及二者之间的相互影响就显得十分必要。 二、能源消费相关经济理论 随着经济增长理论的发展历程来看，传统的主要有三种：古典经济增长理论、新古典经济增长理论和新经济增长理论，这些理论的诞生及发展呈现出经济增长的不同阶段的特征，但随着时代的进步，科技水平的提高和经济的快速发展，一系列新的时代问题呈现在人们面前，如全球气候变暖、环境污染严重、有限的能源与人们日益增长的对能源需求的矛盾等等。因此，只注重经济的增长而忽视其负面影响的传统经济理论已不足以适应新时代经济发展的需求，在此基础之上，一些新的经济增长理论应运而生，下面对两种新型经济增长理论进行简要地介绍。
能源消费结构与产业结构的分析 ·市统计局能源科· 目前，经济正处于平稳和快速发展阶段。经济发展对能源需求很大，同时，经济的快速增长也拉动能源消费的快速增长。如何化解经济增长和能源消费之间的矛盾？转变经济增长方式，提高能源利用效率，是节能降耗的首要途径。现就近几年我市能源消费结构与产业结构的关系作如下分析。 一、全市能源消费利用的基本情况 （一）能源消费总量快速增长 近几年，全市经济实现了快速增长。同时，能源消费总量也保持了较快增长。2005年-2008年，全市能源消费增长和经济增长情况如下（见表一）。 表一：2005年-2008年GDP和能源消费增长情况表 （二）单位GDP能耗逐渐下降 单位GDP能耗是能源消费总量与GDP的比值，是反映一个国家或地区能源综合利用效率的重要指标。2005年以来，全市单位GDP能耗逐渐下降，由2005年的0.95吨标准煤/万元下降至2008年的0.887吨标准煤/万元，表明能源利用效率逐渐得到提高。
图一： 2006年-2008年期间各年度GDP能耗下降率 (三)能源消费弹性系数呈上升趋势 能源消费弹性系数是反映能源消费增长率与GDP增长率之间的比例关系。短期的能源与经济增长的关系，通常用能源消费弹性系数来分析。它直接反映出经济增长对能源的依赖程度。 当经济中高耗能行业比重较大，科学技术水平和能源利用效率低的情况下，能源消费增速通常会大于经济增速，即能源消费弹性系数大于1；反之，能源消费弹性系数则会小于1。 表二：2005年-2008年全市能源消费弹性系数 （四）能源加工转换效率逐年下降 能源加工转换效率是指一定时期能源经过加工转换后，产出的各种能源产品的数量与同期投入加工转换的各种能源数量的比率。该指标是观察能源加工转换装置和生产工艺先进与落后，管理水平高低等的重要指标。
论消费水平与经济发展 目前，我国经济处于艰难启动期，一方面市场疲软，产品普遍存在供大于求的状况，另一方面，国内的居民储蓄欲望在不断地加强，储蓄率在不断地攀升。有资料表明，我国在家电，机械加工行业企业的开工率只有 60% 左右，同时城乡居民的存款却是以年均数亿元的速度增长，仅 1998 年的前 11 个月，居民的存款增长了 7160 亿元，比上年同期多增了 873 亿元，而社会零售总额增数却由 94 年的 30.5% 下降至 98 年的 6.79% 。①因此刺激消费，扩大内需一直是近年来常被关注与探讨的话题。马克思说过：“一个社会不能停止消费，同样，它也不能停止生产，因此，每一个生产过程，从经常的联系和它的不断更新来看，同时也就是再生产过程。”②也就是说，消费是社会再生产的重要组成部分，离开消费，社会再生产便无法继续进行，消费既是生产的起点，也是生产的终点。消费水平作为消费的重要内容之一，是指一国居民在一年内平均消费的商品和劳务的价值额，同时也可以用来指称一国的消费总规模，即社会总消费。研究消费水平，对于确定社会生产的两大部类的比例，积累与消费的比率，确定社会经济发展的战略具有重要意义。 一、消费水平与经济发展
（一）消费水平与经济增长 消费水平的提高与经济增长，在客观上有合理的比例，在数量上有很大的依存关系，这种依存关系表现为以下几方面。 首先，消费水平的变动与国民收入增长的变动有着直接的依存关系，当国民收入的增长较快时，其他条件不变的情况下，消费水平也增长较快，而在某些时候，消费水平的增速会高于或低于国民收入的增速，但只要使积累与消费的比例稳定合理，国民经济就可以持续、稳定、协调地发展，当消费的增长超过国民收入的增长，也就是我们通常所说的高消费时，消费与生产的正常比例就会遭到破坏，生产正常发展就会受到影响，消费水平的提高则成为一种无源之水，无本之木。当消费需求不足，也就是我们所说的“高积累，低消费”时，消费与生产的比例同样会遭到破坏。这时候消费需求相应减少，消费品市场供过于求，消费对生产的促进作用弱化。由于生产与消费之间的不协调差距加大，引起商品或资本运动受阻，最终导致整个社会经济生产活动的被迫紧缩。 其次，消费率与经济增长率有一定的依存关系。消费是国民生产总值的主要部分，其变动必然会引起国民生产总值的变动。而最终消费与国民生产总值的比例函数，就是消费率，消费