2006年10月管理类联考逻辑真题
逻辑推理(本大题共25小题，每个2分，共50分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一个选项符合试题要求。)
2006-10-26. 麦老师：只有博士生导师才能担任学校“高级职称评定委员会”评委。
宋老师：不对。董老师是博士生导师，但不是“高级职称评定委员会”评委。
宋老师的回答说明他将麦老师的话错误地理解为：
A.有的“高级职称评定委员会”评委是博士生导师。
B.董老师应该是“高级职称评定委员会”评委。
C.只要是博士生导师，就是“高级职称评定委员会”评委。
D.并非所有的博士生导师都是“高级职称评定委员会”评委。
E.董老师不是学科带头人，但他是博士生导师。
【答案】C。
【解析】此题为形式逻辑—单步推理题型。麦老师话的逻辑关系为[1]：评委→博导。宋老师反驳的逻辑关系为[2]：博导且非评委。
宋老师的“博导且非评委”这一事实，并不对“评委→博导”这个推理构成削弱，因为“A→B”的矛盾关系为“A且非B”，只有当“A且非B”出现时，“A→B”这个推理才被削弱。所以，宋老师一定是将麦老师的逻辑关系理解为“博导→评委”，故正确答案为C选项。
2006-10-27. 并非蔡经理负责研发或者负责销售工作。
如果上述陈述为真，以下哪项陈述一定为真？
A.蔡经理既不负责研发也不负责销售。
B.蔡经理负责销售但不负责研发。
C.蔡经理负责研发但不负责销售。
D.如果蔡经理不负责销售，那么他负责研发。
E.如果蔡经理负责销售，那么他不负责研发。
【答案】A。
【解析】此题为形式逻辑—摩根公式题型，整个句子的含义为：非（研发或销售）=非研发且非销售。故正确答案为A选项。
2006-10-28. 2000年，宏发投资基金的基金总值40%用于债券的购买。近几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券，在2004年，其投资基金的60%都用于购买债
券。因此，认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A.2004年宏发投资基金的总额比2000年少。
B.宏发投资基金的领导层关于基金的投资取向一直存在不同的看法和争论。
C.宏发投资基金经营部有许多新来的员工，对该基金的投资决策情况并不了解。
D.宏发投资基金面临的竞争压力越来越大，无论怎样调整投资结构，经营风险都在增加。
E.宏发投资基金2004年投资股票的比例比2000年要低。
【答案】A。
【解析】此题为日常逻辑—削弱题型，相对数、绝对数考点。论证推理主线：购买债券比例增加→购买债券量没有减少。此题犯了相对数绝对数的崔武，误把相对数的增加，看做绝对数量的增加。A选项说明基金的投资总额减少，所以虽然投资债券的比例上升，但是投资债券的总额不一定增加。故正确答案为A选项。
2006-10-29. 任何行为都有结果。任何行为的结果中，必定包括其它行为。而要判断一个行为是否要，就需要判断它的结果是否好；要判断它的结果是否好，就需要判断作为其结果的其它行为是否好……。这样，实际上我们面临着一个不可完成的思考。因此，一个好的行为实际上不可能存在。
以下哪项最可能是上述论证所假设的？
A.有些行为的结果中只包括其它行为。
B.我们可以判断已经发生的行为是否好，但不能判断正在发生的行为是否好。
C.判断一个行为是好的，就需要判断制止该行为的行为是坏的。
D.我们应该实施好的行为。
E.一个好的行为必须是能够被我们判断的。
【答案】E。
【解析】此题为形式逻辑—传递题型。题干的逻辑关系为：行为→结果→其他行为。判断行为的好坏，就需要判断其结果的好坏，而判断出结果的好坏，就需要判断作为其他行为的好坏，如果一个好的行为必须是能够被我们判断的，那么需要判断其他行为的好坏时就需要进行判断，那就要看其结果的好坏，这样会形成一个循环推理，进入死循环，无法判断的状态，故正确答案为E选项。
2006-10-30. 黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对它的一些捕食动物有毒。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物
为食。因此可以得到结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金峡蝶在外形上的相似。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A.有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒。
B.仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用。
C.有些黑脉金斑蝶的捕食动物也捕食副王峡蝶。
D.副王峡蝶才对大多数扑食动物都有毒。
E.只有蝴蝶才具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制。
【答案】D。
【解析】此题为日常逻辑—削弱题型。因果推理主线：外形相似→很少被捕食。如果D选项为真，则说明是“有毒”这个原因导致了很少被捕食，故他因削弱。其他选项均不能构成削弱。故正确答案为D选项。
2006-10-31. 超过20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。在应当报废的汽车中有些不是H国进口车。所有的H国进口车都不存在缺陷。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
A.有些H国进口车不应当报废。
B.有些H国进口车应当报废。
C.有些存在设计缺陷的汽车的应当报废。
D.所有应当报废的汽车的使用期限都超过20年。
E.有些超过20年使用期限的汽车不应当报废。
【答案】C。
【解析】此题为形式逻辑—不定量词题型。第一句话的逻辑关系为[1]：＞20年→报废。第二句话的逻辑关系为[2]：某些20年→缺陷。（海滨互换：某些缺陷→＞20年）。第三句话的逻辑关系为[3]：有些报废→非H国。第四句话的逻辑关系为[4]：H国→非缺陷。[2]和[4]传递可得[5]：某些＞20年→缺陷→非H国。[1]和[2]传递可得[6]：某些缺陷→＞20年→报废。根据[6]，可以严格判断出C选项“有些缺陷→报废”是正确的。A选项的逻辑关系为“某些H 国→非报废”，根据[3]和“有的A→B”的第二个重要特性就是不能取逆否，可以判断出A选项错误。B选项的逻辑关系为“某些H国→报废”，根据[3]和互换特性只能判断出“某些非H 国→报废”，所以B选项也不符合推理规则。D选项的逻辑关系为“报废→＞20年”与[1]逻辑
关系不等价。根据[1]超过20年使用权限的汽车都应当报废，所以E选项错误。故正确答案为C选项。
2006-10-32. 拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降，是清城面临的重大问题。因为清城和广川两个城市的面积人口相当，所以，清城面临的上述问题必定会在广川出现。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？
A．不当地预设：拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因。
B.未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念。
C.未能准确区分一个城市的面积和它的人口这两个不同的概念。
D.未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。
E.忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。
【答案】E。
【解析】此题为日常逻辑—削弱题型。论证推理主线：两个城市面积和人口相当→广川的居住条件像清城一样拥挤。E选项说明两个城市虽然人口密度一样，但是居住条件可能有很大不同。虽然城市面积一样大，但很有可能清城用于居住的市区面积较小，导致居住条件过于拥挤，而广川不存在这样的情况。故正确答案为E选项。
2006-10-33~34基于以下题干：
除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法轨对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯。
2006-10-33. 以下哪项最符合题干的断定？
A．一项法规有意义的唯一标准，是能有效制止它所禁止的行为。
B．大多数骑车者都习惯于遵守交通法规。
C．大多数机动车驾驶员都不能自觉遵守交通法规。
D．要使禁止自行车创红灯的交通法规有效实施，必须给违规者出具罚单。
E．如果出具罚单，那么，自行车闯红灯的现象一定能有效制止。
【答案】D。
【解析】此题为形式逻辑—隐含三段论。第一句话的逻辑关系为[1]：非罚单→非意义。第二句话的逻辑关系为[2]：意义→禁止。。第三句话的逻辑关系为[3]：非禁止（经常闯的人）。D选项的逻辑关系为“禁止→罚单”，与[2]传递可得[4]：意义→禁止→罚单。故正确答案为D
选项。
注意：[1]是题干的结论，而[2]和[3]是[1]的前提，即真个题干的思维过程是由[2]和[3]推导出[1]的，但事实上推导不出来，欠缺条件。而且[3]这个条件在此题中用不上，是一个已知的“事实”信息，无法参与推导出一个“推理”。
2006-10-34. 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？
A．不当地假设大多数机动车驾驶员都遵守禁止创红灯的交通法规。
B．在前提和结论中对“法规”这一概念的含义没有保持同一。
C．忽视了这种可能性：一个法规若运用过于严厉的惩戒手段，即使有效地制止了它所禁止的行为，也不能认为是有意义的。
D．没有考虑上述法规对于有时但并不经常创红灯的骑车者所产生的影响。
E．没有论证创红灯对于公共交通的危害。
【答案】D。
【解析】此题为日常逻辑—评论题型。因果推理主线：对于经常闯红灯和习惯于遵守交通法规的骑行者没有意义→上述法规没有意义。但是除了上述两类之外还有另一类，那就是有时但不经常闯红灯的骑车者，如果法规能够约束这类人，那么这项法规也是有意义的。故正确答案为D选项。
2006-10-35. 服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对6403名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示，他们患心脏病的风险降低了三分之一。这项结果完全符合另一个研究结论：心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准。因此，上述调查说明，降低胆固醇减少了患心脏病的风险。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？
A．没有考虑到这种情况：深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险，但并不是降
低胆固醇的结果。
B．忽视了这种可能性：深海鱼油胶囊有副作用。
C．由“心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准”，可直接得出“降低胆固醇能减少患心脏病的风险”。因此，以上述调查结论作为论据是没有意义的。
D．上述调查的结论有关降低胆固醇对患心脏病的影响，但应该揭示的是深海鱼油胶囊
对胆固醇的作用。
E．没有考虑普通人群服用深海鱼油胶囊的百分比。
【答案】A。
【解析】此题为日常逻辑—削弱题型，因果倒置特征。论证推理主线：服用深海鱼油→胆固
醇降低了、心脏病风险降低的同时→胆固醇降低导致心脏病风险降低。A选项指出了题干推理过程中存在的漏洞，即鱼油别的方面作用导致胆固醇降低，故提出了另外一套因果见解，解释上述现象。故正确答案为A选项。其实，题目还可以设置这样的选项：是心脏病风险降低抑制了胆固醇的生成。这时选项就是因果倒置削弱了。
2006-10-36. 只要有足够的勇气和智慧，就没有办不成的事。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
A.如果有事办不成，说明既缺乏足够的勇气，又缺乏足够的智慧。
B.如果有事办不成，说明缺乏足够的勇气，或者缺乏足够的智慧。
C.如果没有办不成的事，说明至少有足够的勇气。
D.如果缺乏足够的勇气和智慧，那就办不成任何事。
E.如果缺乏足够的勇气和智慧，就总有事办不成。
【答案】B。
【解析】此题为形式逻辑—单步推理题型。题干的逻辑关系为[1]：勇气且智慧→办成。（等价逆否：非办成→非勇气或非智慧）。B选项的逻辑关系为：非办成→非勇气或非智慧，与[1]的等价逆否完全一致。故正确答案为B选项。
A选项的逻辑关系为：“非办成→非勇气且非智慧”；C选项的逻辑关系为：“办成→勇气”；D选项的逻辑关系为：“非勇气且非智慧→非办成”；E选项的逻辑关系为：“非勇气且非智慧→非办成”。这些选项都无法从[1]中推出。
2006-10-37. 东进咨询公司的广告词如下：“东进咨询团队的实力出众，可以使新创办的公司开业成功！请看我们这六位客户：他们每个公司在开业的两年内都获得了可观的利润。不要再犹豫了，马上联系东进咨询公司，我们可以给你们提供金点子，保证开业成功！”
以下哪项如果为真，最能质疑上述广告词？
A.东进咨询公司的客户开业后也有失败的记录。
B.除了东进咨询公司，上述六个公司还向其它咨询公司进行了咨询。
C.东进咨询公司的工作人员并非都是博士或拥有MBA学位。
D.即使没有东进咨询公司的帮助，上述六个公司开业也会获得成功。
E.上述六个公司都是家具行业，东进咨询公司对其它行业的咨询效果一般。
【答案】D。
【解析】此题为日常逻辑—削弱题型。因果推理主线：咨询→成功。D选项列举了一种假设“即使没有咨询也会成功”。那么就等于举了一个“无因有果”的反例。A选项不削弱，因为个
别失败的例子不能说明咨询无效，如果不咨询有可能失败的更惨，这样咨询还是有效的。B 选项也不削弱，因为即使向其他公司咨询了，但有可能其他公司咨询都是无效的，起作用的仍是东进咨询公司。故正确答案为D选项。
2006-10-38. 陈经理今天将乘飞机赶回公司参加上午10点的重要会议。秘书小张告诉王经理：如果陈经理乘坐的飞机航班被取消，那么他就不能按时到达会场。但事实上该航班正点运行，因此，小张得出结论：陈经理能按时到达会场。王经理回答小张：“你的前提没错，但推理有缺陷；我的结论是：陈经理最终将不能按时到达会场。”
以下哪项对上述断定的评价最为恰当？
A．王经理对小张的评论是正确的，王经理的结论也由此被强化。
B．虽然王经理的结论根据不足，但他对小张的评论是正确的。
C．王经理对小张的评论有缺陷，王经理的结论也由此被弱化。
D．王经理对小张的评论是正确的，但王经理的结论是错误的。
E．王经理对小张的评论有偏见，并且王经理的结论根据不足。
【答案】B。
【解析】此题为形式逻辑—单步推理题型。秘书小张话中的逻辑关系为[1]：取消→非按时。根据[1]，“非取消”出现时，是不能退出“非按时”成立与否的，故秘书小张得出结论“按时”是不对的。而张经理得出结论“非按时”也是不对的。因此张经理对秘书小张的评论是对的，但是，其“非按时”结论也是得不出来的。故正确答案为B选项。
2006-10-39. 为了提高管理效率，跃进公司打算更新公司的办公网络系统。如果在白天安装此网络系统，将会中断员工的日常工作；如果夜晚安装此网络系统，则要承担高得多的安装费用。跃进公司的陈经理认为：为了省钱，跃进公司应该白天安装此网络系统。
以下哪项最可能是陈经理所作的假设？
A.安装新的网络系统需要的费用白天和夜晚是一样的。
B.在白天安装网络系统导致误工损失的费用，低于夜晚与白天安装费用的差价。
C.白天安装网络系统所需要的人数比夜晚网络系统的人要少。
D.白天安装网络系统后公司员工可以立即投入实用，提高工作效率。
E.当白天安装网络系统时，公司员工的工作积极性和效率最高。
【答案】B。
【解析】此题为日常逻辑—假设题型。因果推理主线：白天安装会造成误工损失，晚上安装需要承担更高的安装费用→白天安装更省钱。白天安装需要中断日常工作造成的损失，晚上
安装需要承担更高的安装费用，为了使题干的原因起到“会更省钱”的作用，那么一定是白天安装导致误工损失的费用低于夜晚与白天安装费用的差价，这样推理才能够成立。故正确答案为B选项。
2006-10-40. 马晓敏是眼科医院眼底手术的一把刀，也是胡城市最好的眼底手术医生。但是，令人费解的是，经马晓敏手术后患者视力获得明显提高的比例较低。
以下哪项如果为真，最有助于解释以上陈述？
A.眼底手术大多是棘手的手术，需要较长的时间才能完成。
B.除了马晓敏以外，湖城市眼科医院缺乏能干的眼底手术医生。
C.除了眼底手术，马晓敏同时精通其它眼科手术。
D.目前经马晓敏手术后患者视力获得明显提高的比例比过去有所提高。
E.湖城市眼科医院难治的眼底疾病患者的手术大多数都是由马晓敏医生完成的。
【答案】E。
【解析】此题为日常逻辑—解释题型。因果推理主线：术后视力获得明显提高的比率较低→最好的眼科手术医生。题干的因果推理过程存在着明显的矛盾冲突，因此E选项就起到了他因削弱的作用，即解释了其果得到的合理性。
2006-10-41~42基于以下题干：
史密斯：传统的壁画是这样完成的：画家在潮湿的灰泥上作画，待灰泥干了后，这幅画就完成并保存了下来。可惜的是，目前罗马教堂中米开朗基罗的壁画上，有明显的在初始作品完成后添加的痕迹。因此，为了使作品能完全体现米开朗基罗本人的意图，应当在他的作品中去掉任何后来添加的东西。
张教授：但那个时代的画家普遍都有在他们的作品完成后再在上面添加点什么的习惯。2006-10-41. 以下哪项最为恰当地概括了张教授在应对史密斯的观点时所运用的方法？
A.对史密斯在论证中的一个隐含假设提出质疑。
B.对史密斯在论证中的一个关键概念提出不同的定义。
C.得出了一个和史密斯不完全相同的结论。
D.否定了史密斯在论证中所表达的一个前提的真实性。
E.指出史密斯的前提之间存在矛盾。
【答案】A。
【解析】此题为日常逻辑—评论题型。史密斯的推理主线：去掉壁画上后添加的东西→才能完全体现作者本人的意图。其推理所隐含的假设是“后添加的东西不是作者本人添加的”，而
张教授对这一隐含的假设提出了质疑。指出那个时代的画家普遍有完成作品后添加的习惯，所以是对史密斯隐含的假设提出了质疑。故正确答案为A选项。
2006-10-42. 张教授的断定如果为真，最能支持以下哪项结论？
A.在目前见到的米开朗基罗的壁画中，不可能准确区分哪些是初始的，哪些是后来添加的痕迹。
B.去掉任何后来添加的痕迹所恢复的米开朗基罗壁画，很可能并不完全体现米开朗基罗本人的意图。
C.在目前的米开朗基罗壁画中去掉任何后来添加的东西，不一定就能完全恢复该壁画的初始面貌。
D.米开朗基罗壁画中后来添加的东西，除了画家本人外，不可能出自其他人之手。
E.米开朗基罗很少对自己完成的作品满意。
【答案】B。
【解析】此题为日常逻辑—归纳题型。根据张教授的观点，加之无法判断那些东西是否是作者本人后添加上去的，因此，如果去掉有可能无法完全反映作者本人的意图。故正确答案为B选项。
2006-10-43. 汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车，这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统不能减少汽车被盗的风险。
以下哪项如果为真，最有利于解释上述看来矛盾的统计结果？
A.许多安装了自动防盗系统的汽车车主不再购买汽车被盗保险。
B.有些未安装自动防盗系统的汽车被盗后，车主报案但未索赔。
C.安装自动防盗系统的汽车大都档次较高；汽车的档次越高，越易成为盗窃的对象。
D.汽车失盗后，车主一般先到警察局报案，再去保险公司索赔。
E.有些安装了自动防盗系统的汽车被盗后，车主索赔但未报案。
【答案】A。
【解析】此题为日常逻辑—解释题型。现象或差异：保险公司的统计数据显示“被盗索赔案中，安装防盗系统的汽车少”；警察局的统计数据却显示“报案被盗的汽车中，安转防盗系统的汽车多”。A选项可以解释。因为安装自动防盗装置的汽车主很少买保险，所以在被盗的车辆中，安装防盗系统的汽车较少是合理的；而在全部汽车中本身安装防盗系统的车可以比
较多，故“在报案被盗的汽车中，安装防盗系统的汽车较多”。两个现象都可以解释。B和E 选项中出现“有些”，数量不明，所以导致的结果也是无法确定的，故无法解释。C选项容易误选，它只能解释报案被盗汽车中为何安装防盗装置的汽车较多，而无法解释前面“为何被盗索赔案中，安装自动防盗系统的汽车少”。故正确答案为A选项。
2006-10-44. 精制糖高含量的食物不会引起糖尿病的说法是不对的。因为精制糖高含量的食物导致人的肥胖；而肥胖是引起糖尿病的一个重要诱因。
以下哪项论证在结构上和题干的最为类似？
A.接触冷空气易引起感冒的说法是不对的。因为感冒是由病毒引起的，而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量繁殖蔓延。
B.没有从济南到张家界的航班的说法是对的。因为虽然有从济南到北京的航班，也有从北京到张家界的航班，但没有从济南到张家界的直飞航班。
C.施肥过渡是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。因为过度施肥造成青草的疯长，而疯长的青草对于虫害几乎没有抵抗力。
D.劣质汽油不会引起非正常油耗的说法是不对的。因为劣质汽油会引起发动机阀门的非正常老化，而发动机阀门的非正常老化会引起非正常油耗。
E.亚力山大是柏拉图学生的说法是不对的。事实上，亚力山大是亚里士多德的学生，而亚里士多德是柏拉图的学生。
【答案】D。
【解析】此题为日常逻辑—平行结构题型。间接因果推理主线：精制糖高含量→肥胖→糖尿病。题干的推理特征：用一套间接因果的见解来证明精制糖高含量是导致肥胖的原因。D选项也是利用了间接因果推理的方式，对原观点进行反驳：劣质汽油→阀门非正常老化→非正常耗油。故正确答案为D选项。
2006-10-45~46基于以下题干：
统计显示，近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例逐年上升。有人认为，这是由于酗酒现象越来越严重。这种看法有漏洞，因为它忽视了这样一点：酗酒过去只是在道德上受到批评，现在则被普遍认为本身就是一种疾病。每次酒酗就是一次酒精中毒，酒相当于患了一次肝炎。因此_______。
2006-10-45. 以下哪项作为上文的结束语最为恰当?
A．近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例事实上并没有逐年上升。
B．以前被认为与饮酒无关的死亡病例中，现在有些会被认为与饮酒有关。
C．酗酒只是损害行为者自身的健康，不应受到道德上的批评。
D．酗酒现象并没有像估计的那么严重。
E．酗酒现象的严重危害并没有收到足够的重视。
【答案】B。
【解析】此题为日常逻辑—归纳题型。题干认为“近年来与饮酒相关的死亡病例逐年上升”的结论并不正确。因为在过去，酗酒只是在道德上收到批评，而现在则普遍认为酗酒本身就是一种疾病，每次醉酒相当于得了一次肝炎。那么与过去相比，现在有一些有肝炎导致的死亡的人被认为与饮酒有关的死亡病例，其范围扩大了。故B选项的结论较为恰当，正确答案为B选项。
2006-10-46. 如果题干的结论是恰当的，则以下哪项如果为真，最能支持上述论证？A．和现在相比，过去的医生更具有从道德上认定酗酒的社会影响能力。
B．和过去相比，现有的医生更具有从医学上认定酗酒的生理影响的能力。
C．近年来年轻人中酗酒现象越来越严重。
D．有些死亡病例的分析评估者不是医生。
E．尽管酗酒被认为是一种疾病，但多数医生仍然建议酗酒的生理影响的能力。
【答案】B。
【解析】此题为日常逻辑—支持题型。如果现在的医生比过去的医生更具有从医学上认定酗酒的生理影响的能力，那就说明与过去相比，现在的人们确实将与饮酒有关的死亡病例的范围扩大了，是这个原因造成死亡病例逐年上升的，加强了题干的反驳。故正确答案为B选项。
2006-10-47. 甲班考试结束后，几位老师在一起议论。
张老师说：“班长和学习委员得优秀。”
李老师说：“除非生活委员得优秀，否则体育委员不能得优秀。”
张老师说：“我看班长和学习委员两人中至少有一人不能得优秀。”
张老师说：“我看生活委员不能得优秀，但体育委员可得优秀。”
基于以上断定，可推出一下哪项一定为真。
A．四位老师中有且只有一位的断定为真。
B．四位老师中有且只有两位的断定为真。
C．四位老师的断定都可能为真。
D．四位老师的断定都可能为假。
E．题干的条件不足以推出确定的结论。
【答案】B。
【解析】此题为形式逻辑—真话假话（六种关系型）题型。此题的解题步骤如下表所示。
2006-10-49. 姜昆是相声演员，姜昆是曲艺演员。所以相声演员都是曲艺演员。
以下哪项推理明显说明上述论证不成立？
A.人都有思想，狗不是人，所以狗没有思想。
B.商品都有价值，商品都是劳动产品。所以，劳动产品都有价值。
C.所有技术骨干都刻苦学习，小张不是技术骨干，所以，小张不是刻苦学习的人。
D.犯罪行为都是违法的行为，犯罪行为都应受到社会的谴责，所以，违法行为都应受到社会谴责。
E.黄金是金属，黄金是货币。所以，金属都是货币。
【答案】E。
【解析】此题为形式逻辑—平行结构题型。题干的形式推理过程为：B是A，B是C。所以A都是C。
注意：假定结论的前项为A，后项为C，剩下的公共项为B，进行标注。对E选项的形式推理过程进行标注：B是A，B是C。所以，A都是C。其与题干的逻辑形式完全一致，故正确答案为E选项。对D选项的形式推理过程进行标注：B都是A，B都是C。所以，A都是C。严格来讲，D选项与题干的逻辑形式不完全一致，故不选D选项。C选项的第二句话多了一个“不”，而原题干的推理中，该位置处没有“不”，故C选项错误。
2006-10-50. 食用某些食物可降低体内自由基，达到排毒、清洁血液的作用。研究者将大鼠设定为实验动物，分为两组，A组每天喂养含菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物，B组喂养一般饲料。研究观察到，A组大鼠的体内自由基比B组显著降低。科学家由此得出结论：人类食入菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物同样可以降低体内自由基。
以下哪项最可能食上述论证所假设的？
A.一般人都愿意食入菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物。
B.不含菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物将增加以内自由基。
C.除食用菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物外，一般没有其它的途径降低体内自由基。
D.体内自由基的降低有助于人体的健康。
E.人对菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物的吸收和大鼠相比没有实质性的区别。
【答案】E。
【解析】此题为日常逻辑—假设题型，纯类比考点。论证推理主线：实验老鼠有效→对人类同样有效。E选项是必需的假设，否则二者有实质性的区别，那么就无法得出相应的结论了，即说明两者具有可比性，故起到推论可行的支持作用。正确答案为E选项。
2006-10-51. 某国H省为农业大省，94%的面积为农村地区；H省也是城市人口最集中的大省，70%的人口为城市市民。就城市人口占全省人口的比例而言，H省是全国最高的。
上述断定最能支持一下哪项结论？
A.H省人口密度在全国所有省份中最高。
B.全国没有其他省份比H省份比H省有如此少的地区用于城市居民居住。
C.近年来，H省的城市人口增长率明显高于农村人口增长率。
D.H省农村人口占全省总人口的比例在全国是最低的。
E.H省大部分土地都不适合城市居民居住。
【答案】D。
【解析】此题为分析推理—数量定性分析题型，属于加强（支持）型。由题干，H省城市居民占全省总人口的70%，因而农村居民占30%。如果D选项不成立，则至少存在一个省，其农村人口的比例低于30%，因而其城市人口的比例高于70%。这样，题干关于H省城市人口比例全国最高的断定就不成立。因此，如果题干成立，则D选项成立。
2006-10-52~53基于以下题干：
山奇是一种有降血脂特效的野花，它数量特别稀少。在濒临灭绝。但是，山奇可以通过和雏菊的花粉自然杂交产生山奇—雏菊杂交种子。因此，在山奇尚存的地域内应当大量地人工培育雏菊，虽然这种杂交品种会失去父本或母本的一些重要特性，例如不再具有降血脂的特效，特这是避免山奇灭绝的几乎唯一方式。
2006-10-52. 如果上述论证成立，最能说明以下哪项原则成立？
A.为了保护一个濒临灭绝的物种，即使使用的方法会对另一个物种产生负面影响，也是应当的。
B.保存一个物种本省就是目的，至于是否能保存该物种的所有特性则无关要紧。
C.改变一个濒临灭绝的物种的类型，即使这种改变会使它失去一些重要的特性，也比一个物种的完全灭绝要好。
D.在两个生存条件激烈竞争中的物种中，只保存其中的一个，也比两个同时灭绝要好。
E.保存一个有价值的物种，即使这种保存是困难得过程。也比较受这个物种的一个没什么价值的替代品要好。
【答案】C。
【解析】此题为日常逻辑—归纳题型。因果推理主线：杂交会改变特性，杂交→防止灭绝。在“杂交改变特性”和“灭绝”之间，题干最终还是选择前者，可见题干认为选择前者优于后者，故C选项的说法合理。
2006-10-53. 上述论证依赖于以下哪项假设？
I．只有人工培育的雏菊才能和山奇自然杂交。
II. 在山奇生存的地域内没有野生雏菊。
III.山奇-雏菊杂交种子具有繁衍后代的能力
A. 仅1
B. 仅II
C. 仅III
D. 仅II和III
E. I、II和III 【答案】C。
【解析】此题为日常逻辑—假设题型。因果推理主线：杂交会改变特性，杂交→防止灭绝。选项III是必需的假设，起到推理可行的支持作用，即杂交的后代必须有繁衍的能力，否则杂交后的种子无繁衍后代的能力，还是会灭绝。I和II不是必需的假设，因为题干中需要大量地人工培育雏菊的原因致使现有的雏菊数量不够，这才是必需的假设，与I和II无关。故正确答案为C选项。
2006-10-54~55基于以下题干：
区别于知识型考试，能力型考试的理想目标，是要把短期行为的应试辅导对于成功应试所起的作用降低到最低限度。能力型考试从理念上不认同应试辅导。一项调查表明，参加各种专业硕士考前辅导班的考生平均成绩,反而低于未参加任何辅导的考生。因此，考前辅导不利于专业硕士考生的成功应试。
2006-10-54. 以下哪项相关断定如果为真，能削弱上述论证？
I．参加考前辅导而实考成绩较差的考生，如果不参加考前辅导，实考成绩会更差。
II．未参加考前辅导而实考成绩较好的考生，如果参加考前辅导，实考成绩会更好。III．基础较差的考生更会选择考前辅导。
A.仅I。
B.仅II。
C.仅III。
D.仅I和II。
E.I、II和III
【答案】E。
【解析】此题为日常逻辑—削弱题型。论证推理主线：未参加成绩好于参加→参加不利于成绩提高。I进行了一个前后比较，指出如果不参加成绩会比目前的更差，证明辅导还是起到作用的，对推理起到削弱作用。II进行了一个前后对照，指出如果参加了，成绩会更好，说明参加辅导还是有效果的。III起到他因削弱的作用，指出是因为参加者本身基础就差，导致其成绩相对未参加者要低。故正确答案为E选项。
2006-10-55. 为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？
A.专业硕士考试是能力型考试。
B.上述辅导班都是名师辅导。
C.在上述调查对象中，经过考前辅导的考生在辅导前的平均水平和未参加辅导的考生大致相当。
D.专业硕士考试对于考生的水平有完全准确的区分度。
E.在上述调查对象中，男女比例大致相当。
【答案】C。
【解析】此题为日常逻辑—假设题型。左右对照实验考点。论证推理主线：左右对照实验→参加辅导导致成绩下降。要想使左右对照实验有效，必须有一个前提，就是两者在其他关键方面基本相同。C选项说明在参加辅导之前，二者在基础方面基本相同，是必需的假设。故正确答案为C选项。
欢迎来主页 2013 年管理类专业学位联考综合能力试题答案 一、问题求解： 第 1—15 小题,每小题 3分,共 45分. 下列每题给出的 A 、B 、C 、D 、E 五个 选项中 , 只有一项是符合试题要求的 . 请在答题卡上将所选项的字母涂黑 . 1．某工厂生产一批零件，计划 10天完成任务，实际提前 2 天完成，则每天的产量比计划平 均提高了 ( ) A ． 15% B. 20% C. 25% D. 30% E. 35% 【答案】 C 【解析】设原计划每天的产量为 a ，实际比计划平均提高了 x ，则 10a 8a(1 x)，即 10 8(1 x )解得 x 25% ，故选 C 2．甲乙两人同时从 A 点出发，沿 400 米跑道同向均匀行 走， 若乙行走一圈需要 8 分钟，甲的速度是 (单位：米 /分钟 )( 解析】 8v 乙 =400 ，则 v 乙=50 . 25v 甲 25v 乙=400 得到 v 甲 =v 乙 400 =50 16=66 25 3.甲班共有 30名学生，在一次满分为 100分的考试中，全班平均成绩为 90 分，则成绩低于 60 分的学生至多有( )个 . A.8 B.7 C.6 D.5 E.4 【答案】 B 【解析】设低于 60 分的最多有 x 人，则每人可以丢 40分，30 人的总成绩为 30 90=2700 , 则 40x 30 100 2700 300，解得 x 7.5，故最多有 7 个人低于 60分. 4.某工程由甲公司承包需要 60天完成，由甲、乙两公司共同承包需要 28 天完成，由乙、丙 两公司共同承包需要 35 天完成，则由丙公司承包完成该工程需要的天数为 ( ) 25 分钟后乙比甲少走了一圈， ) A. 62 B. 65 答案】 C C. 66 D. 67 E. 69 A.85 答案】 E 解析】设甲每天完成 x ，乙每天完成 y ，丙每天完成 B.90 C.95 D.100 E.105 z ,则 1 60 x 1 1 28 即 xy 1 1 x 60 1 x y 所以 28 111 z 35 28 60 1 105 得到 1 105 ， z 105 天， 5. 已知 f (x) 35 故选 E (x 1)(x 2) (x 2)(x 3) (x 9)(x 10) ，则 f (8) (
管理类联考逻辑命题规律及趋势 一、逻辑基础考查目标 管理类联考综合能力考试中的逻辑基础部分，大纲规定的考查目标，是具有较强的分析、推理、论证等逻辑思维能力。 管理类联考考试大纲指出：“综合能力考试中的逻辑推理部分主要考查考生对各种信息的理解、分析、判断和综合，以及相应的推理、论证、比较、评价等逻辑思维能力，不考查逻辑学的专业知识。试题内容涉及自然、社会和人文等各个领域，但不考查相关领域的专业知识。”说明，管理类联考逻辑推理并不考核专业的逻辑学知识，重点测试的是考生对各种信息的理解、分析和提炼能力，特别是重点测试考生识别、比较、支持、反驳、评价以及进行各种推理或认证的能力。 从而，管理类联考逻辑考试的考查目标也体现在以下几个考查特点上： (一)非专业逻辑 管理类联考逻辑考试的“非专业”有两层含义。首先，作为一种“思维能力测试”，逻辑考试不可能要求考生掌握逻辑专业知识，即使没有专门学习过逻辑学，只要较强的逻辑思维能力，也有可能取得较好的成绩；其次，虽然试题中的具体事例涉及众多学科和社会现象，天文地理、生物医学无所不包，但也不可能要考生具备相关的专业知识，否则就成了“专业能力测试”，同样也起不到“思维能力测试”的作用。归根结底，在逻辑考试中的试题中，如果违背了这两个“非专业化”的出题原则，就会造成同一套试卷，对不同学科背景的考生难度差异明显的事实，从而影响考试的公正性和有效性。 从这一角度来讲，考查的目标不是考查考生的专业逻辑，而是更侧重一种日常的思维模式和习惯。所以建议考生在学习基本逻辑知识的同时，要注重培养符合基本逻辑知识的日常思维模式。 (二)题量大、时间紧 管理类联考逻辑考试的阅读量相当大，30道题的阅读量在7000-8000字左右，个别题目甚至一题就有500-600字的阅读量，逻辑试题在综合能力试卷上一般要占据9-10面之多。而与此同时，考试的时间却极其有限，整个综合能力考试的时间是180分钟，考虑到逻辑考试的60分(30题，每题2分)占综合能力考试总分值200分的30%，那么逻辑考试所分得的时间应该是180分钟乘以30%，即54分钟，其中每道题的解题时间平均不到2分钟，而事实上，考虑到考场上其他各种因素所损耗的时间，真正能用作读题、解题的时间是更少的。另外，再加上一部分题目的知识背景相对陌生，题目中又设下一些关键词语和文字陷阱，而这些文字要点又往往比较隐蔽，就使得考生不能快速读完后迅速理解题目表达的意思，可能还要重复阅读和理解，此后，再对各选项进行阅读理解或重复阅读，就使得解题的时间显得异常的紧张。
2019年全国硕士研究生招生考试 管理类专业学位联考 综合能力 （科目代码：199） ○考生注意事项○ 1．答题前，考生须在试题册指定位置上填写考生编号和考生姓名；在答题卡指定位置上填写报考单位、考生姓名和考生编号，并涂写考生编号信息点。 2．考生须把试题册上的“试卷条形码”粘贴条取下，粘贴在答题卡的“试卷条形码粘贴位置”框中。不按规定粘贴条形码而影响评卷结果的，责任由考生自负。
3．选择题的答案必须涂写在答题卡相应题号的选项上，非选择题的答案必须书写在答题卡指定位置的边框区域内。超出答题区域书写的答案无效；在草稿纸、试题册上答题无效。 4．填（书）写部分必须使用黑色字迹签字笔书写，字迹工整、笔迹清楚； 涂写部分必须使用2B铅笔填涂。 5．考试结束，将答题卡和试题册按规定交回。 (以下信息考生必须认真填写) 考生编号 考生姓名 综合能力试题第 2 页（共 30 页）
综合能力试题 -1-（共 16 页） 一、问题求解：第1～15小题，每小题3分，共45分。下列每题给出的五个选项 中，只有一个选项是符合试题要求的。 1．某车间计划10天完成一项任务，工作3天后因故停工2天．若仍要按原计划完成任务，则工作效率需要提高 A ．20% B ．30% C ．40% D ．50% E ．60% 2．设函数2 ()2(0)a f x x a x =+ >在(0,)+∞内的最小值为0()12f x =，则0x = A ．5 B ．4 C ．3 D ．2 E ．1 3．某影城统计了一季度的观众人数，如图．则一季度的男、女观众人数之比为 A ．3:4 B ．5:6 C ．12:13
考研管理类联考：逻辑基础解析 一、逻辑基础考查目标 管理类联考综合能力考试中的逻辑基础部分，大纲规定的考查目标，是具有较强的分析、推理、论证等逻辑思维能力。 管理类联考考试大纲指出：“综合能力考试中的逻辑推理部分主要考查考生对各种信息的理解、分析和综合，以及相应的判断、推理、论证等逻辑思维能力，不考查逻辑学的专业知识。试题题材涉及自然、社会和人文等各个领域，但不考查相关领域的专业知识。”说明，管理类联考逻辑推理并不考核专业的逻辑学知识，重点测试的是考生对各种信息的理解、分析和提炼能力，特别是重点测试考生识别、支持、反驳以及进行各种推理或认证的能力。 因此，管理类联考逻辑考试的考查目标体现在以下几个考查特点上： (一)非专业逻辑 管理类联考逻辑考试的“非专业”有两层含义。首先，作为一种“思维能力测试”，逻辑考试不可能要求考生掌握逻辑专业知识，即使没有专门学习过逻辑学，只要较强的逻辑思维能力，也有可能取得较好的成绩;其次，虽然试题中的具体事例涉及众多学科和社会现象，天文地理、生物医学无所不包，但也不可能要考生具备相关的专业知识，否则就成了“专业能力测试”，同样也起不到“思维能力测试”的作用。归根结底，在逻辑考试中的试题中，如果违背了这两个“非专业化”的出题原则，就会造成同一套试卷，对不同学科背景的考生难度差异明显的事实，从而影响考试的公正性和有效性。 从这一角度来讲，考查的目标不是考查考生的专业逻辑，而是更侧重一种日常的思维模式和习惯。所以建议考生在学习基本逻辑知识的同时，要注重培养符合基本逻辑知识的日常思维模式。 (二)题量大、时间紧 管理类联考逻辑考试的阅读量相当大，30道题的阅读量在7000-8000字左右，个别题目甚至一题就有500-600字的阅读量，逻辑试题在综合能力试卷上一般要占据9-10面之多。而与此同时，考试的时间却极其有限，整个综合能力考试的时间是180分钟，考虑到逻辑考试的60分(30题，每题2分)占综合能力考试总分值200分的30%，那么逻辑考试所分得的时间应该是180分钟乘以30%，即54分钟，其中每道题的解题时间平均不到2分钟，而事实上，考虑到考场上其他各种因素所损耗的时间，真正能用作读题、解题的时间是更少的。另外，再加上一部分题目的知识背景相对陌生，题目中又设下一些关键词语和文字陷阱，而这些文字要点又往往比较隐蔽，就使得考生不能快速读完后迅速理解题目表达的意思，可能还要重复阅读和理解，此后，再对各选项进行阅读理解或重复阅读，就使得解题的时间显得异常的紧张。 所以，考生必须通过大量练习题目，谙熟题目可能的考点和常见出题套路，提高做题的熟练程度，靠长期积累的“题感”直接解题，才能取得满意的成绩。 (三)最优答案 作为思维能力测试，管理类联考逻辑考试的又一个特点是，绝大多数试题并没有“标准答案”，当然，这并不是说试题在评分时没有标准答案，而是指光从逻辑试题的问题本身，
199管理类联考真题逻辑部分真题 凯程洛老师对本文亦有贡献，特此感谢。 三、逻辑推理，第26~55小题，每小题2分，下列每题给出的A、B、C、D、E 五个选项中，只有一项是符合试题要求的，请在答题卡上将所选项的字母涂黑。 26、认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作。但任何涉及核心技术的项目就不能受制于人。我国的许多网络安全建设项目涉及信息和新技术。如果全盘引进国外先进技术。还不努力自主创新。我国的网络安全将受到严重威胁，根据倪教授的陈述，可以得出以下哪项？ A.我国有些网络建设项目不能受制于人。 B.我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作。 C.我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人。 D.只要不是全盘引进国外先进技术，我国网络安全就不会受到严重威胁。 E.如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁。 27、结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的，任何背后有原因的事物均可以被人认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述，以下哪项为假？ A.人可能认识所有事物。 B.有些结果的出现可能毫无规律。 C.那些可以被人任识的事物，必然有规律。 D.任何结果出现的背后都是有原因的。 E.任何结果都可以被人认识。 36、进入冬季以来，内含大量有毒颗粒物的雾霾频繁袭击我国部分地区。有关调查显示，持续接触高浓度污染物会导致10%至15%的人患有眼睛慢性炎症和干眼症。有专家由此认为，如果不采取紧急措施改善空气质量，这些疾病的发病率和相关的并发症将会增加。 以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？ A.上述被调查的眼疾患者中有65%是年龄在20~40岁之间的男性。
26.领导干部对于各种批评意见应采取有则改之，无则加勉的态度，营造言者无罪，闻者足戒的氛围，只有这样，人们才能知无不言，言无不尽。领导干部只 有从谏如流并为说真话者撑腰，才能做到“兼听则明”或作出科学决策。只有 乐于和善于听取不同意见，才能营造风清气正的政治生态。根据以上信息，可 以得出以下哪项？ A.领导干部必须善待批评，从谏如流，为说真话者撑腰。 B.大多数领导干部对于批评意见能够采取有则改之、无则加勉的态度。 C.领导干部如果不能从谏如流、就不能作出科学决策。 D.只有营造言者无罪，闻者足戒的氛围，才能形成风清气正的政治生态。 E.领导干部只有乐于和善于听取各种不同意见，人们才能知无不言、言无不尽。答案： C 考点：假言判断 27.某教授组织了 120 名年轻的参试者，先让他们熟悉电脑上的一个虚报城市。然后让他们以最快速度动找出指定地点到达关键地标的最短路线，最后再让他 们识别茴香，花椒等 40种芳香植物的气味。结果发现，寻路任务中得分较高 者其嗅觉也比较灵敏。该教授由此推断，一个人空间记忆力好、方向感强，就 会使其嗅觉更为灵敏。以下哪项如果为真，最能质疑该教授的上述推测 ? A.大多数动物主要靠嗅觉寻找食物，躲避天敌，其嗅觉进化有助于“导航”。 B.有些参试者是美食家，经常被邀请到城市各处的特色餐馆饱尝美食。 C.部分参试者是马拉松运动员，他们经常参加一些城市举办的马拉松比赛。 D.在同样的测试中，该教授本人在嗅觉灵敏度和空间方向感方面都不如年轻人。 E.有的年轻人喜欢玩反方向感要求较高的电脑游戏，因过分投入内食不知味。 答案： A 考点：因果倒置 28.有学校提出，将效仿免费师范生制度，提供减免学费等优惠条件以吸引成绩优秀的调剂生，提高医学人才培养质量，有专家对此提出反对意见：医生是既 崇高又辛苦的职业，要有足够的爱心和兴趣才能做好，因此，宁可招不满，也 不要招收调剂生。以下哪项最可能是上述专家论断的假设 ? A.没有奉献精神，就无法学好医学。 B.如果缺乏爱心，就不能从事医生这一崇高的职业。 C.调剂生往往对医学缺乏兴趣。 D.因优惠条件而报考医学的学生往往缺乏奉献精神。 E.有爱心并对医学有兴趣的学生不会在意是否收费 答案： C 考点：论证推理-搭桥 29.公司为员工免青提供菊花、绿茶、红茶、咖啡和大麦茶的 5 种饮品。现有甲、乙、丙、丁、戊他们每人都只喜欢其中的 2 种饮品，且每种饮品都只有 2 人喜欢，已知：（ 1）甲和乙喜欢菊花，且分别喜欢绿茶和红茶中的一种； （ 2）丙和戊分别喜欢咖啡和大麦茶的一种；根据上述信息，可以得出以下哪项？ A.甲喜欢菊花和绿茶。 B.乙喜欢菊花和红茶。 C.丙喜欢红茶和咖啡。 D.丁喜欢咖啡和大麦茶。
MBA管理类联考逻辑知识点归纳 MBA初试内容是管理类联考和英语二，管理类联考中包括逻辑。很多人经常会被逻辑的弯弯绕绕闹的糊里糊涂，本文将给大家梳理逻辑的几大命题，希望会对大家的学习有帮助。 联言命题 联言命题是断定几种事物情况同时为真的复合命题，标准形式是“p并且q”(记为p∧q)。p、q称为联言肢。在考试的语言中，表述联言的联结词最丰富，如“不仅p而且q”，“虽然p，但是q”等等。具体而言，常见的考试语言的以下三种情况，其逻辑含义实质都是联言关系，应于充分重视。 1.表示转折的。如，他非常有钱，可是他过得并不幸福。 2.表示递进的。如，中国队不仅进入了世界杯，而且还打进了四强。 3.表示并列的。如，他和我一样都是工程师，你也是工程师。 联言命题的逻辑涵义是联言肢都真，联言命题才真，因此联言命题的关系包括：联言命题与联言肢命题的关系;联言命题的否定。 选言命题 选言命题是断定几种事物情况至少有一种存在的复合命题。在汉语的表达中，选言命题分为相容选言和不相容选言命题两种。 相容选言命题的标准形式是“p或者q”(记为p∨q);相容选言命题为真时，选言肢至少有一真，也可以都真。(这就是相容的含义)。也就是说，相容选言判断只有在选言肢都假的情况下才假，在其余情况下都是真的。 不相容选言判断的标准形式是“要么p，要么q”，断定选言肢中有且只有一个是真的。也就是说，不相容选言判断在选言肢不能同真。 两种选言命题也涉及到选言命题和选言肢命题的关系以及选言命题否定的涵义。
复合命题 1.联言命题：断定几种事物情况同时存在的命题。例如：“鲁迅是文学家并且是思想家”。 联言命题的一般公式是：“p并且q”或者记为“pùq”。 真假情况：p和q同时为真时pùq为真，其余情况都为假。 2.相容选言命题：断定几个可能的事物情况中至少有一个存在并且可以同时存在的命题。例如：“他是共产党员或者是劳动模范。” 相容选言命题的一般公式是：“p或者q”或者记为“púq”。 真假情况：p和q同时为假时púq为假，其余情况都为真。 3.不相容选言命题：断定几种可能的事物情况中有且只有一种事物情况存在的命题。例如：“要么武松打死老虎，要么老虎吃掉武松。” 不相容选言命题的一般公式是：“要么p，要么q”。 真假情况：p和q真假情况相同时为假，p和q真假情况不同时为真。 4.假言(条件)命题 某一事物情况是另一事物情况的条件的命题，分为充分条件假言命题、必要条件假言命题和充分必要条件假言命题。 ①充分条件：例如“如果某人发烧了，那么他有病。” 充分条件假言命题的一般公式是：“如果p，那么q”或者记为“p?q”。有p必有q 考试中也常用“只要…就…”表达充分条件的意思。 ②必要条件：例如：“只有甲年满十八岁，才有选举权。”意思是说：“如果没有年满十八岁，那么就没有选举权。” 必要条件假言命题的一般公式是：“只有p，才q”或者记为“?p??q”。无p必无q
2016年 写作：第56-57小题，共65分。其中论证有效性分析30分，论说文35分。 56、论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等） 现在人们常在谈论大学毕业生就业难的问题，其实大学生的就业并不难，据国家统计局数据，2012年我国劳动年龄人口比2011年减少了345万，这说明我国劳动力的供应从过剩变成了短缺，据报道，近年长三角等地区频频出现"用工慌"现象，2015年第二季度我国岗位空缺与求职人数的比例均为1.06，表明劳动力市场需求大于供给。因此，我国的大学生其实是供不应求的。 还有，一个人受教育程度越高，他的整体素质也就越高，适应能力就越强，当然也就越容易就业，大学生显然比其他社会群体更容易就业，再说大学生就业难就没有道理了。 实际上，一部分大学生就业难，是因为其所学专业与市场需求不相适应或对就业岗位的要求过高。因此，只要根据市场需求调整高校专业设置，对大学生进行就业教育以改变他们的就业观念，鼓励大学生自主创业，那么大学生就业难问题将不复存在。 总之，大学生的就业并不是问题，我们大可不必为此顾虑重重。 57、论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 亚里士多德说："城邦的本质在于多样性，而不在于一致性。。。。。。无论是家庭还是城邦，它们的内部都有一定的一致性。不然的话，他们是不可能组建起来的。但这种一致性是有一定的限度的。。。。。。同一种声音无法实现和谐，同一个音阶也无法组成旋律。城邦也是如此，它是一个多面体。人们只能通过教育便存在着各种差异的公民，统一起来组成一个共同体。" 解析：“论证有效性分析”存在的主要错误： 1.材料提供的数据时效性不足，用的是2012年的数据;证明不了2015年的事情。 2.劳动力人口减少不等于劳动力人口就短缺了，如果原先劳动力人口远过于求呢。 3.用工荒的成因，材料提到的是长三角地区，但是成因也可能是由于劳动力配置不均衡导致的，所以长三角不能证明全国范围出现用工荒。 4.材料说到2015年第二季度的空缺和求职比，但是要证明劳动力人口真的短缺了，恐怕需要更长时间段的数据。 5.大学生的就业难也可能是因为岗位与大学生实际需求不匹配造成 的。
海滨专硕2016年MBA管理类联考 逻辑真题及解析 26.晴朗的夜晚我们可以看到满天星斗,其中有些是自身发光的恒星,有些事自身不发光但可以反射附近恒星光的行星.恒星尽管遥远,但是有些可以被现有的光学望远镜”看到”.和恒星不同,由于行星本身不发光,而且体积远小于恒星,所以,太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜”看到”. 以下哪项如果为真,最能解释上述现象? A.现有的光学望远镜只能”看到”自身发光或者反射光的天体. B.有些恒星没有被现有的光学望远镜”看到”. C.如果行星的体积足够大,现有的光学望远镜就能够”看到”. D.太阳系外的行星因距离遥远,很少能将恒星光反射到地球上. E.太阳系内的行星大多可以用现有的光学望远镜”看到”. 【解析】正确答案为A。日常逻辑—解释题型，难度较小。 推理主线“很多行星不发光且体积小→无法利用光学望远镜看到”。通过题干推理主线可以发现，本题目实际上是假设题，本身不存在矛盾和冲突，所以无需解释，只是要找推理成立隐含的假设条件。A选项是推理成立的隐含条件，如果可以看到不发光或反光的天体，那么光学望远镜就可以看到行星了。 27.长期以来,手机生产的电磁辐射是否威胁人体健康一直是极具争议的话题.一项长达10年的研究显示,每天使用移动电话通话30分钟以上的人患神经胶质瘤的风险比从未使用者高出40%.由此某专家建议,在获得进一步的证据之前,人们应该采取更加安全的措施,如尽量使用固定电话通话或使用短信进行沟通. 以下哪项如果为真,最能表明该专家的建议不切实际? A.上述试验期间,有些人每天使用移动电话通话超过40分钟,但他们很健康. B.经过较长一段时间,人的身体能够逐渐适应强电磁辐射的环境. C.即使以手机短信进行沟通,发送和接受信息的瞬间也会产生较强的电磁辐射. D.现在人类生活空间中的电磁辐射强度已经超过手机通话产生的电磁辐射强度. E.大多数手机产生的电磁辐射强度符合国家规定的安全标准. 【解析】正确答案为D。日常逻辑—削弱题型，难度较小。 推理主线“使用固定电话或短信→电磁辐射低于手机→人们会更安全。D选项说明生活中的电磁辐射已经强于手机辐射，所以上述建议无效，不会使人们更安全。 28.甲、乙、丙、丁、戊和己等6人围坐在一张正六边形的小桌前，没边各坐一人。已知： （1）甲与乙方正面相对； （2）丙与丁不相邻，也不正面相对。 如果已与乙不相邻，则以下哪项一定为真？ A.如果甲与戊相邻，则丁与己正面相对。
一、逻辑考试的实质及其要求 逻辑错误：包括混淆概念、转移论题、自相矛盾、模棱两可、不当类比、以偏概全、机械二分、诉诸无知、集合体误用、不当同一替代等。诉诸无知：把缺少证据证明某种情况存在，作为充分性证据证明该种情况不存在。 集合体误用：整体具有的性质和特征部分并不具有，论述却误认为整体具有的属性个体也具有。 不当同一替代：当在一个断定中出现某个概念A，又“A=B”，则在该断定中以B替代A，则所得到的断定在一般情况下仍然成立,问题在于，这种同一替代不一定都成立。 二、逻辑基础知识——概念 1.辨析“集合概念”和“非集合概念”（例如“B”） 集合概念是指概念是一个集合；非集合概念是指概念是个体。 A是B，B在谓项位置，并且主项A是个体，那么B就表示个体，即非集合概念； B是C，当B在主项位置时，B是否是集合概念根据谓项所表示的性质（C）是否能被每一个B所具有来决定，若能，则B表示个体，即非集合概念；否则B是集合概念。 2.前提之间或者前提与结论之间存在着概念不一致，这种不一致便属于混淆（主观无意为之）概念或者偷换（主观有意为之）概念。 3.机械二分，就是把属概念机械地分成两个看似矛盾但实际并不矛盾的种概念。属概念或叫上位概念，种概念或叫下位概念。
三、矛盾 1.矛盾关系：是两句判断在任何情况下，既不同真、也不同假的关系，即指对立的两种情况，没有第三种情况存在，非此即彼，非彼即此。反对关系：指在对立的两种情况之外，还存在其他情况，非此不一定彼，非彼不一定此。 2.判断的种类 （1）简单判断：断定对象具有或者不具有某种性质。 简单判断的三个特点：性质、范围、程度 性质：肯定和否定；逻辑关键词：“是”或者“不是” 范围：全称、特称和单称；逻辑关键词：“所有”或者“有些”，Ⅰ“有些”表示判断的范围是特称，对于特称判断的理解是：判断的对象不涉及全部但不排除全部。 Ⅱ当主项是单独概念（主项仅表示一个人或者一个地方等），不具有范围，这种判断称为“单称判断”。 程度：必然、可能和现实；逻辑关键词：“必然”或者“可能”，表示程度的常项是“模态词”，不具有模态词的判断称为“现实 判断”。 必然：无条件的发生； 现实：有条件的发生，并且条件成熟； 可能：有条件的发生，但条件是否成熟不确定 一件事情必然发生，那么它就会发生，那么它就可能发生。即必然的肯定就是现实的，现实的肯定就是可能的。不能相反，即可能发生的
… 2019 考研管理类联考真题解析（完整版） 一、问题求解：第 1~15 小题，每小题 3 分，共 45 分，下列每题给出的 A 、B 、C 、D 、E 五 个选项中，只有一项是符合试题要求的。 1.某车间计划 10 天完成一项任务，工作 3 天后因故停工 2 天。若要 按原计划完成任务，则工作效率需要提高（ ）. % % % % % . 解析：利用工作量相等建立等量关系，设工作效率需要提高 x ， 则 1 7 1 (1x ) 5 ，解得 x 40% ，故选 C 。 10 10 2.设函数 f ( x ) 2x a ( a 0)在 0, 内的最小值为 f (x ) 12 ，则 x x （ ） 解析：利用均值不等式，f (x ) x x a x 3x x a x 3 a 12 ，则 a 64 ， 当且仅当 x x a 时成立，因此 x 4 ，故选 B 。 x 3.某影城统计了一季度的观众人数，如图，则一季度的男女观众人数 之比为（ ） :4 :6 :13 :12 :3 解析：由图可以看出，男女人数之比为 3 4 5 12 ，故选 C 。 3 4 6 13 4.设实数 a , b 满足 ab 6, a b a b 6 ， 则 a b （ ）
解析：由题意，很容易能看出a 2,b 3或a 2,b 3 ，所以a b13，故选D。 5.设圆C 与圆(x 5)y 2 关于y 2x 对称，则圆C 的方程为（）
C C 60 2(x 1) A. (x 3)( y 4) 2 B. (x 4)( y 3)2 C. (x 3)( y 4) 2 D. (x 3)( y 4)2 E. (x 3) ( y 4)2 解析：根据对称，找出对称圆心的坐标为 3, 4 ，半径不变，故 选 E 。 6.在分别标记 1,2,3,4,5，6 的 6 张卡片，甲抽取 1 张，乙从余下的 卡片中再抽取 2 张，乙的卡片数字之和大于甲的卡片数字的概率为 （ ） A. 11 60 B. 13 60 C. 43 60 D. 47 60 E. 49 60 解析：属于古典概型，用对立事件求解， p 1 1 2 4 6 47 ，故选 D 。 7.将一批树苗种在一个正方形花园边上，四角都种，如果每隔 3 米种 一棵，那么剩下 10 棵树苗，如果每隔 2 米种一棵，那么恰好种满正 方形的 3 条边，则这批树苗有（ ）棵 解析：植树问题，设树苗总数为 x ，正方形花园的边长为 a ， 则 3(x 10) 4a ，解方程组得 x 82 ，故选 D 。 名同学的语文和数学成绩如表： 语文成绩 90 92 94 88 86 95 87 89 91 93 数学成绩 94 88 96 93 90 85 84 80 82 98 语文和数学成绩的均值分别为 E 和E ，标准差分别为和 ，则（ ） A. E E , B. E E ,
2013年管理类联考综合逻辑真题答案及解析
2013年管理类联考综合逻辑真题 26．某公司去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计时发现，公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。在未实施该计划的过去5年间，公司年平均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出：该计划去年已经为公司节约了不少经费。 以下哪项如果为真，最能构成对总经理推论的质疑？ （A）另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，在过去的5年间办公用品消耗额年平均也为10万元。 （B）在过去的5年间，该公司大力推广无纸化办公，并且取得很大成就（他因削弱）（C）“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段，但说该计划为公司“一年内节约不少经费”，没有严谨的数据分析。 （D）另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但是在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低。 （E）去年，该公司在员工困难补助、交通津
贴等方面开支增加了3万元 27、公司经理：我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力，而不是分数。人才招聘中，高分低能者并不鲜见，我们显然不希望招到这样的“人才”，从你的成绩单可以看出，你的学业分数很高，因此我们有点怀疑你的能力和综合素质。 以下哪项和经理得出结论的方式最为类似？ （A）公司管理者并非都是聪明人，陈然不是公司管理者，所以陈然可能是聪明人. （B）猫都爱吃鱼，没有猫患近视，所以吃鱼可以预防近视 （C）人的一生中健康开心最重要，名利都是浮云，张立名利双收，所以可能张立并不开心（D）有些歌手是演员，所有的演员都很富有，所以有些歌手可能不富有 （E）闪光的物体并非都是金子，考古队挖到了闪闪发光的物体，所以考古队挖到的可能不是金子
26.晴朗的夜晚可以看到满天星斗，其中有些是自身发光的恒星，有些是自身不发光，但可以反射附 B.太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上【参考答案】B 解析：B项，可以解释，说明了太阳系外的行星无法被"看到"的原因，是因为距离太远。 27.长期以来，手机生产的电磁辐射是否威胁人体健康一直是极具争议的话题。一项达10年的研 E.即使以手机短信进行沟通，发送和接收信息瞬间也会产生较强的电磁辐射【参考答案】E 解析;A且非B得削弱，力度较强。 28.甲、乙、丙、丁、戊和巳等6人围坐在一张正六边形的小桌前，每边各坐一人。已知： E.如果丙与戊不相邻，则丙与巳相邻【参考答案】E 解析：画出六边形，随便找一个相对边标上甲和乙，因乙和巳不相邻，所以乙只能在甲两边，又丙和丁不相邻，也不正面相对，所以一定在乙的两边，因此如果丙和戊不相邻，那么丙就和巳相邻。 29.人类经历了上百万年的自然进化，产生了直觉多层次抽象等独特智能。尽管现代计算机已具 E.直觉多层次抽象学这些人类的独特智能无法通过学习获得【参考答案】E 解析：因为人类有直觉多层次抽象等独特技能，所以计算机走进智能是不可能的，很显然预设的是计算机后天不可能掌握人工智能，故选择E项。 30.为进一步加强对不遵守交通信号等违法行为的执法管理，规范执法程序，确保执法公正，某 B.因信号灯相位设置和配时信理等造成交通信号不一致而引发的交通违法情形，可以不录入道路交通违法信息系统。【参考答案】B 解析：根据凡属交通信号不一致，有证据证明救助危难等情形，一律不得录入道路交通违法信息系统就能推出B项一定为真。 31~32是基于以下题干：某次讨论会共有18名参与者。已知： 31.根据上述信息，关于参与人员可以得出以下哪项?D.女教师至少13名【参考答案】D解析：语义理解 32.如果上述三句话有两真一假，那么关于参与人员可以得出以下哪项?C.青年教师至少5名。【参考答案】C 解析：如果(1)为假，那么断定(3)也是假的，所以(1)真，故选择C项。 33.当企业处于蓬勃上升时期，往往紧张而忙碌，没有时间和精力去设计和修建"琼楼玉宇"，当 B.某企业办公大楼修建的美轮美奂，入住后该企业的事业蒸蒸日上。【参考答案】B 解析：B项如果为真，说明虽然建造了豪华大楼，但是企业的事业还是蒸蒸日上，这根题干的只要修建了豪华大楼，企业离阶梯时间就越近的观点完全相反，A且非B得削弱。 34.张云、李华、王涛都收到了明年2月初赴北京开会的通知，他们可以选择乘坐飞机、高铁与 E.如果三人都乘坐大巴进京，则预报二月初北京有雨雪天气。【参考答案】E 解析：只有E项能同时满足三个人的话语。 35.某市推出一项月度社会公益活动，市民报名踊跃。由于活动规模有限，主办方决定通过摇号 C.在报名市民中，名叫"李祥"的近300人【参考答案】C 解析:削弱，市民认为是在作弊，想要消除质疑就是要解释这次活动并没有作弊，C项如果为真，说明李祥连续四个月抽中是因为叫这个名字的多，并不是同一个人，所以最能削弱。其余各项均不能确定。 36.美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国，当时被误译为"美国大杏仁"。这种误译大多数消费 D.长期以来，我国没有林果的统一标准。【参考答案】D 解析：假设，现在的目的是要区分扁桃仁和大杏仁，为了解决问题，林业专家找到了一个方法就是制定林果的同一方法，方法可行的假设，故选择D项，保证这个方法能够实行。 37.10月6日晚上，张强要么去电影院看电影，要么去拜访朋友秦玲。如果那天晚上张强开车回
2019 考研管理类联考真题解析（完整版） 一、问题求解：第1~15 小题，每小题3 分，共45 分，下列每题给出的A、B、C、D、E 五个选项中，只有一项是符合试题要求的。 1.某车间计划10 天完成一项任务，工作3 天后因故停工2 天。若要按原计划完成任务，则工作效率需要提高（）. A.20% B.30% C.40% D.50% E.60% 解析：利用工作量相等建立等量关系，设工作效率需要提高x ， 则1 ? 7= 1 ? (1+ x) ? 5 ，解得x = 40% ，故选C。 10 10 2.设函数f ( x) = 2x + a(a > 0)在(0, +∞) 内的最小值为f (x ) = 12 ，则x = x2 0 0（） A.5 B.4 C.3 D.2 E.1 解析：利用均值不等式，f (x) = x + x + a x2 ≥ 33 x ? x ? a x2 = 33 a = 12 ，则a = 64 ， 当且仅当x = x = a 时成立，因此x = 4 ，故选B。 x2 3.某影城统计了一季度的观众人数，如图，则一季度的男女观众人数之比为（） A.3:4 B.5:6 C.12:13 D.13:12 E.4:3 解析：由图可以看出，男女人数之比为3 + 4 + 5 = 12 ，故选C。 3 + 4 + 6 13 4.设实数a, b满足ab = 6, a + b + a - b = 6 ，则a2 + b2 = （） A.10 B.11 C.12 D.13 E.14 解析：由题意，很容易能看出a= 2,b = 3或a= -2,b = -3 ，所以a2 + b2 = 13，故选D。 5.设圆C 与圆(x - 5)2 + y2 = 2 关于y = 2x 对称，则圆C的方程为（）
2015 年管理类联考综合逻辑真题 26、晴朗的夜晚我们可以看到满天星斗，其中有些是自身发光的恒星，有些是自身不发光但可以反射附近恒星光的行星。恒星尽管遥远，但是有些可以被现有的光学望远镜“看到” 。和恒星不同，由于行星本身不发光，而且体积远小于恒星，所以，太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜“看到” 。 以下哪项如果为真，最能解释上述现象？ A.现有的光学望远镜只能“看到”自身发光或者反射光的天体。 B.有些恒星没有被现有的光学望远镜“看到”。 C如果行星的体积够大，现有的光学望远镜就能够“看到”。 D.太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上。 E太阳系内的行星大多可以用现有的光学望远镜“看到”。 27、长期以来，手机产生的电磁辐射是否威胁人体健康一直是极具争议的话题。一项达10 年的研究显示，每天使用移动电话通话30 分钟以上的人患神经胶质癌的风险比从未使用者要 高出40%，由于某专家建议，在取得进一步证据之前，人们应该采取更加安全的措施，如尽量使用固定电话通话或使用短信进行沟通。 以下哪项如果是真，最能表明该专家的建议不切实际？ （A）大多数手机产生电磁辐射强度符合国家规定标准。 （B）现在人类生活空间中的电磁辐射强度已经超过手机通话产生的电磁辐射强度。 （C）经过较长一段时间，人们的体质逐渐适应强电磁辐射的环境。 （D）在上述实验期间，有些每天使用移动电话通话超过40 分钟，但他们很健康。 （E）即使以手机短信进行沟通，发送和接收信息瞬间也会产生较强的电磁辐射。 28、甲、乙、丙、丁、戊和己等6 人围坐在一张正六边形的小桌前，每边各坐一人。已知： （1）甲与乙正面相对； （2）丙与丁不相邻，也不正面相对。 如果己与乙不相邻，则以下哪项一定为真？ A 如果甲与戊相邻，则丁与己正面相对。 B 甲与丁相邻。 C 戊与己相邻。 D 如果丙与戊不相邻，则丙与己相邻。 E 己与乙正面相对。 29、人类经历了上百年的自然进化，产生了直觉、多层次抽象等独特智能。尽管现代计算机已经具备了一定的学习能力，但这种能力还需要人类的指导，完全的自我学习能力还有待进一步发展。因此，计算机要达到甚至超过人类的智能水平是不可能的。 以下哪项最可能是上述论证的预设？ A.计算机很难真正懂得人类的语言，更不可能理解人类的感情。 B?理解人类复杂的社会关系需要自我学习能力。 C?计算机如果具备完全的自我学习能力，就能形成直觉、多层次抽象等智能。 D?计算机可以形成自然进化能力。 E直觉、多层次抽象等这些人类的独特智能无法通过学习获得。
2020年管理类专业学位联考逻辑真题及解析（上海华是学院逻辑权威名师孙勇解析） 试卷情况说明：字数7514字；推理和计算逻辑：20题；其中2题结构比较；削弱加强假设试题：10题，但其中以推理思路解答的有2题。涉及假言推理及其计算的试题多达14题，并且有8题涉及数字。其中的某些试题几乎就是模拟试题的翻版。今年的华是学院逻辑秘训实战班模考试卷，无论字数、类型和难度非常接近真题！ 逻辑推理：第26～55题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一个是符合试题要求的。 26.领导干部对于各种批评意见应采取有则改之，无则加勉的态度，营造言者无罪，闻者足戒的氛围，只有这样，人们才能知无不言，言无不尽。领导干部只有从谏如流，并为说真话着撑腰，才能做到“兼听则明”或做出科学的决策；只有乐于和善于听取各种不同意见，才能营造风清气正的政治生态。 根据以上信息，可以得出以下哪项？ A．领导干部必须善待批评，从谏如流，为说真话者撑腰 B．大多数领导干部对于批评意见能够采取有则改之，无则加勉的态度 C．领导干部如果不能从谏如流，就不能做出科学决策 D．只有营造言者无罪、闻者足戒的氛围，才能形成风清气正的政治生态 E．领导干部只有乐于和善于听取各种不同的意见，人们才能知不无言，言无不尽 解：选C。已知条件中“领导干部只有从谏如流，并为说真话着撑腰，才能做到“兼听则明”或作出科学的决策”，说明缺少“从谏如流”的必要条件，便既不能“兼听则明”也不能做出科学的决策。其他选项都与题干中的各个假言命题错位或者无关。 27.某教授组织了120名年轻的参与者，先让他们熟悉电脑上的一个虚拟城市，然后让他们以最快速度寻找由指定地点到达关键地标的最短路线，最后再让他们识别茴香、花椒等40种芳香植物的气味。结果发现，寻路任务中得分较高者其嗅觉也比较灵敏。该教授由此推测，一个人空间记忆力好，方向感强，就会使其嗅觉更为灵敏。 以下哪项如果为真，最能质疑该教授的上述推断？ A．大多数动物主要靠嗅觉寻找食物、躲避天敌、其嗅觉进化有助于“导航” B．有些参与者是美食家，经常被邀请到城市各处参观品尝美食
2012年管理类联考MBA逻辑真题及答案 三、逻辑推理：本大题共30小题，每小题2分,共60分。从下面每题所给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上所选项的字母涂黑。 26. 1991年６月１５日，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然大喷发，２０００万吨二氧化硫气体冲入平流层，形成的霾像毯子一样盖在地球上空，把部分要照射到地球的阳光反射回太空。几年之后，气象学家发现这层使得当时地球表面的温度累计下降了０.５℃ .而皮纳图博火山喷发前的一个世纪，因人类活动而造成的温度效应已经使地球表面温度升高1 ℃。某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为，可以用火箭弹等方式将二氧化硫充入大气层，阻挡部分阳光，达到地球表面降温的目的。 以下哪项如果为真，最能对该科学家提议的有效性构成质疑？ (A)如果利用火箭弹将二氧化硫充入大气层，会导致航空乘客呼吸不适。 (B)如果在大气层上空放置反光物，就可以避免地球表面强烈阳光的照射。 (C)可以把大气中的碳取出来存储到地下，减少大气层的碳含量。 (D)不论何种方式，“人工气候改造”都将破坏地球的大气层结构。 (E)火山喷发形成的降温效应只是暂时的，经过一段时间温度将再次回升。 27．只有具有一定文学造诣且具有生物学专业背景的人，才能读懂这篇文章。 如果上述命题为真，以下哪项不可能为真？ (A)小张没有读懂这篇文章，他但的文学造诣是大家所公认的。 (B)计算机专业的小王没有读懂这篇文章。 (C)从未接触过生物学知识的小李读懂了这篇文章。 (D)小周具有生物学专业背景，但他没有读懂这篇文章。 (E)生物学博士小赵读懂了这篇文章。 28．经过反复核查，质检员小李向厂长汇报说：“726车间生产的产品都是合格的，所以不合格的产品都不是726车间生产的。” 以下哪项和小李的推理结构最为相似？ (A)所以入场的考生都经过了体温测试，所以没有入场的考生都没有经过体温测试。 (B所有出厂设备都是检测合格的，所以检测合格的设备都已出厂。 (C)所有已发表文章都是认真校对过的，所以认真校对过的文章都已发表。 (D)所有真题都是不怕批评的，所以怕批评的都不是真理。 (E)所有不及格的学生都没有好好复习，所以没好好复习的学生都不及格。 29. 王涛和周波是理科（1）班同学，他们是无话不说的好朋友。他们发现办理每一个人或者喜欢物理，或者喜欢化学。王涛喜欢屋里，周波不喜欢化学。 I.周波喜欢屋里。 II.王涛不喜欢化学。 III.理科（1）班不喜欢物理的人喜欢化学。 IV.理科（1）班一半喜欢屋里，一半喜欢化学。 (A)仅I (B) 仅III (C) 仅I、II (D) 仅I、III (E) 仅II、III、IV 30. 李明、王兵、马云三位股民对股票A和股票B分别做了如下预测： 李明：只有股票A不上涨，股票B才不上涨。 王兵：股票A和股票B至少有一个不上涨。 马云：股票A上涨当且仅当股票B上涨。 若三人的预测都为真，则一下哪项符合他们的预测？ (A) 股票A上涨，股票B才不上涨
2018年 三、逻辑推理：第26-55 小题，每小题2 分，共60 分。下列每题给出(A)、(B)、(C)、 (D)、(E)五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。 26，人民既是历史的创造者，也是历史的见证者；既是历史的“剧中人”，又是历史的“剧作者”。离开人民，文艺就会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳。关注人民的生活、命运、情感，表达人民的心愿、心情、心声，我们的作品才会在人民中传之久远。根据以上陈述，可以得出以下哪项? A.只有不离开人民，文艺才不会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的驱壳 B.历史的创造者都不是历史的“剧中人” C.历史的创造者都是历史的见证者 D.历史的“剧中人”都是历史的“剧作者” E.我们的作品只要表达人民的心愿、心情、心声，就会在人民中传之久远 解析：A。已知条件“离开人民，文艺就会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的 躯壳”等价于A 选项。选项B、C、D 都是全称判断，无法推出，因为从已知条件“人民既是历史的创造者，也是历史的见证者”只能推知“有些历史的创造者是历史的见证者”；E 选项将必要条件“关注人民的生活”等错误地作为充分条件，排除。 27，盛夏时节的某一天，某市早报刊载了由该市专业气象台提供的全国部分城市当天的 天气预报，择其内容列表如下: 天津阴上海雷阵雨昆明小雨 呼和浩特阵雨哈尔滨多云乌鲁木齐晴 西安中雨南昌大雨香港多云 南京雷阵雨拉萨阵雨福州阴 根据上述信息，以下哪项作出的论断最为准确？ A.由于所列城市盛夏天气变化频繁，所以上面所列的9 类天气一定就是所有的天气类型 B.由于所列城市并非我国的所有城市，所以上面所列的9 类天气一定不是所有的天气类 型 C.由于所列城市在同一天不一定展示所有的大气类型，所以上面所列的9 类天气可能不 是所有的天气类型 D.由于所列城市在同一天可能展示所有的天气类型，所以上面所列的9 类天气一定是所 有的天气类型 E.由于所列城市分处我国的东南西北中，所以上面所列9 类天气一定就是所有的天气类 型 解析：C。已知若干城市的天气情况，既不知道所有城市的情况，也不知道所有时 间的情况，所以结论只能是“可能的”，故答案只有选项C。 28，现在许多人很少在深夜11 点以前安然入睡，他们未必都在熬夜用功，大多是在玩 手机或看电视，其结果就是晚睡，第二天就会头晕脑涨，哈欠连天。不少人常常对此感到后悔，但一到晚上他们多半还会这么做。有专家就此指出，人们似乎从晚睡中得到了快乐，但这种快乐其实隐藏着某种烦恼。 以下哪项如果为真，最能支持上述专家的结论？ A．晨昏交替，生活周而复始，安然入睡是对当天生活的满足和对明天生活的期待。而 晚睡者只活在当下，活出精彩 B．晚睡者具有积极的人生态度。他们认为，当天的事必须当天完成，哪怕晚睡也在所 不惜 C．大多数习惯晚睡的人白天无精打采，但一到深夜就感觉自己精力充沛，不做点有意 义的事情就觉得十分可惜 D．晚睡其实是一种表面难以察觉的，对“正常生活”的抵抗，它提醒人们现在的“正 常生活”存在着某种令人不满的问题 E．晚睡者内心并不愿意晚睡，也不觉得手机或电视有趣，甚至都不记得玩过或看过什 么，他们总是要在睡觉前花比较长时间磨蹭 解析：E。要加强的观点是“晚睡表面的这种快乐其实隐藏着某种烦恼”。选项E