Journal of Eng ineering Geology 工程地质学报 1004-9665/2010/18(2)20168210
汶川地震诱发文家沟巨型滑坡2碎屑流基本特征及成因机制初步分析
黄河清 赵其华
(成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室 成都 61059)
摘 要 2008年5月12日,汶川M810地震在四川省绵竹市清平乡文家沟内诱发一巨型滑坡。通过现场调查得知,滑坡前后
缘高差455m,厚度20～30m,滑面为基岩层面,初始方量21750×107m 3。滑体在运动中转化为碎屑流。滑坡-碎屑流总的水
平运动距离为4022m,垂直运动距离为1443m,遗留的堆积物体积达5×107m 3
。滑坡距映秀—北川断裂仅316k m,位于其下盘,地震烈度达X I 度。滑坡导致文家沟中48人遇害,并形成一条完整的地震次生地质灾害链。初步分析表明滑坡启动速度快,滑坡向碎屑流转化过程明显、地点明确。碎屑流运动过程复杂,伴有强烈的“气垫效应”和“前缘气浪冲击效应”。作者认为,文家沟滑坡的高启动速度是长持时强烈地震动作用的结果,与山体的猛烈碰撞是导致滑体解体并转化为碎屑流的原因。关键词 地震 滑坡 碎屑流 成因机制 地质灾害链中图分类号:P642.22 文献标识码:A
3收稿日期:2009-10-07;收到修改稿日期:2010-01-12.
基金项目:本论文受国家自然科学基金项目“台风引发斜坡地质灾害机理研究(面上项目,编号:40772177)”资助.第一作者简介:黄河清,主要从事地质灾害评价与预测方面的研究.Email:hh_seasky@https://www.doczj.com/doc/1d13095309.html,
BAS I C CHARACTER I ST I CS AN D PREL I M I NARY M ECHAN I S M ANALY S I S O F LARGE SCAL E ROCKS L I D E -STURZSTR OM AT W ENJ I AGO U TR I G 2GERED BY W ENCHUAN EARTHQUAKE
HUANG Heqing Z HAO Q ihua
(S tate Key L aboratory of Geo 2Hazard P revention and Geo 2Environm ent Protection,Chengdu U niversity of Technology,Chengdu 610059)
Abstract On 12th May,2008,the M810W enchuan Earthquake induced a r ockslide 2sturzstr o m atW enjiagou valley in Q ingp ing County,M ianzhu City,Sichuan Pr ovince,P .R.China .The field survey indicated that the height of r ock 2slide s ource area is 455m,the thickness is 20～30m,and the r ockslide mass that the initial volu me is 21750×107
m 3
sli pped .The r ockslide 2mass sli pped a mong the bedding surface,and the t otal moti on distance is 4022m in horiz ontal,
and 1443m in vertical .The r ockslide mass left 5×107m 3
debris in the valley .The distance bet w een r ockslide s ource area and seis mogenic fault na med Yingxiu 2Beichuan Fault,is only 316k m.The r ockslide is l ocated in the fault πs foot 2wall .The earthquake intensity of r ockslide s ource area is X I .The disaster event f or med a co mp lete chain of earth 2quake 2induced geohazards and killed 48l ocal peop le .The p reli m inary analysis sho wed that r ockslide startup s peed was very high .The p r ocess and positi on of the transf or mati on of r ockslide t o sturzstr om is clear .The acco mpanied air cushi on effect and fr ont air 2blast effect,the sturzstr om 2mass moti on p r ocessing were comp lex .I n this event,it is authors πop ini on that l ong durati on str ong earthquake is the i m mediate cause of very high startup s peed of sli pp ing mass .And that the mass crashed int o a hill in the valley caused r ockslide mass transf or med int o sturzstr o m.Key words Earthquake,Rockslide,Sturzstr om ,Mechanis m ,Geohazard 2Chain,W enjiagou
1 引 言
文家沟位于绵竹市清平乡境内绵远河左岸,长约3k m,距清平乡政府约500m。沟口坐标为N31°33′0417″、E104°06′5815″,“5112″汶川地震中烈度为X I度。文家沟顶部距离汶川地震发震断层(即龙门山中央断裂)仅316km左右,山体在长持时强烈地震动作用下失稳而形成滑坡。滑体在高速下滑过程中转化为碎屑流,最大水平运动距离4022m,垂直运动距离1443m。此次事件导致清平乡盐井村48人遇难,并在文家沟留下达5×107m3的巨厚滑坡堆积物。
汶川地震震级高且持续时间长,在龙门山地区
。其中不乏破坏力巨大的高速远程滑坡灾害,例如汶川映秀镇的牛圈沟滑坡、青川红光乡的东河口滑坡以及安县高川乡的大光包滑坡。它们的共同点之一,就是滑坡启动后,在运动过程中转化为碎屑流,并且运动速度快、运动距离远、破坏力强。在地震触发滑坡的成因及运动机理研究方面,国内外学者已取得诸多成果[1～8],提出了如“累积效应”和“触发效应”、“坡体振荡加速效应”等观点,此外还有“无粘性颗粒流说”、“圈闭空气导致流体化说”、“气垫层说”、“孔隙气压力说”、“岩石自我润滑说”等等,但并未取得一致看法。
在现场调查的基础上,作者对文家沟内滑坡堆积物的特点进行了描述,并分析了滑坡-碎屑流全过程的成因机制,获得了对这次滑坡-碎屑流的一些初步认识,为后续研究者参考。
2 地质环境条件
211 地形地貌
滑坡源区地理坐标N31°33′05″、E104°09′23″,位于绵竹市西北部山区,属构造侵蚀中切割陡峻低—中山地貌、斜坡冲沟地形,海拔高程883～2402m,相对高差1519m。是区内的最高峰位于东部的顶子崖,海拔2402m[9]。文家沟主沟长约3km,呈“7”形,沟口向西,切割深度一般30～50m,局部更深;沟床坡降一般为150‰～180‰,沟源一带坡降大于300‰,沟谷坡度为35°～55°。滑坡源区山坡原有朝向为310°～330°
。
图1 文家沟滑坡区构造纲要图(据文献[9],有改动)
Fig.1 Geotect onic map ofW enjiagou
Rockslide area(fr om[9])
Ⅰ.高川推覆体;Ⅱ.大水闸推覆体;Ⅲ.太平推覆体;1.四道沟
断裂;2.大水闸背斜;3.水磨沟东断层;4.仰天窝断层; 5.大
梁子断层;6.王家湾断层;7.映秀-北川断裂;8.顶子崖断层
212 地层岩性
研究区目前出露的地层主要有泥盆系观雾山组(D
2g
)和寒武系清平组(∈
1qp
)。分述如下:
(1)泥盆系上统观雾山组(D
2g
)分布在文家沟内1300m高程以上,上部为灰白色白云岩和灰岩,下部为砂页岩夹泥质灰岩、石英砂岩等,较坚硬,平均产状320°∠32°。本组岩层中,部分发育粉砂质夹层(图5)。
(2)寒武系清平组(∈
1qp
)分布在研究区1300m 以下高程,上部为灰色、灰薄层状长石云母石英粉砂岩及钙泥质粉砂岩,中部为暗紫色、暗灰绿色薄层状含磷钙质砂岩,下部由灰绿色含绿泥石的细粒状磷块岩、含磷泥灰岩等组成,属较硬～坚硬岩。
213 地质构造与历史地震活动
研究区在区域构造上位于扬子准地台西北部龙门山陷褶断束带中的太平推覆体(图1)。区内地质构造作用强烈,断裂发育,褶皱保存不完整,多为推覆体内部的次级褶皱,方向多变,陡缓并存。
顶子崖断层以近NS向通过。该断层为逆掩断层,位于太平推覆体中部。断层走向NW,断面产状
961
18(2) 黄河清等:汶川地震诱发文家沟巨型滑坡2碎屑流基本特征及成因机制初步分析
图2 区域地震分布略图(据文献[10])
Fig.2 Map of regi onal seis m ic(fr om[10])
Ⅰ.高川推覆体;Ⅱ.大水闸推覆体;Ⅲ.太平推覆体
①四道沟断裂;②大水闸背斜;③水磨沟东断层;④仰天窝断层;⑤大梁子断层;
⑥王家湾断层;⑦映秀—北川断裂;⑧顶子崖断层
1.M≥5;
2.M<5(不完全统计);
3.
震级发生时间
30°∠40°,位移方位NE—S W,断面呈弧形,有碎裂岩,拖拉褶皱。断层ESR年龄小于0107Ma[10]。
区内新构造活动多沿主干断裂发生(图2),1933～1983年有记载的311～715级地震共有9次,弱震时有发生,强震对本区的影响强度最高为Ⅵ～Ⅶ度。
214 “5112”汶川大地震对研究区的影响
文家沟滑坡源区距汶川大地震发震断裂(映秀—北川断裂)仅316km左右,个于极震区内,地震动持时长,烈度高(X I度)。清平地震台记录到在E W、NS、UD3个方向上的地震场地加速度峰值(PG A)分别是82411、80217和62219gal,峰值速度分别为13310、6513和3916c m?s-1[11,12]。地震造成研究区一系列的地震地质灾害。
3 滑坡-碎屑流体基本特征
根据文家沟滑坡-碎屑流灾害的运动过程和堆积特征,并结合现场调查及遥感解译成果,将文家沟滑坡-碎屑流区域划分为滑源区(Ⅰ)、堆积区(Ⅱ)和冲击区(Ⅲ)。堆积区以下又可分为铲刮区(Ⅱ2 2)、主堆积区(Ⅱ22)和停积区(Ⅱ23)。另外,碎屑流体在运动过程中数次冲撞山体并转向,同时伴有碎屑物质的抛撒和气浪效应,据此区分出三处撞击区(Ⅲ21、Ⅲ22、Ⅲ23)及两处明显的超高区(Ⅲ24、Ⅲ2 5)。各区堆积物特征分述如下。
311 滑源区(Ⅰ)
滑源区位于文家沟上游东侧山体顶部,长约960m,前缘宽度500m,后缘宽度1080m,面积约为69×104m2,分布高程1885～2340m,前后缘高差455m,滑体厚度20～30m,初始方量约21750×107m3。滑源区平面呈梯形(图8),下缘沿NNE—SS W呈弧形展布,现已被滑坡后形成的倒石锥覆盖。滑床基岩为弱风化—新鲜的泥盆系观雾山组(D
2g
)中厚层灰白色灰岩、白云质灰岩,产状320°∠32°,岩石质地坚硬,用地质锤敲击时声音清脆,并有明显的回弹感。基岩局部岩层含有夹层及岩溶迹象。
071Journal of Engineering Geology 工程地质学报 2010
倒石锥系后期形成,为黑灰色的灰岩、白云质灰岩块碎石,直径2c m 以下者占10%,2～20c m 者占80%以上,大块石少见,均为棱角状,分选差。
在现场可以看到,滑面光滑干净,产状为310°∠37°,与基岩产状基本相同(图4、图5)。滑面上发育有二条较大的陡坎,一条呈NS 展布,长约600m ,横贯滑床;在南侧,另一条呈NWW —SEE 展布,并在顶部拐向S,长约940m ,纵贯滑床(图7)。这说明滑体各部位启动时可能并不同步
。
图3 文家沟震前/震后对比示意图
(左为Google Earth /SP OT 图片)
Fig .3 Comparis on of W enjiagou Valley,bef ore and after the earthquake (left one fr om Google Earth /SP OT i m age
)
图4 滑源区滑床全景,镜向NEE (文联勇提供)
Fig .4 Panorama of Rockslide Source A rea,facing NEE,
phot o courtesy fr om W E N L
ianyong
图5 滑床左侧陡坎,可见滑面与基岩层面平行,
镜向NE (文联勇提供)
Fig .5 R ight side view of scar p in the r ockslide bedr ock,
facing NE,phot o courtesy fr om W E N L ian 2yong
312 铲刮区(Ⅱ21)
铲刮区分布高程1599～1890m ,与滑坡前地势平缓(坡度≈10°)的“韩家大坪”基本重合,下部为
一处现高约200m 的陡崖,左侧为滑坡后残余的杉木林区,右侧为滑坡后发生垮塌的山体。本区现今
总体坡度由上往下逐渐变缓(30°→10°)。滑体高速通过本区时,将本区原本的浅表层土体猛烈铲起并抛出,使得本区原有浅表层土体被滑坡堆积物所替换而几乎不存。本区现今滑坡堆积物(Q del
4)成分为灰岩及白云质灰岩块碎石,直径012～219m ,且直
径大于1m 的块石含量超过了30%。所有块碎石均为棱角状,大小混杂,无分选,表面结构松散,石块间隙无充填物。随堆积物埋深增大以及高程下降,上述间隙为褐色粘土充填。313 主堆积区(Ⅱ22)
主堆积区上接铲刮区下侧的陡崖,下至文家沟第一支沟沟口一线,既是文家沟的主体部分,也是碎屑流物质的主要运动和堆积区,最大堆积厚度近150m 。本区分布高程为1400～985m ,随高程下降,
在现今1245m 高程处由S 向转为W 向,因此在平面上呈现7字形。滑坡-碎屑流堆积物将原本V 形谷改造成U 形谷。
本区中高程1400～1225m 有一处地势平缓的区域,平均坡度5°,也称“1300平台”,堆积厚度超
过100m 。该平台现今可见的堆积物主要是滑坡后
一年多以来形成的泥石流堆积物(Q sef
4),主要成分为碎石土。石质为灰白色棱角—次棱角状灰岩,直径015～20c m ,含量30%左右,土质则为褐色粘土,
1
7118(2) 黄河清等:汶川地震诱发文家沟巨型滑坡2碎屑流基本特征及成因机制初步分析
图6 四川省绵竹市清平乡文家沟滑坡平面图
Fig .6 The p lan of W enjiagou r ockslide in Q ingp ing county,Sichuan p r ovince
1.滑坡堆积物;
2.第四系泥石流堆积物;
3.寒武系清平组;
4.泥盆系观雾山组;
5.岩层产状;
6.逆掩断层;
7.堆积物界线;
8.滑源区边
界;9.滑坡—碎屑流物质堆积区;10.凹槽或冲沟;11.垄岗及其脊部走向;12.陡坎;13.堆积平台边界;14.大规模树木倾倒地点及方向; 15.堆积区分区界线及代号;16.撞击区;17.剖面线及其编号;18.地表径流;19.次生崩塌;20.目击者的房屋
271Journal of Engineering Geology 工程地质学报 2010
图7 四川省清平乡文家沟滑坡纵剖面图(1-1′剖面)
Fig .7 The Pr ofile of W enjiagou Landslides in Q ingp ing County,Sichuan Pr ovince (Pr ofile of 1-1′
)1.观雾山组灰岩; 2.块碎石土; 3.顶子崖断层(推测); 4.清平组粉细砂岩; 5.滑源区原地形线; 6.
不同成因堆积物界线
图8 碎屑流形成区(Ⅱ21)剖面图(2-2′剖面)
Fig .8 Engineering Geol ogical Pr ofile of Zone Ⅲ(p r ofile 2-2′
)1.寒武系清平组; 2.滑坡—碎屑流堆积物; 3.不同成因堆积物界线
靠近右侧山体处还混入少量的次棱角状砂岩块碎石。堆积物各组分大小混杂,分选差。
自“1300平台”以下至988m 为文家沟滑坡-碎屑流堆积体(Q del
4)主体,堆积厚度最大超过150m 。堆积体左侧基本直接覆盖山体,除第二撞击
区附近小范围垮塌外,没有造成山体或植被的明显
破坏;右侧则有第一、第三两处撞击区,山体及植被破坏范围较大。滑坡后文家沟中的泥石流活动在堆积体中间及与右侧山体相接处不断下切,形成了两条E W 向的次生泥石流冲沟。其中,右侧冲沟至今仍在发展中。
本区堆积物成分主要为块碎石土。石质成分为灰白色棱角—次棱角状灰岩,块径2～65c m ,含量约占60%,另有约5%块径1～7m 的巨石。在两侧靠近山体处,夹杂有约10%的棱角—次棱角状褐色粉砂岩。剩余的土质成分则为褐色粘土。堆积物各组分大小混杂,分选一般。在竖直方向上,堆积物由上往下有块碎石直径逐渐变小、土质含量逐渐增加的情况。
314 停积区(Ⅱ23)
碎屑流在通过第三撞击区后因文家沟宽度由
3
7118(2) 黄河清等:汶川地震诱发文家沟巨型滑坡2碎屑流基本特征及成因机制初步分析
图9 碎屑流运动堆积区(Ⅱ22)剖面图(3-3′剖面)
Fig .9 Engineering Geol ogical Pr ofile
of Zone Ⅳ(p r ofile 3-3′
)1.寒武系清平组; 2.滑坡—碎屑流堆积物
200m 剧增到377m 而停积下来,途中还有一次转
向。停积区的分布高程为1016～908m 。本区堆积
体形成了两个平台,第一个位于本区东南侧,高程为1016～988m ,称第一平台。本区余下的部分则称第二平台,高程988～908m 。本区下缘被后期泥石流活动下切形成冲沟,走向250°左右
。图10 第一撞击区正面,镜向NWW
Fig .10 Fr ont view of the 1st i m pact zone (Ⅲ21),facing NWW
第一平台高程1016～988m ,长118m ,宽71m ,坡度5°,含水率较高,松软易陷;第二平台高程939～970m ,长167m ,宽94m ,坡度6°左右。两平台之间由一段28°的斜坡过渡。前者是由于碎屑流体受地形阻挡而发生偏向、速度减缓而停积下来所形成;后者则是由于碎屑流体在第三次撞击后遇开阔地形停积下来而形成。碎屑流停积扇前缘最终抵达了文家沟沟口。沟口附近现今高程895m 左右。
在第一、第二平台南侧均可见杉木折断遗迹。第一平台处面积较大。第二平台南侧,杉木的破坏形式则出现了明显的分带现象。从底部随高程上升,破坏形式为全株遭裹挟无残留→镶嵌碎石并部分保留树皮的杉木断茬→下部枝条被全部或部分刮去并基本保留完好树皮的杉木→全株完好的杉木。这两处现场测得破坏优势方向均为290°,破坏轻重程度与杉木所在高程,有明显反相关关系。315 冲击区(Ⅲ)
第一撞击区(Ⅲ21):位于现1300平台西侧山脊
的东麓,高程1260～1470m ,撞击面倾向116°左右,宽度最大处超过了400m ,坡度为45°～55°,山脊走向与滑出铲刮区的滑体飞行方向几乎垂直,因此导致滑体在剧烈撞击中解体并改变其运动方向。第一撞击区基岩是清平组的深褐色板状粉砂岩,硬度低,指甲可划动,产状342°∠39°。现场实测得知第一撞击区正面山坡下陡上缓,下部坡角约35°～44°,底部堆积物坡角更缓,约29°。撞击不仅导致本区正面山体全部遭到破坏(图10)。部分滑体物质还在巨大的惯性作用下,被抛撒到撞击区背面。
第二撞击区(Ⅲ22):位于第一/第三撞击区之间的文家沟左侧,高程1120～1260m ,最大宽度60m 左右,坡度为45°～65°,撞击面方向345°。本区基岩为清平组灰色、灰褐色粉砂岩,硬度较低。第三撞击区(Ⅲ23):位于文家沟第一支沟沟口,高程1130～980m ,撞击面倾向160°,走向70°,下陡上缓,顶部坡度小于10°,原有植被不存(图11)。背面散布有零星的灰岩块石,在其底部居多,说明小部分碎屑流物质在撞击时越过Ⅲ23顶部,被抛撒至
471Journal of Engineering Geology 工程地质学报 2010
图11 第三撞击区(Ⅲ23)全景图(镜向NW,箭头为推测碎屑流运动方向)
Fig.11 V ie w of the3rd i m pact zone(Ⅲ23),facing NW(arr ow is the possible directi on of sturzstr om moving)
第一支沟中。
第二撞击区下侧超高(Ⅲ24):该处超高位于文家沟左侧山体,在第二撞击区300°方向,分布高程1040～1080m。超高由碎屑流冲撞山体抛撒后所留,该处堆积物在近山脊处大块石含量较大。堆积物主要成分为灰岩及白云质灰岩棱角状块碎石,夹杂少许砂岩颗粒,砂岩含量小于5%。
第三撞击区对侧超高(Ⅲ25):该处超高位于文家沟左侧山体,第三撞击区250°方向,停积区上部。超高呈椭圆状,分布高程945～995m,东侧高于第一平台约23m,西侧则高于第二平台近50m,顶点高程约1000m。超高堆积物和山体上植被差异显著:前者只有杂草及零星灌木,后者则长有杉木。堆积物(碎块石土)覆盖在杉木根部,树下部有刮擦痕迹,其上枝叶完好。其成分以灰岩及白云质灰岩为主,夹杂大量褐色粘土,遍生苔藓及零星杂草,脚踩略有下陷。
4 滑坡过程初步分析
根据上述文家沟滑坡的各项特征,可以初步还原滑坡的运动过程。
由于受到汶川地震长时间的强烈震动,文家沟顶部岩体沿层内软弱面失稳滑动。之后滑体不断加速,沿290°滑出铲刮区下部的陡崖(原高400m),飞行至少690m,撞向对侧山体。由于撞击极为剧烈,滑体彻底解体并碎屑流化,同时转向230°方向,滑入主堆积区。
碎屑流体随后运动了730m左右,与文家沟南侧山体发生第二次撞击,并转向310°方向,继续运动了约180m后,发生第三次撞击。其中一部分在撞击过程中停积下来形成目前第一平台及其周围的堆积体。
第三次撞击后碎屑流体转向300°方向朝沟口运动。受地形影响,流动性较强的碎屑流在惯性作用下向南侧刨蚀沟谷下部,引发南侧山脊表层岩体大面积滑塌,形成长400m、水平宽度最大50m的滑塌带。
在文家沟下段的停积区中,碎屑流体受两侧山体阻挡再次发生摆动,但幅度显然小于之前。在转向266°方向滑行了约420m后,碎屑流体停积下来,形成第二平台。
5 滑坡-碎屑流的成因机制
511 启动机制
文家沟滑坡的发生,是在长持时的强烈地震动作用下发生失稳破坏。其中,垂直向地震动作用占主导。
美国地质调查局(USGS)的汶川大地震地震动分时地图[13]表明地震波传播方向为SE,与滑源区岩层倾向平行,表明滑源区岩体在其倾向方向上受到了较大的水平加速度作用。强烈地震动所产生的
571
18(2) 黄河清等:汶川地震诱发文家沟巨型滑坡2碎屑流基本特征及成因机制初步分析
巨大惯性力作用在滑坡体上,产生的“坡体波动振
荡加速效应”[2]。滑体的快速往复运动会使潜在滑面迅速连通,并降低其粗糙度,减小滑面摩擦阻力。当这种波动振荡的方向与滑体下滑方向平行时,所起的作用最大,并与其强度成正比。它会激发滑坡体骤然而迅猛地下滑,出现启程剧动。
地震时位于沟口的目击者称,地震时失稳山体先是被抛起,下落后才开始滑动。这说明山体失稳的直接诱发因素就是垂直向的强烈地震力作用,这与滑源区距发震断层极近有关。
512 滑体碎屑化机制
碎屑流化的前提是滑坡体在启动之后一直处于加速过程中。这使得滑体在冲出铲刮区的陡崖时,不仅具有了极高的起飞速度,在之后690m的飞行过程中还不断得到重力势能转化加速。这使得随后的撞击极为猛烈,导致滑体完全解体,并在撞击过程中转化为碎屑流。而“1300平台”周围圈闭狭窄的峡谷地形,使得空气无法及时排出,而混入刚形成的碎屑流体中。最终,破碎的滑体物质和空气混合成气固二相碎屑流(或称干碎屑流),并保持了较高的运动速度。这个过程中,岩块、泥土相互碰撞混合,物质运动极为混乱,并裹挟了周边山体中的物质。从现场发现的多处遭到扭转撕裂的植物枝干来看,碎屑流形成时其内部物质发生了剧烈的旋转和翻滚,说明碎屑流形成时流态化程度已经很高。
6 文家沟滑坡-碎屑流的灾害链效应
文家沟滑坡发生后,形成了一条完整的“滑坡→碎屑流→泥石流→堰塞湖”的地震次生灾害链。
滑坡-碎屑流是在汶川地震发生同时发生的,随后的频繁余震使得文家沟内岩体破碎不堪,加上滑坡-碎屑流遗留了巨量的堆积物,为泥石流的发生提供了丰富的松散物源。
2008年9月24日,四川西北部发生强降雨,文家沟暴发了一次特大泥石流灾害。据估计,泥石流将沟内近5×105m3的堆积物质(不到堆积物总量的1%)带出,冲毁了沟口的公路并堵塞了绵远河河道,形成堰塞湖。但沟内剩余堆积物体积仍然巨大,加之落石仍频繁发生,未来数年泥石流发生概率较大。7 结论与认识
(1)文家沟滑坡-碎屑流灾害是由特大地震直接诱发的高位、远程、超高速的中-深部基岩滑移式巨型滑坡-碎屑流过程。
(2)文家沟滑坡源区山体失稳是长持时强烈地震动的直接后果,其中垂直向地震力作用占主导。文家沟的曲折地形造成了滑体在碰撞中解体并剧烈碎屑化,并在圈闭沟谷中形成以气固二相成分为主的碎屑流体。
(3)碎屑流在形成和运动过程中对原有地形地貌进行了剧烈改造。碎屑流最终在文家沟中遗留下总体积超过5×107m3的松散堆积物。
(4)文家沟滑坡-碎屑流形成了一条完整的地震次生地质灾害链,且具有长期活动性,可能再次暴发大型的泥石流堵河灾害。
致 谢 陈光平协助进行了现场调查,期间还得到了四川省地质工程集团公司文联勇和李长林的帮助,在此一并致谢!
参考文献
[1] David K https://www.doczj.com/doc/1d13095309.html,ndslides caused by earthquakes[J].Geol ogical
Society of America Bulletin,1984,95(4).
[2] 胡广韬,戴鸿麟.滑坡动力学[M].北京:地质出版社,1995.
Hu Guangtao,et1al.Rockslide Dyna m ics[M].Beijing:Geol og2
ical Press,1995.
[3] 毛彦龙,胡广韬,等.地震滑坡启程剧动的机理研究及离散元
模拟[J].工程地质学报,2001,9(1):74～80.
MAO Yanl ong,Hu Guangtao,et,al.Mechanis m of Set2Out V i o2
lent2Slide of Sl ope Mass During Earthquake And Its Si m ulati on by
U sing D iscrete Ele mentMethod[J].Journal of Engineering Geol o2
gy,2001,9(1):74～80.
[4] 黄润秋,许强等.中国典型灾难性滑坡[C].北京:科学出版
社,2008.
Catastr ophic r ockslides in China[C].Beijing:Science Press,
2008.
[5] 程谦恭等.高速岩质滑坡动力学[M].成都:西南交通大学出
版社,1999.
Chen Q iangong.H igh2s peed Rocky Rockslide Dynam ics[M].
Chengdu:Southwest J iaot ong University Press,1999.
[6] 邢爱国,胡厚田,杨明.大型高速滑坡滑动过程中摩擦特性的
试验研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(4):522～525.
Xing A iguo,Hu Houtian,Yang M ing.Testing Study on Fricti onal
Characteristic of Large2Scale and H igh2s peed Rockslide During
Sliding[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,
2002,21(4):522～525.
671Journal of Engineering Geology 工程地质学报 2010
[7] 刘涌江.大型高速岩质滑坡流体化理论研究[D].西南交通大
学,2002.
L iu Yongjiang.Study On Fluidifying Theory of Large H ighs peed Rockslide[J].S outhwest University,2002.
[8] S1G.Evans,G.Scarascia Mugnozza,et,al.NAT O Science Series
I V.Earth and envir onmental sicences2Vol.49:Rockslides fr om
Massive Rock Sl ope Failure[C].UK:Sp ringer,2006.
[9] 四川省地质工程集团公司.文家沟泥石流勘查设计书[R].
2008,12.
Sichuan Geol ogical Engineering Gr oup Cor porati on.W enjiagou Debis Fl ow Survey Design Report[R].2008,12.
[10] 四川省地质矿产局化探队.中华人民共和国1:5万地质图
说明书[R],清平幅,H248-172A.1995,11.
Geol ogical map s pecificati on of the Peop leπs Republic of China
(Scale:1:50000),Q ingp ing serial Geoche m ical exp l orati on bri2
gade of geol ogy&m ineral res ources exp l orati on&devel opment
bureau of Sichuan,Nov,1995.
[11] 中国地震局震害防御司 编.汶川810级地震未校正加速度记
录[R].中国强震记录汇报,12(1).北京:地震出版社,2008.
Bureau of Earthquake Da mage Pr otecti on of China Seis mol ogical
Adm inistrati on,W enchuan M810Earthquake Uncorrect Accelera2
ti on Record[R].Report on Str ong Earthquake Moti on Records in
China,12(1).Beijing:Seis mol ogical Press,2008.
[12] Xiaojun L i,Zhenghua Zhou,et,al.Preli m inary Analysis of
Str ong—Moti on Recordings fr om the Magnitude810W enchuan,
China,Earthquake of12May2008[J].Seis mol ogical Research
Letters,2008,79(6):844～854.
[13] USGS Earthquake Centre,2008,shake map.htt p://earthquake.
https://www.doczj.com/doc/1d13095309.html,/eqcenter/shakemap/gl obal/shake/2008ryan/#I nstru2
mental_I ntensit
[14] 祁生文,伍法权,刘春玲,丁彦慧.地震边坡稳定性的工程地
质分析[J].岩土力学与工程学报,2004,23(16):2792～
2797.
Q i Sheng wen,W u Faquan,L iu Chunling,D ing Huiyan.Engineer2
ing Geol ogy Analysis on Stability of Sl ope under Earthquake[J].
Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2004,23
(16):2792～2797.
[15] 中国地震局,2008,汶川810级地震烈度分布图,China Seis2
mol ogical Bureau,2008,M810W enchuan earthquake intensity
map.
htt p://https://www.doczj.com/doc/1d13095309.html,/manage/ht m l/8a8587881632fa5c0116
674a018300cf/_content/08_08/29/1219980517676.ht m l
2010年全国工程地质学术年会(第一号通知 征集论文)
会议主办单位
中国地质学会工程地质专业委员会
会议承办单位
福州大学(环境与资源学院、紫金矿业学院)
福建省土木建筑学会
会议时间与地点
2010年11月17日～11月19日,福州
其中:11月17日全天报到;
11月18日～11月19日学术大会;
11月20日～22日会后工程地质考察
会议主题及议题
会议主题:工程地质与海西建设
议题:
工程地质环境与城市发展
风化岩残积土及软土的工程性质及处理
隧道、地铁等地下空间开发中的工程地质问题
复杂气候环境下地质灾害及其防治
边坡与基坑工程
工程地质勘察、测试、监测与物探新技术
资源能源开发的工程地质问题
工程地质教育与人才培训
会议秘书组及联系方式
大会秘书组联系方式:福建省福州大学旗山校区环境与资源学院资源与城乡建设系邮政编码:350108
联系人:樊秀峰(139********)
王浩(138********)
电子信箱:geo2010@https://www.doczj.com/doc/1d13095309.html,
大会网站:htt p://https://www.doczj.com/doc/1d13095309.html,/Geo2010.js p
会议论文征集
论文题目由论文撰写者根据大会主题和议题自由选定。会议论文应为未正式发表过的最新成果。部分论文择优在《工程地质学报》正刊发表,其余论文以《工程地质学报》增刊发表,版面费150元/页。论文格式请严格按《工程地质学报》编排格式编排,具体见网站: htt p://https://www.doczj.com/doc/1d13095309.html,。
论文全文于2010年6月15日以前电子邮件发到大会论文集编写组(engineer2003@https://www.doczj.com/doc/1d13095309.html,)。
论文篇幅尽量控制在6页以内。
联系地址:100029 北京9825信箱
《工程地质学报》宋玉环收
标题请注明“2010年会投稿”
电子邮箱:engineer2003@https://www.doczj.com/doc/1d13095309.html,
联系电话/传真:010-********
771
18(2) 黄河清等:汶川地震诱发文家沟巨型滑坡2碎屑流基本特征及成因机制初步分析