DIRECTIVES
COMMISSION DIRECTIVE 2011/8/EU
of 28 January 2011
amending Directive 2002/72/EC as regards the restriction of use of Bisphenol A in plastic infant
feeding bottles
(Text with EEA relevance)
THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Regulation (EC) No 1935/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on materials and articles intended to come into contact with food and repealing Directives 80/590/EEC and 89/109/EEC (1), and in particular Article 18(3) thereof,
After consulting the European Food Safety Authority,
Whereas:
(1) Commission Directive 2002/72/EC of 6 August 2002
relating to plastic materials and articles intended to
come into contact with foodstuffs (2) authorises the use
of 2,2-bis(4-hydroxyphenyl)propane, commonly known
as Bisphenol A (hereinafter ‘BPA’), as monomer for the
manufacture of plastic materials and articles intended to
come into contact with foodstuffs in accordance with the
opinions of the Scientific Committee on Food (here-
inafter ‘SCF’) (3) and the European Food Safety
Authority (hereinafter ‘the EFSA’) (4).
(2)BPA is used as monomer in the manufacture of poly-
carbonate plastics. Polycarbonate plastics are used
amongst others in the manufacture of infant feeding
bottles. When heated under certain conditions small
amounts of BPA can potentially leach out from food
containers into foods and beverages and be ingested.(3) On
29
March
2010
the
Danish
Government
informed the Commission and the Member States that it has
decided to apply the safeguard measures provided for
in Article 18 of Regulation (EC) No 1935/2004 and to
temporarily ban the use of BPA for the manufacture of
plastic materials in contact with food intended for
children aged 0-3 (5).
(4) The Danish Government substantiated its safeguard
measure with a risk assessment provided on 22 March
2010 by the National Food Institute at the Technical
University of Denmark (hereinafter ‘DTU Food’). The
risk assessment covers the evaluation of a comprehensive
study carried out on animals exposed to BPA in low
doses monitoring the development of the nervous
system and the behaviour in newborn rats. DTU Food
has also evaluated whether the new data changes its
previous evaluation of the toxic effects on the devel-
opment of the nervous system and behaviour possibly
caused by BPA.
(5) In accordance with the procedure provided for in
Article 18 of Regulation (EC) No 1935/2004 on
30 March 2010 the Commission asked the EFSA to
give its opinion on the grounds adduced by Denmark
for concluding that the use of the material endangers
human health, although it complies with the relevant
specific measures.
(6) On
6
July
2010
the
French
Government
informed
the Commission, and on 9 July 2010 the Member States,
that it has decided to apply the safeguard measures
provided for in Article 18 of Regulation (EC) No
1935/2004 and to temporarily ban the manufacture,
import, export and placing on the market of feeding
bottles containing BPA (6).
(7) The French Government substantiated its safeguard
measure with two opinions issued by the French Food
Safety Authority (AFSSA) on 29 January and 7 June
2010 and the report published on 3 June 2010 by the
National Institute of Health and Medical Research
(INSERM).
(1) OJ L 338, 13.11.2004, p. 4.
(2) OJ L 220, 15.8.2002, p. 18.
(3) Opinion of the Scientific Committee on Food on Bisphenol A,
expressed on 17 April 2002. SCF/CS/PM/3936 Final, 3 May 2002.
http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scf/out128_en.pdf
(4) Opinion of the Scientific Panel on Food Additives, Flavourings,
Processing Aids and Materials in Contact with Food on a request from the Commission related to 2,2-BIS(4-HYDRO-
XYPHENYL)PROPANE (Bisphenol A) Question number EFSA-Q- 2005-100, Adopted on 29 November 2006, The EFSA Journal (2006) 428, p. 1. and Toxicokinetics of Bisphenol A, Scientific Opinion of the Panel on Food additives, Flavourings, Processing aids and Materials in Contact with Food (AFC) (Question No EFSA-Q-2008-382) Adopted on 9 July 2008, The EFSA Journal (2008) 759, p. 1. (5) Bekendtg?relse om ?ndring af bekendtg?relse om materialer og
genstande bestemt til kontakt med f?devarer, Lovtidende A, Nr.
286, 27.3.2010.
(6) LOI n o2010-729 du 30 juin 2010 tendant à suspendre la commer-
cialisation de biberons produits à base de bisphénol A, JORF n o 0150 du 1 juillet 2010, page 11857.
(8)On 23 September 2010 the EFSA adopted the opinion of
its Panel on food contact materials, enzymes, flavourings
and processing aids (hereinafter ‘the Panel’) on BPA
responding to the Commission’s request of 30 March
2010 as well as covering the evaluation of the specific
neurobehavioural study evaluated in the Danish risk
assessment and the review and evaluation of other
recently published studies on BPA (1).
(9) In its opinion the Panel concludes that based on the
comprehensive evaluation of recent human and animal
toxicity data, no new study could be identified, which
would call for a revision of the current tolerable daily
intake (hereinafter ‘TDI’) of 0,05 mg/kg bodyweight per
day. This TDI is based on the no adverse effect level of
5 mg/kg bodyweight per day from a multi-generation
reproductive toxicity study in rats, and the application
of an uncertainty factor of 100, which is considered as
conservative based on all information on BPA toxi-
cokinetics. However, in a minority opinion one
Member of the Panel concluded that the effects
observed in certain studies raised uncertainties which
may not be covered by the current TDI which should
therefore be considered temporary until more robust data
becomes available in the areas of uncertainty.
(10)The Panel noted that some animal studies conducted on
developing animals have suggested other BPA-related
effects of possible toxicological relevance, in particular
biochemical changes in brain, immune-modulatory
effects and enhanced susceptibility to breast tumours.
These studies have many shortcomings. The relevance
of these findings in relation to human health cannot
be assessed at present. In case any new relevant data
becomes available in the future, the Panel will reconsider
its opinion.
(11)Infant formula or breast milk is the only source of
nutrition for infants up to the age of 4 months, and it
remains the major source of nutrition for some add-
itional months. In its opinion of 2006 the EFSA
concluded that infants aged 3 and 6 months fed using
polycarbonate infant feeding bottles have the highest
exposure to BPA, though below the TDI. For this
group of infants the level of exposure to BPA decreases
once feeding from polycarbonate bottles is phased out
and other sources of nutrition become dominant.
(12) Even if the infant has sufficient capacity to eliminate BPA
at worst-case exposure the EFSA opinion pointed out
that an infant’s system to eliminate BPA is not as
developed as that of an adult and it only gradually
reaches the adult capacity during the first 6 months.
(13) The potential toxicological effects may have a higher
impact in the developing organism. According to the
opinions of the Scientific Committee on Food of
1997 (2) and 1998 (3) certain effects, in particular
endocrine and reproductive effects, effects on the
immune system and the neurodevelopment are of
particular relevance to infants. Reproductive effects and
neurodevelopmental effects of BPA have been studied
extensively in standard multigeneration toxicological
tests and in other studies, which took account of the
developing organism and did not reveal effects in doses
below the TDI. However, studies which could not be
taken into account for setting the TDI due to many
shortcomings showed BPA-related effects of possible
toxicological relevance. These effects, in particular those
on the biochemical changes in the brain, which may
affect neurodevelopment, and on immune modulation
are reflecting the area of particular concern for infants
highlighted in the SCF opinions of 1997 and 1998. In
addition, the EFSA opinion of 2010 mentions the
enhancing effect of an early exposure to BPA on
tumour formation later on in life when exposed to a
carcinogen. Also in this case the sensitive stage is the
developing organism. Thus the infant can be identified
as the particular vulnerable part of the population as
regards those findings for which the relevance for
human health could not yet be fully assessed.
(14) According to the EFSA opinion of 2006 polycarbonate
feeding bottles is the main source of exposure to BPA for
infants. Alternative materials to polycarbonate that do
not contain BPA exist on the EU market, in particular
glass and other plastic infant feeding bottles. These alter-
native materials have to comply with the strict safety
requirements set out for food contact materials.
Therefore, it is not necessary to continue the use of
BPA-containing polycarbonate for infant feeding bottles.
(1) Scientific Opinion on Bisphenol A: evaluation of a study investi-
gating its neurodevelopmental toxicity, review of recent scientific literature on its toxicity and advice on the Danish risk assessment of Bisphenol A EFSA Panel on food contact materials, enzymes, flavourings and processing aids (CEF) (Question Nos: EFSA-Q- 2009-00864, EFSA-Q-2010-01023 and EFSA-Q-2010-00709) adopted on 23 September 2010, EFSA Journal 2010; 8(9):1829. (2) Opinion of the Scientific Committee for Food on: A maximum
residue limit (MRL) of 0,01 mg/kg for pesticides in foods intended for infants and young children (expressed on 19 September 1997).
(3) Further advice on the opinion of the Scientific Committee for Food
expressed on 19 September 1997 on a Maximum Residue Limit (MRL) of 0,01 mg/kg for pesticides in foods intended for infants and young children (adopted by the SCF on 4 June 1998).
(15) Given that there exists a possible particular vulnerability
of infants to potential effects of BPA, although also the
infant is deemed to be able to eliminate BPA and even
where the risk, notably to human health, has not yet
been fully demonstrated, it is appropriate to reduce
their exposure to BPA as much as reasonably achievable,
until further scientific data is available to clarify the toxi-
cological relevance of some observed effects of BPA, in
particular as regards biochemical changes in brain,
immune-modulatory effects and enhanced susceptibility
to breast tumours.
(16) The precautionary principle referred to in Article 7 of
Regulation (EC) No 178/2002 of the European
Parliament and of the Council of 28 January 2002
laying down the general principles and requirements of
food law, establishing the European Food Safety
Authority and laying down procedures in matters of
food safety (1) allows the Union to provisionally adopt
measures on the basis of available pertinent information,
pending an additional assessment of risk and a review of
the measure within a reasonable period of time.
(17) Taking into account that there are uncertainties in the
present state of scientific research with regard to the
harmfulness of BPA exposure to infants (2) through poly-
carbonate infant feeding bottles that would need to be
clarified, the Commission is entitled to take a preventive
measure regarding the use of BPA in polycarbonate
infant feeding bottles on the basis of the precautionary
principle which is applicable in a situation in which there
is scientific uncertainty, even if the risk, notably to
human health, has not yet been fully demonstrated.
(18)Thus, it is necessary and appropriate for the achievement
of the basic objective of ensuring a high level of human
health protection to obviate sources of danger to physical
and mental health that may be caused to infants by BPA
exposure through feeding bottles.
(19) The Commission evaluated the infant feeding bottle
market and received an indication by the relevant
producers that voluntary action by the industry for
replacements on the market are ongoing and the
economic impact of the proposed measure is limited.
Therefore, all BPA-containing infant feeding bottles on
the EU market should be replaced by the middle of
2011.
(20) Until further scientific data are available to clarify the
toxicological relevance of some observed effects of
BPA, in particular as regards biochemical changes in
brain, immune-modulatory effects and enhanced suscep-
tibility to breast tumours, the use of BPA in the
manufacture and placing on the market of polycarbonate
infant feeding bottles should be temporarily banned.
Directive 2002/72/EC should therefore be amended
accordingly. The Authority has a mandate to monitor
new studies to clarify these endpoints.
(21) Following the evaluation of the technical and economic
feasibility to implement the proposed measure it is
concluded that the measure is no more restrictive of
trade than is required to achieve the high level of
health protection chosen in the Union.
(22) The measures provided for in this Directive are in
accordance with the opinion of the Standing
Committee on the Food Chain and Animal Health,
HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE:
Article 1
In Annex II, Section A of Directive 2002/72/EC, the text in column 4 under the reference number 13480 as regards the monomer 2,2-bis(4-hydroxyphenyl)propane is replaced by the following:
‘SML (T) = 0,6 mg/kg. Not to be used for the manufacture of polycarbonate infant (*) feeding bottles
___________
(*) Infant as defined in Directive 2006/141/EC (OJ L 401,
30.12.2006, p. 1).’
Article 2
1. Member States shall adopt and publish, by 15 February 2011 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive. They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions.
When Member States adopt the provisions referred to in paragraph 1, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication. Member States shall determine how such reference is to be made.
2. Member States shall apply the provisions referred to in paragraph 1 in such a way as to prohibit from 1 March 2011 the manufacture of, and from 1 June 2011 the placing on the market and importation into the Union of, plastic materials and articles intended to come into contact with foodstuffs and which do not comply with this Directive.
3. Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
(1) OJ L 31, 1.2.2002, p. 1.
(2) As defined in Commission Directive 2006/141/EC (OJ L 401,
30.12.2006, p. 1).
Article 3
This Directive shall enter into force on 1 February 2011.
Article 4
This Directive is addressed to the Member States.
Done at Brussels, 28 January 2011.
For the Commission
The President
José Manuel BARROSO
测试样品拍照作业指导书 1.目的 规范拍照岗位的作业流程，提高工作效率。 2.范围 适用客户委托测试样品的拍照工作。 3.职责 拍照员负责： 3.1 待拍照样品的核对，包括：样品编号，样品描述，样品数量，特殊事项等； 3.2 样品拍照； 3.3 样品照片的整理，编辑，上传，存档； 3.4 拍照用具的保管，维护，申购； 3.5 为拍照作业的规范化，减少失误，提高本岗位工作效率提出合理化建议。 4.引用文件 XXXXX 5.内容 5.1拍照前准备 5.1.1拍照用具： 数码相机（微距模式照片尺寸：1600*1200）； 幕布（蓝色、白色）； 比例尺； 称量纸； 标签纸； 口罩； 橡胶手套； 防护眼镜； 液体拍照专用容器等。 5.1.2 核对待拍照样品和测试申请表、测试工作单信息 5.1.2.1从“未拍照样品框”取出样品，按照出报告时间排序，并依次拍照。拍照的优先顺序为：当天件>特急件>加急件>常规件。 注1：非常规件拍照后，拍照员应在测试工作单的指定位置签名并写下拍摄时间，将样品送
至下一岗位，并在3小时内将照片上传至XXX，常规测试不做此要求； 5.1.2.2核对申请表编号、样品编号、条形码与样品是否一一对应； 5.1.2.3核对申请表中的样品数量与开单员开单数量是否相符； 5.1.2.4核对样品名称与样品，样品描述与样品测试部位是否相符； 5.1.2.5查看工作单上有无拍照的特殊要求； 5.1.2.6自样品袋中取出条形码（指专门为拍照打印的条形码），对应上样品，按顺序摆放好，并在每个样品的状态框<检测中>方框内划上“√”或“/”，等待拍照； 5.1.2.7以上拍照岗位的核对工作结束。 5.2 拍照 5.2.1 样品照片的一般标准 画面清晰、颜色逼真、照片内无拍摄者或其他无关物的阴影； 样品位于画面的中心，自然成为视觉焦点； 幕布上无杂物，污染物； 样品、条形码、纵横比例尺无变形现象。 5.2.2照片拍好后应及时查看拍摄效果：查看照片是否清晰，是否漏拍；带有原包装标签的样品，标签是否清晰、完整（文字切勿正反颠倒），照片是否符合申请表上的特殊要求等。 注2：表面易污染、易留下指印或划痕的样品 拍照员应配戴手套接触样品进行拍摄（保证照片真实、完美的体现样品）； 若样品已经有印记或划痕，拍照员应挑选印记或划痕较少一面进行拍摄； 若样品表面的印记或划痕严重影响照片美观，拍照员应及时通知客服与客户确认拍照解决方案。 注3：液体样品 拍照员应先确定安全性（是否为腐蚀性的、挥发性的、刺激性的、或有毒性的，是否包装容器内压力过大有喷溅危险），然后再操作。 凡是危险性液体，包括腐蚀性的、挥发性的、刺激性的、或有毒的液体（无论拍照员是从申请表/LIMS备注得知此信息，还是客服口头/书面告知，或凭已有专业知识或经验判断），均以客户送样时的原包装或容器盛放拍摄即可。 若客户有明确要求倒出拍摄，拍照员必须在操作前带好安全防护用品，包括白大衣、橡
来料检验作业指导书 目的：对IQC品检人员的作业方法及流程进行规,提高IQC检验作业水平，控制来料不良，提高品质。 1、实用围：来料进料检验 2、质检步骤 （1）来料暂收 （2）来料检查 （3）物料入库 3、质检要点及规 （1）来料暂收：仓管收到供应商的送货单后根据送货单核对来料：数量，种类及标签容等无误后送交IQC 检验，予以暂收，并签回货单给来料厂商。 （2）来料检查：IQC品检人员收到进料验收单后，依验收单和采购单核对来料与标签容是否相符，来料规格，种类；是否相符，如不符拒检验，并通知仓管、采购及生管，如符合，则进行下一步检验。一般先抽查来料的一定比例（以仓库来料质检标准），查看品质情况，再决定入库全检，还是退料。 （3）检查容： （1）外观：自然光或日光灯下，距离样品30CM目视； （2）尺寸规格：用卡尺/钢尺测量，厚度用卡尺/外径千分尺测量； （3）粘性分别按：GB/T4852-2002、GB/T4851-1998、GB/T2792-1998中方法执行，结果记录于《可靠度测试报告》中； （4）包装完好、标识正确、完整、清晰，环保材料查看是否贴有相应的环保标签，第一批进料时要附SGS 报告及物质安全表及客户要求的其它有害物质检测报告；
（5）检验合格后贴上合格标签，填写《物料检验表》并通知仓库入库，仓库要按材料类型（环保与实用型）及种类分开放置标示清楚，成品料由IQC人员包装放于待出货区。以仓库物料质检标准。 （6）物料入库：检查完毕，要提交《原材料进库验货》交上级处理，并对合格暂收物料进行入库登记。异常物料特《原材料进库验货》批示后，按批示处理。 4、注意事项 （1）要保持物料的整洁。 （2）贵重物品及特殊要求物料要逐一检查。 （3）新的物料需给技术开发部确认。 5、异常处理办法 物料在检验过程中发现异常，即时向采购及品管主管反映，录求解决方法，尽快处理。 6、不合格品的处理： （1）IQC判定为不合格时，在产品包装外贴上退货/拒收标签，把产品转移到不合格/退货区域，并报品质主管确认签字后，送采购/生管签名后发到供应商，供应商未在2个工作日回复的报仓库直接作退货处理；如为急料，经品质主管与采购，生管，业务协商后，呈经理审批，按评审意见办理； （2）跟据供应商提供的改善方案，IQC品管员对下批来料改善效果进行确认，并记录结果。 7、材料环保要求管理： （1）原材料必须符合无毒或低毒环保要求，且符合国际环境保护之法律法规要求，每批来料必须符合联昌环境有害物质管理标准之规定，第一批来料必须附有第三方的检测报告（如SGS）及物质安全表及客户要求的其它有害物质检测报告）并贴有环保标签，按批随货物送达； （2）原材料为环保产品，必须要求仓库单独放在环保区域且要分类保管,贴上环保标签；
手持指针式推拉力计操作规程 （ISO45001-2018/ISO9001-2015） 1.0目的： 确保仪器的正确使用、避免仪器和产品因使用不当而造成的损坏，提高产品测试数据的有效性、真实性、准确性。 2.0范围： 2.1该操作规范适用于公司型号为SN系列手持指针式推拉力计的使用。 2.2该仪器适用于公司产品的推拉负荷值测试. 3.0职责与权限： 3.1使用部门：使用人员负责日常仪器的点检；使用人员严格按此规范正确操作。 3.2质量中心：负责仪器的校验计划安排和实施校验. 4.0测试前准备： 选择合适的测试用接头夹具,安装到推拉力计上. 4.1拉力(PULL)测试:将附属的拉力用夹具安装到标示拉[PULL]端的中心棒上. 4.2推力(PUSH)测试:从附属的推力夹具中,选择合适的测试用夹具,安装到标示[PUSH]端的中心棒上. 4.3延长棒的利用:无法接触到被测物时,利用附属的延长棒来安装夹具.注意:使用延长棒测试时,被测物与推拉力计需在同一直线上,假如不在一直线上时,将无法测得正确的荷重值. 4.4切换旋钮的确认及操作方法 4.4.1荷重峰值[PEAK]—连续荷重[TRACK]的切换
将切换旋钮轻轻的往下压后同时往左方向回转,使旋钮的“·”标记在连续荷重[TRACK]位置上. 4.4.2连续荷重[TRACK]--荷重峰值[PEAK]的切换 将切换旋钮往右方向回转,此时旋钮弹出,旋钮的“·”标记在荷重峰值[PEAK]位置上. 4.4.3测试后的注意事项 测试完成后切换旋钮的“·”标记,请置于荷重峰值[PEAK]的位置.如果切换旋钮长期置于连续荷重[TRACK]位置的话,则内部置零弹簧片使用寿命将会变短. 4.5刻度盘调整 4.5.1请确认指针是否对准刻度盘的[0].如果没有对准,请旋转刻度调整圈,刻度盘会一起动作,使指针对准[0]位. 4.5.2本仪器垂直旋转使用时,特别在安装有夹具的情况下,即使没有施加负载,指针也会偏向一边,这是因为本仪器及夹具的自重原因.旋转刻度调整圈使刻度盘的[0]与指针对准,这对测试结果的准确性无影响. 注意:如经常对本仪器施加超过最大测试荷重范围的负载时,荷重检出机构的弹性力将会逐渐劣化,导致无法检出正确的荷重值.使用时请注意不要施加超过最大荷重范围的负载,以维护本仪器的使用寿命. 5.0测试 测试时请用双手牢固地握住推拉力计或将推拉力计安装于合适的机台做测试.测试时请将被测试物和推拉力计置成一直线再执行测试,被测试物和推拉力计若没有成一直线,则测试时将无法得到正确的荷重值. 6.0切换旋钮的活用和指针的动作
实验作业指引书 一、编制目 为明的确验室管理制度，实验室任务及操作程序，规范实验操作特制定实验作业指引书指引施工。 二、编制根据 1.GB175-1999硅酸盐水泥，普通硅酸盐水泥； 2.GB/T17671-1999 水泥胶砂强度检查办法（ISO法）； 3.GB/T1346-水泥原则稠度用水量，凝结时间，安定性检查办法； 4.GB1345-91水泥细度检查办法； 5.JGJ55-普通混凝土配合比设计规程； 6.TB10210-铁路混凝土与砌体工程施工规范； 7.TB10108-铁路隧道喷锚构筑法技术规范； 8.TB10425-94铁路混凝土强度检查评估原则； 9.GB50086-锚杆喷混凝土支护技术规范； 10.GB/T701-1997低碳钢热扎圆盘条； 11.GB1499-1998钢筋混凝土用热扎带肋钢筋； 12.GB13013-91钢筋混凝土用热扎光圆钢筋； 13.GB2649-89焊接接头机械性能实验取样办法； 14.JGJ18-96钢筋焊接及验收规程； 15.GBJ81-85普通混凝土力学性能实验办法； 16.GBJ50080-普通混凝土拌合性能实验办法；
17.JGJ63-89混凝土拌合用水原则； 18.GB8076-1997混凝土外加剂； 19.JC477-92喷混凝土用速凝剂； 20.JGJ52-92普通混凝土用砂质量原则及检查办法； 21.JGJ53-92普通混凝土用碎石或卵石质量原则及检查办法； 22.JGJ70-90建筑砂浆基本性能实验办法； 23.TB/T2140-90铁路碎石道碴； 24.实验室暂行管理办法（项目部制定） 三、实验室职责 1、参加进场大堆材料市场调查工作； 2、负责原材料进场检查和实验； 3、负责产品复试检查； 4、责产品质量控制； 5、参加工程质量分析会议，提出合理化建议； 6、对计量器具进行有效使用和保养； 四、合用范畴 分部。 五、组织机构 1、依照工程特点必要配备足够实验员及一定数量实验工，实验员必要持证上岗，才可以进行材料实验和签发报告单。 2、实验室主任负责实验室全面工作，严格按照国标行业原则规范进行检测，排除各种干扰（涉及行政），实事求是，不弄虚作假。负责管理制度
Q/XXX XXX公司企业标准 Q/XXX-XXX-2010 ……试验作业指导书 2010-01-01发布 2010-01-01实施 XXX公司发布
Q/XXX-XXX-2010 目次 前言 (Ⅱ) 1范围………………………………………………………………………………………… 2规范性引用文件…………………………………………………………………………… 3术语和定义………………………………………………………………………………… 4职责………………………………………………………………………………………… 5试验项目及技术指标……………………………………………………………………… 6试验前准备………………………………………………………………………………… 7试验条件及要求…………………………………………………………………………… 8试验方法…………………………………………………………………………………… 9试验记录…………………………………………………………………………………… 10试验数据误差……………………………………………………………………………… 11试验报告…………………………………………………………………………………… 附录A（规范性附录）（附录名称）……………………………………………………… 附录B（资料性附录）（附录名称）……………………………………………………… 目次为可选要素，根据需要而设置。一般可依次列出前言、章的标题（需要时可列出带标题的条，层次自定）、附录的标题。 I
Q/XXX-XXX-2010 II 前言 本标准根据……………………… 视情况依次给出下列信息: ——说明与对应的国际标准、国家标准、行业标准、地方标准和企业标准或其他文件的 一致性程度，写出对应文件的编号、文件名称。 ——说明文件代替或废除的全部或部分其他文件。 ——说明与文件前一版本相比的重大技术变化或管理事项、工作事项中的重大改进。 ——说明该文件与国家标准、行业标准和其他标准或文件的关系。 本标准的附录（附录编号）为规范性附录，附录（附录编号）为资料性附录。 本标准自发布之日起实施。 本标准起草单位：（单位名称） 本标准主要起草人：（姓名） 本标准主要审定人：（姓名） 本标准批准人：（姓名） 本标准由（部门名称）归口管理并负责解释。 本标准文件的版本及修改状态： A/0。
测试作业指导书 基础篇 (3) 001．什么是软件缺陷（BUG） (3) 002．影响软件质量的原因 (3) 003．提高软件质量的方法 (4) 004．软件测试的目标与定义 (4) 005．软件测试中的原则 (5) 006．如何成为一个好的软件测试员 (7) 007．软件测试的阶段划分 (9) 008．测试用例的设计方法 (9) 01．测试用例的特征： (9) 02．测试用例的设计原则 (9) 03．等价类划分方法 (10) 04．边界值分析方法 (11) 05．因果图方法 (15) 06．判定表驱动分析方法 (16) 07．功能图分析方法 (20) 08．场景设计方法 (21) 09．测试用例设计综合策略 (21) 10．测试用例的设计步骤 (22) 009．软件测试的基本方式 (22) 01．黑盒测试 (22) 02．白盒测试 (22) 03．静态测试 (22) 04．动态测试 (22) 010．软件测试的基本方法 (22) 01．过测试和失败测试 (22) 02．等价类划分 (22) 03．数据测试 (23) 04．状态测试 (23) 05．其他黑盒测试方法 (25) 实践篇 (26)
001．测试流程图 (26) 002．测试准备 (27) 003．如何做好式样理解 (27) 004．关于测试用例的设计 (27) 005．测试数据的准备 (28) 006．测试的实施 (29) 007．测试过程中的变更管理 (30) 008．如何填写QA票和BUG票 (30) 009．文档管理工具(CVS)的使用 (30) 010．BUG管理工具（QAMS）的使用 (30)
力学性能检测样品制样作业指导书使用目的： 规范金属原材及焊接件力学性能试样的制样方法及尺寸。 试样依据： 《钢及钢产品力学性能试验取样位置及试样制备》GB/T2975-1998 《金属材料拉伸试验第1部分：室温拉伸试验方法》GB/ 《金属材料弯曲试验方法》GB/T232-2010 《金属材料夏比摆锤冲击试验方法》GB/T229-2007 《厚度方向性能钢板》GB/T5313-2010 《承压设备产品焊接试件的力学性能检验》NB/T47016-2011 《钢筋焊接接头试验方法标准》JGJ/T27-2001 一、拉伸试样取样方法：GB/T 1、厚度＜3mm的薄板和薄带试样加工类型 1）试样形状： 试样的夹持头部一般比其平行长度部分宽（见图1）。试样头部与平行长度之 间应有过渡半径至少为20mm的过渡弧相连接。头部宽度应≥，b 为原始宽度。 通过协议，也可使用不带头试样。 2）试样尺寸： 比例试样尺寸见表1。 较广泛使用的三种非比例试样尺寸见表2。 平行长度不应小于L 0+b /2。
有争议时，平行长度应为L 0+2b 0，除非材料尺寸不足够。 对宽度等于或小于20mm 的不带头试样，除非产品标准中另有规定，原始标距L 0应等于50mm 。对于这类试样，两夹头间的自由长度应等于L 0+3b 0。 加工尺寸应满足表3给出的形状公差。 3）试样制备： 制备试样应不影响其力学性能，应通过机加工方法去除由于剪切或冲切而产生的加工硬化部分材料。 这些试样优先从板材或带材上制备。如果可能，应保留原轧制面。 图1 机加工的矩形横截面试样 表1 矩形横截面比例试样 表2 矩形横截面非比例试样 表3 试样宽度公差（单位：mm ） 2、直径或厚度小于4mm 线材、棒材和型材试样加工类型 1）试样形状： 试样通常为产品的一部分，不经机加工（见图2）。 2）试样尺寸： 原始标距L 0应取200mm ±2mm 或100mm ±1mm 。试验机两夹头之间的试样长度至少 等于L 0+3b 0，或L 0+3d 0，最小值为L 0+20mm 。见表4。 如果不测定断后伸长率，两夹头间的最小自由长度可以为50mm 。 3）如以盘卷交货的产品，可进行校直。 图2 产品一部分的不经机加工试样 表4 非比例试样
样板引路和封样验收作业指导书 样板引路和封样验收作业指导书 1.作业目的 凡是重复循环施工作业的分部分项工程和操作工艺，都必须样板引路，这是保证施工质量的重要管理措施。是开发商和设计单位验证设计意图和效果，明示质量要求和建筑品质的最直观的办法，是施工单位积累施工经验，规范工艺，改进操作，加快进度，避免大批量返工的最有效的技术手段。 2.主管岗位项目经理：督促检查主办岗位的作业操作。 主办岗位现场工程师：具体经办本项作业，对难以决定的问题按项目经理指示执行。 3.作业描述 3.1本主办岗位在审查施工单位的施工组织设计时，应注意有关样板引路的章节，叙述笼统，缺乏具体内容的应向项目经理建议退回重新编制。 3.2样板必须经本主办岗位和监理单位共同验收，对样板的效果有异议的由项目经理和总监理师到场作出结论。调整工艺或整改完善后需经复验直至达到“甲方满意”的要求。 3.3本主办岗位在日常的现场巡视时，须检查监理单位是否在以样板为验收标准，控制着大面积铺开的工艺操作质量。 3.4以下施工环节和工艺操作必须做到样板引路 3.4.1标准层的结构施工的第一层（或第二层）以一个标准层为一个样板单位，包括柱梁板的模板和支撑系统搭设工艺，钢筋绑扎工艺，预埋管线和铁件的敷设位置，预留洞孔位置，混凝土浇灌程序，拆模程序，各工种交叉搭接的作业计划。 3.4.2砌墙施工以一层中的一个单元为样板单位。重点在外墙块体材料砌筑时的手势步骤，以保证灰浆饱满，不留渗漏隐患。使用新型墙体材料的，必须以完整的一层标准层楼面作为样板层，其操作工艺由监理确认，其建筑效果由设计单位确认。 3.4.3室内装修以一个毛坯单元为一个样板单位，包括内门窗安装工艺，内墙面粉刷或装潢效果，楼地面、天花铺装效果，强弱电插座开关位置，上下水管安装工艺，商场、办公大楼的天花内管线组织和安装工艺，天花的洞孔布置效果。 3.4.4外墙装修以一个标准层为一个样板单位，包括铺装材料排列、分隔、分仓、间隙和嵌缝材料，外门窗安装工艺，门窗套和线脚的施工工艺，保温材料的铺装工艺。 3.4.5室外埋地管井以连续的两个井和之间的管道为一个样板单位，各种用途和各种口径的管井须分别进行样板施工，包括用料、构造、接口密封、坡度。 3.5外购成品封样 3.5.1在签订成品采购合同的同时，必须向供方索取封样的样品和书面的质量指标，作为合同附件。封样的样品上必须有供方不可失灭和否认的印记。样品的选定由设计单位确认，并由监理单位妥善保管。 3.5.2成品进场时，监理单位凭封样标准验收，发现有差异的应立即报告本主办岗位，对总包采购的成品，本主办岗位作出决定后，由监理单位告知总包处理；对甲供或甲方指定成品，本主办岗位应报告项目经理，并协助项目经理处理。 3.5.3对于不符封样质量标准的甲供或甲方指定成品，施工单位有权拒绝使用，如本主办岗位（或本岗位上级）强行指令施工单位使用而引起质量事故的，本主办岗位（或本岗位上级）应负失职责任。 3.6以下外购成品必须封样 3.6.1门窗样品包含所有型材的断面，附件和五金样品的展板一块，已组装完成的同系列中定货数量最多的一种规格实样一套，如现场条件许可，样品可以直接安装到永久性位
装配作业指导书（全） 整机装配作业指导书机型作业项目SZ-203 第一共十八页工序号作业时间 1 文件编号版本号REV: A 页码受控号焊制冷插座连接线一：作业内容：1、取一五芯连接排线和五芯插座。2、将五芯连接排线分别焊于五芯插座相对应的位置，具体焊法见附图。附图：焊3 和5 焊4 焊2 二：工艺要求：1，线位置不能焊错、焊锡不能假焊虚焊，焊点要饱满。NO 物料编号 1 2物料/工具名称五芯连接排线规格数量1 1焊1 更改标记焊A 更改内容签名日期制作校对核准X X X XX-X-XX 五芯插座整机装配作业指导书机型作业项目SZ-203 第二共十八页工序号作业时间 2 文件编号版本号REV: A 页码受控号装配制冷头一：
作业内容：附图：1、取一制冷钢头检查有无划伤,划痕，瑕疵等其它不良,将不良品挑出。再将OK钢头套上橡胶圈后，把探头连接件装入制冷钢头内压紧，连接件螺丝孔要对齐钢头螺丝孔。2、取一制冷片在其正反两面均匀地涂上薄薄一层散热膏，然后将制冷片有字面朝上平整地放入加工好的制冷钢头内压平，放入制冷片时要注意方向。3、检查本工位作业内容、良好则投入下一工位。二：工艺要求：1、制冷片要装平，要紧贴钢头面。2、制冷片方向不能装错。NO 物料编号1 2 3 4物料/工具名称制冷钢头制冷片橡胶圈探头连接件规格数量1 1 1 1 凹槽更改标记更改内容签名日期制作校对核准X X X XX-X-XX 整机装配作业指导书机型作业项目SZ-203 第三共十八页工序号作业时间 3 文件编号版本号REV: A 页码受控号装配制冷头一：作业内容：附图：
1、取一上工位加工好的制冷头检查有无装错，取制冷散热片把表面的污物抹干，并在其表面均匀地涂上薄薄一层散热膏，然后将制冷片线穿过散热片圆孔平整地装入钢头内压紧，装入时散热片槽口要与连接件槽口对齐，散热片上的螺丝孔与连接件上的螺丝孔对齐。 2、用四颗PBΦ×6mm的螺丝将其固定。二：工艺要求：1、散热片方向不能装错。2、螺丝要打紧到位。、不能滑牙。槽口对齐NO 物料编号 1 2 3物料/工具名称散热片螺丝电批规格数量 1 4 1 PBΦ×6mm更改标记更改内容签名日期制作校对核准X X X XX-X-XX 整机装配作业指导书机型作业项目SZ-203 第四共十八页工序号作业时间 4 文件编号版本号REV: A 页码受控号装配制冷头一：作业内容：1、取一上工位加工好的制冷头检查有无装错，然后将风扇固定板有弧形边朝右置于散热片上，
绝缘工器具试验作业指导书 10.2.1 绝缘手套试验 试验目的： 绝缘手套采用橡胶类绝缘材料制作，通过检验绝缘靴的绝缘良好程度，能够发现绝缘靴的缺陷和绝缘隐患，预防安全事故的发生。 试验仪器 试验变压器及控制台 安全工具试验支架 试验接线 ~ V mA 12 3 1-电极；2-绝缘手套试品；3-盛水金属容器
试验步骤 1.检查外观是否有裂痕，是否漏气，是否有合格证； 2.将被试验手套内装水，放置在盛同样水的器皿内，手套内外的水面相同，应有90mm露出水面并保持干燥清洁； 3.将铁链与电极连接，另一端放入绝缘手套内。 5.按下测试键，并呼唱； 6.以恒定速度开始加压到规定值，记录电流值，小于规定其值时视为试验合格。 试验标准： 项目周期要求 工频耐压试验 半 年 电压等 级 工频 耐压 kV 持续时间 min 泄露电流 mA 高压8 1 小于等于9 低压 2.5 1 2.5 注意事项 1.试验前要检查绝缘手套外观和仪器状态。 2.试验过程中应与带电部位保持足够的安全距离，加压过程有人监护并呼唱。 3.升压时从零开始，不可冲击合闸。
4.升压过程中注意监视仪器及试品状态，监听有无异想。 5.如遇以外情况可紧急断开电源，停止试验。 试验周期 半年 10.2.2 绝缘靴试验 试验目的 绝缘靴采用橡胶类绝缘材料制作，通过检验绝缘靴的绝缘良好程度，能够发现绝缘靴的缺陷和绝缘隐患，预防安全事故的发生。 试验仪器 试验变压器及控制台 安全工具试验支架 试验接线
~ mA 1 2 34 5 1-电极；2-绝缘靴；3-钢珠；4-金属盘；5-绝缘支架 V 试验步骤： 1、外观及尺寸检查：绝缘靴一般为平跟而且有防滑花纹，凡有破损、鞋底防滑齿磨平等均不得作为绝缘靴使用； 2、在鞋底铺一层钢珠，放在盛有钢珠的容器中，靴内外小钢珠球高度相同，将金属链一头埋入靴底钢珠内另一头接电极； 3、以恒定速度开始加压到规定值，记录电流值，小于规定其值时视为试验合格。 试验标准： 项目 周期 要 求
常用工具操作规程 扁铲(錾子、凿子)、冲子操作规程 1、不准用高速钢做扁铲和冲子。 2、使用时，柄上顶端切勿沾油，以免打滑。同时不准对着人铲工件，应使用防护网罩，防止铁屑崩出伤人。 3、顶端如有卷边时，要及时修磨消除隐患。有裂纹时，不准使用。 4．工作时，应聚精会神地把视线集中在工件上，不要四周观望或与他人闲谈。 5．不得铲、冲淬火材料。 6．一般錾子不得短于150毫米。刃部淬火要适当，不能过硬，淬火段与后面未淬火部分应有过渡区域。使用时要保持适当的刃角。不准用废钻花代替冲子。 锉刀、刮刀安全操作规程 1．木柄必须装有金属箍，禁止使用没上手柄或手柄松动的锉刀和刮刀。 2．锉刀、刮刀杆不准淬火。使用前要仔细检查有无裂纹，以防折断发生事故。 3．推锉要平，压力与速度要适当，回拖要轻，以防发生事故。 4．锉刀、刮刀不能当手锤、撬棒或冲子使用，以防折断。 5．工件或刀上有油污时，要及时擦净，以防打滑。使用锉刀，也要防止滑动。 6．使用三角刮刀时，应握住木柄进行工作。工作完毕把刮刀装入套内。 7．使用刮刀时，刮削方向禁止站人，防止伤人。 8．清除铁屑，应用专门工具，不准用嘴吹或用手擦。 錾削操作规程 1. 子头部的飞边应及时磨去，以免脱落伤手。 2. 锤柄松动后损坏，应立即装牢更换，以免锤飞出伤人。 3. 錾削时应使錾削方向朝安全网，以免金属飞出伤人。操作者应戴上防护眼镜。 4. 保持正确的錾削角度，如后角太小，錾子放的太平锤锤击时，錾子容易飞出伤人。 5. 工作时錾子、手锤不准对着人，以免滑出伤人。 6. 锤柄严禁有油污，握锤的手不准戴手套，以免手锤飞出伤人。
扳手操作规程 1．扳手钳口上或螺轮上不准沾有油脂，以防滑脱。 2．扳手与螺轮要紧密配合，防止使用时打滑。在高处工作中，尤应注意。 3．禁止扳口加垫或扳把接管。在扳紧螺母时，不可用力过猛，要逐渐施力，慢慢扭紧。 4．扳手不能当手锤使用。使用活扳手时，应把死面作为着力点，活面作为辅助面，否则，容易损坏扳手或者伤人。 5．使用电动扳手，应检查电源插头、插座、开关及导线是否完好，如漏电或缺损，不得使用。 6．爪部变形或破裂的扳手，不准使用。 起子操作规程 1．起子的平口，必须平整，厚薄要适当，与槽口配合要好。起子用力时，其用力的方向不要对着自己或别人，以防脱落。 2．使用起子时，姿势要正确，场地要宽阔，用力要均匀。在狭窄，站立不便的地方使用起子时，尤应注意安全。 3．不能把木柄起子当錾子，撬棒使用，也不准当作试电笔去测试、接触带电体。 4．使用电动起子应注意绝缘良好，防止触电。 手锯操作规程 1．工件必须夹紧，不准松动，以防锯条折断伤人。 2．锯割时，锯要靠近钳口，方向要正确，压力和速度要适宜。 3．安装锯条时，松紧程度要适当，以锯条略有弹性为宜，操作方向要正确，不准歪斜。 4．工件将要被锯断时，要轻轻用力，同时将工件抬扶一下，以防压断锯条或者工件落下伤人。 板牙、丝攻和铰刀操作规程 1．攻套丝和铰孔时要对正对直，用力要适当，以防折断。 2．攻套丝和铰孔时，不要用嘴吹孔内的铁屑，以防伤眼。不要用手擦试工件的表面，以防铁屑刺手。 手锤操作规程
FLUKE巡线仪定期检测作业指导书 一、编制目的 为了确保项目实施工作的顺利进行，保证巡线仪的功能安全可靠，特制定本作业指导书。 二、使用范围 ●本公司技术部全体成员； ●需使用巡线仪的相关工作； ●巡线仪的检测工作。 三、检测工具 ●万用表一只。 ●螺丝刀一把。 ●300米以上电源线或双绞线一根。 四、检测环境 常温、普通环境。
五、名词解释 检测日期：检测巡线仪的结束日期，需在上次检测的有效期内完成； 有效期：每次检测的有效期为三个月，既自检测日期后的三个月内。 六、检测步骤与方法 1、电池检测： 用螺丝刀取出巡线仪发射端和接收端的电池，用万用表测量电池的电压，电压应在7-9V之间，否则需更换电池。 2、寻线功能检测： 1)将测试用的电源线沿直线伸展； 2)把巡线仪发射端的两个夹子分别夹在电源线一端的两个金 属线上； 3)打开巡线仪发射端和接收端的开关； 4)观察发射端的电源指示灯是否点亮，点亮为正常，否则为不 正常，应更换电池或进行维修； 5)观察发射端的发射指示灯是否闪烁，闪烁为正常，否则为不 正常，应进行维修； 6)将接收端的接收探头靠近电源线，观察接收端的接收指示灯 是否闪烁、蜂鸣器是否发出声音，否则为不正常，应进行维 修； 7)使用步骤5的方法，将接收器由发射器端向另一端移动，直
到接收端不能接收到信号为止，记录发射端与接收端的距离， 此距离记为巡线仪的有效距离。 3、检测记录： 1)在检测合格的巡线仪上粘贴《设备检测合格标签》； 2)填写《巡线仪检测记录表》。 七、附件 附件一、《设备检测合格标签》
附件二、《巡线仪检测记录表》 北京亿达网通科技有限公司 巡线仪器检测记录表 文件编号：YDWT-QC-B03-12016
高压测试作业指导书(最新版) Safety management is an important part of enterprise production management. The object is the state management and control of all people, objects and environments in production. ( 安全管理 ) 单位：______________________ 姓名：______________________ 日期：______________________ 编号：AQ-SN-0125
高压测试作业指导书(最新版) 序号 作业流程 工作内容 注意事项/相关文件 1 插电源 插耐压测试仪电源 2 打开电源 打开耐压测试仪开关 3
接线 接被测物 接地线 在确定电压指示为0,测试灯熄灭状态下才可连接 4 调电压 调输出电压到所需值1800伏 5 设定时间/漏电流 设定测试时间5S、漏电流10mA 6 按启动钮 按下启动钮 耐压仪使用方法： 1、操作时必须戴好橡胶绝缘手套、坐椅和脚下垫好橡胶绝缘垫！电源线必须用有可靠接地的三芯线！只有在测试灯熄灭，无高压输
出状态时，才能进行测试品连接或拆卸操作！ 2、在确定电压指示为“０”，测试灯熄灭状态下接被测物体，并把地线连接好。 3、设定漏电流报警（击穿）所需值。 4、按下预置开关。 5、选择所需报警电流量程档。 6、调节漏电流预置电位器到所需报警值（看漏电流表）。 7、手动测试： 将定时开关设到“关”的位置，按下启动钮，测试灯亮，缓慢调节电压调节旋钮，将电压调到需要的值。 测试完毕后，将电压调节到测试值的１/２左右位置后按复位钮，切断高压输出，测试灯灭，此时被测试为合格。 如果被测物体电流超过预置时，则仪器自动切断输出电压，同时蜂鸣报警、超漏指示灯亮，此时被测物为不合格，按下复位键，即可消除报警声。 8、定时测试：
1.目的 规范维修设备（工具）操作,确保人身和设备的安全。 2.范围 适用于公司各物业服务中心维修（设备）工具的操作指导。 3.方法和过程控制 3.1台钻、手提电钻和电锤 3.1.1使用时,严禁戴手套。工作场所需作隔音处理，避免产生噪音污染。 3.1.2在铸件上钻孔时,必须经常提起钻头进行排屑和断屑，以防损坏钻头。 3.1.3使用时不得用力过猛,轴承温度不得超过60℃,电动机外壳温度不得超过70℃,发现异常现象须立即停止工作，查清原因，采取措施。 3.1.4钻头的轴线方向应垂直于工作面,控制钻头不要摆动,以防损坏钻头。 3.2各种类型砂轮机及切割机 3.2.1台式砂轮机应安装平稳、牢固,砂轮机的防护罩应完好。 3.2.2砂轮片应无缺口和裂纹。 3.2.3工作时人体必须偏离砂轮机转向平面,脸眼必须避开火花集中的方向。 3.2.4对大型和特殊工件进行打磨时,应注意采取固定装置。 3.2.5带有托板的砂轮机,应注意使托板和砂轮之间的转动间隙控制在3-5mm。 3.2.6使用电动型材切割机,注意切割力必须平稳。 3.3电、气焊设备 3.3.1电、气焊工作场地应备有充足的灭火器材。 3.3.2焊接场地应清除周围的杂物、易燃易爆品、危险品。 3.3.3焊接场所附近难以移动的易燃物质应采取安全防范措施。 3.3.4施焊人应戴好面罩、焊工手套、穿好防护服，以防电弧焊渣灼、烧伤身体。 3.3.5根据施焊工件的材料性质等条件，选择适宜的焊条牌号、直径及调整焊接电流。 3.3.6焊接盛装过油类容器、可燃液体的管道应先清洗后方可进行焊接。必须开足够大的透气口。 3.3.7在进行高空焊割作业时,应清除地面的可燃物和采取相应的防范措施。 3.3.8焊割作业时，夹有焊条的焊钳、切割枪不允许随意离手放置。 3.3.9使用气焊时，乙炔瓶要立放，不能横放。 3.3.10使用气焊时，氧气瓶、乙炔瓶与工作地点之间的距离不能小于10米。3.3.11使用气焊时，应检查氧气表、乙炔表压力是否正确，气管是否泄漏。氧气管严禁粘油。 3.3.12工作完毕，工作人员要清理现场，除掉火种、关闭氧气、乙炔阀门，直至无误后方可离开。
第一法： 1范围 见附录 2检验依据/原理 2.1检验依据： 2.2原理： 3试剂/对照品 除特殊说明，所用试剂均为分析纯。 3.1试剂： 3.1.1 3.2对照品： 3.2.1 4仪器/设备 4.1仪器： 4.1.1电子天平 4.1.2 …… 5分析方法 5.1仪器条件 5.2溶液制备 5.2.1 对照品溶液制备： 5.2.2 供试品溶液制备：
5.4结果计算 X=C×V×100/M 式中：X—试样中大蒜素的含量，mg/100g； C—试样中大蒜素的浓度，mg/mL； M—试样的质量，g； V—试样稀释的体积，mL。 6注意事项 6.1 6.2 …… 7相关记录 7.1 《×××》 TCJC-JL-×××7.2 《×××》 TCJC-JL-×××…… 8变更记录 第二法： 1范围 见附件 2检验依据/原理 2.1检验依据： 2.2原理： 3试剂/对照品 除特殊说明，所用试剂均为分析纯。
3.1.1 3.2对照品： 3.2.1 4仪器/设备 4.1仪器： 4.1.1电子天平 4.1.2 …… 5分析方法 5.1仪器条件 5.2溶液制备 5.2.1 对照品溶液制备： 5.2.2 供试品溶液制备： 5.3测定 5.4结果计算 X=C×V×100/M 式中：X—试样中大蒜素的含量，mg/100g； C—试样中大蒜素的浓度，mg/mL； M—试样的质量，g； V—试样稀释的体积，mL。 6注意事项 6.1 6.2 …… 7相关记录 7.1 《×××》 TCJC-JL-×××
7.2 《×××》 TCJC-JL-×××…… 8变更记录 第三法： 第四法： ……
审核作业指导书 编号：UI- 新版质量管理体系审核作业指导书 北京联合智业认证有限公司 编写人：研发部审核人：批准人： 编制日期：2016年01月10日实施日期：2016年02月日 一.目的：为适应ISO9001：2015 版换版的要求，满足认可委对认证机构转换说明的需要， 提升审核员应用新版标准进行审核的能力，特针对换版内容编制审核作业指导书，作为审核部及质量管理体系审核员进行审核管理及审核实施的参考。 二.适用范围：审核部及质量管理体系审核员。 三.规范性引用文件 1、ISO9001:2015 2、ISO9000:2015 3、CNAS-CC01《管理体系认证机构要求》 4、CNAS-EC-046：2015《关于ISO9001：2015及ISO14001：2015认证标准换版的认证转 换说明》 四.要求 （一）新版质量管理体系文件评审要求： 1.如果组织按照GB/T19001-2008版标准的文件框架要求搭设应对新版标准的文件框架结构，公司亦认可并鼓励这样做法，请组织提供满足要求的诸如手册、程序文件、作业指导书、质量计划等文件； 2.如果组织重新策划管理体系文件结构，基于认证风险的思维，形成文件的信息至少亦包含：
a)标准要求的形成文件的信息； b)描述体系主要过程及关系的文件，如质量手册或质量管理体系说明，文件内容应包含：组织质量管理体系所覆盖的范围、方针、目标、主要过程及接口（可以流程图的方式表述）、不适用的过程或要求的说明与正当理由、外包过程、组织结构及职责等； c)法律法规或行业要求的文件，如电力行业的三大标准（管理标准、技术标准、工作标准）、宾馆饭店的三大规范（服务规范、服务提供规范、服务质量控制规范）等； d)主要过程及要求所涉及的文件，如产品标准、验收准则、关键工序要求、外包控制要求等，此类文件组织可直接采用外来文件，但应识别并确定适用的内容； e)组织基于风险的思维策划的其他类型及内容的文件。 3.如果组织策划的文件结构及内容在满足标准要求的前提下过于简单，审核方案策划时应安排第一阶段现场审核，根据第一阶段审核的要求评价体系策划（包含文件策划）的符合性、适宜性。 （二）第一阶段现场审核的主要内容 1.了解组织的基本情况，确认组织资质和政府许可状况； 2.了解组织质量管理体系覆盖范围是否考虑了组织内外部环境、与质量管理体系有关的相关方的需求和期望； 3.确认组织提请管理体系认证范围与实际运作的一致性； 4.了解管理体系范围内是否还有其他分场所； 5.确认组织体系覆盖的实际人数； 6.确认组织的守法情况和国家或地方政府监督检查信息及相关方申投诉及处理情况的相关信息； 7.确认管理体系建立并实施运行是否基于风险的思维，确定的风险与机遇及控制策划情况； 8.了解体系文件策划及建立是否满足标准要求及组织的实际情况； 9.了解组织的宗旨、战略、方针、目标和措施的建立策划以及领导作用和承诺的落实情况； 10.确认过程识别的充分性，含外包过程识别及不适用过程的确认等；
软件测试作业指导书
测试作业指导书 基础篇 (5) 001．什么是软件缺陷（BUG） (5) 002．影响软件质量的原因 (5) 003．提高软件质量的方法 (6) 004．软件测试的目标与定义 (6) 005．软件测试中的原则 (7) 006．如何成为一个好的软件测试员 (9) 007．软件测试的阶段划分 (11) 008．测试用例的设计方法 (12) 01．测试用例的特征： (12) 02．测试用例的设计原则 (12) 03．等价类划分方法 (12) 04．边界值分析方法 (14)
05．因果图方法 (17) 06．判定表驱动分析方法 (19) 07．功能图分析方法 (23) 08．场景设计方法 (24) 09．测试用例设计综合策略 (24) 10．测试用例的设计步骤 (25) 009．软件测试的基本方式 (25) 01．黑盒测试 (25) 02．白盒测试 (25) 03．静态测试 (25) 04．动态测试 (25) 010．软件测试的基本方法 (25) 01．过测试和失败测试 (25) 02．等价类划分 (26) 03．数据测试 (26) 04．状态测试 (26) 05．其他黑盒测试方法 (28) 实践篇 (30) 001．测试流程图 (30)
002．测试准备 (31) 003．如何做好式样理解 (31) 004．关于测试用例的设计 (31) 005．测试数据的准备 (32) 006．测试的实施 (33) 007．测试过程中的变更管理 (34) 008．如何填写QA票和BUG票 (34) 009．文档管理工具(CVS)的使用 (35) 010．BUG管理工具（QAMS）的使用 (35)
样板测试作业指导书 一﹑目的: 规范样板检验流程,确保批量生产后零部件的是符合技术要求。 二﹑适用范围: 适用于新产品零配件、新增零配件、新增供应商提供的零配件、新涂料或涂料材质变更、工程变更及需改模或新开模的零配件样板之测试。 三、定义: 3.1 需试装零配件:可影响到产品中其它配件的配合性及使用性之零配件 3.2 需做寿命零配件:在整机产品使用中处于运动状态的主要零配件(具体清单见附录 7.1) 四、职责: 4.1采购部负责样板提供 4.2 五金部负责提供本厂所啤零配件样板提供及IQC委托样板试啤 4.3生产部负责IQC委托需要试装的零配件样板,IQC将根据试装结果并出具<产品零件 样板试装报告> 4.4 开发部负责对新产品零配件样板出具相关确认报告、图纸及签样予IQC参考 4.5 IQC负责样板的检测并出具最终样板检验结果报告 五﹑内容: 5.1 采购部在收到供应商的零配件样板,并核查此样板检验所必需的相关书面资料是否齐全:供应 商的样板出厂检验报告、样板ROHS合格报告、REACH自我声明合格报告、有材质要求的 材质检验报告.若相关资料齐备可填写<样板测试委托书>,将样品交IQC部检测﹔而对于新增 供应商则需交厂长审批后再交IQC部检测. 5.2.新产品首次送样的零配件样板,采购在提供样板时应一式2份,一份交开发部一份交IQC.开发 部在收到并完成对样板的确认后,应将确认的书面报告(SAF)在发给采购的同时也要转发一份
给IQC并需附上所确认的实物样板.IQC在收到开发部对此零配件样板的确认报告及所签样板 后,应对此零配件进行检测并出具最终的<样板测试报告>并交厂长审批. 5.3 对于非新产品的零配件样板,IQC在收到采购部提交的样板后根据工程图纸 /BOM/WI等资料对其进行相关材质、性能、尺寸、外观质量等方面进行检测.对需要试装及做寿命试验的将委托生产部试装及试验室测试.IQC在收齐相关测试报告且参考其测试结果后对其结论做最终判断并出具<样板测试报告>并交厂长审批. 5.4 五金QC在收到五金部提供的样板时,应根据有关图纸进行检测如:尺寸,外观等.并进行装配检测、性能测及安全测试﹐必要时进行全尺寸测量及可靠性寿命测试﹐且将结果反馈给五金部﹐并出具终判断的<样板测试报告>提交审批,审批合格后方可批量生产﹔若不合格五金部则按<样板测试报告>中存在的问题进行改良,再将改良好的样板提交五金QC检测. 5.5 生产部在收到IQC提交需要做试装的样板委托后,进行试装并出具<产品零件样板试 装报告>予IQC做为是否合格的判断资料 5.6 试验室在收IQC委托需要做寿命的零配件样板后,进行测试并出具<寿命试验报告> 结果报告予IQC做为是否合格的判断资料 5.7 对检测合格且经最终审批的<样板测试报告>由IQC/五金QC派发给采购部/五金部, 对于外购物料合格的<样板测试报告>由采购部知会供应商可做货生产. 5.8对检测之不合格且经最终审批的<样板测试报告>同样由IQC/五金QC求对存在的问题 进行改良,再将改良好的样板提交IQC/MQC. 5.9 对供应商改良样板的再次送检测试原则上最多不超过3次. 六.记录 6.1<样板测试报告><产品零件样板试装报告><寿命试验报告>