当前位置:文档之家› 双源CT冠脉成像与冠脉造影诊断冠心病的对比

双源CT冠脉成像与冠脉造影诊断冠心病的对比

双源CT冠脉成像与冠脉造影诊断冠心病的对比
双源CT冠脉成像与冠脉造影诊断冠心病的对比

·功能评定·

双源CT冠脉成像与冠脉造影诊断冠心病的对比研究

作者单位:1.福建中医药大学附属人民医院影像科,福建福州 350001;2.福建医科大学附属协和医院神经内科

叶成斌1,杜厚伟2,戚 婉1,许亚晔1,周振寿1

摘要:目的:评价双源CT(DSCT)冠状动脉成像与冠状动脉造影(CAG)在冠心病诊断中的价值。方法:对38例临床疑诊冠心病患者169支冠状动脉同时进行了DSCT冠状动脉成像和CAG检查,以CAG诊断冠心病为标准分析DSCT冠状动脉成像诊断冠心病的各项指标的表现。结果:DSCT冠状动脉成像判断冠脉中、重度狭窄(狭窄≥5

0%)的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为93.75%(45/48),99.17%(120/121),97.63%(165/169),97.83%(45/46),97.56%(120/123)。DSCT冠状动脉成像与CAG对各支冠状动脉狭窄程度的显示具有较好的一致性(Kappa=0.921,P<0.001)。两种检查方法在发现冠状动脉疾病方面无显著差异(P>0

.05)。结论:双源CT冠状动脉成像显示冠脉病变具有较高的敏感性和特异性,已成为冠心病诊断的一种可靠、无创的有效方法。

关键词:体层摄影术,螺旋计算机;冠状血管造影术;冠状动脉疾病文章编号:1008-0074(2012)06-644-03中图分类号:R541.4

文献标识码:A

Doi:10.3969/j

.issn.1008-0074.2012.06.27Comparison between dual-source CT coronary artery imaging and coronary angiography in diagnosis of coronary heart dis-ease/YE Cheng-bin,DU Hou-wei,QI Wan,XU Ya-ye,ZHOU Zhen-shou//Department of Radiology,Affiliated Peo-ple′s Hospital of Fujian University 

of Traditional Chinese Medicine,Fuzhou,Fujian,350001,ChinaAbstract:Objective:To evaluate clinical value of dual-source CT(DSCT)coronary artery imaging 

and coronaryangiography(CAG)in diagnosis of coronary heart disease(CHD).Methods:A total of 38patients suspected ofCHD with 169coronary arteries underwent DSCT coronary artery imaging and CAG examination.Indexes of DSCTcoronary artery imaging diagnosing 

CHD were analyzed with CAG as standard.Results:Sensitivity,specificity,ac-curacy,positive predictive value and negative predictive value of DSCT coronary artery imaging judging medium andsevere coronary artery stenosis(stenosis≥50%)were 93.75%(45/48),99.17%(120/121),97.63%(165/169),97.83%(45/46),97.56%(120/123)respectively.There was good consistency between DSCT coronary artery im-aging and CAG in display of stenotic degree of coronary 

arteries(Kappa=0.921,P<0.001).There was no signifi-cant difference discovering coronary artery diseases between these two methods(P>0.05).Conclusion:Dual-source CT coronary artery imaging possesses high sensitivity and specificity displaying coronary artery 

diseases and ithas become a reliable,non-invasive and effective method in diagnosis of coronary heart disease.Key words:Tomography,spiral computed;Coronary angiography;Coronary artery 

disease 冠状动脉造影(

CAG)是诊断冠心病的金标准,但属于有创检查,有一定的临床风险。双源CT(DSCT)冠脉成像,为无创伤性检查,通过造影增强,及平面和曲面重建可以显示冠脉管腔的大小,直接评价冠脉有无狭窄,几乎无临床风险,其准确性有待更多验证。本研究将38例冠心病患者的DSCT冠脉成像结果与CAG检查结果进行对比分析,以探讨DSCT冠脉成像对冠心病的诊断价值。1 资料与方法1.1 一般资料

2010年8月~2011年11月,临床疑诊冠状动

脉狭窄患者38例(男28例,女11例),年龄49~80(66.0±6.9)岁,CAG术前1周行DSCT检查。

所选患者均无碘剂过敏史,无起搏器安置或人工瓣膜置换,无严重心肺功能不全,可屏气18s以上。基础心律为窦性心律,心律齐。心率>70次/min者行DSCT冠脉成像前给予美托洛尔50~100mg口服,使心率降到60~70次/min。

46心血管康复医学杂志2012年12月第21卷第6期Chin J Cardiovasc Rehabil Med,December 2012,Vol 

21No.6

1.2 方法

1.2.1 64层螺旋CTA检查方法及后处理:采用Siemens Somatom Definition DSCT进行扫描。检查前行碘过敏试验,30min后未出现不良反应,再进行进一步检查。采用仰卧位,先做胸部屏气定位像,然后行增强扫描,扫描范围为气管分叉下方10~15mm至心脏膈面,采用高压注射器以4.5~5.0ml/s的流率在肘前静脉注入75~90ml非离子对比剂碘普罗胺和30ml生理盐水。扫描参数:管电压120kV,管电流80mA,准直0.6mm,螺距(pitch)0.2,旋转时间330ms。选择升主动脉根部平面进行阈值监测,设定阈值为100HU,延迟5秒开始扫描。然后进一步作容积成像(volume rendering,VR)、多平面重建(multiplanar reconstruction,MPR),曲面重建(curved planar reconstruction,CPR)、最大密度投影(maxmium intensity projec-tion,MIP)等后处理。所有病例DSCT影像均输入工作站,通过配套软件进行图像重建和分析[1]。1.2.2 CAG:采用Seldinger技术常规操作进行CAG,以CAG作为冠心病诊断的金标准,将DSCT的结果与之比较,评价DSCT诊断的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值。1.2.3 数据测量及图像评价方法:检查结果均由2名有经验的放射科医生采用单盲法阅片,经讨论后共同给出诊断。冠状动脉狭窄的判断标准[2]:血管狭窄程度=(狭窄段的近心段正常血管直径一狭窄处血管直径)/(狭窄段近心段正常血管直径)×100%,以管腔狭窄程度≥50%为诊断标准。狭窄程度分级:轻度<50%;中度50%~74%;重度75%~99%,闭塞100%。冠状动脉分支的观察按解剖学定义分为4大支进行,分别为左主干(LM)、前降支(LAD)、回旋支(LCX)和右冠状动脉(RCA)[2],又将各主干分为近段、中段和远段3个节段。计算DSCT显示冠脉狭窄的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值。将所有冠脉斑块分为钙化斑块、软斑块和混合斑块。

1.3 统计学分析

采用SPSS 17.0统计学软件进行统计处理,与CAG结果比较分别采用配对四格表检验,Kappa一致性检验。两种方法判断准确度差异比较用四格表的卡方检验。P<0.05为差异有显著性。

2 结 果

同时行DSCT冠脉成像和CAG检查38例患者共169支血管,DSCT冠脉成像发现46支冠状动脉狭窄,其中LM 4支、LAD 25支、LCX 10支、RCA 7支。CAG诊断检查发现48支冠状动脉狭窄,LM 4支、LAD 26支、LCX 11支、RCA 7支。DSCT冠脉成像与CAG结果相符的病变血管45支。同时DSCT检出软斑块25例。

2.1 两种显像方法对冠脉狭窄程度显示的比较Kappa一致性检验显示,DSCT冠脉成像与CAG对冠状动脉狭窄程度的显示具有高度的一致性(Kappa=0.921,P<0.001)。且两种方法检查结果无显著差异(配对卡方检验P=0.675,>0.05)。见表1。

表1 DSCT冠脉成像与CAG显示冠状动脉狭窄程度(支)比较

CAG

DSCT冠脉成像

无狭窄轻度狭窄中度狭窄重度狭窄

合计无狭窄77 2 0 0 79

轻度狭窄2 39 1 0 42

中度狭窄1 2 25 0 28

重度狭窄0 0 1 19 20

合计80 43 27 19 169

注:CAG:冠状动脉造影,DSCT:双源CT。下表同。

2.2 DSCT冠脉成像判断冠脉中重度狭窄(≥50%)与CAG结果的一致性

64层螺旋CTA和CAG对冠状动脉狭窄程度≥50%的中、重度冠脉狭窄的显示具有高度的一致性(Kappa=0.941,P<0.001)。且两种方法检查结果无显著差异(配对卡方检验P=0.625,>0.05)。与CAG对照,DSCT冠脉成像判断冠脉中、重度狭窄(≥50%)的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为93.75%(45/48),99.17%(120/121),97.83%(45/46),97.56%(120/123)。见表2。

表2 DSCT冠脉成像判断冠脉中重度狭窄与CAG的比较(支) 

DSCT冠脉成像

CAG

中重度狭窄无狭窄或轻度狭窄

合计中重度狭窄45 1 46

无狭窄或轻度狭窄3 120 123合计48 121 169

心血管康复医学杂志2012年12月第21卷第6期Chin J Cardiovasc Rehabil Med,December 2012,Vol 21No.6

3 讨 论

选择性CAG作为冠心病诊断的“金标准”已在临床应用40余年[3]。它不仅能显示血管内腔病变的严重程度,还可为经皮冠状动脉血管成形术(PTCA)和冠状动脉旁路搭桥术(CABG)等血管内治疗手段提供重要信息[4],但CAG为血管侵入性检查,存在一定的临床风险;且不能显示微血管及心肌血流灌注的情况;不利于接受血管内治疗患者的随访。

多层螺旋CT(MSCT)是新近一种判断冠状动脉狭窄程度的有效方法。既往文献报道[5-7]MSCT发现冠状动脉狭窄的敏感性为78%~96%,特异性为76%~98%,由于DSCT冠脉成像空间分辨率与敏感性有所提高,图像质量明显提高。

本研究对38例患者169支血管行DSCT冠脉成像并与CAG结果对照,结果显示,对于左冠状动脉主干(LM)、左前降支(LAD)、左回旋支(LCX)、右冠状动脉(RCA)以及其他直径≥2.0mm的冠状动脉分支血管,DSCT和CAG对每支冠脉狭窄的检出差异无显著性(配对卡方检验P=0.675,>0.05);DSCT显示中度或中度以上冠状动脉狭窄(闭塞管径≥50%)具有很高的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值。DSC-TA和CAG对冠状动脉狭窄程度≥50%的中、重度狭窄血管的显示具有高度的一致性(Kappa=0.941,P<0.001)。且两种方法检查结果无显著差异(配对卡方检验P=0.625,>0.05)。MSCT冠脉成像不仅能够检出冠状动脉不同程度的狭窄,还能发现引起冠状动脉狭窄的斑块的性质(钙化斑块、纤维斑块、脂质斑块)[8,9]。约50%健康人在30岁前已开始出现冠状动脉粥样硬化病变,而在40岁以前,冠状动脉粥样病变的发生率达到80%。在出现症状之前,DSCT发现冠状动脉钙化斑块的敏感性和特异性均>95%;发现纤维斑块的敏感性为82%,特异性为87%;诊断软斑块(脂质斑块)的敏感性为82%~92%,特异性为87%左右。本研究发现软斑块25例,进一步证明了DSCT对冠状动脉斑块的诊断优势,说明若经DSCT检查提示正常的患者,基本上可以排除冠心病,免去行有创的CAG检查,这样既节省了医疗资源又免去患者的痛苦,为临床诊断提供重要的依据[10]。以上结果提示DSCT冠状动脉检查可以提供冠状动脉粥样硬化病变及其程度的诊断信息,是筛查和诊断冠心病的良好手段,有助于临床早期发现、早期诊断和早期治疗冠心病,并作为冠心病治疗后复查的有力手段。但是在DSCT技术的应用中,应严格掌握适应证与禁忌证,严格控制图像质量,尽量减少DSCT检查的次数,不要在短时间内行多次DSCT检查从而保证医疗安全。

参考文献:

[1]周志强.冠心病患者应用冠脉造影与双源螺旋CT冠脉成像的诊断对比[J].中外医疗,2011(29):171.

[2]耿 海.双源CT冠脉成像与冠状动脉造影对照的初步研究[J].中国医学影像技术,2008,24(6):884-886.

[3]李占全,金元哲.冠状动脉造影与临床[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2001:76-77.

[4]吕树铮,陈韵岱.冠脉介入诊治技巧及器械选择[M].北京:人民卫生出版社,2003:3-16.

[5]李少林,张永学,匡安仁.核医学[M].北京:人民卫生出版社,2002:135-139.

[6]Rudan I,Boschi-Pinto C,Biloglav Z,et al.Epidemiology andetiology of childhood pneumonia[J].Bull World Health Organ,2008,86(5):408-416.

[7]崔 艳,钟丽华,白 露,等.64排螺旋CT冠脉成像与冠脉造影对冠心病诊断的比较[J].心血管康复医学杂志,2008,17(3):245-247.

[8]Schroeder S,Kopp AF,Baumnbach A,et al.Noninvasive de-tection and evaluation of atherosclerotic coronary plaques withmuhislice computed tomography[J].J Am Coll Cardiol,2001,37(5):1430-1435.

[9]韩 纬,戴汝平.多层螺旋CT冠状动脉成像研究最新进展[J].心血管康复医学杂志,2008,17(3):301-304.

[10]高 敏,肖践明,胡 钊,等.双源CT冠脉成像与冠脉造影对冠心病诊断价值的分析[J].昆明医学院学报,2009,30(3(:94-97.

(收稿日期:2012-09-24)

6心血管康复医学杂志2012年12月第21卷第6期Chin J Cardiovasc Rehabil Med,December 2012,Vol 21No.6

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档